Issuu

c. 14

«Всё, что нужно, чтобы создавать народы — это хорошая разница потенциалов»

Современное торможение инновационного развития, на мой взгляд, связано с исчерпанием личной свободы c. 34

Хочу, чтобы хоть один из регионов России смог сказать о себе: здесь, а не в городах-миллионниках настоящая жизнь

c. 73

Как сделать «умный город» из советского рабочего посёлка?

журнал «практики свободы», № 0 | декабрь 2010

c. 61

Содержательные обсуждения темы практикования свободы Сергей Боровиков, Елена Переслегина Санкт-Петербург, Сергей Градировский Севастополь, Михаил Кутузов Воронеж, Сергей Чураков Москва и авторы этого номера

№ 0

Консультации по интеллектуальной энергетике и энергоэффективности Георгий Афанасьев, руководитель Экспертного клуба промышленности и энергетики Москва Главный редактор Андрей Главанаков glavanakov@gmail.com Заместитель главного редактора Лидия Дмитриева lidmitr@gmail.com Дизайн и вёрстка Василий Вершинин Томск Литературный редактор Ирина Васильева Томск, Екатерина Боярских Иркутск Корректор Ирина Васильева, Жанна Вороная Томск Фоторедактор Елена Третьякова Москва Расшифровка интервью Инна Русских, Александра Дмитриева Томск Обработка интервью Анна Плотникова Москва Фото Евгений Канаев, Михаил Козловский Казань, Андрей Ковлягин Москва материалы из фотобанков ИТАР-ТАСС, РИА «Новости», ООО «Библиотека Изображений», ООО «Ист Ньюс», ООО «Фотас» Иллюстрации Яна Лисицына vaslis@mail.ru Иркутск, Алексей Шкляр Томск Подписи к фото и справки в материалах стр. 6–9, 42–57 Людмила Смеркович Казань Перевод подписей к фото иностранных агентств Александра Дмитриева Томск Главный бухгалтер Наталья Болкушева Томск Системный администратор Василий Быков Томск Участники круглого стола по проектированию издания (июль 2010 года) в УК «КЭР-Холдинг» (кроме названных здесь в других позициях): Айдар Фахрутдинов, Алексей Кириллов, Алёна Жилкина, Анастасия Астахова, Гульнара Назирова, Борис Фетисов Казань

в номере: | зачем журнал |

Традиция и свобода Интервью с Ильшатом Фардиевым .............................................. 6 | необходимость разного |

Мы говорим — «Свобода», подразумеваем... Сергей Переслегин ............................................................................ 10 | генераторы роста |

Социальная энергия Михаил Рожанский ........................................................................... 32 | генераторы роста |

Страна. Модель для сборки Интервью с Вячеславом Глазычевым ....................................... 42 | техносфера, или вторая природа |

Smart citizens for smart cities Алексей Козьмин ..................................................................................................... 58 | техносфера, или вторая природа |

Редакция благодарит Камила Флюсовича Сайфутдинова, директора санатория-профилактория «Балкыш», и Дамира Махсутовича Самитова за замечательный приём на земле Татарстана Редакция благодарит томичей Сергея Богомаза, Оксану Краевскую и Татьяну Якубовскую за своевременную помощь в ходе подготовки журнала

Еврокислый газ Иннокентий Андреев ....................................................................... 62

Журнал «Практики свободы», 2010 Издатель: НП «Экспертный клуб при Министерстве энергетики Республики Татарстан», директор Артём Зерминов, zerminov@rambler.ru 420 111, Казань, ул. Чернышевского, 25, 26 Журнал издаётся при поддержке Министерства энергетики Республики Татарстан

Да разве это жизнь? Артём Желтов ....................................................................................... 72

Отпечатано в типографии «Сити-Пресс» Новосибирск Тираж 999 экземпляров

Кассовые фильмы о главном Роман Кривушин ................................................................................ 82

| креативный бульон |

зачем журнал

[ автор ]

Практики свободы — почему? Выбор свободы, с одной стороны, или принуждения и зависимости — с другой, заставляет по-разному строить «инфраструктуру счастья» нашей жизни. Вследствие этого выбора будет прожита разная жизнь — с драматически разной степенью удовлетворённости ею.

урнал «Практики свободы» назначен открыть и назвать ресурсы для переживания и практикования свободы — в современном мире. Что, однако, означает это последнее? Какие структуры современности дают шанс прикоснуться к свободе и что она символизирует в жизненной и деятельностной ситуации современника? Насколько полна эта ситуация и насколько именно «свобода» способна её наполнить, а прежде, может быть, продуктивно опустошить, проблематизировать? Восстановление в «свободе» красоты и полноты жизни — это ювенальный сентимент или — вызов, игнорирование которого перекроет кислород жизни лёгким современника? Самоопределение в этом вопросе может выглядеть радикальным1 или не настолько — но, по-видимому, именно оно является первично стратегичным, тем или иным способом восстанавливающим силовой скелет современности. А значит, определяющим достоинства индивидуального и социального тела, что нарастёт на этом скелете. Выйдет оно гибким и См. события культурной революции в конце европейских 60-х и Прагу 68-го, кино «Забриски пойнт» Антониони, книги Чака Паланика…

Андрей Главанаков glavanakov@gmail.com, (преимущественно) Томск, директор Агентства межсферных коммуникаций «Сибирский проект», главный редактор журналов «Следующий шаг», «Практики свободы». хочу | собрать или участвовать в сборке подлинной стратегии развития Сибири и Дальнего Востока, взыскующей лучшие силы населения региона и лучшие ресурсы мира. Для этого собрать нечто вроде сетевого агентства развития нашей территории — «Сибирского клуба». могу | делать умные журналы, уважаемые автором и читателем. Устраивать серии глубинных интервью с лидерами территорий и отраслей, раскрывающие их силы и чаяния, в том числе в рамках новых, практикографических справочников «Кто есть кто». Сопровождать разрешение вопросов в жизни и деятельности 

зачем журнал

 других — в жанре консультаций, «продвигающих бесед». В целом собирать так называемые «гуманитарные инфраструктуры» — устойчивые во времени процессы, которые организуют причастность к образующим человека культурным и содержательным кодам в течение исторически значимых сроков. делаю | новую концепцию журнала «Следующий шаг» — как «журнала-университета для людей длинной воли», нацеленного на восстановление оснований действия, рационального в стратегической перспективе. Запуск журнала «Практики свободы». Запуск проекта «Кто есть кто в инновационной России» — как элемента гуманитарной инфраструктуры инновационного процесса в стране. нуждаюсь | в партнёрах «длинной воли», с которыми можно обсуждать и реализовывать долговременные программы. В масштабных затеях других, способных действительно повлиять на оформляющееся будущее. В открытой, этически доброкачественной ситуации, ценной для некоего сообщества — ради коллективного проживания долгой и осмысленной жизни.

дееспособным — или страдающим, «скованным одной цепью» на советский манер? Будет это «мясо» — или тело? Выбор свободы, с одной стороны, или принуждения и зависимости — с другой, заставляет по-разному строить «инфраструктуру счастья» нашей жизни. Вследствие этого выбора будет прожита разная жизнь — с драматически разной степенью удовлетворённости ею. Видно, что позиция редакции ангажирована самоопределением в пользу «свободы» — как краеугольного камня действительности, достойной участия в ней. Такое предпочтение обязывает к постановке вопроса о практиках свободы, то есть свободе не отложенной, бессильно мечтательной, но исполняемой во времени и обстоятельствах проживаемой жизни. И обратно — эта жизнь в своём звучании и размерности должна вместить практикование свободы, не исключая и вкушения её плодов. Как же выглядит свобода в её практическом исполнении? Или — о чём журнал? Скажем о двух вещах. Сразу виден тренд на «продуктивную автономизацию». Всё, что делает человека «свободным от…» — желанно. Свобода выйти за пределы правил игры, кем бы они ни были нам навязаны, свобода как не-зависимость — это ближайший и насущный её образ. Где мы видим такое? Ближе некуда — дома, в отношениях с системой, называемой жилищно-коммунальным хозяйством. Оптимизируя зависимость домохозяйства от сверхцентрализованных коммунальных инфраструктур. «Одна труба» — газ (подстрахованный печкой или твердотопливным котлом, безразличными к сырьевым монополистам), вместо «двух труб» — отопления и горячей воды. Счётчики позволяют рассчитываться только за фактически потраченный ресурс. Эта элементарная коммунальная революция уже возвращает силу и контроль в руки домохозяина. Фитнесс-революция убеждает нас самих позаботиться о своём здоровье — и спасает от алчности фармакологических корпораций, насилующих химию нашего тела. Отрешает от тоски, которой дышит индустриальная машина здравоохранения, меняя рамку на ответственное персональное, семейное, корпоративное здравостроение.

журнал «практики свободы», №0 | декабрь 2010 г.

ПРАКТИКИ

иллюстрации яны лисициной

СВБД

зачем журнал

Мы кладём в сумку (в России — травматическое) оружие, чем расширяем репертуар на случай встречи с неуважительными собаками или людьми и меньше трепещем, сбережёт ли нас милиция. Так нам делается внятной американская мудрость: «Лучше стоять перед двенадцатью в суде, чем лежать у шестерых на плечах». Мы садимся на велосипед, пишем на майке «oil free», и проблемы цен на бензин и дорожной инфраструктуры удаляются от нас с той же скоростью, с какой мы — от коллег, сопящих позади в получасовой пробке. Наконец (или в первых строках), мы читаем философию и в пространстве становящегося мышления прокладываем собственную траекторию поверх хищных до нашей природы импульсов, общих привычек и навязанных телодвижений. Получая шанс, как говорил Мераб Мамардашвили, жить своей жизнью и умереть своей смертью. Другая вещь — о более сложном образе свободы. «Освобождение от…» имеет предел, да и не может являться самоцелью. Этот предел — коллективная природа исторического процесса, коему мы участники. И желая участвовать в великом или хотя бы интересном, мы необходимо вовлекаемся в сложнейшую ткань связей и взаимозависимостей, не всегда гармоничных и бесконфликтных. Однако соучастие в сложном обещает больше бонусов, нежели маргинальная заброшенность, и оттого мы на это идём. И вот способы жить со сложным, неоднозначным и неодномерным — Другим! — представляют второй фокус интересов журнала. Системы управления и коллективные способы принятия решений, исторические опыты сосуществования разного, оперирование в турбулентных средах социокультурных конфликтов, сложные политики — всё это модус практикования свободы. Се-

годня обязательный к освоению теми, кто хочет вместить современность. «Свобода — это опыт совместного действия в публичном пространстве» — так определял сей предмет Аристотель. «Свобода вместе с…». Представляется, что освоение этих образов исполнения свободы даст нам нового человека. Его новизна будет в том, что в нём будет хорошо сбалансировано частное, экзистенциальное — и коллективное, социальное. На что будет способен этот новый человек, чего не может сегодняшний — я пока не знаю. Но звучит привлекательно, согласитесь? Прежде всего, у него не будет нужды выбирать между самореализацией и карьерой, своим собственным путём и богатством социальных практик. Он будет хорошо знать своё место на Земле — и вступать в коммуникацию со всяким иным местом, не боясь повредиться или потеряться. Его идентичность будет гибким инструментом решения жизненной задачи — а не ревнивым деспотом, стражем одинаковости себя. Чем мы должны быть? Какие указания должны быть нам внятны, чтобы прожить именно свою жизнь? Где наше место на Земле — и кто и что ждёт нас там? Как нам различить уходящее, истаивающее прошлое — и столь же зыбкое будущее, являющее себя в мареве над трещинами монолита повседневности? Тем и ценны практики свободы, что они не только продуктивны в собственном смысле — такова любая техника или технология, — но и ориентируют в необходимом. Каким-то способом свобода приводит нас к подлинному, и в её просветлённой оптике отчётливо различимы главное и второстепенное. Так, собирая себя в свободе, мы делаем лучшее из того, что можем.

журнал «практики свободы», №0 | декабрь 2010 г.

зачем журнал

Традиция и свобода Интервью с министром энергетики Республики Татарстан Ильшатом Шаеховичем Фардиевым

Выходит в свет пилотный номер журнала «Практики свободы», который издаётся при поддержке Министерства энергетики Республики Татарстан. Мы — те, кто имеет отношение к его изданию, — надеемся, что он своевременен и будет принят общественностью. Какие задачи вы как министр энергетики ставите перед редакцией, в чём видите предназначение журнала?

фото: Евгений канаев

Сегодня Татарстан, как и вся Россия, вступает в очень ответственную фазу своего развития. Всё, что предшествовало этому этапу, было процессом подготовки к модернизационному переходу, который предстоит нам в течение ближайших десяти лет. Намечается не просто смена технологий, намечается смена образа жизни, что потребует серьёзных усилий. Одной фразой о предназначении журнала можно сказать так: он должен содействовать развитию и связанным с ним переменам. Знаете, есть люди, которые непрерывно развиваются, а есть те, кто останавливается, не видит смысла в дальнейшем движении, не ищет новых путей. В предстоящие десять лет тем, кто не готов меняться, будет тяжело. Когда размышляешь над этим, удивительно, насколько глубоко и разумно в нашей традиционной культуре заложены механизмы, поддерживающие в человеке желание развиваться и адаптироваться к переменам. В детстве мы верили, что между лесом и нашей деревней есть Шурале сазы (болото Шурале), и боялись уходить в лес. Нам не

зачем журнал

запрещали ходить в лес, нам установили рубеж наличествующим в традиционной культуре способом. Взрослея, понимаешь, что это легенда, освобождаешься от страха и расширяешь границы своей свободы. Но в тебе живёт как бы мышечная память о прежних границах, которые ты разомкнул. До сих пор, когда я гуляю в тех местах с маленьким сыном, нет-нет да ловлю себя на желании оглянуться. А когда сынишка, шёпотом, затаив дыхание, спрашивает: «Папа, а это здесь Шурале живёт? — както не поворачивается язык сказать: — Нет, всё это сказки». Когда приезжаешь из деревни учиться в город, снова встречаешь ограничения. Постепенно понимаешь: это тоже мифы, но они не дают заблудиться в новом для тебя мире, прежде чем ты станешь готов разобраться в нём. Проходит пять лет, и ты — другой человек — размыкаешь очередные границы. Когда начинаешь трудовой путь, опять погружаешься в мир строгих регламентов. Я был молодым инженером-энергетиком, и без точного соблюдения границ нельзя было даже представить мою деятельность: не может начинающий обходчик каждую секунду руководствоваться представлениями о системных последствиях любого своего шага, он руководствуется нормами. Когда становишься руководителем, осознаёшь не только искусственность этих границ, но и их организационную необходимость. Поэтому на «следующий этап» берёшь с собой понимание необходимости и важности границ, но не сами прежние границы. Я ожидаю, что новый журнал будет, с одной стороны, поддерживать в своих читателях ощущение, что любые границы искусственны, а с другой — понимание их необходимости как условия безопасности индивидуальной и коллективной. Другое пожелание: журнал должен образовывать молодое поколение в практическом ключе. У нас говорят — где родился, там и пригодился. Это очень важный принцип. Человек должен образовываться в процессе своей жизни и в её реалиях. Я с подозрением отношусь к тем, кто получает одно образование, затем второе, третье, при этом так и не приступает собственно к «работе». Образование, конечно,

должно быть непрерывным, но прежде всего человек должен быть практиком, образование непременно должно следовать за практикой. Человек расширяет географию своего присутствия постепенно, а мерой является масштаб его полезной деятельности. Мне симпатичны люди, которые не вырываются за географические границы своего существования, а раздвигают их. И это, я считаю, тоже элемент традиционного взгляда на вещи, закладывающий механизмы непрерывного развития. Я имею в виду важность расширения границ деятельности, а не границ общения. Любые территориальные границы сегодня становятся прозрачными для контактов, да их, по сути, уже нет. Этот фактор сильно влияет на современного человека. У нас есть возможность сравнить собственный образ жизни в рамках своей республики и жизнь за её пределами или за рубежом. Но вот что интересно: когда едешь за рубеж не отдыхать, а по делам, видишь, что и там традиции — городские, семейные, корпоративные и так далее — очень сильны. Они складывались десятками, сотнями лет и теперь неукоснительно соблюдаются. При этом какие-то нормы могут быть негласными, но человек с рождения живёт в среде, которая формирует уважение к ним. Этот механизм держится на социальном контроле. Особенно это очевидно тем, кто родился в деревне. Там каждый на виду: работает он или нет, на какую улицу пошёл и куда потом свернул… Там просто так налево-направо не повернёшь. При этом там человек свободен. Приведу пример. Отец уходит на работу в пять утра и, прощаясь, даёт сыну задание и говорит: «Ты спи, потом сделаешь». Как можно спать? У него были свои планы, он договорился с соседскими мальчишками, у них, можно сказать, каждая минута расписана. И вот мальчик по своему желанию встаёт ни свет ни заря и занимается порученными делами, чтобы оставаться свободным в течение дня. Ему и в голову не приходит, что просьбу отца можно не выполнить — это неписаный закон. В чём вам видится специфика журнала как образовательного ресурса?

зачем журнал

Важно, чтобы журнал не предлагал читателю готовой позиции. Она, конечно, должна быть у авторов, но я бы хотел, чтобы читатель самостоятельно формировал свои убеждения. Задумывался, не соглашался, спорил с авторами, но, главное — сам доходил до сути. Мне повезло: в юности у меня была возможность длительное время наблюдать Минтимера Шариповича в разных жизненных ситуациях. Это была важнейшая школа в моей жизни, абсолютное воспитание: жизнь в формате постоянного самоопределения. Рядом с ним мгновенно понимаешь: он не предлагает готовых рецептов, но своим поведением, своей аналитикой, недосказанностями создаёт ситуацию, в которой ты сам непрерывно чему-то учишься. И невозможно спросить, каким должен быть ответ «в конце учебника», его ты можешь найти только сам. Я думаю, именно таким и может быть настоящее обучение, дабы подготовить человека к действию. И журнал должен быть таким. В Татарстане завершается модернизация сельского хозяйства. В рамках нацпроекта на село пришли новые технологии, а вместе с ними — и новые экономические отношения. Сегодня предприятия переработки сельхозпродукции — это высокотехнологичные производства, а современный сельскохозяйственный колледж оснащён тренажёрами, как учебный центр подготовки пилотов. Современная уборочная техника по сложности и стоимости превосходит самые дорогие внедорожники и рассчитана на высокую культуру ведения сельхозработ. В отличие от других отраслей сельское хозяйство в Татарстане уже шагнуло в завтрашний день. Сельское хозяйство, но не село. Представления о жизни не только простых сельских жителей, но и руководства районных администраций отстают от этих реалий. Районные администрации с трудом воспринимают тот факт, что аграрии теперь больше зависят от банков, чем от них. Сельские жители тяжело расстаются с крестьянской вольницей и принимают технологический уклад производства. Проходит много времени, прежде чем через конфликты и противостояния, через личные

трагедии отдельных людей приходит общественное осознание, что уже не будет, как раньше, что надо вживаться в новую реальность, но при этом не потерять себя. И наступает растерянность. А этого быть не должно. Технологические проекты должны сопровождаться гуманитарными программами, которые должны популяризировать в обществе новые представления, помогая людям понять, что происходит, и найти себя в этих процессах. Осуществляя модернизационные проекты в аграрном секторе, я это очень хорошо прочувствовал. А та масштабная модернизация, которая развернётся в ближайшее время, и связанные с ней изменения в экономических отношениях затронут всех. Давать наиболее передовой части общества, так называемым лидерам мнений, представление о завтрашнем дне — такой мне видится задача журнала. А они в свою очередь помогут всему обществу найти себя в новых условиях. Вы знаете, в Казани есть памятник Салиху Сайдашеву. В своё время, чтобы татарская музыкальная культура не исчезла, он создал образцы и школу национальной симфонической музыки. Вот яркий образец культурного действия по сохранению традиции в новых условиях. В эпоху глобализации и смены укладов также важна активная позиция передовой части общества и интенсивная интеллектуальная работа.

Сайдашев | Памятник Салиху Сайдашеву, великому татарскому композитору, основоположнику татарской профессиональной музыки. Установлен в сквере, который носит имя композитора, перед Татарским государственным гуманитарнопедагогическим университетом фото: евгений канаев

зачем журнал

Болгар | Споры о возрасте города Великие Булгары (ныне село Болгар, Спасский район), расположенного на берегу Волги в 30 километрах от впадения в неё Камы, ведутся уже долгие годы. Появление первого укреплённого поселения на территории современного Болгара связывают с именьковской культурой (IV–VII века). Старинные площади, руины Соборной мечети, Большой и Малый минареты, Чёрная и Белая палаты, мавзолеи XIV века — усыпальницы знати, Колодец Габдрахмана — место паломничества мусульман — вот далеко не полный список памятников, украшающих Болгарский историко-архитектурный музейзаповедник фото: Михайил Козловский

Журнал называется «Практики свободы». У каждого человека свои представления о том, что такое свобода. Что «свобода» для вас? Свобода для меня — это возможность разным людям, с разными взглядами, культурами, разным достатком мирно уживаться под одной крышей. И не просто уживаться, а делать общее дело. Иначе говоря, свобода — это спокойное принятие других такими, какие они есть, и уверенность в том, что тебя тоже примут таким, какой ты есть. Если нет того или другого, человек чувствует себя несвободным. Например, за последние десять лет в республике сложилась команда, объединяющая свои усилия для решения задач, стоящих перед Татарста-

Свияжск | Остров-град Свияжск расположен в устье реки Свияги на холме Высокая гора. Иван Грозный, возвращаясь после неудачного похода на Казань, обратил внимание на выгодное местоположение Высокой горы, и на этом месте в течение месяца была воздвигнута новая крепость. При осаде Казани в 1552 году значение Свияжской крепости как военной базы было очень велико. Вскоре после этого город расцвёл, его украсили многочисленные храмы. В настоящее время многие из них нуждаются в реконструкции, поскольку были разрушены в годы Советской власти. На фото: слева — церковь Николая Чудотворца, справа — собор Успения Богородицы Успенско-Богородицкого монастыря фото: Михайил Козловский

ном. Различие в представлениях при единстве целей делает совместную работу более результативной, позволяет решать сложнейшие вопросы, такие как реорганизация энергетики, нефтехимии, привлекать внешних экспертов. В этом смысле «практикой свободы» может быть то, что делает фонд «Возрождение», финансируя развитие Булгар и Свияжска. Две святыни символизируют разные эпохи, разные культуры, сливающиеся, как и реки, на берегах которых они расположены, чтобы дальше продолжить совместное течение. Интервью — Артём Зерминов, директор НП «Экспертный клуб при министерстве энергетики РТ»

необходимость разного

Мы говорим — подразумеваем Зам главного редактора журнала Лидия Дмитриева составила разговор о содержательных перспективах «Практик свободы» с Сергеем Борисовичем Переслегиным, преподавателем, экспертом, мыслителем, писателем и публицистом. Разновекторная беседа оформилась в главки следующего текста. иллюстрации яны лисициной

Нарушение правил как ресурс инноваций В нормальном обществе в обязательном порядке должна существовать преступная среда. Я имею в виду не те «преступления», которые, хотя и осуждаются современным законом, но рассматриваются и обществом, и самим правонарушителем как вполне допустимые. Например, современная версия авторского права объявляет преступлением скачивание текстов и фильмов из Интернета, которое, кажется, никому не приносит вреда — ни автору (он давно получил гонорар), ни издательству (продажи, а стало быть, и прибыль пропорциональны популярности продукта на открытых сетевых ресурсах). Пожалуй, недовольны могут быть только наследники умерших авторов, но, помилуйте, по какому праву они должны получать деньги за то, к чему не имеют никакого деятельностного отношения? Это странно даже с точки зрения формальной логики: почему дети писателя имеют право на ренту с его творчества, а дети инженера, который, скажем, проектировал электростанцию, не получают свои пять копеек с каждого рубля от продажи электроэнергии? Другой пример — валютные переводы. Это мои деньги, мной заработанные. Почему я должен объяснять государству причины, по которым я перевожу их куда бы то ни было? Почему я должен делать это через банк, хотя есть способы и проще, и дешевле? Или такой пример: двое переспали по взаимному согласию, а потом оказалось, что она была несовершеннолетней. У неё

«Свобода», — «…»

необходимость разного

[ автор ]

Сергей Переслегин 03cashalot@mail.ru, Санкт-Петербург, с разъездами, исследовательская группа «Конструирование будущего», главный конструктор. хочу | жить в когнитивном мире. могу | это устроить. делаю | всё, что должно. нуждаюсь | в двенадцати авианосцах, английские — не предлагать.

На протяжении исторического времени человек и государство находились в ситуации равновесия: преступники совершали преступления, а государство, если могло, ловило их и наказывало. При этом всегда существовала небольшая вероятность, что преступника не накажут: не поймают или он успеет сбежать в страну, где нет закона о выдаче.

нет претензий, все довольны, ничьи права и свободы не нарушены — но есть статья. Надо сказать, подобных мнимых преступлений в современном законодательстве много. Так вот, я — не о них. Я говорю о самой обычной преступности: убийствах, кражах, рэкете… О том, что справедливо запрещается не только законами и общественным мнением, но и моралью. О том, чего действительно «нельзя». На протяжении всего исторического времени человек и государство находились в ситуации равновесия: преступники совершали преступления, а государство, если могло, ловило их и наказывало. При этом всегда существовала небольшая вероятность, что преступника не накажут: не поймают или он успеет сбежать в какую-нибудь страну, где нет закона о выдаче. То есть ловили многих, но не всех, не всег-

необходимость разного

Парадоксально: современная техника позволяет раскрыть практически любое преступление, но мир не стал ни чище, ни безопаснее. Скорее уж, каждый чувствует себя преступником, с одной стороны, и опасается стать жертвой циничного насилия со стороны пьяных отморозков — с другой. да и не везде. На фронтирах, например, вообще не ловили. В результате империю — русскую, к примеру ( или британскую, если хотите ), — продвигали «беглые», находящиеся вне закона люди. Кто, собственно, преподнёс российской короне Сибирь? Фронтира нет. Скрыться некуда. А современный уровень сыска вкупе со всевозможными системами контроля и досмотра таков, что шансов скрыться после совершения преступления, по сути, нет. Равновесие нарушилось: преступник потерял возможность противостоять закону. Что осталось? Остались маргиналы и отморозки, которых с трудом можно отнести к числу разумных существ. И коррумпированные преступники, вершащие свою деятельность с согласия и одобрения если не самого государства, то уж определённых государственных деятелей — точно. Парадоксально: современная техника позволяет раскрыть практически любое преступление, но мир не стал ни чище, ни безопаснее. Скорее уж, каждый чувствует себя преступником, с одной стороны (кто из нас нигде и ни в чём не коррумпирован, пусть первый бросит в меня камень), и опасается стать жертвой идиотского и циничного насилия со стороны пьяных отморозков — с другой. В результате социальный этаж, на котором всё историческое время царила антисистема ( по В. Высоцкому: «Все, кто загнан, неприкаян, в этот славный лес бегут \ потому что здесь хозяин — славный парень Робин Гуд» ), оказался во власти коррупционеров и отморозков. «Людям антисистемы», кото-

рых душат правила, законы и границы, стало негде существовать. И они начали вымирать. Нужно очень чётко понимать, что те же особенности психики, которые толкают одного на преступление, другого побуждают нарушить законы, порядки и границы, создав иновое, внося в мир что-то, чего там ещё нет, и именно таким образом поколебать равновесие. Здесь действует простая статистика: количество инноваторов и количество преступников, не относящихся ни к коррумпированной системе власти, ни к маргиналам («настоящих преступников»), всегда находится в соотношении. Уберите преступников, сделайте нарушение закона в принципе невозможным, и инноваторы тоже исчезнут, а развитие полностью остановится. И дело, конечно, не в том, что преступники совершают открытия. Просто лица, способные переступить грань неизвестного, берутся только из числа людей, способных преступить грань закона: «От изящных построений мысли цепкой и тревожной \ два шага неосторожных до состава преступления». Уничтожьте социальную среду, порождающую преступников (а в настоящее время преступления вне маргинальных и коррумпированных структур не окупаются, поэтому эту среду уничтожают законы рынка), и вы опосредовано лишитесь социальной среды, порождающей инноваторов. На конференции «Интерра» в Новосибирске был любопытный доклад на эту тему: формальное социологическое исследование показало, что более девяноста процентов молодых инноваторов были связаны в детстве или с активной деятельностью в пионерской органи-

необходимость разного

Те же особенности психики, которые толкают одного на преступление, другого побуждают нарушить законы, порядки и границы, создав иновое *, внося в мир что-то, чего там ещё нет, и именно таким образом поколебать равновесие. * Неологизм: «иное» + «новое». зации ( уровень совета дружины и выше), или с активной деятельностью в молодёжных дворовых компаниях-бандах, существующих на грани закона и за этой гранью, а самые высокие результаты по инновационной активности продемонстрировали люди, которые умудрились входить в обе эти группы одновременно. Конечно, это парадокс. Но ведь парадоксальна и необходимость определённого процента гомосексуалистов для нормального развития культурной среды постиндустриального города. Причём сами они, как правило, культурной элитой не являются. Но почему-то оказывается, что если их нет, то какие-то важные процессы в городской среде останавливаются. Приходится терпеть «голубых» и даже брать их под покровительство закона. Также и для того, чтобы где-то кто-то совершал открытия и делал изобретения, нужно, чтобы совершенно другой «кто-то» нарушал скоростной режим на трассе или изобретал хитроумную афёру, или придумывал способ ограбить банк и не попасться. Современное торможение инновационного развития ( а оно есть во всех развитых странах, иначе не плодились бы, как грибы, инновационные системы, которые не работают ), на мой взгляд, связано с исчерпанием личной свободы. Точнее, одного элемента этой свободы — свободы нарушать закон с большим, но не фатальным риском. Конечно, не каждый хулиган рождается инноватором, но, безусловно, каждый инноватор является хулиганом. Общество может не порождать Лёнек Пантелеевых1, но оно должно поро Лёнька Пантелеев — знаменитый петроградский налётчик.

дить хотя бы Джимов ди Гризов2 или докторов Хаусов. Если оно не оставит таким людям «места под солнцем», оно умрёт. Это я говорю с полной ответственностью и как социолог, и как человек, понимающий, как общество развивается, и как инноватор. Есть ещё один очень важный момент. Господь ( я говорю о Господе Ветхого Завета ), вообще говоря, всеведущ и, по идее, должен был бы знать о том, что будет происходить с Землёй на каждом этапе её развития. Но, не желая нарушать свободу воли человека, который создан по Его образу и подобию, Бог отказался от своего права на предвидение. Он сказал: Да, будут вещи, которые я не буду предсказывать, и будут вещи, которых я не стану видеть, поскольку иначе человек не будет свободным». «Для того чтобы создать мир, Богу пришлось ограничить Себя, допустив существование чего-то ещё, кроме Него. Чтобы создать человека, Бог ограничил Себя ещё больше, допустив существование другой свободной воли, кроме Своей. И жизнь человека, и его свободная воля происходят именно из этого — из творческой воли Бога и Его же самоограничения»3. Для Бога существование несвободного человека не имеет смысла: непонятно, зачем тогда было его создавать. А современное государство пытается взять на себя функции всевидения и всепредвидения, от которых отказался даже Господь. Герой книги Гарри Гаррисона «Крыса из нержавеющей стали. Полная история Скользкого Джима ди Гриза. Авторский сборник». Джим ди Гриз — знаменитый межзвёздный авантюрист, изобретательный, решительный и симпатичный, приобрёл популярность у поклонников фантастики во всём мире.

Форум Андрея Смирнова. Доступен по адресу: http://smirnov. lenizdat.org/forum/index.php?action=profile;u=6;sa=showPost s;start=705.

название раздела (рубрики)

Power. Freedom. Imperia Концепции понимания свободы в России и на Западе принципиально отличаются. Мы единственная страна, где свобода — это воля. Русская «воля» ближе к английскому «power», а «power» — это сила, причём сила не физическая, а магическая. Можно говорить о трёх векторах существования русскости. Первый связан с Византией. В этой модели каждый в иерархической системе находится на своём месте, но царь выше всех, даже Патриарха. И ни о какой свободе речи не идёт вообще. Второй — европейский. Это «freedom», права человека, демократия. Третий связан с Великой степью и Ордой, которая у каждого в генах. Оттуда у нас спонтанность, она же свободаволя. Пытаясь стать чисто византийским государством, Россия себя кастрирует. Но пытаясь сделать из себя евровизантийское государство, а именно это у нас и происходит в последнее время, она ведёт себя просто как шизофреник, сознательно уничтожая свой лучший, наиболее ценный ресурс и заставляя два худших бороться между собой в одной и той же социальной системе. Вся политическая история путинского и

медведевского десятилетия — это упорная борьба между концепцией Третьего Рима и концепцией европейской свободы. При этом русская воля находится глубоко в подполье, и не дай всем нам Бог увидеть, как она, не имеющая выхода, рванёт. Будут жертвы и разрушения. Византийский вектор — это порядок и «полный гордого доверия покой». Это равновесие. Это воспроизводство одних и тех же форматов жизни, мысли и действия, одних и тех же отношений между людьми. Если убрать византийскую составляющую из истории, она обязательно вернётся и обернётся тоталитарным или псевдодемо-

Если убрать византийскую составляющую из истории, она обязательно вернётся и обернётся тоталитарным или псевдодемократическим режимом, полностью ограничивающим свободу и не оставляющим места для какого-либо развития.

необходимость разного

кратическим режимом, полностью ограничивающим свободу и не оставляющим места для какого-либо развития. Европейский вектор — это дисциплина, законопослушность, равные и точно оговорённые права для всех. Это устойчивое развитие, «умеренный прогресс в рамках законности», то есть очень медленное движение вперёд — не то в будущее, не то в продолженное настоящее. Это финансы и индустрия. Если убрать европейскую составляющую, то она, как самая молодая и хуже всего укоренившаяся в русском менталитете, может сама и не вернуться. Тогда её вернут в обозе завоевателей, поскольку, утратив европейский вектор, Россия утратит и возможность развивать позитивистскую науку. Ордынский вектор — это абсолютный суверенитет личности и, соответственно, её полная ответственность за всё. Это спонтанное развитие, не знающее никаких ограничений. Перманентная война, непрерывная революция, безудержный прогресс. Это отсутствие всяких гарантий, причём обоюдное: государство сделает с нами всё, что сможет, а мы с ним — всё, что захотим. Живи свободным или умри свободным! Это — воля во всех значениях этого слова, включая произвол. Это — пассионарность. Если убрать степную составляющую ( что сейчас и делается ), результатом станет русский бунт и война — не могу сказать, в какой именно пропорции и в каком именно сочетании. Вместе три вектора русскости образуют социосистемный баланс, способный накапливать социальную энергию и расходовать её, в том числе и на развитие. В любой его форме. Русская воля сама по себе — это Орда, а, значит, она не является ресурсом. Орда может дойти «до последнего моря», но не в состоянии потом ничего удержать. Воля сама по себе не ресурс, ресурс — это сочетание freedom — свободы, power — воли и порядка, дисциплины, иерархии, то есть византизма и даже, если хотите, imperio в его исходном значении совокупности всех форм власти. Кстати, в художественной литературе можно найти описания цивилизаций, которые эти три вектора прекрасно в себе удерживают — и получается очень любопытно. Это, например, государство Барраяр у Лоис Макмастер Буджолд4. Она честно признавалась, Лоис Макма́стер Бу́джолд (род. 1949) — американская писательница-фантаст. Широкую известность приобрела благодаря циклу фантастических произведений о Майлзе Форкосигане, сыне высокопоставленного аристократа с милитаризированной планеты Барраяр (Сага о Форкосиганах).

Как по-разному понимают свободу разные цивилизации. Мы кричим: исламское общество не свободно! А ислам отвечает, что западное общество не свободно. Можно было бы пригласить двух экспертов и в течение трех минут — с песочными часами, под запись! — дискутировать на тему практик свободы: как они их видят, что для них свобода, а что — нет?

необходимость разного

что писала его с России и ещё пары государств. С России — процентов на 50, как раз в аспекте «воли», ещё 30 процентов — с Германии как эталона империи и 20 — с Японии как культурного стратега. А поскольку автор американка, получившая образование европейского типа, то ценности демократии тоже оказались представлены. Получилась идеальная империя — со своими тараканами, как и положено любой империи, но в которой многим явно нравится жить.

Версии свободы

ле гуин | Ежегодная церемония награждения Pen USA Literary Awards, Лос-Анжелес, США, 9 ноября 2005 фото: getty news / Fotobank.com

Урсула Крёбер Ле Гуин

( англ. Ursula Kroeber Le Guin; род. 21 октября 1929 года ) — известная американская писательница и литературный критик. Ле Гуин — автор романов, стихов, детских книг, публицист. Наибольшую известность получила как автор романов и повестей в жанрах научной фантастики и фэнтези. Книги Ле Гуин отмечены интересом к межкультурному взаимодействию и конфликтам, даосизму, анархизму и коммунизму, феминизму, психологическим и социальным темам. Она является одним из наиболее авторитетных фантастов, обладательницей нескольких высших наград в области научной фантастики и фэнтези ( Хьюго, Небьюла, Локус ).

Интересно было бы сделать обзор литературных версий (фантастических, исторических, культурологических) разных концепций свободы. Об этом много пишут. Концепции свободы в литературе: свобода личности, свобода общества, свобода изобретательства, свобода деятельности. «Хейнский цикл» Урсулы Ле Гуин — отличный пример! Ле Гуин — женщина с франко-американо-индейским образованием, и у неё крайне интересный, а местами и странный взгляд на свободу. Интересны были бы и культурологические зарисовки о том, как по-разному понимают свободу разные цивилизации. Мы кричим: исламское общество не свободно! А ислам отвечает, что западное общество не свободно. Можно было бы пригласить двух экспертов и в течение трёх минут — с песочными часами, под запись! — дискутировать на тему практик свободы: как они их видят, что для них свобода, а что — нет? И постепенно пропустить через эту систему всю интеллектуальную среду России. Очень интересно сравнить представления о свободе у людей разных профессий. Я, к примеру, замечал, что у архитекторов своеобразные представления о свободе, и они не на пустом месте возникли, у них есть собственная практика. Можно обратить внимание на представителей редких профессий: палеонтологов, почвоведов… — и посмотреть, чем они живут.

ТРИЗ и контрТРИЗ Любопытно было бы запустить обсуждение темы свободы изобретательства, но не с юридической стороны, хотя и это тоже важно: юридические оффшоры, технологические свободные зоны. Я бы предложил разговор о ТРИЗ и коалиции контрТРИЗовцев. Заметьте, ТРИЗ существует во всём мире, а вот контрТРИЗовцы и антиТРИЗовцы — это только наше изобретение, мир до этого ещё не додумался. По сути, существуют две позиции. Свобода мышления заключается в точном следовании правильно установленным законам — такова точка зрения ТРИЗ. Это сильная позиция. Но есть и другая. Это позиция контрТРИЗовцев: следуя законам, человек должен понимать, в какой момент от них нужно отказаться.

необходимость разного

В мире, созданном человеком и для человека, именно человек является наиболее совершенной системой. Поэтому, во-первых, обеспечить его жизнедеятельность не сложнее, чем обеспечить нормальное функционирование автомата, во-вторых, он более надёжен и многозадачен, а в-третьих, есть вещи, которые должны видеть человеческие глаза, а не объектив телекамеры.

ТРИЗ

— теория решения изобретательских задач. Технология творчества, основанная на идее о том, что «изобретательское творчество связано с изменением техники, развивающейся по определённым законам» и что «создание новых средств труда должно, независимо от субъективного к этому отношения, подчиняться объективным закономерностям». Появление ТРИЗ было вызвано потребностью ускорить изобретательский процесс, исключив из него элементы случайности: внезапное и непредсказуемое озарение, слепой перебор и отбрасывание вариантов, зависимость от настроения и тому подобное. Кроме того, целью ТРИЗ является улучшение качества и увеличение уровня изобретений за счёт снятия психологической инерции и усиления творческого воображения. Основные функции и области применения ТРИЗ: решение изобретательских задач любой сложности и направленности; прогнозирование развития технических систем; пробуждение, тренировка и грамотное использование природных способностей человека в изобретательской деятельности ( прежде всего образного воображения и системного мышления ); совершенствование коллективов ( в том числе творческих ) по направлению к их идеалу ( когда задачи выполняются, но это не требует никаких затрат ).

В результате своего развития ТРИЗ вышла за рамки решения изобретательских задач в технической области и сегодня используется также в нетехнических областях ( бизнес, искусство, литература, педагогика, политика и других ).

Мы (ТРИЗовцы и контрТРИЗовцы) друг друга отлично понимаем, даже рабочие примеры на лекциях у нас похожи. Но конструкция мира, онтология у нас очень разная. Я всегда считал, что в ТРИЗовца его принципы вколочены железной палкой. КонтрТРИЗовцы больше упирают на свободу, рефлексию и понимание. При этом и ТРИЗ — предельно рефлексивная практика. Есть даже анекдот: что такое ТРИЗ в сексе? Ответ: партнёра нет, а функция выполняется. А общее мнение ТРИЗ о мире звучит так: человека нет, а функции выполняются. И, кстати, если первое — шутка, то второе всерьёз обсуждается самими ТРИЗовцами. Для любого ТРИЗовца космический корабль — это всегда автомат, которому люди только мешают. КонтрТРИЗовцы же полагают, что в мире, созданном человеком и для человека, именно человек является наиболее совершенной системой. Поэтому, во-первых, обеспечить его жизнедеятельность не сложнее, чем обеспечить нормальное функционирование автомата, во-вторых, он более надёжен и многозадачен, а в-третьих, есть вещи, которые должны видеть человеческие глаза, а не объектив телекамеры. Вперёд должны идти люди, а не автоматы. Кстати, на эту тему у Роберта Шекли есть любопытный рассказ «Битва». Начинается Армагеддон — война с войском ада, возглавляемым Сатаной. Люди бросают на поле боя всё лучшее, что у них есть: беспилотные бомбардировщики, автоматические танки, солдат-роботов. Великое сражение заканчивается полной победой светлых сил, и Господь прямо с поля боя забирает роботов в своё царствие. Роботов, а не людей.

Считается, что нет нигде большей дисциплины, чем в армии. А давайте посмотрим, на какие примеры ссылаются военные, когда начинают рассказывать о сути стратегий или о великих военачальниках? Они всё время ссылаются на хулиганов. Ну кто был Нельсон?..

Портреты свободы Журналу нужна серия портретов по-настоящему свободных людей. Считается, что нет нигде большей дисциплины, чем в армии. А давайте посмотрим, на какие примеры ссылаются военные, когда начинают рассказывать о сути стратегий или о великих военачальниках? Они всё время ссылаются на хулиганов. Ну кто был Нельсон? Хулиган, регулярно не выполнявший приказы! Просто Англия была на подъёме и становилась великой империей, так что она исходила из того, что лучше выиграть с нарушающим приказы Нельсоном, чем проиграть с выполняющим приказы Джервисом5. Известный многим генерал Паттон, мне кажется, вообще действовал в чём-то за гранью закона. Американские вооружённые силы, о чём мало кто знает, — это просто компания отмороженных. Это даже не хулиганы, это хуже. Митчелл, например, был жуликом, подделывающим результаты натурных экспериментов, за что его в конце концов и выгнали, но то, что американцы получили к началу войны вменяемую авиацию, связано с тем фактом, что Митчелл нарушал правила и нормы морали. Взлёт тяжелых сухопутных бомбардировщиков с авианосца ( рейд на Токио в преддверии битвы за Мидуэй ) — это просто сумасшедшая выходка другого авиационного начальника — Джеймса Дулиттла.. Когда постфактум анализируешь то, что делал Дулиттл, создаётся Джон Джервис ( 1735–1823 ) — английский адмирал.

необходимость разного

Взлёт тяжелых сухопутных бомбардировщиков с авианосца – это просто сумасшедшая выходка другого авиационного начальника – Джеймса Дулиттла. Когда постфактум анализируешь то, что делал Дулиттл, создаётся впечатление, что он не то что уставов никогда не читал, а вообще о них слыхом не слыхивал.

Подполковник Дулиттл (в центре) с экипажем

Авианосец Hornet с шестнадцатью самолётами AAF B-25 на борту готов к авианалёту на Токио ФОТО: ВВС США

Карта целей рейда Дулиттла и посадочных площадок

Внизу под коком пропеллера военно-морская база Йокосука в Токийском заливе. Через несколько секунд после того, как сделан этот снимок, четыре 250-килограммовые бомбы разнесли вдребезги плавучий док с торговым кораблём, переделываемым в авианосец, ремонтные мастерские и другие сооружения

необходимость разного Getty Images / Fotobank.com

Горацио Нельсон ( 1758–1805 ) — английский флотоводец, вицеадмирал. Одержал ряд побед над французским и испанским флотом, в том числе при Абукире и Трафальгаре (в этом бою был смертельно ранен). Нельсоновский стиль руководства доказывает, что не авторитарный, презрительный приказной тон, но человечность в сочетании с дисциплинированностью и необходимой твердостью обеспечивает выдающиеся успехи.

Джорж Паттон ( 1885–1945 ) — один из главных генералов американского штаба, действующего в период Второй мировой войны. Принимал самое активное участие в ходе проведения кампаний в Северной Африке, на Сицилии, во Франции и Германии с 1943 по 1945 годы. Во время Второй мировой войны был главнокомандующим нового танкового корпуса, принявшего участие в военных действиях во Франции.

впечатление, что он не то что уставов никогда не читал, а вообще о них слыхом не слыхивал. Да и книжек о том, что такое самолёты, как они взлетают, сколько им нужно для разбега и посадки, как организовать связь и тому подобное он, кажется, тоже никогда не читал. Однако на деле Дулиттл был очень грамотным и дельным человеком и отличным пилотом. О том, что такое дисциплина и «дисциплина», можно очень интересно написать. А знаете, как в Западной Сибири была открыта нефть? Геологи долго искали, много денег потратили на экспедиции, но не находили. Партия приказала прекратить поиски. Но геолог Фарман Салманов знал, что и где ищет. Он отключил рацию и ушёл в тайгу. Ходил столько, сколько было нужно, и нашёл нефть. У Высоцкого даже есть песня на эту тему: «И ожила земля, и помню ночью я на той земле танцующих людей, я счастлив, что превысил полномочия, пошёл на риск, и вскрыли вены ей».

Уильям Митчелл ( 1879–1936 ) — американский генерал, один из основателей Военно-воздушных сил армии США.

Фарман Салманов ( 1931–2007 ) — советский и российский геолог, первооткрыватель нефти в Сибири, доктор геолого-минералогических наук, член-корреспондент РАН.

Ещё один красивый пример — основатель Римского клуба Аурелио Печчеи6. Римский клуб — детище Второй мировой войны, но не в плане оборонки, военки, страхования — нет. Просто Печчеи, великий итальянец, детство которого прошло во время войны, в свете этого своего опыта стал иначе относиться к человеку и человеческой жизни. Будучи, в наших терминах, заместителем директора компании «Olivetti», он ввёл понятие «социально ответственного бизнеса» в то время, когда об этом ещё вообще никто не слышал. И это подразумевало не выплату пособий и страховок, а ответственность бизнеса перед цивилизацией. При этом, поскольку он был еще и хорошим бизнесменом, себя он тоже не забыл. При переходе мировой промышленности на экологически чистое про Аурелио Печчеи ( 1908 – 1984 ) — итальянский ученый, предприниматель и общественный деятель, основатель и президент Римского клуба. Был вице-президентом компании Olivetti, членом административного совета компании «Фиат».

необходимость разного

Когда экологи рассуждают о глобальном потеплении в связи с ростом выбросов углекислого газа в атмосферу, они предлагают ввести запрет на использование бензиновых двигателей, избавиться от промышленных выбросов… Получается, что мы хотим сохранить природу не изобретая что-то новое, а запрещая старое. Римский клуб

— международная общественная организация, созданная Аурелио Печчеи (который стал его первым президентом) и генеральным директором по вопросам науки ОЭСР Александром Кингом, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Организация внесла значительный вклад в изучение перспектив развития биосферы и пропаганду идеи гармонизации отношений человека и природы. Одной из главных своих задач Римский клуб изначально считал привлечение внимания мировой общественности к глобальным проблемам посредством своих докладов. Заказ Клуба на доклады определяет только тему и гарантирует финансирование научных исследований, но ни в коем случае не влияет ни на ход работы, ни на её результаты и выводы; авторы докладов, в том числе и те из них, кто входит в число членов Клуба, пользуются полной свободой и независимостью. Получив готовый доклад, Клуб рассматривает и утверждает его, как правило, в ходе ежегодной конференции, нередко в присутствии широкой публики — представителей общественности, науки, политических деятелей, прессы, — а затем занимается распространением результатов исследования, публикуя доклады и проводя их обсуждение в разных аудиториях и странах мира.

Римский клуб сам по себе свободы не создавал. Но человек, который создал Римский клуб, безусловно, реализовал своё право на свободу в предельном масштабе.

изводство его компания, зная заранее, как это будет происходить, получила огромную прибыль. Хотя я совершенно точно уверен, что если бы прибыли для его предприятия не было, Печчеи бы на это всё равно пошёл, потому что он хороший человек. Печчеи нашёл в США Джея Форрестера7, который предложил выполнить работу в самый короткий срок и за самые малые деньги. Теперь нужна была организация, от имени которой прозвучали бы выступления Форрестера. И Печчеи из знакомых интеллектуалов, в основном астрономов, создал то, что потом стало называться Римским клубом. Так родилось сообщество, задачей которого стало привести человечество к пониманию его ответственности, а говоря моим языком, — к тому, что бизнес должен быть социосистемно замкнут. Печчеи, без всяких сомнений, опирался на свою свободу решать те задачи, которые он считал нужными и важными. А то, что он руководил концерном, дало его свободе денежное выражение, и она воплотилась не только в словах, но и в делах. Кстати, никто из членов клуба не прославился ни в философии, ни в науке, ни в культуре. Редко кто может вспомнить фамилию хотя бы одного из них, кроме Форрестера и супругов Меддоуз, переводивших его книгу для широкого круга читателей. Римский клуб сам по себе свободы не создавал. Но человек, который создал Римский клуб, безусловно, реализовал своё право на свободу в предельном масштабе.

Джей Форрестер ( род. 1918 ) — американский инженер, разработчик теории системной динамики. Был разработчиком одного из первых универсальных компьютеров Whirlwind I ( «Вихрь-1» ) по заказу ВМС США в основанной им лаборатории цифровых компьютеров при МТИ. Автор книг «Основы кибернетики предприятия» ( 1961 ), «Динамика городов» ( 1969 ), «Мировая динамика» ( 1971 ).

необходимость разного

Потреблять столько, сколько нужно Когда экологи рассуждают о глобальном потеплении в связи с ростом выбросов углекислого газа в атмосферу, они предлагают ввести запрет на использование бензиновых двигателей, избавиться от промышленных выбросов… Получается, что мы хотим сохранить природу не изобретая что-то новое, а запрещая старое. Мы пытаемся с помощью закона регулировать выбросы CO2 в атмосферу. Вот так в любимой мною книжке-пародии минских КВНщиков говорится, что школьников, которые кричат на перемене, тоже нужно ограничить: шум их не должен превышать стольких-то децибелов, а хаотичность их движения должна соответствовать определённой корреляционной функции. Если мы попытаемся выстроить замкнутый цикл хозяйствования на земле, то сможем избежать многих проблем с природой. Я недавно закончил работу, которая называется «Альтернативная экология». Мы предположили, что нужно замкнуть сначала главный цикл — энергетический, а затем продовольственный, который находится на втором месте по количеству отходов. Когда я говорю о том, что необходима свободная энергия, я имею в виду: мы должны взять ровно столько энергии, сколько нам нужно, и съесть ровно столько продуктов, сколько нам нужно. Но сегодняшнее общество перепотребления говорит другое: вы должны потребить не столько, сколько вам нужно, а столько, сколько вам навяжут. Тот факт, что половина населения Европы и Америки больна ожирением, должен быть постыден и для этих людей, и для общества, в котором их так много, и для человечества в целом. Ведь это означает, что человек не может удержаться в норме потребления продуктов, то есть он является, простите, машиной по производству отходов. При этом я ещё раз повторяю: продукты должны лежать везде, их должно быть много, столько, сколько нужно, как и энергии и всего прочего. А общечеловеческая философия должна заключаться в том, что нужно потреблять столько, сколько нужно, не больше и не меньше.

Сэкономить не удастся

Если переходить от лампочек накаливания к светодиодам, можно сэкономить довольно много. Но это разовый процесс. От светодиода перейти уже не к чему, его КПД — 99 %.

Наши исследования показали, что надежды на современную сферу ресурсосбережения и энергоэффективности не сбудутся: радикально сэкономить не удастся. Мы посчитали уровень роста реальных потребностей и стали искать, на чём можно экономить. Экономия определяется физическими законами: невозможно сэкономить больше, чем позволяет закон сохранения энергии. Современные трансформаторы и светодиодные лампочки имеют КПД, близкий к ста процентам. У двигателей он значительно меньше, но там есть физические пределы, определяемые началами термодинамики, и эти пределы практически достигнуты. Да, если переходить от лампочек на-

необходимость разного

каливания к светодиодам, можно сэкономить довольно много. Но это разовый процесс. От светодиода перейти уже не к чему, его КПД — 99 процентов. Возможно, откроют что-то, что имеет стопроцентный КПД, хотя, согласно третьему закону термодинамики, это невозможно. Но даже если это произойдёт, что даст один процент? Рост потребления «съест» этот процент за три недели. Стоит ли мучиться ради трёх недель? Почти во всех направлениях пределы возможной экономии уже достигнуты. А дальше начинают работать экономические законы: каждый следующий процент экономии будет стоить дороже предыдущего, и в какой-то момент уже ни за какие деньги сэкономить станет невозможно, потому что законы физики не позволят. Понимаете, откуда эти гигантские достижения энергосбережения? В течение 50 лет вопрос об этом никем не ставился: есть и есть, расходуем и расходуем. Вопрос поставили, задачу сформулировали и решили — и всё, на следующем этапе нового решения не будет. Шаг сделан, а дальше потребление опять начинает расти.

Энергоэффективность и автономизация Поможет ли автономизация сетей повысить энергоэффективность? Нет, автономизация неэнергоэффективна. Согласно закону дробления мощ-

необходимость разного

Откуда эти гигантские достижения энергосбережения? В течение 50 лет вопрос об этом никем не ставился: есть и есть, расходуем и расходуем. Вопрос поставили, задачу сформулировали и решили — и всё, на следующем этапе нового решения не будет. Шаг сделан, а дальше потребление опять начинает расти.

Собственные генерирующие мощности, рассчитанные на предприятие, на дом, на квартал, на посёлок, невыгодны с точки зрения энергосбережения, но могут быть выгодны финансово, поскольку разрушают монополию с её правом взвинчивать цены до бесконечности.

ностей, один генератор на гигаватт всегда эффективнее, чем десять генераторов по сто мегаватт, а те в свою очередь эффективнее, чем сто генераторов по десять мегаватт. Поэтому, идя на автономизацию, вы увеличиваете расход электроэнергии, но при этом выигрываете за счёт снижения сетевых потерь. Однако не надо думать, что сетевые потери можно устранять до бесконечности. Когда говорят, что в России неэффективная система сетей, мне смешно это слышать. Для сравнения: у нас потери в сетях — 29 %, в Голландии — 12 %, но если сравнить средние размеры звена сетей, становится понятно, что у нас сверхэффективная сетевая система! Да, если вы её разобьёте на много маленьких систем голландского размера, то у вас упадут сетевые потери процентов до десяти (ниже просто невозможно). Ещё один плюс: вы станете независимыми от глобальных катастроф, блэкаут на всю страну вам уже не грозит, у вас своя собственная система энергосбережения, и, опять же, заметьте, вас не очень интересуют цены, которые устанавливают энергетики на свою продукцию. Ваша электроэнергия в производстве будет точно дороже, чем у монополиста, но не факт, что она будет дороже, чем у того же монополиста в продаже. Поэтому собственные генерирующие мощности, рассчитанные на предприятие, на дом, на квартал, на посёлок, невыгодны с точки зрения энергосбережения, но могут быть выгодны финансово, поскольку разрушают монополию с её правом взвинчивать цены до бесконечности. Они более надёжны технологически, поскольку тяжёлая авария и выход источника из строя выводит из эксплуатации не гигаватт с лишним мощности, как это случается сейчас, а гораздо меньше — на уровне ста мегаватт или даже ниже. Они могут быть интересны и социально, так как подразумевают другой тип расселения и другую организацию городской среды. Так что проект это весьма интересный и полезный, хотя и довольно дорогой. Но к энергосбережению он не имеет никакого отношения.

необходимость разного

Когенерация или «умный дом»

Градирня | Башенный охладитель 2-го энергоблока Калининской атомной электростанции в городе Удомля ФОТО: РИА «Новости»

Ещё одна интересная линия связана с так называемыми «умными домами», совмещёнными с разными источниками энергии. К сожалению, пока единственное, что хорошо делают «умные дома», — это экономия тепла. Но экономия тепла — проблема западная, а не российская. В России в градирнях тратится больше тепловой энергии, чем экономят сейчас и сэкономят в будущем все вместе взятые «умные дома» на планете! Как это происходит? Электростанция создаёт в процессе своей работы огромное количество горячей воды или пара, который охлаждается в градирнях, в результате чего тратится тепло, которое можно было бы направить в теплораспределительную сеть. Зато потом в другом месте мы жжем уголь, чтобы обеспечить город теплом. А КПД наших электростанций — всего 30 процентов. Вместо «умных домов» надо разрабатывать проекты когенерации, чтобы превратить отработанный пар в тепло для города. В 90-х была парочка таких проектов, но по разным причинам они не были реализованы. Если не принимать во внимание возможную экономию на теплосбережении, то выясняется, что экономия электроэнергии настолько копеечна, что не оправдывает строительство «умного дома». Да, можно сделать систему, которая будет гасить свет там, где вас нет, и зажигать его, когда вы входите. Но это элементарная работа с домашней автоматикой, известная с 50-х годов, а более сложные вещи либо невозможны, либо не нужны. Кроме того, вы и сами свет, как правило, гасите! А если «умный дом» будет определять, в каком именно углу комнаты я нахожусь, и освещать именно его, а остальной свет гасить, то я от этой системы взвою через неделю. И выключу её, конечно. И ещё одно. Представьте, что вы включили всю эту «умную» экономию, сэкономили десять процентов, и в это время вам предложили трехмерный телевизор, где нужно чуть больше мощности на экран, чтобы изображение было резким. А ещё вы купили настоящий игровой тренажёр, который потребует костюма, и чтобы бороться с вами, он должен развивать вашу мощность. Вот вам еще один-два киловатта расходов при экономии в 200 ватт. Отсюда вывод — ваша экономия может повлиять на ту сумму, которую вы платите за электроэнергию, но на изменении кривой энергопотребления мира это никак не отразится. А если даже и отразится, то удвоение потребляемой электроэнергии произойдет, например, не в марте, а в мае 2035-го. Не самый впечатляющий результат.

Дармовое и дешёвое Наша рабочая группа свела все источники энергии в единую таблицу, руководствуясь единой логикой.

необходимость разного

Первичные обременения — это непосредственные отходы, отработанное ядерное топливо, угольные терриконы, оксиды азота и серы. К первичным обременениям можно отнести и несчастные случаи, когда они регулярны и образуют статистику: в самых развитых странах мира на каждый миллион тонн угля погибает один шахтёр. Генерация энергии делится на локальную, или местную, базовую, расширенную (может использоваться также для обеспечения работы двигателей в морском и железнодорожном транспорте) и универсальную ( может использоваться везде, где нужна энергия в той или иной её форме ). Есть типы ресурсов физически неисчерпаемые ( ветер, солнце ), практически неисчерпаемые ( уголь ), дефициентные ( газ, нефть, уран-235 ). Если исследовать возможности каждого типа генерации, можно чётко понять, что делать можно и чего нельзя. Необходимо изучить не часть затрат на функционирование энергетической установки, а её полный жизненный цикл. Энергетические установки потребляют первичные ресурсы (кроме ветра и солнца). Эти ресурсы стоят денег. Гораздо менее очевидно, что такие установки потребляют и ресурсы другого типа — вторичные. Например, создание ГЭС подразумевает в большинстве случаев создание водохранилищ, а при этом меняется гидрологический режим реки. Следовательно, вторичным ресурсом, потребляемым гидрогенерацией энергии, являются рельефы и территории. Однако генерация не только потребляет ресурсы, но и модифицирует окружающую среду — создаёт обременения. Первичные обременения — это непосредственные отходы, отработанное ядерное топливо, угольные терриконы, оксиды азота и серы. К первичным обременениям можно отнести и несчастные случаи, когда они регулярны и образуют статистику: в самых развитых странах мира на каждый миллион тонн угля погибает один шахтёр. Вторичные обременения — это опосредованные воздействия: канцерогенный эффект

Подземные источники — это дармовая энергия, потому что при её получении не используются исчерпаемые природные ресурсы, но это не означает, что её стоимость обязательно окажется низкой. То же самое относится к солнечной и ветровой энергии. Они дармовые, но совсем не дешёвые.

название раздела (рубрики)

Так называемые альтернативные источники энергии будут играть заметную роль в локальной энергетике, в каких-то Богом забытых регионах, может быть, даже определяющую, но они не решают энергетической проблемы человечества в целом.

угольной пыли, сокращение биологического разнообразия литорали при строительстве приливной электростанции и тому подобное. Существуют ещё и виртуальные обременения: их на самом деле нет, но общество в них верит, так что их приходится учитывать. Это, например, парниковые газы. Ранжировав ресурсы и обременения, учитывая тип генерации и стоимость единицы генерирующей мощности, можно установить, какие энергетические системы выгодны — когда, где и в каких условиях. Например, даже плохие угли, торф, сорная рыба, результаты переработки биологических отходов (сахарного тростника, в частности) — всё это может быть использовано в местной генерации, то есть на уровне посе-

необходимость разного

Исландия | Геотермальная электростанция Nesjavellir — вторая по величине геотермальная электростанция в Исландии. Станция находится на высоте 177 метров над уровнем моря в югозападной части страны, неподалёку от национального парка Thingvellir и от вулкана Hengill. Планы по использованию области Nesjavellir для получения геотермальной энергии и энергии пара появились в 1947 году, когда были пробурены несколько скважин для оценки энергетического потенциала местности. Исследования продолжались с 1965 по 1986 год. В 1987 году началось строительство станции, к маю 1990 года был достроен фундамент. Станция производит около 120 мегаватт электроэнергии и поставляет около 1 800 литров горячей воды в секунду, покрывая потребности в горячей воде Рейкьявика и окрестностей ФОТО: Gretar Ivarsson

ления, городского района небольшого города. Но использовать сланцы или торф, не говоря уж о биотопливе, в базовой генерации предельно неудобно и нерентабельно, а для продвинутой и универсальной энергетики такие источники просто непригодны. Общий вывод (который, как и любой общий вывод, содержит некоторые исключения) гласит: так называемые «альтернативные источники энергии» уместны прежде всего в местной генерации. Каждый альтернативный источник имеет свои проблемы. В Исландии, например, поставили одну дорогую геотермальную станцию. Но в Исландии живёт 230 тысяч человек, и это означает, что для них с избытком хватает одной такой станции. Они могли с тем же успехом поставить любую другую, настолько у них небольшие потребности. А как только Исландия начала всерьёз заниматься алюминиевым производством, срочно понадобилась ГЭС, благо природные условия её строительству благоприятствуют. Мощность этой ГЭС, поставляющей энергию алюминиевому заводу, по российским меркам, средняя ( 690 МВт ). Геотермальная энергия крайне дорога. Во-первых, нужно копать, чтобы проложить трубы к источникам подземной энергии (только в Исландии и на Камчатке она лежит на поверхности; ещё раз обращаю внимание: геотермальная генерация относится к местной, что называется, «по построению»). Во-вторых, турбина работает на влажном и загрязнённом горячем паре. Соответственно, она проработает максимум полтора года, потом её надо менять. То же самое с трубами, которые подвергаются сильной коррозии. И ещё один момент: температура воды составляет около ста градусов, а значит, температура получаемого пара тоже будет сто градусов. Это означает очень низкий КПД тепловой схемы — гораздо ниже, чем на угольных и нефтяных станциях. Конечно, подземные источники — это дармовая энергия, потому что при её получении не используются исчерпаемые природные ресурсы, но это не означает, что её стоимость обязательно окажется низкой. То же самое относится к солнечной и ветровой энергии. Они дармовые, но совсем не дешёвые. И у ветровой, и у солнечной, и у геотермальной энергии очень низкая плотность на единицу площади, поэтому приходится строить большие установки, занимать большие площади. Например, чтобы с помощью ветряков получить один гигаватт электроэнергии (нормальная мощность одного энергоблока АЭС или двух хороших газовых станций, сделанных «в параллель»), вам потребуется площадка размером не с квартал, а с город. И надо сказать, что с точки зрения экологии лес ветряков — это штука похуже, чем самый грязный угольный разрез. Это страшно — высокий искусственный лес, который шумит на грани инфразвука, а вокруг — запах разбившихся птиц. Птицы не привыкли встречать препятствия на этой вы-

необходимость разного

Экономия может повлиять на сумму, которую вы платите за электроэнергию, но на изменении кривой энергопотребления мира это никак не отразится. А если даже и отразится, то удвоение потребляемой электроэнергии произойдёт, например, не в марте, а в мае 2035-го.

новая зеландия | Река Rakaia, протекающая через сельскохозяйственные угодья Кентербери, во время зимнего снегопада в Южных Альпах ФОТО: Colin Monteath / AGE / East News

соте, и они не видит лопастей ветряка, когда он вращается с рабочей скоростью. Та же ситуация с биотопливом: оно ужасно дорогое, очень невыгодное и к тому же может привести к колоссальному кризису нехватки продовольствия. Но если вы, как это происходит кое-где на Севере, ловите сорную рыбу, которую всё равно не будете перерабатывать, можете пустить её на биотопливо. И тогда эта жутко дорогая энергия ничего не будет вам стоить. Опять-таки, только своеобразие местных условий оправдывает использование подобного источника локальной генерации энергии. Биотопливом много занимается Бразилия, и понятно почему: она производит сахарный тростник. Остаётся масса стеблей, которые надо утилизировать. Но если специально засеивать поле рапсом, а потом делать их него биотопливо, то это ни в какие ворота не лезет ни с точки зрения энергетики, ни по логике процесса. В целом вывод должен быть следующим: так называемые альтернативные источники энергии будут играть заметную роль в локальной энергетике, в каких-то Богом забытых регионах, может

необходимость разного

быть, даже определяющую, но они не решают энергетической проблемы человечества в целом. Ни Москву, ни Новосибирск с помощью ветряков электроэнергией и теплом не обеспечить, а сто тысяч населения какого-нибудь небольшого города, типа Анадыря, расположенного в вечной мерзлоте, которой от этого ни хуже, ни лучше, — можно. Такова ситуация с альтернативными источниками энергии. Признаться, я долгое время считал, что они вообще не нужны. Неправда, нужны. Есть места, где они необходимы, и там их будут использовать. Но они не решат проблему в целом, они решают частные проблемы определённых мест. Например, возьмём Австралию — несколько городов на побережье и огромное пространство ничем не занятой пустыни. При этом страна очень богатая. Здесь можно и ветряки строить. Это дико дорого? Неважно, у вас есть для этого деньги. Это занимает значительную территорию? Неважно, вы её всё равно не используете и не собираетесь этого делать. А вот Новую Зеландию, с её горной зелёной местностью, с помощью одних только ветряков энергией не обеспечить. Сейчас была бы полезна карта России, отражающая возможности альтернативной генерации. По отдельным видам энергетики такие документы существуют. Но остаётся открытым вопрос их ангажированности — скорее всего, их делали сторонники того или иного способа производства энергии. А сведённой карты с гарантией взвешенности приведённых данных, насколько я знаю, пока не существует. Я знаком с «зелёными» сценариями энергетического развития — не с теми, которые называются «зелёными» в газетах, а с профессиональными, сделанными людьми, отвечающими за свои слова, но при этом экологами по убеждению. Согласно их данным, в ресурсосберегающем сценарии доля альтернативных источников в мировом производстве энергии будет составлять не более 30 %, а скорее всего, в среднем 20 – 22 %, и это было бы отлично. Предполагать, что доля альтернативных источников возрастёт до 80 –100 %, может только человек, не понимающий, о чём идёт речь. Да, в «зелёных» сценариях атомной энергетики меньше, чем мне хотелось бы, а «зелёной» — больше, но это спор на уровне пяти процентов. Подводя итог: крупные установки дороги и производят не только энергию, но и достаточно много обременений. Но если вам не хватает для коттеджа двух киловатт в день, и у вас есть аккумулятор, который позволяет запасать энергию — достаточно поставить один не очень большой ветряк, и вы себя обеспечите. Альтернативные источники хороши как местная энергетическая установка, но неуместны как попытка решить энергетическую проблему в индустриальном масштабе.

название раздела (рубрики)

Социальная энергия Как расстаться с «советской властью» или, точнее, идеократией и её главным предрассудком — «людей на созидание вдохновляют идеи»? Только найдя практические ответы на вопрос о том, как поддерживать социальную энергию, не управляя людьми, а помогая их самореализации. Чтобы разобраться, что происходит в России, французский литератор Пьер Фредерикс поехал в начале тридцатых годов на Урал и дальше — в Сибирь, а затем поделился наблюдениями и открытиями в книге «Машины в Азии». Главным его открытием стали энергичные люди, увлечённые преобразованием жизни. Фредерикса крайне заинтересовал метод, с помощью которого советская власть так стремительно меняла страну: «Кропотский, электрик по профессии, объяснил мне метод на свой манер: всё, что нужно, чтобы создавать народы, — это хорошая разница потенциалов». Фредерикс наблюдал неимоверно тяжёлый добровольный труд: «Ничто не останавливало этих людей — ни льды, ни дожди». Осенью 1931 года на Кузнецкстрое, когда нужно было доставить кирпичи на строительство, и «лошади, выбиваясь из сил, засыпали», люди впрягли себя вместо лошадей и транспортировали десять тысяч кирпичей на двенадцать километров. Этого французский литератор не видел, он прочитал об этом уже в ар1930 | Челябинская область. Земляные работы на строительстве Магнитки. Лом, кирка, лопата — инструменты первостроителей Фото: ИТАР-ТАСС

генераторы роста

[ автор ]

Михаил Рожанский

mr1954@yandex.ru, Иркутск, научный директор Центра независимых социальных исследований и образования. хочу | быть равным самому себе и другим. могу | слушать людей и следовать себе. делаю | реализую программу деколонизации исследований и образования. нуждаюсь | в том, чтобы папки и файлы стали книгами — не для списка трудов, а для чтения.

генераторы роста Фото ИТАР-ТАСС

Владимир Михайлович Бехтерев — российский невролог, психиатр и психолог, основатель научной школы. Автор фундаментальных трудов по анатомии, физиологии и патологии нервной системы, исследований лечебного применения гипноза, в том числе при алкоголизме, трудов по социальной психологии, половому воспитанию, поведению ребёнка раннего возраста. Исследовал личность на основе комплексного изучения мозга физиологическими, анатомическими и психологическими методами. Основатель рефлексологии. С 1885 года состоял профессором Казанского университета и заведующим психиатрической клинической окружной казанской лечебницы. Организатор и руководитель Психоневрологического института (1908, ныне им. Бехтерева) и Института по изучению мозга и психической деятельности (1918). Фото ИТАР-ТАСС

Лев Николаевич Гумилёв — известный рос-

сийский и советский историк-этнолог, доктор исторических и географических наук, переводчик с персидского языка. Написал более десяти научных трудов об истории России, Китая, народах хунну, тюрках и многое другое. Л. Н. Гумилёв известен как автор пассионарной теории этногенеза, основанной на гипотезе о закономерности развития исторического процесса. Предложил комплекс оригинальных методов изучения этногенеза, заключающихся в параллельном изучении исторических сведений о климате, геологии и географии вмещающего ландшафта и археологических и культурных источников.

хивах стройки. Но можно поверить в то, что люди брали на себя лошадиные дозы работы и не только по доброй воле, но и по собственной инициативе. Потому что через три десятка лет в Братске или Усть-Илимске дожди и обледенение тоже не стали причиной для остановки работы. Рабского труда заключённых на этих стройках уже не было, как не было и особых вознаграждений за энтузиазм в нечеловеческих условиях. Слово «энтузиазм» часто используют, чтобы объяснить подобное поведение людей, а затем указывают на идейные мотивы подобного энтузиазма, приписывая магическую силу громким идеям, большим проектам и самообП. Фредерик ману доверчивых масс. «Машин Азии» Оставим пока в покое советскую власть, энтузиазм и европейских литераторов. Русский (и совсем не советский, скорее, наоборот) учёный Лев Гумилёв не говорил об «энтузиазме», он ввёл понятие «пассионарность». На мой взгляд, оно сродни «энтузиазму» — этакий псевдоним, который создаёт иллюзию объяснения, совокупное наименование для разных зависимостей и сил, которые приводят в движение народы и их лидеров. Сами же факторы исторического движения так и остаются не просвечены научным методом. Не будем об этом понятии спорить, подумаем о нём как о факте биографии Гумилёва, его судьбы — одной из российских судеб. Ребёнок из семьи петербургской интеллектуальной элиты, выученик старых русских профессоров, дважды брошенный в лагеря. Выстраивая свою концепцию всемирной истории, считал совершенно очевидным, что люди, пусть не все и не всегда, но обретают энергию, побуждающую и позволяющую менять облик мира. Именно это объяснял европейскому литератору Фредериксу и современник Гумилёва, сторонник советской власти, электрик Кропотский.

«Всё, что нужно, чтобы создавать народы – это хорошая разница потенциалов»

название раздела (рубрики)

Сооружение гидроэлектростанции | Репродукция картины народного художника СССР Алексея Алексеевича Шовкуненко из серии «Днепрострой. Сооружение гидроэлектростанции». 1931. Бумага, акварель. Оригинал находится в Государственном музее украинского изобразительного искусства УССР ( сейчас Музей украинского изобразительного искусства ) фото: РИА «Новости»

Власть большевиков, безусловно, была катализатором модернизационных процессов, ломавших социальные структуры и задававших высокую степень социальной мобильности. Но она была ещё и результатом этих процессов.

генераторы роста

Getty Images / Fotobank.com

Альфред Норт Уайтхед — британский и американский математик, логик, философ. Работал в Гарвардском, Кембриджском и Эдинбургском университетах. Совместно с американским математиком Бертраном Расселом опубликовал трёхтомник «Principia Mathematica». Авторы труда сделали попытку охватить логической схемой всё имевшееся на тот момент содержание математического знания. В работе «Понятие природы» А. Н. Уайтхед постулирует дуализм «событий» и «объектов» в природе, рассматривая «событие» как становление «объекта». Главная книга Уайтхеда «Процесс и реальность» описывает основы его метафизического учения. Свои религиозные взгляды он выразил в работе «Религия в созидании», выступив с оправданием религии как отношения индивида не к иным индивидам и их группам, а к вселенной в целом. Последней крупной работой был трактат «Приключения идей», в котором он продемонстрировал, как одни и те же идеи, несмотря на их кажущийся антагонизм, являются отражением единой сущности. Уайтхед высказал оригинальные мнения по поводу содержания таких понятий, как красота, истина, искусство, приключение и мир.

Энергия возникала и пропадала, иссякала, превращалась в безнадёжную усталость. Вот письмо, опубликованное в русском политическом бюллетене «Завтра», несколько номеров которого вышло в 1933 году в Париже: «Разве мы отмеривали свою кровь за мощь, обустройку и будущее великой России? Но сейчас уже перетянули. Надо хомут поотпустить и дать отдохнуть. Иначе всё лопнет и в морях крови погибнет не только наша Революция — погибнет и родина Россия. Разве слепые, голодные и обиженные массы пожалеют какой-нибудь наш Магнитогорск больше, чем прежнюю помещичью усадьбу? Всё может запылать! ...Надо по всем заводам, по шахтам, по колхозам — доказывать, убеждать, требовать: России нужна передышка!! Дайте помыться, заштопать штаны, отоспаться, перекусить! А то лучшие надорвутся — что тогда понастроит шпана?» Подписано, видимо, псевдонимом — Донской. Сказано, что бывший комсомолец, деятель «правой оппозиции», перешедший границу. Помещено «в порядке информации», поскольку взгляды редакции далеки от правой и левой оппозиций и вообще от большевизма. Но тем важнее для них была мысль, что люди, неутомимо разрушавшие старый мир, устали. С середины восьмидесятых годов я записываю на диктофон биографические повествования, истории семей. Характерная интонация моих собеседников в середине девяностых — интонация усталости. Ни до, ни после она не доминировала. Для любого наблюдателя советской жизни и для каждого, жившего в прошедшем веке в России, «семьдесят лет коммунизма», их начало, их история, их финал — это ещё и метаморфозы энергии людей, которую назовём социальной. Энергия — понятие философско-историческое, из тех, что ближе к метафорам, чем к научным понятиям, но оно фиксирует то, чего не могут ухватить научные термины, — отношения человека с историей. Определим социальную энергию как способность и готовность человека согласовывать свои поступки, свой выбор с социальными задачами, участвовать в социальных изменениях.

История советского общества наследовала двум с лишним векам, сформировавшим российскую империю и российское общество. Когда страна пришла в движение? Она не замирала с того момента, когда была ещё не Россией, а Русью, расширявшейся в попытке сохранить себя.

как строили газ | Горьковский автозавод (производственное объединение «ГАЗ») сыграл большую роль в развитии советского автомобилестроения. На снимке: так начинался завод. Строится прессовый цех. Из архива заводского музея Фото: ИТАР-ТАСС

генераторы роста

Единственные отношения, которые утверждались как несомненные для человека — отношения с властью. И этот «эффективный менеджмент» лишал саму власть перспектив обрести прочную социальную опору, а социальную энергию обрекал на исчерпание.

Оствальд Вильгельм Фридрих — немецкий

пятилетку... | Плакат 1930 года из экспозиции Центрального музея Революции СССР. Текст вверху: «Пятилетку нефтяную выполним в 2 ½ года, торфяную в 2 ½ года, общего машиностроения в 2 ½ года, с.-х. машиностроения в 3 года, электротехническую в 3 года». Текст внизу: «Мы находимся накануне превращения из страны аграрной в страну индустриальную» фото: РИА «Новости»

физико-химик и философ-идеалист, профессор Рижского политехнического училища, Лейпцигского университета, членкорреспондент Петербургской АН. Основные научные работы посвящены развитию теории электролитической диссоциации. Обнаружил связь электропроводности растворов кислот со степенью их электролитической диссоциации, дал способ определения основности кислот по электропроводности их растворов, открыл закон разбавления Оствальда, предложил рассматривать реакции аналитической химии как взаимодействия между ионами. Изучал вопросы химической кинетики и катализа; разработал основы каталитического окисления аммиака. Автор «энергетической» теории, одной из разновидностей «физического» идеализма. Оствальд считал единственной реальностью энергию, рассматривал материю как форму проявления энергии. Любопытно, что В. И. Ленин оценивал его как «очень крупного химика и очень путаного философа». В 1909 году Оствальд стал лауреатом Нобелевской премии по химии «за изучение природы катализа и основополагающие исследования скоростей химических реакций».

генераторы роста

Я не столько говорю о «социальной энергии» в метафорическом смысле, сколько обращаюсь к ней как к понятию, необходимому для социального анализа, для социальной истории. Сегодня понятия «социальная энергия» нет в арсенале социальных наук, а самого феномена нет в предмете социальных исследований. На заре двадцатого века, обещавшего много интересного и, в основном, созидательного, отдельные учёные — известные и не очень — пытались подойти к энергии как социальному явлению с научной точки зрения. Среди известных нужно назвать Уайтхеда и Бехтерева, среди менее известных — Оствальда, среди забытых — Солвэя и Винарского. Но затем социология увлеклась подсчётами и классификациями, а энергия, опорное понятие для наук естественных, осталась не более чем метафорой в науках социальных. Тем не менее есть социальные механизмы, исследование и анализ которых позволяет понять, как возникает и как воспроизводится эта энергия. Что же всё-таки происходило в годы советской власти? Если не громкие лозунги и высокие идеалы, то что побуждало людей вкладывать себя в изменение мира? Власть большевиков, безусловно, была катализатором модернизационных процессов, ломавших социальные структуры и задававших высокую степень социальной мобильности. Но она была ещё и результатом этих процессов. История советского общества наследовала двум с лишним векам, сформировавшим российскую империю и российское общество. Когда страна пришла в движение? Она не замирала с того момента, когда была ещё не Россией, а Русью, расширявшейся в попытке сохранить себя. Революция произошла в стране, где мобильность людей была правилом, а не нарушением правил. Нормой была и маргинальность — несовпадение с нормами. Понятие «маргинальность» в его классическом варианте ( восходящем к Роберту Парку ) может быть принято как ключевое для понимания жизненного мира, устремлений и действий советского человека. Для раскрытия источника социальной энергии принципиально важно, что маргинальность — предпосылка стремления человека изменить своё место в мире. В том числе и за счёт участия в изменении мира.

1958 | Картина «Кузнецкстрой. Домна №1» ( 1931 ) художника Петра Ивановича Котова ( 1889–1953 ) из собрания Государственной Третьяковской галереи фото: РИА «Новости»

Записывая рассказы людей, в том числе и тех, кто строил электростанции и новые города, об их жизни в прошлом веке, я слышу не пафос эпохи, а простые житейские повествования. И эти повествования объясняют гораздо больше, чем слова судей и прокуроров, взявшихся говорить от имени времени.

генераторы роста

Роберт Эзра Парк — известный

1977 | Плотина Усть-Илимской ГЭС фото: РИА «Новости»

американский социолог-урбанист, один из основателей Чикагской социологической школы. Работал журналистом, изучал и описывал городскую среду, в том числе жизнь городского «дна» (опиумных притонов и тому подобное). Использовал в качестве методов исследования включённое наблюдение и «научный репортаж», ставшие главными приметами чикагской социологии. Парк стал одним из разработчиков «Теории четырёх шагов», касающейся ассимиляции иммигрантов в США и распространяющейся на любые другие динамические социальные процессы. Со своими коллегами Парк заложил основы урбанистической социологии, объектом интереса которой являются три главные области: коллективное поведение, экология человеческих отношений и международные (расовые, национальные) связи. Ввёл термин «социальная экология». Парку принадлежит идея маргинального человека — постулат о том, что главные причины, связывающие людей в примитивные общества, — страх и ненависть, с которыми эти люди смотрят на другие сообщества. Этот концепт был развит в теорию этноцентризма и групповой и негрупповой причастности.

1959 | Советские девушки — строители завода искусственного волокна фото: РИА «Новости»

генераторы роста

И д и в кол хо з | Репродукция плаката «Батрак! Иди в колхоз!», изданного в период коллективизации, из фондов Центрального музея Революции СССР фото: РИА «Новости»

Власть, собственно, и приняла этот факт за основу своей деятельности и целями, лозунгами, поддержкой иллюзий выразила стремление и сформировала привычку переделывать жизнь. Но к естественным модернизационным процессам ( урбанизация, резкий рост количества получающих образование и так далее ) прибавила ещё тотальную и постоянную маргинализацию, рассекая естественные человеческие связи — семейные, соседские, дружеские — и преследуя за них. Единственные отношения, которые утверждались как несомненные для человека, — отношения с властью. И этот «эффективный менеджмент» лишал саму власть перспектив обрести прочную социальную опору, а социальную энергию обрекал на исчерпание. Как расстаться с «советской властью» или, точнее, идеократией и её главным предрассудком — «людей на созидание вдохновляют идеи»? Только найдя практические ответы на вопрос о том, как поддерживать социальную энергию, не управляя людьми, а помогая их самореализации. Случилось так, что одним из успешных свершений ( может быть, самым успешным наряду с космической программой ) людей с высоким уровнем социальной энергии стала электрификация России. Поскольку власть была «советской» только по названию, нам так и не суждено узнать, насколько прав был лидер большевиков в своей формуле коммунизма ( «советская власть плюс электрификация…» ). Записывая рассказы людей, в том числе и тех, кто строил электростанции и новые города, об их жизни в прошлом веке, я слышу не пафос эпохи, а простые житейские повествования. И эти повествования объясняют гораздо боль-

п я т и л е т ка кач е ст в а | Репродукция плаката «Десятая пятилетка качества» фото: РИА «Новости»

название раздела (рубрики)

ше, чем слова судей и прокуроров, взявшихся говорить от имени времени. Когда мы обращаемся к российской истории прошедшего века, нас слишком занимают фигуры вождей и правильность формул. А в этой драматической истории есть гораздо более значимый для настоящего и будущего предмет — человеческий опыт. Для понимания этого опыта надо услышать человека созидающего, независимо от того, каких взглядов, близких или чуждых нам, он придерживался. И понять его не на основе рассуждений об истории вообще, а на материале его личной истории, всматриваясь в переплетение множества личных историй с ходом так называемой «большой истории», с её событиями и жестокими требованиями.

«Могу предложить в журнал сквозную тему «Социальная энергия». Понятие это в социологии забыто уже почти как сто лет, но оно вполне инструментально и отнюдь не мистическое и даже не метафизическое…», — так ответил автор на вопрос о темах, которые важно рассмотреть в журнале «Практики свободы». Поэтому эта статья — начало большой и сложной темы, которую в наступающем году автор с коллегами — экспертами и исследователями — планирует развернуть на страницах журнала.

Кузнецкстрой | Молодёжь на строительстве Кузнецкстроя фото: РИА «Новости»

название раздела (рубрики)

а н ра

т С дель

Мо сборки для

генераторы роста казанский кремль | Юго-западная круглая башня Казанского Кремля. Характерный образец псковского оборонного зодчества XVI века. Построена архитекторами Постником Яковлевым и Иваном Ширяем в 1556–1562 годах фото: Евгений канаев

Вячеслав Леонидович, я хочу предложить вам разговор о роли университетских городов — и в частности, о Казани. Недавно я впервые посетил Казань, а вскоре прочёл ваше интервью1. И обнаружил, что мои впечатления вполне совпали с вашими. Я тоже пережил Казань как университетский город, это как будто присутствует в его ауре. Невозможно не заметить и другое: энергетика молодёжи на улицах Казани необычайно сильна, они «заряжены» просто как кентавры! В других городах России я не видел такого. Работает ли так их двойная кровь — и двойная же конфессионально-культурная ситуация? А ещё присутствует ощущение мощного вызова в адрес образовательной ситуации, диктуемого, с одной стороны, «биологическим материалом» высокого качества, с другой же — университетским прошлым города, прекрасной архитектурой его улиц… Полезно вспомнить добрую средневековую традицию. Любой университет обрастал разнообразными лавками: бумажными для переписчиков, книжными, винными или пивными… Они не были специально отгорожены, но естественным образом оказывались в зоне, куда чужому заходить было как-то не очень уютно. Это и есть описание невидимой функциональной зоны. А в Казани, притом что масса студенчества велика, его проявленность в городе напрочь отсутствует. Когда движешься между разными университетскими комплексами, то обнаруживаешь, что это обычные офисные, жилые или даже полупромышленные блоки; никакой реакции городской среды на присутствие этих университетских центров нет, политики её развития не наблюдается. Мест, где мо Здесь и далее автор ссылается на интервью Айсылу Мирхановой с В. Л. Глазычевым «Казанский вызов», опубликованное в журнале «Казань» (2008. № 11).

[ автор ]

Вячеслав Глазычев www.glazychev.ru, Москва, доктор искусствоведения, профессор МАРХИ, директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, эксперт в области дизайна и проектирования, городского развития, образовательной и культурной политики, завкафедрой управления территориальным развитием АНХ при правительстве РФ.

название раздела (рубрики)

университет | Главное здание Казанского университета. Он уже успел побыть императорским, государственным, стать федеральным, но главное здание остаётся прежним. Когда из лаборатории или с кафедры нужно ненадолго смыться по своим делам, научные сотрудники обычно говорят: «Я в Главное здание» фото: Евгений канаев

Надо прощупать каждый угол, каждый сквер, соединяющий разные звенья университетской конструкции, в поисках ответа на вопрос: что можно сделать для того, чтобы это место стало привлекательным для студенческой публики? лодёжь студенческого типа и разновозрастные преподаватели могут встречаться друг с другом в формальной и неформальной обстановке, просто не обнаруживается. На мой взгляд, при корректировке генерального плана города это необходимо учитывать. Сегодня концепции развития университетской Казани не существует, но её надо сделать! А что уже ясно об «университетской Казани»? В каких измерениях она существует или возможна?

Сами университетские здания не приспособлены для неформальной деятельности. Да, там есть столовые, кафе, но всё это носит вульгарно утилитарный характер, и нормальная студенческая публика, пробыв внутри ровно столько, сколько требуется, радостно вываливает наружу. Хотя может быть иначе, когда университетский внутригородской кампус одновременно работает и на город, и на университет. Но ничего подобного советская система не допускала, а все вузы живут либо в дореволюционных зданиях,

генераторы роста

Если мы начнём перебирать, то обнаружим, что казанское студенчество, приближающееся по количеству к 80 –100 тысячам человек, — это самый крупный контингент в городе, при этом в наименьшей степени вовлечённый в экономическую и социальную жизнь. либо в постройках советского времени. Поэтому университетской Казани сейчас нет. Надо прощупать каждый угол, каждый сквер, соединяющий разные звенья университетской конструкции, в поисках ответа на вопрос: что можно сделать для того, чтобы это место стало привлекательным для студенческой публики? Это вполне реализуемо, никаких невероятных трудностей нет. Но анализировать надо не гектары, а сотки, потому что в данном случае мелкоячеистость имеет принципиальное значение — только она может обеспечить разнообразие. Кроме того, эта работа покажет, что университетское сообщество является существенным игроком на потребительском рынке, и можно завязывать на него торговые и сервисные службы. Тогда что вас заставляет размышлять о возможностях университетской Казани? Какого рода потенциалы вдохновляют вас смотреть в эту сторону? Элементарно — потому что я не вижу других потенциалов. Есть индустриальная Казань, и какая-то её часть жива и будет развиваться, но это не тот конь, на котором можно ехать далеко и интенсивно. Потому что по мере модернизации число людей, занятых в индустрии, будет заметно сокращаться, порождая миллионы проблем. Это уже происходит. Это не может быть сегодняшняя торговая Казань, потому что она производит странное впечатление. С одной стороны, как и во всей республике, в казанской торговле представлен довольно бедный репертуар, а с другой, — по московской странной модели, много сверхдорогих бутиков, которые ведут выморочное, место встречи | И снова Главное здание. В колоннаде часто назначают деловые встречи, но там довольно неуютно ждать — любой ветер или холод почему-то усиливаются на этих ступенях фото: Евгений канаев

генераторы роста

неизвестное никому существование. И никак не вовлечены в человеческую жизнь — разве что поглазеть на витрины… Если мы начнём перебирать, то обнаружим, что казанское студенчество, приближающееся по количеству к 80 –100 тысячам человек, — это самый крупный контингент в городе, при этом в наименьшей степени вовлечённый в экономическую и социальную жизнь. В этом контексте насколько для вас значим исторический бэкграунд, имена Казанского университета? Да ничего они сейчас не значат! Это уже иконы! Конечно, хорошо, что они были, это гораздо лучше, чем новый сарай, в котором никогда ничего не было. Но за семьдесят советских лет наследование прервалось, и поэтому сейчас их можно считать только музейной строчкой. Да и двигаться с головой, повернутой назад, невозможно. Сегодня гораздо важнее понять, что делать для того, чтобы это прошлое заработало. Где найти места не только для развлечения, покупок, общения, но и, в идеале, для инновационных фирм, которые могут возникнуть? Лучше всего, если они появляются в университетской среде, а не в какой-либо другой. Эти вопросы опять возвращают нас к необходимости ревизии подхода к генеральному плану, который пока сделан посоветски: производительные силы и их размещение, то есть «железки». При всём моём почтении к «железкам» они не могут определить судьбу большого города. В целом, как лучше делать великий университет: на культурном слое или на чистом месте? Как лучше получится? В разных культурах по-разному. Там, где турбуленции прошли лет двести назад, как в Великобритании, неплохо получается на культурном слое, со всеми его «заморочками». Вот газон, на который имеет право ступить только ректор, а на этот — ещё и профессура, а на тот — ещё и студенты. Вся эта система там действует и по сей день. Её воспринимают как атрибут места, и ничего дурного в этом нет. Но в наших условиях такого просто не

существует. Повторюсь, прошли семьдесят лет, которые не оставили камня на камне от преемственности, а раз нет преемственности, значит, можно гордиться тем, что когда-то здесь было, но строить надо с нуля. В этом отношении Казань не очень отличается от пустыни Калахари: строить надо новое, даже если опираться при этом на старые здания (потому что между ними ещё есть связь).

Федеральный университет по своей задаче отличается от всякого другого тем, что масштаб его деятельности должен охватывать не только всю страну, но и выходить в мировое пространство. Это означает выход на решение проблем огромного макрорегиона. Давайте перейдём к тематике федеральных университетов. Они появляются один за другим, принимаются кадровые решения: появился ректор в Дальневосточном, например. Как бы вы могли охарактеризовать ситуацию с федеральными университетами? Пока речь идёт только об административных сдвигах или, как в Красноярске, об интенсивном строительстве новых зданий университетского кампуса. Что, конечно, дело хорошее, но ещё не создаёт современного вуза. Федеральный университет по своей задаче отличается от всякого другого тем, что масштаб его деятельности должен охватывать не только всю страну, но и выходить в мировое пространство. Это означает выход на решение проблем огромного макрорегиона. Рядом зарождается екатеринбургский федеральный университет, есть нижегородские вузы, существуют специализированные технологические университеты, которые могут быть исследовательско-внедренческими. Надо выстроить видение своей стратегии в поле, где есть зоны влияния, с одной стороны, и глобальный

название раздела (рубрики)

ленин и неформалы | Слева: Национальная библиотека (бывшая библиотека им. В. И. Ленина, ещё раньше — особняк промышленников Ушковых). Справа: опять-таки Главное здание университета. А чуть дальше за библиотекой «Cковородка» — маленькая круглая площадь, на которой стоит памятник молодому Ульянову-Ленину и тусуется весь цвет неформальных студенческих сообществ фото: Евгений канаев

контекст, с другой. Пока Казанский университет замкнут на Татарстане, он глубоко провинциален и останется региональным, даже если назвать его федеральным. Это означает, что ему нужно отказаться от местнической идеологии и заняться вопросами Башкирии, Оренбуржья, вообще всей южноуральской зоны, выходить к Астрахани, захватывать Удмуртию, Чувашию и всё прочее под своё влияние (но только не администрирование).

Надо выстроить видение своей стратегии в поле, где есть зоны влияния, с одной стороны, и глобальный контекст, с другой. Пока Казанский университет замкнут на Татарстане, он глубоко провинциален и останется региональным, даже если назвать его федеральным.

Тогда у университета появятся и амбиции, и шансы. А если просто сменить вывеску, то ничего не произойдёт, останется всё то же самое, разве что временно появится чуть больше денег. Но при этом идеология и стратегия сети федеральных университетов закладывались на федеральном уровне? Со стороны видно, как появляются точки одна за другой, но как удерживается сеть федеральных университетов как целое? Если возникают сильные точки, оказывающие влияние на большие поля, то возникает и взаимодействие между ними. А если возникает взаимодействие, возникает либо кооперация, либо конкуренция, а возможно, и то, и другое, либо совмещение: в одних областях конкуренция, а в других кооперация, потому что своих сил не хватает. Наверное, в естественных науках острее проблема кооперации, потому что они везде ослабли, и для достаточного развития не хватает сил ни у кого. Если говорить о гуманитарных или полугуманитарных сферах, то здесь пусто поле для конкуренции в производстве идей, имеющих федеральный масштаб.

генераторы роста

Сейчас нет площадки, на которой можно обсуждать многие важные для Татарстана вопросы. Приведу пример. В течение почти двух десятилетий экономический комплекс республики был абсолютно изолирован от экономического комплекса Башкирии по миллиону причин, которые мы сейчас обсуждать не будем. На самом деле у них даже нефтехимический комплекс является единым целым. Но рисунки отношений между корпорациями и всем прочим встраивались в ту политическую действительность, какая была: это отдельно, а это отдельно. Где можно обсуждать этот вопрос? Где можно исследовать границы экономического района влияния Казани как одного из крупнейших центров страны? Существует вовлечённое в агротехниче-

го и тут назначим… Сделать так легче всего, и это уже сделано, но дальше возникает вопрос наполнения содержанием… Понятно. С федерального уровня задаются форма и финансирование? И никакого штаба, который координирует содержательно? А где же его взять? Хотя это не исключено. Весь смысл как раз и заключается в создании каркаса сетевой конструкции, в результате чего можно было бы начать говорить об университетсконаучном сообществе страны. Сегодня этого сообщества нет, схема Академии наук его не удерживала и не удерживает. Сделана попытка создать другой каркас, параллельный. Попытка небессмысленная, но, чтобы её реализовать, нужно эту концепцию выстраивать от небольшого числа точек. Если бы их было пятьсот, было бы сложновато, но поскольку их можно сосчитать на пальцах полутора рук — это вполне решаемая задача.

Где можно ставить вопрос об экономическом и технологическом пространстве страны? Если федеральные университеты смогут выходить на такой масштаб обсуждения и решения задач — они выполнят свой функционал, если нет — это просто дополнительная звезда на погоне у ректора. ский комплекс поле, простирающееся до Оренбуржья, граничащего с Казахстаном. Есть опыт развития и функционирования татарстанской агротехники в особых условиях. Где это можно изучить? Где вообще можно ставить вопрос об экономическом и технологическом пространстве? Если федеральные университеты смогут выходить на такой тип постановки обсуждения и решения задач — они выполнят свой функционал, если нет — это просто дополнительная звезда на погоне у ректора. Каков был замысел федеральных университетов как институций? Боюсь, что никакого. Предполагаю, что это классический вариант переноса идеологии развития в очень удобную технологию административного иерархирования: вот тут мы назначим главно-

Что вы можете сказать по поводу уже имеющихся площадок: Ростовна-Дону, Красноярск, Владивосток?

Время бежит быстро, поэтому какие-то мои суждения могут запаздывать. Думаю, что судьба федеральных вузов будет складываться очень по-разному, здесь какого-то обобщающего суждения я просто не вижу. По тому, что я видел в Красноярске, есть некоторая тревога из-за концентрации внимания на бурной строительной деятельности, в результате чего более серьёзные концептуальные задачи могут отодвинуться на потом. В Ростове пока, насколько я знаю, мучительно сращивается чисто административная схема, поскольку «коня и трепетную лань» загнать в одно стойло, мягко выражаясь, затруднительно. Наиболее близок к выходу на высокий уровень задач был Екатеринбург, потому что он долго боролся за этот статус и в рамках этой борьбы консолидировал силы. Есть надежда, что там быстрее пойдёт выстраивание межвузовских, межинститутских связей внутри федерального университета.

название раздела (рубрики)

Виды города | От двориков старой Казани через Национальную библиотеку к скульптурным украшениям, появившимся в последние годы. Сложно сказать, украсил ли чугунный кот исторический центр города фото: Евгений канаев / андрей ковлягин

Административный центр по своей природе настроен на исполнение. Есть политический горизонт, где ставятся задачи макрополитического уровня: перевести Россию в ранг интенсивно модернизирующихся государств. Правильно всё, но шарнир отсутствует. Как перевести политические максимы в реальную деятельность? Без опорной сети, способной порождать содержание, политические лозунги зависают.

Подытожу сказанное. Ожидания, что федеральный центр, сказав ресурсно-административное «а», начнёт какие-то содержательные интервенции, совершенно беспочвенны? Сейчас шаг должны сделать образовавшиеся точки? Да, конечно. Ещё раз повторим: административный центр по природе своей настроен на исполнение. Есть политический горизонт, где ставятся задачи макрополитического уровня: перевести Россию в ранг интенсивно модернизирующихся государств. Правильно всё, но шарнир отсутствует. Как перевести политические максимы в реальную деятельность? Без опорной сети, способной порождать содержание, это невозможно сделать, и тогда политические лозунги зависают.

Что вы можете сказать о рисунке новой страны, который её удержит? Мы обсудили сеть федеральных университетов, а что ещё? Есть следующий очень важный горизонт — это средние по масштабу города… Средние — это какие? Крупные средние. По факту, в России это большинство столиц регионов и еще, пожалуй, Тольятти и Набережные Челны. Есть вторые города в регионах — очень важное звено, потому что они свободны от большой административной нагрузки, по статусу висящей на первых городах, и во вторых городах, судя по наблюдениям, предпринимательская активность

генераторы роста

Вторые города в регионах — очень важное звено, потому что они свободны от большой административной нагрузки, по статусу висящей на первых городах. Во вторых городах, судя по наблюдениям, предпринимательская активность выше.

Казанский Кремль | Легендарная мечеть Кул Шариф, носящая имя последнего имама Казанского ханства сеида Кул Шарифа. Была восстановлена к тысячелетию Казани по историческим источникам. На переднем плане здание экскурсионного отдела музея-заповедника «Казанский кремль», стилистически связанное с мечетью фото: Андрей ковлягин

выше. Это надо видеть, и надо стараться по мере сил и возможностей максимально эту линию развивать. Есть третий слой, очень важный, — это малые города, которые сегодня в жёсткой развилке. У них есть два варианта. Первый — они становятся элементами модернизации, которая идёт через крупнейшие города, и это означает их филиализацию в рамках концепции рационального рассредоточения операций на территории, охватывающей и вбирающей в себя эти малые центры. Второй вариант развития событий — они начинают работать сервисными центрами для модернизируемого агропроизводства и тем самым для квазисельского населения, потому что подлинно сельского почти не осталось. Но до сих пор ни один из этих сценариев не рассматривался — хотя я десять лет дую в эту дуду, пока это глас вопиющего в пустыне! Проблема в том, что раздумья над такими сценариями предполагают изменение стратегического мышления не только на федеральном, но и на региональном уровне. Пока же на региональном уровне копируют архаическое отраслевое мышление, унаследованное от советской эпохи: здесь поставим завод, здесь поставим… Развитие, исходящее из реальных ресурсов территории, её человеческого капитала, из задачи его посильного сохранения и мультипликации сегодня с большим трудом обсуждается моими коллегами с руководством Калужской губернии. Оно предполагает выделение субрегиона из части территории, которую в географическом смысле из-за её размера можно называть страной. У нас же огромные регионы. Нужно переосмысление системы расселения, обновление картины демографической статистики — прошедшая перепись не дала нам этого, потому что в неё было заложено слишком мало вопросов муниципального уровня. И либо ре-

генераторы роста

гионы смогут осознать эту штуку и провести инвентаризацию своего действительного, а не номинального состояния, либо всё будет волочиться в инерционном режиме. Поэтому судьба центров разных иерархических уровней, конечно, очень сильно зависит от принципиального наличия и качества стратегического мышления на территориях. В качестве уточнения: вторые города — это какие, например? Есть Пенза и Кузнецк, Саранск и Рузаевка, Вологда и Череповец… даже уже не поймешь, кто из них первый. Кемерово с Новокузнецком? Кемерово и Новокузнецк. В большинстве случаев второй город есть. И увидеть, что они нетождественны, позволяет качественное, а не количественное видение. Но качественное видение должно кем-то задаваться, и здесь мы опять возвращаемся к университетским, а не административным сообществам. Когда мы говорим о малых городах, имеются в виду поселения какого размера? Понимаете, здесь дело не обязательно в жёстком размере, потому что страна пёстрая и районы разные: и по численности, и по всему прочему. Такую роль может играть и бывший посёлок городского типа с двенадцатью тысячами жителей, и городок тысяч на сто. Это неважно, важно другое — является ли он собирающим, аккумулирующим и влияющим или доживает свою жизнь, обеспечиваемую 131-й статьёй конституции и учитываемую стратегиями развития. Каково возможное место Казани в новой сборке страны? Вы упоминали, что она — возможный претендент на роль третьего центра?

Да, у Казани уже с точки зрения человеческого, студенческого и, в общем, остаточного индустриального потенциала есть существенный ресурс, который позволяет расширять зону влияния, пока она не упрётся в ближнюю зону влияния Нижнего Новгорода. И тут уже проблема стоит перед Нижним, которому нужно удерживать свою позицию, не давая разорвать себя московскому и казанскому тяготению, чего нельзя исключить. Но это зависит от качества мыслительной деятельности в самой Нижегородчине. Точно так же естественным пределом на севере является зона влияния Екатеринбурга как наиболее мощного «ядра». Челябинск в этом отношении ещё подросток, но и он, может быть, дорастёт до соприкосновения с зоной влияния Новосибирска. Хочу подчеркнуть, что мы говорим не об административной границе, а о зоне действительного влияния, предполагающей гораздо более серьёзное взаимодействие макрорегионов в их экономическом и социальном смысле, дающее диффузные или кумулятивные эффекты. А всё это опять-таки обозначает предмет, требующий осмысления в академически-учебно-научной и производственной среде, а не в среде политиков.

Судьба центров разных иерархических уровней очень сильно зависит от принципиального наличия и качества стратегического мышления на территориях. При этом быть третьим центром, третьей столицей — это всё-таки серьёзная амбиция. Я бы сказал, что в Казани третья в стране по красоте старинная архитектура. Не уверены? Нет, в этом я ваш оптимизм не разделяю. Там кое-что есть, но, право же, на одном этом далеко не уедешь.

название раздела (рубрики)

А что ещё есть? Я как раз об этом и спрашиваю. Какого рода сочетание факторов? Энергетика. Энергетика самого населения. Татарстан в целом и Казань в частности дают, при всех внутренних трудностях, довольно интересный сплав высокой энергии человеческого, извините за выражение, ресурса. Это штука трудноуловимая, но она очень реальна и заметна. Кроме того, есть такой простой закон: настоящее разнообразие выбора деятельности, отдыха и так далее в городе начинается с миллиона жителей, и ничего не поделаешь, резко превзойти этот порог невозможно. И совсем иной разговор, что в Казани это поле недостаточно развито, но ресурс для этого есть, и свобода выбора является здесь ключом к тому, чтобы

удерживать людей, надеющихся на интересное для себя будущее. Но это же не единственный миллионник в стране? Почему всё-таки Казань? Сегодня Пермь делает яростные усилия вырваться из движения вниз, и это очень хорошо, но удастся это или нет — не факт, потому что она никак не может пережить синдром индустриального города советской эпохи. Героические усилия губернатора с участием моего друга Марата Александровича Гельмана, замечательного нынешнего министра культуры Бориса Леонидовича Мильграма, даст Бог, смогут переломить ситуацию, но пока не получается. Новосибирск тоже никак не может освободиться от своей индустриальной истории и осознать себя центром Южной Сибири.

Камское устье | Мощь Волги, ширь Камы и берега безумной красоты фото: Евгений канаев

название раздела (рубрики)

Энергия города | Вверху: на «казанском Бродвее», ул. Баумана. Художник рисует прохожих, а в творческий перерыв поёт песни The Beatles. Хорошо поёт. Рисует тоже неплохо Слева: конкурс граффити близ казанского аквапарка. Студенты украшают стену на приз торговой сети «Рамстор». Рисунки оказались прощальными — в 2008 году «Рамстор» ушёл из Казани фото: Евгений канаев

генераторы роста

В каждом из этих случаев стоит вопрос охвата, видения себя в большом пространстве. У Казани, по моим ощущениям, незадействованный потенциал в этом отношении выше, чем у многих других. Нижнему Новгороду просто пока не очень везло, потому что прежнее руководство не ставило амбициозных задач, а нынешнее понимает их по вчерашнему московскому образцу, что не срабатывает в этом городе. Если перебирать города, то окажется, что наиболее перспективны в этом отношении пока (повторяю, ситуация может меняться, тут нет железной неизменности) Ростов-на-Дону, Казань, Новосибирск и Красноярск. Конечно, мы не рассматриваем Москву и Петербург в этом ряду. Владивостока в списке пока нет? Нет. Там есть интересные люди, есть некоторый ресурс, но он маловат. И пока не видно, на чём он может достичь необходимой критической величины. Может, за счёт изменения этнодемографического состава, вливания дополнительной свежей крови, но это дело пока непонятное. Говоря о человеческой энергетике Казани, какие имена вы могли бы назвать? Я бы не хотел оперировать конкретными именами, но не потому, что я их не знаю. Я говорю скорее об общем ощущении от контакта, в том числе и с людьми из городской администрации, из технического и архитектурно-строительного университетов. О людях из республиканского правительства я пока судить не буду, потому что они находятся на перепутье, и поэтому пока у меня впечатления нет. Но по уровню самосознания людей, готовых к действию, Казань явно занимает достаточно высокую позицию по сравнению с другими крупнейшими городами. Вот что я считаю важным. Могли бы вы в общих чертах восстановить, как, по вашему мнению, такое произошло, почему? Думаю, что отчасти причиной стала двукультурность. Не столько двуязычность, потому что русский остаётся базовым языком и в татарских семьях Казани, это и статистика показывает, и самоочевидно. Двукультурность всегда улучшает

работу одновременно и левого, и правого полушарий мозга, как известно. Во-вторых, огромную роль сыграла эвакуация основного ядра Академии наук в Казань и в целом в Татарстан, а такие вещи не проходят бесследно. Если в Перми по-настоящему зацепилась балетная школа, то здесь произошло серьёзное развитие на-

По уровню самосознания людей, готовых к действию, Казань занимает достаточно высокую позицию по сравнению с другими крупнейшими городами. учного и научно-технического сообществ, и этого заряда хватило на достаточно длительный период. Сейчас этот заряд выдыхается, поэтому так важен сегодняшний шаг и последующий рывок. Ну и локализация, конечно, тоже имеет значение. Татарстан расположен не так далеко от западных границ отечества, как сибирские регионы, и находится на волжской трассе, хотя и немного ослабевшей. Есть ещё мощный ресурс собственного населения, которое не стремится покидать республику, а это чрезвычайно существенная подпитка. У многих крупнейших городов с этим дело обстоит гораздо хуже. Статистическое соотношение населения крупнейшего города к населению самого региона здесь более выгодное, чем во многих других случаях. Это тоже очень серьёзный фактор. Вы говорили в интервью2 об урбанистическом импульсе, который бы позволил городу восстановить своё университетское качество. Как связаны город и университет? Да просто напрямую. Единственный пример, сопоставимый в этом отношении с Казанью, но в

Указ. интервью.

генераторы роста

меньшем масштабе, это Томск, где фактически дуга из университетских комплексов образует собой этакий становой хребет города. В Казани нет такого, но треугольник, созданный там историей из университетских ядер, пока просто не проявлен. Если он будет проявлен, осмыслен и разыгран, он выйдет на общий урбанистический уровень задач. Это работа с самым центром города, а не с периферией. И это осмысление принципиально важно, поскольку меняет техническое задание на корректировку генплана.

университетского сообщества в обсуждение и решение городских проблем в Ижевске, Чебоксарах и Нижнем Новгороде, то совершенно не вижу причин, по которым это не сможет произойти в Казани. Как правило, этот колоссальный ресурс остаётся невостребованным и незадействованным. Задействовать его означает поднять на ступень вверх уровень проработки знаний о городе, какой он есть на самом деле, и проектных возможностей, которые в нём скрыты. Пока университеты в большинстве регионов, и в Татарстане в том числе, проходят по графе «кредит», а значит, о них думают только в логике «сколько нужно перечислить» или «в чём надо помочь, чтобы они исполняли свои прямые функции». Увидеть в них ресурс развития самого города — это требует определённого, не очень большого, но всё-таки заметного интеллектуального усилия. Город должен ставить перед университетским сообществом свои задачи, тогда возникнет диалог.

Огромную роль сыграла эвакуация основного ядра Академии наук в Казань и в целом в Татарстан, а такие вещи не проходят бесследно. Если в Перми по-настоящему зацепилась балетная школа, то здесь произошло серьёзное развитие научного и научно-технического сообществ, и этого заряда хватило на достаточно длительный период. Сейчас этот заряд выдыхается, поэтому так важен сегодняшний шаг и последующий рывок. Что вообще можно сказать о связи города, городской культуры с университетом? Когда каждый пятый житель города студент, то есть у нас пропорция, как в Томске, один к пяти, это создаёт двадцатипроцентную прослойку людей, которые живут в системе получения (мы берём идеальный вариант) знания и некоторых первичных квалификаций, и при этом либо включены в жизнь и развитие городского сообщества, либо не включены. В Казани пока не включены, но потенциал к этому имеется. И поскольку мне удавались опыты вовлечения

В развитой форме это будет явление, о котором вы говорили: «Жизнь вертится вокруг кампуса»3?

Да, конечно, потому что, с одной стороны, кампус должен участвовать в жизни города, но тогда понятнее, почему и город должен содействовать его развитию и жизни. Это утилитарно, а не только на уровне разговора о высших ценностях, это просто полезно. Кстати, именно это наблюдается сейчас в Соединённых Штатах, где стали «раскрывать» кампусы в города. Я присутствовал на специальном семинаре по этому поводу, и это было очень интересно. Города стали выступать в роли активного, умного и агрессивного девелопера территорий, которые иначе оказывались сорными. Так что тут непочатый край работы.

Указ. интервью.

генераторы роста

Пока университеты в большинстве регионов, и в Татарстане в том числе, проходят по графе «кредит», о них думают в логике «сколько нужно перечислить» или «в чём надо помочь, чтобы они исполняли свои прямые функции». Увидеть в них ресурс развития самого города — это требует определённого интеллектуального усилия. Город должен ставить перед университетским сообществом свои задачи, тогда возникнет диалог. Когда вы говорили, что Казань выпала из большой российской традиции4, что вы имели в виду? Я говорю о присутствии науки Казанского университета на большой карте науки России и России вне России, для русского мира. Я что-то не встречал ещё ни одного сильного имени. Я, конечно, не всё знаю и не претендую на это, но это уж точно было бы известно. В смысле, ни Бутлеровых, ни Лобачевских? Да. И не только. И ни авторов тетриса, и ни какого-нибудь странного математика Перельмана, и ни создателей Google… Как-то всё ребята не из Казани, а это заставляет всерьёз задуматься — значит что-то такое здесь неидеально. В то время как сто лет назад было подругому?

Указ. интервью.

Казань держала вторую позицию, вне всякого сомнения. Понимаете, тут с весами точно разобраться тяжело, но она была в пределах тройки Москва — Петербург — Казань. Сегодня этого пока не видно. И возникает вопрос — что мы должны и можем сделать с этим? Интервью — Андрей Главанаков. В подготовке использовалось интервью Айсылу Мирхановой с В. Л. Глазычевым «Казанский вызов», опубликованное в журнале «Казань» (2008. № 11). Редакции и автору — спасибо!

заяц | Фотография 70-х годов прошлого века. Неподалеку от железнодорожного вокзала фото: Евгений канаев

s n e z i t i c t t r r a a Sm for sm s e i t ci техносфера, или вторая природа

Настоящий «умный город», «smart city», — это не просто совокупность технических решений, это другая философия управления городским хозяйством

* Умные горожане для умного города ( англ. ).

последнее время в России стало модно говорить про «умные города». Многие эксперты и консультанты утверждают, что города должны стать «умными», перейдя к энергосбережению и энергоэффективности и модернизировав городское хозяйство. При этом большинство из них считает, что достаточно установить новое оборудование, найти иные технологические решения, и город станет «умным», а качество жизни в нём существенно повысится. На самом деле всё гораздо сложнее: настоящий «умный город», «smart city» — это не просто совокупность технических решений, это другая философия управления городским хозяйством, сильно отличающаяся от того, к чему мы привыкли в наших домах и на наших улицах. На самом деле в подходах к управлению городскими инфраструктурами в «умных городах» нет ничего нового. Все основные принципы были изучены и описаны теорией автоматического управления ещё в первой половине XX века и получили развитие в кибернетических науках. Более того, эти принципы были реализованы на практике, на большом количестве производственных объектов, в том числе в Советском Союзе. Это так называемые АСУ ТП (автоматизированные системы управления технологиче-

техносфера, или вторая природа

скими процессами), которые успешно работают на электростанциях, транспортных объектах, газо- и нефтепроводах и так далее. Однако только сейчас инфраструктуры передачи данных и новые поколения информационных технологий сделали экономически целесообразным применение АСУ ТП на объектах быта, например в обычных жилых домах. Инфраструктуры современных российских городов проектировались и строились в основном в советское время. В те времена жилищно-коммунальный комплекс был второстепенным звеном производственного процесса. Как правило, жилые дома и коммунальные сети находились на балансе предприятий, которые имели специальные, относящиеся к вспомогательному производству цеха для их обслуживания. Передовые технологии внедрялись в основной производственный процесс, в то время как городские инфраструктуры финансировались по принципу «чтобы работало без перебоев». Ситуация усугубилась в 1990-е годы, когда комплекс ЖКХ финансировался по остаточному принципу. На сегодняшний день износ городских инфраструктур (тепло-, электро- и водоснабжение, водоотведение и тому подобное) в среднем по стране составляет более 70 процентов. Перед властями российских городов встаёт непростая задача — содержать имеющееся у них хозяйство в работоспособном состоянии. Как правило, реализуется политика «латания дыр», поддерживающая в более или менее приемлемом состоянии старые сети. Но и там, где хватает финансовых ресурсов на замену инфраструктур, применяются старые технологии и стандарты, потому что они, как правило, дешевле и не требуют квалифицированного персонала для монтажа и последующей эксплуатации. При этом

ни городские власти, ни организации, использующие эти инфраструктуры, по большому счёту не заинтересованы в снижении затрат на эксплуатацию, так как эти затраты в любом случае в полном объёме включаются в утверждаемый тариф. Здесь мы подходим к одной из причин отсутствия спроса на новые «умные» технологии — в стране нет материальных стимулов для их внедрения. Муниципальные бюджеты, которые в основной массе являются дотационными, в полном объёме включают в нормативные расчёты затраты на жизнеобеспечение социальной сферы городов и получают эту сумму из региональных бюджетов, а те в свою очередь компенсируют расходы с федерального уровня. Собственники либо эксплуати-

Передовые технологии внедрялись в основной производственный процесс, в то время как городские инфраструктуры финансировались по принципу «чтобы работало без перебоев». рующие организации не заинтересованы в новых технологиях по причинам, изложенным выше. Конечный потребитель вроде бы и должен стремиться к снижению своих затрат. Однако он — заложник системы расчёта стоимости услуг ЖКХ: экономия от установки всех возможных «умных систем» и приборов учёта несопоставима с их стоимостью.

[ автор ]

Алексей Козьмин

aleko@frrio.ru, Иркутск, президент Фонда регионального развития Иркутской области. хочу | построить город-мечту. могу | разработать неплохую программу городского развития. делаю | изучаю вопросы модернизации городских инфраструктур. нуждаюсь | в контактах с профессионалами в сфере городского хозяйства.

техносфера, или вторая природа

М асдар — строящийся город в эмирате Абу-Даби. Город изначально спроектирован как «smart city»: с применением всех имеющихся энергосберегающих технологий и автоматизированных систем управления городскими инфраструктурами. При проектировании и строительстве сделан акцент на экологичность, снижение углеродной эмиссии, комфортную и оригинальную городскую среду. Одним из основных базовых проектов Масдара является уже работающий экологический университет, в котором магистранты из многих стран мира занимаются научными разработками в сфере экологических технологий. Предполагается, что в городе будет проживать около 50 тысяч жителей. Ещё около 60 тысяч будет составлять дневное население города, приезжающее в Масдар для работы или учёбы. Окончание строительства планируется на 2025 год, общий объём инвестиций составляет 20 миллиардов долларов. Сайт проекта www. masdarcity.ae.

Более того, если затраты на ЖКХ для семьи превышают 22 процента от дохода, государство компенсирует разницу в стоимости через целевые субсидии. Таким образом, население с низким уровнем доходов не заинтересовано в энергосберегающих технологиях. И всё же обостряющаяся в настоящее время конкуренция между городами (в первую очередь крупными) за основной ресурс — квалифицированное и перспективное население — заставляет наиболее прогрессивную часть российского муниципального менеджмента задаваться вопросом: нужно ли продолжать латать дыры или пора строить новые системы, основываясь на технологиях нового поколения? На самом деле ответ не очевиден. Новые технологии требуют переосмысления всей системы управления городом и в первую очередь перехода к новому поколению соответствующих технологий. «Умный город» предполагает полную автоматизацию сбора информации о состоянии городских инфраструктур с помощью беспроводных датчиков. В крупном городе может быть несколько миллионов таких устройств. Они в реальном времени передают информацию о состоянии городских сетей в единый диспетчерский центр, где данные обрабатываются и откуда исходят управляющие сигналы. Система регулирует уличное освещение, температуру теплоносителя в разных частях города, следит за качеством питьевой воды, в случае необходимости производит перекрытие водопроводов, вызывает в нужное место аварийные бригады, управляет движением транспорта и так далее.

Конечно, для внедрения таких систем требуется соответствующая инфраструктура передачи и обработки данных. Однако при современном уровне развития операторов связи и сервисных компаний это не представляется сложным. Гораздо важнее наличие высокой культуры производства и управления, причём не только у муниципальных служащих, но и у населения. Чтобы системы «умного горо-

Ни городские власти, ни организации, эксплуатирующие объекты инфраструктуры, по большому счету не заинтересованы в снижении затрат на эксплуатацию, так как эти затраты в полном объёме включаются в утверждаемый тариф. да» работали, каждый горожанин должен чувствовать их эффективность и выгоду в его собственной жизни. В наших городах модернизацию городских структур, как, впрочем, и в любых других городах мира, невозможно произвести в сжатые сроки. Это требует сложной и кропотливой работы на протяжении как минимум десяти лет. Например, Амстердам, запустивший в 2008 году проект Amsterdam Smart City, планирует завершить его только к 2025 году. Конечно, при строительстве городов «с нуля», как это делается в Масдаре (ОАЭ) или как планируется в Сколково, задача реша-

техносфера, или вторая природа

При работе в уже существующих городах необходимо решать вопрос утилизации либо модернизации уже действующих инфраструктур. А решение этого вопроса всегда влечёт за собой конфликт интересов между теми, кто получает доходы от эксплуатации «старого», и теми, кто желает внедрять «новое». Именно эту проблему и придётся решать новому поколению менеджеров, приходящих к власти в российских городах в настоящее время. ется намного легче. Но при работе в уже существующих городах необходимо решать вопрос утилизации либо модернизации действующих инфраструктур. А это всегда приводит к конфликту интересов между теми, кто получает доходы от эксплуатации «старого», и теми, кто намерен внедрять «новое». Именно эту проблему и придётся решать новому поколению менеджеров, приходящих к власти в российских городах в настоящее время. Так или иначе, очень скоро нам придётся озаботиться проблемами городских инфраструктур по-настоящему. Необходимо обсудить имеющийся российский и зарубежный опыт, типовые и инновационные решения. Это обсуждение возможно и на страницах этого журнала. Я вижу следующие темы для дискуссии с участием читателей и экспертов:  Что такое современные городские технологии, какими характеристиками они должны обладать?

 Какие приоритеты развития инфраструктур должны быть у российских городов?  Как вовлечь жителей города в процесс изменений и сделать эту работу совместной?  Где взять ресурсы для масштабных изменений и как сделать так, чтобы инвестиции не повлекли за собой существенный рост тарифов на услуги?  Какими способами в России можно мотивировать горожан и операторов коммунальных сетей к модернизации инфраструктур?  Как сделать «умный город» из советского рабочего посёлка? Это лишь приблизительный перечень вопросов. Наверняка читатели дополнят этот список и сообщат о своих приоритетах в редакцию журнала. А обсуждение конкретики мы начнём уже со следующего номера.

A m s t e r da m S m a rt C i ty —

проект, реализуемый в Амстердаме одноименной некоммерческой организацией при поддержке Евросоюза и мэрии города. Предусматривается внедрение энергосберегающих технологий во всех сферах городской жизни: жилые кварталы, офисные центры, промышленные предприятия, порт, транспорт, объекты социальной инфраструктуры. Также проект предусматривает создание единой городской сети передачи данных, основанной преимущественно на беспроводных технологиях. Реализация началась в 2008 году с пилотного проекта Climate Street и должна закончиться к 2025 году. Сайт проекта www. amsterdamsmartcity.nl.

Еврокислый название раздела (рубрики)

Германия, Берлин | 13 ноября 2008 года. На демонстрации перед электростанцией «Клингенберг» активисты «Гринпис» держат баннер, скандируя: «Угольная энергия негативно влияет на климат», — и жгут символ диоксида углерода (CO2). Защитники окружающей среды выступали против планов энергетической компании «Ваттенфалль» (Vattenfall) заменить газовые электростанции угольными фото: THEO HEIMANN / AFP PHOTO DDP / East News

газ СО2 как химическое оружие в экономических войнах

техносфера, или вторая природа

Одобренные Европейским Союзом экологические нормы начали экспансию на территорию стран Новой Европы. Их настоящей целью является стимулирование развития новой энергетики в Старой Европе и обеспечение лидерства западноевропейских производителей в сфере «зелёных технологий». Соблюдение этих норм станет серьёзной проблемой для экономик новых членов ЕС, столкнувшихся с кризисом генерирующих мощностей. Неизбежная волна сопротивления восточноевропейских элит может вызвать кризис европейского единства. Климат определяется в Брюсселе

В декабре 2008 года на саммите Европейского Союза с большой помпой был подписан так называемый «климатический пакет», ставший политико-правовой рамкой для деятельности энергетического и промышленного секторов экономик стран ЕС. Его подписание было одной из главных задач в период председательства Франции в Евросоюзе: ради этого французский президент Николя Саркози пошёл на уступки странам Восточной Европы, возражавшим против ряда положений пакета. В прессе этому документу ещё до подписания дали название «Пакет 3 × 20», что суммировало три его главных положения.

название раздела (рубрики)

Польша, Варшава | 27 июня 2008 года. Член комиссии ЕС по защите окружающей среды Ставрос Димас с официальным визитом в Польше. В разговоре с прессой у здания польского министерства экономики он как активист «Гринписа» высказался в поддержку требований митинговавших о том, чтобы правительство Польши прилагало больше усилий для продвижения возобновляемых видов энергии фото: JANEK SKARZYNSKI / AFP PHOTO / East News

Три главных цели сокращение выбросов углекислого газа на 20 % к 2020 году ( в сравнении с 1990 годом ) увеличение к 2020 году доли возобновляемых источников энергии до 20 % энергобаланса Увеличение энергоэффективности на 20 %

Для достижения этих целей предлагаются следующие меры:  Установка квот на выброс углекислого газа для национальных экономик и отдельных предприятий. В случае превышения квоты предприятия обязаны покупать право на выброс СO2.  Создание единого европейского рынка торговли правами на выброс СO2 ( EU ETS ). В его рамках это право будет приобретаться на бирже (появляется своего рода новый дериватив, цена которого отличается высокой волатильностью).  Определение национальных обязательств по увеличению доли возобновляемых источников энергии. С 2013 года электростанции обязаны закупать квоты на выброс СO2 на бирже. Энергетические мощности промышленных предприятий в течение некоторого времени смогут осуществлять выбросы бесплатно, однако продолжительность такого положения дел чётко не определена. Доходы от продажи в рамках национальной квоты будут поступать в государственный бюджет, причём половина этих средств может быть направ-

техносфера, или вторая природа

Европейская законодательная и регулирующая политика иногда выглядит как перекладывание средств из кармана в карман. Однако любое правовое движение ЕС несколько поправляет правила игры на европейском рынке и определяет тех, кто может на нём лидировать. лена только на прописанные в соглашении цели: увеличение энергоэффективности, развитие снижающих выбросы СO2 технологий и технологий его хранения, разработка возобновляемых источников энергии. В порядке исключения некоторые страны ЕС получают право временной раздачи бесплатных квот уже существующим электростанциям, однако с рядом тонких ограничений. Первоначальный вариант климатического пакета предполагал обязательное использование технологии улавливания и хранения СO2 при постройке новых мощностей на угле, однако к рассмотрению этого вопроса было решено вернуться позже. После принятия климатического пакета центральные органы Европейского Союза уже без громких реляций стали вводить дополнительные меры регулирования, в частности ограничения на выбросы с больших электростанций. Следует отметить, что в последние годы в ЕС ведётся работа по созданию правовых механизмов, ограничивающих вмешательство государства в экономику. Таким образом, страны «Нового Евросоюза», в которых отсутствуют сильные коммерческие структуры, лишаются части инструментов экономической политики, что увеличивает их зависимость от центральных органов ЕС. Брюссельская бюрократия, в отличие от многих национальных, способна действовать очень осторожно и поступательно. Правительства, зачастую демонстративно и с расчётом на сочувствие избирателей, пасуют перед ползучей экспансией европейских норм. Со стороны европейская законодательная и регулирующая политика иногда выглядит как финансовое «напёрсточничество» и перекладывание средств из кармана в карман. Однако любое правовое движение ЕС несколько поправляет правила игры на европейском рынке и, соответственно, определяет тех, кто может на нём лидировать. К числу стран, для которых существование в новых условиях будет крайне тяжёлым, относится Польша. Польская энергетика носит почти исключительно угольный характер, при этом в стране нет крупных технологических и энергетических фирм.

Дания, Копенгаген | 18 декабря 2009 года. Во время проведения Конференции ООН по проблемам глобального изменения климата, активисты молодёжных экологических организаций побрили свои головы в знак протеста против неспособности мировых лидеров прийти к консенсусу в деле борьбы с изменениями климата. Это были самые крупные переговоры ООН, направленные на выработку нового пакта по борьбе с глобальным потеплением фото: Jeff J Mitchell/Getty Images/fotobank.com

название раздела (рубрики)

Угольный остров

Польша обладает обширными запасами каменного угля и в течение долгого времени была его экспортёром, значимым в мировом масштабе, занимая в 1980 году четвёртое место по экспорту угля в мире. «Угольная автаркия» была предметом для национальной гордости. Однако с 1990 года в стране не строилось новых угледобывающих мощностей. Реструктуризация угольной отрасли, проведённая по рекомендациям Всемирного банка, привела в закрытию не только убыточных, но и перспективных месторождений. Это означает, что Польша теперь не в состоянии увеличить добычу угля без серьёзных капитальных вложений. Кроме того, всевластие профсоюзов в отрасли, на девяносто процентов находящейся в государственной собственности, привело к тому, что уголь дорого обходится стране из-за бесконечного увеличения зарплат и социальных пособий угольщикам. Всё это обусловило постепенное падение добычи угля и переход от экспорта угля к его импорту. В настоящее время дальнейшему увеличению экспорта российского угля в Польшу мешает только пропускная способность российских железных дорог и дефицит вагонов.

Польша, Патнов | 2 декабря 2008 года. Польские женщины разговаривают на фоне дымящей электростанции. Недалеко — в Патнове, примерно в 80 километрах к востоку от Познани, разбили свой лагерь несколько активистов «Гринпис». Они забрались на 150-метровую дымовую трубу, чтобы подтолкнуть правительство Польши к принятию европейских экологических реформ. В этот период, с 1 по 12 декабря, в Познани проходила конференция ООН по изменениям климата фото: JOE KLAMAR / AFP PHOTO / East News

техносфера, или вторая природа

Э н е р го бал а н с П ол ь с ко й р е спуб л и к и, %

По данным forsal.pl, 2008 год

2,4 газ

2,6 гэс прочее

94,7 уголь

В р емя ввода в э ксплуата цию э н е рго генер ирую щ их м о щн о ст е й в П ол ьше 48 % По данным pmrpublications.сom на основе данных Агентства регулирования энергетики

23 % 13 %

старше 40 лет

— Поясните ситуацию, пожалуйста. — Если инвестор построит электростанцию на угле без устройства CCS (carbon capture and storage), а после этого введут значительные штрафы за выброс СO2, то он потеряет, так как построил неконкурентоспособную электростанцию. Если же будет построена электростанция на угле с устройством CCS, а штрафы не введут, то электростанция опять же будет неконкурентоспособной, так как конкуренты не будут вынуждены отбивать стоимость постройки CCS в своих ценах на электроэнергию. Из переписки автора с редактором

10 %

от 31 до от 21 до от 11 до 40 лет 30 лет 20 лет

графика катерины тихоновой

Однако у Польши есть ещё более серьёзная проблема, чем кризис добычи каменного угля. Это крайняя изношенность энергогенерирующих мощностей. Состояние польской энергосистемы расценивается специалистами как близкое к критическому. К 2015 году в стране ожидается значительный дефицит электроэнергии. Исходя из прогнозов роста энергопотребления, Польше необходимо вводить в год по 1 ГВт новых энергетических мощностей, в то время как в 2010 – 2015 годах ожидается введение в строй всего 2 ГВт. Надвигающиеся блэкауты расцениваются энергетиками не как «страшилка», а как неизбежное будущее, и дискуссии на тему ведутся в основном в ключе «что мы будем делать, когда это произойдёт». Компенсировать дефицит мощностей импортом тоже нелегко: изношены энергораспределительные сети, поэтому Польша может импортировать не более 2 ГВт, хотя мощность трансграничных соединений в четыре раза больше. В настоящее время инвестиции в новые генерирующие мощности в Польше делаются крайне медленно и неохотно. Причина этому — два основных риска, «газовый» и «угольный». «Газовый риск» возникает из-за неопределённости количества и стоимости газа на польском рынке. Переговоры с «Газпромом» о продлении контракта на поставку газа затянулись, а стоимость катарского газа пока не определена, равно как и планируемая мощность соединений с газораспределительной сетью Германии. «Угольный риск» состоит в том, что компании опасаются либо переинвестировать в мёртвый капитал, либо построить неконкурентоспособную электростанцию. На настоящий момент для инвесторов не является ясным, насколько необходимо строить мощности улавливания и складирования углекислого газа при новых электростанциях на угле.

10 %

менее 10 лет

Мягкое вскрытие

Ратификация климатического пакета вкупе с постепенным принятием европейских норм, регулирующих государственное вмешательство в экономику, ставит находящуюся в кризисе польскую энергетику перед необходимостью «европеизации» своей топливной, технологической и управленческой структуры. Что это означает?

техносфера, или вторая природа

1979 | Шахтёры выполняют ремонт крепей в одной из шахт. Уголь — основной источник энергии в Польше, а также (на тот момент. — примеч. ред.) — главный экспортный товар фото: Getty Images / Fotobank.com

Всевластие профсоюзов в отрасли (на 90 % находящейся в государственной собственности) привело к тому что уголь стоит для государства достаточно дорого — в силу бесконечного увеличения зарплат и социальных пособий угольщикам.

При существовании аукционов на выбросы СO2, на фоне обязательств правительства финансировать мероприятия по их снижению, резко увеличивается инвестиционная деятельность в энергетике, и в первую очередь — направленная на внедрение новых западных технологий. Так, в условиях, когда выброс тонны углекислоты оценивается в 40 евро, рыночно окупаемыми становятся малые электростанции на биогазе (основной производитель технологии и аппаратуры — Германия), резко увеличивается привлекательность атомной энергетики (компания Areva уже ведёт масштабную рекламную кампанию в Польше), значительно возрастает роль газовой генерации (поставщиками оборудования являются Франция и Германия, поставщиком дополнительного сырья — Германия). Любое вложение в энергоэффективность также представляет собой покупку западноевропейских технологий. В условиях резкого повышения стоимости электроэнергии в выигрыше оказываются крупнейшие европейские энергетические концерны, обладающие большими средствами и легко кредитуемые. Либерализация польского рынка значительно сокращает правительственное субсидирование энергетики и отпускает цены на электроэнергию в свободное плавание. Это означает, что западноевропейские фирмы (EoN, RWE, EdF и им подобные) могут строить новые мощности на польской территории и предлагать электроэнергию потребителям по более низким ценам, чем польские концерны, вынужденные инвестировать значительные средства в ограничение выбросов СO2 на имеющихся мощностях. Все изменения в польской энергосистеме будут производиться за счёт остальных сфер экономики. С 2013 года ожидается рост цен на электроэнергию в три раза, что может поставить энергоинтенсивные производства на грань выживания. Обещанные европейские субсидии в размере 60 миллиардов злотых (а это 15 миллиардов евро) на 2013 – 2020 годы несравнимы с общим объёмом требуемых инвестиций.

— А каков он? — По некоторым оценкам (открытое письмо членов комиссии по снижению выбросов углекислого газа, в том числе председателя польской Академии наук), в ближайшее десятилетие Польше предстоит инвестировать 50 миллиардов евро в электроэнергетику. Эта сумма не включает затраты на теплосети и ТЭЦ, которые потребуют столько же. В 2020–2030 годах понадобятся ещё 50 миллиардов. Из переписки автора с редактором

Увеличение доли возобновляемых источников энергии означает масштабное строительство ветроэлектростанций, что в условиях устаревшей энергетической сети увеличивает риск блэкаутов из-за возможных колебаний напряжения.

техносфера, или вторая природа

В польской предпринимательской и аналитической среде всё более распространённым становится мнение о враждебности европейской энергетической политики. В течение последнего года началась активная критика её «краеугольного камня» — представления о антропогенном происхождении глобального потепления. — Ветрогенерация заметно менее стабильна? Насколько? — Если ветра нет, ветропарк просто не производит энергию. В случае же сильного ветра, он производит её активно. Таким образом, ветроэлектростанция на 50 МВт может производить как 50, так и 0 МВт. Из переписки автора с редактором

Необходимость быстрой постройки энергетических мощностей приведёт к увеличению доли теплоэлектростанций на газе в общем энергобалансе, что, в свою очередь, судя по условиям контрактов, заключённых с «Газпромом» и Qatar Gas, приведёт к ещё большему увеличению цены на газ. По условиям контракта с «Газпромом» Польша получает газ по цене 280 долларов за кубический метр. Это на 60 долларов дороже, чем платит за газ Германия. Катарский газ оценивается в 390 долларов, то есть ещё дороже. Увеличение потребления возможно либо за счёт дополнительных соглашений с «Газпромом» — очевидно, по более высокой цене, либо за счёт экспорта из Германии, что требует постройки дополнительных соединений с немецкой газораспределительной системой, которые нужно будет оплатить. Сжиженный природный газ, который планируется получать из терминала в Свиноуйсце, тоже, видимо, не будет особо дешёвым. В сложном положении оказывается польская химическая промышленность, конкурентоспособность которой в значительной мере зависит от стоимости газа. В условиях высокой государственной задолженности, заметного ограничения возможности вмешательства государства в энергетику и собственной низкой капитализации польские энергетические концерны могут быть вынуждены продать часть своих акций и энергетических объектов иностранным игрокам.

Реакция

Принятие европейских экологических требований закрепляет периферийное положение Польши в экономической системе Европейского Союза, снижает степень её политической независимости, а также создаёт псевдорыночные условия, в которых лиде-

CCS

— системы улавливания и складирования СО2 ( carbon capture and storage ) представляют собой установки, целью которых является удаление СО2 из промышленных выбросов и направление его в различные хранилища: старые шахты, использованные нефтяные скважины, океан, водные плантации биомассы и прочее. Технология развивается в основном за счёт фондов международных организаций и Европейского Союза. На нынешний момент технология находится на ранней стадии развития: существуют лишь пилотные проекты внедрения ( у фирм Vattenfall и Statoil ). Стоимость эксплуатации таких систем в промышленных масштабах на сегодняшний день не ясна, равно как и пригодность технологии для массового применения. Существуют предварительные оценки, по которым внедрение CCS может увеличить стоимость вырабатываемой электроэнергии в полтора-два раза.

техносфера, или вторая природа

Риск санкций за выброс углекислоты уже привёл к проекту создания угольных теплоэлектростанций на территории Беларуси. Россия, в свою очередь, форсирует строительство Балтийской АЭС, не без оснований надеясь поучаствовать в дележе энергетического рынка региона. рами являются представители стран, определяющих структуру рынка через нормотворчество. Мнение о враждебности европейской энергетической политики становится всё более распространённым в польской предпринимательской и аналитической среде. В течение последнего года началась активная критика «краеугольного камня» европейской энергетической политики — представления об антропогенных причинах глобального потепления. Заявления о том, что истинной целью европейской климатической политики является отнюдь не забота о климате, а инвестиции в новые энергетические технологии и обеспечение себе технологического лидерства, звучат совершенно открыто. Риск санкций за выброс углекислоты уже привёл к проекту создания угольных теплоэлектростанций на территории Беларуси. Россия, в свою очередь, форсирует строительство Балтийской АЭС, не без оснований надеясь поучаствовать в де-

С 2015 года резко возрастает риск блэкаутов, которые существенно воздействуют на настроения избирателей, особенно вместе с повышением цен на электроэнергию. В этих условиях можно предполагать проблематизацию «глобального потепления» уже на уровне польского политического руководства.

леже энергетического рынка региона. Причем, по вступающим в силу европейским нормам, Польша не сможет блокировать продажу электроэнергии с Балтийской АЭС потребителям на территории Польши или любой другой страны Евросоюза. — Какие именно нормы запрещают это? — Все «энергетические пакеты» Евросоюза следуют принципу «third-party access». Это означает, что энергокомпания не может ограничить кому-либо доступ к сети, кроме случаев, когда это угрожает стабильности работы энергосистемы. Безусловно, существуют бюрократические механизмы, которые позволяют «динамить» желающих подключиться, однако наличие европейских судов, а также большого опыта лоббистской деятельности в Брюсселе у российских компаний, по моему мнению, не позволят польским властям реализовать такой вариант. Из переписки автора с редактором

Органы государственной власти Польши оказались в двусмысленном положении. Европейский союз и его энергетические инициативы традиционно рассматриваются в ключе «энергетической солидарности», то есть гарантии «энергетической независимости» от России. Вместе с тем для польских элит очевидно, что новая энергетическая политика ставит в крайне сложные условия всю польскую экономику. До настоящего времени активность польского руководства сводилась к выбиванию дополнительных субсидий из ЕС, а также к созданию переходных механизмов для некоторых секторов энергетики (промышленной энергетики и теплораспределительных сетей). Однако уже через три года польские потребители электроэнергии почувствуют стоимость глобального потепления. С 2015 года резко возрастает риск блэкаутов, которые существенно воздействуют на настроения избирателей, особенно в ком-

техносфера, или вторая природа

[ автор ]

Иннокентий Андреев innok86@gmail.com, skype: fanat_evrasii, Санкт-Петербург, аналитик фонда «Энциклопедия», программист в компании «Линукс Инк». хочу | заниматься интересной работой. могу | писать аналитические документы, в особенности на тему энергетики и Восточной Европы. 24 октября 1978 | Польша. Огромный экскаватор в буроугольной шахте Belchatow. Экскаватор добывает до 50 тысяч кубометров породы ежедневно фото: Getty Images / Fotobank.com

плекте с повышением цен на электроэнергию. В этих условиях можно предполагать проблематизацию «глобального потепления» уже на уровне польского политического руководства. Подобная ситуация не является специфически польской, она характерна для всех стран «второго эшелона» в Европейском Союзе. Попытка «продавить» второй Киотский протокол в Копенгагене провалилась: новые индустриальные лидеры решительно отказались соблюдать определяемые европейцами климатические нормы. Теперь «Старая Европа» пытается использовать энергетические рынки младших членов Европейского Союза в качестве ресурса для собственного развития.

Правящие элиты стран «Нового ЕС» регулярно проигрывают «Старой Европе» на поле переговоров и нормотворчества. Однако в ходе экспансии западноевропейских структур в свой энергетический сектор, практически везде расцениваемый как стратегически важный для обеспечения национальной независимости, они будут вынуждены занять оборонительную позицию, граничащую с изоляционизмом. Что в свою очередь может привести к проблематизации не только идеи глобального потепления, но и концепции европейского единства.

делаю | пишу аналитические документы:). Работаю как гибрид лингвиста и программиста в проекте создания интеллектуальной поисковой системы. нуждаюсь | ни в чём я не нуждаюсь, я счастливый человек :-), мне было бы интересно завязывать новые продуктивные знакомства с людьми, занимающимися полезной деятельностью.

креативный бульон

Да разве это жизнь?

Очень хотел бы, чтобы хоть один из регионов России смог сказать о себе, что там, а не в городах-миллионниках — настоящая жизнь. иллюстрации яны лисициной

Моя команда долго и предельно прагматично занималась долгосрочным прогнозированием развития энергетики. Заказчика, Научно-исследовательский институт атомных реакторов ( НИИАР ), естественно, интересовали перспективы атомной энергетики, но и другими её видами тоже пришлось интересоваться. А заодно — делать прогнозы мирового потребления энергии, перспектив развития отдельных технологий в этой сфере, развития городов, изменений в предметном мире и так далее. Поэтому, когда я слышу слово «энергоэффективность», у меня в голове веером разворачивается набор тем, о которых можно говорить. В этой сфере сейчас реализуются разные проекты. Например, недавно я видел сверхмодную солнечную электростанцию в Андалузии. Это красиво! Можно говорить о том, кто и что делает в направлении энергоэффективности и какую реальную пользу это приносит. Потому что одно дело — контурные

креативный бульон

[ автор ]

Артём Желтов

artiom.zheltov@gmail.com, Санкт-Петербург, аналитик фонда «Энциклопедия» (фабрика мысли), участник Санкт-Петербургской школы сценирования (неформальная исследовательская группа), директор фонда «Суходолье», постоянный автор журнала по недвижимости «Пригород» и ряда веб-ресурсов. хочу | 35 часов в сутках, новую Audi A4, запуск атомных реакторов типа СВБР в серийное производство, секретаршу-негритянку, бронепоезд с походным бассейном, чтобы подарить одному товарищу, чугунную сковородку для гриля — без нее стейки недостаточно качественные получаются. могу | копать канавы, валить лес, думать, записывать придуманное. делаю | думаю, записываю придуманное, в промежутках – копаю на даче канавы и валю лес. нуждаюсь | очень нуждаюсь в глобальном потеплении, потому что надоел уже этот паскудный питерский климат.

название раздела (рубрики)

Solucar | Самая большая в мире солнечная электростанция Solucar представляет собой две башни 165 метров высотой каждая. Сложная система зеркал собирает солнечные лучи и направляет их на вершины башен, где концентрированная энергия нагревает воду и производит пар для турбин. Эти турбины и производят энергию. Зеркала движутся в течение дня за солнцем, как подсолнухи. Станция производит 11 мегаватт электричества, что достаточно для электроснабжения 6000 домов фото: Getty Images / Fotobank.com

расчёты эффективности альтернативных источников энергии, а другое — что из этого получается на практике. Какие проекты реализуются в разных городах? Как они встраи-

Крайне интересен поворот на 180° в США: сначала долго обосновывали «зелёное» будущее, а в октябре этого года решительно создали программу развития реакторов на быстрых нейтронах. Да такую, что любо-дорого посмотреть, и ведь сделают!

ваются в городскую среду? Какова ситуация в разных странах? Какие существуют ограничения? Допустим, разработка электромобилей — это очень важно и даже внешне напоминает технический прогресс, но есть один нюанс. Eсли сравнить основные характеристики современных электромобилей и электромобилей начала ХХ века, мы с изумлением обнаружим, что никакого прогресса в этой сфере нет, несмотря на затраченные усилия и средства, вложенные государствами и инвесторами. Или сравним стоимость эксплуатации обычных автомобилей и авто с гибридными двигателями. Тоже нерадостная картина: гибриды сложнее, дороже в производстве, а главное — заметно дороже в обслуживании. Настолько, что никакой реальной экономии средств на бензине не заметно. Можно обсуждать, как энергоэффективность соотносится с современными стандар-

креативный бульон

Автопилот в автомобиле, полный контроль передвижения, автоматические системы регулирования транспорта — это прекрасно. Может быть, они помогут что-то сделать с пробками. Но не теряем ли мы в этой точке идею свободы, заложенную американцами в понятие автомобиля? тами жизни. Вообще интересно поставить вопрос об образе жизни, посмотреть, какие существуют новые стандарты городской среды — жилья, энергетики, транспорта и так далее. Какие новые требования мы предъявляем к освоению территорий, к новой промышленности? Начнём, например, обсуждать новое строительство и попробуем построить город «с нуля». В России нам в первую очередь предложат монолитный железобетон. А может, стоит использовать чтото другое? Можно посмотреть, как проблему комплексного освоения территорий решали в мире, почему у французов получилось, а у американцев — нет. А что можно сделать в России? Какая энергетика для этого нужна и почему именно такая? Можно посвятить выпуск журнала перспективам развития атомной энергетики. Что атомная энергетика даёт городам и территориям? Сначала говорим об общих трендах и современных проектах. Затем кто-то из практиков рассказывает о возможностях малых реакторов: какие они бывают, кто их делает, как? Это уже будет интересно читать тем, кто действительно принимает решения, например губернаторам. Обычно они не обращают внимания на экспертные мнения. Но если они прочитают интересную теорию и скажут: «И что?», — на следующей странице увидят ответ на их «что?», а дальше прочтут, что уже сделано, кто это делает, сравнение с аналогами — глядишь, уже понятно, кому звонить и интересоваться, сколько стоит. Можно начать с постоянной колонки под названием «Что нового в будущем?», посвящённой критическому анализу новых фор-

Электромобиль 1920-х | Последний американский двухместный электромобиль Red Bug (красный жук) едет по улицам Лондона фото: S. R. Gaiger/Topical Press Agency/ Getty Images/ Fotobank.com

Электромобиль 2000-х | Английский электромобиль заряжается на городской улице фото: Getty Images / Fotobank.com

название раздела (рубрики)

Ветроэлектростанция во французском Провансе фото: Jean-Pierre Pieuchot Getty Images / Fotobank.com

Каковы требования к здоровому образу жизни в постиндустриальной эпохе? Образ жизни, который позиционируют как здоровый, сводится к фразе «кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт». Это, конечно, трогательная забота, но желания жить не добавляет. сайтных разработок. Непрерывно ктонибудь что-нибудь пишет по поводу будущего, и местами это полная ересь, а местами — довольно интересно. Например, крайне интересен поворот на 180 градусов в США: сначала долго обо-

сновывали «зелёное» будущее, а в октябре этого года решительно создали программу развития реакторов на быстрых нейтронах. Да такую, что любо-дорого посмотреть, и ведь сделают! Но теперь экспертам и «фабрикам мысли» придётся как-то к этому повороту относиться, его обосновывать… Как при всеобщем и одновременном управленческом развороте к атому будут чувствовать себя «фабрики мысли», до того утверждавшие, что будущее — в экоэнергетике? Если обсуждать вопрос свободы, интересно посмотреть на разработки в области автомобилестроения (полные автопилоты и так далее), а также на системы полного мониторинга и результаты их использования. Например, Лондон сейчас весь покрыт камерами наблюдения, и в результате в городе стало просто ужасно. Теперь, если я кому-то в избытке чувств дам «в торец» в тёмном углу, меня арестуют, хотя, казалось бы,

креативный бульон

Девяносто процентов информации по телевизору, в газетах и Интернет посвящено тому, что всё ужасно и будет ещё хуже. С точки зрения концепции информационных заболеваний, мы живём в вопиюще негигиеничном мире.

Камероголовые люди | Граффити в Энджеле, районе Лондона. Снимок сделан в 2008 году фото: ArtAngel / Alamy / Photas

всё «по обоюдному согласию». Я уже не говорю про прочие виды деятельности, которыми в тёмных углах занимаются. Представьте, каково это — знать, что ты никуда не спрячешься. Каким будет результат? Чем это закончится? Куда денется социальное напряжение? Автопилот в автомобиле, полный контроль передвижения, автоматические системы регулирования транспорта — это прекрасно. Может быть, они помогут что-то сделать с пробками. Но не теряем ли мы в этой точке онтологему свободы, заложенную американцами в понятие автомобиля? Ответ: теряем. Недавно по заказу Минздрава РФ мы занимались изучением здорового образа жизни. Мы пы-

креативный бульон

«Зелёные» предлагают нам есть траву, отказаться от любимых свиных отбивных, экономить энергию, использовать автомобили на водороде и вообще вести себя прилично. Но разве это жизнь? тались получить ответ на вопрос, что такое образ жизни вообще. Каковы требования к здоровому образу жизни в постиндустриальной эпохе? Образ жизни, который позиционируют как здоровый, сводится к фразе «кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт». Это, конечно, трогательная забота, но почему-то желания жить не добавляет. Понятно, откуда такой образ появился: из запросов строевой службы и работы на заводе. А если мы занимаемся чем-то другим, может быть, у нас и критерии здоровья должны быть другими? Может быть, люди должны сами отвечать за своё здоровье и выбирать тот образ жизни, который хорош и здоров лично для них? Результатом анализа мировых эпидемиологических переходов и трендов в современном здравоохранении стала концепция информационных заболеваний. Наше здоровье и поведение очень зависят от того, как мы видим мир, какую информацию воспринимаем, какие установки к нам поступают. Мы провели комплексный анализ телевизионных передач одного из телеканалов с вычленением «мемов», информационных «багов», основных месседжей о том, каков мир. Девяносто процентов информации по телевизору, в газетах и Интернет посвящено тому, что всё ужасно и будет ещё хуже. С точки зрения концепции информационных заболеваний, мы живём в вопиюще негигиеничном мире. Кажется, пора что-то делать в этой сфере, причём начинать нужно с простого. По аналогии с медициной — заставить врачей перед операцией мыть руки с мылом. Ещё один аспект проблемы — профессиональные заболевания богатых. Считается, что богатые люди — здоровые, но это неправда. Быть богатым — тяжёлая работа. Народ спивается и умирает, потому что ему скучно быть богатым. Человек всю жизнь был героем-подводником, капитаном атомной субмарины, которой на боевом дежурстве доводилось лежать в бухте Нью-Йорка.

Но потом всё развалилось, и он начал торговать унитазами. У него три «лексуса», две квартиры, несколько жён, он выглядит богатым и успешным. Но каждый вечер он пьёт самую дорогую водку, заедая её конфетами «Рафаэлло» — дома, один. Это проблема? Или мы отказываемся считать это проблемой? Какие требования новой эпохи отпечатываются в образе жизни? Что мы едим, где и как спим, куда ходим, где работаем, чем развлекаемся и как при этом выглядит среда? Развитие городов — это отдельная тема, которой можно посвящать самостоятельный журнал, потому что там — серая бесконечность неизвестности. Я бы начал разговор с проблемы образа жизни. Что такое образ жизни? Какой он? Почему такой? Что он есть в целом? Что мы называем жизнью? Мы это называем жизнью? «Зелёные» предлагают нам есть траву, отказаться от любимых свиных отбивных, экономить энергию, использовать автомобили на водороде и вообще вести себя прилично. Но разве это жизнь? Хороший вопрос. Или в американском кинематографе мы наблюдаем у главных героев последовательный отказ от курения. Все становятся по возможности правильными, а образ красивого алкоголика в кино попробуй сейчас найди! Только у Брюса Уиллиса получается. Анекдот в том, что поколение ныне живущих «долгожителей» было рождено и взрослело в ту эпоху, когда все курили и пили и об экологии особо не думали. Отказываясь от этих «радостей жизни», не отказываемся ли мы и от собственного выбора? Давайте попытаемся создать альтернативную картинку образов жизни и возможностей человека. А то у нас, кроме жизнерадостного «зелёного» варианта, и нет ничего. У Бразилии есть особое мнение на этот счёт. «У нас карнавалы, ром, женщины, тепло… Нам интересен индекс человеческого счастья, и наша политика направлена на

креативный бульон

его повышение», — говорят они. Так же и на Кубе, где прекрасная медицина и где вообще никто не напрягается. А в Европе, кстати, очень много несчастных. Чем западнее и урбанистичнее, тем несчастнее. В Испании видел потрясающую рекламную кампанию, кажется, в Кастилии. Две фотографии. На одной, условно, что-то правда стоящее, а на другой — картинки из жизни современного мегаполиса и подпись: «Это — жизнь, а это — нет». Стоять в пробке, переходить улицу по пешеходному переходу, сидеть в офисе — это не жизнь. Жизнь — другое, говорят они. Жизнь полна куда более приятных вещей. Этот проект они реализуют в рамках регионального маркетинга, но онтологический посыл в нём очень мощный. Замечу в скобках, что очень хотел бы, чтобы хоть один из регионов России смог сказать о себе, что там, а не в городах-миллионниках — настоящая жизнь.

Можно размышлять о том, как переформатируется индустриальный образ жизни под воздействием постиндустриальности. На заводах вводятся ночные смены, широкая автоматизация — огромный конвейер обслуживают два человека, один из которых следит за другим, чтобы тот не уснул. Звучит смешно, но так и есть. Представьте полностью автоматизированный корейский автозавод, где каждые 15 минут с конвейера сходит готовая машина, в неё садится человек, заводит и увозит на парковку. Это единственный участок работы, автоматизировать который пока не удалось. Недавно появилось интересное понятие — «игработа». Это когда я часть времени работаю: «What are you doing in your life, young man? I am clerk, counter, manager, seller, real estate analyst». А после работы я орк 80-го уровня. И это моя глав-

креативный бульон

ная деятельность, мой базовый процесс. Да, я периодически хожу в этот чёртов офис, но только потому, что мне нужно за квартиру платить. Мне всё равно — на самом деле я живу в другом пространстве. Можно быть орком 80-го уровня, можно заниматься фотографией и так далее. А переворот в том, что в какой-то точке эта игровая, неутилитарная деятельность начинает приносить доход. Это очень чётко понимают люди, занимающиеся программированием, дизайном и фотографией. Сначала у тебя получается всё лучше и лучше, к примеру, фотографировать. Потом ты делаешь небольшой сайт, на котором размещаешь свои фотографии. И в какой-то момент тебя приглашают фотографировать на свадьбе, а это сразу 15 тысяч рублей. Два дня снимаешь, а потом понимаешь, что это твой месячный доход на работе. Неважно, что делать — вышивать крестом, выращивать мышек… Главное, это не то, что мы привыкли считать работой, это не работа. Это, как раньше говорили, хобби. Один из популярных авторов Живого Журнала — школьный учитель, но известен он как военный историк-любитель1. Этим он сейчас и зарабатывает. Днём ходит на работу, а вечером — на тусовки, потому что его заметки по военной технике просто чудесны. Стремительно набирает популярность сетевая литература. Издательства внезапно заметили сетевых авторов. Потому что талантливо пишущих неоткуда взять, а тем всё равно, потому что они этим не зарабатывают. Берут какого-нибудь замечательного рижского сантехника, мужика по имени Слава2. Он сначала был бизнесменом, а потом стал сантехником, его бросила жена, он растит дочь, чистит в Риге сантехнику, играет в ансамбле и ездит на фестивали авторской песни. Он пишет душевно и смешно, и его заметки издаются книжечкой, которая очень прилично «Вахтенный журнал стареющего пирата» доступен по адресу: http://u-96.livejournal.com. 2 Живой Журнал Славы Сэ доступен по адресу— http:// pesen-net.livejournal.com. Книга Славы Сэ «Сантехник, его кот, жена и другие подробности» вышла в 2010 году. 1

продаётся. Но при этом он как был сантехником, так и остался. Может, писателем станет, а может, так и продолжит развлекаться, и это тоже очень хорошо. Мне также интересна практика дистанционной «постановки» онтологии через социальные сети. Есть прецеденты, когда блогеры, обладающие мощной онтологией и владеющие печатным словом, только посредством сетевой коммуникации «ставят» онтологию и выправляют голову большому количеству людей. Чтобы не ходить далеко, это, к примеру, переводчик Дмитрий Пучков, известный как Гоблин3. Люди, читающие его сайт, постепенно перенимают набор понятных и чётких онтологем: вести себя надо прилично, персонажи MTV не образец для подражания, прошлое твоей страны — предмет гордости, а не стыда, и за её будущее отвечать тебе. В условиях общего дефицита онтологии — не самый плохой вариант, мягко говоря. http://oper.ru.

название раздела (рубрики)

креативный бульон

Рядовой зритель признал фильм «Матрица», потому что оказался готов усомниться в том, что мир, в котором он живёт, реален и создан с благими относительно человеческой расы намерениями.

Кассовые фильмы о главном иллюстрации Алексей шкляр

Лебединая песня о буревестнике

В 1999 году, на эмоциональной волне «fin de siècle», голливудская индустрия выдала фильм Энди и Ларри (ныне Лана) Вачовски «Матрица». По жанру это фантастический триллер с новейшими спецэффектами. Одного этого было бы достаточно, чтобы акционеры проекта не беспокоились за свои деньги. Но «Матрице» было суждено стать не просто очередным доходным предприя-

тием. Картина задумывалась как своего рода эмблема, знамение новой компьютерной эры. Проектировщики «Матрицы» воспользовались мощной энергетикой технического и социального сдвига, предопределенного изобретением полупроводникового диода. Плюс-герои фильма — это программисты, они же игроки в реальность, они же сверхчеловеки. Собственно, «Матрица» — это фильм, в котором обожествляется программист.

[ автор ]

Роман Кривушин krivus@mail.ru, Новосибирск, журналист, писатель.

хочу | иметь домик в деревне и вести натуральное хозяйство. могу | не участвовать в чужих глупостях, не разделять чужих мнений, не присоединяться к чужим стаям. делаю | смотрю, сравниваю, делаю выводы, подбираю образы и формулировки. нуждаюсь | есть такие отвлечённые вещи, без которых можно отлично существовать (или не существовать). А именно: чувство гордости или хотя бы удовлетворения за культуру своей страны, чувство собственной пользы в живом и перспективном деле.

креативный бульон

В фильме эта вздорная, но родная реальность названа сном. Нео призван всех разбудить и выбросить человечество из уютной смирительной кроватки. Конечно, вряд ли кто-то обрадуется, когда его «очнут».

Он о том, как в современном мире можно стать богом. Как минимум нужно освоить профессию программиста. Затем — стать очень хорошим, штучным программистом, хакером. Вот с этого момента и начинается фантастическое действие картины. На протяжении трех частей культовой эпопеи хакер с ником Нео постоянно повышает свой уровень. Он становится хакером с большой, очень большой буквы. Спасителем и суперменом. Противостоит Нео и одновременно пестует его таланты особая программа, которая называется Матрица. Матрица — это игровой симулятор объективной реальности. Это «мирок, который надвинут на глаза, чтобы не видеть правды. А правда в том, что ты раб, Нео». Идея вроде бы нехитрая и точно не новая. Но она уводит в мир прозрений и упований, которые имеют глубокие философско-религиозные корни. Надо отдать должное создателям «Матрицы»: они с большим тщанием отнеслись к смысловой начинке своего продукта. В результатe фильм не только собрал хорошую кассу, но и вызвал интеллектуальные колебания, произвёл впечатление на умников. Скроенное из цитат и аллюзий постмодернистское полотно тотчас было разобрано на цитаты и мемы. Законы жанра потребовали от авторов этого культового боевика «испепеляющей» и однозначной серьёзности, что в принципе нетипично для произведений эпохи постмодернизма. Здесь правила игры заданы бесповоротно: Матрица — зло, кривда, дьявольская «подстава». Полное отсутствие иронии и определенность в расстановке ак-

центов создают любопытный эффект прямого обращения, воззвания. Существовал риск, что в массе своей циничный и избалованный зритель отвергнет эту модальность и не потянется за героями. Но, как выяснилось, расчёт был верным. Рядовой зритель признал фильм, потому что оказался готов усомниться в том, что мир, в котором он живёт, реален и создан с благими относительно человеческой расы намерениями. Таким образом, создатели фильма, взяв за основу древнюю гностическую идею о вторичности и искусственности привычного мира, не прогадали: они смогли коротко и ясно выразить суммарное настроение времени. В «Матрице» мир среднего европейца, который ему более-менее наскучил и который его более-менее (не) устраивает — техногенный морок, кома. А реальный мир — это адская пустыня, где идёт охота на последних выживших людей. Это принципиальный момент. Вспомним быт экипажа «Навуходоносора» — что они едят, во что одеты, каким опасностям подвергаются, и сравним это с нынешним бытом среднего класса. Разница грандиозная. Поэтому выбор между двумя таблетками, который предложен Нео потусторонним человеком Морфеусом, — это нешуточная нравственная дилемма. Тревожно и странно обитать в благоустроенном, но всё-таки мнимом мире, где все ценности априори лишены значения. Так же тяжело, как современному человеку, привыкшему к комфорту и безопасности, было бы тяжело выживать в холодной пещере, под постоянной угрозой на-

креативный бульон

сильственной смерти. Что можно посоветовать тем, кто, подобно предателю Сайферу, выбрал полноценную жизнь? Наверное, им надо сосредоточиться на своих конкретных ощущениях, на переживании положительных сторон их мнимой жизни. Можно вспомнить о том, что в фильме никак не трактуется проблема деторождения. Ведь если люди по сути своей — консервированные овощи, то родственные узы между ними, увы, условность, внушение Матрицы. Ещё можно присмотреться

к конкретике живой природы, которой, как мы помним, в реальном мире больше не существует. Представьте, что ваш кот (собака, орхидеи) — всего лишь очень достоверная обманка. Так, по мелочам, от противного, можно вернуть себе веру в то, что наш мир настоящий и стоит жить. Сайфер, антипод Нео, хочет избавиться от проклятия Матрицы путём сознательного, или ответственного, неведения. Действительно, есть вопросы, которые лучше не поднимать, не навлекать

креативный бульон

Мотивы раскрепощения, пробуждения, восстания против символического порядка в новом веке как-то отодвинулись в тень. Когда смотришь первую «Матрицу» сквозь опыт «нулевых» лет, возникает чувство, родственное ностальгии. В 90-е жизнь была какой-то менее искусственной, что ли. на себя, как лихо. И это тоже, в каком-то смысле, большое искусство — искусство нефилософии. Сайфер — нормальный человек, гедонист, нефилософ. Ему достаточно поверить в то, что Матрица — это реальность. И тогда для него она автоматически будет реальностью. Разве жизнь человека — художественное произведение, эпос? А вот как раз внутри героического эпоса Сайфер — эгоист и предатель. В мифологии «Матрицы» ситуация выбора между наполненной мнимостью и «пустыней реальности» очень важна. Напомню, что «Матрица» не просто развлечение для едоков попкорна. Это серьёзное ценностное высказывание, и двусмысленность в нем неуместна. Основополагающая ценность, на которой держится аксиология фильма, — это ценность личной свободы. Выбор, предложенный Нео Морфеусом, повышает статус Нео. Из обычного человека, пусть даже хакера, он становится мифологическим персонажем. У обычного человека, сознание которого целиком открыто для манипуляции, нет свободы выбора. У героя мифа она есть. Синяя таблетка — снова увязнуть в Матрице и оставаться её рабом, симулякром. Красная — стать свободным, то есть настоящим человеком, со всеми вытекающими последствиями. Мораль фильма: только свобода делает человека настоящим. Но и этого мало. Нельзя быть свободным,

когда несвободны другие. Личная свобода требует освобождения всех. Она требует развития, она вынуждает к бунту против темницы разума, к уничтожению Матрицы. Свобода — это такая таинственная инстанция, которая не признает границ и не терпит покоя. Что касается Матрицы, то это, во-первых, чужой продукт, на который Нео, разумеется, не обладает правами. А во-вторых, это привычный порядок вещей, современность, да что там говорить — объективная реальность. В фильме она, эта вздорная, но родная реальность, названа сном. Нео призван всех разбудить и выбросить человечество из уютной смирительной кроватки. Конечно, вряд ли кто-то обрадуется, когда его «очнут». Пробуждение будет ужасным. Но свобода превыше всего. Никакой двусмысленности. Свобода — это развитие, Матрица — деградация. Свобода действительно существует, а всё остальное — дым, фикция. Фильм братьев Вачовски — это красивая сказка про реальность свободы. Принято считать, что вторая и третья части, выпущенные в прокат несколько лет спустя, уступают старту трилогии по качеству. Возможно. Хотя, наверное, всё дело в обманутых ожиданиях. Первая «Матрица» ни сюжетно, ни идеологически не нуждалась в продолжении. Вполне вероятно, что и сами авторы легкомысленно отнес-

название раздела (рубрики)

креативный бульон

Создатели «Аватара» очень тонко решили проблему человеческого тела, которая неизбежно возникает при переходе в виртуальную реальность. Они уценили его, чтобы в нужный момент его было бы не так жалко отбросить. лись к продолжению проекта. Точнее, они развили его как коммерческий бренд, а не как миф. Конкретизация Зиона, этого Китежа избранных и свободных, сразу же привела к его демифологизации. У Зиона обнаружилась своя администрация, свой символический порядок. Из города избранных и свободных он сразу становится альтер матрицей, и всё дело сводится к банальной войнушке. Всё более крутые спецэффекты своей бессмысленностью утомляют воображение. Ну и герой Нео, освободитель человечества из «темницы разума», неизбежно делается смешон. Как справедливо было подмечено Славоем Жижеком, быть сверхчеловеком он может только внутри Матрицы. Его божественность и Матрица железно взаимосвязаны. В сиквеле авторы предлагают вниманию зрителей иную, снижающую трактовку образа Нео, согласно которой он не более чем системный сбой, непроизвольная ошибка, которая может обратить сложный порядок в состояние хаоса. Иными словами, Нео уже не противостоит Матрице, он ее ошибочное порождение, не имеющее собственной ценности. Он перестаёт быть эпическим героем и становится трикстером, который соединяет два самостоятельных и равнозначных мира. В результате всех этих вольностей продолжение «Матрицы» совершенно утрачивает обаяние мифа. С большими оговорками настоящим продолжением первой «Матрицы» можно считать фильм Зака Снайдера «Хранители» (2009). В самом деле, Нео легко бы вписался в касту отвергнутых социумом депрессивных и деморализованных психов-супергероев из этого

фильма. Они похожи на фантастических резонёров позднего Достоевского. Разве что у тех не было сверхъестественных способностей, как у героев комиксов, на которых выросли американцы. И Нео, и волшебников Снайдера, и философов-отщепенцев Достоевского роднит одно — радикальное свободолюбие. Они любят свободу только за то, что она свобода. Иногда эта любовь оказывается роковой. В первой «Матрице» за захватывающим действием легко пропустить эпизод, где крайне несимпатичный агент Смит допрашивает лидера киберповстанцев Морфеуса. Смит сообщает Морфеусу, что эта Матрица далеко не первая по счёту, что были другие, не такие совершенные варианты глобальной иллюзии, но человечество их отвергло. А этот мир (данная версия Матрицы) оптимален и на самом деле всех устраивает. По содержанию это очень похоже на речь Великого Инквизитора, адресованную Иисусу Христу номер два. Смысл тот же: человечеству не нужны живые спасители. Потому что человеческую природу не изменишь. В чём действительно нуждается человек — так это в стабильности и безопасности. В словах «антропоморфной программы», известной как агент Смит, проглядывают моральная опустошенность, ходульность воображения, невротическая расщепленность и подозрительность, присущие позднему Достоевскому. Это то, чем опасна Матрица: она путает, сбивает с толку. Идея личной свободы как тотальной справедливости, мотивы раскрепощения, пробуждения, восстания против символического порядка в новом веке как-то сами собой отодвинулись в тень. Когда смотришь первую «Матри-

креативный бульон

цу» сквозь опыт «нулевых» лет, возникает чувство, родственное ностальгии. В 90-е жизнь была какой-то менее искусственной, что ли. Новый век, несмотря на хлынувшие в массовое сознание всевозможные диковинные суеверия, вообще чужд высокой метафизики. А «Матрица-1» — это прежде всего фильм о прорыве за грань человеческих возможностей, о побеге к истине. Фильм, который не только развлекает, но и будоражит, ибо содержит отчетливо сформулированный призыв к неповиновению. Саундтрек картины сложился из музыки независимых групп, в которой ещё различимы вольные интонации классического рок-н-ролла. И, как знать, возможно, «Матрица» — это последнее настоящее кинослово о революции. «Система — наш враг. Но когда ты в ней, оглянись, кого ты видишь? Обычных людей, чей разум мы спасаем. Однако до тех пор, пока эти люди — часть системы, они все наши враги», — инструктирует Морфеус новообращённого Нео. После трагических событий 9/111 в этой реплике появился зловещий смысл. Мир качнулся вправо, и творцы самого массового искусства обращаются за вдохновением к другим мифологическим источникам.

[ хлеб для аналогий ]

Человеческая батарейка | Кадр из фильма «Матрица». Консервированные человеческие тела питают электрической и тепловой энергией цивилизацию машин

Прощай, Земля!

Если в «Матрице» главный положительный герой, по существу, намеревается уничтожить мир, то добрый парень «Аватара» встаёт на сторону враждебно настроенных по отношению к людям инопланетных существ. И в этом нет ничего удивительного, поскольку и в «Матрице», и в «Аватаре» откровенно и без посла 11 сентября 2001 года в США террористы-смертники захватили четыре самолёта, два из них атаковали башни-близнецы Всемирного торгового центра , один — здание Пентагона, и ещё один упал в поле около города Шенксвилл.

Концлагерь в Аушвиц | Польша, неподалёку от Кракова. Заключённые стоят у печи крематория. СС основали лагерь в 1940 году, а в 1941 превратили его в машину тотального уничтожения. Освободили заключённых лагеря в 1945 году Советские войска фото: dpa/Corbis

креативный бульон

Избавившись от своего земного воплощения и распрощавшись с родной планетой, Джек Салли становится абсолютно свободным, но перестает быть настоящим. [ хлеб для аналогий ]

Земляне атакуют | Кадр из фильма «Аватар», изображающий уничтожение деревни аборигентов планеты Пандора

Горящие хижины | В поселении Вьет-Конга. Бамбуковые хижины были сожжены во время попытки американских пехотинцев уничтожить поселение Бэн Сак в ходе южновьетнамской операции Сидр Фоллс (Кедровый водопад) 14 января 1967 года фото: dpa/Corbis

бления критикуется западная технократическая цивилизация. Подвергается критике, собственно, то, благодаря чему эти славные фильмы, насыщенные волшебством спецэффектов, появились на свет. За десятилетие эта самая цивилизация уверенно продвинулась и породила новые технические перспективы. Разница между иллюзией и действительностью, которая для Нео и его команды имела принципиальное значение, стала почти незаметной. И Джеймс Кэмерон получил возможность реализовать свою детскую мечту — написать убедительную картину другого мира. В «Аватаре» важен не столько сюжет, сколько визуализация. Это кино в изначальном смысле слова — живая картинка, наваждение. Художники здорово постарались, чтобы влюбить зрителя в иноземный мир Пандоры и синих хвостатых гуманоидов. В конце фильма, когда два мира сталкиваются, симпатии зрителей определенно не на стороне землян. Потому что реальные земляне — захватчики, носители зла, опасные безумцы. А вымышленные существа созданы с чистого листа в соответствии со светлыми идеалами new age. Мы ничего не знаем о них, кроме того, что они хорошие, потому что живут в гармонии с природой. Между ними и землянами не может быть никаких промежуточных соглашений, никакой толерантности, никакого чистилища, ибо земляне «убили свою Мать». Люди, со всеми их грандиозными машинами и экономическими интересами, — это испорченные, злые дети. А лучше сказать, демоны. Земляне в фильме — это существа, которым больше нечего терять. Они потеряли контакт со своими предками, вообразив себя всеведущими и всесильными. Откуда они прибыли? Из какого-то унылого, меркантильного, лишённого волшебства отдаления. Из параллельной ре-

креативный бульон

Разница между иллюзией и действительностью, которая для Нео имела принципиальное значение, стала почти незаметной. И Джеймс Кэмерон получил возможность реализовать свою детскую мечту — написать убедительную картину другого мира.

альности, распадающейся на части, как боевые роботы. Вот и пусть возвращаются восвояси, в свой гибнущий мир. Доверяй своему телу — одна из основополагающих заповедей философии new age. Герой фильма, капрал Джек Салли, стал инвалидом после полученного на Земле ранения. Он уже не может до конца доверять своему телу: его тело испорчено. Тем более соблазнителен для него новый мир Пандоры. Создатели фильма очень тонко решили проблему человеческого тела, которая неизбежно возникает при переходе в виртуальную реальность. Они уценили его, чтобы в нужный момент его было бы не так жалко отбросить. Происходит полная замена тела. Сознание Джека Салли, его, так сказать, «эго», полностью переселяется в «аватар» — биоробота, синего фавна из воображаемого рая пантеистов. Конечно, был у него момент колебания, но только ради проформы: ведь сразу было ясно, что Джек попрощается с родиной и пойдёт на апгрейд. Новое тело капрала, мало того что полноценное, ещё и оснащено специальными чувствилищами, способными подключаться к глобальной сети планеты Пандора. По сравнению с «Матрицей» наблюдается полная инверсия: если Нео, невзирая на физические лишения и опасности, освобождает свой разум в реальном мире, то Джек Салли с энтузиазмом адаптирует своё человеческое сознание к уже готовому виртуальному миру. У нулевых годов иной герой: не офисный невротик, который в душе хочет стать Богом, а потенциальный солдат, которому

просто хорошо, когда он живой и невредимый. Первый испытывает неотвязное беспокойство по поводу того, что что-то идёт не так, он крайне подозрителен и взрывоопасен. Второй достаточно простодушен и покладист, чтобы не делать особой разницы между реальностью и галлюцинацией. Конфликт «Матрицы» — индивидуалистический бунт против системы. Конфликт «Аватара» — столкновение двух непримиримых систем, антропогенной Матрицы и Великой Матери-Пандоры. И герой, находясь между ними, движется от идентификации с одной системой к полному слиянию с другой, ей враждебной. Конечно, с точки зрения здравого (земного) смысла, происходит предательство. Но не будем забывать, что Джек Салли, если взять и вынуть его из сказочного контекста, не кто иной, как идеальный американский солдат, который, как всем давно и хорошо известно, всегда представляет интересы Свободы. Так что довольно о предательстве. Ещё один важный момент. Проблема смерти, которая в «Матрице» стояла довольно остро и придавала особенную важность физическому телу человека, в «Аватаре» полностью снимается. Герой не умирает. Его естество легко перетекает в трёхмерную мультяшку. Что и понятно, ведь по жанру это картина для семейного просмотра. Условно говоря, Матрица — это шоры, навязанные человеку, и в то же время, это ничто, полностью блокирующее контакт с реальностью. Как было сказано выше,

креативный бульон

героический эпос про Нео с большой художественной силой манифестирует самодостаточность личной свободы. Однако на деле, чтобы быть настоящим, человеку недостаточно быть только свободным. За свободой всегда что-то стоит по умолчанию. Какое-то важное, не нуждающееся в огласке обстоятельство. В случае с Джеком Салли мы видим, что свобода может быть индивидуальным выбором наибо-

По сравнению с «Матрицей» наблюдается полная инверсия: если Нео, невзирая на физические лишения и опасности, освобождает свой разум в реальном мире, то Джек Салли с энтузиазмом адаптирует своё человеческое сознание к уже готовому виртуальному миру.

лее приемлемой лжи. Представим, что Матрица, вся эта безличная и неотвязная власть, будь то Природы или Машины, стала либеральной и избирательной, в результате чего каждый Джек Салли получил свой Аватар и девственный мир, а каждый потенциальный бунтарь Нео — свой вариант подвига и избранничества. Не один коллективный сон на всех, а каждому — свой собственный. Это вторая, можно сказать, посмертная жизнь, и вряд ли кто-нибудь, будучи на месте оператора «Аватара», отказался бы от такой возможности. Но не стоит забывать, что это всё-таки будет сладкий посмертный сон. В нём не будет контакта с реальностью, он уже никогда не выпустит тебя из сво-

их призрачных декораций. Это неравноценный обмен. Избавившись от своего земного воплощения и распрощавшись с родной планетой, Джек Салли становится абсолютно свободным, но перестаёт быть настоящим. Он растворяется в щедро раскрашенном небытии. Если есть в фильме «Аватар» какая-то этическая концепция, то она состоит в утверждении ценности именно Матрицы, а не человека. В целом, сравнивая два этих фильма, можно сказать, что Джек Салли дальше от реальности, чем Нео. И что при перекачке сознания из одного тела в другое, возможно, теряются какие-то важные данные, без которых человек расчеловечивается и полностью перерождается. Так что же, по выражению замечательного поэта Глеба Шульпякова, сохраняется «на самом жёстком из дисков нашего сознания»? Без чего, без каких таких данных даже свободный человек перестаёт быть настоящим и погружается в бред, в небытие или инобытие? В фильме «Матрица» «глобальный террорист» Нео остаётся верен своей Родине, пусть даже она представляет собой пустыню. В сведённом на компьютере спустя десять лет фильме «Аватар» «настоящий индеец» Джек Салли предпочитает своей Родине баснословный, чарующий, навий мир, где можно летать. Для хакера Нео альтернативой свободе является смерть. Для капрала Джека Салли, развязавшегося с явью, родина там, где свобода. Складывается ощущение, что он уже умер — как личность и как человек. Что свободный мир Пандоры стал посмертной наградой для идеального солдата свободы. Фильм «Аватар», на мой взгляд, выражает крайнюю степень усталости от всего личностного и человеческого. И представляет собой, если так можно выразиться, радикальный извод философии new age, воплощение её идеалов — личности, полностью исчезнувшей в природе, и чистой природы без человека.

название раздела (рубрики)

«Матрица» — это прежде всего фильм о прорыве за грань человеческих возможностей, о побеге к истине. Фильм, который не только развлекает, но и будоражит, ибо содержит отчётливо сформулированный призыв к неповиновению.

свобода: принципиальное устройство Необходимость разного

Генераторы роста

Изучение процессов развития приводит к простой мысли — развитие возможно только в ситуации наличия разного в гетерогенных средах. Будь-то встреча разных текстов, в результате которой появляются новые литературные форматы, или образование новых областей знания на границах двух существующих. Для того чтобы понять и отстоять своё — нужен другой, отличный. Чтобы жил и развивался народ или род, важен приток свежей крови, мысли, способа действия. Чтобы нормально жила страна, в её политической системе должны жить и конкурировать разные политические силы и взгляды, равнодействующая которых приводит к принятию взвешенных решений. Невозможно помыслить себе свободное продуктивное действие в ситуации, где мы не научились сосуществовать с другими средами: природой, обществом, культурой, религией… Это направление предполагает изучение проблем и прецедентов, успешных и не очень, сосуществования разного взятого в геополитическом, геокультурном, культурно-историческом, экологическом и других значимых аспектах.

Раздел о ресурсах развития, которые дают нам возможность реализовать даже самые «безумные» идеи. И в этой реализации осуществлять своё свободное полагание в мире. Знания, финансы, здоровье, желания, этика как условие самосохранения…

Раздел предполагает узнать, в чём состоит искусство сосуществования разного.

Техносфера, или Вторая природа Трудно спорить с известным футурологом Элвином Тоффлером о том, что технологический уклад задаёт устройство других сфер жизнедеятельности: хозяйственной, социальной, политической. Появление новых технологий меняет структуру жизни человека, да и его самого, по сопричастности. Они дают бóльшие возможности, делая нас более свободными, освобождая от рутины. Но и вносят новые ограничения! Техномир — это вторая, созданная человеком природа, её уже нельзя не брать в расчёт, проектируя свои действия. Иначе есть шанс всегда попадать только в прошлое… оставляя будущее мобильным и внимательным. Раздел направлен на изучение новых технологий, технических решений для подготовки читателя к принятию взвешенных управленческих решений. Здесь — форсайт-исследования, панорама возможностей, экспертные справки и описание тонкостей ситуаций внедрения. Специальная линия будет посвящена новому в энергетике. Чтобы быть готовыми, чтобы не пропустить главное!

Другой разворот темы — это сохранение и преумножение ресурсов. Чтобы «не жить взаймы у следующих поколений» и дать возможность нашим детям и внукам быть свободными от решения сооруженных нами проблем. Жить в идеологии приращения возможностей, а не исчерпания их.

Креативный бульон Как должен быть устроен мир, чтобы в нём могло появляться новое? В какой среде живёт вдохновение? Как и где происходят эксперименты с формой, нормой и стандартами? Живопись, литература, архитектура, кино… — как нужны для жизни пробы в этой сфере! Креативные индустрии как важная составляющая нового поколения городов. Правильное устройство среды обитания, в которой хочет и может жить мысль. В общем, раздел про состав и «способы приготовления» креативного бульона — среды, в которой создаётся и демонстрируется подлинная свобода — свобода творения. P. S.: Совсем недалеко от Кремниевой долины расположен Голливуд — не это ли влияет на производство инноваций?

Портреты свободы Раздел о судьбах и действии подлинно свободных людей. Исторических фигур и современных героев. Портреты, которые показывают, что синоним свободы — это верное знание, честность перед собой, умение брать ответственность за принятые решения. И… риск. И… счастье от результата! Исследование о том, как быть тождественным самому себе в действии — основной нерв и задача этого направления.