האדמו"ר הרש"ב פון ליובאוויטש ז"ל האט אמאל כאראקטעריזירט דעם ענין פון הקפות אום שמחת תורה אזוי" :מען טאנצט מיט דעם ספר- תורה בשמחה ,מיט אן אפענעם קאפ און אן אפענעם הארץ ,אבער בפנימי פנימיות גיסט זיך בלוטיגע טרערן". די פעולות נשגבות פון דעם וועקער'ס גאסט אויף יום-טוב ,הרב יוסף יצחק יעקבסאן, שפיגלען גוט אפ דעם דאזיגן אידעאל .אן ערשט- קלאסיגער רעדנער ,געבענטשט מיט א זעלטענער כאריזמע און כוח פון הומאר ,שטראלט ער ארויס זיין נשמה'דיגע טרערן פאר שומעי לקחו .הרב יעקבסאנ'ס געבענטשטע כוחות קענען נאר פארמאסטן ווערן מיט זיין טיפן און ברענענדיגן זארג פאר כלל ישראל ,פאר עלטערן און קינדער, בחורים און מיידלעך ,און פאר די צוקונפטיגע דורות. הרב יעקבסאן איז א חסידישער איד בכל נימי נפשו ,אבער ער שטעלט א העפטיגן ווידערשטאנד קעגן די וואס מיינען אז דאס דארף באדייטן בלינדע אויגן און א פארמאכטן הארץ .דייקא מיט / 2תשרי-חשון תשע"ח |
אן אפענעם קאפ און אן אפענעם הארץ קען א איד דערגרייכן צו שלימות ,צו אמת ,צו קרבת אלוקים. אין אונזער שמועס מיט הרב יעקבסאן דערציילט ער אונז וועגן די היימישע חסידישע אידן וועלכע קלאמערן אין אים ,און זוכן אויטענטישע אידישקייט וואס רעדט צו זייער נשמה" .איך בין מסביר ",זאגט הרב יעקבסאן מיט א פשטות ווען ער ערקלערט פארוואס אידן זענען משכימים לפתחו .ער זאגט נישט סתם נאך הלכה למשה מסיני ,נאר קריכט אריין אין דער נשמה פון א מצוה ,דעם באדייט פון א יום-טוב ,דעם טיפן ציל פון א הלכה. איינגעוואוינטע סאציאלע באגריפן מיינען אבסאלוט גארנישט ווען עס קומט צום אמת .ווי א געזעלשאפט דארפן מיר קענען אנערקענען אונזערע פעלערן ,און טוישן וואס עס פעלט נאר אויס פאר דער טובה פון אונז און אונזערע קינדער. אין אונזער ארטיקל ברענגען מיר הרב יעקבסאנ'ס פייערדיגע ווערטער וועגן דעם ריכטיגן צוגאנג צו דעם פארהייראטן לעבן באהבה וריעות ,מיר געבן איבער זיינע רייד וועגן אידישקייט און אמונה
וויאזוי צו אינספירירן אונזערע קינדער אוןתלמידים מיט אפנקייט און ערליכקייט ,און מיר ציטירן די אנדערע זייט פון דער מטבע -וואס עס געשעט ווען אידישקייט ווערט אן עבודה זרה ר"ל, און ווערט דאמינירט דורך וואס "יענער" טוט אדער טראכט. מיר שפירן א זכיה צו קענען ברענגען א בליק אין תורת הרב יעקבסאן לכבוד דעם יו"ט סוכות, און לכבוד דעם "וועקער" נומער .10אונזער ציל איז צו ברענגען פאר אונזערע לייענער א קאלירפולן בליק אינערהאלב אידישקייט ,און א פאנאראמע פון געדאנקען געשריבן דורך אונזערע לייענער .מיר זענען דא צו זיין א שופר פאר יעדער דעה און דאגה וואס מוטשעט אונז ,און צו ברענגען די בשורות פון שמחה און אינספיראציע. די אנדערע ארטיקלען אין דער יעצטיגן נומער שפיגלען אויך אפ אט דעם ציל .די אידישע גאס איז פארנומען אין די לעצטע וואכן מיט א שערוריה איבער "בראקל" הינער .אנשטאט זיך אינפארמירן מיט באצאלטע אנאנסן-ארטיקלען מיט פאליטישע מאטיוואציעס פאר דעם צד אדער יענעם צד ,איז וויכטיג צו קענען דעם פשוט'ן מציאות .הלכה איז געבונדן מיט'ן מציאות, און מ'קען נישט באשטימען דעם מציאות מיט פארנעפלטע פראזן. הגאון ר' אברהם יצחק הכהן קוק איז געווען א קאנטראווערסיאלע פיגור בחייו ,און ביז'ן היינטיגן טאג איז פאראן אן אומקלארקייט איבער זיין מהות .אן נעמען א שטעלונג אויף זיינע שיטות בנוגע ציונות ,גייט אביגדור אונגאר דורך פיר גרויסע שערוריות וועלכע האבן זיך אפגעשפילט מיט אים ,און צענעמט די טענות אחת אחת .מאנכע וועלן אפשר אוועקמאכן געוויסע אפאלאגעטיק ווי טאקע דאס" ,תירוצים" .אבער אנדערע וועלן
קונה זיין א נייעם בליק אויף די פרשיות און אויף דער גרויסער פערזענליכקייט. א באזונדערע אפטיילונג איז געווידמעט דעם "שרייבן פארמעסט" וואס מיר האבן פראקלאמירט אין דעם פאריגן נומער .די הערליכע דערציילונגען פון די דריי געווינער וועלן אייך מהנה זיין, באגלייט מיט נאך דערציילונגען לכבוד יו"ט. מיר ווילן טאקע באדאנקען די אלע וואס האבן אריינגעשיקט זייערע ווערק צו דער רעדאקציע. אין יעדן ארטיקל האט זיך דערקענט דער שווערער ארבעט ,און חוץ די דריי געווינער ,ווערן נאך 10 ארטיקלען געדרוקט אין דעם יעצטיגן נומער און אין די קומענדיגע נומערן. ווי אלעמאל זענען מיר מעודד אונזערע לייענער אריינצושיקן זייערע ארטיקלען .מיר דא אינעם וועקער זענען דא צו זיין אייער פלאטפארמע ,צו לאזן הערן אייערע געדאנקען און מיינונגען ,און אויסצושארפן אייערע טאלאנטן .די רעדאקציע איז דא פאר אייך צו געבן "פידבעק" און קאנסטרוקטיווער קריטיק צו העלפן ברענגען אייער שרייבן-טאלאנטן צו העכערע שטאפלען. עס איז דא דאס פלאץ צו דאנקען אלע שטיצער, שרייבער און מגיהים ,און באזונדער די וואס האבן ארויסגעהאלפן צו ברענגען דעם דאזיגן נומער צום דרוק :אבא וויינער ,י .פלאוויוס ,אביגדור אונגאר ,קטלא קניא ,ראובן ,שלום שטיסל ,חיים שטערן ,און נאך .א ספעציעלער דאנק פאר פינחס פאוועל פאר'ן אריינלייגן געוואלדיגע כוחות אהערצושטעלן דעם הערליכן גראפיק וואס גיט אזויפיל צו צו דעם געשמאק פונעם וועקער. א שמחת יום-טוב, המעוררים
אויב איר שפירט אז איר האט עפעס מיטצוטיילן מיט'ן ציבור, שיקט אריין אייערע ווערק צו .vekerjournal@gmail.com מיר זענען דא פאר אייך צו דינען ווי אייער שופר און פלאטפארמע פאר טאלאנט.
דער דעדליין פאר דער קומענדיגער אויסגאבע איז מאנטאג ,ב' כסלו ,נאוועמבער .20 | תשרי-חשון תשע"ח 3 /
אינהלאט
/2 /6בריוו /15זמן שמחתינו במשנת קאנט ווארט פון דער רעדאקציע
נאר מיט נצחיות קען מען האבן אמת'ע שמחה /אברהם בענעדיקט
/22
מאזאאיק
חידושים אין טעקסט און אין בילדער פון אלץ און אלעמען /ראובן
/24
א הינער-שטורעם
א ניכטערן בליק אויף דער "בראקל" שערוריה /יידל
/37
בימים ההם
א רייזע צו דעם אמאל אין אויסגאבעס און ביכער /ראובן
/39
אידיש ווי א בריק
א באגעגעניש מיט א חסידיש פארפאלק ביי "מנשה" /נח בארערא
/42
א פלאם פון אמת און
מסורה אויסשליסליכער אינטערוויו מיט הרב יוסף יצחק יעקבסאן /ראובן
/61
א סוכה'לע א קליינע
א הויפן מחשבות איבער עקסטאזע און מעלאנכאליע /הילל בן שחר
/66
ווער וועט "אים" באשרייבן?
רעאקציע צו דעם אינטערוויו מיט פראפ' שמואל היילמאן /יהודה מאשקאוויטש / 4תשרי-חשון תשע"ח |
/76
גאט איבער אלעם
א טיפערן בליק אין תורת החסידות / יוסף אלבוים
/88
נהמא דכיסופא
ווען דער נברא ווערט א בורא / יצחק לאווי
/98
הרב קוק -הכצעקתה?
איבערזיכט אויף פיר סקאנדאלן וועלכע האבן פארפאלגט דאס לעבן פון הגראי" ה קוק /אביגדור אונגאר
/118
ָּד ְכ ָר ַנ ּיָא
היסטאריקער שמעון שטיינמעץ שרייבט וועגן דער מאדנער היסטאריע פון דעם ר"ת "עכו"ם"
/124
מס' סגולות
פאראדיע מסכת מיט אלע אקטועלע הלכות פון סגולות שונות ומשונות / יהודה אריה די-מדינה
/132
עצה-פלייצע
קטלא קניא ענטפערט לייענער'ס ספיקות און אינערליכע צעמישענישן
/137
מיין קינד ,איך האב
דיך ליב! א ליבשאפט מאניפעסט פון א טאטן / הילל
/142
בין הזמנים
פון חדר ביז כולל ,א טוישנדער בליק / א .גאטדינער
/146
דער ראדימנער פראצעס
ווייטערדיגער קאפיטל פון דער דראמאטישער געשיכטע / ד .געוואגטקינד
וועקער שרייבן פארמעסט /155
פארמעסט געווינער!
/156
דבר השופטים
/159
אינטערוויו מיט'ן פארמעסט געווינער
/161
דעם טאטנ'ס משקה
קראם
זכרונות פון א טאטן א ירא שמים און אן איבערלעבער
/163
באהעלטערלעך
א וועלט פון ליכט אדער פינסטערניש
/165
צוליב א חוט השערה
קליינליכע הערעלעך ברענגען טיפע וואונדן
/168
בלויז אויף יוצא זיין?
א הלל-איבערלעבעניש
/171
דעם זיידנ'ס ירושה
א דור שפעטער לעבט איבער די פארפאלגונג פונעם חורבן / יצחק וואלד
/131
מושי'ס ווינקל
א קאמישער און ארטיסטישער אויסדרוק אויף אקטועלע געזעלשאפטליכע טעמעס
פאעזיע
/14 /41אריכת ימים /89ויהי בשלם /153צוויי פון מיר
די בריאה רופט
באקומט דעם "וועקער" צו אייער טיר! דער דאזיגער נומער ,און די פריערדיגע נומערן,
זענען דא צו באקומען אויף עמעזאן מיט אומזיסטע דעליווערי פאר "פריים" מעמבערס. מאכט א סוירטש פאר Veker | תשרי-חשון תשע"ח 5 /
ציונות לכבוד דער רעדאקציע פון דעם וועקער, מיט ארום צוויי חדשים צוריק האב איך זיך דערוואוסט פונעם וועקער פון א שכן מיינער וואס האט מיר געגעבן אן ארטיקל עס צו ליינען .כ'האב עס שוין מער נישט געקענט אראפלייגן ביזן אדורכליינען פון דעקל צו דעקל! און די לעצטע אויסגאבע האב איך שוין אליינס באשטעלט אויף עמעזאן .איז פותחין בכבוד האכסניא ,צום ערשטן וויל איך זיך באדאנקען פאר די תוכנ'דיגע און וויכטיגע ארטיקלען וואס מען טרעפט נישט זייערס גלייכן אין די היינטיגע חסידישע אויסגאבעס ,זכות הרבים תלוי בידכם! איך האב אבער אביסל עגמת נפש וואס דאס איז די נקודה פון מיין בריוו .איך קום משרשי פונעם סאטמארער חדר ,וואס האט געוויס אסאך מעלות אין זיך .אבער איך פארנעם נישט רוב פון די היינטיגע אויבערפלעכליכע אידישקייט און די נייע תורה וועלכע מיר האבן קיינמאל נישט מקבל געווען אויפ'ן בארג סיני .איך (ווי אויך פילע אנדערע אידן מיט וועמען איך בין נאנט פערזענליך) האב ליב "עכטע אידישקייט" ,ווי אויך א מער פאזיטיווער מהלך אינעם טאג טעגליכן מהלך החיים ,נישט ווי די נעגאטיווע מהלכים פון די רבנים און די מוסדות וועלכע קענען נאר אסר'ן ,און דאס זיין א חסיד מיינט א וואן-וועי סטריט ,דהיינו איך געב אלעס פאר'ן רבי'ן אבער איך באקום גארנישט אויף צוריק (חוץ איסורים חרמות וקונמות און לא נתקבל'ס). דער וועקער טוט א גוטן דזשאב מיט ארטיקלען וועלכע בארירן די פאלשע אידישקייט ,און ברענגט גוטע ארטיקלען ווי שיין די אמת'ע אידישקייט קען זיין ,ווען מען האט אן אמת'ן קשר צום באשעפער, מיט אהבת תורה און אהבת ישראל .דאס מאכט אז אסאך מענטשן זאלן "זיך טרעפן" אינעם וועקער ,און ווערן צוגעבינדן דערצו .איר מאכט אויך אויפמערקזאם, צי במישרין אדער בעקיפין ,אז עס זענען פאראן נאך פראקציעס אין כלל ישראל וואס זענען אויך "אידן", טראץ וואס זיי טראכטן אנדערש פון אונז ווייל זיי זענען אויפגעוואקסן אנדערש און געווארן אויפגעצויגן מיט א אנדערע השקפה .זיי קענען זיין ליטאים ,ספרדים, און אפילו מאדערנע .זיי מעגן וואוינען אין פלעטבוש און פייוו טאונס .זיי זענען אויך פונקט אזוי באליבט ביי השי"ת ווי א חסידישן כאניאק וואס טרינקט לחיים מיט'ן / 6תשרי-חשון תשע"ח |
טלית נאכ'ן דאווענען ,און אפשר גאר מער באליבט צוליב זייער ערנסטקייט און תמימות ,און אזוי ווייטער. דער דאזיגער מעסעדזש דארף אנקומען צו יעדן! דער וועקער דארף אנקומען צו אלע אידיש-לייענער, להראות את הדרך הישרה. אבער מתוך שבחו וכו' ,עס טוט מיר אבער וויי אז איר דרוקט ארטיקלען וועלכע זענען גורם אז געוויסע וואס וואלטן זיך מחיה געווען מיט'ן וועקער וועלן דאס נישט נעמען אין דער האנט .איך וועל אנכאפן איין שטארקער ביישפיל :ציונות ,וואס ווערט געפרעדיגט בריש גלי. אין סאטמאר איז ציונות דאס סאמע ערגסטע. כ'גלייב מען וועט גרינגער מוחל זיין איינער וואס איז עובר אויף לא תנאף ,ווי איידער איינער וואס גייט צום כותל ...ווייל לויט ווי מען האט אונז געלערנט איז דאס נוגע אין די עיקרי אמונה פון א איד .איך גיי נישט דא נעמען א צד אין דעם ,עס זענען דא אנדערע קהלות וואס האבן זיך זייערע יסודות און מאכן נישט קיין עסק פון ציונות .אבער איר שטעלט אריין א בריוו ווי איינער שרייבט אז ער האט "זייער הנאה פון געוויסע ארטיקלען ווייל ער האט א שטארקע געפיל צו ציונות", אזא בריוו האט אפגעשטעמפלט דעם וועקער ווי א פרא-ציוניסטישער אויסגאבע וואס איינער וואס איז אויפגעוואקסן ווי א סאטמארער קען נישט נעמען אין דער האנט אריין. פארוואס איז דאס א פראבלעם? ווייל ווי געשריבן, האלט איך אז דער וועקער דארף אנקומען צו יעדן ערליכן איד כדי צו "וועקן" און קלאר מאכן וואס איז דאס אידישקייט ,א זאך וואס מען טרעפט נישט אין אנדערע אויסגאבעס .שטעלט אייך פאר ווען נאך 2000היימישע אידן קוקן דורך דעם וועקער ,און ליינען ,א שטייגער ,ראובנ'ס הארציגן ארטיקל וועגן דער ז' אדר דרשה פון וויענער רב שליט"א .זיי וואלטן דאך געוויינט! זיי וואלטן געקושט דעם וועקער וואס ברענגט ארויס און פארשטייט אזוי קלאר זייערע יסורי הנפש ,וואס א חשוב'ער רב פארשטייט ליידער נישט! איך ווייס אליין פון מערערע אידן וועלכע וואלטן באקומען חיזוק פון אזעלכע ארטיקלען .אבער יעצט, אויב שטופ איך אריין דעם וועקער געוויסע חברים אדער משפחה-מיטגלידער וואס קענען נוצן די חיזוק און ער זעט אז דער וועקער לויבט ציונות ,וויל ער נישט הערן וואס עס האט צו זאגן ,ווייל עס ווערט תיכף אפגעשטעמפלט אלס א כפירה'דיג ביכל .ועל זה דוה לבנו!
איר מוזט זיין מער סענסיטיוו און זיך מער רעכענען מיט די געפילן פון ליינער כדי דעם וועקער'ס השפעה זאל אנקומען נאך ווייטער .עס פעלט נישט אויס צו פרעדיגן ענינים וואס קענען וויי טון פאר אזויפיל היימישע אידן. מיט שעצונג, א שטענדיגער ליינער, שמעון ד ,.ספרינג וואלי
ענטפער פון דער רעדאקציע: א דאנק פאר אייערע ווערטער -זיי ווערן אויפגענומען מיט דער פולסטער ערנסטקייט .דער וועקער איז נישט קיין ציוניסטישע אויסגאבע ,און מיר האבן נישט קיין ציוניסטישע אגענדע .דער וועקער האט איין ציל :צו דינען ווי א פלאטפארמע פאר יעדן אידיש רעדער און שרייבער צו קענען לאזן הערן געדאנקען און מיינונגען ווי לאנג זיי קומען נאך די ארטאדאקסישע גדרים. עס זענען דא הונדערטער נושאים פאר וועלכע דער וועקער קען זיין א נאטירליכע פלאטפארמע ,אבער עס איז דאך נישט יתכן אז יעדער וואס וויל אן אויסגאבע פון אזא סארט זאל מסכים זיין מיט יעדן צד אויף יעדער נושא .אין אייער בריוו האט איר געשריבן אז מאדערנע אידן זענען "אפשר נאך גאר מער באליבט ביי השי"ת מיט זייער ערנסטקייט און תמימות ווי א חסידישן כאניאק וואס טרינקט לחיים מיט'ן טלית נאכ'ן דאווענען ".זאלן מיר דרוקן אזא סטעיטמענט? איר זענט באקוועם מיט דעם סטעיטמענט ,אבער נישט יעדער איז ,און מאנכע וועלן אפשר אוועקווארפן דעם וועקער צוליב אזא סטעיטמענט. געוויסע לייענער פונעם וועקער זענען אפשר געוואוינט פון אנדערע אידישע אויסגאבעס ,אז כמעט יעדער ארטיקל האט אן אגענדע ,און רעפרעזענטירט די מיינונג פון דער רעדאקציע .די רעדאקציע פונעם וועקער האט איין מיינונג ,אז מיר דארפן אהערשטעלן א פלאטפארמע וואו יעדער ארטאדאקסישער איד קען לאזן הערן זיין אדער איר מיינונג ווילאנג עס איז געשריבן צו דער זאך מיט דברים של טעם .די מיינונג קען זיין לטובת נטורי קרתא אדער לטובת התנחלות מיר דארפן נישט מסכים זיין מיט קיינעם פון זיי,אבער מיר מעגן הערן זייערע מיינונגען. א ציוניסט וואס קען נישט פארנעמען די אנדערע זייט ,און אן אנטי-ציוניסט וואס קען נישט סובל זיין די עקזיסטענץ פון א פארקערטער מיינונג ,איז ווארשיינליך נישט דער געצילטער אוידיענץ פונעם וועקער .דער וועקער איז מלא וגדוש מיט ארטיקלען פון אלע סארטן -א לייענער דארף קענען לייענען די ארטיקלען וועלכע געפעלן אים ,און לגבי די אנדערע זאל ער באשלוסן צי ער איז אין דער גיסטע זיך צו טשאלענדזשן צו לייענען א פארקערטע מיינונג ,אדער עס פשוט איבערהיפן. דאס איז אונזער שטעלונג בכלליות ,אבער אוודאי זענען מיר גרייט צו הערן פון נאך לייענער אויב זיי האלטן אז מיר זאלן ממעט זיין מיט געוויסע סארט ארטיקלען ,און מרבה זיין מיט אנדערע סארט. צום שלוס ,דער תוכן פונעם וועקער איז נישט אינגאנצן תלוי אין אונזערע הענט ,די חשוב'ע לייענער וועלכע שיקן אריין ארטיקלען זענען די וואס האבן דעם גרעסערן האנט אין צונויפשטעלן דעם תוכן. אז איינער וויל זען א געוויסן סארט ארטיקל זאל ער עס שרייבן ,אדער זען אז עס זאל געשריבן ווערן ,און מזכה זיין די לייענער.
אמונה קריזיס דער "אמונה קריזיס" ארטיקל ,כאטש ס׳איז נישט דער קאווער סטארי איז עס זיכער די נשמה סטארי, ס׳ליגט דערין אזויפיל הארץ און געפיל אז ס׳קען מאכן שוואכע וויינען ,ס׳איז אזוי פיינפול וואס אידישע קינדער גייען דורך ,נאכדערצו ווען באמת ווילן זיי זיין ערליך און גלויביג .והעולה על כולנה אז ס׳איז כמעט נישט דא צו וועם צו רעדן און זיך אויסגעבן די ספיקות אן ווערן א אפגעסטעמפלטער אפיקורס. וואס ס׳מאכט עס מער ווייטאגליך איז די וויאזוי זיי ווערן אוועקגעמאכט אלץ פושעים וואס זוכן זיך נאכצוגעבן זייערע תאוות ,וויענער רב האט לכאורה געמאכט א טעות מיט קאטעגאריזירן די אלע אונטער איין דאך .און ס'איז זיכער אז ס'זענען פארהאן אזאנע וואס פאלן אונטער וויענער רב'ס שאצונג ,ס׳זענען דא אסאך עכטע אומוויסנדע ,וואס פארשטייען ניטאמאל וואס אמונה איז ,קליינע פארשטאפטע מוחות וואס זענען מסביר זייערע קשיות כאילו זיי זענען אויסגעקאכט דערין עד הסוף ,ווען באמת הייבן זיי נישט אן צו וויסן וואס גייט פאר מיט זיי ,בסך הכל בלעבלען זיי נאך עמיצן בלינדערהייט ,דאך גלייכן זיי צו מאכן אסאך גערודער ,און אט די חברה האט וויענער רב לכאורה געמיינט .אבער ס'זענען פארהאן אסאך וואס מוטשען זיך מיט קשיות ,טראגן זיך ארום מיט ספיקות( ,כאטש זיי פארשטייען אפשר אויך נישט וויאזוי עלעקטעריק ארבעט) און וויענער רב וואלט געדארפט זיין מער פארזיכטיג. אינמיטן דעם ארטיקל ווערט דערמאנט ווי יעדער באשאפט זיך א גאט כדמותו וכצלמו ,דער שמייכלדיגער שאפט זיך א שמייכלדיגער גאט ,דער אנגעצויגענער א צערנדער גאט .נאכן אריינאטעמען די ווערטער ,און זיי צושטעלן אויף מיר און אויף מיינע ארומיגע האב איך געשטוינט אויף די נביאות. ס'איז פרייליך צו זען אז ס׳איז נאך דא מענטשן וואס לעבן מיט העכערס ,ווילן פארשטיין און פרובירן צו דערגיין ,אין א צייט וואס רוב מענטשהייט איז אריינגעטוהן אין הבלים ,מ'איז פאריאגט און פארפלאגט אן קיין רגע צו טראכטן ,דאך קענען מיר נאך אלץ אנגערופן ווערן עם חכם ונבון מיט אט די הייפעלע אידן וואס ווילן פארשטיין דאס וואס אונזער זיידע אברהם האט געוואלט פארשטיין .ס'איז נאר צום האפן אז יעדער זאל טרעפן די אמת און ס׳זאל נישט קיינעם פארפירן. שלום שטיסל * איך ווייס בכלל נישט וואס דער וויענער רב האט געטון דיר צו מאכען ראובנ'ען אזוי בייז .דער וויענער רב האט געשפירט א צורך מחזק צו זיין זיך און זיין קהילה אין אמונה פשוטה ,און האט דאס געטון אויף דעם סטאנדארטישן אופן וואס רבנים און מגידים זאגען שוין פאר צוויי הונדערט יאר לכל הפחות .בערך אז דער רמב"ם האט שוין אלץ פארענטפערט און אלע קשיות זענען נאר תירוצים .דער וויענער רב איז טאקע א שיינער תלמיד חכם און בעל דרוש ,אבער ער איז נישט קיין סאפיסטיקירטער דענקער ,און דאס איז מסתמא ווי ער פארענטפערט פאר זיך אליין טאמער פאלט אים איין א הרהור אין אמונה .האט ער דאס געזאגט פאר זיין קהילה. די מטרה פון דער דרשה איז נישט געווען קעגן איינעם אדער אפצורייסן איינער וואס האט א ספק, נאר מחזק צו זיין דער וואס האט נישט קיין ספיקות, אדער עכ"פ נישט קיין ערנסטע פראבלעמען ,אז די | תשרי-חשון תשע"ח 7 /
אלע ספיקות זענען נארישקייטן .איך ווייס נישט וואס אנדערש מען קען ערווארטן פון א חסידישן רב צו זאגן אויף אזא זאך. יעדער ווייסט אז א דרשה ברבים איז געצילט (אויב איז עס א גוטע דרשה) ,צו דעם מיטלמעסיגן המון עם מחזק זיין בדברים פשוטים .בפרט אזא סארט ז' אדר דרשה וואס איז דירעקט געשטעלט אויף דעם ,עס איז אפילו נישט וויענער רב'ס שלש- סעודות תורה וואס איז געצילט מער צו בעלי תורה. איך שטעל מיך פאר (אדער האף ,אבער מען קען דאס מברר זיין און טאמער וועל איך וויסען פרטים וועל איך צושרייבן דא) אז ווען א יונגערמאן קומט צום רב אז עס עגבערט אים באמת מיט ספיקות און ער גיט זיך נישט קיין עצה ,אז דער וויענער רב ,אזויווי יעדער אנדערער נארמאלער פרומער רב ,טוט נישט יענעם באוואשן אז זיינע ספיקות זענען נאר תירוצים, נאר ער פראבירט אים צו העלפען ארויסגיין פון דער קריזיס ,אויף וואסארא אופן ער ווייסט ,מיט רחמנות און מיטגעפיל. יצחק לאווי * דער ארטיקל האט מיר איבערגעלאזט מיט שטורמישע מחשבות און ברויזנדע געפילן .ס'איז דא אסאך צו רעדן ,אבער איך קען נאכנישט קומען צום ווארט .דאס מוז איך אבער שוין זאגן ,משה'ס פאעמע איז נורא נוראות! דאס דארף מען קאנאנאזירן .איך האב עס מיר פארגעזינגען באשמורת הבוקר מיט אן אלט- נייעם ניגון בהשתפחות הנפש והמיית הלב .און זאלט איר מיר מוחל זיין ,דאס האט מחבר געווען א מאמין! זוכן גאט איז פון אייביג אן דער שטענדיגער באשעפטיגונג פון די בני אמונים .אויף דערויף זאגט דער גמרא :מי שאינו בהסתר פנים אינו מהם. אבא וויינער * ראובן'ס ארטיקל איז א מייסטער ארבייט ,און א היסטארישער .אויסטוענדיג זיך די הענטשקעס דאס ערשטע מאל צו דיסקוסירן הויעך דעם עלעפאנט אין צימער וואס דרייט זיך שוין ארום פאר אזוי לאנג ,נאר יעדער האט מורא פון אים. שמערל * יעדער וואך ווען איך גיי צום ניוס-סטענד און איך זע נאכאמאל די זעלבע 10פוסטע היימישע מאגאזינען ,און עס ווערט מיך קאלעמוטנע אויפן הארץ .ענדליך זענען געקומען אידישע העלדן און מיט אמביציעזע כוחות באוויזן ארויסצוקומען מיט דאס אומערווארטעטע .א מאגאזין וואס גיסט זיך אידישער טאלאנט ,שטיקער חומר שיורדים לחדרי בטן .א מאגאזין וואס האט אפגעשניטן די אויבערשטע שימל פונעם הארץ ,און דעקט אויף דעם הייטל פונעם מוח עס זאל שמייכלען צו דער שיין פון דער זון. אויפן דעקל פונעם זומער וועקער לויטעט א ספעציעלער פראיעקט" ,ז’ אדר דרשה אין וויען ,און די אמונה קריזיס" .מיט שפאנונג האב איך אויפגעמישט זייט ,56און ראובן פירט מיך אריין אין וויענער ביהמ”ד, און דערציילט מיר ,זיין תענוג רוחני וואס ער האט געהאט צו הערן דעם רב ,וועלכע עס שיינט ארויס ענווה .וואס גראדע האלט איך אז וויענער רב איז א חשוב’ער איד וואס איז יודע את רבונו ,און פראבירט אים צו דינען בכל אמץ לבבו. הקיצור ,נאכן קורצן הספד האב איך געכאפט נאך / 8תשרי-חשון תשע"ח |
א בליק אויפן רב’ס געשטעל איינגעהילט אינעם טלית. איך האב שוין געהאט אפגעמאכט אז שבת שובה בין איך אין וויען. נאכדעם וואס דער שרייבער האט ציטירט די דרשה פונעם רב ,האבן מיינע אויערן אנגעהויבן פייפן .איך האב דאס געליינט שבת ,און איך האב נישט געהאט די געלעגענהייט פון אויפשפרינגען מיט א תגובה “הזאת תענוג רוחני?” איך טראכט אויב דער אפרוח וועט נאך אמאל האבן די מעגליכקייט צו זען .זינט איך האב געהערט אין תלמוד תורה ,אז דער אפרוח האט נאכנישט געעפענט די אויגן ,זע איך אז עדיין לא נפתחו עניו .אויך ר’ איסר זלמן’ס “האסט תירוצים נישט קיין קשיות” ציטאט ,איז עפעס וואס דערמאנט מיך פון דעם טעם פון נאכן עסן ארבעס. דער ארטיקל האט מיך צענומען אויף שטיקלעך ,און דאס ווארט אז "יעדער באשאפט זיך א ג-ט כדמותו", האט מיך איבערגענומען ביז גאר. פאר די אלע וואס האבן געליינט ראובנ’ס חיזוק ארטיקל ,און זענען איבערגענומען געווארן דערפון. שפיר איך פאר אינטערסאנטקייט צו מציין זיין דברי הג”ר י”י יאקאבסאן וואס לדעתי איז דאס אויך א שטארקע נקודה למחשבה" :מ’דארף זיין אסאך א גרעסערער מאמין אויף נישט צו גלייבן ווי יא צו גלייבן. עס זענען פארהאנען מער סיבות יא צו גלייבן ,און אויב מ’קלייבט ענדערש דעם נישט גלייבן ,איז מען אסאך א גרעסערע מאמין ווי דער מאמין בה’". ראובן ,יישר כוחך אויף דעם ארטיקל ,עס איז שטיקער פייער. פ .וו ,.בארא פארק * איך האלט איצט צווישן סעודת המפסקת און איכה ישבה בדד ,אט האב איך פארענדיגט די ארטיקל פון ראובן 'די אמונה קריזיס' ,איך וויל נאר שמועסן ווי אזוי איך האב געשפירט בשעת איך האב עס געליינט. איז וויענער רב גערעכט? זיכער אז נישט ,אבער איך האב אויף אים פערזענליך בכלל נישט קיין טענות ,און הרב ראובן איך וועל אנטון וויענער רב'ס קאלפיק פאר איין סעקונדע און זיך פרואוון צו פארענטפערן .וואס האט איר געוואלט איך זאל זאגן? איך שטיי דא ביי ז' אדר ,געקומען איז א שול פול מיט מענטשן ,זאל איך איצט אנהויבן וויינען אויף נשמות הספקים והכופרים? פארוואס עפעס? אויב איינער איז א כופר צי א חצי כופר קומט בדרך כלל נישט צום ז' אדר שיעור ,זאל איך שפאלטן הימלען אז די אנדערע האלב שול איז נישטא ווייל זיי גלייבן שוין ליידער נישט ,אדער זאל איך גיין אין שפאן און פארפירן וויפיל אינטערנעט רייסט אוועק פונעם כלל .איך האלט אז אזוי האט ער געברויכט זאגן ,ווייל דאס איז דער אויסגעטרעטענער וועג ,און ער איז נישט דער בר הכי צי נעמען די זאך אין דער האנט אריין. דער פראבלעם אז דער עולם ספק'עט און גרויסן בין איך זיכער אז ער איז פיין אינפארמירט ,און פריוואט לכאורה לאכט ער זיכער עס נישט אפ ,נאר פשוט פאר די וואס קומען ז' אדר'ס מוז ער אויסשטאפירן מיט הומאריסטישע קלונגעדיגע פראזן. אבער די הארבע שאלה איז פארוואס ביי אונז חסידים קען מען קיין שאלות נישט פרעגן אן אריינגיין אינעם שווארצן בוך ,פארוואס מוזן חסידים לויפן צו פרעמדע בעלי דרשנים ,און אויב האט מען א שאלה קריכט מען זוכן א לייטישע תשובה אויף יו-טוב .על אלה אני בוכיה ,ווען משה מיט שלומי האבן שאלות, וואס אגב די שאלות וואס פלעטערט שלוימי'ן זענען אזעלכע מינדערוויכטיגע שאלות וואס יעדער מעגליכער כופר שעמט זיך צו זיין א כופר פאר אזעלכע שאלות,
און ווען ער וואלט געהאט א מינימום מורה דרך וואלט ער אים אויסגעגראדט גלייך און ארויף געלייגט אויפן ריכטיגן רעלס .נאר דער פראבלעם איז אז יעדער וואס הייבט אן חקר'ענען אדער ווערט אביסל אויפגעקלערט, אדער כאפט א ביס פון א שלעכטן ארטיקל ערגעצוואו, ווערט צעפראסקעט .ווייל מיר חסידים זענען אזעלכע מאמינים נעבעך אז איין מזרח ווינט און מיר פארן ביזן שאול תחתית אן קיין אפשטעל .קיינער קען אים נעבעך נישט אפשטעלן ,ווייל נישט זיין מלמד איז מער אויסגעבויעט ,און נישט זיין טאטע ,מאמע ,שווער אדער שוויגער ,נישט זיין חבר ,און נישט אויף וועמען ער קוקט ארויף אדער אראפ -קיינער איז נישט אויסגעבויעט, אלעס האט אמונה פשוטה .ביז ער אדער זי כאפט א שנעלקע אין דער נאניא און איז בועט רח''ל. עס איז די העכסטע צייט ,און דאס איז לכאורה ראובנ'ס נקודה ,אז מיר חסידים זאלן אנהויבן לערנען די יסודות פון אמונה ,לערנען די פראבלעמען מיט אונזערע גדולים האבן געסטראגעלט צוריק פון די תנאים אמוראים ראשונים און אחרונים ,און מיר תחתונים זענען נישט אנדערש ,נאר מיר ווייסן נישט דערפון, ווייל מען האט עס אונז נישט געלערנט. און לסיים ,נאך אזא ארטיקל וואס ראובן האט צעפיצלט מיין הארץ ,גיי איך זיך מיט רעכט אראפ זעצן און קייכן איכה ישבה בדד. משה אליעזר פ ,.בארא פארק * כ'האב היינט געלייענט דעם ארטיקל וועגן אמונה קריזיס .מייסטערהאפטיג .א שטיק ארט און טאלאנט. צו לייענען אזוינס זאגט מען אז מ'דארף שוין זיין א בן ארבעים. למעשה איז שווער צו האבן טענות אויף וויענער רב'ס דרשה ,ווייל אין פאקט ארבעט עס זייער גוט פאר אסאך מענטשן מיט ספיקות .ספעציעל פאר אזעלכע וואס האבן די פריווילעגיע אז אמונה פשוטה איז ביי זיי אריינגעבאקן אין די ביינער ,טוט אזא דרשה עס צוריק ערוועקן .שנית כל לדעתי קען אזא ארטיקל אויך גורם זיין היפש אביסל צרות פאר געוויסע וואס לייענען עס ,נאך פאר אזויפיל אויב נישט מער ווי די דרשה .דעריבער איז ראובנ'ס צוגאנג אויך נישט קיין 'וואן סייז פיטס אלל'. עס איז נישט דא קיין דאטא אויף סטאטיסטיקס וויפיל אדער ווי פארשפרייט די קריזיס פון וואס איר רעדט איז .דער פאקט אז אזויפיל ווענדן זיך צו אייך מיינט אויך נישט אז דער פראבלעם איז ריזיג ,ווייל אזעלכע ווייסן וואו זיך צו ווענדן .קיינער גייט נישט קויפן פיש אין א פלייש געשעפט .מעגליך טאקע אז דער פראבלעם איז ריזיג .אדער פארקערט .מיט אונזער געזעלשאפט איז ממילא נישט שייך צו מעסטן דעם פראבלעם .ממילא זע איך מעלות און חסרונות ביי ביידע. ק .ל ,.קרית יואל * עס איז אינטערעסאנט אז דאס איז נישט דאס ערשטע מאל וואס דער וויענער רב רעדט פון דעם ענין ,און אין זיין ז' אדר דרשה פון תשע"ג האט ער גערעדט פון א חשוב'ן בחור א תלמיד חכם וואס האט נעבעך אפגעלאזט אידישקייט .ווייזט אויס אז וויענער רב אליין ווייסט גאנץ גוט אז די וואס האבן ספיקות זענען נישט נאר אזעלכע וואס קענען נישט אפלערנען א תוס' ,אדער עבדים וואס זענען בהפקירא ניחא ליה. שלום ריכטער ,וויליאמסבורג *
ראובנ'ס ארטיקל איז ווי א פלאם פייער אין א קאלטן פינסטערן מדבר ,ס'באלייכט און ס'ווארעמט. כ'האב דורך געליינט דעם ארטיקל כמה פעמים ,יעדעס מאל האט עס מיך נאכאמאל אנגעווארעמט. את חטאי אני מזכיר היום ,איך האב אויך אייביג געהאלטן ווי וויענער רב ,און איך בין מן הסתם נישט דער איינציגסטער ,ביז כ'האב געליינט דעם ארטיקל. אויף אזוי ווייט אז כ'האב מיך גע'טענה'ט מיט חברים לגבי דעם כמה פעמים ,אבער קיינער פון זיי האבן מיך נישט באוויזן צו איבערצייגן ,ווייל למעשה איז אסאך גרינגער צו זאגן אזוי .עד שבא ראובן און איבער געוויזן שווארץ אויף ווייס אז כ'בין נישט געווען גערעכט מיט דעם. מ'לערנט אין מס' ברכות דף כ"ט ע"ב ,יוחנן כהן גדול האט משמש געווען בכהונה גדולה ביים צווייטן בית המקדש פאר שטוינענדע אכציג יאר! קיין שום כהן גדול אין יענער תקופה האט נישט געדינט אזוי לאנג .און וואס איז געשען מיט אים? סוף ימיו נעשה צדוקי .ס'איז א מחלוקת אין גמ' צי ער איז געווען ינאי המלך ,ממילא האט ער שוין פארדעם נישט געטויגט. אבער רבא נעמט אן אז ס'נישט געווען ינאי המלך ,און ער איז געווען א צדיק פון פאר דעם .די גמ' אין מס' סוטה ל"ג רעכנט אויס דארט די תקנות וואס ער האט איינגעפירט וואס זענען פארבליבן אפילו נאכדעם וואס ער איז געווארן א צדוקי ,וואס פון דעם קען אויך זיין א ראי' אז באותו שעה כשר הי' .אלנפאלס, לויטן חשבון אז ער האט געדינט אכציג יאר ,קומט אויס אז ער ווען ער איז געווארן א צדוקי האט ער שוין געמוזט זיין היבש איבער די הונדערט ,און א בעל תאווה איז ער שוין זיכער נישט געווען אז מ'זאל תולה זיין אז עבדא בהפקירא ניחא לי. אזוי טרעפן מיר נאך אסאך אזעלכע מעשיות אין דער גמרא ,אחר ,צדוק ובייתוס ,וכו' .כ'מיין אז ביי קיין איינס דערפון ווערט נישט געברענגט אז די סיבה איז עבדא בהפקירא ניחא לי' .מיר דארפן ארויסלערנען אז מ'קען זיין א צדיק כמעט כל ימיו ,און צום סוף ווערן אן אפיקורס .קיינער האט נישט קיין גאראנטיע אפגעזען וועלכער בנש"ק מ'איז .צווייטנס ,ס'מוז נישט זיין א "מערקבארע" סיבה וואס ס'האט עס צוגעברענגט. דריטנס ,די גמ' האט נישט אייביג געזוכט א סיבה פארוואס ס'איז געשען ,און זיכער נישט תולה געווען אין א געוויסע זאך ,אבי ס'זאל הייסן אז מ'ווייסט אלעס אז מ'האט א לעזונג צו אלע פראבלעמען. היינט צו טאג אבער ,לעבן מיר אין א אכשר דרא'דיגע דור ווי ס'נאך קיינמאל פארדעם נישט געווען אזא פיינע חינוך סיסטעם ,אפילו בימי חזקיהו המלך ווי אלע פון גרויס ביז קליין מענער און פרויען זענען געווען בקי און אלע הלכות פון טומאה וטהרה ווי די גמ' אין מס' סנהדרין רעכענט דארט אויס ,איז נאר כקליפת השום צו אונזער חינוך סיסטעם .אונזער רוחנית איז אזוי הייליג און ריין אז אויב איינעמס עלטער באבע האט ח"ו אן אומגעפילטערטער סמארטפאון וועט מען ח"ו נישט איינטונקן אירע האנט-געקנויטענע בארכעס אין די פיש זאפט .און א קינד העכער פיר יאר וועט רח"ל נישט גיין מיט ארבלען וואס קומען נישט אן ביזן קנעכל ,ווייל אפשר קען נאך ח"ו אן אלטער איד ערגעץ נכשל ווערן מיט א ראי' אסורה .נו ,אין אזא דור איז דאך פשוט נישט מעגליך אז ס'זאלן זיין נושרים ,חוזרים בשאלה! מאן דכר שמי' ,אבער פטור בלא כלום אי אפשר ,מוז מען דאך חוקר ודורש זיין על מי ועל מה? און אויב קומט מען נישט תיכף ומיד צו א מסקנא ,וועט מען דאך גלייך באשולדיגען די פירערס ,איז כדי אראפצונעמען דעם שולד ווארפט מען עס אויף זיי אליין אז זיי זענען הפקר-יונגען און אלעס שטימט פיין. נאכאמאל ראובן ,כ'קען דיר נישט גענוג באדאנקן | תשרי-חשון תשע"ח 9 /
פאר אזא הערליכן ארבעט וואס דו האסט אריינגעלייגט מיט אזויפיל הארץ און ווארעמקייט. ישלם ד' פעלך ותהי משכרתך שלמה מעם ד'. ד .ג .א ,.וויליאמסבורג
זוכן דעם אמת מיט ספיקות כ'האב זייער הנאה געהאט פון יצחק לאווי'ס ארטיקל. סאיז באמת טיף און אין דער זעלבער צייט האלט איר זיך צום למעשה פראקטיש. איין הערה ,צו זאגן פאר איינער וואס זיין מח טראכט אז ער דארף זיין אין מוחין דגדלות ,אין א גוט פלאץ ,כדי צו חוקר זיין ,איז אזוי ווי זאגן פאר איינער וואס טראכט ,טראכט נישט .איז דען מעגליך צו קאנטראלירן דעם מוח ווען ער זאל ארבעטן? אבער אפשר מיינסטו טאקע דאס צו פארענטפערן ווען דו ביסט מסביר אז ספיקות זענען נישט שרעקעדיג. נ .מ ,.מאנסי * ר' יצחק לאווי'ס ארטיקל איז אזעלכע ריינע מחשבות און הויכע מדרגות וועלכע קומען נישט אן גרינג .אזעלכע טיפע רעיונות קומען מיר נאר אויפן געדאנק נאך א טאג פאסטן אין נאטור ,און מיט די הילף פון דעם עץ הדעת .און אויך דעמאלט איז עס ליבא לפומא לא גליא .ממילא ,זען אזא הילוך אראפגעשריבן סידור סידור על אופנו ,איז א תענוג רוחני. ש .קויפמאן ,סטעטען איילענד
אינטערוויו מיט פראפעסאר שמואל היילמאן שמואל היילמאן האט א געוואלדיגער כח צו פארדרייען זיין קריטיק .למשל ,ביים ליובאוויטשער רבי'ן האט ער געטון אן אויסנאמליכע שוואכע ארבעט. ער האט געמישט דמיונות מיט האלבע פאקטן ,ער האט זיך כלומר'שט אריינגעלייגט אין דעם קאפ פון ליובאוויטשער רבי'ן כאילו ער ווייסט וואס ער טראכט .ער האט זיך נישט וויסנדיג געמאכט פון דער רבי'נס בריווען און כתבים ,און דערנאך רופט ער עס אן א פארשונג? ווען מ׳איז געקומען מיט טענות ,ווארפט ער אלץ אפ מיט אן אויסרייד אז ער האט נישט געהאלטן ביים שרייבן א האגיאגראפיע ,און ער האט נאר גענומען א משיח און געמאכט פאר א מענטש .כאילו אלע טענות קומען פון פארברענטע ליובאוויטשער חסידים .איך בין ווייט פון א ליובאוויטשער ,און איך קען זאגן אז זיין ארבעט איז גאר א שוואכער. אביגדור אונגאר ,לעיקוואוד * איך האב אויך הנאה געהאט פון דעם אינטערוויו מיט פראפעסאר שמואל היילמאן און איציק בלימאן האט געמאכט א קלאסישע ארבעט .די איינציגסטע זאך וואס האט מיך געשטערט איז ווען היילמאן מאכט א ביליגן "סעילס פיטש" אויף זיין ביכל סוף פון דעם אינטערוויו ,און קען זיך נישט ברענגען צו ענטפערן נארמאל א שאלה ווייל אפשר וועט ער פארקויפן מיט איין קאפיע ווייניגער .כ'מיין ס'זאגט אסאך אויף דעם כאראקטער פונעם פארפאסער. חיים שטערן * א דאנק ,איציק בלימאן ,פארן אונז געבן די / 10תשרי-חשון תשע"ח |
געלעגענהייט זיך צו באקענען מיט שמואל היילמאן. איך האב זייער הנאה געהאט פון דעם אינטערוויו .ס'איז כדאי צו געדענקען אז אפגעזען וואס זיין כאראקטער איז און וואס זיינע מיינונגען זענען ,איז למעשה דער מענטש דא ,ער שרייבט ,ער רעדט ,ער גיבט ארויס ביכער ,אלזא ס'איז זיכער א געוואלדיגע זאך אז דער וועקער האט געגעבן א פלאטפארמע פאר אים ,און אפשר קען עס נאך אפילו האבן א שטיקל השפעה עליו או על זולתו כיוצא בו באיזה אופן שיהיה. משה בן-אדם * דער אינטערוויו מיט היילמאן האט נישט געזאלט זיין דער הויפט ארטיקל אויפ'ן דעקל .ווער עס האט געליינט דעם לעצטן וועקער פארשטייט גאנץ גוט אז עס איז געווען אנדערע ארטיקלען אין דעם וועקער וואס וואלטן זיך אסאך ענדערש פארדינט די דעקל. איין דוגמא איז דער ארטיקל פון הרב אברהם אליהו קאפלאן ,אן ארטיקל מלא וגדוש וואס פאקט איין דעם היילמאן אינטערוויו .פאר אזא פראפעסיאנאלע אויסגאבע איז עס געווען א שטיקל בזיון אז מ'האט אויסגעוועלט אזא ארטיקל פארן דעקל. קלמן לאנדמאן ,וויליאמסבורג * טייערער רעדאקציע ,א דאנק פאר'ן מיך באקאנט מאכן מיט דעם פרומען אידישן פראפעסער ר' שמואל היילמאן הי"ו און זיינע שטודיעס. א דאנק אייך האב איך איצט נארוואס פארענדיגט צו לייענען ביידע זיינע לעצטע ביכער ,סיי איבער חב"ד-ליובאוויטש און סיי זיין לעצטער בוך איבער די היימישע חסידות'ער מונקאטש ,סאטמאר ,באבוב און רוזין-באיאן. איך מוז אייך זאגן ,עס איז מיר געווען א תענוג רוחני וגשמי ,סיי מיט'ן זיך באקענען מיט די אלע רבי'ס החיים איתנו היום ,ווי דער באיאנער וואס דער חשוב'ער פראפעסער רעדט אליין מיט אים, און סיי מיט די אלע אלטע רבי'ס מבעבר ,ווי ר' ברוך'ל מונקאטשער ,וואס איז געווארן פארמעקט פון אונז דורך אונזערע עלטערן ,און ר' שלמה באבובער וואס איך האב פארשטאנען אז קיין תורה'דיגער אויטאריטעט איז ער נישט געווען דעריבער האט מען נישט געמאכט פון אים קיין אפגאט ביי אונז אין סאטמאר .און אפילו מיין טאטנ'ס הייליגער סאטמאר רבי זי"ע ווי ער לייגט אים אראפ פון דערהיים כאילו ער איז בעפאר'ן שרייבן דורך די אלע ביכער פון סאטמאר ווי מושיען של ישראל ,און די אלע אנדערע היימישע ביאגראפיעס יעדעס דעטאל ווי ער לעבט נאך.מיין פאטער איז א סאנדז סטריט תלמיד .איך בין שוין געבוירן נאכ'ן סאטמאר רבי'ן ,ווען דער ברך משה מיט זיינע בנים האבן שוין נישט געהאט אזא רעספעקט און דרך ארץ אימה ופחד ווי אונזערע עלטערן האבן פאר'ן בעל ויואל משה .דער פראפעסער ווארפט ליכט אויפן דמות פונעם באבובער הויף פארוואס זיי זענען יא אזוי אדוק געווען אין ר' שלמה באבובער, ווייל די מלחמה האט אים פארגעטערט פאר'ן נייעם דור אין אמעריקע. איך שיהי' פארשטיי איך די טענות און האס כלפי היילמאן .ער טוט פסיכא-אנאליזירן פאר די וועלט אונזערע שוואכקייטן .עס איז זייער נישט אנגענעם. און טאקע דערפאר איז דאס א מסירת נפש פון אייך אים צו געבן דעקונג און אים באקענען מיטן חסידישן עולם. א גרויסן דאנק אייך! י.ב.
ווען איז לעבן? דער ערשטער ארטיקל אינעם איבער לעבן אינעם מאמענט פון אליהו ,איז אזוי נשמה'דיג ,פאעטיש ,טיף און פראקטיש ,ממש געטליכע דיבורים וואס רעדן צו מיין זעל .איך באדאנק דעם טיפן דענקער וואס האט געשריבן דעם ארטיקל. משה לייב פיינמאן ,לאנדאן
רויזן און דערנער (איבערגעזעצט פון ענגליש) איך לייען יעדן נומער פונעם וועקער ,און א דאנק פאר אזא הערליכן מאגאזין .אינעם וועקער קען איך לייענען ארטיקלען וועלכע זענען טיף ,אנדערש ,און אינטערעסאנט. דער לעצטער וועקער האט געהאט א דערציילונג מיט'ן נאמען "רויזן און דערנער" .די מעשה איז איבער אן עמאציאנעלער אפערע וואס האט זיך נישט געענדיגט טראגיש( .יא ,עס ווערט אנגערופן אן עמאציאנעלע אפערע ווען איר שפירט א נאנטשאפט צו א מענטש וואס איז נישט אייער בן-זוג ).מיין פראגע צו דעם שרייבער איז ,אויב אין דער וועלט איז באקאנט דער סטאטיסטיק אז נאך אן עמאציאנעלער אפערע ענדיגן זיך מער פון 50פראצענט הייראטן מיט גיטין ,און צוואנציג פראצענט ווערן ליבעלאזע הייראטן ,פון וואנעט נעמט איר דעם אחריות צו שרייבן וועגן אן עמאציאנעלער אפערע וואס האט געהאט גדרים און האט זיך גוט געענדיגט? אין אייער דערציילונג שטעלט איר פאר די פרוי ווי די שטארקע וועלכע האט גוט אוועקגעשטעלט אירע גדרים .שטעלט אייך פאר אויב זי וואלט נישט? איר מאכט א זאך וואס איז בעצם שרעקליך ,אז ס'זאל אויסקוקן ווי ס'איז נאר אביסל שלעכט ,ווי כאילו ס'איז נישט עק וועלט. מיט צער, רחל ווייסבערג ,מאנסי ענטפער פון יצחק וואלד: א דאנק פאר אייער בריוו .וואס אן אמת האב איך אינזין געהאט צו באשרייבן די מעשה שהיה נישט אלס פאזיטיוו אדער נעגאטיוו דוקא ,נאר יעדער זאל אליין ארויסנעמען א מוסר השכל וואס ער/זי זעט פאר ריכטיג .פאר מיר פערזענליך איז מיר געווען א לעקציע איבער דער עקסטרעמער סעפעראציע פון די מינים אין אונזער געמיינדע ,און אז דעריבער פארפעלן מיר וויכטיגע שטענדיגע כסדר'דיגע בענעפיטן און פארשריטן אין לעבן וואס קען נאר קומען ווען כוחות פון ערוואקסענע לייט ,אין ביידע זייטן פון דער מחיצה, ארבעטן פארן תכלית פון אונזערע קינדער ,און נאך. דאס כסדר'דיגע אבסעסיע אז יעדעס מין שייכות פון פארשטענדליכע מענטשן וועט נאר ברענגען צו שלעכטס האלט צוריק מער גוטס ווי דעם שדים טאנץ פון פחד אז עס וועט אפשר ברענגען דעם שטן. איך קלער עס איז אין פלאץ צו ברענגען אן אנדער מעשה ,דאס פון דער נישט-אזוי נאנטער פארגאנגענהייט. די גמרא פארציילט עס אין מסכת סוכה: אביי שמעיה לההוא גברא דקאמר לההיא איתתא נקדים וניזיל באורחא -אביי האט צוגעהערט א געוויסן מאן זאגט פאר א געוויסער פרוי" ,לאמיר אויפשטיין פארטאגס און זיך איינאיינעם ארויסלאזן אויפן לאנגן וועג". אמר איזיל אפרשינהו מאיסורא ,אזל בתרייהו תלתא
פרסי באגמא -האט אביי געזאגט צו זיך' ,איך וועל זיי נאכגיין זיי צו ראטעווען פון א זינד '.ער איז זיי נאכגעגאנגען דריי פרסאות אין דער בלאטע. כי הוו פרשי מהדדי שמעינהו דקא אמרי אורחין רחיקא וצוותין בסימא -ווען זיי האבן זיך צעשיידט ביי א שייד-וועג (אינטערסעקשאן) ,האט אביי געהערט ווי זיי געזעגענען זיך ,און זאגן איינער דעם צווייטן, "אונזער וועג איז געווען א לאנגער ,אבער אונזער פארברענג איז געווען אזוי זיס אז דער לאנגער וועג האט אויסגעזען ממש קורצליך". אמר אביי אי מאן דסני לי הוה לא הוה מצי לאוקומיה נפשיה אזל תלט נפשיה בעיבורא דדשא ומצטער, אתא ההוא סבא תנא ליה כל הגדול מחבירו יצרו גדול הימנו -אביי האט זיך זייער געעגבערט אז ער אויף זיך וואלט געהאט א גרעסער נסיון ווי די צוויי פשוט'ע מענטשן ,ביז אן אלטער מאן האט אים בארואיגט אז ווי גרעסער מען איז האט מען א גרעסטן יצר הרע. וואס מען קען קלערן פון דער מעשה איז אז אביי האט נישט געזאגט ,איך גיי זיי אפהאלטן פון גיין צוזאמען און אזוי זיס שמועסן ,ער איז נאכגעגאנגען דריי פרסות און נישט געשריגן שייגעץ אדער שיקסע, אדער אז דאס איז אן עמאציאנאלע עפערע צו וואס, ער האט פארשטאנען אז אין די ליידיגע סכנה-וועגן איז נארמאל צו זוכן א חברותא אויפן זעלבן וועג און אז מען מיינט נישט קיין שלעכטס איז גארנישט דא צו אפהאלטן .אביי האט למעשה באוואונדערט ווי שיין זיי האבן פארברענגט און נישט זיך פארזינדיגט אזש ער האט גאר מקנא געווען. די מעשה אין דער גמרא גיבט אונז פלאץ צו טראכטן איבער דער פארוויקלטער טעמע .א מענטש איז אין כסדר'דיגן געראנגל צווישן גוט און שלעכטס .מען דארף זיך האלטן אויף דער גוטער זייט ,ווי עס שטייט, "ובחרת בחיים". * ביי אונז ביי שלוש-סעודות האבן מאנכע גע'טענה'ט אז "רויזן און דערנער" איז נישט געווען אזוי מעכטיג ווי יצחק וואלד'ס פריערדיגע ווערק ,ווייל ס'האט געפעלט די דראמא חלק .איך האב אבער געזאגט אז דער מעסעדזש איז אסאך שטערקער דא ,ווייל דער מח האט שוין גע'דמיונ'ט אז די מעשה דא גייט פאסירן איין וועג ,און ס'האט זיך אויסגעלאזט אז ס'האט גארנישט פאסירט ,און זיי האבן זיך שיינערהייט געזעגענט ,ענד ליווד העפעלי עווער עפטער... נ .ג .וואסערמאן ,ברוקלין ,ניו יארק * בנוגע די מעשה שהיה וואס ידידינו ר' יצחק האט אזוי מייסטערהאפטיג געשילדערט: איך האב גארנישט קעגן די מעשה ,און איך פרעג נישט קיין קשיא אויף א מעשה ,איך זאג נאר אז דער מעסעדזש וואס מען דארף ,כביכול ,ארויסצונעמען דערפון וואס למענה איז געשריבן געווארן דער גאנצער ארטיקל ,איז לדעתי נישט ריכטיג: .1מאן יימר לן אז אונזערע העלד יואלי איז נישט געווען מלא מחשבות זרות כרימון במשך דער גאנצע תקופה וואס ער האט געהאט פארבינדונגען מיט רויזי? אפשר איז גאר זיין גאנצער דרייוו איר צו העלפן געווען במטרה לבוא לידי מעשה ולא עלתה בידו?! .2נניח אז נישט ,און אונזערע יואלי איז נישט נכשל געווארן מיט קיין איין (!) מחשבה זרה ,דאן מוז מען על כרחינו זאגן אז ער איז בלאו הכי געווען מורגל עם הנשים וכיון דדש דש ,ואין הנידון דומה לראיה. לסיומא דמילתא ,אלע מאמרי חז"ל זענען מעיד, | תשרי-חשון תשע"ח 11 /
'איך געדענק נאך ',האט ער פארגעזעצט' ,ווי איך האב א זאג געגעבן פאר רייצי, 'לאמיר אינזין האבן כאטש, אז מיר זענען מקיים א מצוה'. 'וואס א מצוה?' האט זי נישט פארשטאנען' .מסתמא זענען ביידע גוישע קינדער!' 'נו, און געבן צו עסן א הונגעריגן גוי ,איז אויך א חסד ',האב איך איר געענטפערט .בפרט הילפסלאזע קינדער'.
"לעצטע צוויי סטרונעס", הוצאת געוואלדיג ,תשע"ז
"די היינטיגע טעכנאלאגיע קען מאכן א גרויסע נסיון קאלט צו מאכן די אמונה ,ובפרט מיטן גרינג קענען צוקומען צו אלע מיני חקירות און משכיל'ישע ספרים פון אלע אפיקורסים פון אלע צייטן ,ובפרט דורך דעם היברא בוקס וואס דער מסית ומדיח "הבחור חיים" ימ* שמו האט אריינגעלייגט ,און עס פארקויפט זיך אין די טויזנטערס ,און א טייל האבן דורכדעם באקומען א השפעה פון די אלע זאכן און האבן אנגעהויבן צו מאכן ליצנות פון אידישקייט השם ישמרינו".
"משתה ושמחה" ,הלכות ימי הפורים ,הרב יואל מענדלאוויטש ,אדר תשע"ז
/ 22תשרי-חשון תשע"ח |
דער ספר "אוצר הלכות" פון הרב אברהם צבי פריעדמאן איז בלויז עטליכע יאר אלט, אבער איז שוין ווייט פארשפרייט .א חדר- קלאס גרייט זיך צום יום טוב דורך לערנען די הלכות החג.
הרב מענדלאוויטש איז א דיין אין דעם נייעם וואקסנדן חסידישן שטעטל בלומינגבורג ,אין אפסטעיט ניו יארק.
"דער [סאטמארער] רבי האט ברייט ארומגעשמועסט איבער דעם ספר 'המורה' פונעם רמב"ם ז"ל .האט דער רבי דערביי געזאגט א מערקווירדיגן געדאנק ,אז ווען די פריערדיגע [גדולי ישראל] האבן געברענגט צו פארברענען דעם ספר המורה ,איז מיט דעם ערגענצט געווארן די מטרה פונעם רמב"ם מיט'ן עצם פארפאסן דעם ספר[... .ווייל] נאכ'ן פארברענען דעם ספר המורה ,האט עס אזוי פיל אויפגעטאן אז דער ספר האט מער נישט געברענגט שאדן פאר די שוטים ,ווייל זיי וועלן דאך מער נישט לערנען אין דעם ספר נאכ'ן זען ווי מ'האט עס פארברענט ,און ווידער דער חכם וואס וועט לערנען דערין וועט דאך האבן א נוצן".
"דער איד" ,פר' ויחי ,תשע"ז ,תורה אפטיילונג ,זייט 15
תימנ'ער כתב יד פונעם "מורה" ,געשריבן אין אריגינעלן אידיש-אראביש
"כ"ק רבינו [רבי שלמה מבאבוב] זצ"ל האט דערציילט ,אז נאך די פטירה פון הרה"ק מצאנז זי"ע ,האט מען אויפ'ן בוידעם פון ביתו נאוה קודש געטראפן גאנצע קעסטלעך מיט לאסן פון לאטערי וואס ער האט געקויפט במשך השנים .ווייל דער צאנזער רב זכרונו לברכה איז דאך געוועהן א גרויסער בעל חוב ,ער פלעגט בארגן גרויסע געלטער און דאס אויסגעטיילט אויף צדקה ,אויך האט ער געדארפט ריזן סכומים פאר זיינע קביעות'דיגע צדקות ,וואס ער פלעגט אויסהאלטן ארימעלייט ,חולאים ,אלמנות מיט יתומים ,דערפאר פלעגט ער שפילן די לאטערי".
"שערי ציון" ,חסידי באבוב ,ניסן-אייר תשע"ז
עמך ישראל צריכים פרנסה --אידן קויפן לאטעריס מיט גרויסע האפענונגען
אנאקסימענעס ,פון די ערשטע גריכישע פילאזאפן וועלכער האט געלעבט בסוף תקופת בית ראשון ,איז אויפגעקומען מיט דער טעאריע אז "די זון באשטייט פון ערד ,און עס ווערט זייער הייס צוליב די שנעלקייט פון אירע תנועות".
"עס איז מערקווירדיג וואס דער מהרש"א זאגט (נדרים דף ח') אז די זון האט נישט בטבע קיין אייגענער חמימות ,נאר וויבאלד עס דרייט זיך ארום מיט אזא שנעלקייט ארום דער ערד, פיר און צוואנציג שעה א טאג, ממילא ווערט עס אנגעהיצט, וויבאלד די טבע פון א זאך וואס דרייט זיך שנעל איז אז עס גיבט ארויס א היץ".
"מעלות" ,אב ,תשע"ז
| תשרי-חשון תשע"ח 23 /
די
"בראקל" שערוריה
דער פארגעסענער מציאות אין א ריתחא דאורייתא יידל
אריינפיר אין די לעצטע פאר חדשים טוט זיך א פרישער כשרות קאנטראווערסיע ביים היימישן ציבור. עטליכע אינטערנאציאנאלע אינוועסטירער, מיט דער שטיצע פון עטליכע רבנים און פוסקים, האבן באשלאסן אז די הינער וועמענס פלייש מיר עסן זענען נישט טהור .אנשטאט האבן די אינוועסטירער געוואלט אז מ'זאל אין די היימישע בתי שחיטה אנהייבן שחט'ן בלויז דער "בראקל" האן .ווען אנדערע רבנים האבן זיך דערוואוסט פונעם פלאן זענען זיי ארויס מיט א ויצעקו, טענה'נדיג אז דער בראקל איז גאר דער טמא'נער / 24תשרי-חשון תשע"ח |
עוף בעת וואס די הינער צו וועלכע מיר זענען געוואוינט זענען כשר בתכלית ההידור. ווי עס איז די שטייגער ביי אזעלכע סארטן דעבאטעס און שערוריות האט זיך תיכף אנגעהויבן א פלוס פון בריוולעך ,קונטרסים ,קול קורא'ס ,און מודעות פון ביידע צדדים מסביר צו זיין זייער צד און צו פארשרייען דעם צד שכנגד .די היימישע אינטערנעט פארומס א שטייגער ווי "אייוועלט" און "פורום אוצר החכמה" האבן ביידע אנגעהויבן ווירבלען מיט פאוסטס ,זה בונה וזה סותר. די תורה'דיגע טייל פון דער דיסקוסיע איז געווען רייך ביז גאר .די מאמרים שרייבער האבן נישט איבערגעהיפט אויף קיין איין מקור וועלכער
וועמענס אינטערעסע עס איז געווען צו אסר'ן און ווער עס האט געוואלט מתיר זיין אסר'נדיג די ביז-איצטיגע טשיקנס ,אבער איין זאך איז מיר געווארן קלארער און קלארער ווי מער כ'האב זיך אריינגעלייגט אין דער נושא :ביידע צדדים ליידן פון א בושה'דיגן און ווייטאגליכן איגנאראנץ .דער צוזאמענשטויס פון הלכה מיט וויסנשאפט צווינגט די בעלי ההלכה ארויסצוגיין פון זייער געביט אין וועלכע זיי זענען באהאוונט ,און זיך אריינלאזן אין א ווילד-פרעמדע געביט ,אבער עס זעט אפטמאל אויס ווי אינפארמאציע וועלכע מ'קען נישט טרעפן אין ספרים-שאפע איז אומדערגרייכבאר אין בית המדרש. אויב איז אייך די אומהיימליכקייט פונעם בראקל טשיקן אויפן מעהאגעני טיש אין ספרים צימער ארומגענומען מיט די פארבעקישטע רבנים נישט גענוג ,דאן קוקט נישט ווייטער ווי די מאמרי הקובצים און פסקים אין די תשובה ספרים וואו די ציטירטע "חכמי הטבע" מוזן ווערן באגלייט מיט צענדליגע אומבאקוועמע לשונות פון "כידוע", "ראיתי בכתבי אומות העולם" ",נודע לי ",און "יודעי הדבר מעידים ",אלעס אויף צו נאכברענגען א שטיקל וויקיפעדיע. אין דער הלכה חלק קום איך ווארשיינליך נישט צו צו די פיס-קנעכלען פון די פוסקים העושים לילות כימים באהלה של תורה .אבער כ'האב באקומען דעם שפיר אז די שערוריה קען נוצן אביסל א.ג" .ידיעות כלליות" צו באאיינפלוסן דעם שמועס און באלייכטן די דעבאטע.
וואס איז אן עוף טמא קען מעגליך זיין א ראיה צו זייער צד .שטעלט אפ א דיין ,א מו"ץ'ל אדער אפילו א כולל יונגערמאן און ער וועט אייך קענען אראפלייגן די גאנצע סוגיא ,אנגעהויבן פון דער גמרא אין חולין ,ביז דער תשובה אין "שבט הלוי" ,נישט אויסלאזנדיג קיין ראשון ,אחרון ,פוסק ,אדער נושא כלי אינצווישן. אבער נאכן אריינלייגן זיך אין דער נושא, אדורכבלעטערנדיג מאמרים און שמועסנדיג מיט חברים בני תורה ,האב איך באמערקט אז איין געביט פון דער דיסקוסיע איז כמעט ווי איגנארירט געווארן דורך ביידע צדדים :דער געביט פון בירור המציאות. איך בין נישט עקסטער באקאנט מיט דעם פאליטישן חלק פון דער בראקל קאנטראווערסיע,
דער נאטירליכסטער פלאץ אנצוהייבן איז מיטן פסוק חומש אין פרשת שמיני (ויקרא קאפיטל יא, פסוקים יג-יט און נאכאמאל אין דברים קאפיטל יד ,פסוקים יב-יח) ,וועלכער לערנט איז וואס אן עוף טמא איז: ֵא ְכל ּו ׁקצ ּו ִמן ָהעוֹף לֹא י ָ ו ְֶאת ֵא ֶּלה ְּת ַש ְּ ׁר ו ְֶאת ַה ֶּפרֶס ו ְֵאת ָה ָע ְז ִנָיּה. ּש ׁקץ ֵהם ֶאת ַהֶנ ֶ ֶש ֶ ו ְֶאת ַה ָּד ָאה ו ְֶאת ָה ַאָיּה ְל ִמינ ָּהֵ .את ָּכל עֹרֵב ְל ִמינוֹ .ו ְֵאת ַּבת ַה ַּי ֲענָה ו ְֶאת ַה ַּת ְח ָמס ו ְֶאת ׁחף ו ְֶאת ַהֵנּץ ְל ִמינֵהוּ .ו ְֶאת ַה ּכוֹס ו ְֶאת ַה ָּש ַ ׁמת ו ְֶאת ְש ֶ ָך ו ְֶאת ַה ַּי ְנׁשוּף .ו ְֶאת ַה ִּתנ ֶ ׁשל ְ ַה ָּ ָפה ידה ָה ֲאנ ָ ֲס ָ ָחם .ו ְֵאת ַהח ִ ַה ָּק ָאת ו ְֶאת ָהר ָ ֲט ֵּלף. יפת ו ְֶאת ָהע ַ ְל ִמינ ָּה ו ְֶאת ַה ּדו ִּכ ַ בסך הכל זאגט אונז די תורה אן איבער פיר און צוואנציג מיני עופות וועלכע זענען טמא און מ'טאר זיי נישט עסן. | תשרי-חשון תשע"ח 25 /
/ 42תשרי-חשון תשע"ח |
ראובן
מיט חיות און התלהבות טאנצן הונדערטער אידן ניגוני רגש ושמחה ,און רירנדע מעלאדיעס פילן אן דעם חלל פון דעם גרויסן זאל .אידן מיט פיצינקע קאפעלעך ביז הויך-שטאקיגע שטריימלעך כאפן זיך ארום מיט עקסטאזע ,און פראווען צוזאמען אן א' סליחות ביים שוועל פונעם נייעם יאר .הרב יואלי לעבאוויטש זינגט מיט א הארציגער נעימות ,די כליזמרים ברומען מיט די אינסטרומענטן ,און צענדליגער מנינים פון כלל ישראל פארגעסן פון דער מאנסיער שטאט ארום -פאר א מאמענט ווערן אלע בנינים און אינסטיטוציעס חלומות פון הינטער די הרי חושך - און א מין ארומנעמענדיגער קרבת אלוקים ווערט טאפנדיג אין די לופטן. זיי זענען אלע דא ,צוזאמען ,פאראייניגט ,מיט הערצער וואס גיסן זיך אויס פאר'ן טאטן אין הימל. במוצאי מנוחה קדמנוך תחילה ,היינט האבן מיר דיך ערשט געפעדערט ,טאטע ,פאר אלע חשבונות פון וואס דער אדער יענער קלערט אדער זאגט .אז
מ'קוקט ארום אין זאל זעט מען פינקלדיגע אויגן, פון אידן וואס האבן זיך גע'ספק'ט צי זיי מעגן הערן דעם קול קורא פון זייער נשמה און אנטיילנעמען אין אן "אנדערן" סארט א' סליחות ,אדער דארפן טון וואס יעדער טוט ,בלויז ווייל יעדער טוט וואס יעדער טוט ווייל יעדער טוט וואס יעדער טוט. אט דא ביים רירנדן מעמד ,ווען די מחשבות לאזן זיך ענדליך לויפן צו העכערס און געטליכקייט, ווערן די אלע ספיקות נישט נאר פארענטפערט, נאר אפגעפרעגט .וואס דען דארף זיין א סליחות אויב נישט דערהערן דעם קול שופר'ס רוף זיך צו דערנענטערן צו דער אייגענער נשמה? דער מנצח על בית ה' איז א קאפאטע- באקליידעטער ליובאוויטשער חסיד ,דער בארימטער רעדנער און דענקער הרב יוסף יצחק יעקבסאן .הרב יעקבסאן האלט דעם ציבור געשפאנט מיט זיינע דברי התעוררות, וועלכע ברענגען דעם קול השופר אריין אין די פארבארגענע קעמערלעך פון הארץ .מ'זינגט, | תשרי-חשון תשע"ח 43 /
מ'הערט דברי כיבושין ,א מילתא דבדיחותא וואס דערנענטערט א מושג צום שכל ,און מ'שפאנט אריין צו די ימים נוראים מיט זיכערע טריט. הרב יעקבסאנ'ס ווערטער זענען געבויעט אויף חיזוק ,דאס חשיבות פון א איד ,די זכיה וואס מיר האבן צו זיין פון דעם עם קדוש ונבחר .ער זאגט נאך גוטע געדאנקען פון סיי ווער וואס האט נאר געזאגט עפעס פאסיג ,קבל את האמת ממי שאומרו ,פון האדמו"ר מסאטמאר ביז ר' שלמה קארלבאך -פון יעדן קענען מיר עפעס לערנען און קונה זיין .אין זיינע סליחות רייד ,האט הרב יעקבסאן שטארק גערעדט פון נישט זיין אנגעגעסן אויף מענטשן ארום ,משפחה ,חברים ,ארבעט; מ'זאל מקבל זיין א צווייטן ,נישט פאראורטיילן יענעם ,מחליט זיין צי יענער איז גענוג א גוטער מענטש אדער גענוג א גוטער איד .דער בריח התיכון וואס לויפט דורך זיין גאנצן געדאנקענגאנג איז די נקודה אז מ'דארף לעבן פאר זיך ,לאזן די קינדער לעבן פאר זיך ,נישט פרובירן צו געפעלן יענעם ,און לעבן פאר יענעם.
"ער זאגט דעם אמת!" הרב יוסף יצחק יעקבסאן האט אין די לעצטע יארן איינגענומען די חסידישע וועלט מיט א שטורעם .א פאפולערער רעדנער ,און א בעל מחשבה פון דער ערשטער קלאס ,איז הרב יעקבסאן א משפיע איבער דער אידישער וועלט שוין פאר א סך יארן .אין ליובאוויטש ,ווי ער ציילט זיך פון די חשובי החסידים ,איז הרב יעקבסאן א פערזענליכקייט וועמען מ'קען נישט פארפאסן. ר' יוסף יצחק דיסקרימינירט נישט צו וועמען צו רעדן .ער איז באקוועם צו רעדן פאר אן
/ 44תשרי-חשון תשע"ח |
אוידיענץ פון חסידישע אידן ,צי פאר א זאל פול מיט סעקולערע קאלעדזש-גראדואנטן .ער קען רעדן פאר רבנים און אנשי מעלה ,אדער פאר א קאנפערענץ פון גלחים און גייסטליכע .פאר יעדן האט הרב יעקבסאן וואס צו זאגן ,און איז בכוח צו אינספירירן און מהנה זיין בהלם אחד .א קאריערע איבער דער וועלט האט אים באקאנט געמאכט מיט די ראשי-תיבות פון זיין נאמען ,.Y.Y :און דערפאר איז נישט קיין חידוש צו הערן פון זיינע געשוואוירענע חסידישע חסידים" ,איך מוז יעצט לויפן ווייל כ'קען נישט פארפאסן דעם שיעור פון ר' ".Y.Y און וואס הערט מען ביי די שיעורים? חסידים פון ר' יוסף יצחק זינגען אלע דעם זעלבן נוסח, "ער זאגט דעם אמת!" אדער ווי איין געטרייער נאכפאלגער האט זיך אויסגעדרוקט אין סלענג, "ער שניידט די קרעפלעך ".הרב יעקבסאן ,זאגן זיי ,האט נישט מורא צו זאגן דעם דבר ה' אין פנים אריין -ער רעדט פון א אידישקייט וואס אפעלירט צו דער אידישער נשמה ,פון אמת ,צדק, געטליכקייט און מענטשליכקייט" .פאר איך האט אנטדעקט הרב יעקבסאן ",האט מיר געזאגט א וויליאמסבורגער יונגערמאן צווישן מנחה און מעריב אין סאטמארער ביהמ"ד אויף סאוט 8 סטריט" ,איז מיין אידישקייט געווען ווי צוויי זעק ציגל וועלכע האבן אראפגעהאנגען פון מיינע אקסלען .ר' .Y.Yהאט מיר געמאכט זען מיין אידישקייט ווי א ּפ ָאר פליגלען וועלכע דערהייבן מיר ביז'ן כסא הכבוד". א בארא-פארקער יונגערמאן וועלכער פארפאסט נישט קיין שיעור פון הרב יעקבסאן האט מיר געזאגט" :ווען איך האב צום ערשטן מאל געהערט א דרשה פון הרב יעקבסאן בין איך געבליבן צוגענאגלט צו מיין פלאץ ,מחשבות וועלכע זענען ארומגעלאפן אין מיין מוח במשך יארן לאנג אויף א נישט מסודר'דיגן אופן האבן מיטאמאל באקומען אן ארגאניזירטן שופר אין פארעם פון הרב יעקבסאנ'ס ווערטער .איך האב געשלונגען מיט דורשט יעדעס ווארט וואס איז ארויס פון זיין מויל און זיך נישט געקענט גלייבן אז איך הער גוט". אידן וואס זענען רעגלמעסיגע משתתפים ביי ר' יוסף יצחק'ס שיעורים רעדן מיט התפעלות וועגן זיינע ברייטע ידיעות אין פארשידענע נושאים ,ווי די וועלט און די תורה קומען זיך צוזאם אין א זוימלאזן טעפיך .די טענה אז אמאל מאכט זיך א גוזמא וואס איז נישט ממש געאנקערט אין דעם מציאות מאכן זיי אוועק מיט'ן אנווייזן אז הרב יעקבסאן איז נישט נאר א משפיע ,נאר אויך אן אונטערהאלטער .א רעדנער וואס האלט געשפאנט א ציבור ,טענה'ן זיי ,מעג זיך אמאל באנוצן מיט סופערלאטיוון .דער עיקר אז ער איז אויפריכטיג ,מ'קען אים אלעם פרעגן ,נישטא קיין
נושא וואס מ'טאר נישט בארירן .הרב יעקבסאן זאגט אז אידישקייט נעמט אריין יעדן אספעקט פון לעבן ,טא ,איז דאך נישט מער ווי יושר אז מ'זאל מעגן ערווארטן צו באקומען ענטפערס צו פראגעס וועלכע נעמען אריין יעדן אספעקט פון לעבן. הרב יעקבסאן איז גענוי דאס פארקערטע פון וואס טייל פון זיינע נייע צוהערער זענען געווען געוואוינט .א אידישקייט פון מצות אנשים מלומדה ,וואו מ'טוט ווייל יעדער טוט, און מ'טראכט נישט ווייל קיינער טראכט נישט דאס אלעס איז טריף ביי זייער נייעם רבי'ן .בייאים הערט מען טיפע און אריגינעלע געדאנקען וועגן תורה ומצוות און וועגן דעם לעבן ,וועגן א אידישקייט וואס מיינט עפעס פאר דעם גוף און פאר דער נשמה ,וועגן א באשעפער וואס איז שוכן בקרבנו און וועמען מיר קענען דערשפירן מיט די ריכטיגע כלים .ביי הרב יעקבסאן האבן אזויפיל אנטדעקט דעם אומאויסשעפבארן טויזנט-יעריגן אוצר פון אידישער מחשבה. א חסיד איז הרב יעקבסאן מיט יעדן פון זיינע אברים .נישט נאר א חסיד פון זיין רבי'ן דער ליובאוויטשער רבי ז"ל ,נאר אויך א חסיד אינעם בעל-שם-טוב'דיגן זין .ווען ער זאגט נאך א שטיקל פונעם "תניא" קען זיך דוכטן אז דא זענען אנטדעקט געווארן אלע סודות פון דער בריאה - און אלע חסידישע ספרים זענען רגיל על לשונו. אבער דער "קדושת לוי" איז נישט דער גאנצער ענטפער פאר הרב יעקבסאנ'ס א חנוכה .אונזערע תורה'דיגע אוצרות נעמען אריין שפרידלדיגע קוועלער פון טיפער מחשבה גייענדיג צוריק צום רמב"ם ,רבי יהודה הלוי ,דער רלב"ג ,און נאך ראשונים און אחרונים וועמענ'ס חכמה און צדקות מיר דארפן לערנען ,און וועמענ'ס ענטפערס זענען רעלעוואנט ביז'ן היינטיגן טאג. מיט זיין אראטארישער קראפט און צחות הלשון פארכאפט הרב יעקבסאן זיינע צוהערער, און ווען ער איז מסביר א נושא איז עס אפט דאס ערשטע מאל וואס זיין אוידיענץ האט ענדליך געהערט איינעם רעדן פון א טעמע וואס נאגט ביים הארץ שוין לאנגע יארן. ביי הרב יעקבסאן עקזיסטירט נישט דער ענות-חנ'דיגער רבנישער פילטער ,דאס געמאכטע אומוויסן איבער דעם עולם הזה .פארקערט ,ער זעט אידישקייט און לעבן איבעראל ,אין דעם חי היום-יום ,אין ארבעט ,אין מוזיק ,אין קונסט ,אין נאטור ,אין די מענטשליכע דראנגען און אין די נשמה'ס רופונגען. צו פארשטיין הרב יעקבסאנ'ס בליק אויף די ברענעדיגע טעמעס פון דער היינטיגער תקופה, האבן מיר געשטעלט פאר ר' יוסף יצחק'ן א רייע פראגעס וועלכע באהאנדלען טעמעס וועלכע
זענען נוגע אונזערע לייענער .מיר האבן דערנאך אפגעהאלטן א רייכן שמועס אין וועלכן הרב יעקבסאן האט געגאסן פון זיינע רייכע אוצרות און זיין פייערדיגער נשמה.
ארייננעמען תורת ה' אין זיך א אידישקייט וואס ראנגלט זיך מיט זיך אליין ,וואס גלויבט אז דער תכלית אין אמונה און עבודת ה' איז נאכמאכן און נאכטאנצן מעשה קוף ,איז נישט דער אמת פון דער תורה ,האלט הרב יעקבסאן .דער אויבערשטער וויל אונז נישט פייניגן מיט טפשות און בלינדקייט .פארקערט, דער געטליכער חזיון איז כי מלאה הארץ דעה ,א איד מיט וויסן ,בינה והשכל ,א איד וואס איז מקושר מיט דעם אויבערשטן און תורה מיט ליבע-שטריק. דער וואס איז א טעכנישער איד ,וואס זיין תכלית בעולם איז מקיים צו זיין יעדן סעיף קטן אין שולחן-ערוך אבער אלעס איז משפה ולחוץ ,האט נישט קיין שייכות מיט דעם רצון ה' .הרב יעקבסאן דערציילט אזא מעשה: אין א קליין שטעטל אין מזרח-אייראפע ,האט אן ארימער מענטש אמאל געבעטן א קארגן גביר, "כ'האב גארנישט געגעסן אין צוויי טעג ,קענסטו מיר אפשר עפעס געבן צו עסן?" "מיין היים איז נישט געמאכט פאר אזעלכע בטלנים ווי דו!" האט דער קארגער געענטפערט. "פארוואס גייסטו נישט אין בית המדרש אריין - דארטן וועלן זיי דיר זיכער געבן צו עסן". אבער דער מענטש האט זיך געבעטן ".איך בעט דיר ,איך האב שוין נישט קיין כוח .אויב איך וועל נישט עסן עפעס יעצט ,וועל איך שטארבן .ביטע, געב מיר סיי וואספארא עסנווארג דו האסט אין שטוב". דער רייכער מענטש האט ארויסגעשלעפט פון דער מיסט אן אלטן ,פארדארבענעם, פארשטינקענעם שטיקל פיש און עס געגעבן פאר'ן שנארער ,וועלכער האט עס תיכף אויפגעגעסן .דער ארימער מענטש האט זיך שיין באדאנקט ,אבער ווי נאר ער איז געגאנגען ווייטער איז ער צוזאמגעפאלן אויף דער גאס ,און מ'האט אים אריינגעטראגן אין שפיטאל. יענע נאכט ,נאכ'ן צוריקקומען פון מעריב ,האט דער גביר געזאגט פאר זיין ווייב אז ער וועט דארפן ארויס פון שטוב" .דער ארימער מענטש וואס האט דא געגעסן איז פלוצים קראנק געווארן ,און מ'האט אים גענומען צום שפיטאל .איך דארף אים באזוכן מקיים צו זיין די מצווה פון ביקור חולים". | תשרי-חשון תשע"ח 45 /
ווער וועט "אים" באשרייבן? אפהאנדלונג איבער פראפעסאר שמואל היילמאנ'ס אינטערוויו מיט'ן "וועקער" יהודה מאשקאוויטש "ווער וועט אונז באשרייבן?" האט געלויטעט דאס צוציענדן קעפל פונעם אינטערוויו ,וואס דער סאציאלאג שמואל היילמאן האט אפגעהאלטן מיט איציק בלימאן איבער זיינע פארשונגען אויף חסידישע הויפן און איבערהויפט איבערן לעצטן בוך זיינעם" ,ווער וועט אונז פירן?" דער דעקל פונעם "וועקער" האט אים זאגאר באטיטלט אלץ נישט ווייניגער ווי "דער פארשער פון חסידים ",מסתמא צוליב זיין געלונגענעם טייל אין אויפווייזן אז אקאדעמישע ווערק איז אפטמאל ווערד – לצור על פי צלוחיתו. / 66תשרי-חשון תשע"ח |
איך ,א קנאפער חסיד פון חרדיזם ,און א קנאפערער חסיד פונעם עצם חסידות'מוס ,מוז פארט שטיין מיט אן אפן מויל פון שטוינונג, ווען דער "פארשער פון חסידים" איז נישט קיין צווייטער ווי היילמאן .מאנכע באטיטלען אים אלץ קאנטראווערסיעלע פיגור ,אנדערע באטראכטן אים ווי אן אנשמירער ,אבער איך קוק אים נישט אן ווי אזא שלעכטן פארשוין .איך געב אים ניטאמאל דעם כבוד אדער רעכט דערפאר. *
זומער תשע"ז
זומער תשע"ז
אין די לעצטיגע יארן איז פארהאן אן אויפשטייג פון פארשער וואס באנעמען זיך מיט דער חרדישער קולטור ,און אפילו מיטן חסידישן לעבנסשטייגער און איר היסטאריע. צווישן די באקאנטע נעמען ,וואס האבן אלע זוכה געווען אריינצוגיין אין דער קאטעגאריע פון "קאנטראווערסיאל" ,שטייען ארויס די פאלגענדע: ד"ר בנימין [בעני] בראון – דער פארפאסער פונעם בוך אויפן חזון איש; פראפעסאר דוד אסף – פארפאסער פון פילע ביכער וואס באנעמען זיך בעיקר מיטן היסטאריע פון חסידות; און ד"ר מלך [מארק] שפירא – פארפאסער פון ביכער איבער דער חרדישער קולטור. בעני בראון איז באוואוסט מיטן בוך אויפן חזון איש ,וואס מאנכע האבן באטיטלט אלס א הערליכער מייסטערווערק אבער מיט אן אגענדע אין שפיץ .ער האט געוואלט אריינפאסן דעם חזון איש געדאנקנסגאנג אינעם וואס ד"ר בראון האט אויסגעשטעלט פאר אים, און אזוי האט ער אים ווי "אריינגעצווינגען" אין דעם ווינקל .זיין ביכל האט אבער זיכער יא ארויסגעברענגט פילע אומבאקאנטע זיטן און שטריכן פונעם חזון איש ,און איבערהויפט – בראון האט א קלארע וויזיע פאר זיין מהלך. דוד אסף שטייט שוין יא אויס מער קאנטראווערסיע ,סיי צוליב די טעמעס וואס ער קלויבט אויס ,גאר אפט אלטע חסידישע פאליטיק און שמוץ ,און סיי צוליב די מקורות וואס ער גלייבט – אפטמאל, אלטע געלע זשורנאליזם און פאשקעווילן .פארט אבער ,זענען אפילו אספ'ס מתנגדים מודה ,אז זיין ארבעט איז א דורכנעמענדער ,מיט אומצאליגע קלארע מקורות – הגם לאו דווקא געטרויבאר, און גראבע טעותים זענען ממש א מילתא דלא שכיחא. צולעצט שטייט דער ארטאדאקסישער מארק
שפירא ,וועלכער איז טאקע טראדיציאנאל היבש א שארפע מתנגד צום אולטרא-ארטאדאקסישן סטיל אידישקייט ,און חסידיזם געבט נישט צו קיין איבעריגע בא'טעמ'טע הרגשים איבער דער חרדישער קולטור .ער איז אפטמאל בייסיג ,אבער קלאר און צו דער זאך. דערנאך קומט אונזער העלד שמואל היילמאן ,וואס טיילט די זעלבע ראלע פון די אויבנדערמאנטע דריי פיגורן ,מיט דעם וואס ער שטייט אויך אויס קריטיק ,אבער שטייט פונאנדערטיילט פון די אויבנדערמאנטע דריי – אין יעדן אנדערן הינזיכט. ווען צאנזער רב איז נפטר געווארן ,האט אים זיין זון דער שינאווער רב מספיד געווען מיט די באקאנטע ווערטער וואס ווערן אפטמאל גענוצט אלס ביישפיל: "צו זאגן אז דער טאטע איז געווען דער גרעסטער גאון ,איז אפשר א גוזמא ,עס זענען אויך מעגליך גרעסערע געווען עובדי ה' ווי אים, און דער טאטע איז לאו דווקא געווען דער סאמע שפיץ בעל חסד ,אבער צו טרעפן אזא השלמה פון תורה עבודה און גמילות חסדים אין איין מענטש ,דאס איז נאר געווען ביים טאטן". שמואל היילמאן שטייט אין פלאץ פון צאנזער רב ,להבדיל .צו זאגן אז אנדערע פארשער צווינגען נישט אריין פערזענליכקייטן אין אומריכטיגע ווינקלען ,אויף אן ערגערן פארנעם ווי אים ,איז מוגזם; דאס זוכן קאנטראווערסיעלע ארטיקלען און שמוץ אויפן חרדישן ציבור ,זענען דא וואס טוען דעם ארבעט בעסער ווי אים; און אפילו סתם צו זיין א בייסער און קריטיקירער אויף אונזער געזעלשאפט ,זענען אויך דא גרעסערע מלומדים | תשרי-חשון תשע"ח 67 /
יוסף אלבוים
גאט איבער אלעם און אין אלעם דער סוד פון תורת החסידות / 76תשרי-חשון תשע"ח |
אין דעם "וועקער" (נומער )8 האט החכם הגדול י .פלאוויוס אראפגעלייגט א שיינע טעזע איבער דער קאנטראווערסיאלער תורת החסידות פונעם בעש"ט, איזשביצער ,רוזשינער און ברעסלאווער חדרים .אין יענעם ארטיקל איז דער שרייבער אריין בעיקר אין 'פארוואס' חסידות איז געווען פאררעכנט אלס קאנטראווערסיאל אין געוויסע געגנטער ,איך וויל דא אריינגיין ענדערש אין דעם 'וואס' די קאנטראווערסיאלע תורה איז געווען .איך גלייב אז עס איז דא איין פונדאמענטאל ע נקודה וואס דערויף איז מיוסד אלץ און אלעמען. איינער פון די גדולי החסידות, איידער ער איז נתקרב געווארן צום דרך הבעל שם ,איז געווען א שטארקער מתנגד און האט געוואוינט אין א מתנגדישער שטאט .ווען ער איז צוריק געקומען פון זיין ערשטן באזוך ביי זיין גרויסן רבי'ן האבן זיינע חברים אים געפרעגט וואס ער האט געלערנט ביי זיין נייע ם רבי'ן. האט ער געענטפערט אז דער רבי האט אים אויסגעלערנט אז 'הוא אלוקינו אין עוד '.האבן די חברים זיך אלע צעלאכט און געפרעגט, "אויף דעם דארפסטו א חסידישער רבי? יעדע ס קינד אין חדר ווייסט דעם פסוק הוא אלוקינו אין עוד". האט דער חסיד געענטפערט, "ביי אייך טייטש ט מען דעם פסוק, הוא אלוקינו -ער איז אונזער גאט, אין עוד -עס איז נישט פארהאן נאך א גאט .ביי חסידים טייטשט מען ,ער איז גאט ,עס עקזיסטירט גארנישט מער". | תשרי-חשון תשע"ח 77 /
מחשבה
יצחק לאווי
"נהמא דכיסופא" ווען דער נברא ווערט א בורא
א-הקדמה צווישן די מושגים וואס יעדער איינער ווייסט צו זאגן און ווייניג ווייסן צו פארשטיין ,געפונט זיך דער געדאנק פון "נהמא דכיסופא" ,אדער, "ברויט פון בושה ".אזויווי רוב געדאנקען אין ענינים העומדים ברומו של עולם ,אינטערעסירט זיך יעדער איינער אין דעם ,און יעדער בחור'ל ווייסט איבערצוזאגן ווערטער וויאזוי ער האט דאס געכאפט .אבער רוב מענטשן נעמען נישט די מי און צייט דורכצוטראכטן און דורכצוטון וואס זיי מיינען בעצם ,אדער וואס זיי דארפן צו מיינען, קל וחומר אז מען פרעגט נישט פון וואנעט דער געדאנק קומט ,צי עס איז א דבר מוסכם ,צי עס שטימט ,וכו'. / 88תשרי-חשון תשע"ח |
אין דעם ארטיקל וויל איך אביסל דורכשמועסן די נושא .נישט אז איך קום צו פארענטפערן אלע קשיות וואס מען קען פרעגן אין דעם עומק הנושא, אדער צו ברענגען אלע מראי מקומות וואס זענען שייך ,ווייל נאך אלעם וועלן בלייבן שוועריקייטן, און נישט יעדנס פארשטאנד איז די זעלבע לגבי די סארט נושאים .אמאל איז א זאך וואס איז פאר איינעם שטארק מתקבל על הדעת ,הערט זיך צו א צווייטן ווי א מאדנע נארישקייט .בסך הכל איז מיין ציל דא אז מען זאל ארויסקומען מיט א ברייטערע און טיפערע פארשטאנד וואס מען מיינט בעצם ווען מען הערט די ווערטער "נהמא דכיסופא" ,און וואס עס ליגט הינטער דעם ,ותן לחכם ויחכם עוד. דער געדאנק ,ווי עס קען עס יעדער איינער, גייט בערך אזוי :פארוואס האט דער אויבערשטער
באשאפן די וועלט? כדי צו געבן גוטס פאר נבראים .דער גוטס דאס איז דער שכר וואס מען באקומט אין עולם הבא אויף דער עבודה וואס מען טוט אין דער וועלט .אויב אזוי ,שטעלט זיך די פראגע ,פארוואס פעלט אויס דעם מיטלסטן שטאפל ,זאל דער אויבערשטער פשוט געבן שכר ,און שוין .אויף דעם ענטפערט מען "נהמא דכיסופא" -דאס הייסט אז א מענטש באקומט א טובה בחינם שעמט ער זיך ,און דער אויבערשטער האט געוואלט אז מיר זאלן האבן שכר מיט דעם געפיל אז מיר האבן באצאלט דערפאר ,און אן די בושה ,ממילא האט דער אויבערשטער געמאכט קודם דער עולם הזה וואו מענטשן מוזן טון אן עבודה ,און דערנאך קענען זיי באקומען דעם שכר ,וואס איז בעצם די מטרה לכתחילה ,אז מ'זאל עס באקומען מיט א גוטן געפיל ,אן נהמא דכיסופא. פארשטייט יעדער איינער אז אויף דעם געדאנק ווי עס איז קען מען פרעגן אן א שיעור פשוט'ע קשיות .צום ביישפיל ,ווער זאגט אז די סיבה פארוואס עס איז דא די גאנצע וועלט איז אז די פאר מענטשן דא אויף דעם פלאנעט זאלן טון אין עבודת השם? וואס מיינט דאס בכלל? וואס האט דער אויבערשטער פון דעם גאנצן שפיל? און וואס פעלט עס אויס בכלל? און ווער דען האט געמאכט די טבע פון בושה אויב נישט ער? זאל דער אויבערשטער פשוט באשאפן א וועלט אן די טבע פון בושה און עס וועט נישט אויספעלן דעם גאנצן אומוועג כדי צו געבן שכר פאר מענטשן? איז לאמיר גיין צוביסלעך צו ברענגען אביסל מער הבנה.
ב-פארוואס האט דער אויבערשטער באשאפן די וועלט :ביאור השאלה "שחקרו חכמים ראשונים ואחרונים ,לדעת סיבת בריאת העולמות ,לאיזה סיבה היתה( ".עץ חיים שער עיגולים ויושר ענף א) אריסטו האט געלערנט (אין זיין בוך
מעטאפיזיק) ,ווי עס ווערט געברענגט אין ספרים מיט א סימן "חפצ"ת" ,אז יעדע זאך האט פיר סיבות :ח'ומר ,צ'ורה ,פ'ועל ,ת'כלית .דאס הייסט אויף יעדער זאך פון דער וועלט קען מען פרעגן פיר שאלות .א) פון וואס איז עס געמאכט געווארן? למשל א טיש איז געמאכט פון האלץ. ב) וואס איז דער פארעם וואס מאכט די זאך דאס וואס עס איז? למשל א טיש איז א ברעט מיט פיר פיס און נישט סתם א שטיק האלץ [די סיבה האט צוטון מיט דער טעאריע פון פארעמס שאכ"מ] .ג) ווער האט דאס געמאכט? למשל דער סטאליער האט געבויט דעם טיש .ד) פארוואס האט ער דאס געמאכט? אדער ,וואס איז דער תכלית דערפון? למשל א טיש איז געמאכט צו זיצן דערביי. פארשטייט זיך אז רוב מענטשן וואס טרעפן זיך אויף דער וועלט ווילן פארשטיין וואס דאס איז די וועלט ,און ער וויל וויסן פון וואנעט עס קומט ,און ווער האט דאס געמאכט ,און וואס עס איז דער תכלית דערפון .ווי אברהם אבינו האט געפרעגט ווען ער איז געקומען לכלל דעת. יעצט אז מיר גלייבן אין מציאות הבורא און אין חידוש העולם ,מיינט דאס אין אנדערע ווערטער אז אויף דריי פון די פיר שאלות האבן מיר שוין דעם תירוץ .דער חומר פון וואנעט די וועלט קומט איז גארנישט ,וויבאלד עס איז דאך יש מאין( .צורה וועלן מיר אפלאזן דא ,ווי פריער דערמאנט אז דאס האט מיט אריסטו'ס טעאריעס ).דער פועל איז דאך דער גאט .בלייבט נאר איבער די פערטע שאלה ,וואס איז דאס דער תכלית פון דער וועלט. נאך מער ווערט שווער די שאלה דווקא נאכדעם וואס מיר גלייבן אין חידוש העולם ,וואס דאס מיינט אז גאט האט באשאפן די וועלט פון זיין אייגן ווילן אין א געוויסער צייט .קודם איז עס נישט געווען און יעצט איז עס דא .ווערט דאך נאך מער שווער ,וויבאלד די פשוט'ע הנחה איז אז קיינער מאכט נישט א זאך ברצונו אן דעם וואס עס זאל האבן א תכלית( .משא"כ טאמער וואלט די וועלט געווען קדמון ,האט דאך עס קיינער נישט געמאכט ביי א געוויסן פונקט ,איז דאך נישטא אויף וועמען צו פרעגן פארוואס). | תשרי-חשון תשע"ח 89 /
פאר א דריטער סיבה איז די שאלה וויכטיג, וויבאלד דער תכלית פון א זאך איז דאך דער תפקיד פון דער זאך און דער משמעות דערפון .ווי אין דעם משל פון דעם טיש ,דער תכלית פון דעם טיש איז אז מען זאל עס קענען נוצן צו עסן דערביי ,און טאמער איז דא א טיש וואס מען קען נישט נוצן ווי מען נוצט א טיש ,האט דער טיש קיין פשט נישט. דאס זעלבע ווען מענטשן פרעגן -ווי עס איז דער מער-מאדערנער נוסח פון דער שאלה וואס עס פרעגט זיך ווען מען עפענט די אויגן -וואס איז דער מיינונג פון עקזיסטענץ? וואס איז דער משמעות? וואס מיינט דאס אלעס? אין אנדערע ווערטער פרעגט מען די שאלה ,וואס איז דער תכלית פון דער וועלט? דער תכלית איז דאך דער פשט פון דער וועלט .און לויט וויאזוי עס פארשטייט א מענטש דעם תירוץ אויף דער שאלה ,אזוי וועט ער פראבירן צו פירן זיין לעבן אויף אן אופן וואס עס האט א משמעות .אין אנדערע ווערטער ,די שאלה איז נישט נאר א מופשט'דיגע פילאזאפישע חקירה ,נאר א פראקטישע לעבעדיגע חקירה וואס טייטשט זיך איבער אין דעם וועג וויאזוי א מענטש וועט פירן זיין לעבן .די תשובה וואס א מענטש נעמט אן ,אפילו טאמער איז זי נישט ריכטיג אדער ריכטיג אינגאנצן ,איז משפיע אויף זיין גאנצן בליק און משמעות אין זיין לעבן.
ג-דברי חז"ל ודעת הרמב"ם :בריאת העולם למענו ית' אין די דברי חז"ל טרעפן מיר אסאך מאמרים וואס רעדן לכאורה ארום וועגן דער סיבה פארוואס דער אויבערשטער האט באשאפן די וועלט ,ווי למשל" ,בראשית ,בשביל התורה שנקראה ראשית ובשביל ישראל שנקרא ראשית ".אדער אזוינע מאמרים בנוסח" ,כל העולם לא נברא אלא וכו'". עס איז נישט דא דער פלאץ צו מעיין זיין און חוקר זיין אין יעדן פסוק און מאמר חז"ל וואס עס מיינט און צו וועלכער שיטה עס שטימט בעסער ,וואס דאס דארף אסאך עיון אינעווייניג און לויט אלע צדדים .איך וויל נאר מציין זיין א חשוב'ער מראה מקום וואס איז דער שענסטער עוסק אין דער נושא פון דער בחינה ,וואס דאס איז הרב אריה קאפלאן ז"ל ,אין זיין ספר "מורה אור" ,שער א'. דער רושם וואס מיר האבן פון רוב מאמרי / 90תשרי-חשון תשע"ח |
חז"ל ,איז אז דער תכלית פון דער בריאה איז כדי עס זאלן זיין אידן אדער מענטשן וואס זאלן דינען דעם אויבערשטן .איין זאך קענען מיר אבער פארשטיין ,לויט וואס מיר האבן מסביר געווען אין דעם פריערדיגן אות ,אז עס איז למעשה דא א חילוק אין וועלכער מדרגה מען רעדט .דהיינו, עס קען זיין אז איינער זאל זאגן אז דער תכלית, דער משמעות ,פון דעם מענטש איז צו טון עבודת השם ,און אין דעם מובן זאגט ער אז דאס איז דער תכלית פון דער וועלט .אבער ער מיינט נישט ממש אז דאס איז דער תכלית פון דער וועלט מצד דעם בורא וואס האט באשאפן די גאנצע וועלט ,ער רעדט נאר צו דעם מענטש אין א געוויסן צושטאנד און זאגט אז דיין תפקיד פון עקזיסטענץ יעצט איז צו טון אזוי און אזוי ,און בדרך הכללה זאגט ער אז דאס איז דער תכלית פון דער בריאה ,וויבאלד וואו דער מענטש שטייט יעצט איז דאס טאקע אין דעם פרט דער תכלית .עס מיינט אבער נישט אז דאס איז דער תכלית האחרונה אדער תכלית הכי כללית פון דער בריאה .אזוי דארף מען לכאורה פארשטיין אסאך מאמרי חז"ל וואס לויפן אויף דעם נוסח פון "כל העולם לא נברא אלא וכו'". מער דאס מסביר צו זיין ,דארף מען ברענגען די ווערטער פון רמב"ם .דער רמב"ם (אין "מורה נבוכים" ,חלק א' ,פרק ס"ט) איז מסביר ,אז ווען מען ענטפערט אז דער תכלית פון א זאך איז אזוי און אזוי ,קען מען גלייך פרעגן ,נו ,און וואס איז דער תכלית פון דעם .ווי ער גיט א משל ,אז מען זעט א שיינעם שטול ,פרעגט מען ,וואס איז דער תכלית פארוואס דער סטאליער האט דאס געמאכט? ענטפערט מען אז ער האט דאס געמאכט אז מען זאל קענען זיצן דערויף .און וואס איז דער תכלית פון זיצן דערויף? אז דער זיצער זאל אויסזען הויך און מכובד .און וואס איז דער תכלית פון דעם? כדי מענטשן זאלן אים מכבד זיין .און דער תכלית פון דעם? אז זיי זאלן אים פאלגן .און פון דעם? אז זיי זאלן זיך נישט מזיק זיין איינער דעם צווייטן .און פון דעם? אזוי קען מען פרעגן אויף יעדער זאך אין דער וועלט ביז אין סוף. דאס זעלבע ,זאגט דער רמב"ם (אין חלק ג', פרק י"ג) ,אז מען וועט זאגן אז די גאנצע וועלט איז באשאפן געווארן צוליב דעם מענטש .און דער מענטש? ער זאל זיין עובד השם? און דער תכלית פון דעם? קען מען דאך נישט זאגן אז דער
אויבערשטער האט עפעס פון דעם .וויבאלד דאס הייסט אז דער אויבערשטער דארף צוקומען צו עפעס ,איז ער דאך נישט שלם בתכלית השלימות נאר האט א חסרון ,וועט מען מוזן זאגן אז דער תכלית איז אז דער מענטש זאל צוקומען צו שלימות .נו ,און דער תכלית פון דעם? למעשה ,פירט דער רמב"ם אויס ,האבן מיר נישט קיין תירוץ נאר צו זאגן" ,אזוי האט דער אויבערשטער געוואלט ",אדער "כך גזרה חכמתו". אין אנדערע ווערטער :מיר ווייסן נישט .מיר ווייסן נאר אז אזוי האט דער אויבערשטער געוואלט, וויבאלד צום סוף קומט מען אלץ אן צו דעם .קומט אויס אז שיטת הרמב"ם איז אז דער אויבערשטער האט באשאפן די וועלט "ווייל ער האט געוואלט", און מער פון דעם קען מען בהכרח נישט זאגן. אגב ,אן אינטערעסאנטע מעשה דערציילט מען אין בריסק ,אז ווען ר' חיים בריסקער האט געלערנט דעם "תניא" ,און האט געזען אז דארט שטייט אז דער טעם הבריאה איז ווייל "נתאווה הקב"ה להיות לו דירה בתחתונים ",האט ער זיך אנגערופן" ,ניין ,דער טעם הבריאה איז נישט פאר דעם ,אדער למען טובו ווי אנדערע זאגן, נאר ברצונו ".דאס הייסט ,דאס איז נישט געווען א תאווה מיט א געוויסן ציל ,נאר אזוי האט ער געוואלט ,אן קיין פארוואס .דאס הייסט אז ר' חיים האט אנגענומען דעם רמב"מ'ס שיטה אויף למעשה. עס איז אבער דא א טיפן קנייטש מוסיף צו זיין דא ,אז אין א טיפערן זין שטימט דווקא יא דער
רמב"ם מ י ט ד ע ם פשטות פון דברי חז"ל אז די וועלט איז באשאפן געווארן צוליב עבודת השם. דער רמב"ם זאגט אז נאך אלע פשט'לעך האט די וועלט למעשה איין תכלית, און דער תכלית איז גאט .ווי זיין לשון (אין ח"א, ס"ט)" :שהוא יתעלה הוא התכלית האחרונה של כל דבר ".אויב ליינט מען דאס אויף מער א פאעטישן אופן ,איז דאס ממש דער טיפער מכוון פון עבודת השם .דהיינו ,עצמותו יתעלה -אן צולייגן קיין ווארט .נאר נישט באופן פשוט אז גאט האט עפעס פון מענטשן וואס דינען אים, נאר טאקע גאט אליין .און ווי מיר וועלן מסביר זיין ווייטער האט דאס נאך א טיפערן באדייט וואס מען קען דא אריינלערנען .דער רמב"ם אליין זאגט אז דאס איז טייטש אין פסוק "כל פעל השם למענהו". פאר אים – דער פועל ,דער אויבערשטער – אליין. א צווייטער פשט זאגט דער רמב"ם אין דעם פסוק "כל פעל השם למענהו ",אז "למענהו" גייט גאר אויף דער פעול – דער נברא וואס איז באשאפן געווארן .דאס איז ווייל דער רמב"ם איז מאריך דארט מוכיח צו זיין אז מען קען נישט זאגן אז קיין שום נברא איז באשאפן געווארן צוליב אן אנדערע נברא ,וויבאלד דער אויבערשטער וואלט דאך געקענט פונקט אזוי מאכן דעם נברא אן דעם וואס ער זאל דארפן דעם צווייטן ,איז דאס דאך נישט קיין גוטער טעם .נאר די מטרה פון יעדער זאך איז אים אליין .און דאס איז טייטש למענהו, פאר אים ,דער פעול ,נישט פאר קיין צווייטן .לויט דעם טייטש זאגט זיך אז די סיבה פארוואס דער אויבערשטער האט באשאפן די גאנצע וועלט ,איז כדי עס זאל זיין די גאנצע וועלט .דהיינו ווייל דאס האט ער געוואלט ,אבער נישט לצורך דבר אחר ,נאר | תשרי-חשון תשע"ח 91 /
On the Main Line
עכו"ם :עובדי כוכבים ומזלות ,אדער עובדי כריסטוס ומרים? הג"ר שבתי באס ,דער מחבר פון "שפתי חכמים" אויף רש"י ,איז געווען א דרוקער ,משורר, תלמיד חכם ,פעדאגאג ,און דער מחבר פון דער ערשטער ספרים-ביבליאגראפיע געשריבן דורך א איד" ,שפתי ישנים" .בערוב ימיו איז ער ארעסטירט געווארן אין פראג צוזאמען מיט זיין זון דורך יעזואיטן אויף קלאגעס אז ער האט געדרוקט א ספר פול מיט לעסטעריי קעגן דער קריסטליכער רעליגיע. די ערשטע קלאגע איז געווען אז ער האט גענוצט דעם ווארט "עכו"ם" ,וואס זיי האבן אויסגעטייטשט אויף "עובדי כריסטוס ומרים" - די קריסטן. די מעשה איז געווען אז אין יאר תנ"ב האט רבי שבתי געדרוקט א צווייטע מהדורא פון ספר "שערי ציון" פון הג"ר נתן נטע האנאווער ,וואס 1 אנטהאלט תיקון חצות. )1דאס איז דער ספר וואס האט פארשפרייט דעם ענין פון תיקון חצות פון איטאליע צו גאנץ אייראפע.
/ 118תשרי-חשון תשע"ח |
ּ
ּ
צו פארשטיין די לעסטערונג קלאגעס קעגן רבי שבתי לאמיר א בליק טאן אויף איין תפילה וואס ער האט געדרוקט אין דעם ספר ,דער פיוט "דודי ירד לגנו" ,געשריבן דורך רבי חיים כהן ,א תלמיד פון רבי חיים וויטאל .דער פיוט גייט מיט'ן סדר הא"ב ,און איין סטאנזא ,די פון אות נ' ,איז ארויסגעשטאנען פאר די יעזואיטן:
נקם אלביש ושלהבתיה .ואשרוף בית עכו"ם ובית המצרית אשכיר חצי מדם חלל ושביה .ותהי זאת נחמתי איך וועל מיך באקליידן מיט נקמה ,מיט גאט'ס פלאם, און איך וועל פארברענען דעם הויז פון עכו"ם ,און די וואס פייניגן. איך וועל צוריקצאלן האלב דאס בלוט פון די אומגעברענגטע און פארכאפטע, און דאס וועט זיין מיין טרייסט.
די יעזואיטן האבן דאס געזען ווי אן אטאקע אויף קריסטן און זייערע קירכעס אין ארץ ישראל. און דער אמת איז אז אויב האט עס נישט געמיינט די קריסטן ,האט עס זיכער געמיינט די מוסולמענער אין ארץ ישראל .איך שפעקוליר אז "בית המצרית" ,וואס מיינט "די וואס פייניגן", איז משתמע לתרי אנפין און ס'מיינט אויך די מוסולמענער היות "מצרית" קען מיינען א מענטש פון מצרים .דער וועג וויאזוי עס איז געשריבן פאראלעל צו "בית עכו"ם" ברענגט א חשש אז ס'מיינט קירכעס און מעטשעטן. האט רבי שבתי זיך געטראפן ארעסטירט, זיינע ספרים קאנפיסקירט ,און געצוואונגען זיך צו פארטיידיגן .ווי דערמאנט איז די ערשטע קלאגע געווען אז "עכו"ם" מיינט "עובדי כריסטוס ומרים", אבער רבי שבתי האט פארשטייט זיך גע'טענה'ט אז עס מיינט "עובדי כוכבים ומזלות ".אלע אנדערע קלאגעס האט ער אויך אפגעענטפערט,
מיט דעטאלירטע ארגומענטן וועגן לשון-הקודש באנוצט מיט ראיות פון פסוקי התורה. די ריכטער האבן נישט אליין פארשטאנען גענוי די נושא ,האבן זיי געגעבן רבי שבתי'ס עדות'שאפט צו צוויי מומחים .איין עקספערט איז געווען גאטפריעד פאהל ,א קריסטליכער העברעאיסט ,און ער האט גע'פסק'נט אז דער ספר וואס רבי שבתי געדרוקט האט פארמאגט נישט קיין שום רעפערענצן צו קריסטן .ער האט אויך אנגעוויזן אז בימיו האבן די אטאמאנישע טערקן ,נישט די קריסטן ,געהערשט אויף ירושלים ,ממילא איז נישט מסתבר אז עכו"ם זאל מיינען עובדי כריסטוס ומרים .צו דעם האט ער צוגעלייגט אז אויב וואלט עכו"ם געמיינט די קריסטן ,וואלט געדארפט שטיין "עקו"ם" פאר קריסטוס מיט א ק' ,נישט א כ'. פאהל האט אויך אנגעצייכנט אז "עכו"ם" איז גענוצט געווארן אין דעם פראנקפורטער תלמוד בבלי ,וואס איז באשטעטיגט געווארן דורך דעם קייזער אליין -דער וואס האט לכתחילה געהייסן אז מ'זאל עפענען די אויספארשונג אויף רבי שבתי. עס איז וויכטיג צו באטאנען אז ס'איז מעגליך אז פאהל האט גאנץ גוט געוואוסט אז רבי שבתי האט אפשר יא געמיינט די קריסטן און קירכעס וועלכע זענען געווען אין ירושלים ,אבער אפילו אין 1712זענען געווען הומאניסטישע מענטשן וועלכע האבן פארשטאנען אז דער גאנצער עסק איז נישט קיין יושר -און עס ווייזט אויס אז פאהל איז געווען אזא סארט מענטש .רבי שבתי איז פרייגעשפראכן געווארן ביים משפט, צוליב זיין אייגענער עדות'שאפט און אויך צוליב די עדות'שאפטן פון אויפריכטיגע קריסטליכע עקספערטן אויף רבנישער ליטעראטור ,וועלכע 2 זענען געקומען צו זיין פארטיידיגונג. כאטש רבי שבתי און זיין זון זענען באפרייט געווארן און האבן ווייטער געקענט דרוקן און פארקויפן זייערע ספרים ,זענען נאך ווייטער )2די גאנצע געשיכטע ,באגלייט מיט די געריכט
טראנסקריפטן ,געפונט זיך אין R. Sabbathai Bassista .und sein Prozess Leipzig 1858 | תשרי-חשון תשע"ח 119 /
מסכת
סגולות אמר הצעיר יהודה אריה די-מדינה, אספר בגילה וברינה ,כי מאיטליה של יון יצאתי ,ובעיירה חרסון האדומי נמצאתי, ובין הררי כתבי הגניזה החרסונית ,מצאה עיני הבלשונית ,מסכתא אשר שאבתי ממצולות ,הוא ניהו מסכת סגולות ,וארא כי טובה היא לעינים ,ואמיתיתו כסיפורי מחנים ,אי לכן העתקתי מסכת זו היפה, נפה אחר נפה ,ואגש אותו כשולחן ערוך ומוכן ,לברך עליו כעל הדוכן.
יהודה אריה די-מדינה
/ 124תשרי-חשון תשע"ח |
מאימתי
פרק ראשון
מתני'.
ב
מסכת סגולות
מאימתי מתחילין לסגל בסגולות.
מאימתי מתחילין לסגל בסגולות .שהרי בשנים האחרונות הלכו בעלי המסגלים סגולות ,והרבו להוציא סגולות שונות לעם הארץ :משעה שהשעה דוחקת לו להאדם .הרי האדם נאחז בחבלי קש, בכדי לעמוד לו בשעת דוחקו ,ובאמת לית ביה ולא מידי :משעה שעמדו ישראל על הר סיני .שהרי ישראל אומר .שמעתי מרבי, עם קדושים לא יבדו דבר שבמסכתא זו כל מלבם ,אלא הכל יסודתם בהררי קודש :כך מקובלני השמות של התנאים מזקנים שבבני ברק .הני מורים ואמוראים זקנים ,בגמ' מפרש לה: על מה שאמרו. שבבני ברק .שם מקום :ה"ג ואפרש הכוונה עד מתחילין לסגל בסגולות? ר' נהוראי אמר ר' לטויס .ולא גרסינן מקום שידינו מגעת. לויטס ,דהא תנא זה מאנשי לו דוחקת שהשעה משעה אומר, ר' נהוראי נקרא ליטא הוא :אין הסגולות להאדם .ר' חסדאי אומר ,משעה שעמדו כן ,על שם שמנהיר מתחילות אלא מקופת עיני חכמים .כי כל ישראל על הר סיני .אמר ר' לויטס ,כך אותה העיר .כלומר ,אין הסגולות מתחילות להנחיל החכמים יודעים שאין מקובלני מפי הזקנים שבבני ברק ,אין בלב העם אלא לאחר הסגולה מוצאת מקום הסגולות מתחילות אלא מקופת אותה שנשתרשה בלבם קופת בלב האדם אלא העיר .אחרים אומרים ,לאו סגולות אותה העיר ,שהרי בוודאי בשעת דוחקו. עד אז גם כן היו סגולות מנא אלא סגולה אחת ישן נושן. מצויות לכל דורש ומבקש: הני מילי? דת"ר חייב כל אדם להיות מקופת אותה העיר .של אומר .ר' חסדאי בני ברק :לאו סגולות אלא מסובב במצוות כל היום .במצוות מאי נקרא כן על שם כת סגולה אחת ישן נושן. קמ"ל? והא מקרא מלא הוא דכתיב: החסידים ,שמרבים אחרים חולק על כולהו, ולהאמין להשתמש "למען תזכרו ועשיתם את כל מצוותי" א), וס"ל שכל הסגולות אינן מסגולות בסגולות חשובות ,אלא סגולה אחת אמר רב סובבאי לאו מצוות קתני אלא שונות. ישן נושן ,ובגמ' מפרש מאי סגולות ,והא קא אמרינן "מצוות" ,אלא נינהו .גמ' .מנא הני מילי. אומר. ה"ט דהא מצוה גדולה לסגל בסגולות. דאיכא מציאות של סגולות, פי' הקונטרס דגרסינן כמאן ,כר' חסדאי .אמר מר ,לאו מצוות והא אפשר שאין כאן שום לטויס ,דתנא זה חיוב ושום ענין :חייב כל קתני אלא סגולות .איבעיא ליה לאמימר, מאנשי ליטא היה. אדם להיות מסובב במצוות. בשלמא לר' חסדאי ,אלא לר' נהוראי והכי אמרינן במנחות פרק ואינו מחוור ,דהרבה מאי איכא למימר .אמר רב פאפא, התכלת (מ"ג ע"ב) ,חביבין פעמים מצאנו ר' ישראל שסיבבן הקב"ה לויטס בתלמוד ,ולא במצוות :ועשיתם את כל מצאנו לתנא בשם מצותי .וא"כ מאי רבותא לטויס .ונראה שאנשי ליטא המעוקמים עיקמו איכא בהא דתנו רבנן ,והא הכתוב כבר מזהיר לעשות גם שמו של תנא זה. ________ כל המצוות :והא קא אמרינן מצוות .ולא סגולות קתני, ________ ולמה פירש רב סובבאי דקאי אסגולות :בשלמא לר' תורה אור אומרים לאו סגולות אלא סגולה א) לְ ַמ ַען ִתּזְ כְ ּרּו חסדאי .דס"ל שקיבלו על עצמן בסיני לסגל בסגולות, אחת ישן נושן .ובגמ' מפרש לה אדר' מאיר וַכָ ֲעּל ִש ֶׂיתם ִמ ְצ ֶו ָאֹתית בודאי מצוה הוא :אלא לר' נהוראי מאי איכא למימר.
למה נסמכה מסכתא זו למסכת ע"ז ,אומר ר"י דכיון דדרכי אמורי נאסרה מחשש שמא עשו כן לשם גילוליהם ,וכן סגולות יש האוסרים מטעם זה, שהוא מדרכי האמורי, לכן נסמכה למסכת ע"ז.
מאימתי
גמ'.
ר'
נהוראי
ר'
חסדאי
ר' לויטס
אחרים
וִ ְהיִ ֶיתם ְקד ִֹשׁים דהא ס"ל שאין האדם נוהג בסגולות אלא בשעת לֵ א ֹל ֵ (במדברקטו,י כֶמ) .ם דוחקו ,וא"כ בודאי אינו עושה כן לשם מצוה: בשעה שהשעה דוחקת לו לאדם שעתו ספק
דנקרא אחרים .וא"ת ,היכי מצי למימר דר' מאיר הוא ,והא ר' מאיר הוא ר' נהוראי, כדאיתא בפ"ק דעירובין (י"ג ע"ב) לא רבי מאיר
| תשרי-חשון תשע"ח 125 /
אין קורצן פון פריער -די יאר איז 1923למספרם .דער ראדימנער רבי, אויך באקאנט אלס רב אין שטאט ראדימנע ,רייזט אפ דעם שווערן וועג צום ווייטן אמעריקע פאר א וויילע ,איינזאמלען געלט פאר נדן פאר זיינע דריי אומפארהייראטע טעכטער .דער ראדימנער רבי איז א חשוב'ער בנש"ק ,אן אייניקל פון דעם הייליגן בני יששכר ,קאזשניצער מגיד ,און נאך גרויסע רבי'ס .דא אין אמעריקע איז דער רבי געווארן אויפגענומען מיט גרויס כבוד דורך גוטע פריינט ,שטאטס מענטשן ,און סתם אזוי ערליכע אידן וואס האבן געוואוסט צו שעצן א צדיק. צווישן דעם רבינ'ס מעריצים האט דער רבי
געמאכט באקאנטשאפט מיט א איד בצלאל רובין, גייענדיג אים באזוכן פון צייט צו צייט .אויף בצלאל'ס בקשה ליגענדיג אויפן קראנקן בעט ,האט זיך דער רבי אומגעקוקט אויף זיין ווייב ,זלאטע ,נאך זיין פטירה. זלאטע האט נאך בצלאל'ס פטירה אנגעהויבן זיך מער דרייען ביים רבי'ן אין שטוב ,ארויסהעלפנדיג מיט אלץ וואס האט זיך אויסגעפעלט .אלץ איז געפארן כשורה ביז איין טאג ווען עס איז גע'חתמ'ט געווארן א שאקירנדן הסכם צווישן דעם רבי'ן און זלאטע רובין, וואו דער רבי איז זיך מתחייב חתונה צו האבן מיט זלאטע'ן נאכדעם וואס זיין רעבעצין שטארבט ,אויף וואס זלאטע איז זיך מתחייב צו ברענגען איר געלט און ממלא זיין זיין רצון אין אלע ענינים.
דער ראדימנער רב האט זיך אין אמעריקע אויפגעהאלטן א משך פון דריי גאנצע יאר .דער ראדימנער רבי האט אינצווישן זיך איינגעהאנדלט פילע אנהענגער און פארערער צווישן די אמעריקאנער אידנטום ,אריינגערעכנט אידן אין
נוארק ,ניו יארק און אפילו אין פילאדעלפיע וואו דער רבי פלעגט אפט פארן צו זיינע מעריצים פראווען שבתים ,אד"ג. מער ווייניגער דורך דער וואך ,פלעגט דער רבי דאווענען אין דערנעבענדיגע שולן נאנט צו זיין דירה.
/ 146תשרי-חשון תשע"ח |
אלטער חסידישער היים ,דאס שטעטעלע ,דעם צדיק ,דאס קלויז און דעם פדיון ...אזוי אז דער רבי האט געהאט א שיין געפראוועכטס צומאל ביז הונדערט מענטשן א טאג! דרייט זיך ארום א צעבראכענע זלאטע .אן אלמנה שוין נישט צום ערשטן מאל ,עלנד ווי א שטיין דרייט זי זיך רוב פונעם טאג אונטער די אויסגעשלאגענע ביימער אין "העסטער פארק"
דער ראדימנער רבי האט זיך געהאט קווארטירט אין א דירה אויף 263סטאנטאן סטריט ,וואו דער רב פלעגט ע"פ רוב דאווענען אין א דערנעבענדיגער שול וואו עס פלעגן דאווענען די לאנצהוטער חסידים .צומאל פלעגט דער רבי מאכן א מנין מנחה מעריב ביי זיך אין דירה ,דארט וואו ער פלעגט רוב טאג לערנען און פראווען די "אמעריקאנער" -אבער רבי-דורשטיגע אידעלעך.דער אידישער איסט סייט אין יענע יארן פלעגט רוישן ווי א דאס לעבן אין דער אידישער געטא קעסל .טויזענטער אידן ארבעטן פון צופרי ביז שפעט אויפדערנאכט אלץ צו קענען פארדינען א גרייצער און צו קענען געניסן פון די רייכטום טרוימען .די אידן, שווערע הונדערטער טויזענטער אין צאל ,האבן דאן געוואוינט אין בלויז עטליכע גאסן ,אזוי אז דער געגענט האט זיך קורא שם געווען "די אידישע געטא". פארפלאגטע אלע די אידן ,אפילו זיי האבן זיך אמעריקאניזירט ,האבן אבער געבענקט און געלעכצט נאך דער
| תשרי-חשון תשע"ח 147 /
געווארן ַאלץ אומגליקליכער ,און ַאז ער איז איז ער ָ שטאט פון ַאלע, ָאנגעקומען אין דער גרעסטער ָ געדאנקען, ַ רשלאסן אין זיינע פא ָ האט ער זיך ַ ָ נאר טויט ,טויט ,און און נישט ַארויס פון צימערָ . באדייט, פארלוירן דעם ַ האט ַ טויט אומעטוםַ .אלץ ָ האט ַא סוף- רשטאנען ַאז ַאלץ ָ פא ַ האט ַ ווייל ער ָ פאר אים ,וועט זאכן וועלן אויסגיין ַ טערמין :טייל ַ דאך מוזן זען ַאוועקגיין פון דער וועלט און ער זיי ָ נאך נאר ָ זאכן וועלן ַאוועק ָ באדויערן ,און ס'רוב ַ ַ אויסגעגאנגען ַ וואס ער ַאליין וועט שוין זיין דעם ָ דערמאנען זיין קורץ- ָ – אויב ַאזוי ,וועלן זיי אים באדויערן .איז טערמיניגקייט און ווידער וועט ער ַ זאכן בכלל. דאך שוין בעסער נישט צו זען קיין ַ ָ גע'פטר'ט האט ּ וואס ער ָ אין ַא צייט ַארוםָ , באוויינענדיג זיין כסדר- ַ זיצנדיג און האט ער געטרונקען ַא ביסל דערנענטערנדיגן סוףָ , טרא ּפעלע דאס ָ אונטערצוהאלטן ָ ַ וואסער כדי ַ וואס נאך געבליבן אין אים .ווייל ָ וואס איז ָ לעבן ָ גראבן ַא בא ָ טאן :אין יעדן מענטש איז ַ קען מען ָ געפאלן אויפן שטיקל לעבן .טרינקענדיג ,איז ער ַ סטיק-גלאז וועט בלייבן ָ לא נאריש ּפ ַ געדאנקַ :א ַ לענגער פון אים .לענגער פון ַאלע מענטשן אין וואס גייען זיין דור – לענגער פון ַאלע מענטשן ָ דאזיגער און ָאטעמען אויף דער וועלט אין דער ָ וואסזשע איז ַא מענטש ווערטַ ,אז ער סעקונדעָ . לאסטיק? גייט אויס גיכער ווי ַא שטיקעלע ּפ ַ רשטאנען ,ווי קען זיין ַאז פא ַ האט נישט ַ ער ָ מענטשן לעבן ַאזוי פריי און מיט הנאה .מסתמא געטראכט ,און איז ַארויס ַ האט ער ווייסן זיי נישטָ , לאנגער תקופה אויף דער מאל אין ַא ַ צום ערשטן ָ רוואס זיי גייען ַארום אין פא ָ גאס ,צו פרעגן מענטשן ַ ַ נאענט דרויסןַ ,אז זייער סוף איז סיי-ווי-סיי ַאזוי ָ כגעגאנגען ַ נא און ענדגילטיג .דער טויט איז אים ָ קא ּפ. גאס ,זיצנדיג געמיטליך אין זיין ָ אין ַ געשטראלטּ ,פונקט ווי אין ַ האט די זון אין דרויסן ָ מאל האט צום ערשטן ָ טאג ,ווען ער ָ יענעם ווייטן ָ האט וואס דער טויט מיינט באמת .ער ָ געכא ּפט ָ זיך ַ פארגעסן ווי ליכטיגקייט געהאט ַ ַ דערווייל שוין רומגעגאנגען, ַ זעט אויס .מענטשן זענען ַא וואס זאכן ָ אויפצוטאן ַ ָ שמייכלענדיגע ,אויפן וועג וואס וועלן יארןָ , וועלן ָא ּפגעמעקט ווערן מיט די ָ פארביילויפנדיגער צייט. פארגעסן ווערן מיט דער ַ ַ ּפלוצים איז זי ַאריבער ,און זיך ָא ּפגעשטעלט נעבן אים. ליבשאפט צום ַ וואס זעסטו אויס ווי דיין פאר ָ – ַ האט זי געפרעגט. געווארן? – ָ ָ וואלט נעלם לעבן ָ זאגן... – עס זעט נישט ַאזוי שיין אויס ,מוז איך דיר ָ דאס לעבןַ ,אז האבן ָ – ווי קען מען ליב ָ שטארבט גלייך ווען עס ענדיגט זיך ,און ַא מען ַ / 164תשרי-חשון תשע"ח |
האט סטיק-גלאז בלייבט לענגער ווי דו? – ָ ָ לא ּפ ַ ער געענטפערט מיט ַא זיפץ – עס גייט ַאריבער ַאזוי גיך און איז ָאנגעפילט מיט ַאזוי פיל מורא פאר וואלט שוין געווען בעסער ַ פארן טויטַ ,אז עס ָ ַ מיר נישט צו זיין בכלל... האבן פון דעם דארף מען מורא ָ רוואס ַ פא ָ – ַ גארנישט זאגסט ,קען מען ָ טויט? סיי ווי סיי ,ווי דו ָ זאגסט ,קריגן מיר ַאזוי טאן קעגן אים .און ווי דו ָ ָ ווייניג צייט צו זיין – ס'איז אויב ַאזוי שוין גלייכער זי אויסצוניצן ,נישט ַאזוי? אויב ַאלע מענטשן גארנישט נישט וואלט ָ געטראכט ווי דוָ , ַ וואלטן ָ געווארן .שוין בעסער צו בלייבן קירצער ָ געשאפן ַ ווי ַא כלי ,איידער נישט צו זיין בכלל .מיינסט נישט ַאזוי? האלב צוגעהערט צו איר ,ווייל נאר ַ האט זיך ָ ער ָ געלאזט די מחשבות. האט אים נישט ָא ּפ ָ דער טויט ָ גאנצן קיין האט נישט גערעדט אין ַ ָאבער נו ,זי ָ האט אויך נישט אויסגעזען ַאזוי נארישקייטן ,און ָ ַ האט ער זיך ַארומגעקוקט ַא ביסל ַארום שלעכטָ . זיך. עס איז געווען ַאן אומגעווענליך שיינער סארט טעג וועלכע טאג – איינער פון דעם ָ פרילינג ָ סאמע מאדנע שמייכלען ַאפילו ביי די ַ רופן ַארויס ָ סארט מרה-שחורה'דיגע מענטשן ,איינער פון דעם ָ זאצן אומלאגישע ַ ָ באשריבן מיט וואס ווערן ַ טעג ָ וואס זוכן ראסטע מענטשןָ , ווי "די זון בליט" דורך ּפ ָ ווארעמקייט באשרייבן די ַ ווערטער מיט וועלכע צו ַ נאר תמעוואטע הערצערָ , ַ וואס נעמט איין זייערע ָ בולאר אויף דעם – קא ַ ווא ַ האבן נישט קיין ּפ ַאסיגן ָ ָ טאג ,און זעענדיג ווי זא ָ עס איז ּפונקט געווען ַא ַ האט בלישטשענדיג און אויסערגעווענליך ַאלץ ָ נאר אויסגעזען ,און ַאפילו וויסנדיגַ ,אז עס איז ָ אויף ַא געוויסער תקופה ,און ַאז עס וועט קומען האט זי גארנישט וועט מער נישט זייןָ , טאג ווען ָ ַא ָ דאס מזל צו זיין ַא טייל האט ָ זיך געפרייט ַאז זי ָ האט ּפונקט טאגַ ,אז איר לעבנס-דויער ָ זא ָ פון ַא ַ דאזיגן צוגעטראפן און ַאריינגענומען אין זיך דעם ָ ָ מאמענט. ָ וואס וועט זעענדיג ווי זי שמייכלט ,זיָ , דויערן ווינציגער ווי ַא גלעזל ,ווינציגער ווי ַא קאכליע ,און ווי שיין די העמדל ,ווינציגער ווי ַא ַ געשפיגלט האט זיך ָא ּפ ּ ווארעמקײט פון דער זון ָ ַ איגנארירן ָ האט ער נישט געקענט אין אירע אויגןָ , שטארבן ,און זיין צופרידנקײט .נוַ ,אז מען מוז שוין ַ ַאזוי צי ַאזוי לעבן זייער קורץ ,בעסער צוצוטרעפן צו דער זעלבער צייט ווי ַא חנעוודיג מיידל ,נישט ַאזוי? שרייבן פארמעסט
פארמעסט געווינער
משה הערש כהן ,ברוקלין תשנ"א ,מאנרא אן אייגנארטיגער חן האט דאס שולעכל געהאט ,ממש ווי אריינגעברענגט מיין קינדעריש וועלטל לעבעדיג אין די צייטן פון אמאל .דאס פלאץ איז באשטאנען פון צוויי טרעילארס מיט געשיילטע ווענט ,א דומפיגער גרוך און שוואך באלאכטן ,ווי די מעשה ביכלעך וואלטן שרייבעריש געזאגט .עטליכע אלטע סידורים זענען געווען ארומגעווארפן ,און א מישמאש פון איינצעלנע ספרים ,ווי פון א שמות קאלעקציע. דאס שולעכל האט זיך געשאפן מחמת הכרח, געווען די צייטן ,ווי מען זאגט אין ענגליש" ,דאוז וויר די דעיס ".מתנגדים האט מען געווארפן פון די אפיציעלע שולן מיט "שייגעץ ארויס" געזאנגען געבראטענע קלעפ אמאל אויך .די פאר שול-לאזע אידן האבן פארשאפט די טרעילארס און געגרינדעט א בית מדרש'ל. ווינטער איז געווען קאלט ,קיין הייצונג איז שרייבן פארמעסט
נישט געווען .עס איז געווען אזא גרויסער גאז- בלאזער וואס ווען עס האט געבלאזן ,איז געווען ווארעם ארום .מיין מנהג איז געווען צו נעמען א בענקל ביי דער זייט פונעם גאז-בלאזער מיט א ספר'ל מיטן נאמען "די שיין פון די ליכט תורה'לעך אויף אידיש" .עס האט געהאט אטעם של פעם ווי אין א שטיבל אין אלטער היים אונטערן אויוון. מיר האבן שווער מנין געהאט ,דאווענען דא איז געווען אן איינשטעל פון ארויפגיין אויף א שווארצער ליסטע .א האלבער מנין איז באשטאנען פון די "רוסישע" ,זיי זענען נישט לאנג פריער ארויס פון אונטערן סאוויעטישן אייזערנעם פארהאנג .זיי האבן זיך געהאלטן צוזאמען און האבן זיך דא אין אונזער שולעכל באזעצט .אפנים דא דארף מען נישט "געהערן" און זיך אריינפאסן. גרשון ,א איד מיט לאנגע רויטע פיאות און א צעשטרויבלטן בארד ,זיצט ביי אונז .מיין | תשרי-חשון תשע"ח 165 /
האנט האלט זיך דער לולב פיל באקוועמער און געשמאקער. אוי ,ווי זאל איך שילדערן דעם הלל ,איך האב נישט געהאלטן דעם לולב ,נאר זיך אנגעהאלטן און צוגעכאפט צו דעם ווי א דערטרינקענדער צום רעטונגס-גארטל ,אוי האב איך גוט פארשטאנען דעם מדרש וואס גלייכט צו די ד' מינים צו די פארשידענע איברים ,און רופט אויס אויף דעם דער פסוק כל עצמותי תאמרנה ה' --איך האב באשיינפערליך געשפירט ווי פון דעם לולב שטראמט אריין חיות צו מיין גאנצן קערפער, פארהיילט אלע וואונדן און באנייט אלע גלידער, און אז דער איד איז אויסגעהיילט -ס'איז כל עצמותי ,דאן איז ממילא ,פון זיך אליין ,תאמרנה ה'! די אלע פירושים און פשט'לעך וואס איך האב אנגעזאמלט דורך די יארן זענען מיר יעצט גוט צונוץ געקומען ,יעדעס ווארט האט געהאט אומצאליגע טעמים ,ווי קען איך באשרייבן דער לא המתים יהללו י-ה --וואס ווי דער ירושלמי זאגט גייט טאקע ארויף אויפן לולב --און דער מה אשיב לה' .יא ,טאקע ,מיט אלעם און פונדעסטוועגן! אז ס'איז געקומען צו די נענועים האב איך לעבעדיג געזען דאס וואס תוספות ברענגט דער טעם פארוואס מען שאקלט דא צוליב'ן פסוק אז ירננו עצי היער ,ס'הייסט ,איך קען דען עפעס זאגן הודו מיט אנא? נאר אז די עצי היער --די ד' מינים -- טאנצן און שרייען עס ,קען איך מיר מיטכאפן און מיטזינגען. הכלל ,וואס האב איך מאריך צו זיין ,איך האב נאך אזא הלל נישט געהאט אין מיין לעבן .אז איך האב געענדיגט האבן מיינע אויסגעוואשענע אויגן ארויסגעקוקט אויף א פרישע דופטיגע וועלט ,ווי נאך א רעגן .מיט ליבשאפט האב איך אוועקגעפאקט מיינע טרייע שלאכט-קאמעראדן, און מיט א הרגשה פון שישו בני מעי ,זיך געגרייט אראפצוקנאקן א נשמת .יא ,דער עולם גייט שוין באלד אהיים ,אבער זאל די סעודה ווארטן ,איך דאווען יעצט. איך גיי אריין אין א זייטיגן צימערל, אויפגערוימטערהייט מיש איך אויף דעם סידור'ל, איך הייב אן הללוי-ה און ס'הייבט מיר אן פאטשן אין פנים .שווארץ אויף ווייס קוקן מיר די ווערטער אן ,הללוי-ה הללו את שם ה' הללו עבדי ה' ...און איך געדענק יעצט קלאר ווי אנהייב הלל האב איך גענוי אזוי געזאגט ,נישט פארקערט ,קודם הללו עבדי ה' און דערנאך הללו את שם ה' ...איך האב, דאן ,אפילו פאר א רגע געקווענקלט וואס דער ריכטיגער סדר איז ,אבער איך האב ,דעמאלט, / 170תשרי-חשון תשע"ח |
אינמיטן דער ברויזנדער שטורעם וואס האט געבוזשעוועט אין מיר ,באשלאסן אז אזוי איז ריכטיג .איך האב טאקע גלייך דעמאלט ,זעענדיג דאס צערודערניש ,באלד גענומען דעם סידור'ל אין האנט אריין ,אבער אנגעהויבן האב איך שוין רם על כל גוים ה' ,דארט וואו איך האב געהאלטן ,נישט פון אנפאנג. אלזא ,די זאך איז קלאר ,הקורא למפרע לא יצא ,איך האב נאך קיין הלל היינט נישט געזאגט און וועל מוזן איבערזאגן ,און אט געט מיר א פרישע מחשבה א זעץ אין פנים ,אוי ,די ד' מינים! די נענועים! אויך דאס מוז איך איבערטון! ווי א צעפלאצטער באלאן האב איך גלייך געגעבן א דאווען אפ .כ'האב נאך שנעל נאכגעקוקט אויב ס'איז דא עפעס אן אויסוועג ,אן אנדערע דעה צי וואס ,אבער פארפאלן ,את הנעשה אין להשיב. איך קום אהיים ,זאג די פרוי צו ווארטן אונטן אין סוכה ,איך קום שוין .איך גיי אריין אין סאלאן, קלאפ צו דער טיר ,פאק אויף דעם לולב ,עפן א סידור ,און פון מויל ,ווי מיט בליי איבערגעוואויגן, פאלן שווערליך ארויס די ווערטער פון הלל .דווקא האב איך אין געדאנק פארשידענע רעיונות וואס געבן אינספיראציע אפילו און דייקא אין אזא מצב, אבער אז דער מאטאר איז טויט העלפט נישט קיין בענזין .ס'קומט צו די נענועים ,בשעת איך שאקל רעפלעקסיוו דעם לולב הין און צוריק ,טאנצט מיר איראניש פאר די אויגן די פריערדיגע סצענע פון די ערשטע הייסע נענועים .איך לייג אוועק דעם לולב ,גיי אראפ אין סוכה און מאך קידוש מיט א טרוקענער טעם אין מויל. *** אז איך קלער אויף צוריק ,ווייס איך נישט וועלכע פון די צוויי הלל'ס האבן מיר מער געטויגט. מצד אחד ,זענען מיר עבדי ה' און מחוייב צו טון דאס וואס דער קייסער באפעלט ,און טאקע גענױ װי ער הייסט .מצד שני ,ווידער ,קען איך מיר נישט שיידן פונעם ערשטן הלל .נאך היינט ,אז איך וויל מיך אנווארעמען ביים דאווענען ,דערמאן איך מיר אין אים .איי ,וועט איר פרעגן ,נעם אפשר א בעזעם און שאקל דערמיט? אבער ,ניין ,איך האב קיין בעזעם נישט געשאקלט ,איך האב געשאקלט א לולב און געזאגט הלל פאר גאט! אבער ,געוואלד, שרייט איר ,מ'האט דאך נישט יוצא געווען?! פרעג איך אייך :איז דאס אלץ ,דערפאר בין איך דא ,נאר אויף צו יוצא זיין? שרייבן פארמעסט
דערציילונג
דעם זיידנ'ס ירושה יצחק וואלד
ראש השנה ,תשל"ג ס'גייט דער יום הדין נאכאמאל ,דער רבי איז היינט אריינגעקומען צום ערשטן מאל נאכן סטראוק און אפילו פארגעזאגט לדוד מזמור פארן עמוד .עס איז געווען א גרויס התרגשות אין בית
מדרש ,ר' אפרים האט זיך צעוויינט הערנדיג דעם רבינ'ס קול נאך אזא לאנגען צייט-אפשניט .א סאטמארער בעל הבית איז ר' אפרים ,ער ארבעט שווער על המחיה ועל הכלכלה .אין קריג האט ער אלעס פארלוירן ,טאטע ,מאמע און געשוויסטער, ווי כמעט יעדן אין בית מדרש .דער רבי איז אלעס פאר אים. | תשרי-חשון תשע"ח 171 /