Los candidatos escriben

EL ANÁLISIS Y LA OPINIÓN DE LOS ECONOMISTAS DEL PERÚ 25 DE AGOSTO DE 2018

LOS CANDIDATOS ESCRIBEN 2018

EN ESTE NÚMERO: CONOZCA A LOS CANDIDATOS DE PP: Rubén Vílchez Cerna M P Cajamarca y Francisco Huerta Benítez M P Trujillo

DIRECCIÓN EDICIÓN Y COMPOSICIÓN ECON. FRANCISCO VALDEMAR CHÁVEZ ALVARRÁN

EL DIRECTOR del

FORO ECONÓMICO DEL PERÚ palabrea…

Retomamos. Aun sabiendo que, es complicado mantener una publicación de este carácter, insistimos en nuestro empeño. Son pocos los colegas economistas que se animan a publicar su producción, académica, científica o de cualquier índole económica, mas aún cuando al hacerlo no se produce renta alguna, sin embargo, lo que recibimos y lo que publicamos, es significativamente

importante,

nuestro

reconocimiento

permanente

a

todos,

escribidores y lectores, gracias.

Esperamos que nuestra revista llene sus expectativas y los invitamos para que nos envíen sus creaciones, artículos de investigación y de opinión.

Las opiniones vertidas en este medio son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten, no representan necesariamente el pensamiento de la Revista FORO ECONÓMICO DEL PERÚ ni de su Director.

A continuación, rescatamos artículos, respetuosamente editados, que por su interés vale la pena LEER, como un homenaje a sus autores. También se añaden semblanzas de candidatos que vale la pena conocer y valorar.

Nota importante: La producción de La Revista Digital FORO ECONOMICO DEL PERÚ es de costo y cargo exclusivo del director.

Remita sus artículos a: valdemarperu@gmail.com

El Director *

* Francisco Valdemar Chávez Alvarrán, es Economista, Maestro en Gestión de la Educación, cuenta con estudios de Maestría en Economía, ha desarrollado con éxito las especialidades de: Gestión del Riesgo de Desastres, Economía de la Prevención, Planeamiento Estratégico, Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública y Privada, Excelencia en Enseñanza y Aprendizaje de B-Learning, Planes Maestros de Aeropuertos Diseño y Supervisión Aeroportuaria. Transportes, Seguridad Vial y Movilidad Urbana, así mismo cuenta con mas de 30 años de experiencia profesional en gestión pública y privada gestionando obras y proyectos de envergadura y gerenciando programas y proyectos de alcance nacional, regional y local. Actualmente es Secretario Nacional de Asuntos Gremiales, Científicos y Académicos del Colegio de Economistas del Perú.

PÁGINA AL SERVICIO DEL CIUDADANO, CONOZCA A SUS CANDIDATOS

LA FRASE: "La pobreza es la peor forma de violencia, porque hace patente la injusticia" Mahatma Gandhi LA PREGUNTA: ¿No es la exclusión, acaso, un nuevo nombre de la pobreza?

Un Nuevo Rumbo Rubén

Vílchez por Cajamarca

CAJAMARCA TIENE FUTURO

LIDERAR UN PACTO NACIONAL CONTRA LA CORRUPCIÓN En momentos en que nuestro país transita en la incertidumbre, debido a la fragilidad institucional producida por actores políticos que, lejos de activar inteligencia para resolver los problemas nacionales han preferido buscar la consolidación de sus intereses partidarios y cuando no, particulares; me dirijo a ustedes, con sumo respeto, a fin de alcanzar algunas reflexiones que podrían ser de su interés, reflexiones que no responden a mandato partidario ni interés personal alguno, muy por el contrario, solamente buscan procurar el bien colectivo y preferentemente, el que conduzca a atender a nuestros compatriotas en mayor necesidad y urgencia.

Es innegable que, recursos económicos para impulsar las inversiones existen y deben utilizarse para activar no solamente las economías centrales, regionales y locales, buenas para fomentar crecimiento; sino también deben servir para activar un programa de reformas sociales, pero en serio, buscando que los más necesitados alcancen dignidad humana y mayores posibilidades de desarrollo. Estos conceptos han sido mayormente mencionados por políticos que poco les interesa implementar determinadas reformas, y mire usted hasta donde nos han conducido sus promesas.

Es tiempo de “reinstitucionalizar” integralmente el país y ello pasa por la necesidad de un gran acuerdo, de un pacto nacional, que permita, prioritariamente, una lucha implacable contra la corrupción, contra esa corrupción que contamina las instituciones y que peligrosamente las ha puesto en un nivel “metastásico” que, lamentablemente conduce a la muerte. Esta reinstitucionalización consecuente, ha de partir de ese gran pacto contra la corrupción, y ese pacto debe ser liderado comprometidamente por quien es la cabeza de la nación, por el primer mandatario y servidor de los peruanos.

Hacer una tarea tan grande e importante requiere la decisión del líder y de quienes, en su posición directiva, ejercen liderazgo en cada una de las instituciones del Perú, ellos, los que están ahora, al parecer no tienen mayor interés y tampoco han tenido éxito en el aspecto que se reclama, cámbielos a todos, gente honesta y con ganas de trabajar hay, tome este reto como algo personal y proyecte el reto, pasará a la historia, se lo aseguro. ¡Es mucho pedir!, dirán los pesimistas y quienes comen del estado de confort, no los escuche. Que hay que hacerlo con “nuestra” gente dirán otros, sin cuadros es muy complicada tarea; mire al interior del país, profesionales honestos y con experiencia, hay, conforme un gabinete de ministros nacional -gente de todas las regiones- ¡incluya! seleccione gente sin conflictos de interés, ¡hágalo ya!, el Perú lo agradecerá.

El Alcalde con Soluciones Francisco

Huerta

LA SOSTENIBILIDAD DE LA RECONSTRUCCIÓN CON CAMBIOS Por: Econ. Francisco Huerta Benites.

Nota: Editado respetuosamente del original el mismo que conserva referencias y orientaciones sobre la bibliografía consultada.

Es conocido que el actual gobierno ha lanzado un plan de Reconstrucción con Cambios (RCC), que responde a las dos líneas de acción. La primera busca invertir hasta 3 000 millones de dólares en reconstrucción inmediata y reasentamientos. La segunda, con una proyección a cinco años, es el desarrollo de obras públicas modernas y resistentes al cambio climático (infraestructura sostenible) con una inversión adicional de 6 000 millones de dólares (BID, MEF).

Una oportunidad para la competitividad La RCC es pues la oportunidad de incorporar la sostenibilidad en carreteras, puentes y sistemas de distribución y gestión de agua, así como de apalancar las app y reconstruir la economías regionales para competir mejor en el mercado global. Más

allá de estructurar bien la institucionalidad (organización más reglas), que es importante, hay que tener los modelos adecuados para ello.

Cómo elegir y gestionar proyectos más valiosos ¿Tenemos un sistema para calificar proyectos infraestructurales en función de la contribución global a los aspectos económicos, medioambientales y sociales de la sostenibilidad? ¿Tenemos herramientas que abarca todas las etapas del ciclo de vida de un proyecto: planificación, diseño, construcción, operaciones y de construcción?

Tenemos la respuesta clara sobre si: “¿Estamos haciendo el proyecto correctamente?” y, más fundamentalmente, “¿estamos haciendo el proyecto correcto?”.

En proyectos no siempre es lo que parece Así, por ejemplo, deberíamos ser capaces de diseñar una autopista nueva con características que contribuyan al desempeño sostenible (digamos, la preservación de corredores ecológicos de vida silvestre, el tratamiento y la infiltración de la escorrentía de aguas pluviales y la incorporación de materiales reciclados en la construcción de esta). Sin embargo, si la autopista contribuye a una congestión de tránsito. significativamente mayor y a un crecimiento urbano excesivo, la calificación deberá ser menor en cuanto a la contribución global de esta a la sostenibilidad, ¿ello se considera?,¿cómo medir bien ello?

Sistema Envisión, alternativa a considerar El sistema Envisión es un sistema de calificación para valorar la sostenibilidad, además de una guía orientativa que introduce consideraciones de sostenibilidad en proyectos infraestructurales (consta de 60 criterios de sostenibilidad estructurados en 5 categorías con sub categorías, y además 5 niveles de cumplimiento) Categorías y Subcategorías – Calidad de vida: Propósito, Comunidad, Bienestar – Liderazgo: Colaboración, Administración, Planificación – Distribución de recursos: Materiales, Energía, Agua – Mundo natural: Emplazamiento, Suelo y agua, Biodiversidad – Clima y riesgo: Emisiones, Resiliencia Todo proyecto infraestructural repercute significativamente en las cinco categorías indicadas. Veamos brevemente dos ejemplos de categorías: Calidad de vida En la categoría Calidad de Vida, en la subcategoría Comunidad, se considera (como uno de los seis elementos) el de “mejorar el acceso y la movilidad de la comunidad”,

cuyo propósito sería: “Ubicar, diseñar y construir el proyecto de tal manera que alivie la congestión de tránsito, mejore la movilidad y el acceso, prevenga el crecimiento urbano excesivo y contribuya con demás mejoras a la habitabilidad en la comunidad”.

Se establecen (los cinco) niveles de cumplimiento, los parámetros, así como los criterios de valoración y documentación.

Clima y riesgo Esta categoría se subdivide en Emisiones y Resiliencia Por ejemplo, en Resiliencia, uno de sus cinco elementos es “Evitar las trampas y las vulnerabilidades”, su propósito es “evitar las trampas y las vulnerabilidades que puedan traer consigo altos costos y riesgos a largo plazo para las comunidades afectadas”; se establecen los cinco niveles de cumplimiento, los parámetros, los criterios de valoración y documentación.

El sector privado debe actuar mejor El sector privado, en particular, debería desear comunidades sostenibles, ya que generan un mejor desempeño económico. Estudios recientes demuestran que las buenas prácticas medioambientales, sociales y gubernamentales tienen una positiva correlación con las mejoras de desempeño corporativo y financiero. En otras palabras, vale la pena incorporar sostenibilidad en las estrategias de nuestros negocios. Las inversiones en infraestructura sostenible son la única garantía para construir un futuro más inclusivo, menos vulnerable y más competitivo en el siglo XXI. Francisco Huerta Benites Instituto de Economía y Empresa Mayor información en: http://www.iee.edu.pe/new/publicaciones/temas-de-desarrollo

¿ES MICHIQUILLAY, UN DINAMIZADOR DE LA ECONOMÍA REGIONAL? Por: Econ Francisco Valdemar Chávez Alvarrán El día 20 de febrero de 2018, ProInversión informó que adjudicó a Southern Perú el proyecto Yacimientos Cupríferos de Michiquillay, que se ubica en el distrito de La Encañada, provincia y departamento de Cajamarca, a una distancia aproximada de 45 Km. de la ciudad del mismo nombre, Cajamarca.

La noticia genera esperanza para la población cajamarquina, en tanto, dentro de algún tiempo, podrían activarse nuevas oportunidades de trabajo para un departamento cuyos índices de pobreza y pobreza extrema son, lamentablemente, muy altos y es preciso que el Estado intervenga, no solo con un hecho expectaticio como Michiquillay, sino adelantando inversión pública en niveles importantes, en la búsqueda de impulsar también otros emprendimientos privados. Eso significa echar a andar dos de los motores que mueven la economía regional.

Ya bastante han castigado a Cajamarca, en recesión económica desde 2008, por un lado, los opositores a la gran inversión, so pretexto ambientalista y de otro lado los recortes presupuestarios estatales a diversos gobiernos locales. No hay inversión, no hay empleo, ergo: incremento de la pobreza y sus consecuencias colaterales.

Michiquillay debe ir, llueva o truene, sí, debe ir.

Sin embargo, de ello, celebrar Michiquillay es adelantarse a algo que tendrá, todavía, un cronograma con etapas de preparación integral del proyecto como, por ejemplo, los Estudios de Impacto Ambiental que deberán ser transparentados y como no socializados con toda la población, así se espantarán a los ruidosos pseudoambientalistas, aquellos que usan como pretexto el cuidado del medioambiente como distractor, para entretanto lucrar con el diezmo corruptor.

Si hacemos una comparación con otros proyectos importantes en el Perú, tendremos un esquema general de más o menos los siguientes datos:

Fuentes consultadas: MINEM 2016, Sector Minería Informe Multianual de Inversiones 2017, Revista Rumbo Minero 2016, Las Bambas 2015.

Sin duda alguna y a la luz de lo publicado, estamos ante un proyecto sumamente importante para el país, las cifras son buenas, las expectativas también, ojalá la visión del gobierno entienda que Cajamarca y su gente merecen otro destino, un nuevo escenario de convivencia, un escenario de dignidad, pero, sin inversión en otros proyectos se corre el riesgo de polarizar a una población ya molesta por el abandono gubernamental.

La concesión del proyecto generará en el mediano plazo beneficios sociales y económicos a las comunidades campesinas de Michiquillay y La Encañada, al distrito de Encañada, y a la provincia y departamento de Cajamarca, empleos y bienes y servicios locales, nuevas capacidades productivas, ojalá con manejo adecuado del recurso agua, aire y suelo y un cuidado integral del medioambiente con base en respeto irrestricto de normas nacionales y estándares internacionales.

Mayor información en https://valdemarperu.wordpress.com/

LA CALLE ESTÁ MOVIDA Y NO SE EQUIVOCA Publicado en 23 julio, 2018 Por Francisco Chávez En momentos en que nuestro país transita en la incertidumbre, debido a la fragilidad institucional inducida por actores de las mas altas esferas institucionales del país, tramoyistas del Sistema Nacional de Justicia, que, lejos de activar poder e inteligencia para resolver los problemas nacionales han preferido buscar la consolidación de sus intereses económicos y partidarios, y cuando no, particulares; es preciso expresar algunas reflexiones que podrían ser de interés general.

Estas reflexiones no responden a mandato partidario ni interés personal alguno, muy por el contrario, solamente buscan procurar el bien de la nación y preferentemente, el que conduzca a atender a nuestros compatriotas con sed de justicia, compatriotas en mayor necesidad y urgencia para superar su estado de pobreza y que puedan encaminarse a un estado de equidad.

La calle no se equivoca, es inequívoca e inexorable.

Lo que el pueblo quiere ver realizado, lo clama en la calle hasta el hartazgo y retrasar lo que inminente llegará es sencillamente un despropósito. La calle está movida y hay que mirarla, escucharla, hacerle caso, es una encuesta innegable, que no se manipula, que está, que seguirá, hasta que cambien las cosas.

Hay en el ambiente un anhelo, una exigencia que no se puede canjear ni facipular, ya no, la gente, nuestra gente, está pendiente de todo y pide con desespero ser diferentes, es la gente que precisa estabilidad y confianza, exigencias atendibles y que no tardarán en llegar. ¡Entiendan ya! la calle está movida y esa energía está recargada por todas las generaciones, mayores, adultos y jóvenes exigen el cambio, exigen resultados fiables en contra de la corrupción, esa corrupción exhibida en audios y videos, esa que probada está y que ya no tiene recovecos donde esconderse.

Es tiempo de “re institucionalizar” integralmente el país y ello pasa por la necesidad de un gran acuerdo, de un pacto nacional, que permita, prioritariamente, una lucha implacable contra la corrupción, contra esa corrupción que contamina las instituciones y que peligrosamente las ha puesto en un nivel “metastásico” que, lamentablemente conduce a la muerte. Esta reinstitucionalización ha de partir de ese gran pacto contra la corrupción, y ese pacto debe ser liderado comprometidamente por quien es la cabeza de la nación, por el primer mandatario y servidor de los peruanos.

Hacer una tarea tan grande e importante requiere la decisión del líder y de quienes, en su posición directiva honesta y consecuente, ejercen liderazgo en cada una de las

instituciones del Perú. Es mucho pedir, dirán los pesimistas y quienes comen del estado de confort, no los escuchen, miren al interior del país, profesionales honestos y con experiencia, hay que incluir.

Publicidad gratuita.