Nombre:Isabella Araque Atzel Ruiz Curso:9no “A”
COMPETENCIA
DIGITALES año lectivo 2026-2027
PROYECTO
INTERDICIPLINARIO YO PROPONGO
HUELLA DIGITAL
YO DECIDO
PROMPT
OBJETIVO:Indentificar la huella Digital de un perfil o correo electrónico y el uso de un prompt en educación
UNIDAD EDUCATIVA MUNICIPAL “JOSÉ RICARDO CHIRIBOGA”
1. 1.CONCEPTO DE SOBREEXPOCICION Y VULNERACION DE PRIVACIDAD Sobreexposición: Es cuando una persona comparte o muestra demasiada información personal, imágenes o aspectos de su vida, especialmente en redes sociales o espacios públicos, quedando expuesta a posibles riesgos. Vulneración de la privacidad: Es cuando alguien accede, utiliza o comparte información personal de otra persona sin su autorización, afectando su derecho a mantener sus datos y vida privada protegidos. 2. RIESGOS ASOCIADOS AL USO DE TELEFONOS CELULARES Y FOTOS EN ESPACIOS INSTITUCIONALES
Cibera coso: utilizar fotografías para burlarse, humillar, amenazar o molestar a un compañero. Difusión no autorizada: compartir fotos o videos en redes sociales, grupos o chats sin permiso. Daño a la reputación: una imagen puede ser utilizada para perjudicar la imagen personal o académica de alguien. Riesgos de seguridad: las fotografías pueden revelar información como ubicación, horarios o datos personales.
NOMBRE: Isabella Araque Atzel Ruiz
UNIDAD EDUCATIVA MUNICIPAL “JOSÉ RICARDO CHIRIBOGA”
Conflictos institucionales: el uso inadecuado del celular puede afectar la convivencia y provocar sanciones según las normas de la institución. 3.REFLEXIONES ANTES DE PUBLICAR Y PROPONER NORMAS DE CIUDAD LA HUELLA DIGITAL PROPIA Y AJENA Antes de publicar una foto, video o comentario, debemos pensar si es necesario, respetuoso y seguro. Una vez que compartimos algo en Internet, puede ser difícil eliminarlo por completo. También debemos recordar que la privacidad de los demás debe respetarse y nunca debemos publicar información o imágenes de otra persona sin su consentimiento.
NOMBRE: Isabella Araque Atzel Ruiz
UNIDAD EDUCATIVA MUNICIPAL “JOSÉ RICARDO CHIRIBOGA”
1.REMITENTE DE CORREO: DHL Express (MÉXICO) S.A. El correo utiliza la dirección facturacion@fibramax.ec, que no corresponde al dominio oficial de DHL. Esto es una señal de alerta
2.INTENTO DE ESTAFA: Sí, podría tratarse de un intento de estafa o phishing. El remitente aparenta ser DHL, pero la dirección de correo pertenece a otro dominio. Esto puede ser un intento de suplantar la identidad de la empresa para engañar al usuario.
3.SE DEBE O NO ENTREGAR LAS CLAVES Y ABRIR ENLACES ADJUNTOS: No. No se deben proporcionar contraseñas, datos personales ni información bancaria. Tampoco se recomienda abrir enlaces o archivos adjuntos sospechosos, ya que podrían contener malware o dirigir a páginas fraudulentas.
4.ANALISIS DE RESPONSABILIDAD PREVENTIVA: Como usuario, es importante actuar con precaución. Se debe verificar la dirección del remitente, evitar hacer clic en enlaces sospechosos y no descargar archivos de correos desconocidos. Ante cualquier duda, se debe contactar directamente con la empresa mediante sus canales oficiales
UNIDAD EDUCATIVA MUNICIPAL “JOSÉ RICARDO CHIRIBOGA”
COMO ESTUDIANTE DE NOVENO AÑO DE EDUCACION BASICA SUPERIOR BÁSICA SUPERIOR, VERIFICAR LO SIGUIENTE: TEMA: Inteligencia artificial y derechos de autor “Los modelos de lenguaje como chatGPT no utilizan datos con derecho de autor para su entrenamiento ya que la legislación internacional aprobada en 2024 prohíbe de forma absoluta que cual IA procese textos o imágenes que tengan propiedad intelectual” BUSQUEDA: Verificar en dos fuentes oficiales para contrastar la información REGISTRO DE VERIFICACION: Matriz- Tabla
FUENTES PRIMARIAS OFICIALES (CITA/ENLACE)
RESPUESTA DE LA IA
SESGO DETECTADO
La afirmación es FALSA. No existe una ley internacional aprobada en 2024 que prohíba de manera absoluta a todas las inteligencias artificiales procesar textos o imágenes protegidos por derechos de autor.
El sesgo está en presentar como un hecho una afirmación absoluta que no corresponde a la legislación. La frase supone que ninguna IA puede utilizar información protegida por derechos de autor.
https://help.openai.com/eses/articles/7842364-how-chatgpt-and-ourfoundation-models-aredeveloped?utm_source=chatgpt.com
El sesgo consiste en presentar la información como una prohibición total y absoluta, sin considerar que las leyes sobre inteligencia artificial y derechos de autor tienen diferentes condiciones y excepciones.
https://digitalstrategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatoryframework-ai?utm_source=chatgpt.com
La afirmación es falsa. En 2024 no se aprobó una ley internacional que prohíba completamente a las inteligencias artificiales utilizar contenidos protegidos por derechos de autor.
CONCLUSIÓN: La afirmación es falsa, porque no existe una ley internacional de 2024 que prohíba completamente a la inteligencia artificial utilizar contenidos protegidos por derechos de autor. Las leyes establecen normas y condiciones para su uso.
UNIDAD EDUCATIVA MUNICIPAL “JOSÉ RICARDO CHIRIBOGA”
TEMA: Reconocimiento Biométrico en Dispositivos VERIFICAR LO SIGUIENTE: TEMA: Reconocimiento Biométrico en Dispositivos “Los lectores de huella dactilar y reconocimiento facial de los teléfonos inteligentes convierten los rasgos físicos del usuario en una fotografía en formato JPG cifrado, la cual se envía a los servidores centrales del fabricante para verificar la identidad en cada desbloqueo”. BUSQUEDA: Verificar en dos fuentes primarias oficiales para contrastar la información. REGISTRO DE VERIFICACION: Matriz-Tabla
Respuesta de la IA
La afirmación es falsa o engañosa. Los sistemas biométricos no suelen convertir los rasgos físicos en una fotografía JPG cifrada que se envía a los servidores del fabricante. En dispositivos como los de Apple, la información se transforma en representaciones matemáticas, se cifra y se almacena en el dispositivo. La verificación se realiza localmente.
La afirmación es falsa. Los datos biométricos normalmente se procesan y almacenan de forma segura en el propio teléfono. Por ejemplo, Google indica que los datos de huella no salen del dispositivo
SESGO DETECTADO
Generalización y afirmación absoluta: presenta como cierto para todos los teléfonos un proceso que no corresponde a los sistemas biométricos actuales. Además, confunde una imagen capturada por el sensor con la plantilla matemática utilizada para la autenticación. porcentaje de sesgo estimado de 90%
Generalización: afirma que todos los teléfonos funcionan de la misma manera y que siempre envían una fotografía JPG a los servidores porcentaje de sesgo estimado de 85%
FUENTES PRIMARIAS OFICIALES (CITA/ENLACE) https://support.apple.co m/eses/guide/security/sec067 eb0c9e/web?utm_source =chatgpt.com
https://support.google.co m/pixelphone/answer/63 00638?hl=es419&utm_source=chatgp t.com
CONCLUCION: La afirmación presenta información incorrecta.