Boletín Puente Octubre-Diciembre 2019

OCTUBRE- DICIEMBRE 2019

EDICIÓN ESPECIAL

BOLETÍN DEL PROYECTO PAPIIT IN301917 "LAS RELACIONES ECONÓMICAS DE MÉXICO CON JAPÓN, COREA DEL SUR Y CHINA FRENTE AL ACUERDO DE ASOCIAACIÓN TRANSPACÍFICO (TPP): UN DIAGNÓSTICO DE LAS TENDENCIAS DE COMERCIO E INVERSIÓN (2017-2019"

PRESENTACIÓN Estimados lectores sean bienvenidos al Boletín Trimestral "Puente" que es el órgano de difusión de las actividades del proyecto PAPIIT IN301917. "Las relaciones económicas de México con Japón, Corea del Sur y China frente al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP): un diagnóstico de las tendencis de comercio e inversión (2017-2019)", siendo su objetivo fundamental dar seguimiento y difundir a las actividades de relacionadas a los nexos de México con los países del Este de Asia.

El esfuerzo editorial se encuentra a cargo de los becarios adscritos al proyecto, donde también se abre el espacio para colaboradores que tengan intereses en la región.

En nuestros números encontrarán diferentes secciones: ensayos, artículos académicos, reseñas, comentarios, entrevistas y seguimiento de noticias coyunturales más relevantes que afectan nuestro objeto de estudio.

Por último, agradecemos el apoyo financiero por parte de la Dirección General para el Personal Académico de la UNAM y el soporte logístico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, así como a todos los investigadores que participan con gran entusiasmo y compromiso.

Reciban un cordial Saludo.

Carlos Uscanga Alfredo Romero Castilla

Fuente: Canva Fotos

MENSAJE ESPECIAL DE LOS COLABORADORES Durante estos años de ardua labor cada colaborador que ha participado en este proyecto se ha desempeñado en las distintas labores y actividades de investigación y difusión en el marco de las relaciones económicas y políticas entre México y Asia del Este. Hemos realizado seguimiento de notas periodísticas, entrevistas a expertos, búsqueda y consulta bibliográfica, así como de archivos históricos y diplomáticos; apoyo en la elaboración de artículos, soporte en la organización y logística de eventos académicos por ejemplo, ciclos de conferencias y seminarios. También se ha hecho una valiosa aportación con la traducción de documentos y noticias (del inglés, coreano, japonés y chino al español).

Sin omitir la elaboración, edición y participación de este boletín trimestral que preparamos con mucha entrega y pasión.

Agradecemos a todos los que apoyaron este sueño y han animado a las nuevas generaciones de investigadores en temas asiáticos. Al doctor Carlos Uscanga por su total entrega y guía para con cada uno de nosotros, a nuestros compañeros universitarios, familiares, amigos. Por último pero no menos importante, gracias a la máxima casa de estudios por proveer los fondos que hicieron este trabajo posible.

Fuente: Canva Fotos

Nos llevamos grandes aprendizajes, enseñanzas y conocimientos que no solo reforzaron nuestro amor por Asia, también nos brindaron la experiencia profesional necesaria para nuestras vidas. Por ello, en esta edición deseamos compartir con ustedes parte de nuestras experiencia en este proyecto. ¡ GRACIAS, Con cariño

감사합니다, ありがとう, 谢谢你 !

CONTENIDO MENSAJE ESPECIAL APEC 2019: HUAWEI LA ESTRATÉGICA VISITA OFICIAL DE LA REELECCIÓN DEL XI JINPING A NEPAL: PRIMER MINISTRO SHINZO ABE LA SEGUNDA CIIE CHINA HERIDAS QUE NO SANAN: RESEÑA DÍA DEL HANGEUL QUIZ EL 70 ANIVERSARIO DE LA RPC: EX-BECARIOS 2

21

Introducción a la edición octubrediciembre

la cumbre que no fue

4

25

mayores ganancias mayor inversión en México

8

el enclave hacia el sur de Asia

29

y la continuación de las Abenomics

11

y su búsqueda por el liderazgo económico mundial

35

crisis en la relación coreanojaponesa

15

entre el orgullo nacional y el descontento social

Conmemorando 100 años de la república de Corea

37

Mensaje, experiencias y agradecimientos de los colaboradores del proyecto

P. 4 / PUENTE

Foto: Canva Fotos

HUAWEI, MAYORES GANANCIAS MAYOR INVERSIÓN EN MÉXICO. JAVIER CRUZ

El 2019 está por quedar atrás y Huawei pareciera haber cumplido nuevamente el cometido de satisfacer a sus millones de clientes alrededor del orbe -incluido México-. Al menos así lo indicó la empresa mediante un tweet el pasado 23 de octubre, en el que agradeció a sus clientes haber roto el récord de ventas de 2018 (200 millones de unidades vendidas con ganancias netas de 8.66 mil millones de dólares) a 64 días antes de terminar 2019.

Éxito atribuible a sus equipos de marketing, diseño, investigación y tecnología, los cuales han hecho que la marca se posicione en el mercado con una gran variedad de smartphones, destacando su renovado buque insignia de la casa el “Huawei P30”, competidor directo del recién lanzado iPhone 11.

A pesar de lo anterior, este año no todo fue miel sobre hojuelas para Huawei, quien se encuentra en fuego cruzado por el actual conflicto comercial que libran Estados Unidos y China, ya que a principios de año los clientes del gigante chino fuera de su país se vieron en gran incertidumbre tras haber sido incluido en la lista negra estadounidense de marcas extranjeras a las que se les niega tecnología americana para operar en sus dispositivos móviles como son: a licencia del sistema operativo Android o la compatibilidad de las tarjetas SD con sus dispositivos, lo que dejaría eventualmente

P. 5 / PUENTE

sin actualizaciones y parches de seguridad a millones de usuarios. No obstante, Google se negó a evitar que los usuarios de Huawei dejarán de tener acceso a la Play Store y a las actualizaciones de seguridad (al menos por el momento). (BBC, 2019) Ante este panorama, Huawei apresuró la salida de su sistema operativo Harmony como relevo de Android en sus dispositivos, pero queda la duda sobre si un sistema propio de Huawei podrá derrotar al gigante de Sillicon Valley. Mientras esa pregunta queda en el aire, la empresa china presentó hace unas semanas al mercado su modelo P30, ¿su mejor atributo? La cámara sin duda, pero a pesar de ello su buque insignia viene precargado con sistema Android 9 (de código abierto) sin aplicaciones como YouTube, Gmail o Maps, pero con posibilidad migrar de forma manual a Android 10. (Standar, 2019) ¿Les resulta algo incómodo a sus usuarios?

Allende a todo el revuelo causado, Huawei se mantiene con paso fuerte en territorio mexicano.

La marca china de telecomunicaciones que aterrizó en México en el año 2002, (sin haber incursionado aún en el mercado de teléfonos móviles), comenzó a comercializar sus dispositivos inteligentes en suelo mexicano apenas a principios de la segunda década de los dos mil; Para el año 2014 debido a su expansión anunció una inversión en México equivalente a 1, 500 millones de dólares por los próximos 5 años, un récord si se compara con alguna otra inversión china hecha en territorio nacional hasta ese momento (Bancomext, 2014).

Pasados los 5 años ¿Qué resultados se han obtenido en México? En 2017 la consultora “The Competitive Intelligence Unit” divulgó un estudio de mercado de smartphones en México, donde Huawei se ubicaba en el sexto puesto con 4.4% detrás de Alcatel 6.5 y Motorola 8%, siendo la cabeza Samsung con 34.6% de cuota de mercado.

Para mejorar esa posición en el mercado mexicano, una de las estrategias de Huawei no solo fue enfocarse en productos de gama baja, sino traer productos de “alta gama” capaces de enfrentar a los grandes como el iPhone o el Samsung S, ya que el segmento de los “alta gama ”creció un 5% en ventas en 2018 al pasar de 8% a 13% del total de móviles vendidos, además, parte de su estrategia está enfocada en ofrecer productos con mejores características en cámara, batería y rendimiento que sus competidores, y a un precio menor. Esto demuestra que Huawei apuesta por mayores ventajas competitivas para atraer más clientes. (BBC, 2019)

Según un estudio realizado por la empresa OPPO, en 2019 las cosas cambiaron para Huawei en nuestro país, como lo muestra la siguiente gráfica, pasó del sexto lugar de 2017 al tercer puesto de ventas. Su porcentaje en esta área se ubicó en 12.1% solo detrás de 14.2% de Motorola, y superando al 11.3% de Apple.

P. 6 / PUENTE

FUENTE: REVISTA DIGITAL ALTO NIVEL

En una entrevista para la revista Forbes México, Cristina Yi, directora de marketing de Huawei, reportó un crecimiento en ventas de 128% en 2019 en comparación con las cifras del año anterior, lo que posiciona a México como un mercado estratégico para Huawei en América Latina. Por todo ello, a principios de noviembre México fue elegido como sede de la construcción de 1 de los 8 laboratorios digitales que Huawei planea construir en 2020 cuyo fondo de inversión para la construcción de estos es 1,000 millones de dólares. Consecuentemente, el 13 de noviembre Huawei trajo a nuestro país el "Huawei Developer Day”, buscando ofrecer un ecosistema digital para los desarrolladores de aplicaciones móviles, despertando un ambiente de sinergia entre empresa, desarrolladores y consumidores.

Si algo se le debe reconocer al dragón asiático, es la capacidad de innovación, liderazgo y adaptación a los diferentes mercados en donde Huawei hace presencia, sumado a ello conoce que la clave del éxito está en la investigación y desarrollo (ID).

En pocos años se espera que la red 5G llegue a la mayoría de los países y Huawei lleva la delantera, paralelamente a esta red el “internet de las cosas” abrirá nuevos nichos y oportunidades para la empresa. Pero ¿Cómo puede México beneficiarse de ello?

Lo anterior demuestra que mientras el mercado de la empresa asiática en México siga creciendo de la manera en la que lo ha estado haciendo hasta ahora se pueden seguir esperando grandes inversiones que beneficien la economía mexicana, así como la creación de empleos y una probable transferencia de tecnología que apoye el talento mexicano, de modo que ambos países puedan resultar beneficiados de esta relación comercial.

P. 7 / PUENTE

Fuentes de Consulta:

Javier Cruz Flores - Alto Nivel, Huawei ya le pisa los talones a Motorola y va por Samsung en México, 14 de agosto de 2019, [en línea] url: https://www.altonivel.com.mx/empresas/huawei-yale-pisa-los-talones-a-motorola-y-va-por-samsung-enmexico/ - Bancomext, Huawei abre nuevo horizonte para la inversión china en México, 20 de julio de 2014, [en línea] url: https://www.bancomext.com/notas-deinteres/6345 20 - BBC, Cómo Huawei conquisto América Latina y se convirtió en una de las marcas de celulares mas vendidas, 27 de mayo de 2019, [en línea] url: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina48405823 BBC, Mate 30 de Huawei: como es el primer teléfono del gigante chino sin apps de Google, 19 de septiembre de 2019, [en línea] url: https://www.bbc.com/mundo/noticias-49754892 - Economía Hoy, El fortalecimiento de Huawei frena la caída de las ventas de móviles en China, 13 de noviembre de 2019, [en línea] url: https://www.economiahoy.mx/economia-eAmmexico/noticias/10198116/11/19/El-fortalecimiento-deHuawei-frena-la-caida-de-las-ventas-de-moviles-enChina.html - CNET, Huawei revela cuántos teléfonos vendió en 2018, y a Samsung no le va a gustar esto, 24 de diciembre de 2018, [en línea] url: https://www.cnet.com/es/noticias/huawei-ventatelefonos-2018/ - Forbes, Huawei crece en el mercado mexicano y buscar el trono del primer lugar, 5 agosto de 2019, [en línea] url: https://www.forbes.com.mx/huawei-sigueremontando-en-el-mercado-mexicano-y-busca-eltrono-del-primer-lugar/ - Forbes, Huawei inaugurara en México uno de sus 8 laboratorios digitales, 5 de noviembre 2019, [en línea] url: https://www.forbes.com.mx/huawei-inaugurara-enmexico-uno-de-sus-8-laboratorios-digitales/Standard, Huawei Google ban latest: Is the Android block over? What happens next?, [en línea] url: https://www.standard.co.uk/tech/huawei-google-banuk-us-extension-reprieve-a4289501.html - Xataka, Huawei asegura que ha roto su récord de ventas de smartphones en 2019: más de 200 millones de unidades, a pesar del veto comercial, 23 de octubre de 2019, [en línea] url: https://www.xataka.com.mx/celulares-ysmartphones/huawei-asegura-que-ha-roto-su-recordventas-smartphones-2019-200-millones-unidades-apesar-veto-comercial

Pasante de Relaciones Internacionales por la UNAM Campus Ciudad Universitaria, desde 2015 a la fecha se ha desempeñado como profesor adjunto de asignatura adscrito al Centro de Relaciones Internacionales de la FCPyS, colaborando en materias como Comprensión de Textos y Expresión Oral, Introducción a la Investigación en Ciencias Sociales, Política Exterior de México I y II, Norteamérica, y América Latina y el Caribe.

P. 8 / PUENTE

LA REELECCIÓN DEL PRIMER MINISTRO SHINZO ABE Y LA CONTINUACIÓN DE LAS ABENOMICS DANIEL SÁNCHEZ

Foto: Asahi Shimbun

La reelección del Primer Ministro Japonés Shinzo Abe como líder del Partido Liberal Democrático (PLD) le permitió renovar su mandato para seguir al frente del Gobierno nippon. Esto lo convirtió en el Primer Ministro de Japón que más tiempo ha durado en el poder, superando al Primer Ministro Katsura Tarō que sumando sus tres mandatos mantuvo el cargo por 2886 días, entre los años de 1901 a 1913, con 2 breves interrupciones entre sus tres periodos. El 19 de noviembre del presente año Shinzo Abe igualó al ministro Katsura, y de continuar su mandato hasta el 2021 como se tiene planeado acumularía un total de 3567 días.

Lo anterior trae muchos temas a discusión. La continuación del primer mandatario de la nación nipona por un periodo tan prolongado muestra una estabilidad en el gobierno, un caso excepcional sin lugar a dudas si tomamos en cuenta que en las últimas dos décadas solo tres Primeros Ministros superaron los dos años en el puesto.

Foto: Canva Fotos

Sin embargo, tras el colapso de la prosperidad económica después de la firma de los Acuerdos Plaza en 1985 así como otros factores que influyeron de grande manera, a principios de la década de 1990 el gobierno japonés implementó un

P. 9 / PUENTE

cambio en la política económica y social de Japón en respuesta a la globalización, apoyado por los líderes de los círculos económicos japoneses. No obstante, este cambio no ha logrado restablecer la prosperidad económica y ha traído una creciente diferenciación social y desigualdad económica.

En el 2013, Shinzo Abe puso en marcha una reforma de carácter económica para combatir el prolongado estancamiento económico que se estuvo manteniendo desde la década de 1990 tras la ruptura de la burbuja económica. La prensa la bautizó como las Abenomics, la cual planteó un cambio en tres principales vertientes, un masivo estímulo fiscal, aumentar la oferta monetaria de la nación, e implementar una serie de reformas de carácter estructural.

Sin embargo la reforma económica no buscó un cambio de modelo económico en sí, sino sólo es una continuación del modelo neoliberal que se empezó a gestar desde la década de los 80ś en Japón simplemente con diferente matiz. Las problemáticas que representa Japón todavía se siguen arrastrando y no se les ha dado una atención adecuada. La prolongación del mandato del Primer Ministro Shinzo Abe por 3 años más plantea una continuación de dicho modelo económico neoliberal en donde se observa el arraigo y crecimiento de la diferenciación social y la desigualdad económica, problemáticas que aún no tienen una solución aparente.

Un caso que nos permitiría entender lo anterior, a manera de ejemplo son los juegos olímpicos Tokyo 2020. Si bien se acepta en

lo general que los Juegos Olímpicos son una yuxtaposición de un espectáculo hecho por el hombre, la marca nacional y la planificación de la ciudad al mismo tiempo, también constituyen un campo disputado de soberanía, que a menudo se considera que conlleva una serie de equilibrios de poder entre entidades políticas (el gobierno), económicas (como el capitalismo global) y los ciudadanos. A pesar de lo anterior, el caso de reubicación de personas, incluidas personas en circunstancias de indigencia de la zona donde está siendo construido el nuevo Estadio Olímpico en Tokyo deja entrever la todavía incapacidad de resolver esta desigualdad social.

El contraste es claro, posterior a la Guerra del Pacífico de 1941-1945 el gobierno japonés buscaba la recuperación económica bajo la bandera de la democratización y la no militarización. Para lograr la recuperación económica estableció un sistema específico de integración social juntó el desarrollismo y una política de estado de bienestar.

El gobierno tenía como objetivo eliminar la disparidad de las regiones locales que proveían sustento a las industrias primarias, así como promover el desarrollo de áreas urbanas, dándole prioridad a las industrias secundarias.

Por su parte, la actual política económica manejada por el Primer Ministro Shinzo Abe, ha traído un enorme déficit fiscal, todavía más colosal al que ya se venía arrastrando, llegando a un 245% la deuda pública con respecto al PIB en el 2018, siendo la más grande en el mundo, sin embargo la forma

P. 10 / PUENTE

como

se

ha

buscado

combatir

la

problemática es el aumento del impuesto al

Fuentes de Consulta:

consumo del 8% al 10% en octubre del 2019 El Primer Ministro Shinzo Abe, logró su segunda reelección en el 2012 tras perder el apoyo de los electores el Partido Democrático por la incapacidad de resolver las problemáticas dentro del país. Para el caso actual, la prolongada etapa de estabilidad política permite ver el amplio apoyo que tiene el partido Liberal Democrático y en particular el Primer Ministro Shinzo Abe a su vez que se percibe la incapacidad de la oposición de perfilarse como una alternativa creíble. Sin embargo, de seguir con las mismas políticas y no atacar las problemáticas de raíz que presenta el modelo económico neoliberal ya agotado, el partido conservador como su dirigente podrían enfrentar nuevamente un descalabro político como en el 2008, o incluso provocar un terremoto político que sin duda traería serías consecuencias al pueblo japonés.

- Kazuaki Nagata y Satoshi Sugiyama, D̈espite government steps, Japan’s consumption will take a hit from tax hike, analysts saÿ, Periódico The Japan Times, Japón, septiembre 30, 2019, dirección URL: https://www.japantimes.co.jp/news/2019/09/30/business /economy-business/japan-consumption-tax-hike-analystseconomy/#.XdzJvS2b4Wo, [fecha de consulta: 18 de noviembre de 2019] - Naofumi Suzuki, Tetsuo Ogawa y Nanako Inaba, T̈he right to adequate housing: evictions of the homeless and the elderly caused by the 2020 Summer Olympics in Tokyö, Volume 37, 2018 - Issue 1: Human Rights and Events, Leisure and Sport, Leisure Studies, 31 Jul 2017, pp. 89-96.

- Ronalds, Pepi, T̈he Ruptures of Rhetoric: Cool Japan, Tokyo 2020 and Post-3.11 Tohokü, New Voices in Japanese Studies, Vol 11, Sydney, Australia, The Japan Foundation, 2019, pp. 2646.

- Sayuri Shirai, J̈apan’s growing debt divergencë, Periódico The Japan Times, Japón, mayo 14, 2019, dirección URL: https://www.japantimes.co.jp/opinion/2019/05/14/comme ntary/japan-commentary/japans-growing-debtdivergence/#.XdzIni2b4Wo, [fecha de consulta: 20 de noviembre, 2019].

- The Asahi Shimbun, Ïn for the long haul: Abe set to eclipse record for days in top post, Periódico The Asahi Shimbun, ¨ Japón, noviembre 19, 2019, dirección URL: http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201911190039.html, [fecha de consulta: 23 de noviembre de 2019].

Daniel Sánchez Arenas Egresado de la licenciatura de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Realizó una movilidad internacional por un periodo de 6 meses en la Universidad de Saitama, Japón. Actualmente realiza su tesis de titulación sobre las Womenomics como instrumento de política exterior japonesa bajo el asesoramiento del profesor Carlos Uscanga.

HERIDAS QUE NO SANAN: CRISIS EN LA RELACIÓN COREANO-JAPONESA

P. 11 / PUENTE

BRENDA LIMÓN

Foto: OrizzontInternazionali

El 2019 fue un año de retrocesos para las relaciones bilaterales entre la República de Corea y Japón, pues en medio de una guerra comercial, fallidas negociaciones y provocaciones constantes, los dos grandes países asiáticos se encuentran cada vez más lejos de superar sus diferencias y cimentar una confianza mutua.

El traumático episodio de colonización japonesa en la península coreana ha dejado heridas que aún no han podido ser sanadas, pues después de casi 75 años de lo sucedido el pueblo surcoreano no perdona ni olvida. Prueba de ello es la sentencia que el año pasado dictó el Tribunal Supremo surcoreano a las empresas japonesas de la colonia, con la que se exigió indemnizaciones para los afectados por los trabajos forzados de ese periodo (Yonhap, 2019) como se ha hecho en años anteriores.

La respuesta del entonces ministro de Relaciones Exteriores nipón Taro Kono, con respecto a la sentencia: “no se puede reescribir la historia” no fue bien vista por el pueblo y gobierno surcoreano, quienes percibieron la declaración como irrespetuosa e indiferente.

Foto: Instituto de Estrategia

P. 12 / PUENTE

Este hecho detonó un nuevo obstáculo en las relaciones económicas entre Japón y Corea del Sur durante el mes de agosto cuando la administración de Abe comunicó la eliminación de Corea del Sur de su lista de socios comerciales preferentes (la llamada Lista Blanca), así como el establecimiento de restricciones a materiales químicos utilizados en la industria surcoreana para la fabricación de pantallas y chips electrónicos (Aristegui, 2019), afectando directamente la cooperación económica regional, las exportaciones entre ambos países y sus bolsas de valores.

La medida que entró en vigor el día 28 del mismo mes fue seguida por la respuesta de la Casa Azul quien del mismo modo eliminó a Japón de su lista blanca y ordenó cancelar el Acuerdo General de Información Militar (GSOMIA por sus siglas en inglés) que ambos países firmaron en 2016 como defensa de los ensayos nucleares norcoreanos (CSIS, 2019).

La ruptura del triángulo de seguridad en el Pacífico (Japón-Estados Unidos-Corea del Sur) inquietó también al gobierno estadounidense por el peligro que esta situación representa ante la amenaza nuclear de Pyongyang. En un intento mediático Washington llevó a cabo reuniones en Tailandia y Nueva York con representantes de los tres países para apaciguar la situación, que no tuvieron frutos.

Consecuentemente las relaciones diplomáticas y sociales se vieron deterioradas. Desde agosto, un desfile de reuniones entre los representantes diplomáticos y ministros de la República de

Corea y Japón han tenido lugar en ambos países y en países intermediarios sin ir más allá de los discursos de buena voluntad, supuesta disposición para el diálogo y resolución de conflictos. Durante dichos encuentros según los medios de comunicación el ambiente ha sido tenso y los saludos fríos, además no dieron espacio para fotografías; el más representativo fue el breve encuentro entre el presidente Moon Jae In y El primer ministro Shinzo Abe en el marco de la Cumbre de ASEAN+3 realizado en Tailandia el 4 de noviembre.

Por otra parte, no faltaron las protestas sociales en las calles de Seúl pidiendo boicotear a las empresas japonesas.

Foto: BBC News Pero cuando la bandera del Sol Naciente nipón fue develada para su uso durante los Juegos Olímpicos de Verano que tendrán lugar en Tokio en 2020, el Ministerio de Asuntos Exteriores surcoreano declaró su objeción ante el símbolo de la opresión imperialista de Japón (KBS, 2019).

P. 13 / PUENTE

Foto: KBS News Por si fuera poco, la vieja disputa territorial sobre los Islotes de Dokdo salió una vez más a colación cuando el gobierno japonés en una nueva provocación protestó por reivindicar su soberanía sobre dichos territorios en el Libro Blanco de Defensa 2019. (KBS, 2019). En su rechazo, el gobierno surcoreano tachó como absurdo el argumento, defendiendo los islotes como coreanos por derecho histórico, geográfico y jurídico.

Pese a las fricciones entre ambos países y a que no se han anunciado intenciones de una reunión entre los altos jefes de Estado, la cordialidad entre los mandatarios siguió presente.

En octubre el Primer Ministro surcoreano Lee Nak Yok estuvo presente en la coronación del nuevo emperador de Japón Naruhito, marco en el cual sostuvo relaciones con su homólogo. Por su parte, las primeras damas de ambos países sostuvieron un amable saludo ante las cámaras en Nuevo York durante la reunión de las Naciones Unidas.

Igualmente, tras el lamentable fallecimiento de la madre del presidente de Moon Jae In de Corea del Sur, Abe hizo envío de una misiva de condolencias.

Finalmente, en noviembre, el presidente del parlamento coreano propuso como alternativa a las fricciones entre ambos países, la creación de un fondo conjunto

Otra desaprobación brotó cuando el primer nipón envió una ofrenda al santuario sintoísta Yasukuni, un templo que para los surcoreanos “simboliza las guerras de invasión promovidas por Japón en el pasado” (KBS, 2019).

De tal modo que, Corea del Sur defiende su desconfianza ante el Japón e insiste en que los japoneses deben mostrar una sincera actitud de autor reflexión para recibir su plena confianza y promover una relación constructiva y mutuamente beneficiosa.

Foto: MOFA

P. 14 / PUENTE

coreano-japonés para la indemnización de las víctimas de la colonización, propuesta que fue inmediatamente rechazada por Japón Como puede observarse, desde que la batalla comercial inició cada vez más temas se agregan a la lista de quejas he inconformidades entre ambos países provocando un histórico revés en las relaciones bilaterales que afecta no solo a sus industrias, también a la cooperación regional en el Pacífico y el libre comercio. Tal parece que el proteccionismo a arribado al continente Asiático y que el Este de Asia es la excepción a la regla “el tiempo lo cura todo”. Esperemos que el siguiente año traiga mejores oportunidades para las relaciones bilaterales y que pueda permitirse una plena normalización de relaciones entre Japón y la República de Corea.

- Redacción, “Las claves de la disputa histórica que mantiene enfrentados a Japón y Corea del Sur”, Instituto de Estrategia S. L. P, 2019, México, 4 de agosto. URL: http://www.institutodeestrategia.com/articulo/pacifico /analisis-claves-disputa-historica-mantieneenfrentados-japon-coreasur/20190804131430026443.html - Redacción, “Las reparaciones por la ocupación japonesa provocan una guerra comercial entre Japón y Corea del Sur”, Europa Press, 2019, España, 1 de agosto.

URL: https://www.europapress.es/internacional/noticiareparaciones-ocupacion-japonesa-provocan-guerracomercial-japon-corea-sur-20190701223622.html - Redacción, “Premieres de Corea y Japón coinciden en la urgencia de normalizar relaciones”, KBS News, 2019, Corea del Sur, 24 de octubre.

URL: http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm? lang=s&Seq_Code=68448Redacción, “Seúl desaprueba la ofrenda de Abe al santuario Yasukuni”, KBS News, 2019, Corea del Sur, 17 de octubre. URL: http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm? lang=s&Seq_Code=68356 - Redacción, “Seúl intenta impedir la bandera del Sol Naciente en Tokio 2020”, KBS News, 2019, Corea del Sur, 4 de septiembre.

URL: http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm? lang=s&Seq_Code=67793

Brenda Limón Jiménez

Fuentes de Consulta: - CSIS, “The Meaning of GSOMIA Termination: Escalation of the Japan-Korea Dispute”, Center for Strategic and International Studies, 2019, Corea del Sur, 22 de agosto.

URL: https://www.csis.org/analysis/meaning-gsomiatermination-escalation-japan-korea-dispute - Redacción, “Los cancilleres de Corea del Sur y Japón se reúnen en medio de la disputa comercial y por la historia compartida”, Agencia de Noticias Yonhap, 2019, Corea del Sur, 26 de septiembre.

URL: https://sp.yna.co.kr/view/MYH20190927012100883 - Redacción: “Corea del Sur retira a Japón de su lista de socios comerciales preferentes”, Aristegui Noticias, 2019, México, 18 de agosto.

URL: https://aristeguinoticias.com/1809/mundo/corea-delsur-retira-a-japon-de-su-lista-de-socios-comercialespreferentes/

Egresada de la carrera de Relaciones Internacionales en la FCPyS, UNAM, campus CU. Ha sido ayudante de profesor adscrito al Centro de Relaciones Internacionales de la FCPyS en las materias de: Política Exterior de México I y II, Norteamérica y América Latina, Asia y el Pacífico. Tiene una especialidad en estudios coreanos por el PUEAA de la UNAM. Ha sido becaria en investigación en este proyecto PAPIIT de 2017 a 2019. También realizó su servicio social en el mismo proyecto bajo la dirección del Dr. Carlos Uscanga.

Actualmente realiza su tesis de titulación en temas de Corea.

P. 15 / PUENTE

EL 70 ANIVERSARIO DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA: ENTRE EL ORGULLO NACIONAL Y EL DESCONTENTO SOCIAL ERIKA LECHUGA

El martes primero de octubre de 2019 Beijing se vestía de gala. 70 años del nacimiento de la República Popular China con el Partido Comunista en el poder, de una nueva era de cambios, reformas y una transformación gradual pero firme se celebraron en la nación asiática.

Foto: PSN.SI

Al frente, uno de los líderes más poderosos en la historia moderna de China, Xi Jinping, encabezó la celebración que comenzó a las 10 de la mañana (hora local) en la simbólica Plaza de Tiananmen que tuvo como plato fuerte un desfile militar sin precedentes, el más grande en la historia del país.

Tras el lanzamiento de 70 salvas por 56 cañones, los espectadores y los invitados en la tribuna entre quienes se encontraban los ex presidentes Jiang Zeming y Hu Jintao, escucharon atentos el breve discurso del Jefe de Estado y Secretario General del Partido Comunista chino quien con una vestimenta al estilo del Gran Timonel aseveró que “el pueblo chino consiguió levantarse y hemos logrado un desarrollo sin paralelo. Ninguna fuerza podrá parar a China” (Arana, 2019).

P. 16 / PUENTE

Asimismo, manifestó que el país “mantendrá la estabilidad y la prosperidad duraderas de Hong Kong y Macao”, ex colonias que se rigen por el principio “un país, dos sistemas”, de las que Hong Kong destaca tras una serie de numerosas protestas que se han presentado en los últimos meses a raíz de una crisis política y disconformidad ciudadana, mismas que han significado un lastre para la actual administración.

En este sentido, el desarrollo de la magnitud del desfile implicó un mensaje para aquellos que representan un obstáculo para la materialización del sueño chino que el presidente Xi se ha empeñado en conseguir.

El desfile militar masivo como presentación de la mano dura de China El primer desfile militar de la República Popular China hace siete décadas con Mao Zedong establecido como líder de la nación fue el reflejo de una China pobre y devastada por la guerra civil.

Dicho desfile develó apenas 17 aviones de guerra, algunos de los cuales tuvieron que repetir su paso para aparentar una fuerza mayor a la real. 70 años después, el progreso de la nación asiática ahora marca una diferencia en el desarrollo de su quinto desfile militar.

Para nadie es desconocido el hecho de que China cuenta con un brazo armado poderoso y actualmente en proceso de modernización iniciado en 2015- gracias a un PIB que representa ahora ya dos tercios del estadounidense.

Su gasto militar supera al de potencias como Rusia, Arabia Saudita y la India, siendo superado únicamente por Estados Unidos, aunque su capacidad militar cada vez se iguala más a la norteamericana.

Como muestra de lo anterior, en la celebración solemne de su 70 aniversario, China desplegó en vivo para todo el mundo 580 piezas de armamento de fabricación china, de las cuales casi la mitad nunca se había presentado en público.

P. 17 / PUENTE

Dentro de estas se incluyó el Dongfeng 41 (DF-41), un misil intercontinental de múltiples cabezas nucleares capaz de alcanzar cualquier objetivo en Estados Unidos; los proyectiles JL-2, diseñados para lanzarse desde un submarino y recorrer distancias de hasta 7000 kilómetros; el Gongji-11 (GJ-11), un dron furtivo de última generación capaz de atacar sin ser detectado o seguir la pista de navíos extranjeros; el J-20 Chengdu, primer caza de combate furtivo chino; o el dron de reconocimiento WZ-8 de velocidad supersónica, capaz de identificar objetivos a grandes distancias en un periodo de tiempo muy corto, el cual, según algunos medios, jugaría un papel crucial si se desatara un conflicto con los portaaviones de EU en el Pacífico o en el Mar de la China Meridional (Arana, 2019; BBC Mundo 2019).

También se presumió otro sistema de misiles balísticos, el DF-17, que incorpora un vehículo de planeo hipersónico con la capacidad de transportar carga nuclear y convencional. Este dispositivo, una vez alcanzada la altura necesaria, suelta un arma en forma de nariz de cazabombardero, capaz de volar a 7,000 km/h.

Este sistema se jacta de ser único, aún no conseguido por las potencias de Occidente (BBC Mundo, 2019).

De igual forma, China presentó una nueva versión de su bombardero chino H6-N, creado para transportar armas atómicas a distancias mayores que sus predecesores, con capacidad de recorrer más de 2,000 kilómetros.

Todo ello, sumado a los miles de soldados, armas, aeronaves, tanques militares y demás artefactos que hicieron presencia en el acto ya forman parte del armamento activo y en operación del Ejército de Liberación Popular de China, refrendando el compromiso del líder Xi Jinping ante el mundo de conseguir un Ejército de primer orden mundial para 2049.

Por otra parte, cabe decir que la presentación de la fortaleza militar china no solo pretendió deslumbrar con orgullo los avances chinos en materia de tecnología armamentística bajo el pretexto de la celebración nacional. Y es que el festejo quiso verse ensombrecido por determinadas coyunturas de oposición dentro del país.

Es así que el acto tuvo implícito un mensaje para todos aquellos que suponen una amenaza a los planes nacionales, especialmente en un contexto en el que además de que se libran una guerra comercial, problemas con el Tíbet, Xinjiang o Taiwán, no toda China aplaude siete décadas del partido comunista en el poder, siendo tal caso el de Hong Kong.

Las protestas en Hong Kong: la sombra del Partido Comunista de China Para comprender qué sucede en Hong Kong hay que tomar en cuenta que esta ciudad fue un protectorado británico por más de 150 años, hasta que fue devuelta a China en 1997.

P. 18 / PUENTE

Como resultado de esta extensa separación, en Hong Kong fue formado un sistema político y legal propio y diferente al chino, hoy vigente en dicho territorio. Lo mismo sucedió con su identidad cultural, pues los ciudadanos adquirieron conciencia de sí mismos como hongkonenses y no como chinos.

En el terreno del reconocimiento de derechos las diferencias también se hacen presentes; por ejemplo, la constitución de facto de Hong Kong (Ley Básica) garantiza el derecho a protestar, el derecho a una prensa libre y la libertad de expresión, contrastando la realidad del territorio continental chino.

Foto: La Crónica

A este respecto, la Ley Básica establece que Hong Kong tendrá el deber de “salvaguardar los derechos y libertades de los residentes” y que el “sistema capitalista y forma de vida anteriores permanecerán sin cambios” durante 50 años a partir de la fecha de entrega (Ley Básica de la Región Administrativa Ahora, esta autonomía que rige la relación entre China continental y Hong Kong se percibe amenazada por los mismos hongkonenses, quienes aseguran que el gobierno de Beijing ha irrumpido en los asuntos de su territorio más de lo que la ley establece.

Foto: La Crónica

De esta manera, las protestas que comenzaron en junio de 2019 a raíz de un polémico proyecto de ley que permitía la extradición de sospechosos desde el territorio autónomo a la China continental para ser juzgados -mismo que fue suspendido-, se tornaron en un movimiento más grande derivado en manifestaciones multitudinarias cuyas demandas han ido evolucionando.

Foto: La Crónica

P. 19 / PUENTE

Foto: La Crónica De la misma forma, las marchas que iniciaron siendo pacíficas, tras cuatro meses de movilización fueron tornándose más radicales, con violentos enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, dejando decenas de personas heridas.

Los inconformes denuncian la creciente injerencia de Beijing, exigen reformas democráticas e investigaciones referentes a la brutalidad policiaca ejercida por las autoridades de Hong Kong y consentida por el gobierno central, y la puesta en libertad de los cerca de 3,000 detenidos en el desarrollo de las movilizaciones.

Mientras tanto, el gobierno central ve con malos ojos los sucesos en Hong Kong y los considera, en palabras del portavoz de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao Yang Guang “indicios de terrorismo”, graves “violaciones del Estado de Derecho y el orden social” además de que se les acusa de ser un movimiento separatista con miras a independizarse de China (John, 2019).

Ante estos acontecimientos y el advenimiento del 70 aniversario de China, el gobierno de Xi Jinping se aseguró de reforzar la seguridad en Hong Kong, cerrando algunas estaciones de metro a fin de evitar que la gente saliera a las calles a ensombrecer la celebración del día nacional mediante la expresión de su rechazo.

Conclusiones. El mensaje del gobierno central De acuerdo con el Ministerio de Defensa chino el desfile no se dirigió “contra ningún país ni ningún incidente en específico” (Vidal, 2019); sin embargo, las palabras de Xi Jinping al inicio del evento fueron contundentes: China ya no es más el país de los tiempos de Mao, un país pobre, débil y humillado.

En este sentido, añadió que en la actualidad “no hay ninguna fuerza que pueda siquiera hacer temblar el estatus de China o detener al pueblo y a la nación en su camino hacia adelante” (DW, 2019). Inclúyanse en la categoría de “fuerza” las tensiones con Hong Kong, Taiwán y Estados Unidos.

Esta retórica acompañada de una muestra del colosal arsenal militar chino sí implica un claro mensaje a los disidentes del partido comunista y de los planes de engrandecimiento nacionales que Xi Jinping se ha propuesto alcanzar desde su llegada al poder en 2012.

El Partido Comunista de China, es, desde el punto de vista de Xi y su administración, el elemento de unión y progreso de todos los chinos; por lo tanto, quien esté en contra de él y sus objetivos, representa una amenaza para lograr el “gran rejuvenecimiento de la nación” para 2049.

P. 20/ PUENTE

"Quien se libre al separatismo en cualquier región de China [...] será reducido a polvo y hecho pedazos" dijo el líder Xi en una visita de Estado a Nepal en octubre de 2019.

Por otra parte, cabe considerar que la intervención militar de China en Hong Kong supondría un revés para el prestigio internacional por el que Xi ha luchado en el escenario internacional para situar a China como una potencia. Y él lo sabe.

Por ello, la estrategia que lleve a cabo en la solución de las controversias con sus contra partes debe ser cautelosa e inteligente si no quiere manchar el discurso que ha sostenido orgulloso en el 70 aniversario de la República Popular.

-Redacción, “Hong Kong: decenas de miles de manifestantes piden ayuda a EE.UU.”, [en línea], DW, Alemania, 14 de octubre de 2019, Dirección URL: https://www.dw.com/es/hong-kong-decenas-de-milesde-manifestantes-piden-ayuda-a-ee-uu/a-50826454Redacción, “Hong Kong retira formalmente el proyecto de extradición que desató las protestas masivas”, [en línea], Reuters, Rusia, 23 de octubre de 2019, Dirección URL: https://actualidad.rt.com/actualidad/331194-hong-kongretirar-formalmente-proyecto-extradicion - Vidal Liy, Macarena, “China celebrará su 70 aniversario con el mayor desfile militar de su historia”, [en línea], El País, España, 30 de septiembre de 2019, Dirección URL: https://elpais.com/internacional/2019/09/27/actualidad/1 569602203_466048.htm - Vidal Liy, Macarena, “Hong Kong vive una de las jornadas más violentas en cinco meses de protestas”, [en línea], El País, España, 2 de noviembre de 2019, Dirección URL: https://elpais.com/internacional/2019/11/02/actualidad/1 572701550_222627.html

Erika Nallelly Lechuga Pérez Fuentes de Consulta - Arana, Ismael, “China exhibe su poder militar en un impresionante desfile ante el presidente Xi”, [en línea], La Vanguardia, España, 1 de octubre de 2019, Dirección URL: https://www.lavanguardia.com/internacional/20191001 /47753681046/china-fesfile-militar-xi-jinping.html - John, Tara, “¿Por qué hay protestas e Hong Kong”, [en línea], CNN, 14 de agosto de 2019, Dirección URL: https://cnnespanol.cnn.com/2019/08/14/por-quecontinuan-las-protestas-en-hong-kong/ - OMPI, The Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China, 1 de julio de 1997, Dirección URL: https://wipolex.wipo.int/es/text/182011 - Redaccion, “70 aniversario del comunismo en China: las avanzadas armas que Pekín mostró por primera vez en el histórico desfile militar el 1 de octubre”, [en línea], BBC Mundo, 1 de octubre de 2019, Dirección URL: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional49898646 - Redacción, “Con masivo desfile militar China celebra 70 años de comunismo”, [en línea], DW, Alemania, 1 de octubre de 2019, Dirección URL: https://www.dw.com/es/con-masivo-desfile-militarchina-celebra-70-a%C3%B1os-de-comunismo/a50652506

Egresada de la licenciatura en Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Ha sido becaria en el programa de asesorías de Embajadores retirados de la Cátedra “Fernando Solana Morales” auspiciada por la FCPyS en colaboración con la Secretaría de Relaciones Exteriores. Participa como becaria del proyecto PAPIIT “Las relaciones económicas de México con Japón, Corea del Sur y China frente al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP): un diagnóstico de las tendencias de comercio e inversión (2017-2019)” y colaboradora del boletín Puente del mismo proyecto.

Actualmente, realiza su tesis para titulación donde analiza la dinámica geopolítica de China en Yibuti en el marco de la Ruta Marítima de la Seda del Siglo XXI, bajo la asesoría del Doctor Carlos Uscanga.

P. 21 / PUENTE

APEC: LA CUMBRE QUE NO FUE ROGELIO VARGAS

El Presidente de Chile, Sebastián Piñera, declaró el pasado 30 de octubre que la cumbre del Foro de Cooperación Económica del Asia Pacífico (APEC) en su edición 2019, a realizarse en su país a mediados del mes de noviembre, sería cancelada por la continuidad de las protestas y demostraciones públicas de la sociedad chilena contra su mandato, y contra la percepción de la desigualdad social en el país sudamericano (Newsweek Japan, 2019); una de las naciones más ricas de América Latina, llamada economía modelo, así como atribuida con el índice de desarrollo humano más alto de dicha región (Boyd, 2019).

Las causas de las movilizaciones en aquella nación superan las ambiciones de este texto. Se hace un breve apunte sobre la cumbre del APEC 2019, lo que se presupone de la misma, y las expectativas que generaba.

La reunión entre los dirigentes estatales estaba contemplada para realizarse en la capital de Santiago, el 16 y 17 de noviembre de 2019; con sedes alternativas para otras reuniones de ministros y funcionarios en las ciudades de Antofagasta, Valparaíso, Concepción, y Puerto Varas (Lara, 2018). Esta ocasión hubiera sido la segunda en la que Chile tendría la oportunidad de ser el anfitrión de la reunión más importante de países de la región Asia-Pacífico.

No obstante, las protestas sociales desarrolladas a lo largo del mes de octubre en Chile, que iniciaron después de un incremento a la tarifa del tren subterráneo metropolitano de Santiago, y que son ahora la más grande crisis política y social que ha afrontado la nación sureña desde el fin de la dictadura de Pinochet en 1990, empujó la cumbre hacia su suspensión en la víspera de su ejecución. Fue así como el Presidente Sebastián Piñera, de corte conservador, decidió el 30 de octubre que su país no sería el anfitrión de la cumbre anual del

Foto: Canva Fotos

Foto: Canva Fotos

P. 22 / PUENTE

APEC debido a que las condiciones para garantizar la seguridad de los ejecutivos de Estado a recibir no eran las propicias, a escasas dos semanas previas a su realización (Montes, 2019).

La junta del organismo de este año tenía como ejes centrales los de «Sociedad Digital», «Integración 4.0», «Crecimiento Sustentable», y «Mujer, Pymes y Crecimiento Inclusivo» (APEC Chile, 2019).

En concordancia con el modelo APEC, desde diciembre de 2018, altos funcionarios y ministros de los países miembro habían participado en múltiples reuniones a lo largo del año. La cancelación declarada por Piñera afectó, no obstante, a la reunión más importante, la cumbre de jefes de estado.

Dado el contexto de descontento social que resultó en la cancelación del evento, actores de la región respondieron a la maniobra realizada por Piñera con relativa positividad.

El gobierno peruano, por ejemplo, extendió su comprensión a la acción de su contraparte chilena, y pidió capitalizar sobre lo que sí logró ser concretado a lo largo del año, en el que distintos mecanismos del APEC se reunieron y trabajaron en Chile (Redacción Gestión, 2019). Por su parte, el gobierno chino, a través de su cancillería, exclamó también su entendimiento del fenómeno, e hizo una declaración a favor del restablecimiento del orden social en Chile (Panda, 2019).

El APEC 2019, la cumbre que no fue, cobra particular importancia si se pone en contexto junto con las dos ediciones previas del mecanismo. La edición 2017

Foto: Canva Fotos estuvo caracterizada por la incipiente guerra comercial del presidente estadunidense Donald Trump, que se vio fuertemente reflejada en su discurso (Trump, 2017) proteccionista, perfilado como una reprimenda directa a la economía china, y enclaustrado en el eslogan America First, frente a los líderes reunidos en Da Nang, Vietnam.

La cumbre de 2018, realizada por primera vez en Papúa Nueva Guinea, por su parte, estuvo crispada por la cúspide de la guerra comercial iniciada por Trump con la imposición y alza de aranceles a la importación china a su país, así como el desaire causado por la ausencia de los «pesos pesados», siendo que ni Donald Trump ni Vladimir Putin se presentaron al evento, prefiriendo enviar en su posición a segundos mandos: al Vicepresidente Mike Pence y al Primer Ministro Dimitri Medvedev respectivamente (Post-Courier PNG, 2018).

Foto: Canva

P. 23 / PUENTE

Este escenario, se infiere, heredó grandes expectativas sobre la edición de 2019, ya que se tenía agendada no sólo la presencia de los ejecutivos anteriores, sino también una reunión de alto impacto entre los presidentes Donald Trump y Xi Jinping, en la que se esperaba quizá firmasen un acuerdo que diera inicio al fin de la guerra comercial que la administración estadunidense ha refrendado los últimos dos años (Livesey, 2019).

Si bien se sabe que el APEC es un órgano consultivo y no regulatorio, el acuerdo que hubiese podido ser alcanzado entre Estados Unidos y China hubiese constituido la «primera fase» hacia la conclusión de un acuerdo comercial vinculante entre ambos países (Panda, 2019). Ciertamente, se puede inferir que de haberse concretado dicho arreglo bajo el marco del APEC, no sólo hubiese sido un paso importante para brindar estabilidad a los mercados internacionales, sino también hubiese significado un importante triunfo para el organismo - sus instituciones y objetivos; en especial después de dos ediciones previas cuestionables y un escenario internacional que se torna contra los principios del libre mercado.

Es ineludible que la cancelación del APEC 2019 es un golpe importante para la diplomacia chilena; y es, también, una mancha, que encuentra su origen en el descontento social, y que afecta la imagen internacional de Chile. Pero también es un desaire para el APEC como organismo internacional, en una coyuntura en la que instituciones orientadas a la defensa del libre comercio mundial pierden ímpetu frente al regreso de los proteccionismos nacionalistas.

No obstante, desde cierta perspectiva, se podría pensar que la cancelación de la cumbre del APEC, en toda su importancia, es sólo un daño colateral a la ola imparable que representan las protestas sociales domésticas que actualmente ocurren en el país chileno.

La siguiente cumbre del APEC se realizará en Malasia. Los detalles están aún por definirse, pero las expectativas son altas. La cumbre chilena de 2019, la que no fue, traspasa sus esperanzas al país asiático. Un año resta para ver el desenlace prometido por la reunión cancelada en América Latina.

Para noviembre de 2020, no obstante, las circunstancias habrán cambiado; basta con mencionar que dicha reunión bien podría ser la última de Donald Trump como presidente, siendo que en ese mismo mes sucederán las elecciones presidenciales estadunidenses cuatrienales. Es así como se puede concluir, que, si a algo apunta el dinamismo de la realidad internacional contemporánea, es que la incertidumbre que ha permeado estos últimos tres años, más que aclararse, se espesa.

Fuentes de Consulta:

- APEC Chile. (2019). Prioridades Año APEC Chile 2019.

Obtenido de APEC CHILE 2019: https://www.apecchile2019.cl/apec/es/apecchile/priorities-apec-2019 - Boyd, S. (29 de Octubre de 2019). How Chile Went From an Economic Star to an Angry Mess. Recuperado el 22 de Noviembre de 2019, de The Washington Post: https://www.washingtonpost.com/business/howchile-went-from-an-economic-star-to-an-angrymess/2019/10/29/9d575fe8-fa41-11e9-9e021d45cb3dfa8f_story.html

P. 24 / PUENTE

- Lara, E. (18 de Diciembre de 2018). Trump, Putin y varios líderes estarán en Chile para la APEC: estas 6 ciudades albergarán el evento. Recuperado el 22 de Noviembre de 2019, de BioBioChile: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/20 18/12/13/trump-putin-y-varios-lideres-mundialesestaran-en-6-ciudades-chilenas-que-albergaran-laapec-2019.shtml - Livesey, B. (30 de Octubre de 2019).

11 . Recuperado el 30 de Octubre de 2019, de Bloomberg Japan: https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-1029/Q0595FT0AFB701 - Montes, R. (30 de Octubre de 2019). Chile cancela la cumbre mundial del clima y el foro Asia-Pacífico por las protestas. Recuperado el 22 de Noviembre de 2019, de El País: https://elpais.com/internacional/2019/10/30/america /1572445556_198662.html - Newsweek Japan. (31 de Octubre de 2019).

APEC COP25 .

Recuperado el 22 de 11 de 2019, de Newsweek Japan: https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/1 0/apeccop25.php - Panda, A. (2 de Noviembre de 2019). Donald Trump won’t get a grand stage for a US-China trade deal after Chile calls off Apec summit. So what now? Recuperado el 22 de Noviembre de 2019, de South China Morning Post: https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/articl e/3035960/donald-trump-wont-get-grand-stage-uschina-trade-deal-after - Panda, A. (4 de Noviembre de 2019). Will the 2019 APEC Summit Cancellation Complicate a ‘Phase One’ US-China Trade Deal? Recuperado el 22 de Noviembre de 2019, de The Diplomat: https://thediplomat.com/2019/11/willthe-2019-apec-summit-cancellation-complicate-aphase-one-us-china-trade-deal/ - Post-Courier PNG. (18 de Noviembre de 2018). Four President Not At APEC. Recuperado el 22 de Noviembre de 2019, de Post-Courier: https://postcourier.com.pg/four-presidents-not-apec/ - Redacción Gestión. (31 de Octubre de 2019). Gobierno peruano llama a “concretar los logros del Año APEC chileno”, tras cancelación de la cumbre. Recuperado el 22 de Noviembre de 2019, de Gestión: https://gestion.pe/economia/apec-gobierno-peruanollama-a-concretar-los-logros-del-ano-apec-chilenotras-cancelacion-de-la-cumbre-noticia/ - Trump, D. (10 de Noviembre de 2017). Remarks by President Trump at APEC CEO Summit | Da Nang, Vietnam.

Obtenido de White House Govt: https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/articl e/3035960/donald-trump-wont-get-grand-stage-uschina-trade-deal-after

⽶中、 ⽉のＡＰ ＥＣで第１段階合意に調印しない可能性も

⾸脳会議と

チリ、 の開催断念 反政府デモ激化受け

Rogelio Vargas Rodríguez Licenciado en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional Autónoma de México.

Realizó una estancia académica semestral en la Escuela de Política y Economía de la Universidad de Meiji en Tokio, Japón. Elaboró su tesis de titulación bajo la tutela del Doctor Carlos Uscanga, donde exploró la evolución de la política de seguridad nacional de Japón contextualizada a la región del Este de Asia.

Actualmente se encuentra trabajando en la Fundación Japón en México

P. 25 / PUENTE

La estratégica visita oficial de Xi Jinping a Nepal: el enclave hacia el sur de Asia ERIKA LECHUGA

Los días 12 y 13 de octubre de 2019, el líder de la República Popular China Xi Jinping realizó una visita de Estado a su vecino del suroeste Nepal, misma que se caracterizó por su significado simbólico dado que es la primera vez en 23 años que un presidente chino hace un acto formal de presencia en ese país.

El encuentro con su homóloga Bidya Devi Bhandari se suscitó después de una reunión informal entre el presidente chino Xi y el Primer Ministro indio Narendra Modi en una ciudad del sur de la India, país que ha ejercido una fuerte y constante influencia en Nepal que en 2015 se reflejó en un embargo comercial contra Katmandú, cortando el combustible y los suministros esenciales durante meses (Gestión, 2019).

Es esta influencia la que Nepal pretende debilitar fortaleciendo sus vínculos con el Estado chino.

Asimismo, en China contempla la oportunidad de tener a un aliado estratégico que le permita maximizar los beneficios que este país le ofrece a través de una serie de

proyectos de conectividad relacionados con energía e infraestructura, principalmente en la región del Himalaya, además de la optimización de los intercambios en varios campos.

Así, la presidenta nepalí reconoció que Nepal “desea aprender de la exitosa experiencia de desarrollo de China” (Xinhua, 2019).

Por su parte, China también busca satisfacer determinados intereses mediante la elevación de las relaciones con Nepal a un nivel de “asociación estratégica de cooperación” (Xinhua, 2019) con la que pretende consolidar su poder en esa región ante determinados problemas étnicos, darse paso al gran mercado del sur de Asia, al tiempo que agrega un aliado más a su ambicioso proyecto geopolítico de la Franja y la Ruta. ¿Qué busca China en Nepal?

Nepal no es una potencia regional, ni un país con gran actividad económica, pero es valioso por otras cuestiones de carácter estratégico.

P. 26 / PUENTE

Nepal comparte junto con China una parte de la extensa región del Himalaya, misma sobre la cual el gobierno chino planea crear una línea ferroviaria transfronteriza en el marco de su Iniciativa de la Franja y la Ruta (IFR), proyecto que buscar impulsar la conexión y cooperación a escala transcontinental liderado por la República Popular.

De hecho, en junio de 2019 se llevó a cabo el XIV Foro Comercial China-Sur de Asia celebrado en Kunming al suroccidente de China, donde el CCPIT firmó un memorando de entendimiento con las cámaras de comercio de seis países del sur de Asia para promover la cooperación comercial, así como diversos proyectos de inversión.

Dicha conexión, que lleva por nombre Red de Conectividad Multidimensional TransHimalaya (Trans-Himalayan Multidimensional Connectivity Network) iría de la ciudad de Katmandú, en Nepal, a la ciudad de Kerung en el lado chino, atravesando algunos de los lugares más altos del mundo con un costo estimado de 2,500 millones de dólares (EFE, 2019).

Con Nepal como aliado, puerta abierta hacia el sur de Asia y promesa de que no permitirá que ninguna fuerza realice actividades separatistas contra China en Nepal -haciendo alusión a los movimientos tibetanos contra el gobierno de Beijing- (Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular

Esta sería tan solo la primera fase del proyecto, pues la segunda se extendería hasta Lumbini, región cercana a la frontera con la India.

Desde este punto, China buscaría su desglose hacia el sur de Asia en términos de cooperación comercial e inversión mediante proyectos de infraestructura en los campos de energía, comunicaciones y transportes, una demanda creciente proveniente de estos países según lo asegura el vicepresidente del Consejo de China para la Promoción del Comercio Internacional (CCPIT, por sus siglas en inglés), Chen Zhou (Xinhua, 2019).

Además, de acuerdo con la agencia de noticias china Xinhua, el comercio entre China y los países del Sur de Asia ha mantenido una tendencia al alza durante los últimos años, superando los 140,000 millones de dólares, un crecimiento interanual equivalente al 10.5 por ciento.

Fuente: Huanchi Group

Fuente: The Katmandu Post

P. 27 / PUENTE

de China, 2019), China asegura el comienzo de un proyecto para ampliar su alcance en la región y su sueño de ser una potencia mundial.

Tan es así que el gobierno nepalí ya ha recibido una subvención china de 18 millones de dólares para preparar un detallado estudio de factibilidad del proyecto, de acuerdo con información proporcionada por el director general del Departamento de Ferrocarriles de Nepal, Balram Mishra (EFE, 2019).

Una vez concluido dicho estudio, la Red de Conectividad Multidimensional TransHimalaya estaría completa en los próximos siete años que se ha proyectado.

Tal es el caso del ex ministro de finanzas y líder del Congreso nepalí Ram Sharan Mahat, quien dijo a EFE que la conectividad ferroviaria con China es buena, pero el análisis tecnoeconómico, para evaluar si el proyecto propuesto es sostenible o no mediante la evaluación de la economía de escala y los impactos más amplios, no está claro (EFE, 2019).

No obstante, estas voces parecen no tener mucho eco y China no deja de avanzar en la negociación estratégica hacia la materialización de su proyecto de la Franja y la Ruta, para la cual Nepal es un actor importante como enclave para la expansión hacia el sur del continente asiático.

Conclusiones Si bien hasta ahora el gobierno de Nepal se ha mostrado interesado y dispuesto a formar parte de la llamada Nueva Ruta de la Seda del Siglo XXI mediante esta alianza estratégica con China, esta debe evaluar adecuadamente cada una de sus acciones en suelo nepalí, considerando no interrumpir tajantemente la inferencia india y manejando un discurso cooperativo, como hasta ahora lo ha hecho.

Esto se debe a que China necesita de la cooperación triangular con India y Nepal si desea expandir su presencia al sur de Asia, principalmente si se considera que India es una potencia regional y no ve con mucha confianza los planes de conexión de China con el resto del continente asiático ya que esto merma directamente la esfera de influencia india.

Por otra parte, está presente el tono alarmante que han manejado algunos funcionarios nepalís con respecto a la Red de Conexión Trans-Himalaya.

Fuentes de Consulta - Budhathoki, Arun, “China and India Are Fighting Over Nepal’s Railways”, [en línea], Foreign Policy, Estados Unidos, 25 de octubre de 2019, Dirección URL: https://foreignpolicy.com/2019/10/25/nepal-railwayschina-india/ - Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular de China, “Xi Jinping se reúne con Presidente de la Asamblea Nacional de Nepal Timilsina”, [en línea], China, 13 de octubre de 2019, Dirección URL: https://www.fmprc.gov.cn/esp/zxxx/t1708339.shtml - Prasai, Sangam, “El Trans-Himalaya, la puerta de China para expandirse en el sur de Asia”, [en línea], La Vanguardia, España, 3 de julio de 2019, Dirección URL: https://www.lavanguardia.com/politica/20190703/46327 1158730/el-trans-himalaya-la-puerta-de-china-paraexpandirse-en-el-sur-de-asia.html - Redacción, “China y sur de Asia promoverán modernización manufacturera”, [en línea], Xinhua, China, 14 de junio de 2019, Dirección URL: http://spanish.xinhuanet.com/201906/14/c_138144038.htm - Redacción, “Full steam ahead for Nepal-China railway project through Himalayas”, [en línea], EFE, España, 13 de junio de 2019, Dirección URL: https://www.efe.com/efe/english/business/full-steamahead-for-nepal-china-railway-project-throughhimalayas/50000265-3999604

P. 28 / PUENTE

- Redacción, “Full steam ahead for Nepal-China railway project through Himalayas”, [en línea], EFE, España, 13 de junio de 2019, Dirección URL: https://www.efe.com/efe/english/business/full-steamahead-for-nepal-china-railway-project-throughhimalayas/50000265-3999604 - Wagle, Achyut, “New trans-Himalayan dictum”, [en línea], The Kathmandu Post, Nepal, 15 de noviembre de 2019, Dirección URL: https://kathmandupost.com/opinion/2018/06/26/newtrans-himalayan-dictum

Erika Nallely Lechuga Pérez Egresada de la licenciatura en Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Ha sido becaria en el programa de asesorías de Embajadores retirados de la Cátedra “Fernando Solana Morales” auspiciada por la FCPyS en colaboración con la Secretaría de Relaciones Exteriores. Participa como becaria del proyecto PAPIIT “Las relaciones económicas de México con Japón, Corea del Sur y China frente al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP): un diagnóstico de las tendencias de comercio e inversión (20172019)” y colaboradora del boletín Puente del mismo proyecto. Actualmente, realiza su tesis para titulación donde analiza la dinámica geopolítica de China en Yibuti en el marco de la Ruta Marítima de la Seda del Siglo XXI, bajo la asesoría del Doctor Carlos Uscanga.

P. 29 / PUENTE

LA SEGUNDA EXPOSICIÓN INTERNACIONAL DE IMPORTACIONES DE CHINA (CIIE) Y SU BÚSQUEDA POR EL LIDERAZGO ECONÓMICO MUNDIAL Carlos Edgar Pérez

Foto: Xinhua

Entre los días 5 y 10 de noviembre del 2019, se llevó a cabo en la ciudad de Shanghái, la “Segunda Exposición Internacional de Importaciones de China” (CIIE), organizada de manera conjunta por el Ministerio de Comercio de China y el gobierno municipal de Shanghái.

Esta exhibición surgió como una propuesta del líder chino y rápidamente atrajo la atención de un amplio número de países y empresas de todo el mundo, por lo que en propias palabras del presidente Xi, la CIIE es una importante iniciativa en la historia del comercio global y es una plataforma importante para la cooperación internacional en la nueva era (Xinhua, 2019).

El objetivo de la CIIE es la comercialización de bienes y servicios, el intercambio de culturas e ideas, acoger con agrado a visitantes de todo el planeta, beneficiar a todo el mundo y responder a las aspiraciones de los pueblos de los diferentes países de vivir una vida mejor, según mencionó el presidente chino Xi Jinping, durante el discurso de inauguración de este magno evento el pasado 5 de noviembre. (Xinhua, 2019).

En este sentido, durante su discurso de inauguración, Xi mencionó la importancia de la organización de la CIIE en la expansión de las importaciones, pues eso ha permitido que China tome la iniciativa para buscar una nueva ronda de apertura de alto nivel, profundizar la cooperación internacional en el avance de la Iniciativa de la Franja y la Ruta e impulsar conjuntamente una economía global abierta.

P. 30 / PUENTE

Cabe destacar que, de los 64 países participantes en la exhibición, 53 de ellos se han sumado a la iniciativa, 31 se ubican a lo largo de los itinerarios de la Franja y la Ruta, y cuatro han firmado documentos de cooperación con terceros mercados, bajo el marco de la iniciativa. Asimismo, un tercio de todos los productos que serán expuestos en el evento proceden de países situados a lo largo de la Franja y la Ruta (CGTN, 2019).

Antecedentes Como predecesor de la CIIE, desde 1957 China organizó la Feria de Importación y Exportación de Cantón (o mejor conocida como la Feria de Productos de Exportación de China); sin embargo, en 2018 la nueva CIIE se convirtió en la "primera exposición nacional en el mundo" centrada en las importaciones, pensada para funcionar como un medio a través del cual China demuestre su compromiso inequívoco con la globalización inclusiva, dentro de un ambiente donde se percibe una reducción de la influencia estadounidense en el orden económico liberal bajo la administración Trump (Jain, 2018).

En este sentido, cabe recordar que Xi Jinping

se

pronunció

en

el

Foro

Económico Mundial de 2017, donde se comprometió con el crecimiento de la economía global abierta, para promover la

liberalización

del

comercio

y

la

inversión diciendo no al proteccionismo, “porque nadie saldrá vencedor de una guerra comercial” y donde China apuesta por una red de acuerdos comerciales libres y abiertos (González, 2017).

En otras palabras, la CIIE es producto de la ambición de China de emerger como el árbitro de la economía global, cuyo proceso se inició con el lanzamiento de la Iniciativa Belt and Road para invertir fuertemente en el desarrollo de enlaces terrestres y marítimos con Asia Central y Europa, así como los esfuerzos para profundizar los vínculos económicos dentro de Asia, esfuerzos que se profundizaron luego del discurso de Xi Jinping en el Foro Económico Mundial de 2017, dejando claro que China no solo se ha beneficiado de la globalización económica, sino que también ha contribuido con ella.

Es por esto que, en palabras de Rodrigo Zeidan, profesor asociado de negocios y finanzas de la Universidad de Nueva York en

Shanghai,

esta

exposición

de

importaciones es una herramienta de relaciones

internacionales

muy

importante para China (Ruwitch, 2019), pues

parece

que

no

está

buscando

solamente hacer negocios, sino hacerse de aliados, al buscar cumplir con su cometido respecto a la globalización.

Críticas a la CIIE 2018 Debido a lo apresurado que resultó la organización de la primera exposición respecto

de

las

declaraciones

de

Xi

Jinping en 2017, los críticos a este nuevo ascenso económico chino detectaron una serie de irregularidades en la realización de la primera CIIE. Por ejemplo, la Cámara de Comercio de la Unión Europea en China encuestó a 34 personas de diferentes

P. 31 / PUENTE

sectores que participaron en el CIIE del año pasado. La mitad de los encuestados cerró acuerdos en 2018, pero, según la encuesta, el 47% de ellos nunca se ejecutaron. (Cheng, 2019).

Asimismo, durante la CIIE de 2018 se firmaron acuerdos por valor de 57.800 millones de dólares, según las estadísticas oficiales, pero no quedó claro qué porción de esos eran nuevos convenios y cuáles representaban al menos, acuerdos legítimos y procesables. Y más aún, de acuerdo a Reuters, un participante extranjero que representaba a una compañía en una ceremonia de firma en el evento del año pasado dijo que era un actor pagado para interpretar el papel de un ejecutivo. (Ruwitch, 2019).

Sin embargo, con las declaraciones de Xi durante la inauguración de la CIIE de este año, el líder chino rechazó la idea de que China tardó en cumplir sus compromisos o de que los mismos eran falsos; Derivado de lo anterior, señaló que, de 98 iniciativas discutidas con líderes mundiales en la exposición del año pasado, 23 se habían completado, 47 estaban progresando y 28 estaban en camino de implementación (Cheng, 2019).

La CIIE, junto otros proyectos de amplio alcance que está desarrollando China, como la expansión de la Zona de Libre Comercio de Shanghái, los cambios en la Bolsa de Valores de Shanghái y la aprobación de una nueva ley de inversión extranjera (vigente a partir de enero de 2020), están diseñados para abrir aún más la economía y el mercado chino. No obstante, todavía existe cierto escepticismo en la comunidad empresarial, especialmente la estadounidense, sobre el

el grado de apertura en el mercado chino (Albert, 2019).

CIIE 2019 en síntesis El gobierno Chino reportó en términos generales algunos de los alcances que tuvo la segunda CIIE, entre los que destacan, por ejemplo, el valor de las ofertas que surgieron del evento, que superaron los $ 71.13 mil millones de dólares, 23 por ciento más que el evento en 2018.

Asimismo, debido a los resultados de este año, más de 230 empresas se inscribieron para la exposición del próximo año, de los cuales, más de 80 solicitantes para el próximo CIIE son compañías líderes en la industria. Además, la oficina de la CIIE mencionó que al menos 391 nuevos productos, tecnologías o servicios fueron lanzados en la CIIE de este año.

Finalmente, la CIIE de este año atrajo a más de 3,800 compañías de 181 países, regiones y organizaciones internacionales (Yang, 2019); China ve en este proyecto una catapulta para deslumbrar al mundo exterior con el atractivo de su mercado interno y su intención declarada de acoger bienes y servicios extranjeros, por lo que tenía altas expectativas antes de comenzar la exposición, pues esperaba reunir a cerca de 150,000 compradores nacionales y extranjeros para la CIIE (Albert, 2019).

China busca dar un viraje y pasar de un país históricamente considerado como fabricante, a un país que importa manufacturas y también servicios. Este cambio está pensado también para servir a China en las conversaciones comerciales con Estados Unidos, en una etapa

P. 32 / PUENTE

marcada por las tensiones entre ambas naciones y que tiene como colofón el déficit comercial de Estados Unidos con China.

Para zanjar un poco las tensiones entre ambos gigantes, el gobierno central de Beijing ha mencionado que aumentarán la compra de productos agrícolas estadounidenses, además, en la CIIE empresas estadounidenses como General Motors, Tesla, o Ford, se presentaron de manera exitosa en el país.

En total fueron 192 las empresas estadounidenses que participaron en la CIIE, frente a las 174 del año pasado, además de ser las que tuvieron mayor espacio de exhibición que cualquier país en la exposición de este año, según el Ministerio de Comercio de China. (Cheng, 2019).

Aunado a lo anterior, el presidente Xi se reunió con líderes de naciones que visitaron China con motivo de la CIIE. Por ejemplo, el cuatro de noviembre tuvo un encuentro con el primer ministro de Jamaica, Andrew Holness, y ambos líderes estuvieron de acuerdo en participar activamente en la construcción conjunta de la Franja y la Ruta y a fortalecer la cooperación en áreas como construcción de infraestructura, logística, turismo, cultura y deportes (Xinhua, 2019).

De la misma manera, el cinco de noviembre se reunió con Ana Brnabic y Kyriakos Mitsotakis, primeros ministros de Serbia y Grecia respectivamente, a quienes invitó a promover conjuntamente la Iniciativa de la Franja y la Ruta, la cual ayudará a elevar los intercambios económicos y comerciales y la cooperación entre países, el impulso al comercio internacional y el crecimiento económico mundial (Xinhua, 2019).

Ese mismo día, Xi se reunió con la jefa ejecutiva de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK), Carrie Lam, a quien le reiteró la confianza del gobierno central y el pleno reconocimiento de su labor y de su equipo de gobernación, poniendo especial énfasis en la tarea que tiene de poner fin a la violencia y el caos y restablecer el orden en Hong Kong (Xinhua, 2019).

Finalmente, tuvo una reunión con el presidente francés Emmanuel Macron con vistas a seguir promoviendo la asociación estratégica integral entre ambos países, mirando hacia el mundo, el futuro y el pueblo (Xinhua, 2019).

Foto: Xinhua

P. 33 / PUENTE

Conclusiones En los últimos años, la economía china ha despuntado de manera destacada, al grado de que el gobierno central de ese país, ha invertido una gran cantidad de recursos, financieros y humanos, en la búsqueda por convertirse en uno de los líderes de la globalización. Un ejemplo de de la consolidación china en la economía mundial es la CIIE, que, pensada y anunciada por el presidente Xi Jinping durante la reunión del Foro Mundial en 2017, busca cambiar la manera en que el mundo ve a China, al querer transitar de las manufacturas a las importaciones.

En este sentido, la CIIE también sirve de manera coyuntural para resolver otras situaciones conflictivas que China ha enfrentado a partir de su búsqueda del liderazgo económico. Por ejemplo, busca sembrar confianza en los países que forman parte de su iniciativa del Belt and Road, al darles cabida a sus productos y servicios en su mercado local. Asimismo, busca sumar a países clave que podrían ayudar a consolidar este proyecto, como el caso Francia, Serbia o incluso, Jamaica.

Del otro lado se encuentra el conflicto comercial que ha escalado con Estados Unidos desde que el presidente Trump llegó al poder. China busca ocupar los espacios que los estadounidenses han perdido en el mercado internacional, producto del proteccionismo que ha escalado en el país de Norteamérica, razón por la que Xi se ha mostrado siempre como un partidario del liberalismo económico y de la globalización.

Además, Estados Unidos tiene un déficit comercial con China, por lo que la CIIE sirvió

sirvió como una tregua a los conflictos, al permitirle a muchas empresas norteamericanas importantes la participación en la misma, en la búsqueda de expandir su mercado a China y sus aliados.

Quedan las dudas sobre la verdadera apertura china y si los países extranjeros a partir de esta oportunidad, podrán reducir sus déficits comerciales con China, o si a consecuencia de esta entrada al mercado de consumo chino, en algún momento habrá una abrupta regulación estatal en defensa de las marcas nacionales, limitando las perspectivas comerciales de los proveedores extranjeros. Además, es incierto el campo de participación de las importaciones debido a estas regulaciones, pues las primeras pueden avocarse simplemente en sectores seleccionados donde la oferta interna es insuficiente. Para lograr su cometido, China necesita demostrar su creencia en la prosperidad compartida. (Albert, 2019).

Fuentes de Consulta - Albert, E. (7 de noviembre de 2019). China hosts second CIIE, Globalization remains core message. Obtenido de The Diplomat: https://thediplomat.com/2019/11/chinahosts-second-ciie-globalization-remains-core-message/ - CGTN. (4 de noviembre de 2019)- Países comprometidos con iniciativa de Franja y Ruta muestran gran interés en CIIE. Obtenido de China Global Television Network en Español (CGTN): https://espanol.cgtn.com/n/2019-1104/CcBfEA/los-paises-comprometidos-con-la-iniciativade-la-franja-y-la-ruta-muestran-un-gran-interes-eneiie/index.html - Cheng, E. (4 de noviembre de 2019). China’s Xi calls for ‘consultation and cooperation’ to resolve international disputes.

Obtenido de CNBC: https://www.cnbc.com/2019/11/05/xi-jinping-speaksat-china-international-import-expo-ciie-amid-tradewar.html- González, A. (18 de enero de 2017). Xi advierte en Davos de que no hay vencedores en una guerra comercial.

Obtenido de El País: https://elpais.com/internacional/2017/01/17/actualidad /1484657113_662568.html

P. 34 / PUENTE

- González, A. (18 de enero de 2017). Xi advierte en Davos de que no hay vencedores en una guerra comercial.

Obtenido de El País: https://elpais.com/internacional/2017/01/17/actualidad /1484657113_662568.html- Jain, R. (2 de febrero de 2018).

The significance of Chinás International Import Expo.

Obtenido de The Diplomat: https://thediplomat.com/2018/02/the-significance-ofchinas-international-import-expo/ - Jain, R. (2 de febrero de 2018). The significance of Chinás International Import Expo. Obtenido de The Diplomat: https://thediplomat.com/2018/02/the-significance-ofchinas-international-import-expo/ - Junqian, X. (1 de noviembre de 2019). CIIE opens new business windows for foreign firms. Obtenido de China Daily: http://investinchina.chinadaily.com.cn/a/201911/01/WS5 dbbc92d498ebcb19057a53e.html - Ruwitch, J. (31 de octubre de 2019). China to use import fair to highlight trade credentials. Obtenido de Reuters: https://www.reuters.com/article/us-china-tradeexpo/china-to-use-import-fair-to-highlight-tradecredentials-idUSKBN1XB332 - Xinhua. (6 de noviembre de 2019). Ampliación: Xi se reúne con jefa ejecutiva de RAEHK. Obtenido de Xinhua Español: http://spanish.xinhuanet.com/201911/05/c_138528353.htm - Xinhua. (5 de noviembre de 2019). COMENTARIO: China habla en serio en cuanto a alto nivel de apertura Obtenido de Xinhua Español: http://spanish.xinhuanet.com/201911/05/c_138530997.htm Xinhua. (4 de noviembre de 2019). Enfoque de China: Xi celebra banquete para invitados a 2ª CIIE. Obtenido de Xinhua Español: http://spanish.xinhuanet.com/201911/05/c_138528228.htm Xinhua. (5 de noviembre de 2019). (Multimedia) Xi se reúne con primer ministro de Jamaica. Obtenido de Xinhua Español: http://spanish.xinhuanet.com/201911/05/c_138528351.htm - Xinhua. (5 de noviembre de 2019). (Multimedia) Presidente Xi se reúne con primer ministro griego.

Obtenido de Xinhua Español: http://spanish.xinhuanet.com/201911/05/c_138528292.htm - Xinhua. (6 de noviembre de 2019). Xi se reúne con Macron en Beijing. Obtenido de Xinhua Español: http://spanish.xinhuanet.com/201911/06/c_138532685_2.htm- Xinhua. (6 de noviembre de 2019). Xi se reúne con primera ministra de Serbia.

Obtenido de Xinhua Español: http://spanish.xinhuanet.com/201911/04/c_138527870.htm- Yang, Y. (13 de noviembre de 2019). Highlights of the second CIIE. Obtenido de China Daily: https://global.chinadaily.com.cn/a/201911/13/WS5dcb34 c0a310cf3e35576ed0.html

Carlos Edgar Pérez

Pasante de Relaciones Internacionales por la UNAM. Realizó una estancia semestral en la universidad Georg August, en Gotinga, Alemania. Miembro del seminario de Geografía y Geopolítica y ayudante de profesor de asignatura nivel B adscrito al Centro de Relaciones Internacionales de la FCPyS en las materias de Geografía y Geopolítica.

P. 35 / PUENTE

Reseña Día del Hangul Quiz: Conmemorando 100 años de la República de Corea BRENDA LIMÓN

El pasado 9 de octubre, el Centro Cultural Coreano (CCC) en México celebró el día del Hangeul, que como cada año conmemora el día en que el cuarto monarca de la dinastía Joseon, el Gran Rey Sejong inventó “los sonidos apropiados para instruir al pueblo” o Hunminjeongeum (Hangeul en la actualidad) en el año de 1443.

Para tal motivo se realizó un concurso en el que once equipos conformados por 4 personas cada uno, compitieron por demostrar sus conocimientos sobre cultura, historia y lengua coreana.

El evento tuvo lugar la mañana del 18 de octubre en la sede del CCC en Polanco. Se contó con la participación del nuevo Director del Centro Cultural, Park Young Doo, quien entucismado recibió a una audiencia animada y apasionada por Corea.

La dinámica consistió en un cuestionario, una primera parte de Falso/Verdadero, la segunda etapa de opción múltiple y finalmente una prueba de escritura de coreano.

Las preguntas fueron sobre el movimiento de independencia coreano, cultura tradicional y por supuesto idioma coreano; Conforme avanzaba la competencia las preguntas aumentaron en dificultad:

안녕하세요

¿QUÉ SIGNIFICA ?, ¿CUÁL ES EL NOMBRE DE LA MUJER MÁS REPRESENTATIVA DEL MOVIMIENTO DE INDEPENDENCIA?, ADIVINA EL NOMBRE DE LA CANCIÓN QUE APARECE EN LA PANTALLA (ESCRITA EN COREANO); SIN DUDA FUE TODA UNA PRUEBA SOBRE CONOCIMIENTOS COREANOS NO APTA PARA AFICIONADOS. Fuente: Centro Cultural Coreano en México

P. 36 / PUENTE

Entre risas y diversión tres afortunados equipos con el mayor número de aciertos fueron acreedores a tarjetas de regalo para productos y cosmética coreana.

Además como una dinámica especial el director del CCC obsequió un juego de cubiertos artesanales coreanos a quien lograra escribir corrctamente su nombre en coreano (premio que su servidora ganó). No obstante, todos los asitentes resultaron triunfantes, pues la administración tuvo el gesto de obsequiar a los participantes una bella bolsa de tela con la leyenda Republic of Korea impresa y que incluía un par de mascarillas faciales.

AL FINALIZAR EL EVENTO SE LLEVÓ A CABO UNA PEQUEÑA RECEPCIÓN CON APERITIVOS Y BEBIDAS SURCOREANAS, DEJANDO A LOS ASISTENTES CON UNA MUY GRATIFICANTE EXPERIENCIA, QUE SIN DUDA ALIMENTARÁ SU AMOR Y PASIÓN POR LA CULTURA COREANA.

P. 37 / PUENTE

Ex-becarios

BRENDA LIMÓN JIMÉNEZ

IYALLI IXCHEL ROMO LUNA

LICENCIATURA/SERVICIO SOCIAL/TITULACIÓN

LICENCIATURA/TESISTA

Año en que se integró: 2017

Año en que se integró: 2017

Mis mejores recuerdos: Colaborar en este proyecto de investigación académica no solo alimentó mis pasión por Asia, también me permitió descubrir mi vocación como investigadora. Ha sido una experiencia profesional invaluable tanto en la licenciatura como en mi proceso de titulación.

Mis mejores recuerdos: Mi participación en el Proyecto PAPIIT se puede resumir en una sola palabra: Crecimiento. Crecí no solamente en el ámbito académico, sino también en el personal, adquiriendo experiencias, conocimientos y perspectivas que ahora son parte de mí y de mi forma de ver el mundo.

Mi mensaje: Agradezco infinitamente al Doctor Uscanga la confianza y a oportunidad de laborar mano a mano, pero sobre todo el ánimo que ha sembrado en mi, así como sus invaluables consejos y apoyo.

También agradezco y a la Universidad Nacional Autónoma de México por darme un espacio en la academia y la investigación dentro de la universidad y el apoyo financiero con el que me permitió trabajar a lo largo de estos años.

Mi mensaje: Me encuentro muy agradecida con el Doctor Carlos Uscanga, por haberme dado la oportunidad de participar en el proyecto y por todo el apoyo que me dio durante este tiempo. Gracias a sus enseñanzas y a sus conocimientos, mi interés por los estudios de la región aumentó y se expandió hacia diversos temas que antes no había considerado. Del mismo modo, estoy muy feliz de haber podido colaborar con todos los compañeros que participaron de alguna manera u otra en este proyecto, que fue el resultado de un constante trabajo en equipo.

Envío mis felicitaciones al Doctor Uscanga y a todas las personas que participaron a lo largo de estos años, deseándoles aún más éxito en sus futuros proyectos.

P. 38 / PUENTE

Ex-becarios

ROGELIO VARGAS RODRÍGUES

SALVADOR ALBERTO FLORIDO GÓMEZ

LICENCIATURA/TESISTA

LICENCIATURA

Año en que se integró: 2018

Año en que se integró: 2018

Mis mejores recuerdos: Investigar con el Doctor Carlos Uscanga y el resto de mis colegas universitarios en un tema tan complejo como lo es el esquema comercial del Asia-Pacífico fue en lo sumo gratificante, tanto personal como académicamente. Este proyecto PAPIIT fue de gran ayuda durante mi etapa de conclusión de estudios y titulación, ya que influyó de manera positiva en la elección de tema y elaboración de tesis de licenciatura.

Mis mejores recuerdos: Mi participación en el Proyecto PAPIIT fue muy gratificante, ya que me permitió ahondar mi investigación en temas de la región del Asia-Pacífico, la cual me interesa desde hace algunos años cuando descubrí la región en mi primera clase sobre la región desde la perspectiva de las relaciones internacionales. Además de los conocimientos adquiridos en las materias sobre la región en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, el proyecto me ayudó a adquirir más conocimientos específicos sobre la relación de Corea del Sur, China Japón con México y Latinoamérica, así como entre los países asiáticos mencionados mediante una investigación más práctica de datos, cifras y pronunciamientos oficiales como materia prima en la construcción de análisis.

Mi mensaje: Agradezco profundamente al Doctor Uscanga la oportunidad, y a la Universidad Nacional Autónoma de México por brindarme a mí y a mis compañeros no sólo la oportunidad, sino también la confianza para entrar de lleno a la dinámica de la investigación académica durante nuestros años de licenciatura.

Mi mensaje: Haber participado en el proyecto fue muy positivo para mi formación académica.

P. 39 / PUENTE

Ex-becarios

LAURA A. ÁLVAREZ PONCE

ERIKA LECHUGA

LICENCIATURA

TESISTA

Año en que se integró: 2019

Año en que se integró: 2019

Mis mejores recuerdos: Mi participación como becaria del proyecto la realicé durante los meses de febrero a junio del año en curso.

Durante este tiempo estuve bajo la dirección del Dr. Carlos Uscanga, se me fueron asignadas varias tareas de investigación, así como de apoyo a otros académicos. En general, mi experiencia como becaria del proyecto PAPIIT ha sido una de las vivencias más gratificantes durante mi estancia en la facultad, principalmente porque me permitió conocer y profundizar en temas vistos en clase, así como también confirmar y reformar mi gusto e interés por la región del Asia Pacífico.

Mis mejores recuerdos: Mi estancia como becaria fue en demasía enriquecedora, principalmente por mi particular gusto por los temas de Asia y en específico de la República Popular de China. Considero haber adquirido valiosos aprendizajes a lo largo de mi desempeño en el proyecto. Y no solo eso, también se me brindó la oportunidad de publicar en un espacio académico relevante como lo es el boletín Puente, mismo que forma parte del proyecto y que contiene temáticas sumamente interesantes que vale la pena conocer, pero sobre todo, divulgar. En ese sentido, admiro el conocimiento de los colegas plasmado en la redacción de los diversos artículos contenidos en los boletines trimestrales.

Mi mensaje: Agradezco al Dr. Carlos Uscanga y a la Dra. Virginia Valdivia por la oportunidad de formar parte de este proyecto.

Mi mensaje: Finalmente, agradezco la confianza depositada en mi por el Doctor Carlos Uscanga, quien me invitó a participar en este PAPIIT y quien siempre mostró su disposición de ayudarnos y guiarnos en el proceso de comprensión de las dinámicas en Asia.

P. 40 / PUENTE

Cartelera Cultural octubre-diciembre

octubre

16

EXPOSICIÓN "ARTE Y PAZ, OBRAS CONTEMPORÁNEAS CHINAS" MUSEO NACIONAL DE LAS CULTURAS DEL MUNDO

octubre

octubre

"TALLER ESPECIAL DE BADUK"

CONCIERTO DE KEISHO OHNO Y KENJI FURUTATE EN AKIMATSURI "SHAMISEN Y WADAIKO"

18

CENTRO CULTURAL COREANO EN MÉXICO

27

ASOCIACIÓN MÉXICO JAPONESA

noviembre

noviembre

noviembre

PRESENTACIÓN DE OBRA "KANAWA, CORONA DE HIERRO" ABISMO ASTRAL

INAUGURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN "UNA MONTAÑA EN EL JARDÍN"

11° ANIVERSARIO DEL INSTITUTO CONFUCIO EN LA UNAM

11

23

24

TEATRO EL GRANERO

GALERÍA DE ARTE JARDINES DE MÉXICO,

noviembre

diciembre

diciembre

CICLO DE CINE: EL HUÉSPED Y LOS PARÁSITOS: EL LADO B DE BONG JOON-HO AV

INAUGURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN "VIDA SOCIAL Y RELIGIOSA TRADICIONAL DE COREA"

“+51 AVIACIÓN, SAN BORJA” DEL DIRECTOR YUDAI KAMISATO

29

CENTRO CULTURAL JOSÉ MARTÍ

5

MUSEO NACIONAL DE LAS CULTURAS DEL MUNDO

AV. NUEVO LEÓN # 167, HIPÓDROMO CONDESA, CUAHUTÉMOC.

13

TEATRO BENITO JUÁREZ

CRÉDITOS DIRECTOR A. Carlos Uscanga Prieto COORDINADORA Brenda Limón Jiménez COLABORADORES Javier Cruz Flores Daniel Sánchez Arenas Erika Nallely Lechuga Pérez Rogelio Vargas Rodríguez Carlos Edgar Pérez DISEÑO DE LOGO Ariel Luna

DIRECCIÓN C.U., Coyoacán, CP. 04510, Ciudad de México, CDMX Tel. 562 29470

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO