Peleti2014 bokorn

Primerjalni test lesnih peletov:

Označevanje še naprej slabo Boštjan Okorn, 9. september 2014

Zakaj smo se odločili za ponovni test  peleti vse bolj zanimiva alternativa fosilnim gorivom  izjemen odziv potrošnikov na lanski test:  najbolj ogledana vsebina na spletni strani  številna (e-)pisma, predlogi, vprašanja, kritike  plodno sodelovanje s strani Gozdarskega inštituta Slovenije  poleg preverjanja kakovosti tudi pregled oznak  ponudba v večjih trgovskih centrih

Značilnosti primerjalnega testiranja       

izbrani istovrstni izdelki ali storitve natančno določen okvir testiranja obsežen tržni pregled upoštevanje vseh pomembnih lastnosti vsi izdelki so preizkušeni po istem protokolu izdelke kupimo v trgovini, kot običajni potrošniki posamezne lastnosti preverjamo neodvisno od ponudnikovih navedb v oglasih in drugih publikacijah  največji poudarek dajemo lastnostim, ki so pomembne za končnega potrošnika  naši kriteriji so običajno strožji kot zakonske zahteve

Lesni peleti - kakovost  testiranje po standardu EN 14961-2:2011: vsebnost vode, ostanek pepela, mehanska obstojnost, gostota nasutja  preizkušenih 15 vzorcev, kupljenih v večjih trgovskih centrih po Sloveniji  cena od 3,69 do 5,59 € za 15-kilogramsko vrečo  štirje vzorci ne ustrezajo kakovostnim standardom  največ težav z mehansko obstojnostjo in gostoto nasutja  ocene: 4x zelo dobro, 4x dobro, 3x pomanjkljivo, 4x nezadovoljivo,

Lesni peleti - označevanje  oznake na vrečah niso predpisane!  zelo pomembno: kakovostni razred, ostanek pepela, poreklo surovine  pomembno: vsebnost vode, gostota nasutja, mehanska obstojnost, izdelovalec, distributer  manj pomembno/nepomembno: energijska vrednost  številni vzorci so brez slovenskega naziva (težje razločevanje) in celo brez slovenskega prevoda ostalih napisov in oznak

Lesni peleti - označevanje  za potrošnika sta pomembni oznaki certifikatov En Plus ali DIN Plus  oznako En Plus smo našli le pri treh vzorcih: Forest Premium (A1), Schweighofer (A1), Enerles (A2)  testi so v vseh treh primerih potrdili navedeno kakovost  redno nenapovedano preverjanje -> učinkovit sistem notranjega nadzora -> pričakovana kakovost  ostale oznake in mejne vrednosti na vrečah so nezanesljive in zato lahko celo zavajajoče (!), kar velja zlasti za navajanje točnih številk, saj teh zaradi naravnega materiala in značilnosti proizvodnega procesa praktično ni mogoče ponoviti

Lesni peleti – skupna ocena

Končni vtis     

trg je še naprej precej neurejen in nereguliran pri kakovosti korak naprej, pri označevanju ne preveč vzorcev ustreza zgolj kakovostnemu razredu B razvoj v zadnjem letu in pol vsemu navkljub vzbuja optimizem zgled: bližnji avstrijski trg – 90 % peletov certificiranih

   

zmagovalca testa sta dva, oba iz istega (romunskega) obrata eden od njiju tudi najdražji: 5,59 € / 15 kg, drugi 4,55 € / 15 kg zelo dobro ocenjeni peleti za 3,79 € / 15 kg neustrezni tudi za 4,59 € / 15 kg