B - Urbanística 4 (Matí) - El projecte d'un fragment residencial.

URBANÍSTICA IV (M)

CURS 2017-2018 JULIÁN GALINDO (COORDINADOR) EDUARDO CADAVAL · STEFANO CORTELLARO · XABIER EIZAGUIRRE · ÁLEX GIMÉNEZ · JORGE PEREA

EL PROJECTE RESIDENCIAL EN LA CONSTRUCCIÓ DE CIUTAT EXERCICI DE CURS: ÁLEX CASAS, PAU BARBERAN

URBANÍSTICA IV · EL PROJECTE RESIDENCIAL EN LA CONSTRUCCIÓ DE CIUTAT DOSSIER D’INVESTIGACIÓ:

PRÀCTICA D’ORDENACIÓ RESIDENCIAL:

1. Conèixer les mesures dels projectes residencials.

2. Aprendre de la comparació entre diferents projectes residencials.

3. Aplicació i deformació d’un model a un àmbit físic teòric.

3. Llegir i valorar el lloc de la intervenció com a factor bàsic del projecte. 6. Definir criteris de composició i estructuració del conjunt.

9. Creuament final d’escales i dels temes proposats.

4. Encaixar el projecte en l’àmbit de la intervenció.

7. Formular els criteris d’ordenació en base els punts anteriors (5 i 6). 10. Itineraris, perspectives i imatge urbana.

5. Definir possibles unitats d’agrupació.

8. Definir criteris d’urbanització.

CURSO 2017 GRUPO DE MAÑANAS M. BAYONA · A. CLÚA · C. CROSAS · X.EIZAGUIRRE · J. GALINDO · J. PEREA E

DOSSIER D’INVESTIGACIÓ: POL AGUILELLA SAAVEDRA · PRÀCTICA DE CURS: ALEX CASAS, PAU BARBERÁN

“Si pensamos en hacer un ensanche, tenemos que reconocer que el ensanche no es la manzana.”

(Faules de la Mar Bella, Manuel de Solá-Morales)

Contexto urbano: El proyecto de las 3 illes de Carles Ferrater, se situa cercano al frente marítimo, tratandose de un proyecto de limite, entendiendo la importancia que debe coger las calles que van en sentido vertical, conectando el frente marítimo con la ciudad, unicamente el c/de la marina sabe entender esta necesidad.

Nos encontramos en un punto el cual por el lado de poble nou tiene un tejido triturado fruto del parcelario agricola heredado, una zona principalmente febril; Por otro lado encontramos manzanas irreconocibles como tal, perdiendo esta identidad y tratandose de piezas con una identidad mas individual.

Estas 3 manzanas limitan con unos tapones historicos que no se han superado todavia, aun habiendo enterrado el tren, el obstaculo de la Ciutadella continua, aunque se haya intentado solucionar el contacto de esta parte de la ciudad con la Ciutadella añadiendo actividad a este lugar, recuperando el deposito de las aguas como biblioteca o situando una zona universitaria.

Para terminar como decia el texto “Les faules de la mar bela”: “El ensanche no son las manzanas por si solas, si no las calles que lo conforman [...], calles que son a la vez circulacion y fachada pero sobre todo espacio publico”, y esta falta de entendimiento de estos aspectos ha sido por los cuales las 3 illes no han sabido responder a todo su contexto.

“ [...] el aislamiento funcional respecto del entorno hace que sean incapaces de generar ciudad auténtica.”

(Habitatge públic com a projecte urbà, Manuel de Solà-Morales)

Planta Baja: Tanto la planta baja “comercial” como el interior de manzana propuesto han resultado ser un fracaso en este proyecto.

Lo interesante es como retira del plano de fachada la planta baja generando un porche, que actua como umbral entre la calle y la zona común. viSe proponia que fuese una planta baja permeable vi sualmente la cual permitiiera establecer una conexión entre la calle y el interior de la manzana, pero esto unicamente es posible en algunos puntos singulares, gracias a la descomposición del volumen en la fachada del c/turró y la transparencia de las zonas comunes y algún comercio puntual.

Otro punto interesante es la falta de actividad, esta falta de actividad repercute en su interior de manzana. ligado a este tema del interior de la mzanana encontramos el intento de crear un paseo que conectase las tres manzanas, una vez mas la intención del arquitecto tampoco ha sido satisfactoria por diversas razones, como por ejemplo, que una de las 3 manzanas sea practica mente en su totalidad de uso privado, la falta de actividad y también una cosa que ya se ha comentado en el análisis del contexto urbano como es entender la importancia de la calle como espacio público y no tanto generar un interior de manzana, que sí oxigena el proyecto pero que no se utiliza ni por parte de los vecinos ni de los viandantes.

D.I. 1

D.I. 2

D.I. 3

D.I. 4

D.I. 5

D.I. 6

D.I. 7

D.I. 8

“ La urbanidad nace de la multiplicidad de encuentros, y esta multiplicidad exige que hayan muchos y muy diversos.”

(Habitatge públic com a projecte urbà, Manuel de Solà-Morales)

Análisis parcela: Lo interesante de trabajar sobre un emplazamiento hipotético y tan restringido es que te das cuenta de que a veces no hace falta ir mas alla si no que el propio contexto urbano mas próximo ya condiciona todo lo que ha de suceder en el proyecto.

Lo primero y mas inmediato que se nos ocurre a la hora de afrontar este reto es analizar el borde y como el objeto de estudio, en mi caso la Casa Bloc, responderá a este borde dando lugar a diferentes situaciones que enriquecerán las relaciones. Pero lo que es de verdad importante no es como respondera a este borde, ya que eso es algo bastante inmediato, sino a que situaciones y espacios generará en su interior, espacio públi público, espacio privado, espacio semipúblico, umbrales, zonas de recreo, zonas vecinales, etc.

Por eso he elegido esta frase para encabezar esta lámina, ya que creo que es un resumen de lo que debe suceder en este ejercicio, y si el objeto de estudio es capaz de ser transformado o reiterpretado para asi ganar una complejidad mayor a la que habia sido proyectada en un inicio, ligado al borde y a su interior y como se conectan y generan diferentes situaciones.

D.I. 9

D.I. 10

D.I. 11

D.I. 12

“ La unidad vecinal definida por diferentes ámbitos de relación en la cual se necesitan relaciones diferentes; Siendo el ámbito público mínimo” (Clase Teórica del Plan de Amsterdam Oeste)

Autocrítica final: Se elige este ejemplo no por que sea una propuesta del todo valida de cara a cumplir los diferentes requisitos que se piden, pero si esta lo suficientemente pensada y reflecionada como para poder comentar que cosas aporta positivamente y cuales por contrario se podrían mejorar.

A mejorar: -Diversidad tipologica que pueda albergar a diferentes tipos de personas (clsae social, edad, etc) - La respuesta al borde esta bastante clara, en cambio los espacios que se generan interiormente seguramente se podrian definir mejor, para crear espacios mas privados comunitarios, otros mas publicos, etc.

- Mayor densificación del proyecto, no generar tanto espacio vacio.

Finalmente en la cuestión paramétrica : - m2 suelo: 101.946 m2 - Edificabilidad: 1,18

PRÀCTICA DE CURS: PROJECTE D’ORDENACIÓ RESIDENCIAL A LA NOVA SAGRERA

ALEX CASAS, PAU BARBERÁN

D.I. 13

D.I. 14

D.I. 15

D.I. 16