Issuu

19 jan. 1966

Tilburgs Al Redaktie: Akademielaan 9

dentenblad ^^^^^^^^^^^^^^^

2c jaargang no. 9

T W E E W E K E L I J K S O R G A A N V A N DE A L G E M E N E T I L B U R G S E

STUDENTEN-ORGANISATIE

Advertentie-administratie Drukkerij Uitgeverij H.

Gianotten N.V. ' Bredaseweg 57 - Tilburg - Telefoon 23036 - 23037

••••I BIJ EEN AFSCHEID Toen het T.A.S.-blad voor zijn tweede jaargang stond, zag de nieuwbenoemde redactie zich voor de moeilijke taak gesteld op de fundamenten die in de vorige en tevens eerste periode gelegd waren een stevig touwwerk op te trekken, een bezienswaardig bouwwerk. Onder de inspirerende en bezielende leiding van de heer Rijckmans is de redactie daar voor een aatöienlijk deel in geslaagd; dit moge toch wel gezegd zijn zonder al te pretentieus te klinken. Het spijt de heer Rijckmans dan ook uitermate, dat hij, na vijf maanden zijn beste krachten aan het blad gegeven te hebben, wegens persoonlijke omstandigheden zich uit de redactie moet terugtrekken. Wellicht meer nog dan hijzelf betreuren zijn mede-redactieleden zijn vertrek. Het is een welhaast onmogelijke taak, als zijn opvolger de heer Rijckmans te doen vergeten, doch wij zullen trachten de continuïteit die hem zozeer ter harte ging, te handhaven, hierin gesterkt door de toezegging van de heer Rijckmans, als medewerker aan het T.A.S.-Wad verbonden te willen Wijven. Hoofdredacteur. WIJZIGING PROGRAMMA STUDIUM GENERALE 3 maart 1966 De noodzaak van een zielzorg op Europees plan Z.H. Bxc. Monseigneur G. H. de Vet 24 maart 1966 De verhouding tussen het empirisch en theologisch denken Prof. Mag. Dr. E. SchUIebeeckx Zoals bekend worden de colleges gegeven op donderdag-middag van 15.00 tot en met 17.00 uor. De commissie voor het „Studium Generale" 1965-1966

GERARD KORNELIS VAN HET REVE (een polemiek in drie delen) I

KRITIEK ?

Blijks zijn artikeltje heeft Ton van Reeken het voorwoord van de Commissie voor het Studium Generale aandachtig gelezen. Daarom vind ik het zo merkwaardig dat hij, zoals uit zijn kritiek op de lezing van Gerard Komelis van het Reve blijkt, niet gelezen schijnt te hebben wat t.a.v. deze lezing in het programma staat vermeld: „De schrijver Gerard Komelis van het Reve houdt een lezing van en over eigen welk o.a. van een zijner recentste, na de verschijning van OP WEG NAAR HET EINDE geschreven reisbrieven - waarna hij gaarne met zoveel mogelijk toehoorders van gedachten zal wisselen over literatuur en schrijverschap". Heeft nu de schrijver dit programma op de voet gevolgd dan schrijft Van Reeken o.m. dit: „Tenzij het betoog nog heeft plaatsgehad, hetgeen mij overigens ook vreemd voorkomt, is dit wel een zeer eigen opvatting van Van het Reve over het houden van een lezing getiteld: „literatuur en Schrijverschap". Nu is het mij niet duidelijk welke opvatting de schrijver anders zou moeten geven dan zijn „wel zeer eigen opvatting". Heb ik behoefte aan de opvatting van een ander, wel dan ga ik naar die ander luisteren. Eerder schrijft hij: „Iets gelezen van hem had ik nog niet, zodat ik volkomen onbevooroordeeld wilde horen wat hij te zeggen had". Door het voorlezen van werk voorziet Van het Reve dan kennelijk in een behoefte, omdat het werk van deze auteur toch wel geacht kan worden enig inzicht te verschaffen in zijn ideeën over Literatuur en Schrijverschap. Dat het niet gelezen hebben van enig werk onbevooroordeeldheid zou impliceren lijkt mij geen logische conclusie, temeer wanneer hij meteen daarna, schrijvend dat meningen over Van het Reve hem wel bekend waren, senator Algera noemt, juist de man die gezegd heeft dat hij die (reis)-brieven nooit zal lezen en ze desalniettemin veroordeeld heeft. Even verder vraagt hij zich af: „Waarom nemen we het dat voor de lessenaar iemand dingen staat te zeggen ten aanhoren van meisjes, waar zelfs studenten-onder-elkaar hun mond over houden". Ik neem dit omdat ik niet inzie dat verschillende maatstaven gehanteerd zouden moeten worden voor de twee geslachten. Ik geloof dat deze uitlating aansluit bij het onjuiste idee van de dubbele moraal: een man zou meer geoorloofd zijn dan een vrouw! Misschien is het waar dat de (Tilburgse?!) studenten-onder-elkaar hun mond houden over het probleem • homosexualiteit, zeker waar is dat nog nooit een probleem is opgelost door het te negeren. Ook vraagt hij zich af, waarschijnlijk t.a.v. „bepaalde vunzige gedeelten" of het Van het Reve's opzet is te schokken. Zou het nu niet mogelijk zijn dat we zozeer geschokt worden juist omdat we dit — bij deze schrijver duidelijk naar voren gebrachte — probleem (dat in Nederland naar deskundigen beweren altijd nog een directe realiteit is voor 240.000 tot 720.000 mensen!) angstvallig hebben weggemoffeld in een donker hoekje van ons bewustzijn? Zou het niet zó zijn dat van ons (die ons Christenen noemen!) verwacht zou mogen worden uit liefde voor onze medemens enig begrip op te kunnen brengen voor een levensopvatting die niet de onze is ? Tenslotte, ik vind dat Ton van Reeken, evenals ieder ander, dus óók G. K. van het Reve, het recht heeft een „wel zeer eigen" mening erop na te houden en er voor uit te komen. Voor de argumenten waarmee hij meent zijn opvattingen te kunnen staven kan ik echter geen begrip opbrengen. Wim Kuijpers

„AFRAMMELING"?

In een opmerkelijk volle collegezaal gaf GK van het Reve een boeiende voordracht over literatuur en schrijverschap, zoals hij dat zag. GK van het Reve is namelijk noch criticus, noch neerlandicus, maar gewoon schrijver, auteur, maker. Gelukkig had ik wèl enkele boeken van hem gelezen, zodat ik het beeld dat ik me over GK's ideeën gevormd had kon verdiepen of eventueel corrigeren. Het voorlezen uit eigen werk bood voor degenen, die nog niets van GK gelezen hadden, een smalle maar uitdagende basis voor latere vraagstelling. Daarom heeft Ton van Reeken niet erg slim gehandeld met zijn overhaast vertrek. Was dit niet gebeurd, dan had hij nog tot 20.45 uur met de schrijver bij Hotel P. Mulders van gedachten kunnen wisselen, teneinde te trachten zijn dilemma op te lossen. Jammer dus. De Heer van Reeken vraagt zich vervolgens af of GK's boeken en brieven sommigen wat te zeggen hebben. Dit lijkt me een overbodige vraag, temeer daar hij zelf 6 regels eerder met verbazing konstateert dat des schrijvers werken wel degelijk gelezen en gewaardeerd worden. Dat de lengte van een gedicht niet bepalend is voor haar wezen en karakter, is blijkbaar voor Ton van Reeken nog een open vraag. Daarom raad ik hem aan in zijn vrije uren eens wat eigentijdse literatuur te lezen (zie pag. 4, jg. 2, no. 8, Tas Blad). Het voorlezen van erotische passages (waarom dat nare woord „vunzig") bezorgde de kritikus en met hem vele anderen rode oren en o.a. bij mij een zgn. gevoel van onbehagen. Is dat zo eigenaardig? Niet iedereen is immers homofiel. Het is echter helemaal niet opvallend dat GK nogal wat water dronk, want als de Heer van Reeken aandachtig geluisterd had, dan had hij kunnen vernemen dat GK geen borreltje schuwt, zodat een forse nadorst niet erg onwaarschijnlijk was. W ^ opvallend was het dat GK bij het voorlezen van „die enge vieze dingen" sneller begon te spreken, alsof hij er zich voor schaamde. Is dat zo vreemd ? Ik heb stellig de indruk dat het neerschrijven van Zulke ervaringen aanmerkelijk gemakkelijker is dan het (en public) uitspreken er van. Bedoelde fragmenten vervullen echter een zeer wezenlijke functie in het geheel van de reisbrief. Literatuur-realiteit! De Heer van Reeken meent blijkbaar van niet. tDit is begrijpelijk wanneer hij vermoedt dat gesprekken van studenten-onder-elkaar niet over zulke dingen zouden handelen. Literatuur-realiteit! Het vermelden van een incidentje in Delft beoogde niet een schok teweeg te brengen (bijzonder zwak schokje overigens), noch goedkoop sukses te oogsten met een „wreed"(?) mopje. Het is niet meer dan het vermelden van een gebeurtenis of sick joke te Delft op een wijze, van het Reve eigen. Het is werkelijk erg jammer dat de Heer van Reeken er niet toe kon komen nog naar Mulders te komen. Ongetwijfeld had hij zich daar blauw geërgerd aan het zeer subjectieve Godsbegrip van van het Reve. Tevens had ik dan een vermoedelijk zeer interessante discussie kunnen beluisteren tassen een zestiger en een vijftiger. De commissie voor het Studium Generale heeft een juiste keuze gedaan. Zij nodigde een schrijver uit die op onbevangen wijze over literatuur en schrijverschap sprak en opende daarmee o.a hopelijk de ogen van Ton van Reeken (voor een klein stukje). ' A . M . J. de Keyser III

NASCHRIFT

De Studium Generale commissie heeft van het Reve uitgenodigd met als argumentering: confrontatie met een aspect van de hedendaagse literatuur. De meningen blijken verdeeld te zijn naar aan-

leiding van zijn optreden. Onderscheiden wij de verschillende probleemgebieden, uitgaande van de schrijver en daarna vanuit het lezende publiek. Van het Reve is een goed neerlandicus al zal niet iedereen zijn stijl waarderen. Het feit dat hij homophiel is, is op zichzelf niet verontrustend, evenmin als dat het taboe, dat erop rust, nu doorbroken is. Van de andere kant is het publiek niet op de juiste wijze daarover ingelicht. De nieuwsgierigheid dienaangaande is volkomen verklaarbaar, zeker bij de jongeren. Het experimenteren vooral in zo een emotioneel vlak is niet a priori te veroordelen, maar dan moet ook de mogelijkheid open blijven tot alternatieven. Tegen een gehaaide spreker is het moeilijker, zeker als deze spreker te trots is om toe te geven dat hij wel eens ongelijk zou kunnen hebben. Het doorbreken van een taboe houdt niet in dat er dan zonder reserves daarover in alle toonaarden gesproken zou moeten worden. Deze restrictie is analoog' aan de gemaakte afspraken, dat over sexualiteit gesproken kan worden, ja zelfs dat het goed is dat erover gesproken wordt, maar er bhjft toch een zekere mate van schroom en intimiteit om en over het onderwerp hangen, waardoor dit niet tot een troosteloze of functionele aangelegenheid degenereert. Een gevolg van het homophiel zijn van v.h. Reve is zijn relatieve uitsluiting uit het maatschappelijk verkeer. Dat dit een kwellende toestand is, zal zonder meer duidelijk zijn. De reeds bestaande spanningstoestand volgend uit de aansluitingsdrang met de ander wordt dus nog extra groot voor v. h. Reve. Hij ziet daarvoor maar een uitweg: de belangeloze liefde. Impliciet neemt hij echter aan dat de ander alles zou moeten slikken. Het punt waarover v. h. Reve struikelt, is echter dat de liefde van mens tot mens het lichaamlijke transcendeert en dus sexloos zou zijn, in ieder geval in de keus van de sex vrij. Dat kan het geval zijn in de liefde wanneer men daaronder verstaat het begrip naastenliefde. Maar daar in de mens het lichaamlijk moment niet en nooit sexloos is, kan de bovenstaande redenering niet volledig worden doorgezet tot in het lichaamlijke, daar is de mens aan sex gebonden. Omdat liefde dynamisch is, gericht op de ander en om concretisatie en vervolg vraagt, en het vervolg vanwege het lichaamlijke, gebonden is aan de sex, is er in de lichaamlijke manifestatie een beperkend normenstel. Het is contradictorisch om aan sex gebonden uitingpn van liefde als niets met desnoods trancenderende liefde te maken hebbend te beschouwen. Het probleem van de dood is vanouds onderwerp tot schrijven. Hierover hebben grotere geesten dan v. h. Reve al werken het Mcht doen zien. Als van het Reve de wederkomst van God ziet, en dit is de hoogste verwachting n.l. het uitzicht van de dood, dan blijft het opvallend dat dit in de gedaante van een ezelin, waarbij een veulen stond, wordt gezien (brief aan mijn bank). Hier is sprake van God, sex en dood, de overwinning ervan door voortzetting van het leven. De moderne stroming om maar man en paard te noemen, is niet verwerpelijk, maar wel om verder te gaan en grof te worden waardoor de emoties niet worden aangesproken maar aangetast. Deze vorm is nog niet gebruikt en zich daarmee ophouden, uit onvermogen om reeds door anderen in beslag genomen stijlen te ontwijken, is zwak. Ben en ander is niet zozeer een aanval op v. h. Reve, maar een vaststellen van de houding van een publiek, dat in de algemene hedendaagse verwarring geen kans heeft tot rustig nadenken en leven, en zich daardoor van alles laat aanleunen. J. Rijckmans

PORNOLOGIE, een nieuwe dicipline ? Van de zijde der pornografisohe auteurs is protest gerezen tegen de praktijken van enkele nieuwelingen, die een poging waagden het veld der Nederködse literatuur te betreden. In een spoedvergadering spreken de bekende Nederlandse pornografische schrijvers zich uit voor een stringent beleid in de letterkunde. Het onbevoegd opdissen van pornografische beschrijvingen, door jonge auteurs, moet worden verboden. Een goede scholing is noodzakelijk alvorens itnen zich met recht pornograaf kan noemen. De reeds gevestigde letterkundige pornografen stelden het volgende programma op. Jonge auteurs die letterkundige pornografie willen publiceren in de vorm van boeken of artikelen, dienen een opleiding te volgen aan het Pornografisch instituut, dat birmenikort te A. wordt gevestigd. De opleiding voor pornograaf vak uiteen in twee delen. Allereerst dient men kennis te hebben van de pornografische literatuur uit 't verleden en grote kennis te hebben van de overvloed aan deze werken in onze tijd. Diverse specialisaties zijn mogelijk. (1. speciale lichaamsdelen/uitkleden. 2. naakt special. 3. sexuele daden mens-dier. 4. abnormaliteiten. Aan verdere uitbreiding en nauwkeuriger afbakening der specialisaties wordt gewerkt). Het tweede jaar is het praktijkjaar. Uitgaande van de stelling dat „des schrijvers belevenissen" een belangrijke bron voor inspiratie zijn, wordt aan dit praktikum veel waarde gehecht. Enkele stages zijn reeds vastgelegd, zo bv. twee maanden stage bij enkele prostituees, een maand intensieve deelname aan feestjes georganiseerd door hogere functionarissen van bedrijfsleven, contacten met bekende filmspeelsters, verblijf in grote Zuid-Europese

badplaats. Men heeft sterk moeten selecteren op dit gebied. Aan bepaalde studentenfeestjes is nog gedacht, men was aiiter van mening dat de banaliteiten daar van een te simpel kaliber waren. Na deze tweejarige opleiding doet de pornograafin-spé examen en schrijft hij een skriptie. Indien hij slaagt mag hij zich letteijkundig pornograaf noemen. Over de officiële erkenning wordt nog gepraat. Men zou kunnen denken: „Dit is simpel, dat kan 3c ook". Vergist U zich echter niet. De pornograaf is nog niet volledig bevoegd. De zwaarste kluif moet nog komen: n.l. de opleiding voor pornoloog. De pornologica (ook wel pomologie genoemd) is een moeilijke wetenschap. Zijvakken als pomologie van de mode, historisdhe pomologie, sociale en econ. pomologie vergen diepgaande studie. De opzet van het studieprogramma wordt momenteel besproken. Enkele bekende figuren uit de pornografische literatuur zijn aangetrokken als docenten. Zodra het definitieve studieprogramma gereed is, komen wij hierop terug. We mogen aannemen dat het initiatief tot oprichting van het „Pornografisch Instituut" in de toekomst goed geschoolde pornografische resp. pornologische krachten zal afleveren zodat de continuïteit van de Nederlandse letterkunde met pornografische inslag, geen gevaar loopt. Een wetenschappelijk gefundeerde pomografie rechtvaardigt de verwachting dat sublieme meesterwerkjes zullen ontstaan. Het absurd gepeuter zal afgelopen zijn. We mogen nu het concrete, in de empirie gefundeerde, pomologisch werk met vertrouwen tegemoet zien ! L. P. H. Hensgens

ELSEVIER'S WEEKBLAD 27-11-1965 OP EEN AAP Een aap betrommelde te Tienen Verwoed een oude schrijfmachine, Omdat uit zoiets soms spontaan Een werk van Shakespeare kan ontstaan. Doch lezende wat hij had geschreven, Sprak hij: „Alweer van Van het Reve". Treinje Pop

TAS Tweewekelijks blad van de Algemene Tilburgse Studenten Organisatie. Redactie, directie en administPaöe: Akademiedaan 9, Tüburg. Tel. 04250-72337 Advertentae'administratie: Drukkerij -öitgeverij H. Gianotten N.V., Bredaseweg 57, Tilburg. Tel. 04250-23036-23037 Hoofdredacteur: P. P. A. M. van Eeuwijk Redacteuren: A. J. M. Smetsers R L. M. Beelen J. H. W . Kees Mei). M P. G. Vorst Organieke leiding: J. J. A. Thomassen Lay-out: P. v. Eeuiwijfc

DRINK UW KOFFIE IN DE BAR-ATSO OPENING ALGEMENE KOFFIE-BAR „BAR-ATSO" OP MAANDAG 24 JANUARI A.S.

doeltreffende bestudering ten zeerste bemoeilijkt, zodat nadere specialisatie noodzakelijk zal zijn. Gedacht wordt in dit verband aan de koude oorlog. Er zijn contacten met een soortgelijke studiegroep in Groningen gelegd, met als 'resultaat dat de aldaar opgedane ervaringen ons ten dienste zullen worden gesteld. Als inleiding op de probleemstelling wordt op het ogenblik een uitgave van het Polemologisdh Instituut te Groningen gebruikt, nl.: „De oorlog in het licht der wetenschappen". Gezien de huidige politieke situatie is het voor iedere intellectueel van het hoogste belang een gefundeerd inzicht te verwerven in de wereldpolitieke vechoudingen, op basis van de gegevens en theorieën, die vrijwel alle wetenschappen hieromtrent ontwikkeld hebben. Ieder, die beschikt over enig gevoel van verantwoordelijfcheid, zal beseffen dat een dergelijke studie, vanwege het grote belang van het ontstaan en de verspreiding van gezond-politiek denken, niet alleen nuttig imaar zelfs noodzakelijk is. Wij bevinden ons niet in de positie om direct invloed op het wereldgebeuren te kunnen uitoefenen. Niettemin moet iedere mentaliteitsverschuiving ergens beginnen en waarom zouden het altijd anderen moeten zijn, die hiermee een aanvang maken. Serieuze belangstellenden worden verzocht contact op te nemen met H. G. M. J. van Kampen Dan. J. Jittastr. 77 Telefoon 70561. De bijeenkomsten zijn gepland op maandagavond 21.15 uur, in het Eigen Huis (ééns in de twee weken).

Op initiatief van de Atso is tot stand gekomen de Exploitatie Commissie, die zich tot algemeen doel stelt, voor alle studenten de gelegenheid te openen op een centrale plaats gezellig aanwezig te zijn. Met de concretisering van deze algemene doelstelling maakt de commissie een begin door gedurende de middagpauze in de voorzaal van het EIGEN HUIS koffie te serveren. Dit initiatief kan beschouwd worden als de eerste fase van de uitvoering van het bestuursplan dat zich op lange termijn uitstrekt tot een algemeen geëmancipeerd weekend-café en uiteindelijk een permanent studenten-café. Teneinde de 'kennismaking voor iedereen zo vrij mogelijk te doen verlopen, hebben we besloten de eerste dag, 24 januari gratis koffie te serveren. U bent welkom ! ! Bij deze voor Tilburg historische gebeurtenis hopen wij op Uw aller aanwezigheid ! !

NIEUWE STUDIEGROEP TSF/SIB In het kader van de TSF/SIB is een studiegroep opgericht, die het probleem van oorlog en vrede zal bestuderen. Prof. Aking van Geusau heeft 'toegezegd het mentorschap op zich te nemen. Bij de inleidende besprekingen kwam naar voren, dat de omvang van het gestelde onderwerp een

EN VAN HET REVE ZELF: „TWINTIG GULDEN PER PAGINA , #

Prö/ Dr M. Euwe Simultaanseance Schaken Prof. Dr. M. Euwe - Hogeschoolgemeenscfaap T.S.S. PENDRAGON Het is reeds 30 jaar geleden (15 dec. 1935), dat Dr. M. Euwe na een spannende strijd zijn grote rivaal Dr. A. Aljéohin versloeg en daarmee het wereldkampioenschap schaken behaalde. Ten einde dit feit niet geheel onopgemerkt voorbij te laten gaan zal prof. Euwe, op initiatief van de rector magnificus, een simulta a nséance geven, waarvoor deelname openstaat voor de hele hogeschoolgemeenschap. De séance zal plaatsvinden op dinsdag 1 februari a.s. te 20.00 uur, in de mensa. Voor degenen, die het gelukt piof. Euwe te verslaan of remise af te dwingen stelt „Pendragon" prijzen beschikbaar. Inschrijving dient te geschieden door bijgaande strook in te vullen en te zenden aan Mej. Bindels, Hogeschool. Het aantal deelnemers is gesteld op 30. Het is dus zaak zich zo snel mogelijk op te geven, ten einde van deelname verzekerd te zijn. De inschrijving wordt gesloten op 25 januari a.s. Bij een te groot aantal gegadigden zal de datum van inzending van het inschrijvingsformulier bepalend zijn voor deelname. Vanzelfsprekend zijn toeschouwers van harte welkom !

Ondergetekende

____„___...

docent, student, wetensch. staf, administr. staf. Adres

-_.___

—«_—^———._—»

wenst deel te nemen aan de simultaanseance tegen pro. Dr. M. Euwe. Handtekening,

(Brief uk Schrijversland)

•

Eekelaar-brillen

ZELFBEDIENINGSSERRE

Contactlenzen Heuvelstraat 59

Gaat u trouwen of zich verloven ? Profiteer dan van Uw ATSO-lidmaatschap. U krijgt dan 1 5 - 2 0 % korting op meubelen, uitzetten, serviezen, enz.

TEEUWEN-WAGEMAKERS

Bredaseweg 102

Heuvelstr. 62 - Tel. 23343 Plusstraat 28 - Tel. 21670 TILBURG

de betere brillenmakers

VERZEKERINGEN

PIUSSTRAAT 28

HET R.A.T. WEET ER ALLES V A N !

De Wijnhal levert aan heren studenten

speciale wijn van het vat

NCB

per fles : f 1,25 per liter: f1,50 Rode wijn, goede kwaliteit

De Wijnhal n.v.

ALLE VERZEKERINGEN

Jul. v. Stolbergstraat 6 - Tilburg - Tel. 3 4 9 2 0

voor IEDEREEN dus ook VOORU

„DEN HORST" Haghorst diessen - st. josephstr. 1 - 04254-212

Zaal voor vergaderingen - bals - shows en partijen Ruime parkeergelegenheid - Geluidsinstallatie - Centrale verwarming

TELEFOON 04250-20084 - SPOORLAAN 50 - TILBURG

ledere 2e en 4e zondag van de maand dansen met uitstekende muziek

EN VOOR

A | r; M L L C

AFGESTUDEERDEN STUDENTEN

Voor uw Multo-Banden en interieurs

BOEKHANDEL

GIANOTTEN

Wetenschappelijke afdeling C o n s e r v a t o r i u m l a a n

Tussen Hogeschool en Societeitsgebouw Nieuw telefoonnummer

73181

dictaatcahiers en alle schrijfbenodigdheden

Kantoorboekhandel G i a i l O t t e i l

Filiaal van B O E K H A N D E L G I A N O T T E N HEUVEL 41 (corpsleverancier) HEUVEL 43

TILBURG

TELEFOON 25830*

•

Uitslagen van de wedstrijden gespeeld om de „Pendragon-cup" -)- poule-standen. wedstr. doelpnt. gem. Poule 1: Fik-Fak - Les Sauvages 5-1 Les Sauvages - R.A.F. 3-3 K.A.: Fïk-Fak 1-0

R.A.F. Fik-Fak Les Sauvages 2 1

Poule 2: d'Argonaut-Askeladd Askeladd - Oase Oase - d'Argonaut

1-4 3-1 1-6

Askeladd d'Argonaut Oase

Poule 3: Blut - Soloon Soloon - Cartouche Cartouche - Blut

0-6 3-0 0-5

Soloon Blut Cartouche

Poule 4: Askloa 4 - Ferguut Ferguut - I.K.S. I.K.S. - Askloa 4

6-2 0-5 5.0

I.K.S. Askloa 4 Ferguut

10-0 6-7 2-11

Poule 5: Calvados • Parcival Parcival - Askloa 3 Askloa 3 • Calvados

2-2 2-0 0-5

Calvados Parcival Askloa 3

7-2 4-2 0-7

2 4 2 2 2 0

4-3 5-2 4-8

6-3 2-10

Het „Pendragon-bestuur" heeft aangesteld als kommissarissen: H. J. F. M. op 't Veld, Bredaseweg 18b, Tilburg ko^tmssaris biljarten. P. I. A, M. van Campenhout, Wilhelminapark 27, Tilburg kommissai;s hockey.

9-0 5-6 0-8

Rektifikatie Het telefoonnummer van kommissatis voetbal M. J. A. Bruinsma is niet zoals in T.A'.S. blad no. 7 vermeld stond 25265 doch 25261.

Poule 6: de Fonteyne - Leeuwend. 8-1 Hosoki - de Fonteyne 0-5 Leeuwendaelers - Hosoki 4-1

de Fonteyne Leeuwend. Hosoki

13-1 5-9 1-9

Poule 7: Antorche - Pam Pam 1-0 Old Scratch - Antorche 2-1 Pam Pam - Old Scratch 3-1

Pam Pam Antorche Old Scratch

3-2 2-2 3-4

Poule 8: Askloa 2 - Palieter Aureool • Askloa 2 Palieter - Aureool

Askloa 2 Aureool Palieter

Pendragonlied Voor de inzender van het beste „Pendragonlied" stelt het bestuur een prijs van ƒ 2 5 , — beschikbaar. De inzending sluit 31 januari a.s. • De heer Van der Put wil artikel 43.1, sui> a. als volgt geamendeerd zien. Een organisatie waarvan in beginsel alle Tilburgse studenten lid „kunnen" zijn. Welk amendement bij stemming wordt aangenomen. De heer de Charro dient m.b.t. art. 43.2 het volgende amendement in: „Alle studentenorganisatie.... de Senaat, na de ATSO gehoord te hebben". Dit amendement wordt aangenomen. De heer Van der Put wil een nieuw artikel toevoegen t.w. art. 43 sexies. ( De president-curator (de secretaris van het Curatorium), 'de Rector-Magnificus (de secretaris der Senaat) en de i president der ATSO tenminste éénmaal per Jaar bijeen ter bespreking van gemeenschappelijke problemen. Ook dit amendement wordt aangenomen.

7-1 De diverse T.S.R. leden waren van mening dat het 6-3 bestuur in dringende gevallen de mogelijkheid moest 1-10 hebben om eigenmachtig op te treden. Al stelde de heer Holthuizen dat dan wijzigingen door de T.S.R. in te Het Pendragon-bestuur zag zich genoodzaakt aan het dienen practisch onmogelijk waren. dispuut Cartouche verdere deelname te ontzeggen i.v.m. Algemeen was men van oordeel dat in dergelijke gevallen ondisciplinair gedrag tijdens de wedstrijd Soloon-Car- toch nog zoveel mogelijk de fractieleiders geraadpleegd touche. moesten worden. De uitslag van de wedstrijd Cartouche - Blut werd Naar aanleiding van deze discussie bracht de president deswegen reglementair vastgesteld op 0 - 5 . .het volgende voorstel in stemming: dat alleen in noodgevallen door het ATSO-bestuur onderVia loting werd het programma voor de achtste/kwart/ handelingen gevoerd mogen worden namens de Tilburgse halve finales als volgt vastgesteld: studenten na eerst voor zoveel mogelijk de representa20 januari 1966 tieve leden der T.S.R. in casu de fractieleiders gehoord 20.00 Parcival - Pam Pam (1) te hebben. 20.30 De Leeuwendaelers - Askeladd (2) Dit voorstel wordt door de T.S.R. aangenomen en zal 21.00 Soloon - d'Argonaut (3) worden toegevoegd aan de protocollen van de T.S.R. 21.30 Aureool - Fik-Fak (4) 27 januari 1966 20.00 Antorche 20.30 Askloa 3 21.00 I.K.S. - de 21.30 Askloa 2 De kwartfinales a.s. 20.00 Winnaar 20.30 Winnaar 21.00 Winnaar 21.30 Winnaar

Calvados R.A.F. Fonteyne Blut

Voorstel aangaande het bestuursreglement van de Katholieke Hogeschool m.b.t. het Academisch Tuchtrecht.

(5) (6) (7) (8)

worden verspeeld op donderdag 3 fehr. wedstrijd wedstrijd wedstrijd wedstrijd

5 2 4 6

Winnaar Winnaar Winnaar Winnaar

wedstrijd wedstrijd wedstrijd wedstrijd

3 7 8 1

(a) (b) (c) (d)

10 februari: halve finales 20.00 Winnaar (c) - Winnaar (a) 21.00 Winnaar (d) - Winnaar (b) 17 februari: finales Onverminderd het reeds bestaande reglement, gelden voor deze zaalvoetbalkompetitie nog de volgende regels: 1. De keeper gooit (en schiet niet) de bal uit. 2. D e keeper mag de bal slechts met de hand spelen in het keepersgebied (d.i. het gebied vanaf het doel tot de groene ongebroken lijn). 3. Indien de bal op de tribune terechtkomt, wordt deze weer ingerold, 4. Indien de bal tegen het plafond komt, volgt een /«direkte vrije schop. Komt de bal tegen het plafond boven het keepersgebied, dan wordt de vrije schop genomen buiten de cirkel, recht tegenover de plaats waar hij genomen had moeten worden, gezien vanaf de doellijn. 5. De Wedstrijd kan geleid worden door twee scheidsrechters. 6. De scheidsrechter(s) zijn (is) bevoegd iemand wegens wanordelijkheden voor 3 minuten of voor de verdere duur van de wedstrijd van het veld te zenden. 7. Slidings in de zaal zijn ten allen tijde verboden. 8. Bij het nemen van een penalty staat iedereen buiten de gestippelde groene lijn. 9. Bij het nemen van een vrije schop wordt door de tegenpartij een afstand van 4 meter in acht genomen.

ADRESWIJZIGINGEN

Enkele opmerkingen: a. Tot de halve finales duren de wedstrijden 2 x 15 min. Tijdens de halve finales en de finale speelt men 2 x 20 min. met 5 min. rust. b. De aanvoerders brengen hun medespelers op de hoogte van het reglement en de spelregels. Zij zijn tevens verantwoordelijk voor het gedrag van de medespelers tijdens de wedstrijd. c. Er mag slechts éénmaal van speler gewisseld worden.

T.S.S. P E N D R A G O N

De president gaf eerst een uiteenzetting en stelde vervolgens voor om niet de toelichting bij dit stuk in discussie te brengen, maar alleen de conclusies van dit rapport. De heer Van der Put wees op een principe uitspraak van de T.S.R. „dat het bekendmaken van een uitspraak inzake tuchtmaatregelen bekeken moet worden van geval tot geval", daarnaast wilde hij de mogelijkheid hebben om nog concrete voorstellen te doen. D e heer Van der Put stelde voor de in de eerste conclusie genoemde termijn van één jaar weer te veranderen in vijf jaar, welk voorstel bij stemming werd verworpen. Zijn tweede amendement: dat de bekendmaking van een beslissing inzake tuchtmaatregelen aan instellingen van Hoger Onderwijs zou plaatsvinden, maar dat de publicatie Ad Valvas Academica ingeval van een nadelige beslissing van geval tot geval bekeken moet worden, werd door de T.S.R. aangenomen. De heer Messelink wil in de tweede conclusie naast inbreuken op de goede orde ook die op de goede zeden vermeld zien. Dit amendement wordt bij stemming verworpen. De heer Van der Put wilde het Tuchtrecht naast de limitatief opgesomde gevallen m.b.t. de goede orde ook nog van toepassing verklaren op daar buiten liggende gevallen. p i t amendement wordt verworpen. Hierna werd een vierde conclusie toegevoegd waarin de positie van de president der ATSO inzake tuchtmaatregelen werd vastgesteld, in die zin dat bij een beslissing ATTENTIE ! — U wordt verzocht de reduktiekaart met de nodige discretie bij de kassa te tonen. — Koopt alleen bij die zaken die reduktie verlenen ! — Het R.A.T. houdt alleen zitting op donderdag van 13.00 - 13.30 uur. C. Oostveen F. de Charro Mej. A. Vermeulen

M. J. G. Vanderbroeck, van Westertorenlaan 19, Tilburg naar Tuinstraat 33, Tilburg. Mej. H . G. M. Keesbeen van Hof van Liedekerke 3, Rijen naar Louis Bouwmeesterplein 8, Tilburg. J. F. G. de Haas van Academielaan 73 naar Bisschop .Twijssenstraat 52, Tilburg. M. M. A. J. Buijs van Indigolaan 13, Tilburg naar Heuvelstraat 24b, Tilburg. M. van de Vorst van Hugo de Grootstraat 29, Tilburg naar Leonard van Veghelstraat 9, Tilburg. H. J. D. G. Savenije van Gen. Smutslaan 72, Tilburg naar Oude Dijk 14, Tilburg. J. M. Kolkman van Oisterwijksebaan 71, Tilburg naar Oude Dijk 8, Tilburg. F. Th. de Charro van Ph. Vingboonsstraat 20, Tilburg naar Oude Dijk 8, Tilburg. Drs. M. J. Raaijmakers van Van Maarseveenstraat 1, Tilburg naar Lage Witsiebaan 143a, Tilburg. H. E. L. Waslander van Eduard Meijerslaan 57, Tilburg naar Pastoor Schutjesstraat 9. (.. v;_i Gi'.: 'van Stationsstraat 42, Tilburg naar D . J . Jutaitn;:;! 24, Tiiburg, A.T.S.O.

Hiermede heb ik de eer U mede namens het Dagelijks Bestuur der Algemene Tilburgse Studentenorganisatie in kennis te stellen van zijn interne taakverdeling: J. V. M . Los, President: algemeen beleid onderwijs Hogeschool Faculteitsverenigingen M. J. J. Dijstelbloem, Vice-President: sociale zaken ontspanning werkbetniddeling reductie publiciteit en voorlichting onderafdelingen M. A M. de Wit, Secrearis: interne en externe correspondentie beheer Eigen Huis A. B. Th. M. van Schalk, Penningmeester: financiële administratie begrotingen en subsidies N.S.R.-financiën. Voor het Dagelijks Besuur, sj secrearis A.T.S.Ó. J. M. A. M. de W i t

\ \ A.T.O.O.M. Het bestuur van de Meisjesclub A.T.O.O.M. van het T.S.C. „St. Olof" heeft de eer U mede te delen dat het zich voor het jaar 1965-1966 als volgt heeft geformeerd: Mejuffrouw M. A. Verharen, Presidente Mejuffrouw A. C. C. M. Wouters, Ab-actis Mejuffrouw B. M. J. M. Hendriks, Quaestrix Namens het bestuur A. C. C. M. Wouters, h.t. Ab-actis ASGARD Het is het bestuur van de sociëteit „Asgard" een eer U te kunnen mededelen, dat het zich voor het jaar 1965-1966 als volgt heeft geformeerd: P. C. M. Grol, Praeses J. G. M. Prins, Nestor Pecuniae A. J. M. Oostveen, Nestor Scriptorum R. J. B. M. Horsten, Nestor Vinorum F. G. J. Fransen, Nestor Mensae Tot censores heeft het sociëteitsbestuur benoemd de j Weledelgeboren Heren: A. J. M. Burghouts P. C. J. Geijsen J. E. M. Heimer H. G. van Hooydonk J. M. Jansen A. G. P. W . M. Lagas F. J. M. Muyres A. J. Reeuwijk F. D . M. Simons J. H. M. Söhngen H. J. F. M. op 't Veld N . H. M. Wehmeyer T.S.C. „ST. C M J O F '

D e Senaat van het Tilburgs Studentencorps „St. Olof' heeft de eer U mede te delen, dat hij zich voor het jaar 1965-1966 als volgt heeft geformeerd; P. J. Vorage, praeses J. C. A. A. Nuijten, vice-praeses E. E. de Mul, ab-actis E. W . G. M. van Thiel, quaestor J. E. M. Huige, assessor. Pro Senatu, E. E. de Mul h.t. ab-actis.

JURIDISCHE FACULTEITSVERENIGING TILBURG

De sprekers die dit thema zullen gaan belichten zijn achtereenvolgens, Hella Haasse, Prof. Dr. Ir. F. Tellegen. Drs. Callewaert o.p.. Drs. de Lange. Om zich enigszins voor te bereiden op dit Congres heeft de studiegroep K.S.D. een bijeenkomst op woensdag 19 januari 8.00 uur in het Eigen Huis. Eveneens mag gewezen worden op de zondagspreken van Pater Driessen op 23 en 30 januari, waarin hij op het Congres thema zal aanhaken. Degenen die belangstelling hebben voor de voorbereiding op het congres kunnen zich alsnog opgeven bij Pater Driessen, Westertorenlaan 4. Voor nadere inlichtingen wende men zich tot ondergetekende. Voor het bestuur G. J. Tabbers Lage Witsiebaan 167

Het bestuur van de Juridische Faculteitsvereniging Tilburg heeft de eer U mede te delen dat het zich voor het studiejaar 1965-1966 heeft geformeerd als volgt C. J. M. R. Roovers, praeses P. A. W. Groot, vice-praeses P. J. P. Tak, ab-actis A. J. M. Smetsers, fiscus Mej. M. L. Kruijssen, assessor Abactiaat: Kruisherenstraat 46 Voor het bestuur P. J. P. Tak, h.t. ab-actis.

10.00 uur: „Problemen van de industi in het Caraïbisch gebied" door: drs. Lunneman 11.00 uur: discussie o.l.v. prof. dr. L.H. Janssen 12.30 uur: lunch 14.00 uur: „E.E.G. -Caraïbisch gebied' door: dhr. de la Parra 15.00 uur: discussie o.l.v. prof. dr. L.H. Janssen 16.30 uur: theepauze 17.00 uur: „Impressies van Cuba" door: dhr. T. Regtien 18.00 -uur: diner 20.00 uur: vertrek deelnemers.

Voor nadere informatie en/of opgave voor deelname, kan men zich vervoegen bij: M. de Castro, Telegraafstraat 60, Tilburg. P. Merkelbach Philip Vingboonsstr. 19, Tilburg de Symposioncommissie.

PAX ROMANA/A.L.M.A. PAX ROMANA/A.L.M.A.

Op 12 februari zal er een conferentiedag gehouden worden over „Nederland en de internationale hulpverlening aan ontwikkelingsgebieden". Op deze Conferentiedag, die georganiseerd wordt door W.U.S., S.I.B. en Pax Romana/A.L.M.A. zal een forum bestaande uit de Heren Verkuyl, Kuin, Koster, Ruygers. Mr. v. d. Laar, Prof. Janssen en hoogstwaarschijnlijk minister Bot, zich met deze problematiek bezighouden.

Op 28 en 29 januari a.s. organiseert Pax Romana/ A.L.M.A. in samenwerking met T.S.F./S.I.B. te Hilvarenbeek een symposion over het Caraïbisch gebied. S.K.T. TILBURG Het programma zal er als volgt uitzien (wijzigingen voorbehouden): Het bestuur van de Sociologische Kring Tilburg deelt U mede dat op 25 januari a.s. in de Katholieke Hoge) school een Forum gehouden zal worden onder de titel: De structurele problematiek van de Mijnstreek Een blik in de toekomst 3-6 febr. K.S.D. dagen te Nijmegen. Het Forum staat onder voorzitterschap van Prof. Dr. Aangezien een gedeelte der Tilburgse studenten het { F. J. H. M. van der Ven, Hoogleraar in het Sociaal inschrijfb.oekje voor de K.S.D. dagen niet hebben ont1 Recht en de Sociale Politiek aan de Kath. Hogeschool. vangen volgt hier het thema waarmee men zich geI Overige leden: durende deze dagen zal gaan bezighoud: „Hoe kan de mens leven met een Toekomst zonder Gezicht?" Het 1 Drs. A. C. J. Rottier, is een vraag, want afscheid nemend van het verleden, President-Directeur van de Staatsmijnen voelt de hedendaagse mens zich vaak machteloos tej Ir. W. P. Teeuwisse, genover de nieuwe mogelijkheden, die zich aandienen. Directeur van de mijnen Laura en Vereeniging Met lege handen staat hij voor de opdracht aan de Drs. F. J. W. Gijzeis, toekomst te gaan bouwen. Maar tegelijkertijd kan dit Voorzitter van het Industrieschap Oostelijk Mijnwegvallen van oude zekerheden werken als een bevrijgebied ding. Er is ruimte gekomen om vragen te stellen en Dhr. F. S. Dohmen, nieuwe antwoorden te zoeken. Levend in een sfeer Voorzitter van de Ned. Kath. Mijnwerkersbond van experiment en werkhypothese zullen wij wellicht Dhr. J. A. M. Molkenboer, een eigen gezicht kunnen gaan krijgen. Plv. Directeur-Generaal voor de Energievoorziening Deze eigentijdse situatie en de vragen, die eruit voortvan het Ministerie van Economische Zaken. vloeien, wil het Congres ons scherper bewust maken. Aanvang: 20.00 uur

De Wijnl

^N 50 - TILBURG

zaai voor vergader levensverzekering Ruime parkeergelec

H0LLANDSCHE\S0C

«HOVEN. GEBOUW MERCATOR

VAN LEVENSVERZEKERING

ingfinanciering 16 3.4

A°1807

STUDEERDEN

X>ENTEN

rUOTTEN He

oriumlaan 2 da; VW ornebouw NIE 1/—t-^..

NIEUWE ROTTERDAMSE COURANT

• NOTULEN van de T.S.R.-vergadering, gehouden op 20 december 1965 in de bestuurskamer van de A.T.S.O. Aanwezig waren: Mej. Heesfceen en de heren v. d. Kruys, van der Put, de Charro, Merkelbach, Holthuizen, Messelink, Hagendoorn, Oostveen, van der Schoot, Bonnier, Loefs, Heisterkamp, Weltering, van Nuland, Dekker, Coppens, alsmede de vice-president der N.S.R. de heer Frantzen. Bericht

van verhindering was binnengekomen van de heren Buys en Verburg.

Na de opening door de president kwamen de bestuursmededelingen aan de orde. Het bestuur was aanwezig geweest bij de inaugurele reden van de professoren Stouthard en Coopmans, alsmede op de receptie van De Tribune ter gelegenheid van zijn lustrum, en had verschillende kennismakingsbezoeken afgelegd. De Raadsvergadering der N.S.R. en de vergaderingen Onderwijs en Sociaal waren door een afvaardiging bijgewoond. De vice-president deed vervolgens enkele mededelingen over de coördinatie-commissie, een door hem in samenwerking met de Volkshogeschool georganiseerd voorlichtings-week-end in Haaren en over de besprekingen aangaande het schenken van koffie tussen de middag in de grote voorzaal. Tenslotte deelde de penningmeester mede dat hij op korte termijn nadere informatie zou kunnen verschaffen m.b.t. eventueel toegekende subsidies. Vaststelling der agenda Ofschoon de heren Van der Put, Loefs en Heisterkamp de tweede brief met T.S.R. stukken niet hadden ontvangen, wilde de president toch gaarne de daarin vermelde punten op de agenda plaatsen, waarvoor hij ontheffing vroeg van artikel 29 van het huishoudelijk reglement. De Raad ging hiermee accoord, maar wilde graag de volgende punten toegevoegd zien: 10a. verdeling van de A. en B. organen in de Tilburgse structuur. 11a. benoeming N.S.R. afgevaardigde, l i b . Numerus clausus. De heer Van der Put deed hierna een orde voorstel: zoals in de N.S.R. te doen gebruikelijk is wilde hij ook aangaande de diverse agendapunten van de T.S.R.-vergadering een sprekerslijst invoeren. De president nam dit voorstel over in die zin dat een eerste lezing alleen diegene het woord krijgt die op de spekerslijst staat, terwijl een tweede lezing iedereen weer het woord kan voeren naar aanleiding hiervan. Welk voorstel bij acclamatie werd aangenomen.

• Voorstel aangaande wijziging reglement interne verhoudingen der Hogeschool t.a.v. de ATSO en de Faculteitsverenigingen De president geeft een korte toelichting over de totstandkoming van de ter taiel liggende voorstellen. Uit het overleg met de Rector Magnificus prof. van den Eerenbeemt was gebleken, dat, wilden deze voorstellen nog in de senaaitsvergadering van begin december 1965 ter sprake gebracht worden, het ATSO-bestuur moest handelen zonder de T.S.R. gehoord te hebben, zij het dan dat wel de Faculteitsverenigingsbesturen te dezer zake geraadpleegd waren. De president stelde voor de volgende procedure te volgen n.l. eerst goedkeuring te vragen voor de gevoerde handelwijze, om daarna over te gaan tot bespreking van de onderhavige voorstellen, waarna hij de mening van de T.S.R. wilde horen over de te volgen procedure in de toekomst. De heer Messelink benadrukt nog dat deze voorstellen zeer urgent zijn daar op zeer korte termijn het bestuursreglement van de Katholieke Hogeschool een definitieve vorm zal krijgen, welke niet zo gemakkelijk meer gewijzigd kan worden. De T.S.R. ging accoord met de door het ATSO-bestuur gevolgde procedure. Na een eerste bespreking worden diverse amendementen ingediend. De heer Van der Put wil artikel 43.1, sub a. als volgt geamendeerd zien. Een organisatie waarvan in beginsel a<lle Tilburgse studenten lid „kunnen" zijn. Welk amendement bij stemming wordt aangenomen. De heer de Charro dient m.b^t. art. 43.2 het volgende amendement in: „Alle studentenorganisatie.... de Senaat, na de ATSO gehoord te hebben". Dit amendement wordt aangenomen. De heer Van der Put wil een nieuw artikel toevoegen t.w. art. 43 sexies. De president-curator (de secretaris van het Curatorium), de Rector-Magnificus (de secretaris der Senaat) en de president der ATSO tenminste éénmaal per jaar bijeen ter bespreking van gemeenschappelijke problemen. Ook dit amendement wordt aangenomen. De diverse T.S.R. leden waren van mening dat het bestuur in dringende gevallen de mogelijkheid moest hebben om eigenmachtig op te treden. Al stelde de heer Holthuizen dat dan wijzigingen door de T.S.R. in te dienen practisch onmogelijk waren. Algemeen was men van oordeel dat in dergelijke gevallen toch nog zoveel mogelijk de fractieleiders geraadpleegd moesten worden. Naar aanleiding van deze discussie bracht de president het volgende voorstel in stemming: dat alleen in noodgevallen door het ATSO-bestuur onderhandelingen gevoerd mogen worden namens de Tilburgse studenten na eerst voor zoveel mogelijk de representatieve leden der T.S.R. in casu de fractieleiders gehoord te hebben. Dit voorstel wordt door de T.S.R. aangenomen en zal worden toegevoegd aan de protocollen van de T.S.R.

Notulen

Voorstel aangaande het bestuursreglement van de Katholieke Hogeschool m.b.t. het Academisch Tuchtrecht.

Nadat de president op pag. 4 onderaan een wijziging had aangebracht door de zin betrekking hebbende op de afschaffing van collegegelden te laten vervallen, had vervolgens de heer Messelink een aantal aanmerkingen op de notulen. Op pag. 1 kon beter achter binnengekomen een komma staan, aangezien de betreffende personen ieder slechts één brief hadden ingezonden. Op pag. 2 wilde hij deze wijziging aanbrengen dat „de faculteitsverenigingen zelfstandig gebleven" waren op hun studiegebied, terwijl zij binnen ATSO-verband bleven. Onderaan pag. 2 wilde hij tot uitdrukking laten komen dat door het ATSO-bestuur nooit enigerlei pressie uitgeoefend was op het corps in verband met de ruimten. De passage op pag. 3 handelende over de verhouding met de heer Loevendie, wilde hij in die zin gewijzigd zien, dat „grote financiële" kwam te vervallen. Bovendien vond hij het woord „onwennig" niet juist weergegeven. In antwoord op een vraag van de heer Bonnier antwoordde de president dat het College van Toezicht niet is gedechargeerd, maar dat in feite de Raad besloten heeft het te laten vervallen en te doen vervangen door de Raad van Beroep.

De president gaf eerst een uiteenzetting en stelde vervolgens voor om niet de toelichting bij dit stuk in discussie te brengen, maar alleen de conclusies van dit rapport. De heer Van der Put wees op een principe uitspraak van de T.S.R. „dat het bekendmaken van een uitspraak inzake tuchtmaatregelen bekeken moet worden van geval tot geval", daarnaast wilde hij de mogelijkheid hebben om nog concrete voorstellen te doen. De heer Van der Put stelde voor de in de eerste conclusie genoemde termijn van één jaar weer te veranderen in vijf jaar, welk voorstel bij stemming werd verworpen. Zijn tweede amendement: dat de bekendmaking van een beslissing inzake tuchtmaatregelen aan instellingen van Hoger Onderwijs zou plaatsvinden, maar dat de publicatie Ad Valvas Academica ingeval van een nadelige beslissing van geval tot geval bekeken moet worden, werd door de T.S.R. aangenomen. De heer Messelink wil in de tweede conclusie naast inbreuken op de goede orde ook die op de goede zeden vermeld zien. Dit amendement wordt bij stemming verworpen. De heer Van der Put wilde het Tuchtrecht naast de limitatief opgesomde gevallen m.b.t. de goede orde ook nog van toepassing verklaren op daar buiten liggende gevallen. Dit amendement wordt verworpen. Hierna werd een vierde conclusie toegevoegd waarin de positie van de president der ATSO inzake tuchtmaatregelen werd vastgesteld, in die zin dat bij een beslissing inzake tuchtmaatregelen de president der ATSO gehoord moet worden. Dit voorstel werd eveneens aangenomen.

Ingekomen

en uitgegane

stukken

De heer Messelink achtte het wenselijk indien in het vervolg de secretaris bij de behandeling van dit punt met een lijst zou komen van ingekomen en uitgegane stukken, verdeeld in rubrieken. D e heer v. d. Schoot vindt het systeem van ondertekening van pin bonnen, zoals opgezet door de penningmeester niet erg gelukkig. Het ATSO-bestuur zal dit nauwkeurig nagaan, aldus de president. Naar aanleiding van de brief van de heer Elkhuizen en de daarop volgende correspondentie meent de heer Heisterkamp dat ook toen de Culturele Raad nog onder het Tilburgse Studenten Corps ressorteerde deze voor iedereen toegankelijk was. Hij zou hierop in de toekomst nog gaarne terugkomen.

Wijziging Huishoudelijk verenigingen D e president kwestie met zijn. Vooral bestuurderen

Reglement t.a.v. de

faculteits-

hoopt dat door deze wijziging de slepende de Faculteitsverenigingen van de baan zou de ingestelde commissie bestaande uit de der Faculteitsverenigingen} de secretaris

onderwijs en de president der ATSO zou hiertoe veel kunnen bijdragen. De heer Van der Put vond de formulering in artikel 52bis, sub 2 m.b.t. het doel van de genoemde verenigingen t.w. „Algemeen maatschappelijke vorming" te eng en zag deze graag gewijzigd als volgt: „Verenigingen, die zich op ander dan studiegebied bewegen". De president op zijn beurt stelt voor art. 52bis, sub 2 als volgt te wijzigen: „Andere verenigingen", welk voorstel wordt aanvaard. Vervolgens stelde heer Van der Put voor art. 53i>isv sub 2 als volgt te wijzigen: „of bij diens ontstentenis door een door hem aan te wijzen lid van het bestuur". Bovendien wilde hij aan artikel 53bis, sub 3 toevoegen dat dit derogeert aan artikel 52ter, sub 2. De discussie aangaande art. 53bJs brengt tot uitdrukking dat de T.S.R. vooral bezwaar heeft tegen het nog niet vastgelegd zijn van een intern reglement van deze commissie. De T.S.R. wilde pas overgaan tot aanneming van een dergelijk artikel in het Huishoudelijk Reglement wanneer de commissie een tijd had gefunctioneerd. Hierna wordt artikel 53bis in stemming gebracht en wordt verworpen door de T.S.R. Ontwerp-clausule

huurovereenkomst

Alvorens over te gaan tot een overzicht van de geschiedenis mj>.t. deze clausule introduceerde de president de heer Dijkmans in de vergadering. Vervolgens memoreerde hij de brief van de Heer Messelink terzake van de huurovereenkomst waarin hij zijn bezwaren tot uitdrukking bracht, m.n. tegen de periode van vijf jaar gedurende welke het corps gehuisvest zou zijn in het Eigen Huis. Hierna gaf hij een overzicht van de daarop gevolgde correspondentie tussen de heer Messelink en de Senaat van het T.S.C. St. Olof, die geresulteerd had in een ontwerp-clausule huurovereenkomst. De heer Dijkmans gaf een historisch overzicht van het ontstaan van de Stichting Eigen Huis, die naar zijn mening de oudste stichting was in de Tilburgse Hogeschool gemeenschap. Vanaf de oprichting van het corps heeft de Stichting Eigen Huis geijverd voor een adequate ruimte voor het corps. Geleidelijk werd het duidelijk dat het corps niet meer representatief te noemen was voor de Tilirargse studenten, hetgeen o.a. tot uitdrukking kwam in het zgn. rapport Dalmulder (1959). Hiermee kwam er ook een verandering in de taak van de Stichting Eigen Huis, in die zin dat thans een behuizing voor alle Tilburgse studenten werd beoogd. De heer Messelink had ta.v. het betoog van de heer Dijkmans enige aanmerkingen waar het de rol van de studenten betrof. De president bracht nu de clausule zoals die ter tafel lag ter sprake. Hij benadrukte vooral de wenselijkheid van een eenstemmig standpunt van de zijde van de studenten in de Stichting. Art. 7ter van het ontwerp clausule gaf een situatie criterium weer n.l. dat een behoorlijke ruimte aanwezig moest zijn die binnen 6 maanden door het corps betrokken kan worden wil er van een eenzijdige opzegging door de verhuurder sprake zijn. In een dergelijk geval zal vergoeding van de inventaris plaatsvinden. Het corps evenwel moet zelf aan het ontstaan van een dergelijke situatie meewerken, hetgeen blijkt uit artikel 7bis. De heer .Messelink had geen bezwaar tegen de strekking van de clausule maar wilde de druk op het corps nog verzwaren, waarin hij werd gesteund door de heer Van der Put. Deze stelde bovendien voor de toetsing van een situatie waarin het corps een nieuwe behuizing zou moeten betrekken, welke redelijkerwijze aan de daarvoor te stellen normen beantwoordde, op te dragen aan het Bestuur van de Stichting Eigen Huis. De heer Heisterkamp wilde een commissie een bindend advies laten uitbrengen over de redelijkheid van een eventuele behuizing. Bovendien zouden volgens hem de gelden van de Stichting Eigen Huis moeten worden teruggestort in een apart fonds. In verband met het late uur stelde de president voor alle overige punten van de agenda behalve de benoeming van de secretaris Onderwijs en de Rondvraag en de Sluiting in te trekken. Vervolgens installeerde hij dan de heer Heisterkamp als secretaris Onderwijs.. Rondvraag Hier vroeg de heer Oostveen aandacht voor de N.S.R.gids m.n. voor pag. 79 en volgende^ waarin het gaat over de psychologische dienst. Hij vond het zeer belangrijk dat een dergelijke dienst ook in Tilburg goed functioneerde, een en ander op grond van de in bovengenoemde gids vermelde percentages van studenten die psychologische hulp nodig hadden. De heer Heisterkamp zag in het vervolg graag dat de president wat variatie bracht in het verlenen van het woord. Over een standpunt inzake de Numerus Clausus zou nog overleg plaatsvinden. De heer Loefs wilde het week-end-café alsmede een subsidie voor de verkiezingscampagne van de partijen nog onder de aandacht brengen. D e heer Bonnier zag graag dat de T.S.R.leden op tijd aanwezig zouden zijn op de vergaderingen. Hierna sloot de president de vergadering.

I ^ É ^ . 4 nT'*"^ ^ S

' JV''

j^^v^r^W IE ^fc1*** j % £ ^ ^ ^ f *4^^É NTA

jW^t

3^JB^

•

^ • ^

BREDAfi yBRphHH bier

yr^j.

m^^W y

•

^^aHH

4^—l^XlU

"wr

xy^L X^^wJHi^^. **

r M

1 1• f

•