TilburgsUniversiteitsblad - 11 oktober 1991 - jaargang29 - nummer?
Prof. G. van Veldhoven nieuwe voorzitter College van Bestuur Het Stichtingsbestuur heeft vorige week vrijdag prof. dr. G. van Veldhoven benoemd tot voorzitter van het College van Bestuur. De hoogleraar Economische Psychologie en voorzitter van de Nationale Ziekenhuisraad zal met ingang van één januari 1992 de huidige voorzitter prof dr. P. Verheyen opvolgen. Prof. Gery van Veldhoven (57) was van 1981 tot in 1983 rector magnificus aan de Tilburgse universiteit en eerder decaan van de toenmalige subfaculteit Psychologie. Naast zijn hoogleraarschap aan de KUB was hij de afgelopen vijf jaar voorzitter van de Nationale Ziekenhuisraad. Aanvankelijk wilde hij bij deze raad een tweede termijn ingaan maar interne ontwikkelingen deden hem besluiten daarvan af te zien en het ambt van collegevoorzitter aan de KUB te accepteren. De benoeming van Van Veldhoven heeft de instemming van de volledige universiteitsraad en het College van Bestuur. De nieuwe voorzitter promoveer-
de in 1963 aan de Katholieke Universiteit Nijmegen, waar hij enkele jaren wetenschappelijk medewerkerwas. Tot 1972 werkte hij bij Unilever (en gelieerde bedrijven) waar hij managementfuncties bekleedde op het gebied van marketing en marktonderzoek. Daarna werd hij aan de toenmalige Katholieke Hogeschool Tilburg benoemd tot hoogleraar in de Economische Psychologie. Hij was jarenlang voorzitter van de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Konsumentenaangelegenheden en van de International Association for Research in Economie Psychology. Daarnaast vervulde hij bestuursfuncties bij Omroep Brabant, het Nederlands Instituut voor Psychologen, de Nationale Raad voor de Volksgezondheid en de International Hospital Federation. (GR) Oppag.5: Een gesprek met de nieuwe collegevoorzitter.
Letterenfaculteit waarschuwt tegen ^afkalving' van universiteit De letterenfaculteit werkt met en minimum aan middelen en bezuinigingen leiden tot een neerwaartse spiraal of de ondergang. Er moet juist meer geïnvesteerd worden om de werfkracht van de faculteit te vergroten. Dit schrijft het bestuur van de faculteit In de nota 'Afkalving van de KUB?' Het stuk is een reactie op de nota 'Krijgt de melkkoe wel genoeg te eten?' van de economische faculteit, die daarin om meer geld vraagt. Aan de orde is het interne verdeelmodel van de KUB, waarin de verdeling van de financiën overde verschillende faculteiten wordt geregeld. Binnenkort zal de universiteitsraad zich hierover buigen. De melkkoe-nota (ondertitel: 'De budgettaire positie van de FEW in de jaren negentig') wil er onder andere op wijzen dat de economische faculteit meer middelen nodig heeft. 'Indien de FEW als melkkoe wordt behandeld, zonder adequate voeding, dan zal het beestje steeds magerder worden en valt er voor de hele KUB steeds minder te consumeren.' Deze woensdag krijgt de faculteitsraad van letteren een nota te behandelen die als een reactie op de economen is te beschouwen. Centrale redenering in de zes pagina grote 'Afkalving van de KUB?' is dat de letterenfaculteit momenteel werkt op een minimum aan middelen, dat bezuinigingen vrijwel automatisch tot een neerwaartse spiraal zullen leiden en een mogelijk ondergang, en dat dat eeuwig zonde zou zijn voor de universiteit. Hetfaculteitsbestuuronderstreept het belang van zijn faculteit voor de diversificatie van het aanbod van de KUB en voor de rol in de cultuurspreiding in de regio. Met cijfers toont het aan dat de faculteit zowel in onderwijs als in onderzoek ten opzichte van de andere faculteiten zeer goed scoort. Verder berekent de afi^alvingsnota dat de faculteit niet meer is gaan kosten dan 'externe deskundigen' bij de oprichting zagen als 'minimaal noodzakelijk (...) voor een faculteit met de toen geplande
ondenwijs- en onderzoekstaken'. Uiteindelijk stelt het bestuur dat er niet bezuinigd moet worden, maar dat de letterenstudie nog aantrekkelijker moet worden gemaakt. 'Er zal juist energie gestoken moeten worden in de verbreding van het inhoudelijk draagvlak. Een investering in additionele voorzieningen is noodzakelijk om de faculteit een grotere werfkracht te geven.'
CALIMERO
De decaan van de economische faculteit prof. Arie Kapteyn is niet erg onder de indruk van de letteren-nota. 'Ik had gehoopt dat onze 'culturele faculteit', zoals ze zich zelf noemen, met een leuker stuk was gekomen, wat verrassender, spiritueler. Ze kiezen nu voor een Calimero-opstelling: "Wij zijn klein, en we worden nog i^leiner..." Het is erg defensief. Het is veel belangrijker om te zorgen dat je groter wordt. Ik zou me veel agressiever
opgesteld hebben, ideeën naar voren gebracht hebben hoe je de letterenfaculteit nou echt tot bloei kunt brengen.' Letterendecaan Leo Noordman: 'Of het stuk nu defensief of agressief is, dat kan mij wat. We hebben een stuk op zich willen schrijven over onze positie.' Dat de nota geen toekomstperspectief geeft ligtvolgens Noordman aan het feit dat een speciale commissie op dit moment 'een aantal dingen in het brede van de faculteit aan het bekijken is'. Het faculteitsbestuur wil dat niet doorkruisen door zijn eigen ideëen op tafel te leggen. Die ideëen over de invulling van de toekomst verwacht de decaan op korte termijn. Kapteyn geeft toe dat hij in zijn nota niet gesteld heeft dat de letterenfaculteit moet inleveren, maar dat dat wel het gevolg kan zijn van uitbreiding van het budget van zijn eigen faculteit. Hij gelooft echter niet dat de letterenfaculteit financieel aan haar minimum zit. 'Dat is onzin, met permissie. Het enige argument is dat men tien jaar geleden berekend heeft dat dit de onderkant zou zijn.' Noordman noemt het een autoriteitsargument, maar benadrukt dat als er geen investeringen gedaan worden de faculteit het tegen de concurrentie af zal leggen. 'De situatie is precair wat het aantal studenten betreft. We moeten veel energie steken in het verbeteren van onze situatie. Stilstand is achteruitgang.' Kapteyn stelt dat de economen als de grootste faculteit altijd de kleinere faculteiten financieel zullen ondersteunen. Belangrijker vindt hij dat er in het huidige verdeelmodel te weinig 'incentives' voor de faculteiten zitten om de KUB te laten groeien.'De algemene makke van de discussie in de universiteit is dat er teveel gekeken wordt hoe de koek die er nu is verdeeld moet worden en niet hoe die koek groter kan worden. Ook de KUB als geheel stelt zich teveel op als een Calimero.' (KB)
w e t van murphy alles wat er met de wet studiefinanciering mis kón gaan, ging ook mis
6
stoeptegels in bed en andere studentengrappen in een ongewone kot & kast
7
lekenpreek zevenhonderd mensen vonden de weg naar de manifestatie 'wetenschap op zicht' (foto)
8
society koetjes en calf (en met hen vele anderen) dronken op het afscheid van een onsterfelijke studentenvriend
12
man & muis ongewenste gasten op de universiteit
12
Discussie over intern verdeelmodel vertraagd De bijeenkomst van de commissie planning en begroting van de universiteitsraad van donderdag 10 oktober is op verzoek van het College van Bestuur uitgesteld. In deze bijeenkomst zou het college een eerste toelichting geven over de te volgen procedure rond de discussie over het interne verdeelmodel. In principe zou de universiteitsraad dit najaar een beslissing nemen. Volgens vice-voorzitter van het college Jan van Berkom is de vertraging ontstaan om twee redenen. Ten eerste is pas redelijk recentelijkduidelijk geworden welk model de minister gaat gebruiken voor verdeling van de gelden over de universiteiten. 'We moeten bij ons eigen verdeelmodel daar rekening meehouden. We hebben
de methodiek van de minister los gelaten op het plaatsen-geld-model dat we momenteel hanteren en de uitkomsten daarvan bleken geheel verschillend te zijn.' De tweede reden is dat het college zich, voor dat het ideeën over de verdeling van de gelden op papier zet, eerst de vraag wil stellen welke strategie de universiteit in de toekomst wil voeren. Het gaat dan bijvoorbeeld om de vraag of er nieuwe studierichtingen moeten komen. Van Berkom: 'De discussie wordt dan veel breder dan de vraag van de universiteitsraad naar een verdeelmodel.' Van Berkom venwacht dat de universiteitsraad in april volgend jaar kan beslissen over de uitgangspunten voor het financiële beleid. (KB)
Radiospot moet KUB meer naamsbekendheid geven 'Ik word paus, en mijn moeder zegt dat je dan op een hééééél groot balkon mag staan. Methééél veel mensen en 'n prachtige...' Zo begint een van de drie spotjes die de KUB dezer dagen zo'n vijftien keer via de STER op Radio 3 in de ether gooit. Doel is het vergroten van de naamsbekendheid en het werven van meer studenten. Een kind vertelt ietwat dromerig wat hij of zij later wil worden en krijgt daarna van een wijze mannestem een tip die moet leiden tot een gouden toekomst. 'Wil je wat bereiken? Op de Katholiek Universiteit Brabant staan vele richtingen voor je open die aansluiting geven voor je toekomst. Het is wel hard studeren. Kom zelf eens kijken, bij de KUB in Tilburg.' De KUB heeft met deze radiospotjes (kosten: 40.000 gulden) een landelijke primeur. Wim Meuwissen, hoofd Dienst Studentenzaken, vindt het een goed initiatief: 'Het is altijd de moeite waard om eens een keer iets nieuws Je proberen. Je krijgt bij zo'n eerste keer veel extra aandacht.' Andere universiteiten reageren lauw op de spot. In Nijmegen is
men niet onder de indruk. Een woordvoerster: 'Afgezien van het feit dat wij vinden dat zo'n spotje totaal niet aanspreekt, zijn wij er geen voorstander om op dergelijke wijze studenten binnen te krijgen. Het einde is zo al snel zoek: eerst radio, dan televisie, voor je het weet barst er een concurrentiestrijd los en dat is geen goede zaak voor het hoger ondera/ijs.' In Utrecht is de spot ontvangen als zijnde 'onbenullig en kinderachtig'. Wim Meuwissen: 'Ach, toen de Rijksuniversiteit Limburg als eerste een paginagrote advertentie in de landelijke dagbladen plaatste, was de kritiek ook niet mals. Het is waarschijnlijk het nieuwe dat afschrikt.' (f^/lvA)
Univers in de herfst Univers zal in de herfstvakantie niet verschijnen. Het volgende nummer komt op vrijdag 25 oktober uit. Kopij (voor memo en matsertjes) hebben we graag binnen op donderdag 17 oktober (vóór 12.00 uur).