vrpc Tilburgs Universiteitsblad - 2 december 1988 - jaargang 26 nummer 15
Studenten lopen weg uit overleg De Landelijke Studentenvakbond (LSVB) is deze week begonnen met nieuwe, en naar wordt voorspeld harde acties tegen de bezuinigingen op studiefinanciering en de Harmonisatiewet. De bond was maandag boos opgestapt tijdens het overleg met minister Deetman, die niet in het nauw werd gebracht door de onorthodoxe presentatie van de studentenvertegenwoordigers. Meteen dinsdag al protesteerden studenten in verschillende steden (waaronder Amsterdam, Delft en Nijmegen) bij de spoorwegstations onder het motto 'De mond gesnoerd'. Zondag belegt de LSVB in Utrecht een landelijke actievergadering, die volgens een woordvoerder zal uitlopen op demonstraties door het hele land. 'De mond gesnoerd' is overigens geen accurate beschrijving van het verloop van het gesprek met de minister. Daar was maandag alle gelegenheid om het studentenstandpunt naar voren te brengen en de LSVB-vertegenwoordigers deden dat ook. Beide partijen zijn echter het overleg ingegaan zonder hoop op overeenstemming of toenadering. Daardoor rustte vantevoren al een doem op de gebeurtenis en kon het niet anders dan dat men bleef steken bij een uitwisseling van standpunten. Door Deetman was het gesprek vooral bedoeld als een demonstratie van zijn bereidheid tot overleg. Voor de LSVB was het meer een verlengstuk van de gevoerde protestacties. Devoorzittervandebond, Maarten van Poelgeest, verklaarde bij aanvang van het overleg dat de LSVB-delegatie on-
middellijk zou opstappen 'als de minister niet zo verstandig is hier zaken te willen doen'. Van Poelgeest maakte ook duidelijk dat hij een andere opvatting heeft over zaken doen en overleg voeren dan kabinetsleden er gewoonlijk op na houden. In zijn eerste woorden informeerde de LSVB-voorzitter naar de ruimte die Deetman had om bezuinigingen ongedaan te maken en voorstellen weer in te trekken. De bewindsman wilde daar uiteraard niet op ingaan: 'Laten we eerst maar eens naar eikaars argumenten luisteren en daarna kunnen we de balans opmaken'. Een echte uitwisseling van argumenten is er maandag nauwelijks gekomen. De afhandeling van de lange lijst met agendapunten verliep steeds weer volgens hetzelfde patroon. De studenten stelden een vraag of poneerden een eis, de minister verdedigde in zijn antwoord het gevoerde beleid, waarop Van Poelgeest constateerde dat de LSVB niet was gekomen om standpunten aan te horen maar om toezeggingen te krijgen. De LSVB-voorzitter verwees daarbij naar de extra middelen die het kabinet na protestacties heeft uitgetrokken voor de politie. 'Ik had verwacht dat de minister onder de in-
druk zou zijn geraakt van de studentenprotesten. Maar de oogkleppen zitten nog op hun plaats. U wilt niet luisteren,' zo beet hij Deetman toe. De kern van de meningsverschillen kwam maandag op tafel toen Van Poelgeest eiste dat studenten een evenredig deel moeten ontvangen van de 6 miljard gulden die het kabinet heeft bestemd voor lastenverlichting voor de burgers. Volgens Deetman een onredelijke eis, gezien het streven van het kabinet om de collectieve uitgaven terug te dringen. 'Als er dan een belastingverlaging voor de burgers mogelijk wordt, ligt het niet voor de hand die weer in collectieve uitgaven vast te spijkeren'. Bovendien vond de bewindsman dat de student er, ondanks de bezuinigingen op studiefinanciering, niet op achteruit gaat in zijn budget voor levensonderhoud. Toen de bewindsman hieraan toevoegde dat de studentendelegatie kennelijk alleen naar het overleg was gekomen 'om er iets te verdienen', sloeg de vlam in de pan. Terwijl Van Poelgeest nog uitriep: 'De studenten worden hier geschoffeerd', verlieten de LSVB'ers de vergaderzaal. Precies op tijd om in de armen te lopen van de wachtende televisieploeg. Nog geen uurtevoren had de LSVB-voorzitter al een keer een schorsing van het overleg aangevraagd, duidelijk met het oog op diezelfde camera's die beelden zochten voor het half elf-journaal.
Onlangs heeft de subsidiecommissie van de KUB in de begroting kunnen lezen dat het
College van Bestuur aan de Universiteitsraad heeft voorgesteld om de subsidie per
student terug te schroeven naar zeven gulden. In de voorgaande jaren kreeg de subsidiecommissie een bedrag van acht en een halve gulden per student. 'Dat is een korting van achttien procent, bij gelijkblijvende studentenaantallen', merkt Heuvelmans verontwaardigd op. Hij denkt dat het om een ordinaire bezuinigingsmaatregel gaat, die 'echter op de verkeerde plek uitgevoerd wordt'. Ook commissielid Walter van den Eisen denkt dat het 'puur een centenkwestie' betreft. 'Het College heeft geredeneerd: waar kunnen we geld vandaan halen en wie sputtert het minst tegen', aldus Van den Eisen. De bezwaren van Heuvelmans tegen de aanslag op het budget van de subsidiecommissie zijn tweeledig van aard. 'Op de eerste plaats komen de voorgestelde bezuinigingen op het verkeerde moment. Wil je bezuinigen, dan moetje dat in het voorjaar of in de zomer laten weten. Dan kun je daar tijdig op inspelen. Nu worden de studieverenigingen plotseling geconfronteerd met een korting van 10.000 gulden. Dan kun je de hele begroting weer gaan wijzigen.'
'SLINKS'
In gebouw O zijn de studieverenigingen gehuisvest. Subsidies op hun activiteiten dreigen beperkt te worden.
5
PosKleve actie Greet Nijhoving over het emancipatiebeleid van de KUB. Deel vier in de serie: het profiel
7
De bibliotheek van de theologen telt 400.000 banden. Hans Veerman: 'Mijn boeken zijn mijn kinderen'
vervolg op pag. 3
Bezuinigingen dreigen op studentenactiviteiten Voor het volgend jaar heeft de subsidiecommissie van de KUB 10.000 gulden minder te verdelen. Volgens commissievoorzitter Wim Heuvelmans zal het activiteitenniveau drastisch omlaag gebracht worden: 'Het is een waarlijk Deetmaniaanse greep in de kas'. Jan van Berkom, lid van het College van Bestuur met FinanciĂŤn in zijn portefeuille stelt daarentegen dat het gaat om een 'technische correctie op de conceptbegroting'.
8/9 Het personeelsbeleid van de KUB staat ter discussie, maar medewerkers zijn vaak te bang om hun beklag te doen.
Heuvelmans heeft ook bezwaar op het ontbreken van juiste argumenten voor de bezuiniging. Volgens de voorzitter van de subsidiecommissie staat 'de aanslag ergens heel slinks in een klein regeltje. Een fatsoenlijke motivatie ontbreekt ervoor', zegt Heuvelmans. De bezuiniging valt bij de commissie des te zuurder, omdat voor 1989 voorgesteld was om de subsidie juist te verhogen. Per student werd een bedrag van negen en een hal-
ve gulden gevraagd, een gulden extra vanwege de internationalisering die ook bij studenten steeds meer om zich heen grijpt. Voorts werd het verzoek ingediend om de Shell-donatie van 5.000 gulden, die de universiteitsraad in mei van dit jaar afgewezen heeft, in een andere vorm terug te krijgen. Volgens Heuvelmans is het wel degelijk mogelijk dat er bezuinigd wordt. De laatste twee jaren zijn de overschotten van de subsidiecommissie behoorlijk groot geweest, bedragen liepen op tot 40.000 gulden per jaar. Studentenvereningen hebben door sponsoring meer geld binnen gehaald waardoor ze minder beroep hoefden te doen op de subsidie's van de KUB. Heuvelmans: 'We hebben tegen het College van Bestuur gezegd: als er een tekort is, room dat dan tot een bepaald bedrag af. Dat bedrag hebben we gesteld op 25.000 gulden. Als de studenten allemaal een beetje hun best doen en het zit allemaal wat mee, dan kan er geld over blijven. Die insteek is door het College niet gevolgd. Dat vinden wij een jammerlijke zaak.' College lid J . van Berkom meent dat de verontwaardiging van de subsidiecommissie voorbarig is. 'Er is in de begroting een technische correctie aangebracht omdat jaarlijks blijkt dat de uitkering van de subsidiecommissie lager is dan de toegezegde subsidies. Het bedrag dat overbleef is op een technische manier in de begroting geslopen. Ik denk dat ik de begroting daar op nog moet corrigeren. Het was de bedoeling om de automatische terugvloeiing van de gelden in de kas van de universiteit ongedaan te maken. Het is een rekenwijze, de maatregel is nog niet ingevoerd, ze staat in de conceptbegcoting. Waarschijnlijk zullen we er in de Nota Aanvulling en Wijziging op terugkomen', aldus J . Van Berkom. (MK)