p
UNIVERS Tilburgs Universiteitsblad - 23 oktober 1987 - jaargang 25 nummer 9 Stichting Brabant Transfer
Ruggesteun voor ondernemende medewerkers Een startbasis voor nieuwe ondernemingen van de KUB zelf of van medewerl<ers van de Tilburgse universiteit: onder andere deze functie ligt er in het verschiet voor een binnenkort op te richten Stichting Brabant Transfer. Het College van Bestuur van de KUB gaat waarschijnlijk op korte termijn een uitnodiging sturen aan de Hogeschool Midden Brabant en de Hogeschool Katholieke Leergangen om gezamenlijk te overleggen over verzelfstandiging van transferwerkzaamheden in Tilburg en omstreken. In het plan van de KUB komt er een Stichting Brabant Transfer die de vorm krijgt van een onafhankelijke holding met een aantal dochter-BV's op verschillende terreinen. Gedacht wordt aan de verzelfstandiging van bijvoorlseeld de volgende voorzieningen: bedrijfsadvisering, Waste Management (een
milieutechnisch project in samenwerking metdeTU Eindhoven), de Tilburg University Press, een software-bureau, een audiovisuele dienst en een communicatiebureau. De juridische verzelfstandiging van dergelijke contract- en transferwerkzaamheden moet ervoor zorgen dat de betrokken onderwijsinstellingen 'sneller, slagvaardiger, duidelijker, profijtelijker en marktgerichter' kunnen gaan opereren. De nieuwe constructie , geeft dochterbedrijfjes de nodige vrijheid om aan fondsvorming te doen. Ook denkt de universiteit zo een startbasis of platform voor nieuwe ondernemingen te kunnen bie-
den aan de KUB zelf of aan zijn medewerkers. 'Gebruik makend van tijdelijke KUBfaciliteiten en/of tijdelijke externe subsidiegevers kan voor starters of doorstarters gedurende een bepaalde of onbepaalde periode een aantrekkelijk klimaat worden geschapen, met enerzijds de KUB als (rechtspositioneel) vangnet en anderzijds professionele ondersteuning van aanvang af.' Volgende week zal het bestuur van de KUB definitief beslissen over de voorbereidingen tot de Stichting Brabant Transfer. Volgens collegelid L. Schellekens zal de Stichting minder aan de onderwijsinstellingen gebonden zijn dan het huidige Transferpunt aan de KUB. Hij benadrukt dat het gaat om activiteiten van de universiteit en niet om privéinitiatieven van KUB-medewerkers. 'Het moet vooral een stimulans zijn voor derdegeldstroomactiviteiten', aldus Schellekens. TG/GR
7/11 Zilveren Reicencentrum Stralende gezichten van o . m . dienstlnoofd J Veling en CvBlid L Schellekens (rechts o p de foto) tijdens de vienng h o u den donkere Olivetti-wolken nog even tegen
4/13 Vericiezingen Commissie Personeelsoverleg 1987
15
Kuituur in en rond de universiteit.
Vragen over Olivetti-belangen in Zuid-Afrika De Italiaanse computerfirma Olivetti, waarmee de KUB sinds kort intensieve zakelijke contacten onderhoudt, heeft ook belangen in Zuid-Afrika. Dit blijkt uit informatie van een Italiaans documentatiecentrum (IDOC) en het Komitee Zuidelijk Afrika (KZA). De fractie Breed Front zal tijdens de komende universiteitsraadsvergadering vragen stellen over de mogelijkheid om de contacten van de KUB met Olivetti te verbreken of, als dat onhaalbaar blijkt, te herzien. Volgens het KZA heeft Olivetti vestigingen met in totaal rond de 700 werknemers in Zuid-Afrika, en beheerst het computerbedrijf momenteel 30% van de markt voor personal computers in dat land. De informatie over Olivetti's belangen in Zuid-Afrika dateert in feite al uit april van dit jaar. Enkele Noordelijke gemeenten besloten toen, naar aanleiding van deze gegevens, met in zee te gaan met de computerfirma. Het ging hierbij om soortgelijke contracten als die de KUB met Olivetti heeft afgesloten; het tegen gunstige voorwaarden aanschaffen van personal computers voor gemeentepersoneel. De informatie over Olivetti's belangen in Zuid-Afrika heeft de KUB nooit bereikt. Zowel het College van Bestuur, als de
universiteitsraad en bijvoorbeeld het Buro Buitenland, waren er ten tijde van de onderhandelingen met Olivetti niet van op de hoogte. De KUB zit nu, alleen al wat betreft onderhoud, voordriejaarvastaan Olivetti. Volgens het Komitee Zuidelijk Afrika is de informatie over Olivetti nog steeds juist. Marijke Smit, oud-economisch medewerkster van het KZA: 'De rol die Olivetti speelt in Zuid-Afrika is in de tussentijd niet veranderd. Het is inderdaad jammer dat we daar destijds niet wat meer landelijke publiciteit aan hebben gegeven, maar we zaten toen midden in onze Shell-actie. Normaal richten wij ons met name op Nederlandse bedrijven. Dit is echter zo'n duidelijk en belangrijk geval dat we er niet omheen kunnen.'
Bovendien zou Olivetti in Zuid-Afrika nog aan het uitbreiden zijn. In een brief aan de Friese gemeente Weststellingwerf citeert het KZA het IDOC als volgt: 'De indruk bestaat dat Olivetti in het gat wil springen dat is ontstaan door de desinvesteringen van vele Amerikaanse computerondernemingen.' Een woordvoerder van Olivetti Nederland bevestigt dat het bedrijf vestigingen heeft in Zuid-Afrika met rond de 700 werknemers, en dat Olivetti 'er altijd een redelijk deel van de totale omzet heeft gehad.' Hij ontkent dat het Italiaanse moederbedrijf aan het uitbreiden is in Zuid-Afrika: 'Olivetti houdt zich momenteel aan de EEG-richtlijnen over ZuidAfrika. Dat betekent dat er geen produktie in dat land plaatsvindt en dat er niet meer wordt uitgebreid.' Volgens het IDOC heeft Olivetti nog dit jaar een nieuwe fabriek voor p.c's geopend in het door apartheid gedomineerde land. Het College van Bestuurslid M r . L H . L . M . Schellekens, die namens de KU B de onderhandelingen heeft gevoerd met Olivetti over de 'aanbieding' voor personeelsleden en studenten om goedkoop een p.c. met printer aan te schaffen, reageert verrast op de inforvervolg op pag. 6
College vernietigt deelbesluit juridische faculteit Het college van bestuur heeft een deel van een besluit van de faculteitsraad van de juristen vernietigd. Vorig jaar besloot deze raad (waarin de studenten toen een meerderheid hadden) dat gegevens uit de onderwijsevaluatie met betrekking tot het functioneren van de individuele docenten in een besloten vergadering aan haar kenbaar gemaakt moesten worden. Het faculteitsbestuur was hier fel op tegen omdat zij vond dat dit personele kwesties zijn en dit tot haar taken behoort, de faculteitsraad heeft hier niets mee te maken. Daarom droeg het bestuur dit onderdeel van het besluit ter vernietiging voor aan het college van bestuur. In eerste instantie ging het college tot schorsing over en vroeg zij advies aan de 'commis-
sie voor de begeleiding van de invoering van de wet op het wetenschappelijk onden/vijs'. Deze commissie schreef het college onlangs: 'Vragen uit de standaardevaluatie die betrekking hebben op (het functioneren van) individuele docenten zijn naar de mening van de Commissie op zichzelf functioneel, maar de antwoorden daarop dienen niet aan de raad ter beschikking te worden gesteld, althans niet anders dan in geaggre-
geerde vorm. De faculteitsraad moet zich in het kader van de evaluatie bezighouden met de beoordeling van het ondenwijsprogramma als geheel, met name met die aspecten die het niveau van de afzonderiijke programma-onderdelen te boven gaan.' In gewone mensentaal betekent dit dat de raad alleen over algemene gegevens mag beschikken en niet over gegevens die betrekking hebben op een bepaalde cursus en dus op een bepaalde docent. Deze gegevens zullen wel kenbaar worden gemaakt aan het faculteitsbestuur, het vakgroepsbestuur en uiteraard aan de betrokken docent zelf zodat er eventueel maatregelen genomen kunnen worden. Het college heeft het advies van de commissie dus overgenomen en zodoende'krijgen de raadsleden specifieke gegevens niet, dus ook niet in een besloten vergadering. De stu-
wer CvB besliste afgelopen dinsdag dat KU B-leden met gewetensbezwaren de mogelijkheid hebben hun bestelling in te trekken als zij dit vóór woensdag 28 oktober laten weten. Deze beslissing staat los van een algemene beleidsbepaling inzake contacten tussen bedrijven en landen zoals Zuid-Afrika. De discussie in de Universiteitsraad van 22 oktober zal daarover duidelijkheid brengen. Het CvB zal de vragen van de fracties schriftelijk beantwoorden. dentenfractie 'RechtVooruit' heeftal eerder in deze krant aangegeven (zie Univers van 10 april) waarom ze wel recht denkt te hebben op die informatie. Daarvoor voerden ze aan dat 'uit de uitkomsten beleidsmatige konklusies getrokken moeten worden' en dat 'de raad het bestuur dient te controleren'. Het gaat er hun niet om het bestuur te dwingen maatregelen in de personele sfeer te treffen maar men wil voorkomen dat 'zoals in het verieden is gebeurd, het belang van een individuele docent zwaarder weegt dan het belang van hele jaargangen studenten'. Hans Jetten, lid van Recht Vooruit zegt 'niet blij' te zijn met de vernietiging van dit deel van het besluit. Maar 'op dit moment wordt er onderzocht of er nog iets aan te doen valt'. De rest van het besluit behelst dat eens per jaar een-derde van het cursusaanbod wordt geëvalueerd zodat op deze manier het onderwijs in de gaten kan worden gehouden. R.V.H.