UNIVERS Deetman neemt en geeft
Twee miljoen voor letteren verzacht de pijn Minister Deetman aanvaardt de bezuiniging van 3,4 miljard zoals die in het convenant tussen Tilburg en Nijmegen voor de KUB was overeengekomen. Tilburg moet weliswaar de oorspronkelijke 5,4 miljoen op tafel leggen, maar krijgt tegelijkertijd van de minister 2 miljoen uit het vernieuwingsfonds voor letteren. De wisseltruc met filosofie is door Deetman echter niet aanvaard, met als gevolg dat sociale wetenschappen nu de pijn krijgt toegeschoven en in totaal 2,1 miljoen aan besparingen zal moeten opbrengen. Afgelopen dinsdagnamiddag heeft het bestuur van de Katholieke Universiteit Brabant een uitgebreid gesprek gevoerd met onderwijsminister Deetman over de aanstaande bezuinigingen. De belangrijkste conclusies uit dat overleg zijn: - de ontbureaucratiseringsaanslag van 1,2 miljoen blijft onveranderd. - de bezuiniging van 1,5 miljoen bij de centrale Interfaculteit gaat voorlopig niet door, de sociale wetenschappen daarentegen zullen buiten de 0,7 miljoen voor psychologie nog eens 1,4 extra moeten opbrengen.
- de structurele korting van 2,1 miljoen bij letteren wordt vrijwel geneutraliseerd door een bijdrage van 2 miljoen uit het vernieuwingsfonds. Rest voor letteren een aanslag van 1 ton. Hetgeen de totale bezuiniging voor de KUB tot 1991 brengt op een bedrag van 3,4 miljoen gulden. Precies de som die als totaalberekening was voorgesteld in het convenant tussen Nijmegen en Tilburg. Een Brabants plannetje dat in elk geval in duigen valt is dus de voorgestelde korting op filosofie. Begin januari presenteerde het College van Bestuur voor wijsbegeerte nóg een gedetailleerde kortingsraming die uiteindelijk zelfs hoger uitkwam dan de 1,5 miljoen uit het convenant. Het college dacht onder meer via een concentratie in het cursusaanbod (f 200.000,-), het ophef-
fen van een wisselleerstoel (/ISO.000,-), de professionalisering van het management (f 600.000,-) en een teruggang van het percentage student-assistenten {f 750.000,-) een totale bezuiniging van f 1.680.000,miljoen bij filosofie te kunnen realiseren. Maar minister Deetman steekt hier nu een stokje voor. Hij vindt het niet elegant om vooruit te lopen op de uitkomsten van de verkenningscommissie wijsbegeerte die haar conclusies op z'n vroegst in de zomer bekend zal maken. Wat sociale wetenschappen betreft: de minister blijft van mening dat deze discipline (sociologie en psychologie samen) 2,1 miljoen moet inleveren, maar hij kan zich 'ermee verenigen dat enkele tonnen elders zouden worden bespaard'. Als dat maar via taakvermindering en niet via de kaasschaafmethode gebeurt. Het college van bestuur heeft het aanbod van minister Deetman in principe aanvaard en de uitkomsten van het overleg woensdagmorgen meegedeeld aan het presidium van de universiteitsraad. T.G.
3
E n q u ê t e tijdelijk p e r s o n e e l Tijdelijk aangestelden aan de K U B verdienen aanzienlijk minder dan vastaangestelden
8/9
De Chinese decemberbeweging In 15 Chinese steden k w a m e n studenten op straat, voor typische studenteneisen, maar ook voor persvrijheid, democratie, etc.
7
PES w e e r actief
5
D e K U N - K U B relatie
Studentenfractie 'ontnuchterd^^ door opstelling College 'Dat het College gevoelens en opvattingen van individuen en groepen die de instelling vormen in de afgelopen periode vaak onvoldoende heeft betrokken en meegewogen, valt te betreuren. Dat het College echter (...)is blijven volharden in de juistheid van haar opstelling, heeft ons diep teleurgesteld. 'Aldus de in december vorig jaar verschenen notitie 'Democratie en Instellingsbelang in crisistijd' van de Progressieve Studenten Fractie (PSF), die ter kennisgeving aan het College van Bestuur en de raadsleden is toegestuurd.
Scheidend KUN-rector Giesbers tussen KUB-rector De Moor en college-lid Van Berkom (Meer over de verhouding KUN - KUB op pagina 5).
Letteren en wijsbegeerte niet samen Het College van Bestuur heeft haar voorstel betreffende de indeling van de faculteiten gewijzigd. Dit betekent dat letteren en wijsbegeerte niet worden samengevoegd in één faculteit. Reden hiervoor is dat voor het oude voorstel geen voldoende basis bleek te bestaan in de subfaculteit en de CIF-wijsbegeerte. Groot bezwaar van belde faculteiten betreft het samenvoegen van twee verschillende vakgebieden in één bestuurlijke eenheid. Lid van het College van Bestuur, Mr. L. Schellekens: 'Bij de sociologen en psychologen bleek er wel voldoende steun te zijn.
alhoewel ze wel voldoende waarborgen eisen voor het behoud van de eigen identiteit van hun studierichtingen. Hier zal met de uitvoering rekening mee moetenworden gehouden.' In plaats van vier faculteiten (in het oude voorstel) zouden er nu dus vijf faculteiten moeten komen, te weten: de faculteit der economische wetenschappen (inclusief econometrie), de faculteit der rechtsgeleerdheid, de faculteit der letteren, de faculteit der wijsbegeerte en de faculteit der sociale wetenschappen (sociologie, psychologie, personeelswetenschappen, sovervolg op pagina 3
De fractie PSF hield een 'onbevredigend gevoel' over na de vergadering van de Universiteitsraad van 27 november vorig jaar, waar de roerige periode in verband met de krimpplannen van minister Deetman geëvalueerd werd. Volgens de notitie zijn uitlatingen van PSF-woordvoerders verkeerd begrepen waardoor de discussie 'een wat grimmig karakter' kreeg. Ook is tijdens het debat een aantal 'ontnuchterende' standpunten ingenomen. De fractie stelt in de notitie dat zij naast inhoudelijke bezwaren ten aanzien van de convenant van Tilburg met Nijmegen ook 'de grootste moeite' had met de manier waarop het convenant tot stand is gekomen, met name het 'ontbreken van enige betrokkenheid van Raad en faculteiten'. Desondanks is de fractie loyaal gebleven: 'Immers is in dit verband bestuurlijke verantwoordelijkheid en begrip van ons gevraagd, en uiteindelijk ook opgebracht.' Wel heeft de fractie aanbevelingen gedaan 'omdat democratie in onze ogen een groot goed is' en 'omdat het niet toepassen van democratische verhoudingen juist uitermate schadelijk kan zijn voor de instelling.' De meest acute crisissituatie is enigszins voorbij, aldus PSF. 'Vandaar ook dat we
hebben gepleit voor terugkeer naar de normale procedures, open en openbaar overleg en dito besluitvorming, kortom naar de normale democratische verhoudingen.' Dat betekent nog niet dat 'anders' handelen per definitie wordt afgewezen. PSF beseft, aldus de notitie, dat 'de aard en de ernst van bepaalde ontwikkelingen zich soms minder goed verhouden met de reguliere overlegvormen- en besluitvormingsprocedures.' Maar de democratie biedt voldoende instrumenten om ook in crisissituaties verantwoord te werk te gaan: 'Voorbeeld: Wel betrokkenheid maar beslotenheid.' Volgens de PSF-notitie lijkt het college alleen te kijken naar zaken als een goede pers en een sympathieke indruk op politici terwijl ook interne aspecten daarbij betrokken moeten worden. De notitie verwijst in dit verband naar de voorgenomen controle van het Centrale Comité op de spandoeken die meegevoerd zouden worden in de demonstraties van de KUB in Den Haag en de kwestie van de sprekers op de manifestaties die dag. Volgens PSF toont het college geen begrip voor de 'andere kant van de medaille' en vervolg op pagina 6