Bezorging THB
Tilburgs Hogeschoolblad - 16 november 1984 - jaargang 22 - nummer 12
Stoelendans bij de fi Woensdag 21 november zullen opnieuw besprekingen plaatsvinden tussen het College van Bestuur en de hoogleraren filosofie van de Katholieke Hogeschool over de verdere uitwerking van het rapport dat is opgesteld door de zogenaamde "Werkgroep Ad hoc Filosofie KHT". Deze werkgroep werd in december 1983 ingesteld door het College van Bestuur, en bestond uit rector-magnificus Prof. de Moor, filosofie-hoogleraar Prof. Berger en de secretaris van de Hogeschool, drs. Hopman. Het was de taak van de werkgroep om in overleg te treden met de faculteitsbesturen en vakgroepen filosofie over de opnieuw vast te stellen bepaling van aard en omvang van het filosofie-onderwijs en onderzoek in de Centrale Interfaculteit Wijsbegeerte en in de andere faculteiten. Ook moet de groep om advies vragen over een-mogelijke nieuwe organisatievorm en de besparingsmogelijkheden bij de filosofie-activiteiten'binnen de gehele Hogeschool. Immers, de werkgroep ontstond in het verlengde van de TVC-bezuinigingsoperatie in het universitaire onderwijs. (Vlet de besprekingen van 21 november in het vooruitzicht stuurde de vergadering van de hoogleraren wijsbegeerte onlangs een uitnodiging aan alle filosofen van de
KHT, tot het bijeenkomen op 15 november in de Portrettenzaal. Bedoeling van die bijeenkomst was om "alle betrokkenen" nog eens in de gelegenheid te stellen "een bijdrage te leveren of een mening over voorstellen te geven In een vergadering waarbij alle filosofen aanwezig kunnen zijn...". De besprekingen zouden uiteraard worden bepaald door de rapportage die vanuit de "Werkgroep Ad hoc Filosofie KHT" heeft plaatsgevonden, al werd dat in die uitnodiging niet vermeld. In die rapportage worden verregaande voorstellen gedaan tot een reorganisatie van zowel de personele bezetting van de Centrale Interfaculteit en de vakgroepen filosofie uit de andere faculteiten, alswel de bestaande onderwijsen onderzoek programma's op het terrein van de filosofie. Toch zal op 15 november de Portrettenzaal niet gevuld zijn met het uitgenodigde wijsgerige geselschap. Wegens onvoldoende belangstelling ziet men van een dergelijke bijeenkomst af. Wat wèl zal plaatsvinden is een
Vragen over Veldkamp
volgens de vragenstellers van PSF "dat het optreden van de heer Veldkamp ook aan de hogeschool weer aanleiding geeft tot gespannen situaties". De indieners van de vragenlijst verwijzen naar een artikelenreeks in het weekblad Vrij Nederland over de vroegere handel en wandel van professor Veldkamp en zij willen weten of er bij de aanstelling van deze Haagse wetenschapper en ex-politicus wel voldoende rekening is gehouden met het "beeld/profiel" dat uit de VN-verhalen van de huidige buitengewoon hoogleraar naar voren komt. PSF vraagt onder meer naar de exacte onvang van Veldkamps benoeming: hoeveel dagen per week is de hoogleraar in dienst van de hogeschool? Dan: op welke Interne adviezen heeft het College zich gebaseerd bij de voordracht aan de benoemende instantie, het Stichtingsbestuur? En zijn er adviezen ingewonnen bij betrokken zusterinstellingen? De studentenfractie wil graag inzage In de profielschets die bij de voordracht van de hoogleraar is gehanteerd en vraagt naar de plaatsingsdatum van de vacature-advertentie. Ook wil PSF het fijne weten over de vaststelling van Veldkamps salarisniveau en over de opgave van zijn nevenwerkzaamheden. Het College van Bestuur wil geen enkel commentaar geven op deze kwestie, omdat men zich wenst te houden aan de afspraak van vertrouwelijke behandeling.
De Progressieve Studenten Fractie, PSF, heeft aan het College van Bestuur vragen gesteld over de benoeming van dr. G.M.J. Veldkamp tot buitengewoon hoogleraar Sociale Zekerheidswetenschappen. PSF vermoedt enige onregelmatigheid bij de aanstelling, per 27 juli 1984, van Veldkamp en wil daarover opheldering van het hogeschoolbestuur. Aanleiding voor de negen puntentellende, vertrouwelijke vragenlijst is, zo schrijft de studentenfractie, het optreden van de heer Veldkamp in de voorbereidingscommissie van de studierichting Sociale Zekerheid. Zoals bekend besloot de hogeschool in november 1983 tot instelling van deze experimentele studierichting en prof. Veldkamp werd aangetrokken als grote deskundige en wegbereider. Uit het openbaar verslag van de voorbereidingscommissie, waarin naast Veldkamp ook de Moor, Frenkel, Kapteyn en Van Wezel zitting hadden, blijkt
Naar verluidt zou het presidium van de raad de vragen toch openbaar willen stellen zodat het College ze openbaar moet beantwoorden. T.G.
Prof. Veldkamp
bijeenkomst "en petit comité" van het wetenschappelijk personeel van de Cl.F. In de storm van organisatieplannen en rapporten die de afgelopen maanden heeft gewoed, bestaat daar kennelijk wèl behoefte om eens "bij te praten". Een van degenen die vanuit het College van Bestuur bij de besprekingen op 21 november aanwezig zal zijn, is Hogeschool-secretaris Hopman. Gevraagd naar mogelijke knelpunten die binnen de onvermijdelijke reorganisatie van het totale filosofie-onderwijs en onderzoek zullen opduiken antwoordt hij ondermeer dat voor de fllosofievakgroepen buiten de Cl.F. geen enkele vrees hoeft te bestaan voor het verlies van hun autonomie. Uiteindelijk blijft hun eigen faculteitsraad steeds bepalend voor de totstandkoming van het facultaire studieprogramma, zo zei hij. Wèl Is er sprake van een noodzaak tot stroomlijning van de filosofie op de KHT, want - zo stelt Hopman - het aantal hoogleraren moet uiteindelijk drastisch worden teruggebracht. Dat daarom wordt gezocht naar een bundeling van de filosofiekrachten, ligt voor de hand. Concreet zal dit moeten uitmonden in verschillende grotere vakgroepen filosofie, die dan in aantal zullen zijn afgenomen. Hoe die vakgroepen over het brede terrein van de wijsbegeerte gevormd zullen gaan worden, en wie er straks de hoogleraarsstoel mag bezetten, staat nog niet vast. WvG
Raadsvoorzitters willen openbare VSNU De gezamenlijke voorzitters van de universiteits- en hogeschoolraden hebben tijdens hun overleg van 9 november j.l. een aantal afspraken gemaakt met betrekking tot de Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten. Deze vereniging, die de instellingen gaan oprichten en waarin elke universiteit en hogeschool zitting heeft, zal in de toekomst het overleg met de minister voeren. Thans vindt dat overleg plaats in de Academische Raad, die binnenkort wordt opgeheven. De raadsvoorzitters stellen voor vanuit de verschillende instellingen met zoveel mogelijk gelijkluidende amendementen te komen om de oprichtingsstatuten van de vereniging te wijzigen. De voorzitters willen een aantal zinsneden in de statuten toevoegen die er voor moeten zorgen dat de vergaderingen van het Algemeen Bestuur, de agenda's, besluiten en verslagen van de vereniging openbaar zijn. Zij stellen verder voor dat wijziging van de statuten en ontbinding van de vereniging slechts kan gebeuren met goedkeuring van 2/3 van het totaal der universiteits- en hogeschoolraden. Het huishoudelijk reglement van de vereniging mag pas door het Algemeen Bestuur vastgesteld worden na overleg met de universiteits- en hogeschoolraden, zo redeneren de raadsvoorzitters. Tenslotte pleiten zij voor een permanent sector-overlegorgaan Studentenbeleid. Het voorstel van de Tilburgse raadsvoorzitter Teunissen om een raadsvoorzitter als toehoorder bij het Algemeen Bestuur toe te laten, werd niet overgenomen. HB
De afgelopen weken krijgt een aantal studenten het THB onregelmatig of niet meer thuis gestuurd. Dit geldt voor studenten die zich vrij laat hebben ingeschreven voor het studiejaar 1984/1985. Daardoor zijn hun gegevens nog niet allemaal door de computer verwerkt. Deze late inschrijvers kregen in september nog wel het Hogeschoolblad omdat het THB tot vóór een maand gebruik maakte van het adressenbestand van het studiejaar 1983/1984. Bij de overschakeling op een nieuwe adressenbestand vallen de laattijdig ingeschreven studenten uit de boot. Volgens Bureau Inschrijvingen is men bijna kla'ar met het aanvullen van gegevens in de computer, dus binnen niet al te lange tijd ontvangen ook deze studenten het THB weer als voorheen.
Herstructurering de Sociologen
bij
Bij de sociologen Is men al een tijdje bezig met de reorganisatie van de subfaculteit die over enkele jaren volgens de Wet op het Wetenschappelijk Onderwijs zal moeten reïntegreren met de subfaculteit psychologie tot één faculteit. De reorganisatie staat daar los van en beoogt vooral een verbreding van de studiemogelijkheden binnen de subfaculteit. Uitbreiding van studierichtingen, reallocatie van wetenschappelijk personeel, herstructurering van de vakgroepenindeling en een sterk gewijzigd onderwijsprogramma, dat waren de belangrijkste uitgangspunten in een voorlopig structuur-rapport (zie THB van 25 mei 1984). Afgelopen donderdag 8 november boog de raad zich over een aantal wijzigingen in dat structuurrapport. Vooral het gewijzigde onderwijsprogramma en bepaalde ideeën voor het onderzoek verwoord in een aantal conceptbesluiten werden aan de raad voorgelegd. Grote veranderingen t.a.v. het structuurrapport zijn er niet maar voor studenten Is misschien toch wel van belang dat geschiedenis niet zoals oorspronkelijk voorzien In de propedeuse zal worden opgevoerd als keuzevak. Het blijft zoals het nu ook al is een verplicht vak. Zo zijn er nog meer dingen te noemen. Decaan Frinking: "Wij hadden in eerste instantie ook ten aanzien van de specialisaties voorstellen gedaan om een drietal specialisaties alvast ruimte te bieden. Die toezegging trekken we in maar in de plaats hebben we een aantal criteria ontwikkeld op grond waarvan wij mogelijkheden van vakken om tot specialisaties over te gaan hebben voorgesteld. Wij doen op dit ogenblik geen keuze maar laten het afhangen van de voorstellen die worden gedaan om te zien welke richtingen zich in de toekomst als specialisaties kunnen aftekenen". ^y
Tot 21 november is er bij de Aula ook nog de tentoonstelling "Jeugdcultuur".