tilburgs hogeschool blad Jaargang 12 - nr. 19 - 6 juni 1975 in 15 00 \j Iburgae ider leidli :en van 3t Reljndu 10 u u r
in dit nummer: Stichting Mensa wordt opgeheven (p. 3) Kandidaats ekonomie nu definitief verlicht (p. 3) Mao-pakken in de HR (p. 4)
tot 17.00 imationai melaars
Trefsentrum moet staflid ontslaan (p. 5) Katholiciteit van de Tilburgse student verandert (p. 7)
l a m a leds
Theologen en sociologen werven studenten (p. 11) Deel 4: Het Steunfonds ligt in scheiding (p. 12}
C-3, iende lei k Trans-
portretti ursus .Kennis ei C-4 ig Kreatii derden C-33, >quium rof. drs .ccountani Ji steekB-602, ien van
'LM: Kandidaat-rektor volstrekt inaanvaardbaar ,Bij liandhaving voordracht dreigt onbestuurbaariiaid KH"
!en nog te benoemen rector-magniicus heeft in de afgelopen weken LTE' 1 heel wat deining veroorzaakt hinde nog niet geïnstalleerde Homet schiliB^'^ eschoolraad. MUSEUS ien nieuwe rektor moet, volgens de truktuurregeling van de KH, door 3U et Stichtingsbestuur benoemd woren uit een door het Kollege van De(KvD) opgemaakte voorracht van tenminste twee gewone loogleraren. 'oen duidelijk werd, dat het KvD en voordracht van slechts één peroon zou opmaken, vroegen drie rakties van de nieuwe Hogeschoolaad gezamenlijk een gesprek a a n ien opgegt het Stichtingsbestuur: De Partij 'oorden l »i •inks van het Midden (PLM), de Wetenschappelijke Aronder r jitMond voor )eiders (BWA) en Konstruktief heloten tot deze ongebruikelijke stap, Ueuren imdat zij geen genoegen wilden neverkrijgbi tien met die ene naam. Zij hoopten n i en na net dit gesprek te bereiken, dat karavan in verband met de bijzondere si3). Te ben uatie waarin de hogeschool momenaon 2259. eel bestuurlijk verkeert") alsnog iea voordracht konform de regels :ou worden opgesteld.
casco claim
ik. De stiger. ko bij rijden
J20315
Aan de formele naleving van de regels werd met name door de PLM to zwaar getild, omdat de hoogleraar die volgens de geruchten op de voordracht zou staan, voor de PLM *Js rektor „volstrekt onaanvaardbaar" zou zijn. B-e eerste kontakten met het Stich|ingsbestuur leidden inderdaad tot |plannen voor een gesprek, waarbij ;ook de huidige (waarnemend) rekItor, ptof. dr. A. Kolnaar, aanwezig wilde zijn. In een later stadium echter, na terugkeer van een buitenlands verblijf van Stichtingbestuursvoorzitter mr. W. A. Schouten, werd het gesprek toch geweigerd, omdat het bestuur slechts met de hele raad en niet met enkele frakties zou willen spreken. Vooral de PLM neemt deze ommezwaai van het Stichtingsbestuur niet: „Wij wilden met dit gesprek en konstruktieve bijdrage leveren
aan een optimalisering van het toekomstige KH-bestuur". Een akseptabele voordracht voor de rektorsfunktie speelt daarbij een sleutelrol. Dit blijkt ook al uit een (ten onrechte als .vertrouwelijk' bestempelde) brief van de kommissie uit de nieuwe raad die de kandidaatstelling voor het door de raad te kiezen lid van het Kollege van Bestuur (het zogenaamde derde lid) moet regelen. Sommige leden van deze kommissie hebben zich uitdrukkelijk op het standpunt gesteld, dat eerst de nieuwe rektor bekend moet zijn, voordat a a n de derde m a n van het bestuur gedacht kan worden. De voltallige kommissie is bovendien van mening, dat voor de voordracht voor het rektoraat a a n de Struktuurregeling „strikt de hand dient te worden gehouden". Inmiddels heeft echter het Stichtingsbestuur de gewraakte voordracht mét de gewraakte kandidaat hij de Hogeschoolraad ingediend. Op 5 juni zal de nieuwe raad hierover in een besloten vergadering voor het eerst beraadslagen. Over h a a r verzet tegen deze voordracht h a d het THB een gesprek met de PLM. Partijbestuur en raadsfraktie maakten duidelijk hoe slecht de kandidatuur bij deze partij valt. „De kandidaat wordt door ons beschouwd als zeer reaktionair, als een verdediger van de leerstoel te vuur en te zwaard, als iemand die zeer negatief over de WUB denkt. Van hem is geen demokratische houding, geen samenwerking te verwachten". De bezwaren van de PLM richten zich „niet tegen de persoon, maar tegen de opvattingen, waarvan hij een exponent is". Door deze kandidaatstelling voelt de PLM zich „ernstig teleurgesteld". „Als antwoord op onze oprechte plannen tot een konstruktieve en open samenwerking tussen raad en bestuur krijgen we nu een uiterst rechtse rektor op ons brood. Onze eerste reaktie was het bijltje er bij neer te gooien, maar we willen het
schip in moeilijke tijden niet verlaten". Wordt de kandidaat-rektor inderdaad benoemd, dan ziet de PLM zich gedwongen in de oppositie te gaan. Dit bleek deze week nog tijdens een extra partijberaad van de PLM. „Dat zal onder andere betekenen, dat de PLM weigert mee te werken aan de verkiezing van het derde lid van het Kollege van Bestuur". De PLM verwacht, dat, wanneer ook de Progressieve Studentenfraktie, de BWA en Konstruktief zich op dat standpunt stellen, „er eenvoudigweg geen derde lid van het KvB komt en dat de KH onbestuurbaar zal worden". Deze opstelling van de PLM moet dan gezien worden als antwoord op de „starre houding" van het Stichtingsbestuur „dat weigert mee te werken aan het scheppen van goede bestuurlijke verhoudingen binnen de hogeschool". Toch hoopt de PLM nog dat het Stichtingsbestuur „verstandig wordt" en de voor-
dracht weigert of tenminste uitbreidt. Elke voordracht zal de PLM toetsen a a n een profiel, dat opgesteld is door de eerder genoemde kommissie voor de verkiezing van het derde lid van het KvB. „Aan dit profiel, dat door ons volledig onderschreven wordt, zal elk bestuurslid moeten beantwoorden". Voor de toekomst wil de PLM n a deze ervaringen met de kandidaatstelling voor het rektoraat een meer demokratische procedure bevorderen. Men zal pleiten voor de aanstelling van een informateur, die zowel het Kollege van Dekanen, de Hogeschoolraad als het vaste lid van het Kollege van Bestuur polst over mogelijke kandidaten. „Daarmee kan voorkomen worden dat de raad weer voor het blok gezet wordt en kan de doorslaggevende invloed van het Stichtingsbestuur op het Kollege van Bestuur ingeperkt worden". Om kommentaar gevraagd, stelt de voorzitter v a n het Kollege v a n Dekanen, prof. dr. A. Kolnaar, op de eerste plaats, dat het kollege alles heeft gedaan om tot een grotere voordracht te komen. W a t de oppositie-plannen van de PLM betreft, stelt Kolnaar, dat „men de zaak niet op de spits moet drijven. Ik kan me niet voorstellen dat er zulke harde bezwaren kunnen zijn tegen een zo zorgvuldig opgestelde voordracht van een zeer geschikte kandidaat voor het rektoraat". C.Br.
KH wil snel uitbreiden Voor een goed funktioneren van de KH is het absoluut noodzakelijk, dat er op korte termijn een aantal uitbreidingen gerealiseerd worden. De periode 1976-1979 is van dwingende betekenis voor de uitgroei v a n de hogeschool tot een harmonisch opgebouwde instelling voor W O met de klemtoon op de mens-, maatschappijen geesteswetenschappen. Dit betoogt het Kollege v a n Bestuur in het 29 mei jl. gepubliceerde konsept-ontwikkelingsplan. Het plan is a a n de minister van onderwijs aangeboden. „Een volledige universiteit willen we echter niet worden. Vanwege onze afspraken met Eindhoven maken we geen aanspraak op bêta-fakuUeiten", aldus mr. J. Daniels op een perskon-
ferentie over het ontwikkelingsplan. Hoewel er aanzetten zijn tot ontwikkeling blijkt de uitgroei van de hogeschool, hoewel het aantal studenten in de laatste tien jaar verdubbelde, niet te verlopen zoals het bestuur dat wenst. Onder meer wordt dit - zeker n a het verschijnen van de bekende ministeriële Nota-Meerjarencijfers voor het W O - geweten a a n de beperkte samenstelling e n de geringe omvang van de KH. Een konsekwent toepassen v a n de verdeelsleutels voor geld als van de Nota-Meerjarencijfers, werkt nadelig voor de groei-mogelijkheden van kleine en van sterk alfa en/of g a m m a gerichte instelingen. Het bestuur van (vervolg op pagina 8) verschijnt tweewekel^ks thb 19 - 6 juni 197S