tilburgs hogeschoolblad jaargang 11 - nr. 16 - 3 mei 1974 in dit nummer: Interfakulteit Wijsbegeerte bepleit (p. 2) Klein dankt McKinsey-stelsel af (p. 3) Geen „goede" vrijdag voor CEMSTO (p. 4) Inspraak per vragenlijst wetenschapsbeleid (p. 5) Beter avondlyceum dan colloquium doctum (p. 6) Omslachtig handjeklap in AR (p. 7) Vertrouwen in rektor geschokt (p. 8) In hoeverre is de hogeschool katholiek? (p. 8) Tilburg wil bedrijfskunde (p. 9) AR adviseert studentenstop (p. 10) ATG-kandidaten voor GO (p. 11 en 12)
S liskriminatie op studentenflat ,Wijs ons geen kleurlingen toe" Bewoners van de studentenflat Prof. i^erbernelaan 68 hebben een aspirant-huurder op rascistische gronden geweigerd. De huispraeses Tim Kok heeft de Stichting StudentenJiuisvesting Tilburg hiervan op de oogte gesteld en schrijft in zijn jrief, dat een minderheid van zeven lersonen (van de achttien unit-beroners) „negatief over een toewijg denkt, een minderheid die te ^oot is om. te worden genegeerd". )e flatbewoners hebben het bestuur yan de stichting nota bene verzocht ,in het vervolg geen kleurlingen eer op deze afdeling als aspirantluurder toe te wijzen". De meerderleid van de flat heeft t e kennen gegeven „zich duideUjk v a n het voorenomen standpunt v a n de minderheid te distantiëren". olgens de huispraeses verwachtte e minderheid moeilijkheden in verland met „de afwijkende kuituur", de eetgewoontes" en „de grote inin uitloop". rim Kok: „Omdat de minderheid de ^oep is die de sfeer maakt, hebben we tegen de kandidaat moeten zeggen, dat hij moeilijkheden zou krijgen en er tegen zou moeten kunnen :eneg8erd te worden." e in Indonesië geboren aspirantuurder bedankte echter voor de eer !n heeft inmiddels in een andere itudentenflat onderdak gevonden.
Verontwaardiging pp een.uitnodiging van de stichting woor een gesprek heeft de diskriminerende minderheid niet in willen gaan. Het Stichtingsbestuur heeft ,daarop schriftelijk zijn verontwaar.Biging kenbaar gemaakt: „Het bestuur zal alle binnen zijn bevoegdheden liggende maatregelen treffen tim een dergelijke gang van zaken in !8e toekomst onmogelijk te maken". Stichtingsdirekteur J. v a n den Bergh fegt uit, dat een unit tot tweemaal »e een kandidaat k a n weigeren als
men zelf zegt „overwegende bezwaren" tegen de betrokkene te hebben. „Wij beoordelen die bezwaren nooit. Als de bewuste flat dan ook gewoon geweigerd h a d wegens overwegende bezwaren, was er niets a a n de hand geweest." Bij de stichting zijn geen andere gevallen bekend v a n weigeren op rascistische gronden. Van dezelfde flat is echter enige tijd geleden ook al een Antilliaan vertrokken, „omdat hij zich er niet zo thuisvoelde", aldus de huispraeses. C.Br.
Nijmeegse studenten demonstreren tegen inperking van politieke vrijheden. Tot nu toe is onder andere bereikt, dat de universiteitsbestuurders de scherpste kantjes van de maatregelen hebben gehaald (de fakulteitsvereniging Stukom krijgt weer een ruimte), maar politieke diskussfes in die kolleges blijven taboe. De studenten gaan dan ook door met hun akties.
Bezetting Nijmegen opgescliort Lustrum-vierlng nu kruitvat geworden Op 10 april is de bezetting van het Erasmusgebouw („talenflat") van de Nijmeegse Universiteit opgeschort. Het Paasweekend heeft daarbij als overweging een rol gespeeld, m a a r bovendien bleken het universiteitsbestuur en het sektiebestuur Nederlands uiteindelijk bereid om met de studenten te overleggen op basis van een vragenlijst, opgesteld door de bezetters. De bezettingen van de sociologie- en wiskundestudenten duren voort. De studenten Nederlands hebben overigens nieuwe akties in het vooruitzicht gesteld, die bij een eventueel mislukken van het overleg weer tot hevige strijd kunnen eskaleren. Stra^ tegisch hoogtepunt van deze akties zal de viering van het tiende lust r u m van de Nijmeegse Universiteit zijn van 10 tot 20 mei. Reeds in de eerste fase v a n voorbereiding van deze viering was er de nodige deining. Bijvoorbeeld rond de geschiedschrijving van de universiteit die bij gelegenheid v a n het
lustrum zou worden uitgegeven. De aanpak bleek te gewaagd (het korporatisme, het mandement van de bisschoppen en dergelijke zouden onderwerp van bespreking zijn) en vele autoriteiten verzetten zich tegen de plannen en hielden de archieven gesloten. De uitgave verwaterde d a n ook tot een wat pover prentenboek, waarin enkele minder schokkende dokumenten van de geschiedschrijving overbleven. Ook de bijdrage van de reünistenvereniging hield de gemoederen bezig. De reünisten besloten een fonds op te richten waaruit een centrum voor bestudering v a n de katholieke identiteit van de KU k a n worden gefinancierd. Een oud plan van de kommissie - SchUlebeeckx, waarvoor onder de studenten op zijn zachtst gezegd weinig serieuze waardering bleek te bestaan. In KUnieuws n u m m e r 19 verscheen d a n ook een felle kritiek op het geschenk, dat inhoudsloos en steriel werd genoemd.
Maar het centrum van de aanval heeft de oppositie a a n de KU gelegd in het lustrumkongres „Wetenschap tussen kuituur en tegenkultuur". De diesrede van prof. Dessaur over dit onderwerp was voor het Nijmeegs Universiteitsblad (NUB) het startsein voor een kampagne tegen de kultuuropvattingen die a a n dit kongres ten grondslag werden gelegd. Op 4 oktober werd in het NUB onder andere geschreven: „Dat dit kongres niet inhaakt op de diskussies, die er op de universiteit en daarbuiten momenteel gevoerd worden, is ernstig en op zich al een argument om het kongres als niet ter zake doend af te schrijven". Op 5 april voegde het NUB d a a r a a n toe: „Veel ernstiger is het echter, dat de konflikten in de maatschappij, waarin de strijd van de arbeidersklasse het centrale moment is, en de strijd binnen onderwijs en wetenschap, zoals die op dit moment door studen(vervolg op pagdna 4) verschijnt tweewekelqks thb 16 - 3 mei 1974