tilburgs hogeschoolblad jaargang 11 - nr. 14 - 22 maart 1974 in dit nunnner: AR zoekt voorzitter (p. 2) Colloquium doctum meer in trek (p. 3) Dr. G. Klein in Tilburg (p. 4) Brabantse universiteit in de mist (p. 5) Studie per komputer (p. 7) Progressief Front verdeeld (p. 8)
uur-
ï ^ )r. G. Klein sprak toch met de Hogeschoolraad a zijn gesprek met de Hogeschoolraad heeft staatssekretaris dr. G. Klein 13 maart op werkbezoek in Tilburg - geen opzienbarende mededelingen gedaan. De staatssekretaris, die vergezeld werd door zijn ambtenaren Belaerts, Leibrandt en Ligtvoet, beleed opnieuw zijn geloof in de door de WUB geschapen universitaire bestuursstruktuur en toonde zich er geen oorstander van om de demokratisering op universiteiten en hogescholen terug te draaien. „De WUB heeft veel goeds gebracht. Maar alleen de ilechte resultaten ervan bereiken de krant," aldus dr. G. Klein. Geen voorstander bleek de staatssekretaris van het kwistig toepassen van het experimenteerartikel (artikel 55) van de WUB. Op het verwijt van de zijde van Progressief Front, dat er in de WUB niet voorzien is in plenaire vergaderingen, antwoordde dr. Klein: „Plenaire vergaderingen zijn natuurlijk altijd jgelijk als meningsvormende, m a a r niet als besluitvormende vergaderingen". De hierop honend lachende studenten op de publieke tribune oegde hij toe: „Zo werkt ons systeem nu eenmaal. Ik begrijp dat het niet uw systeem is". Inzake de herstrukturering benadrukte dr. G. Klein nog eens, dat deze geleidelijk zijn beslag zou krij:en, maar niet alvorens m e n op de WO-instellingen zelf deze inleidt met herprogrammering van het onderwijs. „De tijd van de vrijblijvendheid inzake de herprogrammering IS voorbij", aldus de staatssekretaris. Ook over zijn beleidsvoornemen om HBO en WO tot grotere samenwerhng en integratie te bewegen liet zonder overigens erg in details te treden, geen misverstand bestaan. Op de verwijten van de KSB-fraktie dat de huidige onderwijspolitiek (herstrukturering, examendwang.
selektie, studentenstop) demoraliserend op de studenten werkt, antwoordde dr. Klein, dat sommige al te revolutionaire studentengroepen h u n maatschappelijke verantwoordelijkheid onjuist taxeren en de bevoorrechte positie van de studenten ten opzichte van bijvoorbeeld de arbeiders onvoldoende beseffen. Vóórdat staatssekretaris dr. Klein in diskussie kon treden met de Hogeschoolraad hadden er zich bij de ingang van de raadszaal een aantal weinig verheffende taferelen afgespeeld. Een veertigtal studenten was drie rijen dik vóór de ingang van de raadszaal gaan zitten en belemmerden alle raadsleden en bezoekers de zaal binnen te gaan. Dit uit protest tegen de beslissing van het HR-presidium om uit ruimtegebrek slechts veertig personen tot de publieke tribune in de raadszaal toe te laten en de overige bezoekers te verwijzen n a a r de koffiekamers, waar men het gebeuren op televisietoestellen ook kon volgen. De posterende KSB eiste echter „vrije toelating van een onbeperkt aantal bezoekers tot de publieke tribune".
Protesterende studenten blokkeren de ingang van de HR-vergaderzaal.
Daartoe bleek het presidium, bij monde van HR-voorzitter drs. G. van den Heuvel, niet bereid en toen de KSB de toegang tot de raadszaal niet wilde ontruimen, gelastte hij de vergadering af. Bijna ontstond er een forse vechtpartij tussen de KSB-ers en de bezoekers van de HR-vergadering met staatssekretaris dr. Klein. Ongeveer een u u r later kon de ver-
Slaatssekretaris dr. G. Klein (PvdA), op werkbezoek in Tilburg, beantwoordt vragen van Hogeschoolraadsleden.
gadering toch nog doorgaan. Op initiatief van een twaalftal raadsleden was het HR-presidium en een KSBdelegatie tot een vergelijk gekomen. Het presidium stond een in principe vrije toegang tot de publieke tribune toe en de KSB zegde toe, dat zij zich vanaf deze tribune niet in de diskussie met de staatssekretaris zouden mengen. Toen de vergadering aldus toch nog doorging, poogde de KSB-fraktie binnen de vergaderorde alsnog een vrije diskussie toegestaan te krijgen. De raad bleek daartoe niet bereid en raadsvoorzitter Van den Heuvel zei vertwijfeld: „Ik word door u gedwongen me steeds op formele standpunten te stellen, omdat u op gemaakte afspraken terugkomt". Gevraagd n a a r wat hij van het gebeurde vond, verklaarde HR-voorzitter drs. G. van den Heuvel het volgende: „Nou, om een woord van de KSB te gebruiken: „demoraliserend". Deze aktie staat niet op zichzelf natuurlijk. Hier is sprake van een spanning, waardoor zo langzamer-
hand iedereen in de versukkeling wordt geholpen. Maar van de andere kant vind ik het ongelukkig dat de ideeën waar de KSB om strijdt - met name de afstemming van onderwijs en onderzoek op de maatschappelijke relevantie - door dit soort akties, paradoxaal, gewoon geen kans krijgen. Op zichzelf goede ideeën, die de sympathie van de meerderheid van de Hogeschoolraad hebben, om m a a r een orgaan te noemen, gaan de vernieling in. Strategieën die je zou kunnen ontwikkelen om bepaalde doelstellingen te verwezenlijken, krijgen gewoon geen kans. U begrijpt dat zelfs de bestwillenden, wanneer er twee soorten redelijkheid tegenover elkaar komen te staan, het op den duur niet meer zien zitten. Helemaal erg wordt het, als iets dergelijks dan weer wordt uitgelegd als een bevestiging van de demoraliserendheid van het systeem. Ik weet verdomd niet waar de KSB heen wil, hoewel....!" P. V. A. (zie ook pagina 4) verschijnt tweewekelijks tlib 14 - 22 m a a r t 1974