1969 12 12

Page 1

Itilburgs ihogeschoolblad jaargang

7 - no. 5 - 12 d e c e m b e r

1969 - v e r s c h i j n t

tweewekelijks

Konklaven en garanties O P deze pagina staat een brief afgedrukt van de voorzitter der Sociale Faculteit waarin de principiële bereidheid v/ordt uitgesproken over te qaan tot de instelling van een fakulteitsraad met bestuurlijke bevoegdheden. Een kans, voorwaar! Eindelijk kan er iets gebeuren waaruit hoop te putten valt voor de toekomst. Toch IS de bijsmaak van deze brief een weinig bitter. Op de eerste plaats omdat de brief pas nu komt: op het ogenblik dat de struktuur­ kommissie is bijgezet. Betekent dat inderdaad dat men aan de struktuurkommissie een funktie had toebedacht die gezien de start van de kommissie maar moeilijk te realiseren viel? Betekent dat dat men inderdaad aan de struktuurkommissie de uitwerking van een aantal problemen wilde ophangen, op het gevaar af dat de resultaten die daar uit de bus zouden komen het karakter zouden dragen van een kompromis of van afdwingsels? Of duidt het gewoon op het feit dat eindelijk de mentaliteit zo soepel aan het worden is dat men nu ­an zaken wil die tot voor kort onvoorstelbaar waren? De ironie is daarbii overigens dat de voorstellen die te beluisteren vielen om „een konferentie te beleggen", om „ i n konklaaf te g a a n " , in juli uitgesproken waren door de voorzitter van de struktuurkommissie, voorstellen die toen om diverse, onzes inziens weinig steekhoudende, redenen werden afgehouden. Enfin, beter laat dan nooit. Een tweede bijsmaakje was te proeven in de diskussies over wat er zou kunnen en moeten gebeuren met de resultaten van het overleg. Zoals in ditzelfde nummer te lezen valt heeft het sekretariaat van de struktuurkommissie braaf aan de wens van de vergadering van december voldaan om er bij de diverse besturen op aan te dringen zich daarover te beraden. Wat is aan die kwestie nu zo moeilijk? Als er geen garanties gegeven worden over wat er met de resultaten van de besprekingen gebeurt zal dat een groot aantal mensen opnieuw de indruk geven dat zij tegen de bierkaai vechten. De vrijblijvendheid van de besprekingen zou terecht weinig motiverend werken. Maar anderzijds zou het maken van bepaalde afspraken de loop van de besprekingen belemmeren of ongunstig kunnen beïnvloeden. Quousque tandem, vraag ik U. H et begrip garantie dwingt de ene partij de rol aan te nemen van eiser en de andere partij die van behouder of verdediger aan te nemen. Zit daaronder aan de ene kant de vrees dat er weer mets bereikt wordt en aan de andere kant de (wetenschappelijke?) vrees om zich met open ogen in een avontuur te storten waarvan de afloop niet is te voorzien. Een pijnlijke indruk die bleef hangen ook tijdens de vergaderingen van maandag 1 december was dat het er op lijkt dat hoogleraren geen inspraak willen met voor de studenten, maar nog minder voor zichzelf. Want wat zou nu gemakkelijker zijn geweest dan dat zij allen, voor zover zij aanwezig waren (volgens een ruwe schatting ten getale van vijftien!) zich openlijk garant hadden verklaard voor hun aanwezigheid bij die toekomstige besprekingen. De studenten moeten wel blijven eisen zolang met metterdaad blijkt dat hoogleraren (en ditzelfde geldt, zij het in mindere mate, voor de stafmedewerkers) hun mond niet open doen. De enige garantie die aan de voorgenomen besprekingen ten grondslag mag liggen, is dat allen, maar dat betekent ook allemaal, zich voornemen die besprekingen bij te wonen. Wanneer men zich niet naar dit soort konklaven laat dwingen, maar er gewoon naar toe gaat omdat het interessant en belangrijk is, dan is daarmee de basis gelegd voor een

I

redeliik en zakelijk overleg. ■' ^

„ , .,. Redaktie

Foto

ieders mening

Dusseldorp

respekteren

Brief voorzitter S ociale Faculteit Aan het Sociale Aan het Sociale Aan het

Bestuur van de wetenschappelijke staf Faculteit, administratief­technisch personeel Faculteit, Bestuur van de S K.T. Tilburg, 1 december 1969

Zoals U bekend zal zijn is de structuurcommissie een fase van passiviteit ingegaan, waardoor de discussie over wenselijke veranderingen binnen de hogeschool dreigt te stagneren. Een dergelijke situatie komt ons ongewenst voor èn in strijd met de eerder gedane principiële toezegging om zaken van herstructurering en onderwijsvernieuwing in overleg met betrokkenen te regelen. Om de bestaande impasse te doorbreken stelt de faculteit voor om de suggesties van de voorzitter van de structuurcommissie over ie nemen en om met name te streven naar een uitbreiding van de discussies tot zoveel mogelijk betrokkenen. Zij zou daartoe een commissie, een soort stuurgroep, willen creëren waarin vertegenwoordigers van alle betrokken groeperingen uit de faculteit zitting hebben en deze commissie met de voorbereidingen en organisatie van deze discussiebijeenkomsten willen belasten. Via een aantal gereglemen­ teerde bijeenkomsten zou een beslissing over de toekomstige structuur en opzet kunnen worden voorbereid. Zij zou graag op korte termijn

1

«

Th

THB 5

12 december 1969


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.