Havvindstop bør give tid til eftertanke og energidebat

HVIS DU VAR politiker i Danmark, ville du så helst lade dig fotografere i færd med at klippe snoren til en ny havvindmøllepark eller til et nyt atomkra værk? Enhver dansker kender svaret. Men det betyder ikke nødvendigvis, at havvindmølleparker bør være det eneste saliggørende i dansk energipolitik. På det seneste har det næsten kunnet se sådan ud.

NU HAR REGERINGEN imidlertid trukket stikket og lukket den såkaldte åben dør-ordning, som vindmøllegiganter har kunnet lukrere på. Med argumentet om, at ordningen ville sætte turbo på den grønne omstilling i Danmark. Jo mere havvind, og jo hurtigere, desto bedre. Regeringen har trukket EU-kortet og argumenterer med, at åben dør-ordningen måske er i strid med statsstøtteregler. Det er et velkendt trick.

VI SKAL IKKE kloge os på statsstøtteregler. Men konstatere, at pausen i opstillingen af havvindmølleparker bør udnyttes til at gentænke Danmarks energipolitik. For måske er der en række initiativer, som er både bedre, grønnere og billigere end havvindmøller.

DET KAN LYDE nærmest blasfemisk i en nation, der i generationer har stirret sig stadig mere blind på havvindmølleenergi. Men der er alternativer. Dels vindmøller på land, som danske landmænd gerne lægger jord til, hvis prisen er i orden. Dels er der biogassektoren, som landbruget også er fundamentet under. Så er der teknologien power-to-x, hvor elektricitet f.eks. fra landvindmøller omdannes til brint eller andre brint-baserede produkter via elektrolyse og videreforædling.

DER ER MULIGVIS også andre energiteknologier undervejs, som har stået i skyggen af et stærkt politisk fokus på havvind i de seneste mange år. En kendt teknologi, der ikke udleder CO2, er atomkraft. Et fy-ord i Danmark, hvor vi ikke desto mindre importerer rå mængder el fra udlandets atomkra værker, når det ikke blæser i Danmark, og vores elskede vindmøller står stille.

De 28 virksomheder i Danish Pig Academy er:

 ACO Funki

 Agrifarm

 Agrometer A/S

 BM Silo

 Bygholm

 Cloudfarm

 Combigas

 Danbred

 Breeders

 DanVit

 Terra Connect

 EKF

 European Protein

 Fog Agroteknik I/S

 Grainit

 Hamlet Protein

 JEMA

 Klimadan

 Landia

 LJM Lind Jensen Agri

 Sukup

 Munters

 Pharmacosmos

 SKOV

 SundsAlfa

 Unitron a/s

 Vilofoss

 WashPower

J AMEN, HVAD MED atomkra og sikkerheden, vil nogen måske spørge. Så vidt vi ved, er ingen døde af atomkra i Danmark. Og på verdensplan er ganske få døde af atomkra i de seneste 50 år. I Danmark og resten af verden har vi derimod accepteret, at olie, gas og ikke mindst kul, som vi i Danmark har være meget glade for som atomkra -alternativ, ifølge nye studier fra Harvard Universitet i USA er skyld i 8,7 millioner for tidlige dødsfald på verdensplan om året.

DET ER VOLDSOMT. Men ikke nødvendigvis en klar adgangsbillet for atomkra i Danmark. Det aktuelle stop for ensidig satsning på havvind bør dog give anledning til en grundig tænkepause, der ikke handler om, at man som politiker ser bedst mulig ud, når der skal klippes snore til fremtidens grønne energianlæg. Men det er muligvis et naivt ønske i nutidens politiske klima og i et land, hvor mange tilsyneladende mener at vide, at vi danskere har verdens bedste energipolitik, mens alle andre – særligt dem med atomkra - er nogle tåber.