17 distribución espacial de la población no nativa de quito adama assessment

Distribuci贸n Espacial de la Poblaci贸n No Nativa de Quito David S谩nchez Soria & Katia Olmedo P.

Migración y población no nativa Migración : desplazamiento de la población o cambio del lugar de residencia, desde su lugar de origen a otro destino. Conlleva intereses económicos y sociales.

Población no nativa: persona nacida en una provincia o país diferente del lugar donde reside.

Migrante interno: persona nacida en Ecuador pero en una provincia diferente a la de empadronamiento (para el caso de estudio diferente a la provincia de Pichincha).

Antecedentes

• Causas principales: – Socioeconómicas – Familiares – Ambientales

• Consecuencias a nivel territorial: – Aumento no planificado de las ciudades – Presión en los servicios públicos – Disminución de las condiciones de vida.

Antecedentes • Aspectos culturales: – La amalgama de culturas que componen la migración interna del conurbano de Quito, es el producto de la migración interna de distintos lugares del país a los largo de los años.

Existe una tendencia en los patrones de migración?

Donde está localizada?

Entendiendo la Migración Interna en Ecuador 1990 2010 2001

Complejidad de las migraciones • Manejo de datos complejos: Curcular Plots • Análisis origen destino: • Cual es su provincia de nacimiento?

• Cual es la provincia de residencia habitual?

• Regiones expulsoras: Costa norte. Sierra Centro.

• Regiones Receptoras: Pichincha, Guayas y costa norte

Área de Estudio Población

Conurbano Quito – Rumiñahui Mejía

Población urbana

2.201.786

Población rural

204.592

Total

2.406.378

Conurbano

Urbano

Rural

Total

Densidad Hab/Km2

5.213

38

412

Área Km2

422,3

Porcentaje 91,50% población urbana Razón 1.076 Urbano/Rural x100

5.413,6 5.836,0

Composición de la población En qué lugar vive habitualmente?

Población

Porcentaje

En esta ciudad o parroquia rural

2.373.026

98,6%

En otro lugar del país

27.693

1,2%

En otro país

5.659

0,2%

Total

2.406.378

100,0%

Provincia o país de nacimiento

Población

Porcentaje

Otras Provincias

717.956

Exterior

56.181

30,3% 2,4%

Pichincha

1.598.889

67,4%

Total

2.373.026

100,0%

Migración Interna - Área de Estudio Provincias 2010 2001 1990

• Población 2010 nacida en otras provincias : 717.956 habitantes Lugar de nacimiento

Habitantes

%

Cotopaxi Chimborazo Imbabura Manabí Loja Exterior Carchi Bolívar Tungurahua Guayas Los Ríos Esmeraldas …..

Total

102.632 77.968 76.489 69.283 66.059 56.181 55.346 47.440 42.185 38.136 27.021 25.004 ……

774.137

13,3% 10,1% 9,9% 8,9% 8,5% 7,3% 7,1% 6,1% 5,4% 4,9% 3,5% 3,2% …..

100%

% acumulado 13,3% 23,3% 33,2% 42,2% 50,7% 57,9% 65,1% 71,2% 76,7% 81,6% 85,1% 88,3% ……..

Cálculo GetisOrd Se utilizó la herramienta de calculo de punto caliente HotSpot, de ArcGis para el calculo de la estadística Getis-Ord.

Getis, Arthur y J. K. Ord (1992) "The Analysis of Spatial Association by Use of Distance Statistics." Geographical Analysis 24

Uso de estadĂ­stica espacial

Nacidos Nacidos en en Cotopaxi Chimborazo el exterior

Getis-ord migrantes de toda la vida Lugar de nacimiento Cotopaxi Chimborazo Exterior Total

Habitantes

Habitantes en el HotSpot

Porcentaje

102.632 77.968 56.181 236.781

48.033 23.554 25.692 97.279

46,8% 30,2% 45,7% 41,1%

Resumiendo, podemos decir que mediante el análisis de la estadística espacial GetisOrd se pone en evidencia que existen concentraciones no aleatorias «HotSpot» en diferentes zonas del conurbano de Quito, propias de cada subgrupo de migrantes.

Edad Hacinamiento Mayores 65 la años Hay emigrantes en familia Menores de 12aSuperior años Autodefinición Con Tiene Educación trabajo pueblos originarios

Getis-ord Indicadores sociodemográficos por sector censal Al analizar las variables demográficas conjuntamente con los resultados de los análisis de agrupamiento del stock migratorio, podemos caracterizar dichas áreas en función de: necesidades básicas insatisfechas, educación, autodefinición, trabajo y emigración • Hacinamiento • Hay migrantes internacionales en la familia • Se autodefine como integrante de un pueblo originario • Población mayor a 65 años • Población menor a 12 años • Posee educación Superior • Tiene Trabajo

Conclusiones y discusión • Los principales resultados del trabajo sugieren que existe un patrón de asentamiento territorial de los migrantes internacionales e internos en el conurbano de Quito, no aleatorio (es decir, agregado), y que esta distribución espacial característica puede suponerse asociada a variables sociodemográficas. Entre los principales determinantes aparecen las necesidades básicas insatisfechas que caracterizan al sur de Quito urbano y las áreas amanzanadas de Cutuglahua, Uyumbicho, Tambillo y Rumipamba.

• Se presta principal atención a las condiciones socioeconómicas desfavorables en los barrios objeto de estudio. Tales como: necesidades básicas insatisfechas, educación deficiente, emigración y autodefinición indígena como el stock migratorio de las provincias de Chimborazo y Cotopaxi. Cabe destacar que ambas provincias de la sierra centro del país, presentan una alta diversidad cultural y alta concentración de población rural (60% y 70% respectivamente) e indicadores de desarrollo bajos, sin embargo resulta interesante para el planteamiento de un estudio cualitativo de la población estudiada en el conurbano de Quito.

Conclusiones y discusión • En cuanto al stock de migrantes nacidos en otro país, los mismos se ubican en zonas sin necesidades básicas insatisfechas, donde la población posee mayor nivel educativo, pero con mayores índices de población sin trabajo y con hogares con emigrantes.

• En la zona norte de Quito en la periferia se encuentran algunos barrios con stock migratorio de la provincia de Chimborazo que presentan altas concentraciones de necesidades básicas insatisfechas (Santa Clara S.Millan y San Isidro del Inca) con ciertas características de islas en el norte de Quito.

• La zona de los barrios altos del Centro Histórico, que tienen migración de Cotopaxi y Chimborazo muestra altos niveles de hacinamiento y carencia de educación. Su población se define mayoritariamente como indígena.

• La población migrante nativa de Cotopaxi, se extiende en zonas del centro sur, caracterizadas por medianos índices de hacinamiento y carencia de educación. Muestran altas concentraciones de población estudiante en áreas donde existe trabajo y la población no se autodefine como indígena.

Conclusiones y discusión • El uso de estadística espacial en la interpretación de concentraciones de población, permite eliminar la subjetividad del análisis visual de la información demográfica. Se garantiza así que los esfuerzos implementados en la creación de políticas y programas públicos se efectúen con un carácter territorial confiable.

• En el caso de la población migrante, analizadas con la metodología Getis-Ord, representaría un avance en el 46,8% para la población nacida en Cotopaxi, 30,2% de la población de Chimborazo y 45,7% para los nacidos en el exterior.

Conclusiones y discusión • Para futuras investigaciones, se plantea seguir con el análisis de las áreas de intersección para definir mejor el perfil del stock analizado, explorando estadísticas espaciales entre clústeres analizados, explorando otras herramientas y metodologías utilizadas en otras ciencias para aplicarlas a la territorialización de la información poblacional.

• Se propone estudiar los cambios temporales espaciales entre censos de las poblaciones migrantes, para comparar los avances o retrocesos de las condiciones de vida y aumento de la urbanización. Se basa en la comparación de la información cartográfica censal.

katia.olmedo@adama.ec david.sanchez@adama.ec

Adama: San Ignacio E12-143 y Humboldt Quito - Ecuador

T +593 2 2523284 C +593 995107394

info@adama.ec www.adama.ec