UyL nº 397 Septiembre 2021 by unidad lucha

¡Proletarios/as de todos los países, uníos!

¡Unidad y Lucha!

Mensual Precio 1€ nº 397 M-2588-2013 unidadylucha@pcpe.es

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

www.pcpe.es - www.unidadylucha.es

POR UN FRENTE MUNDIAL ANTIIMPERIALISTA

Paro y desigualdad, la realidad sobre la recuperación del gobierno

Unidad y Lucha

Septiembre 2021

Actualidad

LAËTITIA O EL FIN DE LOS HOMBRES JESÚS RUIZ

aëtitia o el fin de los hombres es una miniserie francesa que reconstruye, a partir de la violación, asesinato y descuartizamiento real de Laëtitia Perrais, la vida de ella y su hermana gemela Jessica. La serie rememora la infancia y adolescencia de las dos hermanas, aunque la trama se arme siguiendo la investigación policial. Laëtitia y Jessica vivieron desde pequeñas la violencia del padre contra la madre y contra ellas; las retiradas de custodia y el paso por las casas de acogida; todas las miserias por las que pueden pasar unas niñas incluyendo dormir al raso en invierno. Por supuesto, no se identifica necesariamente la pobreza, la violencia y los delitos sexuales, pero sí se deja entrever que no hay caminos de salida de esa situación. Ya he citado en varias ocasiones en estos artículos la máxima de Walter Benjamin según la cual la representación de la miseria sin una salida política revolucionaria es funcional,

políticamente hablando, al sentimentalismo reaccionario. Pero no es por eso por lo que traigo esta serie, sino por la correlación que establece entre el hombre, el sexo masculino, y el Estado. Hay cuatro instituciones y cinco hombres principales en la serie. La primera institución es la familia. Esta se encuentra completamente sometida al poder arbitrario del padre, que se muestra como un individuo inmaduro, capaz de mezclar arrebatos de amor supuestamente incondicional con actos de violencia incontenible. El personaje confunde el afecto con la necesidad de ser el objeto de atención de sus hijas y trata por todos los medios de recuperar una relevancia perdida en los espacios público y privado. El padre se enfrenta a los servicios sociales y la familia de acogida: un combate en el que ninguno de los contendientes provoca simpatía. El varón de la familia de acogida es el personaje más oscuro de toda

la serie. En los espacios públicos se muestra como un personaje severo y justo, quizá demasiado estricto, que inicia una campaña por el endurecimiento de las penas por los delitos de violencia sexual; en los espacios privados se aprovecha de la situación de vulnerabilidad de las muchachas de acogida para forzarlas a mantener relaciones sexuales con él. Existían denuncias previas al caso de Laëtitia a las que los servicios sociales hicieron caso omiso. En tercer lugar, aparece la institución política como tal. Esta no es otra que Nicolás Sarkozy que instrumentaliza el salvaje asesinato y descuartizamiento de la adolescente para sus propios intereses políticos (aquí por el mismo medio ha llegado alguno a diputado del PP). Es verdad que, narrativamente, esta inclusión de la política institucional sería poco convicente si el padre de acogida no se hubiera entrevistado con Sarkozy tras el crimen.

CONTRA-

ña pero iracunda se encendió en lo alto de mi cresta permitiéndome, de una vez por todas, pensar y juzgar sin necesidad de muletas ni intermediarios. Entonces cotejé, por ejemplo, que el “bueno” J.F. Kennedy, “Jack” para sus socios de la Mafia, que había sucedido en 1961 al “malo” y valedor del régimen franquista Dwight Eisenhower, no era tan seráfico como lo pintaban, sino otro acérrimo anticomunista, responsable, entre otras proezas, de la invasión de Bahía de Cochinos en abril de 1961, de la crisis de los misiles de Cuba que en octubre de 1962 puso al mundo al borde del precipicio nuclear y del inicio, también en 1962, del uso criminal de armas químicas en la guerra de Vietnam (napalm, efecto naranja, etc.), cuyo impacto destructor y mortífero sufre todavía la población y la naturaleza de ese heroico país. De igual manera constaté la falaz alternancia

CORRIENTE

JOE BIDEN, EL BUENO DE LA PELÍCULA JOSE L. QUIRANTE

or mucho que se empeñen los despreciables medios de comunicación burgueses, a la militancia comunista no nos dan gato por liebre. Nanay de la China. Esta expresión popular del minino y el lepórido, usada para engañar de manera deliberada, viene al caso porque después de la tumultuosa salida presidencial del “hombre del saco”, el republicano Donald Trump, y de la laboriosa, larga y

accidentada elección de su rival, el demócrata Joseph Robinette Biden Jr, Joe Biden para los amigos, esos mendaces medios han presentado a este último como el bueno de una infumable película sobre el Tío Sam. Un interminable y aburrido filme de “buenos y malos” que las voces de sus poderosos amos vienen largándonos desde la noche de los tiempos. Y que en mi caso concreto podría situarlo a partir del momento en que tuve uso de razón. Es decir, desde el instante en que una lucecilla peque-

ACTUALIDAD Laëtitia o el fin de los hombres / Biden, el bueno Definiendo las tareas imprescindibles Iván Duque, visita del narco-terrorismo OTAN, larga historia criminal Vivienda / Tribunal constitucional Memoria "Democrática"/ Las cuentas del cuento

MUJER Mujeres en riesgo. Mayor expotación ... Neus Català. La mujer que derrotó a Hitler

UyL

Donbass: Entre la paz y la guerra ¿Qué busca España en Mali? Prisionerxs / Cuba 1 - Imperialismo 0

MOVIMIENTO OBRERO

¿Qué hacen las mujeres en la serie? Poco o nada. La mayoría son víctimas del poder ejercido por los hombres. El resto, la mujer de la casa de acogida o la psicóloga de servicios sociales, cómplices de ellos.

en los casos del conspirador Richard Nixon y el necio Gerald Ford; del desalmado Bush Sr. y el libidinoso Bill Clinton, y así hasta llegar al neurótico belicista Bush Jr. y el mulato seductor Barack Obama. Los “malos” y los “buenos” que nos vendían expertos manipuladores de opinión pública se sucedían, sí, pero unos y otros practicaban las mismas políticas en lo fundamental: defensa del capitalismo corrupto y depredador en casa, y letal presencia imperial en el resto del mundo.

Cambiar para que todo siga igual Ahora, con el odioso Donald Trump y el simpático Joe Biden, el mismo cuento se repite otra vez en consonancia perfecta con lo que escribió hace la tira Giuseppe di Lampedusa en “El gatopardo”: “Que todo cambie para que todo siga igual”. Así, después de intentar amedrentar al mundo entero y de tomar medidas económicas, financieras y geoestratégicas en beneficio de la oligarquía más reaccionaria y fas-

cista estadounidense durante cuatro años, el multimillonario y golpista ex presidente Trump pasó el relevo, el pasado mes de enero (¡y de qué manera tan ejemplar!), al carcamal de Pensilvania. “Y el mundo respiró por fin”, decían exultantes los voceros y voceras del capital. El villano había sido desahuciado. ¡Qué alivio!, exclamaron regocijados también otros/as. Pero, hete aquí, que dos sucesos dramáticos han probado la benevolencia del bueno de la película y el sentido auténtico de la cita lampedusiana: el conflicto entre la entidad israelí y Palestina y las continuas injerencias yanquis en la Revolución cubana. En el primero caso, justificando (“Israel tiene derecho a defenderse”) la última masacre sionista cometida en Gaza el pasado mes de mayo, y en el segundo caso, manteniendo y agravando el criminal bloqueo a Cuba pese al voto en contra de 184 países en la Asamblea General de la ONU, el 23 de junio. Pero, ya sabemos, aunque el imperialismo se vista de seda, pérfido y asesino se queda.

VIDA DE PARTIDO

INTERNACIONAL pág.2 pág.3 pág.4 pág.4 pág.5 pág.6

Por último, desdoblado en dos personajes aparece el apartado (represivo) del Estado: el policía y el juez. Ambos serán los que no cejarán en las investigaciones con honestidad y entrega (el policía abandona a su propia familia para seguir la investigación) hasta desvelar el más recóndito de los misterios de la serie que no es el asesinato de Laëtitia, sino la violación sistemática de muchachas de acogida en la casa que vivían Laëtitia y Jessica. La idea de fondo, desgraciadamente, no es otra que la única función propia y necesaria del Estado, la persecución y el castigo de los delitos, porque, cuando interviene para contrarrestar un exceso, agrava los perjuicios de aquellos a los que pretende ayudar.

pág.8 pág.8 pág.9

V pleno del CC / Editorial UyL publica a de Marx y Engels / Homenaje Héroes Canarias pág.13

DEPORTES Olimpiadas, mentiras y deporte revolucionario pág.14

¿Bye bye Deliveroo? / Cifras de paro y desigualdad pág.10 CULTURA Negociación a espaldas de la clase (Parte II) pág.11 The Mauritanian / Escritos Corsarios pág.11 Apuntes del artículo de Ciro Mesa (III) La globalización de la explotación obrera

pág.15 pág.15

CONTRAPORTADA pág.7 JUVENTUD pág.7 Subcontratación / Campamento 10,11 y 12 septiembre pág.12 Lenin, artífice de la Revolución de Octubre (III) pág.16

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Mendívil, nº33B. 28.038 Madrid Web: www.pcpe.es Dirección: Francisco Valverde Impresión: Zeroa multimedia S.A.

Mes y año: Septiembre de 2021 Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Julio Mínguez, Francisco Valverde, Julio Hernández, Lola Jimenez. Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Sonia Iruela, Miguel Ángel Rojas, Victor Lucas, Teresa Pantoja, Tatiana Delgado y Juan J. Sánchez. Diseño y maquetación: Carlos Torres, Ana M. y Katja Gilly. Correctores: Julio Mínguez, Gabriel Ares, Fernando García, Moisés Escudero Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente

Septiembre 2021

Unidad y Lucha

Editorial

DEFINIENDO LAS TAREAS IMPRESCINDIBLES

mposible iniciar este Editorial sin reiterar nuestra posición respecto a los cuatro elementos informativos centrales del verano. Necesariamente debemos hacerlo de forma sucinta y abordando solo algunos aspectos de la complejidad de aspectos que se entrecruzan en todos ellos, pero, aun así, no dejaremos de denunciar cómo se sustancian algunas de las grandes mentiras de esta sociedad decadente incapaz de resolver su realidad de crisis estructural y constante contradicción entre bloques dominantes y de éstos con los pueblos.

realidad ingobernable que se inició con la ocupación colonial británica en el siglo XIX y que, aparentemente, acaban de culminar los EE. UU. y sus aliados. Una sola voz que en el Parlamento hubiera denunciado el carácter imperialista de la presencia militar española en Afganistán, legitimaría las críticas que ahora tampoco escucharemos en esa Tribuna de tartufos de la OTAN. La

en el tiempo el ciclo de reproducción ampliada del capital. ¿Acaso devastar el territorio con placas solares y molinos eólicos es sostenible para el medioambiente? ¿Lo es cambiar la flota y construir nuevas infraestructuras de transporte? ¿Y potenciar el negocio minero devastando lo que sea necesario, en pro de la consecución masiva de metales y tierras raras? No, no y no.

Con estos antecedentes y la evidencia desarrollada en el Editorial anterior, de que la crisis sanitaria de la COVID-19 solo ha servido para que el gran capital pueda redefinir sus políticas sobre la base de una mayor desvalorización de la fuerza de trabajo y el saqueo de las finanzas públicas, es urgente adoptar todas las medidas necesarias para enfrentar sus planes.

CUBA: La fortaleza revolucionaria sedi-

mentada en la unidad del Pueblo y el Partido logra derrotar el enésimo golpe contra el Socialismo y la Independencia de la Patria. Un nuevo capítulo de la guerra mercenaria y total que atiende todos los flancos posibles, con especial hincapié en el uso criminal de las redes sociales, ha ocupado todas las pantallas. Innegable su centro en la Casa Blanca y Miami, pero con tentáculos muy arraigados en España. La beligerancia compartida de los editoriales de todos los medios de comunicación burgueses demuestra la unidad de objetivo de todos ellos respecto a Cuba. Unidad replicada en el tablero político con las constantes denuncias de los más (PP, PSOE, VOX, Ciudadanos) a la inexistencia de democracia, y el silencio vergonzoso de los menos (UP).

Tomar las decisiones necesarias para acabar con la actual espiral de desmovilización y derrota, nos obliga como Vanguardia a dar los pasos necesarios para corregir dinámicas que se han demostrado incapaces para levantar la imprescindible contraofensiva obrera y popular que acorrale a nuestro enemigo de clase. Hay que definirlos y concretarlos para abrir espacios de análisis compartido que propicien una intervención sostenida común, fruto de la cual se articulen marcos unitarios de trabajo de masas entre las organizaciones políticas y sociales del movimiento obrero y popular. Una experiencia imprescindible para recuperar la confianza desde la que sea posible hacer las cosas de una forma diferente y, consecuencia de ello, proyectar/proyectarnos como referencia confiable en todos los espacios de masas en los que intervenimos y crear nuevos.

La clara vinculación de los sectores más activos de la gusanera contrarrevolucionaria de Cuba y Venezuela con el PP y VOX, sitúa a esta basura humana en disposición de ocupar el espacio provocador y palicero que le asignen las cloacas del estado en cada momento frente al movimiento obrero y popular en general, pero muy especialmente, contra la militancia comunista. Se hace por ello imprescindible mantener la movilización, apoyo y solidaridad activa con la Revolución cubana, en la dura batalla ideológica que nos impone el imperialismo y sus secuaces y medios de desinformación.

AFGANISTÁN: 41 años después se si-

gue demostrando que teníamos razón cuando defendimos la legitimidad del gobierno del Partido Democrático del Pueblo y la acción internacionalista del Ejército Rojo defendiendo un Afganistán laico y de progreso con igualdad de derechos para todas las personas al margen de su sexo, religión o cultura. Los EE.UU. y Arabia Saudí fueron los responsables de armar a las bandas criminales que han sumido en la barbarie a esta nación milenaria desde su triunfo militar en 1992. La misma izquierda que se puso del lado de “Rambo” cuando las mujeres llegaron a ser mayoría en la Universidad de Kabul, hoy se rasga las vestiduras por los derechos de las mujeres afganas y exige a la misma “Comunidad Internacional” que los creó, que acabe con el gobierno Taliban. ¡Ya no hay espacio para tanta desvergüenza! Expulsemos las garras imperialista de Afganistán y del Oriente Medio y sus pueblos sabrán encontrar las vías de superación de esta

de compensación por ello, se puede abrir un escenario diferente que dé solución tanto al problema inmediato del precio de la luz, como al futuro social y medioambiental del sector energético en España. Mientras tanto, como parte de las medidas de urgencia social que debiera adoptar un gobierno mínimamente progresista, exigimos la paralización inmediata de cualquier tipo de corte en los suministros eléctricos a las familias con ingresos inferiores o iguales al SMI y demás familias con dificultades económicas.

necesidad de levantar un amplio movimiento popular contra la Guerra Imperialista y la presencia mercenaria del Ejército español en el exterior -16 países en este momento-, es una prioridad de nuestra agenda política.

CAMBIO CLIMÁTICO: La evi-

dencia y el fundamento científico de la emergencia climática que vivimos, exige adoptar decisiones reñidas con la existencia del capitalismo. Es incompatible la dictadura de los monopolios –eufemísticamente llamada economía libre de mercado- con el desarrollo de medidas que frenen la devastación del medioambiente. Repetimos la idea: ”Si no es rojo, no es verde”. Solo un modelo social que ponga en el centro de sus prioridades las necesidades de las personas y no del mercado, y que adopte todas sus decisiones estratégicas sobre la base de posiciones democráticas y científicamente informadas al margen de lobbys empresariales, puede revertir el aparente punto de no retorno en el que nos encontramos. El giro verde del sistema no es otra cosa que un nuevo intento para tratar de extender

EL ROBO DE LA FACTURA ELÉCTRICA: En pocos casos queda

más claro que con las eléctricas el carácter del gobierno como consejo de administración de las grandes empresas. Un robo manifiesto de monopolios que, fruto del entramado legal construido desde la dictadura de Primo de Rivera, actúan de forma absolutamente impune contra los intereses del pueblo trabajador con el único objetivo de aumentar los dividendos de sus accionistas. Uso del territorio y de los recursos fluviales y marítimos, expulsión de población para construcción de pantanos, contaminación consentida durante décadas en centrales térmicas insostenibles, centrales nucleares que siguen funcionando más allá de su vida útil, puertas giratorias de ministros y presidentes…como expresión del carácter de clase del Estado, lo son tanto como la factura de la luz que se nos carga en la cuenta cada mes con conceptos ininteligibles. Solo con la nacionalización inmediata del sector energético, obviamente sin ningún tipo

Responsabilidad que asume el PCPE y la JCPE y quiere compartir con quienes, desde esta visión unitaria y movilizadora, superadora de sectarismos y debilidades que tanto han condicionado la realidad de las organizaciones políticas y sociales de la izquierda revolucionaria, consideren necesario abrir nuevas dinámicas de trabajo que nos sitúen como alternativa confiable de los elementos más avanzados y conscientes del movimiento obrero y popular. Para avanzar en la defensa de los intereses de la clase obrera y el pueblo, vinculando nuestras consignas con la realidad material de las masas, es necesaria una intervención de masas que aumente nuestra capacidad de dirección política y, junto a ella, definir una correcta política de Alianzas acompañada de una superior capacidad táctica. No hay otra alternativa de avance en el escenario actual de debilidad en el que, cada cual por separado, tratamos de frenar sin éxito la ofensiva global del capital. En el trabajo compartido para enfrentar las consecuencias de los Fondos de Recuperación y denunciar la realización de la Cumbre de la OTAN en España para el 2022, se nos presenta una oportunidad que no podemos desperdiciar.

Unidad y Lucha

Septiembre 2021

Actualidad

IVÁN DUQUE: VISITA DEL NARCO-TERRORISMO VÍCTOR LUCAS

provechando la Feria del Libro de Madrid que, por la pandemia, se va a celebrar a mediados del mes de septiembre, el presidente de Colombia, Iván Duque, estará representando a su país en este encuentro de editores, libreros y distribuidores, al haber considerado los organizadores a Colombia como país invitado. Hasta aquí, el formulismo del viaje. Pero las contradicciones aparecen como consecuencia de la apertura de su agenda, donde se espera que mantenga encuentros oficiales. Se conoce ya que el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid tratarán de blanquear la presencia de un “narco-terrorista”, dándole la pátina de “demócrata”, silenciando su delictivo currículo político, digno de quien preside el país de servidumbre a los intereses imperialistas en América Latina. Los oyentes de los medios audiovisuales y lectores de los medios escritos del Estado español, sufrirán lo que es y representa Iván Duque,

a través del relato y manipulación ya habitual en los voceros oficiales del bloque dominante oligárquicoburgués. Iván Duque es la formulación simpática del bestia y asesino Álvaro Uribe, que no podía pasar la prueba del algodón por su arrogante y chulesca política comunicativa. Iván Duque ha continuado con la escalada militarista de un ejército educado y aleccionado en los procedimientos de represión de la Escuela de las Américas, contando también con los paramilitares que suben el nivel de criminalidad del propio ejército, constituyéndose, también, en un cuerpo de intervención internacional (recuérdese su participación en el reciente asesinato del presidente de Haití). Iván Duque intervendrá en innumerables actos, que la programación de la feria le tiene asignados. Pero es evidente que obviará su papel estelar en la persecución de líderes sociales, cuyos asesinatos ya se cuentan por miles (104 en lo que va de año 2021). Tampoco habla-

rá sobre la persecución de exguerrilleros que entregaron sus armas como consecuencia de los Tratados de Paz de La Habana, cifrándose en más de 1.200 los que han padeci-

do esta criminalidad. Menos se introducirá en la represión desatada contra los manifestantes del Paro Nacional, que ha causado (hasta el momento) el asesinato de 74 manifestantes, 14 violaciones denunciadas, existiendo cientos de desaparecidos que no provocan ninguna esperanza de encontrarlos con vida. Este es el personaje en cuestión. El que representa los intereses tanto

de la oligarquía colombiana como del imperialismo en la región, esforzándose en ser un alumno aventajado en cuanto a su práctica facinerosa, que interpreta hasta en actividades extraterritoriales de sus cuerpos de represión y muerte. Colombia goza de la impunidad de sus actos delictivos, por ser el único país de América Latina que tiene el estatuto de ser el socio global de la OTAN en la zona. Ello le reporta la posibilidad de extraterritorialidad de incursiones militares organizadas desde su propio territorio. En este contexto hay que situar la masacre del 1 de marzo de 2008, cuando perecieron 26 personas por el bombardeo ejecutado por aviones norteamericanos, entre ellos el dirigente de la guerrilla de las FARC, Raúl Re-

yes. Más cercano en el tiempo está el asesinato de Jesús Santrich, que fue víctima de la criminalidad del paramilitarismo y de mercenarios el pasado 17 de mayo. Tan “ejemplar” espécimen merece ser recibido de acuerdo a su representación y causas abiertas. El juicio popular y de la solidaridad internacionalista juzga culpable de lesa humanidad a Iván Duque. De igual forma, sus cómplices institucionales del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid son cooperadores necesarios en el sostenimiento de la barbarie represora del Estado colombiano. Asimismo, el gobierno de coalición de Pedro Sánchez solo podrá tener un comportamiento ético si rompe el acuerdo de colaboración militar y policial que tiene con Colombia, y promueve la aplicación de la cláusula sobre Derechos Humanos del Tratado de Libre Comercio UEColombia. La paz en Colombia obliga a repudiar la presencia de Iván Duque en territorio español.

O TA N , LARGA HISTORIA CRIMINAL JUAN MANUEL HERNÁNDEZ LEGAZCUE

i hubiese un término para definir a la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), instrumento militar al servicio del imperialismo norteamericano, es de: “terrorista” en la medida en que la OTAN es una organización terrorista en el sentido literal de la expresión, ya que ha sido portadora de muerte y destrucción allá donde ha intervenido.

tan brutales como el de la estación de Bolonia, con más de un centenar de muertos.

con el inestimable apoyo del Partido Socialista Portugués entonces liderado por Mario Soáres.

En Portugal, tras la Revolución de los Claveles -25 de abril de 1974que derrocó la dictadura Salazarista y cuyos protagonistas militares

También cabría mencionar el apoyo prestado por la OTAN, al golpe de Estado militar fascista producido en Grecia en 1964 y la brutal dictadura que siguió hasta 1974.

La enumeración de las múltiples agresiones sería un listado interminable, citamos unas cuantas. En el continente europeo la conocida como “Estrategia de la Tensión” encaminada a desestabilizar Italia, en un momento en que el Partido Comunista de Italia había alcanzado un 32 % de expectativas electorales y tenía muchas posibilidades de incorporarse al gobierno. Para impedirlo, la OTAN fomentó y apoyo a grupos de carácter fascista y terrorista que realizaron atentados

estaban encuadrados en el llamado “Movimiento de las Fuerzas Armadas” (M.F.A.), en cuyo programa estaba el desarrollo independiente y de no alineamiento, es decir, ajena a la OTAN. Para impedirlo, la OTAN conspiró y fomento diversos golpes de Estado. Hay que señalar que el objetivo de desvirtuar la llamada Revolución de los Claveles contó

En África hay una larga historia injerencista en el proceso descolonizador. Del antiguo Congo Belga que culminó con el asesinato del líder de la independencia Patricio Lumumba y el establecimiento de una dictadura por más de 40 años. En Angola apoyando con armas y asesores militares a grupos contrarrevolucionarios (FNLA, UNITA) para impedir la llegada al poder del legítimo representante del pueblo, el MPLA liderado por Agostinho Neto. Sólo el internacionalismo cubano a petición del MPLA

frustró los objetivos de la OTAN. Otro tanto puede decirse de la independencia de Mozambique liderada por FRELIMO. La OTAN apoyó y armó al régimen racista de Sudáfrica, invadiendo Mozambique con el fin de frustrar la vía de desarrollo progresista del país. Según la Carta fundacional de la OTAN, con la derrota temporal del socialismo en la década de los 90 del siglo pasado, la razón de esa coalición había perdido su finalidad originaria. Poco importaba, había que buscar nuevos enemigos y amenazas civilizatorias. Declarado el fin de la historia y el advenimiento del mundo unipolar, el imperialismo decide darle una nueva dimensión a escala mundial a la alianza guerrera. Con el pretexto de combatir el “terrorismo yihadista”, la OTAN estará presente en todos los conflictos existentes independientemente del área geográfica donde se producen. De la agresión a la ex Yugoslavia,

al conflicto de Crimea, del golpe de Estado de Ucrania, a la invasión de Irak y Afganistán, la agresión contra Siria... el reguero de crímenes de la OTAN no cesa. Amenaza permanente contra Irán, Rusia y China, presente en los bloqueos contra Venezuela, Cuba, la R.P. de Corea. Participa activamente de la agresión al pueblo Saharaui, a través del apoyo a la monarquía marroquí, en el apoyo permanente al sionismo que lleva a cabo el exterminio del pueblo palestino y la ocupación de sus tierras, así como en la guerra y el genocidio contra el pueblo yemení mediante la ayuda que presta a la monarquía saudí. En definitiva la OTAN es un motivo permanente de agresión a los pueblos que luchan por su libertad y una amenaza constante a la paz mundial. Por todo ello, luchar contra el bloque militar agresivo de la OTAN forma parte de la lucha en defensa de la paz mundial, y es por tanto un deber ineludible de los y las comunistas.

Septiembre 2021

Unidad y Lucha

Actualidad

La cuestión de la vivienda y el Plan de Recuperación con fondos europeos KIKE PARRA

l Gobierno asignará casi 7.000 millones de euros a la rehabilitación de viviendas y a la regeneración urbana. De la partida de 70.000 millones que "no hay que devolver", supone la segunda en cuantía. De este paquete, 3.420 millones de euros llevarán la etiqueta de la "rehabilitación para la recuperación económica", de los que 1.994 millones serán para rehabilitación integral de edificios, 976 millones para rehabilitar barrios y otros 450 millones para deducciones fiscales. Además, 1.000 millones irán destinados a construir viviendas de alquiler social (20.000 pisos) y otros 1.080 millones para rehabilitar edificios de las Administraciones autonómicas y locales. Viendo estas partidas, hay elementos que empiezan a asemejarse a aquel "Plan E" de Zapatero, que inyectó 7.836 millones de euros en una primera fase y unos 5.000 millones en una posterior, y que a la postre sirvió para enriquecer a algún que otro constructor, que una vez trincada la

pasta dio el "persianazo" y relegó al desempleo a cerca de 1.750.000 trabajadores y trabajadoras. En lo referente a las ayudas del Plan para la rehabilitación de viviendas, se podrán beneficiar, tanto comunidades de propietarios como viviendas individuales. La cuestión es que, salvo alguna excepción de subvención al 100 %, las cantidades a subvencionar serán del 80 % máximo, en caso de comunidades, y del 40 % en viviendas individuales. Es decir, no beneficiará a las economías más pauperizadas, a las que no les llegue para cubrir el 20 y el 60 % restante respectivamente, que bastante esfuerzo realizarán para poder mantener a flote la vivienda y el coste de los servicios. Otro requisito para su concesión, es que todas las rehabilitaciones deberán conseguir una reducción del consumo de energía no renovable del 30%. Difícilmente alcanzarán a aquéllas que, bajo la denominación de "vivienda inadecuada", que suponen casi 1.300.000 hogares y 4,6 millones de personas, no tienen las condiciones básicas de habitabilidad.

Además, ¿alguien puede pensar que los 20.000 pisos en alquiler social que se pretenden construir, solucionarán el problema del acceso a la vivienda? Pareciera increíble que un gobierno que se autoproclama "progresista" eluda descaradamente esta cuestión, sometiéndose sin tapujos a las pautas marcadas por la banca y otros grandes tenedores (especuladores de vivienda).

viendas sin gente a gente sin viviendas, pero la lógica del capital bien sabido es que es otra. La inyección económica no va, por lo tanto, encaminada a solucionar los problemas sociales que enfrentamos la clase obrera, sino, como ya hemos puesto de manifiesto en otras

Los datos más actuales que nos ofrece el INE sobre viviendas vacías es de 2011, publicados en 2013, y situó en 3,4 millones las viviendas vacías. El próximo Censo 2021 se conocerá en 2023, pero actualmente nos conformamos con conocer el stock de vivienda nueva sin vender, que a 31 de diciembre de 2019 fue de 457.109. La otra cara de la moneda, según datos de Cáritas, la constituyen las más de 40.000 personas en España que viven en la calle. Lo racional (algo que solo llegará con el socialismo) sería aprovechar los recursos generados y asignar vi-

ocasiones, a insuflar dinero público a las empresas, con el objeto de salvar el atoramiento económico a que la crisis estructural del sistema les

condena, y conseguir mediante otro impulso acumulativo, reiniciar el ciclo de reproducción ampliada del capital. En otras palabras, un robo escandaloso al pueblo trabajador. Por si hubiera alguna duda al respecto, las ayudas mencionadas, junto con las asignadas para la rehabilitación de barrios enteros, podrán tramitarse directamente por asociaciones de empresas constructoras, energéticas o incluso bancos, de forma que los vecinos y vecinas solo pagarían la parte que les corresponde y no se encargarían de nada más. Y es que tanta consideración abruma…

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DECIDE SOBRE NUESTROS CUERPOS ALBA AK

sigue y sigue... Sigue el debate en torno a la interrupción voluntaria del embarazo. Continúa el enjuiciamiento de las mujeres que quieren decidir sobre su propio cuerpo, sobre la opción de convertirse o no en madre y de cuándo hacerlo. Recordemos un poco la normativa que existe en el Estado Español. Hasta el año 2010 existía la llamada ley de supuestos. Las mujeres únicamente podían abortar en determinados supuestos, el riesgo grave para la salud física o mental de la mujer embarazada, violación y malformaciones o taras, físicas o psíquicas, en el feto. Esta ley vigente desde 1985 obligaba a las mujeres a buscar otras salidas para poner fin a un embarazo, como recurrir a la sanidad privada que realizaba informes de riesgo

por un módico precio. Todo aborto fuera de dichos supuestos era penado por el Código Penal. A partir de la denominada ley de plazos, aprobada por el gobierno de Zapatero en 2010 y vigente a día de hoy, se despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo dentro de las 14 semanas de gestación, que se amplía a 22 semanas en supuestos de graves riesgos para la vida o la salud de la madre o el feto. Fuera

de ese plazo se sigue penalizando el aborto. Obviamente, esta ley ha podido favorecer en ciertos supuestos la facultad de la mujer para decidir, pero está muy lejos de garantizar una libertad plena y unos derechos reproductivos y sexuales para las mujeres, y en especial para aquéllas con menos recursos. Las largas listas de espera de la asfixiada seguridad social, el protocolo, que te obliga a recapacitar sobre “la dura decisión” que has de tomar, como si las mujeres no pudiéramos tener las ideas claras y ver el aborto como algo sin trauma ni pena, sino como una decisión consciente y consecuente, suelen conllevar que las mujeres acudan a clínicas privadas y pagar por la intervención, son algunos ejemplos de las limitaciones de la Ley vigente.

Pero como empezábamos diciendo en este artículo, el debate no se cierra y se continúa interviniendo en la libre voluntad de las mujeres sobre su propio cuerpo. El último debate que ha surgido en la parrilla mediática, es la retrasada Sentencia del Tribunal Constitucional, fruto de la demanda presentada por el Partido Popular contra la Ley de plazos. En 2010, tras la aprobación de la misma, el PP presentó una demanda de inconstitucionalidad ante el TC, que a fecha de hoy no ha sido resuelta. Consideraban y consideran, que las pocas libertades que dicha Ley aporta son anticonstitucionales, y viola el derecho fundamental a la vida. Tras la larga espera y el retraso del TC, han presentado un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ha instado al Constitucional a que resuelva pronto. Una vez más, la facultad de la mujer de decidir sobre su propio cuerpo queda en manos de la justicia burguesa, retrógrada y misógina, que considera éste un debate altamente

difícil. Aunque yo lo veo bastante claro, mi cuerpo, mi vida, mi decisión. Eso sí que es un derecho fundamental. Otra vez más el tándem capitalismo-patriarcado nos oprime y nos vapulea a sus anchas. Deciden sobre nosotras para su propio interés. Necesitan obreros y obreras que explotar, y nos condenan a ser incubadoras contra nuestra propia voluntad. Lanzando al abismo a millones de mujeres que no desean ser madres, y que en muchos casos carecen de medios para asegurar una vida digna a sus hijos e hijas, pero eso les da igual. Les da igual las penurias que pasemos, que haya un 30 % de pobreza infantil, les da igual nuestra voluntad. Pero compañeras, a nosotras no nos puede dar igual, continúe la vigencia de la limitada ley de plazos o vuelva la todavía más retrógrada ley de supuestos, debemos luchar por nuestros derechos sexuales y reproductivos, porque nuestro cuerpo es nuestro y nadie decide por nosotras.

6 Unidad y Lucha

Septiembre 2021

Actualidad

La Ley de Memoria "Democrática"

Un nuevo maquillaje para seguir manteniendo la impunidad del franquismo GINÉS SAURA FERNÁNDEZ. ACTIVISTA MEMORIALISTA Y REPUBLICANO. MILITANTE DEL PCPE.

a Ley de Memoria “Democrática”, un nuevo maquillaje para seguir manteniendo la impunidad del franquismo. Como proyecto reformador de la ley de Memoria Histórica 52/2007 parida por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, esta nueva ley llamada de Memoria “Democrática” está redactada bajo el aparato ideológico de la sacro santa y “modélica” Transición y la Constitución del 78, modelo que desde la muerte del dictador han guiado tanto a la derecha neofranquista, la socialdemocracia y la izquierda reformista, todo ello amparado por un sistema monárquico burgués, heredero del franquismo y garante del actual sistema de dominación. La voluntad del Gobierno es la reconstrucción de un discurso idílico de la Transición, período donde se gestaron los grandes pactos de vergüenza y olvido para con las víctimas del franquismo y que también supusieron el desarme de la clase obrera. Prueba de ello es la propuesta de la nueva ley de la celebración del Día de las Víctimas del Franquismo el 31 de octubre, fecha que simboliza la aprobación en el Parlamento en

1978 del texto de la Constitución. ¿Qué tienen que celebrar las víctimas del franquismo ese día? Nada. Esta nueva ley habla de Justicia y no va a juzgar a nadie. Se habla de Verdad limitándose a hacer un censo de las víctimas sin nombrar a los verdugos y hacer un censo de los mismos. Se habla de Reparación pero no van a indemnizar a las víctimas. Esta ley no juzga ni condena jurídicamente al franquismo como régimen genocida y criminal y, por supuesto, no anula los juicios sumarísimos. Esta ley sigue sin nombrar ni condenar la colaboración de la Iglesia católica en las ejecuciones, las condenas, las persecuciones políticas y sociales, el robo de propiedades, el robo de bebés y la condena al ostracismo de millones de personas. Una ley que no anula la Ley de Amnistía de 1977, el gran obstáculo jurídico que impide juzgar los crímenes del franquismo y al franquismo en sí. Sigue siendo una necesidad histórica acabar con la impunidad del franquismo con los principios, acciones y normativas jurídicas de VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN, principios y demandas frenados por la Ley de Amnistía de 1977, que no recogía la anterior ley de 2007 y que tampoco se recoge

en la actual ley presentada.

franquismo.

que recoja como puntos esenciales:

Con esta nueva propuesta de ley, el actual gobierno del PSOE y sus socios políticos y sociales, pretenden realizar una ley de memoria histórica de punto y final, establecida oficialmente por “consenso” bajo el “espíritu” de la Transición y el sistema constitucional monárquico actual,

La propuesta de los y las comunistas del PCPE es un nuevo proyecto histórico para el estado español, proyecto histórico donde se recoge una Ley de Memoria Histórica Republicana y Antifascista, haciendo realidad los principios innegociables de VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN con las víctimas

manteniendo los privilegios de las clases dominantes, imponiendo a las víctimas su discurso de la memoria del consenso y la colaboración, la memoria de los “vencedores” y la impunidad del

del franquismo, luchadores y luchadoras de la clase obrera, asesinados y asesinadas, encarcelados y torturados. Una Memoria Histórica del movimiento obrero, de sus luchas y organizaciones. Una Ley

- La nulidad de la Ley de Amnistía de 1977. - La condena institucional y jurídica del franquismo como régimen criminal y genocida. - La nulidad de los juicios sumarísimos y el reconocimiento jurídico de las víctimas del franquismo y la Transición. - Una ley que permita juzgar y condenar a los criminales y torturadores. - Aplicación del derecho internacional y humanitario. - Reconocimiento y reparación a todos los niveles de las víctimas desde el golpe de estado del 17 de julio de 1936 hasta la Transición, a los deportados y deportadas y asesinados en los campos de concentración nazis, a los guerrilleros y guerrilleras y enlaces de la guerrilla antifranquista, a los luchadores y luchadoras asesinados, torturados y encarcelados en el período de la llamada “Transición modélica”. - Intervención directa del estado y la tutela judicial efectiva en los procesos de localización, exhumación e identificación de las fosas comunes. - Apertura a la sociedad de todos los archivos de la represión.

LAS CUENTAS DEL CUENTO ¿ EDUARDO UVEDOBLE

Es la monarquía corrupta? Cuando los medios informan de las actividades económicas de la monarquía, y muestran, a modo de escándalo, los pelotazos millonarios que los Borbón se han procurado durante décadas, no estarán haciendo tal vez una falsa atribución, la de considerar que la casa real procede según la misma justicia que los demás. Acaso no es olvidar el hecho de que siempre ha sido tarea de reyes la gestión personal de todo tipo de favores. Que cuando el poder se ejerce por nacimiento el verdadero escándalo es que siga habiendo monarquía en pleno siglo XXI. Este es el cuento, mientras que vamos con aires de autosuficiencia dando lecciones de democracia, nos tragamos la fantasía del principito que trajo la democracia. Añadiendo así a la conflictiva, reaccionaria y caciquil historia de España, el “y fueron felices y comieron perdices” desde aquel 1981, en el que

con ayuda de unos y de otros Juan Carlos se consagró como el rey del pollo frito -perdón- de la democracia. De Juan Carlos sabíamos que fue un joven de 18 años, que sien-

do cadete de la academia militar de Zaragoza, disparó por error a su hermano, también sabíamos que su vida marital no era la de un esposo ejemplar, que le encanta la caza mayor, el alcohol y las mujeres, y

hasta si sabíamos que deliberadamente la prensa nunca informaba sobre todo eso. Ahora también sabemos que su economía era más propia de un emprendedor bien

relacionado que de un leal servidor del estado en funciones diplomáticas. Naturalmente las perdices del cuento no son gratis, y ahora empieza a salir a flote la basura acumulada durante décadas, resulta

que desde su entronización hay una mordida del Borbón en todo tipo de negocios, desde el tren a la Meca hasta la venta de armas, pasando por toda una colección de testaferros y cuentas en paraísos fiscales que demuestran que la contabilidad de la jefatura del estado era de todo menos sencilla y campechana. ¿Nos asombra esto? La respuesta a esta pregunta es el verdadero escándalo, la auténtica corrupción de un pueblo, que complacido en su degradación, se convulsiona y agita entre banderas rojigualdas hasta con el más inofensivo y conciliador de los socialdemócratas. Por supuesto que no se puede pasar por alto el poder que encubre a la casa real, como si se tratase de los famosos tres monos sabios, el que no ve, el que no oye y el que no habla, el poder judicial no investiga, el poder legislativo bloquea toda iniciativa y el poder de los medios todo lo difumina. Lo cierto es que en la última década, en el estado es-

pañol, se han operado importantes transformaciones, es lo que se ha denominado segunda transición, el agotado proyecto oligárquico burgués salido de los acuerdos del 78, envuelto además en el contexto de crisis general del capitalismo, requería de un refuerzo en todos los aspectos, concentración de capital, pérdida de los derechos laborales, mayor explotación y precariedad, más represión, derechización del espectro político. Y en lo que respecta a la jefatura del estado, se ha requerido del relevo, eso sí, sin quitar el título de rey al emérito y así seguir siendo inviolable, y es que sin rey no hay cuento. Mientras la monarquía sea la garantía del proyecto oligárquico burgués, no la dejarán caer. Un viejo calambur decía que “si el rey no muere, el reino muere”, tal vez sea así, y una corona que cada vez tiene menos de cuento de hadas y más de cuentas pendientes, puede ser la peor apuesta de la oligarquía.

Unidad y Lucha

Septiembre 2021

Mujer

M U JERE S E N R I E S G O : MAYOR EXPLOTACIÓN, PRECARIEDAD Y VIOLENCIA

TATIANA DELGADO PLASENCIA

a clase trabajadora y los sectores populares siempre pagan las crisis capitalistas, la actual ha generado un impacto económico, social y laboral tal que ha empeorado las ya graves brechas, desigualdades y violencia estructurales existentes y como la mayoría de crisis y conflictos tiene sesgo de clase, de género y raza. Ser mujer trabajadora, joven o migrante racializada son factores de riesgo para una mayor violencia, precariedad, pérdida de derechos y exclusión social y estar más expuestas al contagio por las condiciones laborales y sociales. Más del 50 % del empleo femenino está altamente precarizado, según la EPA, último trimestre 2020, las mujeres eran casi 3 de cada 4 personas trabajadoras a tiempo parcial (74,37 % frente al 25,63 % hombres). En 2020, la destrucción de empleos temporales superó en 2,4 veces la de contratos fijos. Casi un 40 % de las mujeres trabajan en sectores

con más caída salarial y representan el 55,6 % del aumento de desempleo, con una tasa de paro del 17% (agosto de 2021) y con menos opciones de teletrabajo o acceso a ayudas. Un 87,17 % de las excedencias por cuidado en 2020 fueron a mujeres, asumieron el aumento de responsabilidades domésticas y tareas de cuidados abandonando el mercado laboral, así “concilia” el capital.

mujer

nueva

ANA MUÑOZ

A nivel global, la OIT alertó que entre 2019 y 2020 se perdieron 54 millones de puestos de trabajo ocupados por mujeres y estima que solo el 43,2 % en edad de trabajar encontrará empleo en 2021 y que la pandemia afecta mucho más la ocupación e ingresos de las mujeres. Recuerda que las mujeres siguen ganando un 20 % menos, aun peor si pertenecen a minorías o sufren discapacidad. Esto implica un retroceso en lo logrado en los últimos 15 años.

Tener trabajo tampoco garantiza una vida digna, 4 de cada 10 personas atendidas por ONG,s tienen empleos parciales o temporales, en 2019 la pobreza afectaba a 1 de cada 4 familias con menores (INE), Save The Children calcula que en 2020 fueron un 33 %, 1 de cada 3 menores crecerá en situación de pobreza, muchos en familias monomarentales. Pasados aplausos y el mantra utópico de “aprendimos lo verdaderamente importante”, los trabajos remunerados o no de las mujeres, precarios, peor pagados, sin prestigio y fundamentales para la atención y protección de las personas y para el funcionamiento mismo del sistema, no solo no han mejorado sus condiciones laborales, sino que se han desvalorizado.

La situación de las mujeres, en especial las trabajadoras, las migrantes, las jóvenes, en este inicio de curso está marcada por la explotación, la opresión, la violencia, la misma de siempre pero acrecentada por esta “nueva” crisis. Esto es lo que nos ofrece el patriarcado y el capitalismo, que acumula con nuestro trabajo, nos violenta y se apropia lo que creamos, engorda con el trabajo esencial de las mujeres trabajadoras, negocia con nuestros cuerpos y no reconoce el cuidado como eje fundamental de la vida y la economía.

NEUS CATALÀ

La mujer que derrotó a Hitler por señalar a fascistas, racistas o integristas machistas y ultracatólicos. En 1939, el exilio a Francia junto con 180 niños a su cuidado en la colonia infantil Negrín de Premiá de Dalt. Incorporada a la resistencia francesa desarrolló intensa y activa labor, tanto que acabó detenida por la Gestapo y fué encarcelada en la prisión de Limoges. Salió con la mandíbula rota, sujeta con un pañuelo tras los interrogatorios, con otras presas políticas en trenes infames camino de la deportación al infierno nazi.

Se suma a esta gravísima situación la violencia de género, acabado el estado de alarma, junio fue el mes con peores cifras desde 2012 con diez mujeres asesinadas. Hasta hoy ha habido 34 feminicidios, 1.106 desde 2003 y cuatro menores han sido asesinados por casos de violencia vicaria. También se han incrementado las denuncias por violencia machista y las agresiones a mujeres jóvenes, gran parte a través de los canales digitales.

acida en 1915 en Guiamets, se vinculó desde joven a las Joventuts Socialistes Unificades de Catalunya y desde entonces su compromiso y combatividad la acompañaron a lo largo de sus 103 años de vida. Neus sobrevivió al horror y exterminio de los campos de concentración nazi. Icono de lucha antifascista y de resistencia, su ejemplo cobra vigencia, más si cabe, en tiempos de mentira, negacionismo y acusaciones de delito de odio

De la historia de horror vivida en Ravensbrück como la presa número 27.534 y la 50.446 en Holleische da testimonio la obra “De la resistencia a la deportación: 50 testimonios de mujeres españolas” y en “Cenizas en el cielo”, autobiografía novelada, se recorre su vida marcada por la violencia y la tortura, pero también por la resiliencia, la militancia y la firme voluntad de no olvidar. La militancia la llevó a formar el “comando de las gandulas”, un grupo de mujeres que desde su trabajo esclavo en una fábrica de armas, trataron de sabotear la

producción e inutilizaron unos diez millones de balas. Cada bala que se encasquillaba, era una victoria. Todas sabían que se jugaban la vida, nunca cejaron en su empeño. La memoria como antídoto y denuncia. Por eso, a pesar del dolor guardó su traje de deportada a su vuelta a Francia. Cuando cayó en la cuenta de que no tenía fotos del día de la liberación en 1945, se volvió a poner el traje de rayas, se hizo un retrato y aquella imagen concentra no solo su memoria sino la de miles de mujeres que la acompañaron. Rehízo su vida personal en Francia e incluso tuvo descendencia a pesar de las secuelas del cautiverio y de que pensaba que no podría ser madre, ya que en el primer campo le cortaron la menstruación con una inyección. Nunca abandonó su militancia comunista. Trabajadora incansable por la recuperación de la memoria histórica, ayudó a reconstruir los nombres y la memoria de las deportadas republicanas. Su mayor empeño fue que la historia no se repita y así, acudía a dar charlas en cuanto colegio la requerían. Una niña se refirió a ella como “la mujer que derrotó a Hitler”. Para nosotras es la mujer que murió como vivió: luchando.

Septiembre 2021

Unidad y Lucha

Internacional

DONBASS: Entre la paz y la guerra

STANISLAV RETINSKY, SECRETARIO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PCRPD

l actual gobierno ucraniano, respaldado por la UE y los EE. UU., no puede realizar plenamente los acuerdos de Minsk. A pesar de que se haya acordado el cese del fuego más de 30 veces en el marco del trabajo del Grupo de Contacto en Minsk, Kiev continúa bombardeando el territorio de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. Debido al bloqueo y los bombardeos incesantes desde la dirección de Kiev, varias empresas están inactivas. Es posible encontrar trabajo en la RPD, pero por norma general es trabajo mal pagado.

Al mismo tiempo, los precios de los alimentos en Donetsk están aproximadamente al mismo nivel que en Moscú. Es cierto que en la RPD brindan ayuda humanitaria a quienes la necesitan, además, las tarifas de los servicios públicos, gastos de comunidad y transporte público están en un nivel bastante bajo. A principios de 2017, el bloqueo económico de Donbass se ha intensificado notablemente. Hoy en día, casi nada va de Ucrania a Donbass, ni de Donbass a Ucrania. Sin embargo, los productos de la RPD y RPL, en particular el carbón, todavía van a los mercados extranjeros a través de Rusia. Hay que tener en cuenta que el

proceso de desindustrialización de Donbass no comenzó en 2014, sino mucho antes, con la restauración del capitalismo en 1991. Actualmente, en toda la República Popular de Donetsk, menos de 20 empresas mineras de carbón continúan funcionando. No es cierto cuando dicen que, si la RPD hubiese seguido siendo parte de Ucrania, podría mantener las empresas destruidas durante las hostilidades. Las minas restantes en el territorio controlado por Kiev, donde no hay bloqueo ni bombardeo, serán liquidadas. El Ministerio de Energía de Ucrania informó aun en 2016 que se cerraría la tercera parte de las 32 minas restantes. La razón: la absorción del mercado energético de Ucrania por el capital estadounidense. Solo si se mantienen los lazos económicos con la Federación de Rusia, es posible preservar, al menos parcialmente, el potencial industrial de Donbass. Uno de los principales problemas de todos los partidos comunistas en el espacio postsoviético es la falta de una fuerte conexión con el proletariado. Donbass no es una excepción.

A la derecha Juan José Sánchez, representando al CC. del PCPE en el III Foro Internacional Antifascista. Donetsk.

Sin embargo, desde principios de 2014, los comunistas de Donetsk han estado llevando a cabo un tra-

bajo de agitación y organización en el entorno proletario. Los comunistas de la RPD participaron en la organización de la mayor manifestación de mineros, que tuvo lugar en Donetsk el 28 de mayo de 2014. Cerca de mil mineros marcharon a pie en protesta contra la "operación antiterrorista" en Donbass. En noviembre de 2015, en Jartsizsk, con la participación del comité municipal local del PCRPD, tuvo lugar una concentración de trabajadores de la planta de tuberías, que se opusieron al cierre de la empresa, que en ese momento pertenecía al oligarca ucraniano Rinat Akhmetov. Además, el presidente del sindicato de trabajadores del transporte de la RPD es el segundo secretario del Comité Central del partido, Anatoly Khmelevoy. Bajo su liderazgo, el sindicato logró defender repetidamente los intereses de los transportistas. Como consecuencia del fortalecimiento de las relaciones entre el Donbass y Rusia, también fortalece la relación entre el Partido Comunista de la Republica Popular de Donetsk y el Partido Comunista de la Federación de Rusia para la lucha por los intereses del proletariado. Actualmente, se han establecido contactos no solo entre los líderes de los partidos, sino tam-

bién entre los comités regionales de los partidos. Se ha establecido una cooperación entre organizaciones juveniles, feministas y de veteranos. El Partido Comunista de la Federación de Rusia reconoció los resultados del referéndum del 11 de mayo de 2014 y proporciona regularmente asistencia humanitaria a Donbass. En cuanto a las relaciones internacionales fuera del espacio postsoviético, en la actualidad los comunistas de Donetsk han establecido contactos con los comunistas de América Latina, Asia, Estados Unidos y países de la UE, incluida España. Por ejemplo, el 8 de mayo, por iniciativa de la PCRPD, se realizó el III Foro Internacional Antifascista, cuya resolución contó con el apoyo de 26 partidos y organizaciones de izquierda. Estamos muy agradecidos a los camaradas españoles que participaron activamente en él. ¡Solo mediante acciones conjuntas podremos derrotar al capitalismo y al fascismo y, al mismo tiempo, detener la guerra en Donbass! (versión extendida en UyL digital)

¿QUÉ BUSCA ESPAÑA EN MALI? Mejorar su posición para el saqueo de África

CARMELO S.

a intervención militar española en Mali, que se inicia en 2013 con el gobierno de Mariano Rajoy y continúa hoy con Pedro Sánchez, tiene dos objetivos principales:

oídos sordos a cualquier crimen o violencia. Los tres golpes de Estado, que se han producido en estos años de intervención española, han sido aceptados silenciosamente por el gobierno de España. Son nuestros golpistas.

•

Participar con la mayor ventaja posible en el saqueo de los recursos de este país (oro, uranio…)

•

Ganar una posición mejor en la pugna interimperialista por el control (saqueo) del continente africano

En fechas recientes se instaló en la RD del Congo un contingente yanki, como avanzadilla del AFRICOM en ese país. Todo imperialismo mueve ficha en la zona.

Las coartadas: “la lucha contra el terrorismo”, “ayudar a la estabilidad política”, “instructores”, “preparar” ….. Nada original. Como extremo sur de la UE, separado de África por los trece kilómetros del Eestrecho, el capitalismo español trata de rentabilizar la posición geográfica para favorecer sus intereses parasitarios. La cara visible es militar y policial. La oculta, es la corrupción de las instituciones del país y la compra de voluntades, haciendo

español no le saldrá gratis. Los procesos migratorios lo evidencian. Unos manejados como herramienta de chantaje político por la dictadura de Mohamed VI, y otros sencillamente incontenibles e imparables, a pesar de los miles de víctimas que quedan en el camino. El Gobierno siempre se pone de perfil, calla o sencillamente miente y expulsa de cual-

El sionismo interviene ahora con mejor posición, por su asociación con la dictadura marroquí. Llegan las tácticas del Mosad, asesinatos selectivos y secuestros. También su asesoramiento en técnicas de guerra de última generación. Pero hay una pregunta que el gobierno de turno (ahora Pedro Sánchez) tiene que contestar. ¿Cuánto está dispuesto a arriesgar el gobierno? Esa estrategia del capitalismo

quier manera. El proceso de remilitarización de nuestro país es una lógica necesaria dentro de esta lógica. Más ba-

ses OTAN, más acciones directas e indirectas para modelar la situación política en Mali, y en cualquier país de África donde sea posible. Más carrera de armamentos, más gasto militar. Canarias y Andalucía se convierten en objetivos militares para las fuerzas que se sienten agredidas en Mali, o en los otros países intervenidos militarmente por España. ¿Cuánto tiempo tardará en producirse una respuesta en cualquier instalación turística de nuestro país? No mucho, seguramente. Los hechos demuestran que el capitalismo español busca su mejor posición en el saqueo de África, y para ello asume la lógica propia de las pugnas interimperialistas. Todo lo demás le da absolutamente igual, esa es la prioridad absoluta. Hoy el capitalismo necesita la guerra permanente como estrategia para que el capital pueda crecer. Fin del mensaje.

En Mali (ningún medio masivo la nombra), existe una potente organización obrera. La Unión Nacional de Trabajadores, con capacidad para convocar importantes huelgas que llevan a una fuerte paralización de la actividad económica. Es la incontestable presencia de la lucha de clases interna. Ignorar esa realidad es como querer tapar el sol con un dedo, que es lo que hace el capitalismo español. La lucha de la clase obrera del Estado español ha de ser lucha antiimperialista, frente a éeste, o a cualquier otro gobierno. Y, también, la lucha de solidaridad con la clase obrera maliense que combate contra el invasor español, de la UE, o de cualquier otra potencia. Por la soberanía de los pueblos, por la paz y la justicia social, por un futuro para África, fuera de Mali todas las tropas mercenarias del imperialismo.

Unidad y Lucha

Septiembre 2021

Internacional

LOS PRISIONEROS Y LAS PRISIONERAS DEL IMPERIALISMO,

UNA LUCHA DE PRINCIPIOS

a historia del M o v i m i e n t o C o m u n i s t a Internacional es una historia heroica con experiencias y enseñanzas que no debemos olvidar y que nos deben inspirar en nuestras luchas presentes y futuras. Una de estas experiencias, de la que los y las comunistas españoles somos parte fundamental, fue el Socorro Rojo Internacional. Fundado en 1922 por la Internacional Comunista bajo la dirección de Clara Zetkin, Tina Modotti y Elena Stásova; organizó la solidaridad internacionalista y proletaria con los miles de comunistas encarcelados por todo el mundo. En el Estado español, primero durante la revolución de Asturias y luego con sede en Barcelona en la guerra antifascista, el SRI tuvo un papel fundamental en la solidaridad internacional con los

FERRAN N.

revolucionarios y revolucionarias de España. Hoy, el MCI está sumido en una crisis que dura más de medio siglo. Crisis ideológica, política y organizativa que tiene repercusiones trágicas para los pueblos y la clase obrera internacional. Mientras el capitalismo, en su fase imperialista, se encuentra atrapado en una crisis estructural que solo sabe resolver intensificando la guerra y la represión contra los pueblos del mundo; los Partidos Comunistas nos mostramos incapaces de articular estrategias conjuntas para enfrentar y responder a nuestro enemigo. En el mundo, decenas de miles de prisioneros y prisioneras comunistas resisten en prisiones de exterminio bajo regímenes penitenciarios de excepción orientados a la anulación física y psíquica y al escarmiento. Miles de

revolucionarios y revolucionarias están sometidos a torturas, tanto físicas como otras más “sutiles” como el aislamiento, privaciones sensoriales (falta de luz natural o ruptura del ciclo natural del sueño), mala alimentación (alimentos descompuestos, sin nutrientes o saturados de grasas), falta de higiene, etc. Allá donde miremos el imperialismo encarcela revolucionarios y revolucionarias. Corea del Sur, Filipinas, India, Japón, Turquía, Francia, Marruecos, Israel, Colombia, Chile, y por supuesto, EEUU. España tampoco es ajena a estas políticas. Las respuestas a esta situación por parte de los Partidos Comunistas son aisladas y puntuales. Nos hemos mostrado incapaces de construir los mecanismos de respuesta internacionales que visibilicen esta situación y muestren a los pueblos del mundo el carácter

de excepcionalidad que aplica el imperialismo contra los y las comunistas. Una excepcionalidad, obviamente negativa, enfocada al escarmiento y la destrucción del sujeto y de la colectividad que representa. Es una cuestión de principios que los revolucionarios y revolucionarias levantemos de nuevo las banderas de quienes hoy sufren la represión más brutal, recoger la experiencia del Socorro Rojo Internacional y hacer visible ante nuestra clase y nuestros pueblos que el imperialismo, cuando de lo que se trata es de luchar contra los revolucionarios, fácilmente se quita la careta de la formalidad democrático-burguesa y aplica la excepcionalidad reservada para los y las comunistas. Para ello, debemos ir de lo concreto a lo general. Ejemplos en el mundo nos sobran, la puertorriqueña Ana

Belén Montes y Simón Trinidad en los Estados Unidos, Illich Ramírez y George Abdallah en Francia o Ahmed Sa’adat encarcelado por la entidad sionista de Israel. Ellos ejemplifican, por un lado, la firmeza revolucionaria; por el otro, el ensañamiento del imperialismo. Desde el PCPE, con humildad y entusiasmo, estamos en la disposición de ayudar a construir una coordinación internacional permanente capaz de hacer llegar el calor del internacionalismo proletario a quienes entregan sus vidas a la más noble causa de la humanidad y que por ello están en prisión.

Libertad para los prisioneros y las prisioneras del imperialismo

CUBA 1 – IMPERIALISMO 0 MARÍA SÁNCHEZ-SAORÍN

l imperialismo estadounidense sigue en su guerra contra Cuba, el bloqueo continúa y la pandemia ha acrecentado las dificultades habituales de la isla, pero al menos se ha agotado ya la campaña mediática contra la Revolución y da algo menos de pereza ojear las redes. “#SOSCuba” ha sido el hashtag al que se

han sumado varios artistas de distinta índole, tanto los que ya eran conocidos por hazañas similares, como Alejandro Sanz, como todos los que forman parte de la gusanera de Miami. Especialmente llamativo ha sido el posicionamiento de aquellos que lanzan proclamas por la paz y la igualdad y que, sin embargo, le han seguido el juego a la propaganda.

¿Qué ha conseguido el imperialismo con esta sencilla forma de atacar a un pueblo y que ha durado apenas una semana? Reforzar la hegemonía ideológica, que no es poco, porque si el capital no tiene hegemonía ideológica, lo que ocurre es que la solidaridad entre los pueblos corre como la pólvora. Cuba lleva aguantando un bloqueo asfixiante, que más bien puede llamarse asedio (menos eufemístico), desde que venció a la dictadura de Batista y proclamó el carácter socialista de la revolución. Eso es algo en lo que no parecen reparar los medios que difunden el mensaje intervencionista, por lo que si algo tan determinante para el desarrollo del país no les importa, quizá sea porque en realidad, en toda esta historia, lo que menos relevante les resulta es el bienestar del pueblo cubano. Esto resultó obscenamente explícito cuando se vio cómo políticos como el alcalde de Miami pedían sin ningún tapujo una intervención militar en la isla (otros fueron mas prudentes y lo llamaron “intervención humanitaria”). En este siglo XXI, las guerras contra los pueblos se libran,

más que con fuego, con un fuerte control ideológico sobre la población, siendo Internet el arma más poderosa que posee el imperialismo. Mediante la red se difunden bulos, noticias manipuladas y sensacionalistas, y gracias a las redes sociales son las mismas personas las que pueden propagarlas, no solo los medios. Cuando en el año 2018 una delegación de la JCPE viajó a La Habana, en uno de los encuentros se nos contó cómo los EEUU lanzaban continuamente SMS’s a los números de los teléfonos móviles de los cubanos con mensajes subversivos falsos. Fue curioso, igualmente, por parte de estos camaradas, comprobar cómo durante el tiempo que la geolocalización de sus móviles se registraba en la isla recibían todos los días varias notificaciones de Google que correspondían a medios contrarrevolucionarios. Tanto el PCC (Partido Comunista de Cuba) y su juventud, la UJC (Unión de Jóvenes Comunistas), como las distintas organizaciones y sectores del pueblo cubano saben librar bien esta batalla; frente a las mentiras y a la conspiración se encuentra

una abrasadora verdad: dos vacunas desarrolladas (Soberana y Abdala) y un ejército de médicos dispuestos a prestar servicio por todo el mundo. Por desgracia, el bloqueo estadounidense ha impedido que lo brillante del sistema de investigación y médico de Cuba se muestre en todo su esplendor (de sobra es conocida la falta de material imprescindible, como por ejemplo, jeringuillas), y en el camino hay más dificultades de las que debería, pero pese a ello los cubanos siguen adelante con entusiasmo y optimismo. El último proceso constituyente demostró que no se ha dejado de creer en la Revolución, que los que llevan a cabo el intento de desestabilización de EEUU son una minoría, y esto debe alentarnos a las y los comunistas del mundo a confiar en que no se ha llegado aún a la barbarie, que todavía hay socialismo y lo habrá. Tomemos el ejemplo de los cubanos y luchemos con alegría. Patria o muerte. Venceremos.

LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO

10 Unidad y Lucha

Septiembre 2021

Movimiento Obrero

¿BYE BYE DELIVEROO?

JAVI DELGADO

l pasado 30 de julio Deliveroo, la multinacional británica de entrega de comida a domicilio anunció su salida del negocio en el estado español (1). Aunque en su comunicado no nombra los recientes cambios en la normativa laboral, está claro que la próxima entrada en vigor de la conocida como “Ley Rider” es la causa de su más que probable salida. Y decimos probable porque, aunque han hecho este anuncio, la multinacional presente en más de 10 países dice también que consultará (de manera no vinculante) a sus empleados y empleadas sobre esta salida.

Hablamos de cerca de 3500 riders en esta empresa. El perfil rider en el estado español (2): ● 87 % son hombres ● 42 % entre 29 y 39 años. ● 64 % proceden de Latinoamérica. ¿Qué es la Ley Rider? Se trata exactamente de un decreto-ley que se publicó en el BOE el 12 de mayo de 2021 (3) y que entró en vigor tres meses más tarde, el pasado 12 de agosto. Esta normativa busca acabar con el abuso de los “falsos autónomos”, modelo de negocio de la mayoría de estas plataformas que consiste en ahorrarse costes de contratación a través de “obligar” a hacerse autónomos a

sus repartidores y repartidoras a quienes simplemente pide facturas por sus servicios. La nueva norma obliga a todas estas empresas (las más potentes son Glovo, Uber Eats y Deliveroo) a contratar a sus rider (según el ministerio de trabajo unos 18.000 riders , según la patronal unos 30.000). Pero ¿Quién es Deliveroo, y qué supone este cambio normativo para el sector? ¿Acabará con los “falsos autónomos” esta nueva norma? ¿mejorará las condiciones laborales de los y las riders? Vayamos por partes. Deliveroo es una multinacional británica que comenzó a operar en el estado español en 2015. Al igual que empresas como Glovo y Uber Eats, Deliveroo se caracteriza por no tener rider con contrato, sino que trabaja con rider autónomos. Es decir, los y las repartidoras prestan un servicio, pasan una factura y la empresa les paga. Tras varias sentencias en contra de este abuso (4), finalmente el Gobierno decide aprobar una norma que prohíbe la figura del “falso autónomo” tan común en el sector. Esta norma supone un trastorno para que este tipo de empresas puedan mantener el grado de explotación que existe

en el sector. El pasar de “la ley de la selva” propia del capitalismo a una cierta regulación hace que muchas de estas multinacionales estén ahora mismo maniobrando y reacomodándose. Así tenemos que Deliveroo sale de España, Glovo ha comenzado a contratar, aunque dice que solo lo hará con el 20 % del total (estimado en aproximadamente 10.000 rider ) y otro ejemplo lo tenemos con Just Eat que desde hace tiempo decidió tener su propia plantilla con contrato y que ha comenzado en estos días a negociar con CCOO y UGT un convenio propio en línea con el nuevo decreto-ley. Pero no está claro que esta nueva normativa acabe de golpe con los “falsos autónomos”. No iba a ser tan fácil. A finales de agosto de 2021, pocos días después de la entrada en vigor de esta nueva ley nos encontramos con que Glovo está modificando el algoritmo de su plataforma para poner en entredicho y tumbar la presunción de laboralidad que existe entre empresa y rider. Hay que decirlo claro. La contratación por cuenta ajena siempre tendrá más coberturas y derechos para los y las trabajadoras. Y entre otras cosas permitirá eliminar fenómenos

como el tráfico de licencias entre personas, a través del cual se están alquilando licencias de rider a cambio de un 30 % de los ingresos (5). Una doble cadena de explotación. Este era el caso del rider Pujan Koirala fallecido en Barcelona en 2020 arrollado por un camión de la basura. En resumen, nuevas formas de explotación pueden estar gestándose por lo que los y las comunistas debemos estar bien atentos para denunciar estas maniobras y sobre todo para organizar para la lucha a los miles de trabajadores y trabajadoras del sector que sufren en sus carnes la explotación capitalista de unas multinacionales ávidas de ganancias al precio que sea. ( 1 ) h t t p s : / / w w w. l a v o z d e g a l i c i a . e s / noticia/economia/2021/07/31/deliverooanuncia-deja-espana-poco-vigor-leyrider/0003_202107G31P22994.htm ( 2) https ://w w w.adigital.org/media/ importancia-economica-de-lasplataformas-digitales-de-delivery-y-perfilde-los-repartidores-en-espana.pdf (3)https://www.boe.es/diario_boe/txt. php?%20id=BOE-A-2021-7840 (4) La más importante la sentencia del Tribunal Supremo 2924/2020: https://www.poderjudicial.es/search/ openDocument/05986cd385feff03 (5)https://www.publico.es/economia/ funciona-oscuro-negocio-licencias-riderscesiones-alquileres-estafas.html

CIFRAS DE PARO Y DESIGUALDAD, LA REALIDAD SOBRE LA “RECUPERACIÓN” QUE VENDE EL GOBIERNO JUAN LUIS CORBACHO

i se accede a las estadísticas sobre empleo en España, sorprende a primera vista cómo NO ha habido grandes variaciones durante la hecatombe COVID. Por más que nos vende el gobierno más pijo progre de la historia, en diciembre 2018 había un total de 18.945.624 personas de alta (trabajadores por cuenta propia y por cuenta ajena), en marzo 2019, 19.043.576; en noviembre 2019 19.376.878; en marzo 2020, 19.006.759, en noviembre 2020 19.022.001 y en marzo 2021, 18.920.902.(1) En resumen ¿la pérdida de empleo no se vio reflejada en las estadísticas? Había más personas de alta en 2019 que en 2018 y las mismas en 2020. Las diferencias son poco significativas y esto debe tener muchas explicaciones: 1. Mienten 2. La cantidad de empleo precario que existe en la España capitalista hace que su pérdida no mueva las estadísticas. 3. Sin duda que los ERTE han hecho

que no se pierda la afiliación, otra cosa son las condiciones que se han vivido durante los ERTE, la clase trabajadora en ERTE trabajando y sin cobrar del empresario, en empresas con puertas cerradas, etc… 4. El empleo no declarado (aquel a quien no alcanza la inspección de trabajo, ni los convenios, ni nada…) es, o debe ser, muy alto. Las cifras de paro en España siguen siendo altas y las condiciones de quienes trabajan son cada vez peores. Como explica el INE en su encuesta de población activa “sigue siendo elevado el número de inactivos disponibles para trabajar que no buscan empleo” y es que para trabajar y no llegar ni al SMI no vale la pena. Ahí tenemos al faccioso e inculto hostelero de Guadalmina diciendo que la gente prefiere la paguita a trabajar. Él es el ejemplo, puesto que ya fue denunciado por explotación laboral. El SAT denunció los incumplimientos del “fenómeno”: dar de alta en la Seguridad Social sólo un 30 % de la jornada, trabajar 12 horas diarias seis días a la semana, y cobrar 900 euros.

El número de contratos a tiempo parcial afecta a casi 2,9 millones de ocupados, semi-ocupados, semi-desempleados, por lo que las estadísticas vuelven a mentir. Si un trabajador o trabajadora a tiempo completo llega a 950 € (actual SMI) y no le da ni para pagar el alquiler, mejor no imaginar quienes están a tiempo parcial. Y esta es la España de hoy, semi post COVID. En realidad nada ha cambiado, pero como afirman los “comunistas de Caixabank”: “Esta crisis también ha sido social y ha tenido un impacto muy asimétrico entre los distintos segmentos de la ciudadanía. La pandemia ha ahondado las diferencias de ingresos laborales que ya se venían arrastrando desde la crisis financiera de 2008, al afectar con mayor intensidad a los trabajadores jóvenes, en los sectores más perjudicados por las restricciones, poco cualificados y con contratos temporales” (2) Señala también el informe algo terrible, “el aumento de la pobreza infantil” claro que aquí acaba la bondad del informe, que, como buenos capitalistas que son, siempre arriman el ascua a su sardina.

Así, aplauden el programa de recuperación (PRTR) donde juega un papel importante la digitalización. O sea, que aumenta la pobreza infantil, que se precarizan empleos, que la juventud no tiene acceso al trabajo, pero la solución es digitalizar las empresas y que accedan a ella los pobres. ¡Toma del frasco Carrasco! Otro de los rasgos del PRTR es la transversalidad (¡cómo les gusta esto a los Podemitas!) y activar el “ascensor social” mediante la educación, la digitalización y el empleo. La clase obrera debe dictar sentencia de muerte, muerte al pijo progrerío, muerte a la socialdemocracia, o conmutarla por cadena perpetua, no sea que alguien se sienta amenazado. Donde quiera que estén , el capital obtiene mayores beneficios y se mantiene, mientras la clase obrera cada vez está más explotada y tiene menos derechos.

Ya veremos cómo el PRTR se plasma jurídicamente en modificaciones de las relaciones laborales (a peor, por supuesto) y cómo se elimina poco a poco la negociación colectiva de convenios. Solo el pueblo organizado salva al pueblo. (1) https://www.seg-social.es/wps/ wcm/connect/wss/e32fe2b4-29c74b80-9868-acc7ce1c7072/R21+Medias+mensuales+CNAE-09. pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=li nktext&CACHEID=ROOTWORKSPACE. Z18_2G50H38209D640QTQ57OVB2000e32fe2b4-29c7-4b80-9868-acc7ce1c7072nyBXo2w” (2) https://www.caixabankresearch.com/es/ economia-y-mercados/sector-publico/planrecuperacion-y-desigualdad-economia-masinclusiva

Unidad y Lucha 11

Septiembre 2021

Movimiento Obrero

PROCESO DE NEGOCIACIÓN

A ESPALDAS DE LA CLASE OBRERA (Parte II) F.J. FERRER

n el artículo precedente, se trató, en términos generales, cómo la negociación sobre asuntos de suma importancia para la clase obrera ha sido asumida por los agentes sociales ―patronal y los dos sindicatos mayoritarios fundamentalmente― y el gobierno de turno, quedando la clase obrera totalmente al margen de dichos procesos. Pero esta exclusión de los procesos negociadores no se limita a aquellos asuntos generales de ámbito estatal, sino que desciende hasta lo inmediato y concreto, como puede ser, por ejemplo, la negociación de un convenio colectivo. Esta exclusión de la clase obrera en todo lo concerniente a los procesos de negociación y demás asuntos que le conciernen no puede entenderse sin dar un vistazo antes al conjunto de circunstancias que han ocasionado esta situación. Por un lado, la deriva ideológica que han venido padeciendo los partidos socialdemócratas y revisionistas-oportunistas, que siguiendo la hoja de ruta que les marcó la burguesía en su momento, han estrangulado cualquier

manifestación reivindicativa del movimiento obrero en aras de la “paz social”, una paz que solo sirve para que, en el marco de la lucha de clases, la burguesía pueda maniobrar más cómodamente en defensa de sus intereses de clase y en perjuicio de los intereses del proletariado. Esta “paz social” o “pacto social”, solo ha servido para desarmar ideológicamente a la clase obrera, privándola de sus tradicionales formas de lucha, encauzando sus reivindicaciones por los estrechos márgenes que la legislación burguesa ha impuesto. De esta forma, la clase obrera ha ido perdiendo paulatinamente su forma asamblearia para la toma de decisiones que afectan al conjunto de las trabajadoras y trabajadores de un centro de trabajo o un sector determinado de la producción. En su lugar, son los sindicatos, sobre todo los considerados mayoritarios, los que se han arrogado la representación de los colectivos obreros en las mesas de negociación con la patronal. El problema no sería tal si estas organizaciones sindicales hubiesen mantenido su forma asamblearia entre sus afiliadas y afiliados, de tal forma, que

sería el colectivo de trabajadoras y trabajadores el que acordase las reivindicaciones, ya fuesen laborales o de otra índole, y sus representantes sindicales los encargados de defenderlos en la mesa de negociación. Defensa que, dicho sea de paso, no desdeña o elude cualquier forma de lucha que garantice una mejor posición de fuerza en tales negociaciones. Como consecuencia de todo esto, nos encontramos con el caso generalizado ―hay excepciones― de que los convenios colectivos estatales, autonómicos, provinciales o simplemente de empresa, son negociados entre la patronal y sindicatos sin intervención alguna de las obreras y obreros afectados por tales convenios. Es más, estas y estos se enteran del contenido de tales convenios cuando finalmente son publicados en los diarios oficiales que, por su ámbito, corresponda. En más de una ocasión, las trabajadoras y trabajadores se han encontrado con la desagradable sorpresa de que el nuevo convenio empeora las condiciones del convenio anterior. Además, tampoco existe una participación directa de obreras y

obreros en asuntos como Expedientes de Regulación de Empleo o Expedientes de Regulación Temporal de Empleo, pues es la denominada “representación legal de los trabajadores” (comités de empresa o delegados de personal) quien ejerce de interlocutora con la empresa. Esta perversa “representación legal” tampoco acude al colectivo afectado para que en asamblea puedan decidir qué hacer o qué medios de lucha se pueden emplear. Lejos de esto, se limitan a presentar lo ya acordado con la patronal como política de hechos consumados.

Por otro lado, incluso el uso de herramientas de lucha tradicionales de la clase obrera les han sido escamoteadas y usadas para intereses de los propios sindicatos que del colectivo obrero, como las convocatorias de huelgas sin contar con la decisión de la asamblea de trabajadoras y trabajadores o su desconvocatoria sin contar con el mismo trámite. Ante esta situación, los Comités para la Unidad Obrera (CUO) se erigen como una herramienta urgente para afrontar las próximas luchas y confrontar con éxito a la patronal.

La globalización de la explotación obrera frente a la no globalización de los derechos laborales

l número de multimillonarios en la 35ª (2021) lista anual de Forbes de Los más ricos del mundo se disparó hasta alcanzar la cifra sin precedentes de 2.755 personas, 660 más que hace un año. De ellos, 493 se han estrenado en la clasificación, aproximadamente uno cada 17 horas, incluyendo 210 nuevos rostros procedentes de China y Hong Kong. Otros 250 han regresado con fuerza. Un asombroso 86 % es más rico que hace un año.” https:// forbes.es/listas/93410/lista-forbes-2021-estas-son-las-personasmas-ricas-del-mundo/ Amancio Ortega ha descendido desde la posición 6 hasta la 11, a pesar de que ha incrementado su patrimonio desde los $55.100 millones de dólares hasta los 77.000 millones. Y es que entre los primeros 2.500 multimillonarios hay 25 españolazos. Otra cosa que llama la atención es que entre estos hay muchos familiares, padres e hijos, sobrinos y tíos, etc… Y esto da al traste con ese principio que nos

JUAN LUIS CORBACHO

venden que se puede llegar a millonario trabajando…y una mierda! Los informes de entidades tan sospechosamente comunistas como la OCDE afirman que España necesita cuatro generaciones para dejar atrás la pobreza. El 80 % de los niños pobres lo serán también de adultos, según un estudio de Cáritas. Otro informe de OxfamIntermón dice que los ricos viven 11 años más que los menos favo-

recidos. Y mientras tanto, “nuestros ricos” ¿qué hacen por el mundo? Pues con lo que no declaran en España (incluso la UE le ha llamado la atención a España para que ponga medidas contra la evasión fiscal, amenazando con llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea), se dedican a “invertir” en otros países donde las normas laborales son más laxas, o sea, que se pasan la normativa

laboral por la entrepierna y así obtienen más beneficios. Y cada vez más ricos… Zara ha sido denunciada por trabajo esclavo en Brasil. En Francia se le ha abierto una demanda por beneficiarse del trabajo forzoso de menores. En Indonesia e India van de escándalo en escándalo. Y mientras tanto no hay persecución en España. Otros multimillonarios como los propietarios de Ferrovial también tienen su largo historial de trapicheos en otros países y alguno tan sonado como Florentino tiene negocios con Colombia, Panamá y cualquier país donde la situación fiscal y las leyes reguladoras de trabajo y finanzas hacen aguas por todas partes. De forma directa o indirecta este capitalismo español financia a Vox, pero también es muy amante del apoyo a los contrarrevolucionarios cubanos y venezolanos. Y es que si algo caracteriza a nuestro capital patrio es los sectores a los que se dedican: hostelería,

construcción y moda. Ninguna inversión en tecnología y siempre buscando mano de obra barata, sustituible y externalizable. Y esto lo hacen en cada país donde posan sus garras. Tampoco el capital “público” se escapa de la falta de ética. Vendemos fragatas a Arabia Saudita y nos excusamos con que con ello se crea trabajo. Le vendemos a quienes reprimen y matan inocentes, a una monarquía absoluta en pleno siglo XXI…pero los pijoprogres de Podemos prefieren mirar para otra parte. Vendemos minas y otro tipo de armamento. Hace casi un año la fiscalía anunció que pedirá hasta 29 años de prisión para los directivos de Defex, una pequeña empresa semipública -hoy en liquidaciónen la que, durante años se pagaron y cobraron comisiones por la venta de armas Frente a esta minoría multimillonaria solo cabe la lucha organizada porque sólo el pueblo organizado salva al pueblo.

12 Unidad y Lucha

Septiembre 2021

Juventud

LA SUBCONTRATACIÓN: pandemia de precariedad entre la juventud JULIO HERNÁNDEZ

ablar de precariedad laboral entre la juventud trabajadora es algo ya tan recurrente que suena hasta cliché. Tristemente esa es la realidad en el Estado español. Cualquier joven que finaliza sus estudios debe afrontar una pelea contra prácticas y becas que con suerte serán remuneradas con unos pocos cientos de euros al mes. El camino al margen de lo académico es igualmente desolador.

Las Empresas de trabajo temporal La primera y más antigua lacra a la que nos enfrentamos al buscar trabajo son las famosas ETT, empresas cuya labor

sorio y la empresa de prestación de servicios ingresa por vender la fuerza de trabajo del obrero.

La subcontratación 2.0: las consultoras tecnológicas El progreso tecnológico de la sociedad no iba a ser un fenómeno libre de que las empresas hagan su negocio. Con el auge de las TIC, hemos visto también crecer como malas hierbas un tipo de empresas especialmente predadoras, las consultoras tecnológicas. Empresas cuya única finalidad consiste en contratar jóvenes, generalmente recién graduados, y enviarlos a trabajar para cualquier otra compañía. Estas consultoras, con mu-

El I Campamento de la JCPE será el 10, 11 y 12 de septiembre SECRETARIADO JCPE

os próximos 10, 11 y 12 de septiembre tendrá lugar el I Campamento juvenil de la JCPE, un evento de gran transcendencia que bajo el lema “Es tiempo de lucha” buscará reforzar tanto la ofensiva ideológica como la mejora de nuestra intervención en el día a día con la intención de acercar a la juventud a la organización juvenil de vanguardia y forjar jóvenes comunistas bajo una fuerte ética revolucionaria. Todo ello en un marco de compañerismo y camaradería necesarios para el fortalecimiento de la juventud comunista, para ello a las charlas formativas le acompañarán numerosas actividades de ocio alternativo. Por otro lado, desde la JCPE somos conscientes de la situación de pandemia en la que vivimos actualmente, así que trabajaremos activamente para garantizar que nuestro I Campamento cumpla todas las restricciones, precauciones y medidas sanitarias necesarias en cada una de sus charlas y actividades con el fin de preservarla seguridad y salud de cada uno de los y las asistentes. En cuanto a la importancia de la formación, entendemos que es uno de los pilares fundamentales en el desarrollo del proyecto revolucionario en el Estado español. La formación teórica debe ser entendida en relación directa con la formación práctica, es decir, con la intervención directa de una o un comunista en cada uno de los espacios donde el capitalismo ejerce la explotación y la violencia sobre la clase trabajadora, en general, y sobre la juventud de extracción obrera y popular en particular. Es más, la realidad en la que nos encontramos como juventud es de estar sometidos a un constante bombardeo mediático que reduce en muchas ocasiones nuestra capacidad de análisis a un titular de periódico. El fomento de los valores propios de la burguesía como el individualismo y la competencia también se produce a través de estos medios, lo que sumado a todo lo anterior, hace que para muchos jóvenes se pierda interés en la organización, la política, la motivación por mejorar sus condiciones laborales y las ganas de luchar por cambiar junto con sus compañeros esta injusta sociedad.

consiste en contratarnos para alquilar nuestra fuerza de trabajo por un salario irrisorio a terceras empresas. Compañías como Adecco, Randstad, ManPower o Workout son algunas de las más conocidas. Empresas que nos llaman a trabajar un día y se olvidan de nuestra existencia para siempre. Mención especial merecen aquí las cesiones ilegales que hacen las ETT en el sector del telemarketing y que es la norma en el sector. Situaciones donde la ETT nos manda a trabajar bajo un contrato de obra y servicio, que se convierte en permanente y la empresa de destino debería contratarnos. Cosa que, por supuesto, las empresas no acatan y las inspecciones de trabajo miran para otro lado.

Las Grandes empresas de Servicios Hoy día, si miramos qué trabajadores ofrecen en grandes empresas los servicios de limpieza, logística o seguridad, veremos que la amplia mayoría no son trabajadores de esas empresas y son de terceras empresas como Ferrovial o Ilunion. Estas empresas han aprovechado para hacer especialmente negocio con la privatización de los sectores públicos. Los capitalistas así consiguen un doble beneficio, el que contrata los servicios tiene un trabajador por un coste irri-

chísima inversión en marketing de cara a potenciales trabajadores, ofrecen condiciones de trabajo basadas en jornadas interminables, presión y plazos de entrega apurados al extremo, a cambio de un salario, con suerte, algo por encima del mínimo y la obligación de ir a trabajar en traje a un rascacielos junto con ejecutivos y empresarios, a los que querrán venderte como tus nuevos mejores amigos.

¿Qué tienen todas estas empresas en común? Todas estas empresas comparten un mismo fin, el de vender la fuerza de trabajo más barata sorteando las legislaciones laborales. Bajo estas empresas, convenios colectivos y derechos laborales mínimos son totalmente eliminados de la ecuación para continuar con la lógica capitalista: los beneficios empresariales se mantienen a costa de empobrecer a la clase trabajadora.

¿Qué propone hacer el Partido y la Juventud Comunistas con estas empresas? Cerrarlas todas y prohibir la subcontratación. Una solución rápida y eficaz para mejorar las condiciones de vida de millones de trabajadoras y trabajadores en este país.

Ante esta situación, es precisamente la Juventud Comunista la que debe estar a la cabeza de la lucha ideológica contra el capitalismo, utilizando todos los medios a nuestro alcance y, por supuesto, con nuestra presencia en cualquier tipo de conflicto en el que los intereses de la clase obrera estén en juego. Es en este contexto en el que enmarcamos la importancia de este I Campamento juvenil, desde la ofensiva ideológica y la mejora de nuestra intervención en el día a día para seguir luchando en cada frente donde el capitalismo muestre todas sus contradicciones, ya que como decimos, hoy más que nunca "Es Tiempo de Lucha".

Unidad y Lucha 13

Septiembre 2021

Vida de Partido

V PLENO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PCPE

EDITORIAL UYL

JAVI OS

os pasados 31 de julio y 1 de agosto, el Comité Central del PCPE celebró su V Pleno en Madrid. En otros momentos sería extraño empezar una noticia sobre la celebración de un pleno del Comité Central, señalando su carácter presencial, pero debido a la crisis sanitaria, es de una importancia relevante su celebración con la participación de decenas de camaradas del Partido reunidas y reunidos en un mismo espacio.

EDITORIAL UYL PUBLICA LAS OBRAS ESCOGIDAS DE MARX Y ENGELS

A resaltar, la aprobación de la campaña de Partido “Tu lucha decide, ¡toma Partido!”. Con esta campaña, desde el Partido y la Juventud, pretendemos reivindicar el espacio político del PCPE y de la JCPE. Espacios insustituibles en el marco actual de la lucha de clases en el Estado español, necesarios para hacer avanzar las posiciones revolucionarias dentro de la clase trabajadora y de los sectores populares. Para finalizar, queda también aprobada la celebración de la

Escuela de Formación del Partido en el puente de diciembre, de manera presencial si es posible. La temática principal de la Escuela será el estudio del fascismo, analizando diferentes cuestiones como su carácter de clase, su origen y devenir histórico o sus posiciones abiertamente antifeministas y misóginas. La principal novedad será el intentar realizar una fase previa on-line, para poder aprovechar al máximo el debate durante los días que dure la Escuela y llevar la mayor parte de los materiales ya estudiados.

Tomo I: publicación septiembre 2021, Tomo II y III: próximamente.

l que la Editorial Unidad y Lucha reedite las obras escogidas de Marx y Engels, no es un acto testimonial o protocolario. Es una decisión que pretende situar en el debate político actual de la lucha de clases un arma teórica imprescindible para el proletariado y tiene la intención de ser, a la vez, una dimensión práctica indudable.

HOMENAJE A LOS HÉROES Y HEROÍNAS DE LA CLASE OBRERA CANARIA

La complejidad del escenario social, la agudización estructural y orgánica del capitalismo internacional, confiere a la relectura de la obra de Marx y Engels una dimensión actual que se sitúa como un elemento de primer orden en el combate revolucionario. Es imprescindible volver a “apropiarse” del pensamiento

teórico de Marx y Engels como un elemento cotidiano de la lucha social y política de la clase obrera. Pero esa “apropiación” debe realizarse bajo, lo que podríamos denominar, una perspectiva marxiana del pensamiento. Es decir, a través de un proceso que aúne en un único planteamiento el aspecto teórico, con la perspectiva práctica de la acción política consciente; en una praxis revolucionaria. En un proceso que permita la apropiación práctica por parte de las masas de la acción y producción revolucionaria, en un proceso de autoconciencia y autoorganización de cada vez más elementos de la clase obrera. El pensamiento teórico del movimiento comunista internacional, del que el PCPE forma parte, tiene que realizar el enorme esfuerzo de creación de una conciencia integral, que vaya deshaciéndose de los elementos que colocan a la clase obrera como transmisora y perpetuadora de los intereses dominantes de la ideología burguesa. Esta reedición (que será en tres tomos) tiene que servir a ese propósito; ser el elemento teórico que permita el desarrollo continuado y permanente de una auténtica praxis revolucionaria.

PAQUI SÁNCHEZ

l Partido Comunista del Pueblo Canario (PCPC) desde hace más de 35 años tiene incorporado dentro de su calendario rojo anual la celebración, cada 6 de agosto, de un homenaje a todas las mujeres y hombres que aportaron su digno, valioso y ejemplar espíritu de lucha en la defensa e intereses de la clase obrera y sectores populares. Fecha donde se recuerda que en el año 1936 comenzaron los primeros fusilamientos selectivos de la dictadura franquista, siendo las primeras víctimas de tal atrocidad el diputado Comunista por el Frente Popular, Eduardo Suárez, y el Socialista y delegado del Gobierno en el norte de la isla de Gran Canaria, Fernando Egea. Un acto de Memoria Histórica republicana y antifascista que rehúye del carácter nostálgico y lo convierte en una jornada combativa. En primer lugar, porque confronta con la historia oficial de los vencedores que de forma intencionada oculta todo su legado de heroísmo con el propósito de mantener a nuestro pueblo en la resignación y la derrota. Y en segundo lugar, porque sus deseos de una sociedad sin explotación y opresión forma parte de las luchas presentes y futuras en la conquista de una Canarias Libre y Socialista.

La militancia comunista nos sentimos enormemente orgullosas y orgullosos del extraordinario éxito que ha tenido este solemne acto. Dejó el listón bien alto al contar con una extraordinaria participación en intervenciones políticas, en el aporte cultural y con un público que superó la asistencia de 100 personas. Se

renueva las fuerzas y el entusiasmo revolucionario para seguir en la brega hasta cumplir el sueño de alcanzar otro sistema de sociedad. Y que tenga bien claro este explotador sistema capitalista que si pretende no dejarnos soñar, nosotras y nosotros no le dejaremos dormir.

14 Unidad y Lucha

Septiembre 2021

Deportes

OLIMPIADAS, MENTIRAS Y DEPORTE REVOLUCIONARIO MARÍA LUNA

a historia de los Juegos Olímpicos de Verano, oficialmente denominados Juegos de la Olimpiada, arranca hace 125 años (1896) y tiene tanto que ver con la confrontación deportiva como con la lucha ideológica. Por supuesto, también son un espectáculo de masas y en el capitalismo un inmenso negocio. Son un escaparate donde siempre hay algo que vender, pero su dimensión como propagadores de la ideología dominante es tal vez su principal función. Rentabilidad política y económica se dan la mano para imponer los valores de las clases dominantes. La edición de Tokio 2020 ha vomitado su correspondiente cuota de basura. El tratamiento informativo de las marcas y triunfos sigue siendo diferente según la nacionalidad de quien sube al pódium. Por ejemplo, si gana alguien de China o del equipo COR (Rusia), se sembrará la duda sobre la “limpieza” de ese logro; si quien lo hace es de Norteamérica, Australia u Holanda, por citar algunos, es por sus grandes dotes y capacidades. Por no hablar de las operaciones mediático propagandísticas montadas para dar cobertura a ciertas migraciones deportivas. Si el o la deportista proviene de un país bloqueado o señalado como enemigo, simplemente por no estar en la órbita y dictados de las potencias imperialistas, se hará del asunto una migración políticamente motivada. Cuba conoce bien este tipo de maniobras. En los Juegos Panamericanos y Centroamericanos y del Caribe se ha incitado, abiertamente, a sus deportistas a abandonar su país. Recientemente se

conocieron las descaradas y burdas exhortaciones a desertar hechas al equipo cubano que participó en el Preolímpico de béisbol, en West Palm Beach. En cada cita deportiva internacional se repite este tipo de maniobras, como antaño sucedía con deportistas de la U.R.S.S. En la cita de Tokio hemos asistido a un acto de este tipo, en esta ocasión con una atleta bielorrusa. A primera vista, viendo el desfile inaugural, estos juegos parecían unos de los más igualitarios, con atletas transgenero, mascarillas arco iris y con mucha multiculturalidad en algunas delegaciones. Profundizando un poco bajo esa capa tan idílica se ven varias cosas más. En primer lugar se observa que muchos de los países emisores de deportistas fueron antiguas colonias de los hoy receptores. Ahí el colonialismo sigue operando y el robo y la rapiña no han cesado. En segundo lugar, que la migración deportiva actualmente es consustancial a la vida en las canchas, y en los Juegos Olímpicos. Es una expresión más de los fenómenos migratorios y de las tendencias demográficas. Según el doctor Antonio Díaz Aja, director del Centro de Estudios Demográficos de la Universidad de La Habana «la disfuncionalidad migratoria es producto de las contradicciones básicas del mundo en que vivimos». Por tanto, conflictos armados, desastres naturales, insuficiencias estructurales del desarrollo, desigualdades de las economías nacionales, condiciones de pobreza de amplios sectores, falta de oportunidades laborales y, en general, el abismo creciente entre pobreza y riqueza, estimulan la movilidad de los seres humanos

y ello produce consecuentemente que eso se visualice también en los ámbitos deportivos.

Y al acabar el espectáculo deportivo emerge victoriosa una pequeña isla bloqueada. Que aparece no en una lista manipulada sino en la lista de los 20 primeros del medallero, muy por delante de nuestro país que compra atletas. Importante la gesta para un pueblo que en esos momentos se encontraba en

Aunque todavía hay uno, que parece el principal: el tráfico y mercado de la carne a través de los incentivos económicos. Grandes sumas que aportan algunas naciones, claro está, las más desarrolladas. A la migración por razones económicas no escapa ningún deporte, pero las competiciones basadas en equipos nacionales exponen, como ninguna otra, ese mercadeo humano. Las olimpiadas son una de esas competiciones.

plena campaña de asedio y acoso a la Revolución y sus logros. También lo es para los pueblos que luchan y resisten pues en la batalla de ideas expresa, ante los ojos del mundo, otra de las superioridades del socialismo: el deporte como posibilidad real de superación del ser humano, al alcance de toda una sociedad.

La Carta Olímpica requiere que, para participar, se esté vinculado a un Comité Olímpico y se sea nativo de ese lugar. Lo que es aparentemente simple, se convierte en un elemento importante y sobran los ejemplos de compra de deportistas y nacionalizaciones express ¿cómo no recordar el de N. Montalvo? Saltando incluso por encima de la Ley de Extranjería pero siendo un fiasco deportivo, que todos estos personajillos que tan fácilmente se venden por un puñado de dólares, pierden rápidamente las cualidades por las que fueron adquiridos. Conservan otras de índole gusana y siguen siendo útiles para la campaña ideológica. A Tokio llegaron algunos. No sabemos si más tonto que babosa, en plena campaña de guerra mediática contra Cuba, otro de los biempagados y ahora rojigualdo, se dedicó a ejercitar la oratoria (tal vez para ocultar lo que deportivamente no alcanza) y mordió el polvo a manos de un inmenso Julio César La Cruz, quien nos alegró, por partida doble, con su victorioso y sonoro “Patria o Muerte" y con su presea dorada.

a la

prensa

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: ES09 2100 4426 1702 0021 2001 Entidad Bancaria: Caixa Bank

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Dirección Teléfono Oficina DC

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE:

C/ Mendívil nº33B Bajo 28.038 Madrid

Unidad y Lucha 15

Septiembre 2021

Cultura Travelling

THE MAURITANIAN

Ficha de Formación

ROSEBUD

ay películas que son fundamentalmente para mirar, para observar atentamente las imágenes y extraer las conclusiones que se imponen; y otras, no menos estimables, todo lo contrario, cuya función primordial es golpear el subconsciente del espectador/a (el “cine puño” que reivindicaba Serguéi Eisenstein) para así denunciar lo que el establishment intenta ocultar o tergiversar a toda costa. Es el caso del interesante filme “The mauritanian” (2021) del cineasta escocés Kevin Macdonald (Glasgow, 1967). Sin duda porque así lo ha querido el director de “El último rey de Escocia” (2006) al elegir para su historia fílmica la vida real de Mohamedou Ould Slahi, un joven musulmán nacido en Mauritania, capturado y acusado (sin prueba alguna) por el gobierno de los Estados Unidos de haber participado en la organización de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Y es que el asunto no es para la condescendencia y el olvido, sino para el oprobio y la denuncia. Por ello Kevin Macdonald, partiendo del libro “Diario de Guantánamo”, escrito por Mohamedou en 2015 tras 14 años de encarcelamiento sin cargos ni juicio en el Campo de detención norteamericano de Guantánamo, en Cuba, desvela sin tapujos las atrocidades cometidas contra Slahi y otros 780 prisioneros más. Barbaridades ejecutadas bajo las órdenes directas del ex-presidente George W. Bush y de su secretario de Defensa Donald Rumsfeld para arrancar confesiones de culpabilidad porque “alguien debe pagar por lo hecho”. Carga denunciadora La película, entre documental, thriller y drama judicial, se centra básicamente en tres personajes: el joven Mohamedou (desgarrador Tahar Rahim), su abogada Nancy Hollander (convincente Jodie Foster), que no pretende demostrar la inocencia o culpabilidad de su defendido, sino arremeter contra el Gobierno norteamericano por retenerlo en Guantánamo sin pruebas, y el abogado de la acusación, un alto oficial del ejército norteamericano interpretado por un sobrio y eficaz Benedict

ESCRITOS CORSARIOS

Cumberbatch, quien tras comprobar que las pruebas de inculpación atribuidas a Mohamedou Slahi han sido obtenidas tras horribles torturas, se siente engañado por su Gobierno y decide facilitar un giro definitivo en la vida del joven mauritano. No así en las de los 40 presos que permanecen sin cargos ni juicio todavía en una siniestra y tétrica prisión que un día prometió cerrar sin cumplirlo el ex-presidente Barack Obama. Se trata, pues, de un filme de muy buena factura, al estilo de “Todos los hombres del presidente” (1976) de Alan J, Pakula, merecedor de verse por su carga denunciadora y porque, pese a no disparar como debiera, apunta con destreza y convicción contra el sistema represivo yanqui.

Literatura

imprescindible MIGUEL ÁNGEL ROJAS

n la Era del posmodernismo donde el feminismo burgués que se opone al feminismo emancipador, el lgtbismo y lo queer como tribus identitarias,el paroxismo del veganismo elevado a categoría universal o el animalismo como un pastiche campan a sus anchas dentro del ideario sorosiano (me refiero a Soros), en definitiva, componentes del adoctrinamiento ideológico dominante que se corresponden con la noción dontancredista acuñada y denunciada por el gran Bergamín. Vamos a tener que tratar con el rigor marxista el análisis del dontancredismo baboso imperante. Frente a la babosería mencionada hemos de tener en cuenta las reflexiones de una lucidez pasmosa que encontramos en “Escritos Corsarios” de Pier Paolo Pasolini, el genial cineasta y pensador comunista italiano. Pasolini al igual que Gramsci con sus ” Cuadernos de Cárcel” elabora toda una serie de análisis y reflexiones a la hora de abordar los contextos del momento de la lucha

de clases en el plano de la lucha ideológica . Pasolini, gramsciano hasta la médula, vislumbra las trampas que nos trama el enemigo burgués a través de miles de filamentos culturales y de modos de vida que nos imponen como el único y mejor de los mundos posibles: modos de vida mercantilizados donde todo se consume como latas de usar y tirar. Lo que hoy impera ya lo percibió y advirtió Pasolini hace casi 50 años en sus artículos entre 1973 y 1975, de ahí el tesoro valioso de sus “Escritos corsarios”. Pasolini tras su trilogía de la vida, las tres películas que representan la idea de la pulsión sexual como liberación, estamos hablando de “Decameron”, “Las mil y una noches “ y “Los cuentos de Canterbury”; pudo posteriormente comprobar la trampa de la falsa liberación sexual lo que le llevó a dirigir “Saló o los 120 días de Sodoma”. Pasolini cada vez más se convierte en una referencia imprescindible para desempolvar del olvido.

APUNTES DEL ARTÍCULO DE CIRO MESA “MARX Y EL CAPITALISMO TECNOLÓGICO” (III) Puesto que el capital fijo, encarnado en un sistema de máquinas que ocupan el lugar del sujeto, se apropia del conjunto del trabajo social y lo integra como parte de su rendimiento, la clase trabajadora se ve confrontada no sólo con los capitalistas o sus agentes vivos sino con la totalidad social que ella misma produce y confirma prácticamente. Las palabras literales con que Marx describe en el capítulo VI de El Capital la situación del individuo dentro del capitalismo avanzado son las siguientes: subsumido bajo el capital, desposeído de las condiciones sociales, impotente fuera de la estructura capitalista, dependiente, superfluo, sujeto a poderes ajenos. En la era del capitalismo tecnológico no sólo permanece el valor, el trabajo-mercancía, el fetichismo y la alienación, sino que los rendimientos de la digitalización amplían e intensifican su potencial colonizador. La digitalización permite al capital formas mutantes y fluidas de acceder a la fuerza de trabajo, de apropiarse de su valor de uso y de explotarla. Cómo explica, por ejemplo, Trevor Scholz, el trabajo digital es cualquier cosa menos “inmaterial”. Se trata de un conjunto de actividades humanas orgánicas, basadas en cadenas de suministro mundiales de producciones industriales y que requieren multitud de dispositivos conectados en tiempo real. Más allá del problema de la remuneración o no-remuneración del trabajo digital, está claro que no puede existir sin las redes de suministros y atención que hacen posible la existencia misma de la fuerza de trabajo exigida como “flexible”. Asimismo requiere de estructuras de todo tipo que hagan posible la producción, desde las infraestructuras de transporte hasta las plantas de embalaje en Shenzhen y la extracción de minerales de tierras raras en la República Democrática del Congo. El mundo digitalmente administrado propicia la alternancia constante entre trabajo asalariado y situación de reserva, y sea cual sea la situación respecto al empleo o la remuneración, la misma persona realiza a la vez diversas formas de trabajo o servicio para los capitales. La

capa más deprimida del ejército laboral de reserva, la “sobrepoblación estancada”, entre cuyas determinaciones incluye Marx “máximo tiempo de trabajo y mínimo de salario” constituye hoy el grupo social al que pertenece el precariado. Pero incluso la parte de la población sobrante que ni siquiera engrosa las filas de los disponibles del ejército laboral de reserva, los “pauper”, aparece hoy integrada en la producción capitalista aunque no sea sino como proveedores -impagos- de materia prima para la minería del dato en el capitalismo de plataforma. Las tendencias a la centralización y el monopolio indicadas por Marx alcanzan su cumplimiento en la economía de plataforma (Amazon, Google, Facebook, Uber) como uno de los resultados socialmente determinantes de las tecnologías digitales. Las plataformas actúan como acumuladores de un plusvalor que no producen, parasitando otros capitales y las interacciones sociales elaboradas como “Big Data”. En la medida en que sólo es valorizable una magnitud de datos tan grande que únicamente pueden recopilar y tratar las máquinas y algoritmos de las grandes plataformas, el capitalismo tecnológico es monopolista. La expansión transversal de las técnicas digitales, desde la producción hasta la administración y la coordinación social, actúa eliminando trabajo inmediato masivamente. La economía del valor entra en crisis cuando la riqueza material depende en muy pequeña proporción del trabajo respecto al desarrollo de la tecnociencia y la organización social. El capitalismo tecnológico, al tiempo que aumenta los trabajadores superfluos, el infraempleo y el precariado, repone formas de explotación propias de las workshouses victorianas en este mundo cyberpunk. Por una parte, las ganancias se concentran en unas pocas plataformas y corporaciones, por otra se universaliza la precarización de la vida y del trabajo. Las crisis climáticas, sanitarias, psiquiátricas, los daños sobre la naturaleza externa e interna, señalan el carácter catastrófico de la acumulación capitalista.

Unidad y Lucha

Septiembre 2021

Contraportada

Comunistas Geniales

LENIN, ARTÍFICE DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE (III)

JOSÉ L. QUIRANTE

ientras los países imperialistas preparaban la Guerra Mundial (19141918) y el problema nacional adquiría gran importancia, Lenin defendió la unidad internacional de la clase obrera, al tiempo que comprobaba que el movimiento revolucionario ruso, en pleno desastre bélico, crecía en medio de importantes huelgas económicas y políticas. Igualmente, desde su exilio en Suiza donde permaneció hasta el 27 de marzo de 1917, el dirigente bolchevique criticó el posicionamiento de la socialdemocracia internacional, que tras desistir de la necesidad de alzar a la clase obrera contra la guerra y por el derrocamiento del capitalismo, pidió su participación en la contienda. Lenin, sin embargo, le proponía votar contra los créditos de guerra, retirar a sus representantes de los gobiernos burgueses y apoyar las acciones revolucionarias obreras y la fraternización de los soldados en el frente. Revolución de Febrero y los Soviets En esa línea Lenin escribió el libro El socialismo y la guerra. Sus palabras llegaron a los obreros de vanguardia superando todos los obstáculos. “El trabajo de nuestro Partido es ahora cien veces más difícil. ¡Sin embargo, lo seguiremos realizando!”, afirmaba incansable Vladimir Ilich mientras exhortaba la creación de la III Internacional Comunista, y en su libro, El imperialismo, fase superior del capitalismo, exponía la evolución del capitalismo en los albores del siglo XX. Un capitalismo dominado por gigantescos monopolios que controlan la vida económica y política de los Estados burgueses. Deduciendo de ello dos cosas: que el imperialismo conduce a la revolución socialista y que su triunfo podía darse en un sólo país. Análisis que indicaba a los obreros del mundo la vía revolucionaria para salir de la guerra imperialista, y que en la Rusia zarista se concretaba combatiendo el hambre galopante, el sufrimiento de los soldados en los

frentes y los efectos del desastre económico reinante. Los primeros en levantarse contra el zarismo fueron los obreros de Petrogrado, a los que siguieron los de Moscú, Bakú, Nizhni, Nóvgorod y otras ciudades, el 9 de enero de 1917. Después las manifestaciones y protestas gritando “¡Abajo el zar!” y “¡Abajo la guerra!” se extendieron por toda Rusia, enfrentándose a una feroz y sangrienta represión. Pero la Historia es imparable, y en febrero de 1917, el régimen que había oprimido siglos y siglos a los pueblos de Rusia, cayó derrocado. Era el triunfo de la revolución democrático-burguesa, la llamada “Revolución de Febrero”, pero también el surgimiento de los Soviets de diputados obreros y soldados. El tren sellado Fue igualmente la vuelta de muchos bolcheviques del destierro y de las cárceles. También la del Partido bolchevique que abandonó la clandestinidad. Por su parte, Lenin, en sus Cartas desde lejos, mostraba la postura política a adoptar frente al Gobierno provisional de Kerenski, a la guerra y al desafío revolucionario; instando a la clase obrera a “nuevos prodigios de heroísmo proletario para derrocar el Poder de los terratenientes y los capitalistas”. El camino, por tanto, estaba señalado. Sólo había que emprenderlo convenciendo a las masas de la ineficiencia del Gobierno provisional y de que únicamente el Poder de los trabajadores conseguiría la Paz. Mientras tanto, desde Suiza, Vladimir Ilich y 31 revolucionarios preparaban la vuelta a la patria. La locomotora que halló los vagones en los que viajó Lenin hacia Rusia salió de la estación de Zúrich en dirección a la frontera alemana la tarde del 9 de abril de 1917. Se trataba de un tren sellado con garantía de extraterritorialidad previamente acordado con el káiser Guillermo II. El viaje fue largo y extenuante a través de una Europa devastada por la guerra. Un recorrido preparado cuidadosamente para que tanto el deseo del káiser de acabar con el esfuerzo bélico en el frente oriental,

como el de Lenin de acelerar el estallido de la revolución socialista, se viesen satisfechos sin contrariedad ninguna. La llegada del líder bolchevique a la Estación Finlandia de Petrogrado fue apoteósica. Miles de obreros, blandiendo banderas rojas, recibieron a Lenin que, desde el andén, trazó la hoja de ruta de la Revolución de Octubre. “El pueblo necesita paz, el pueblo necesita pan, el pueblo necesita tierra. (…) Debemos luchar por la revolución social, luchar hasta el final, hasta la victoria completa del proletariado, por el Poder de los Soviets”. Propósitos recogidos después en las famosas Tesis de Abril. Un plan de lucha para pasar de la revolución democrático-burguesa a la revolución socialista. La actividad de Lenin en Petrogrado fue intensa. Se trataba de realizar una labor tenaz y perseverante entre los trabajadores, ganarse a las masas de obreros, soldados y campesinos y lograr la mayoría en los Soviets; transformarlos en bolcheviques. ¡Ningún apoyo al Gobierno provisional! y ¡Todo el poder a los Soviets!, fueron las consignas que marcaron la actividad del Partido, del propio Lenin y de los bolcheviques que, junto a nutridas masas de obreros y soldados, se enfrentaron, el 3 de julio, a los ataques contrarrevolucionarios del Gobierno provisional. La represión fue brutal. Las calles se anegaron de sangre de obreros y soldados revolucionarios. El Gobierno provisional suprimió el poder de los Soviets, y con él el periodo pacífico de la revolución. Tras esos acontecimientos, la cuestión de la insurrección armada y el derrocamiento del Poder burgués se impuso. Lenin desarrolló entonces en El Estado y la revolución, libro escrito en otoño de 1917, qué Estado debía construirse tras la toma del Poder por el proletariado. Una toma de poder que se aceleraba después de que las masas populares y el Partido bolchevique sofocaran, el 25 de agosto, una sublevación contrarrevolucionaria comandada por el general Kornilov. Los trabajadores se volcaron entonces hacia los bolcheviques, y en septiembre de 1917, los Soviets de Petrogrado y Moscú ya eran bolcheviques. En ese momento Lenin consideró que las

condiciones para una victoriosa insurrección armada estaban reunidas. Exigió el envío de comunistas a las fábricas, a los cuarteles y a todos los lugares donde hubiese trabajadores, porque “allí está el nervio de la vida y la fuente de la salvación de la revolución”. Estremecer el mundo Los preparativos fueron minuciosos: en las fábricas, en el frente, entre el campesinado. El 7 de octubre Lenin dejó la clandestinidad y se trasladó ilegalmente a Petrogrado. Era consciente de la capacidad del Partido para conducir a las masas a la revolución. Por eso, el 10 de octubre, en una reunión del Comité Central, Vladimir Ilich estimó llegado el momento de que el proletariado y los campesinos pobres tomaran el Poder. El Comité Central lo ratificó, y el 16 de octubre eligió al Centro Militar Revolucionario dirigente de la insurrección, constituido por A. Búbnov, F. Dzerzhinski, Y. Sverdlov, J. Stalin y M. Uritski. Lenin requirió que se iniciara la insurrección antes de la apertura del II Congreso de los Soviets convocado para el 25 de octubre. Había que anticiparse a las pretensiones contrarrevolucionarias de aplastar la revolución. En consecuencia, la insurrección empezó el 24 de octubre. Lenin llegó al Instituto Smolny, Estado Mayor de la revolución, entrada la noche. Los destacamentos de la Guardia Roja comenzaron a ocupar los lugares estratégicos señalados por Lenin. El 25 de octubre por la mañana, las centrales de Teléfonos y Telégrafos, la emisora de radio, los puentes del Neva, las estaciones ferroviarias y las instituciones más importantes de la capital estaban en manos de los obreros, soldados y marinos levantados en armas. En la noche de aquel día las unidades revolucionarias tomaron al asalto el Palacio de Invierno deteniendo a los miembros del Gobierno provisional. El Poder de los terratenientes y capitalistas había caído. La Revolución de Octubre, que en diez días estremeció el mundo, había triunfado. Empezaba así un nuevo capítulo en la historia de la humanidad.