Page 1

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Miembro de:

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Unidad y Lucha!

www.pcpe.es www.unidadylucha.es

Editorial

pág. 3

En Andalucía, el voto es PCPE ¿Debate del Estado de la nación? SYRIZA no es la izquierda radical

Mensual Precio 1€ Marzo 2015 nº 327 M-2588-2013 unidadylucha@pcpe.es

Especial pág.10 Catalunya Explotación laboral en ATENTO Eleccions al parlament Un año de comité antiimperialista El Barrio Besós se organiza

BASTA DE FALSAS

ILUSIONES

ESPECIAL

, ELECCIONES niza te ga or www..pcpe.es ANDALUZAS 2015 a

y luch

Extracto del Programa.

riedad5 capág. e r p la y o r a Frente al p

COMUNISTAS LA VOZ DE LA CLASE OBRERA ANDALUZA

vota PCPE! omunista Partido C los de de los Pueb España

Especial 8 de Marzo: Trabajadora organízate en el Partido Comunista Entrevista a Libertad Caritg secretaria del comité de empresa de Maya y compañera del CUO Gran Canaria. Mujeres, trabajo y salud La mujer nueva: Vo Thi Thang págs. 8 y 9

SOCIALDEMOCRACIA pág. 16


2 Unidad y Lucha

Marzo 2015

Actualidad

NO a este

N

“JUEGUITO”

JULIO MÍNGUEZ

o, del decaimiento de la tasa de beneficio no se sale tan fácilmente. Por eso hay que abrir más posibilidades. Una es este pacto imperialista, un intento consciente por impedir o paliar el estado vegetativo y descendente en que se encuentra la tasa de ganancia. Y pues la producción de plusvalía no compensa adecuadamente la inversión de capital es por lo que ingentes sumas del mismo permanecen ociosas. Hay que activarlas.

El disputado voto del señor Cayo TELVA MIERES/

L

El pacto pretende extender la mejor dominación - mayor saqueo de países y mejor explotación de la clase trabajadora- por los monopolios yanquis y europeos a un espacio geográfico y poblacional de dimensiones colosales . El instrumento siempre a mano es el aumento de la explotación para conseguir niveles aceptables de rentabilidad. Los límites actuales en que se realiza la extracción de plusvalía obstaculizan el aumento necesario de la explotación. Hay que eliminar barreras, por lo que todas las diferencias estatales (reglamentaciones laborales, sociales, sindicales, jurídicas. etc.) han de suprimirse para conseguir en cualquier ámbito la inversión sin impedimentos. Un pacto U. E.U.S.A eliminador es necesario y abordable en el momento actual de la lucha de clases. Lo que pretenden es semejante a un partido de fútbol entre un equipo de la liga de campeones y uno de barrio con los chaveas en zapatillas, al que se pretenden imponer nuevas reglas: No salir de su propio campo; no válidos los goles marcados a distancia inferior a 40 m; ser penalizados por realizar roces o cargas al equipo de las estrellas... O sea, poner grilletes al equipo contrario. Así quieren tener al pueblo trabajador. Hemos de tener en cuenta: No es exclusivamente un tratado comercial, ni mucho menos “libre”. Consiste en extender e intensificar, pues ya hay acuerdos similares (por ejemplo el de Canadá, Usa y Méjico), una articulación económica imperialista a través de la acción libre, sin comillas, de las multinacionales con primacía del imperialismo yanqui. Hay quien lo denomina “ O.T.A.N. económica”. Por ello no hay que desmerecer su carácter geoestratégico frente a otros contrincantes imperialistas.

UyL

Su aplicación dispondría los procesos económicos y productivos más favorables para los monopolios. Enmarca dos dominios principales, no únicos: Despejar y abrir espacios públicos o colectivos ahora cerrados a la inversión productiva privada. Canalizar fusiones o absorciones como, por ej., los seguros de toda índole. Despejar y eliminar toda traba social y, sobre todo, sindical y política de la clase trabajadora; embotamiento o eliminación de las organizaciones propias de los trabajadores, tanto actuales como futuras. Esto es un objetivo fundamental. Los procedimientos a implantar son diversos; destacamos los siguientes: 1. La llamada armonización consistente en establecer las condiciones más ventajosas existentes a ambos lados del Atlántico imperialista. Lo llaman convergencia reguladora, que funcionará por medio del llamado Consejo de Cooperación Reguladora, poder legislativo de gran importancia, en manos de las multinacionales. 2. El mecanismo de solución de controversias inversor-estado, mecanismo de supuesto arbitraje que en realidad permite ser denunciada cualquier estructura estatal por las multinacionales ante tribunales privados.

3. Protección del lucro cesante. Cláusulas protectoras de las inversiones, que amparan posibles pérdidas de beneficios futuros. Ya hay reglas de este tipo funcionando. En Egipto, una empresa, Eolia, denuncia por aumento del salario mínimo; Eslovaquia por no continuar con el proceso de privatización de la sanidad paga a una aseguradora holandesa 29,5 millones €,; al estado alemán, tras cerrar las centrales nucleares, una multinacional sueca le pide indemnización de 3.700 millones €. Ecuador pagó 2.300 millones $ a una compañía petrolera yanqui que se consideró expropiada. Son sus normas. Solución: no ya en mejorar las reglas; o que conversaciones ahora clandestinas, sean transparentes y democráticas. Para los monopolios la democracia representativa es la falsa fachada a conservar. Las decisiones que determinan la vida del pueblo trabajador ocupan otros espacios. El capital pasa de las “bondades democráticas”. En este partido de fútbol ellos fijan las reglas. En no admitir este juego está la solución. No pasa por mayor transparencia en la negociación o por solicitar referendum para aceptar o no las reglas del juego. Lo transcendente y determinante es no admitir, no consentir el mismo partido de fútbol. Por tanto, el FOPS en los barrios y pueblos es más urgente si cabe para parar esta criminal agresión..

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es www.unidadylucha.es Directora: Emma Esplà. Impresión: Zeroa multimedia S.A.

o que está pasando en IU es una cosa atroz. Se acercan las elecciones de Mayo y está la casa manga por hombro, es tan grande el galimatías que tienen montado los dueños del gallinero que no hay manera de averiguar la fórmula en la que comparecerán en la próxima convocatoria electoral. Mientras los dirigentes de IU andan liados a golpes, zarpazos, patadas, arañazos y mordiscos, el tiempo se les está echando encima y nos quedamos con las ganas de saber si fluyen, si confluyen, si refluyen, si convergen o si concurren. Los seres pensantes de mayor categoría no dejan de hacer espontáneas y reiteradas manifestaciones y tienen a la militancia hecha puré. En la última fechoría han acordado que serán las direcciones regionales o locales las que decidan cómo y con quién participar en las elecciones. ¡Eso es democracia y lo demás cuento! Con los acordes de la música de Paquito Chocolatero, el primero en tomar la palabra es el compañero Cayo. Agarra el micro, sopla una vez, resopla, vuelve a soplar, mira al tendido, divide la base por la altura y arranca: “seguimos siendo el instrumento útil para ayudar a transformar la sociedad hacia la sociedad socialista que soñamos”. La madre que me parió, Cayo, no nos digas eso ahora. ¿Cómo no nos has hablado antes de ese “instrumento” portentoso? ¿Vas a malograr tu brillante carrera hablando de socialismo? ¿Tú quieres que te partan los morros? Menos mal que luego suavizó la cuestión y aclaró; “estamos dispuestos a confluir con todas las fuerzas que se sitúen a la izquierda”. ¡Uff qué alivio! El instrumento resultó ser de viento... Pero no lo deja ahí, cuando ya creíamos tener afinado el “instrumento”, Cayo, como desperezándose de un profundo sueño, sigue: “nunca voy a pedir perdón por estar en IU y por ser comunista” ¡Ay Dios! nuestros oídos no están hechos para oír tan enternecedores soniquetes. ¡Qué necesidad tenemos nosotros de sobrellevar estos brotes esquizoides del señor Lara! Hagan ustedes el favor de retirar todos los objetos pincho-cortantes que tengan a mano que este hombre se inmola...

Y no nos había dado tiempo a menearnos escuchando los acordes del coordinador cuando le toca el turno a Garzón que, dándole un pellizquito en la nariz a Cayo y antes de dirigirse al respetable, se declara adepto a Mauricio Valiente, porque ambos, con gran regocijo han descubierto que lo de la “unidad popular” es una cosa alambicada y con mucho predicamento . Éste es joven y listejo y se ve con energía para poner a IU a la altura del momento histórico, eso sí, con las debidas condiciones higiénicas y matizando lo de las siglas, que oprimen una barbaridad. ¡Ánimo moreno que tú puedes! Mauricio es un hombre circunspecto y reservado, es un apreciado conocido nuestro, y aunque el pobre oculta en su autobiografía su pasada pertenencia al PCPE, nosotros le tenemos cariño y nos ha causado mucha pesadumbre verle hociquirromo y cabizbajo tras la cuchillada de Tania, que lo dejó tirado en la jaula de grillos, aunque los elogios de Garzón y la posibilidad de trincar una concejalía le están devolviendo la autoestima. Mauricio lo que quiere es dar un impulso al cambio, ya se sabe que lo del cambio es algo muy trillado. Hay políticos que entran en éxtasis con el término y no hay quien les saque del embelesamiento. En Ganemos hay un puestecito reservado para Mauricio, aunque tenga que hacer picadillo a sus compañeros. En medio de este zafarrancho, nos comunican que expulsan del corral al inofensivo y cándido Ángel Pérez, por falta grave, como si fuera un salteador y un ladrón ¡No nos faltaba más! ¿No me digan que no es una lástima? Éste lo que quiere es llevar a todos los demás a los tribunales... Y nosotros, disimulando la risa, hemos de confesar que hasta que no se les pase el colerín no queremos meternos en complicaciones pero, sin ánimo de ser agoreros, el día menos pensado, estos altercados y estos cruces de fuego de cañón, acabarán en tragedia y ya vamos informando que no tenemos los lomos “pa” recoger cadáveres.

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Raúl Martínez, Armiche Carrillo, Julio Mínguez. Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Álvaro Luque, Blanca Rivas, Marina Quintillán, Miguel Ángel Rojas, Ignacio Pastor, Ana Ezcurra, Sonia Iruela, Lola Jiménez. Diseño y maquetación: Comisión agiprop del CC del PCPE. Corrector: Eduardo Corrales. Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente, Carlos Arribas.


Unidad y Lucha

Marzo 2015

3

Editorial

En

L

Andalucía, el voto es PCPE

as Elecciones Autonómicas Andaluzas del 22M se celebran en un contexto de agudización de la crisis en la cúspide por la que transita el capitalismo español. Una gran movilidad, en la capacidad de legitimación de las distintas opciones partidarias, caracteriza a esta convocatoria. El origen de la misma convocatoria se sitúa en la diputa directa entre dos versiones de la socialdemocracia sistémica: la del PSOE y la de IU que, a fin de cuentas, pretenden ocupar el mismo espacio político!

brero se desarrolló en el Congreso de los Diputados el último Debate sobre el estado de la nación.

Los esfuerzos de la superestructura por hacer avanzar la estrategia de lo que hemos denominado Segunda Transición, se van plasmando en unas expectativas electorales donde Izquierda Unida paga el precio mayor y con fuerte impulso emerge la nueva versión socialdemócrata versus “izquierda radical” (PODEMOS).

La utilización, por varios de los protagonistas de la llamada oposición, de la situación de la clase obrera y los sectores populares (en algunos casos solo de las clases medias), mencionando diversos datos económicos que ratifican cómo la crisis se ha cargado sobre las espaldas de la clase obrera, como la subida de las tarifas eléctricas, la alimentación básica, etc., se hacía en el terreno de los reproches al gobierno. Pero en ningún caso se analizaba en el sentido de que son las políticas favorables al capital monopolista, y a la UE, la razón de esas subidas de precios y de esa miseria de la clase obrera. Todo el debate se limitaba a discutir

La clase obrera andaluza —que ha sido especialmente castigada por la gestión que de la actual crisis capitalista han realizado los partidos sistémicos, IU-PSOE—, se enfrenta a este escenario como actor principal en el primer ensayo electoral de la estrategia de recomposición en que trabaja el capitalismo español. Y, por ello, la decisión de su voto tiene un papel de trascendencia especial en esta convocatoria para la clase obrera de todo el Estado. La opción de voto por la que se decante la clase obrera andaluza pondrá a prueba la solidez de las mejores tradiciones comunistas del proletariado andaluz, que en muchas ocasiones en su historia ha expresado con valentía una conciencia de clase de claro compromiso revolucionario. ! Por ello, las trabajadoras y los trabajadores de Andalucía tienen su opción de voto más consecuente en las candidaturas obreras que presenta el PCPE en las ocho provincias. Un avance electoral del PCPE será hoy el mejor punto de apoyo para levantar las luchas futuras de la Andalucía trabajadora. ¿DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN? Los pasados 24, 25 y 26 de fe-

Si hemos de citar un elemento que destaca en común en los rifirrafes dialécticos de los distintos grupos presentes en ese foro, hay que mencionar la total ausencia de los intereses de la clase obrera en ese debate. La ausencia total de cualquier representación política del proletariado español. Todos los discursos emitidos se limitan a expresar las diferentes variables con que se disfrazan las clases dominantes españolas.

diversas formas de gestión capitalista — supuestamente más eficaces—, y el grado de honradez o de corrupción de cada formación política.

se destape ante la clase obrera griega, y ante la clase obrera internacional. Las mentiras de la socialdemocracia tienen las patas cortas.

El gobierno de Rajoy —como los restantes actores, en plena campaña preelectoral—, trata de vender los indicios de recuperación de la tasa de ganancia por parte de los grandes grupos monopolistas que sobreexplotan a la clase obrera española, como una salida de la crisis. Propaganda desmentida en la calle y en nuestros barrios por el empobrecimiento generalizado de las masas, por los salarios de miseria y por la concentración del capital en la mano de los grandes monopolios.

Una cierta escenografía sin corbata no sirve para combatir la dictadura de los monopolios. A los monopolios —al imperialismo—, se les combate con la clase obrera organizada en su Partido Comunista, con la determinación de tomar el poder e iniciar la construcción de la sociedad socialista.

Un debate, sin la presencia del Partido de la clase obrera y sus propuestas transformadoras, se queda en vacía retórica y en demagogia insultante frente a la continuidad de la crisis y del sufrimiento para la clase obrera y los sectores populares.

Este rápido posicionamiento servil del gobierno griego tiene consecuencias en España, y coloca a quienes se sacaron la foto electoral con Alexis Tsipras en una difícil situación, y en la necesidad de desmarcarse de su rápida rendición ante las primeras presiones del imperialismo de la UE.

SYRIZA NO ES LA IZQUIERDA RADICAL No ha sido necesario mucho tiempo, desde las pasadas elecciones griegas del 25 de enero, para que el engaño de SYRIZA

La utilidad de SYRIZA, para las clases dominantes griegas, es la de ser un instrumento para ayudar a parar un mayor crecimiento de los apoyos obreros al KKE.

Si a ello sumamos la profundización del ataque imperialista contra Venezuela, con lo que supone de agudización de la lucha de clases internacional, la si-

tuación se clarifica aún más. Así vemos como los PODEMOS-IUGANEMOS rápidamente sienten la necesidad de desmarcarse de cualquier atisbo de simpatía hacia las “revoluciones bolivarianas”, y se alinean disciplinadamente con la campaña orquestada por el imperialismo yanki a favor de los intereses de los grandes monopolios. El combate ideológico contra todas las variantes de la nueva socialdemocracia ocupa un espacio central de las organizaciones revolucionarias. En Grecia el KKE combate con firmeza al gobierno de SYRIZA-ANEL, llamando al pueblo a no caer en la desilusión y a levantar las banderas de lucha contra el gobierno socialdemócrata. En España es el PCPE la fuerza determinante del combate contra los intentos de la oligarquía de dar camino a la Segunda Transición, confrontando abiertamente contra sus nuevos capataces: PODEMOS, CIUDADANOS, y las otras variantes a las que se les asigna una menor fortuna. El Partido combatirá con firmeza la estrategia de la Segunda Transición y, por ser la más engañosa, especialmente a PODEMOS como principal fuerza de refresco del capital.


4

Unidad y Lucha

Marzo 2015

Actualidad

La

igualdad no existe en el

U

IGNACIO PASTOR/

n ejemplo lo tenemos en cómo se persigue el fraude a la Seguridad Social, según se trate o no de un empresario. Los capitalistas que eluden el pago de las cuotas sociales de sus trabajadores y trabajadoras o que se aprovechan para obtener indebidamente devoluciones de cuotas o que consiguen indebidamente deducciones en la cotización a la Seguridad Social, pueden ser condenados de 1 a 5 años de prisión, siempre que lo defraudado exceda de 50.000 euros en 4 años naturales. Cuando la cantidad defraudada supera los 120.000 euros, la pena de prisión es más elevada, va desde los 2 hasta los 6 años. Es decir, que los empresarios no son delincuentes hasta que no defraudan más de 50.000 euros. Sin embargo, basta con leer los artículos 307, 307 bis y 307 ter del Código Penal para darse cuenta que la regla contra los empresarios se puede salvar, pagando la deuda. O lo que es lo mismo, quien tiene capital puede hacer lo que le de la gana, sin respetar los derechos de los trabajadores y de las trabajadoras y en el caso de que le pillen, regularizar la situación ante la Seguridad Social, reconociendo y pagando la deuda antes de que se le haya notificado el inicio de actuaciones inspectoras o antes de que el Ministerio Fiscal o el Letrado de la Seguridad Social interponga querella o denuncia, o antes

sistema capitalista

de que el Ministerio Fiscal o el Juez de Instrucción realicen actuaciones que le permitan tener conocimiento formal del inicio de diligencias.

Incluso, los Jueces y Tribunales pueden rebajar la condena, siempre que, antes de que transcurran dos meses desde la citación judicial como imputado, el empresario satisfaga la deuda con la Seguridad Social y reconozca judicialmente los hechos. Es decir, que es una medida recaudatoria, lo importante no es que se castigue al empresario- infractor y se protejan los derechos de la clase obrera y de los sectores populares, sino que se recupere el dinero. Hasta aquí, todo puede parecer normal, incluso, se puede pensar que se busca hacer justicia. Pero, entonces ¿por qué no se aplican las mismas reglas que en el caso siguiente? En cambio, cuando son los trabajadores o las trabajadoras quienes obtienen, para sí o para otro, el disfrute de prestaciones del Sistema de Seguridad Social, prolongan indebidamente su disfrute o facilitan a otros su obtención, por medio del error provocado mediante la simulación o la tergiversación de hechos, o la ocultación consciente de hechos, serán castigados con la pena de 6 meses a 3 años de prisión. En este caso, no se fija un importe mínimo de defraudación para la comisión del delito. Es decir, que el importe puede ser cualquiera, no

como para los empresarios que tienen que defraudar, por lo menos, 50.000 euros. Pero es que hay más, el propio Código Penal señala que quedará exento de responsabilidad criminal el trabajador o la trabajadora que reintegre una cantidad equivalente al valor de la prestación recibida incrementada en el interés legal del dinero aumentado en dos puntos porcentuales, desde el momento en que la percibió, siempre que aún no se le haya notificado la iniciación de actuacio-

A

CONTRA-

CORRIENTE

nes de inspección y control o antes de que el Ministerio Fiscal, el Abogado del Estado, el Letrado de la Seguridad Social, o el representante de la Administración autonómica o local de que se trate, interponga querella o denuncia o antes de que el Ministerio Fiscal o el Juez de Instrucción realicen actuaciones que le permitan tener conocimiento formal de la iniciación de diligencias. A los trabajadores y trabajadoras se les exige el pago de los intereses sin importar el tiempo que ha pasado este país nada es posible sin contar con esa organización pequeñoburguesa. Mismo la CUT (Candidatura Unitaria de Trabajadores) y Sánchez Gordillo, y el SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores) y Diego Cañamero, han sufrido sus soplidos desestabilizadores. Derivando el tinglado en un panorama político que delimita claramente las “opciones de izquierdas”: por un lado los reformistas, satélites de Podemos; y por otro los revolucionarios, luchando para apuntillar el capitalismo y construir el socialismo. “Cambiar todo para que todo siga igual”

Desmadre Oportunista

E

JOSÉ L. QUIRANTE/

n esta época convulsa y confusa los “oportunistas de izquierda” (socialdemócratas de todo plumaje) están que trinan con las citas electorales que se avecinan. No hay día que no nos sorprendan con su indómito frenesí y peculiar cacareo. Esto es así hasta el punto que el cotarro está más nervioso que nunca, y todos se pelean por estar a la vera del “Gallo de Morón”. ¿Recuerdan aquel juez que vino a

Morón de la Frontera en el siglo XVI a poner paz en su población enzarzada en grandes trifulcas? Pues bien, algo parecido está ocurriendo entre las organizaciones políticas del reformismo hispano cuando redacto estas líneas, aunque seguro que el asunto traerá cola y no acabará aquí.. Partidos políticos que hasta hace unos días pretendían —según sus peroratas— ofrecer una alternativa a la crisis capitalista que asola particularmente a la clase obrera y demás capas populares, se han

desmadrado a la sombra de esa ventolera mediática que es Podemos, el juez de nuestra historia hispalense. Izquierda Unida, Izquierda Anticapitalista, Frente Cívico, EQUO, Ganemos, Recuperar la ilusión, Participación interna, etc. no han resistido a los encantos oportunistas de la organización política que se proclama representante de los “indignados”, y se han liado a trancazos, improperios y divisiones internas cuando menos bochornosos y risibles. Todo porque —según ellos— en

Porque en definitiva, ¿de qué estamos hablando?: ¿de ganar elecciones para “humanizar el capitalismo”, y que ese conglomerado interclasista que es “los indignados” sufra menos y sea más dichoso?, ¿o de organizar la victoria de la clase obrera y sus aliados naturales para juntos tomar el poder y acabar de una vez por todas con el sistema que les esclaviza y expolia? Para el PCPE la duda ofende: el capitalismo es el cáncer que hay que extirpar, la raíz del sufrimiento de la clase trabajadora; y toda propuesta política que no haga ese diagnostico —que ignore por tanto la lucha de clases— no hace más que prolongar su

desde que cometieron el hecho delictivo; aunque sea mínimo. La burguesía crea normas para proteger sus intereses, eso sí, bajo la apariencia de perseguir la justicia. Hay que seguir luchando hasta que la clase obrera tome el poder para establecer las reglas jurídicas que han de regir la sociedad, para llevarlas a la práctica en defensa de la clase trabajadora y de los sectores populares.

existencia y sus efectos nocivos para los currantes: paro, miseria, desigualdad social y explotación. Además de pretender reducir el crecimiento de las organizaciones revolucionarias. Ésa es la responsabilidad política del momento. Podemos y demás acólitos socialdemócratas quieren hacernos creer que han descubierto la pólvora, y que para que las cosas cambien para “los de abajo”, para “asaltar el cielo”, como escribía Carlos Marx en 1871 refiriéndose a la Comuna de París, sólo basta con desearlo, con eliminar “la casta”. Pero la pólvora ya se inventó en el siglo IX de nuestra era, y el capitalismo no se desmonta tan fácilmente. Hará falta, como quedó patente en la derrota del primer poder obrero en aquella Francia del siglo XIX, menos pusilanimidad con el capital y más conciencia y organización revolucionarias. De lo contrario tanta expectación levantada, tanta “ilusión” creada en la “ciudadanía”, podría reducirse a aquello de “cambiar todo para que todo siga igual”. O quién sabe si para algo aún peor... Una lección que también debiera considerar el gobierno mentor de Podemos en Grecia.


Unidad y Lucha

Marzo 2015

5

Especial Elecciones Andaluzas

Extracto del PROGRAMA Elecciones andaluzas 2015

L

os capitalistas para salir de la crisis atacan a la clase obrera, reduciendo el salario y liquidando derechos históricos para someterla a mayor grado de explotación. El pueblo trabajador andaluz lo sufre de forma acentuada por la posición subordinada asignada a Andalucía. Los niveles de paro en la zona euro son del 11,40%, siendo 23,70% la media española y en Andalucía ronda el 34,23% de media, alcanzando en el medio rural el 40%. Está a la cabeza del paro de la UE, la juventud de menos de 25 años llega al 58,97% y entre los 16 y 19 años al 68,66%, supone más de 1.400.000 trabajadores/as en paro. Un 40,7% no percibe prestación por desempleo. La mayor explotación produce mayor siniestralidad laboral. En 2014, hemos sufrido 83.180 accidentes de trabajo. Mientras las familias trabajadoras ven disminuir su poder adquisitivo, la burguesía aumenta su riqueza. El gobierno liberal central y el andaluz con gobierno socialdemócrata (IU y PSOE) defienden los intereses patronales llevando al pueblo trabajador a una extrema precariedad: el 70% con salarios inferiores a 800€ mensuales; uno de cada cuatro asalariados andaluces cobra menos de 5€ diarios, menos de 150€ mensuales, el 40% vive en riesgo de pobreza y exclusión social; 300.000 niños y niñas sufren desnutrición infantil. Andalucía registró el 19% de los desahucios en España. El gobierno andaluz aplica recortes sobre necesidades tan básicas como sanidad y educación; una de las autonomías con menos inversión en sanidad, registrando desde 2010 hasta 2014 un recorte superior al 16%. La entrada de IU en el gobierno no ha dado luz sobre los escándalos de malversación de fondos públicos, tampoco ha incidido en la estructura clientelar de las “empresas públicas”. Otra consecuencia directa de la crisis capitalista es la feminización de la pobreza. La tasa femenina de paro en Andalucía es de un 37,31%, por 31,07% de la tasa masculina, 59,29% para mujeres menores de 25 años y un 79,11% para menores de 20 años. Sus salarios son hasta 42 puntos inferiores a los de sus compañeros; la mayoría de contratos a tiempo parcial recaen sobre mujeres. Todo ello dificulta a la mujer obtener garantizar su independencia económica. La integración española en las estructuras internacionales, acrecienta las dificultades de nuestro pueblo: Supuso el desmantelamiento de su tejido industrial, militarización y degradación del medio ambiente.

Andalucía sufre la explotación intensiva de la naturaleza: urbanismo especulativo, destrucción de las costas, degradación forestal, vertidos de tóxicos, cementerio de residuos nucleares en Hornachuelos (Córdoba), balsa de fosfoyesos en Huelva capital, el vertedero de Nerva, etc… La existencia de bases militares propiedad del imperialismo yanqui en Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla); así como otras pertenecientes al imperialismo de la Unión Europea como Viator (Almería) o Gibraltar (Reino Unido) agreden a los pueblos del Mediterráneo, Oriente Medio y África. La integración de Rota en el “escudo antimisiles”, hacen de nuestro territorio objetivo principal en un conflicto internacional. Las multinacionales controlan la parte más importante de las riquezas andaluzas. Se requiere la ruptura con el capitalismo, sólo una sociedad dirigida por la clase obrera permitirá al pueblo andaluz el control sobre sus riquezas de manera planificada, igualitaria en todas sus vertientes (social, nacional, de género y ecológica). No existen terceras vías en la economía capitalista que satisfagan las aspiraciones de las masas. El PSOE es el partido que aseguró, junto con su socio P.P., reconvertir la deuda bancaria en deuda estatal. Próxima está la imposición del tratado de “libre comercio” U.E./ U.S.A. (TTIP), de consecuencias más agresivas para las masas trabajadoras. La división está hoy entre los que quieren más UE, más OTAN, más €uro y el PCPE, que decimos que SÍ hay futuro fuera de los organismos imperialistas y del €uro, que han llevado al pueblo a una situación de extrema degradación. Desde el PCPE decimos: “No hay futuro posible en capitalismo, por la salida de la Unión Europea, Euro y OTAN ¡Todo para la Clase Obrera!” El pueblo andaluz podemos optar por continuar perdiendo derechos, aguantando desahucios, paro, privatizaciones, degradando nuestra calidad de vida, o podemos romper con todo, optar por la única vía para mejorar nuestras vidas: EL SOCIALISMO-COMUNISMO. Para ello es imprescindible apoyar al PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA (PCPA-PCPE). UNIDAD y LUCHA, son dos consignas con las que los y las comunistas nos enfrentamos al capital. La construcción del FRENTE OBRERO Y POPULAR POR EL SOCIALISMO; la creación de los Comités para la Unidad Obrera, estructuras obreras asamblearias

, za ni orga te y lucha

www..pcpe.es

iedad r a c e r p la y Frente al paro

COMUNISTAS LA VOZ DE LA CLASE OBRERA ANDALUZA

vota PCPE! omunista Partido C los de de los Pueb España de base, para romper con el fraccionamiento sindical y unir a los trabajadores con o sin afiliación sindical por la defensa de sus derechos e intereses. Trabajador, trabajadora, estudiante, pedimos tu confianza en las urnas, también tu compromiso, tu participación, tu organización con el partido de la revolución y de la construcción del socialismocomunismo, con el PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA (PCPA-PCPE). El PCPE, lucha por una Andalucía Socialista-Comunista, libre, soberana y verdaderamente democrática, de hombres y mujeres libres e iguales. Parte integrante de una República Socialista de carácter Confederal como unión voluntaria de Pueblos Libres y soberanos.

SOCIALIZACIÓN LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.

DE

La clase obrera y el pueblo trabajador encontrarán su liberación social con la revolución socialista, donde los trabajadores/as controlen los medios de producción, erradicando la explotación del ser humano por el ser humano. Socialización de la banca, reforma agraria y soberanía alimentaria son banderas del proyecto del PCPE en Andalucía.

Reforma Agraria Integral: Socialización de los latifundios entregándolos, a través de cooperativas de trabajadores, a quienes trabajan la tierra. Gestión planificada de los pequeños productores… Como medidas urgentes para el campo andaluz: eliminación de las peonadas como requisito para cobrar el subsidio agrario y la renta agraria. Garantizar 12 meses el cobro de ambos, con cuantía igual al Salario Mínimo Interprofesional. PER especial de 4 meses para los trabajadores/as del campo. Nuevo criterio para los trabajadores del PROFEA, que permita una rotación completa. Socialización de sectores estratégicos y de servicios públicos son medidas urgentes en el nuevo modelo de propiedad social del proyecto del PCPE. Que ninguna persona en nuestra tierra quede privada de elementos básicos para una vida digna: vivienda, agua, luz, sanidad, educación, etc.... Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales, sin pérdida de salario. Jubilación a los 60 años. Establecimiento del Salario mínimo en 1200€. Subsidio de paro indefinido, no inferior al salario mínimo. A igual trabajo, igual salario. Primordial es la construcción de Comités por la Unidad obrera (CUO) en centros de trabajo y sectores, embrión de las nuevas

relaciones socialistas y del control de los trabajadores/as sobre la producción, instrumento de poder obrero y popular. Creación de consejos comarcales, para desarrollar instrumentos del poder obrero y popular.

ECONOMÍA PLANIFICADA, RESPETUOSA CON LA NATURALEZA. Socialización de: fuentes de energía, recursos hídricos, gestión planificada, científica de formas y métodos de cultivo. Planificación de cultivos hacia la Soberanía alimentaria. Prohibición en todo el territorio andaluz de la técnica de fracking (fractura hidráulica). Elaboración de una ley contra el abandono y maltrato animal, prohibiendo todo tipo de espectáculos y actividades que produzcan sufrimiento a los animales. Sólo un proyecto de la clase obrera respetará el medio ambiente con una verdadera revolución cultural que extirpe los hábitos consumistas.

INTERNACIONALISMO PROLETARIO. El primer objetivo internacionalista en Andalucía pasa por la retirada de potencias extranjeras de nuestro suelo. Exigimos un estatuto de neutralidad para Andalucía. El pueblo andaluz quiere construir relaciones de amistad con todos los pueblos ribereños de los mares que nos limitan, el Atlántico y el Mediterráneo. DECLARACIÓN DE ANDALUCÍA COMO TERRITORIO DE PAZ.

IGUALDAD REAL ENTRE HOMBRES Y MUJERES LIBRES. INTEGRACIÓN SOCIAL Y LABORAL DE LOS DISCAPACITADOS FÍSICOS Y PSIQUICOS. DERECHO REAL A UNA VIVIENDA DIGNA. TODOS LOS SERVICIOS SOCIALES PÚBLICOS. POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA, LAICA, CIENTÍFICA, IGUALITARIA Y DE CALIDAD. ANULACIÓN DE SUBVENCIONES Y EXENCIONES A LA IGLESIA CATÓLICA Y DEMÁS RELIGIONES. DEROGACIÓN DE LA LEGISLACIÓN ESPECIAL REPRESIVA CONTRA LOS DERECHOS DEL PUEBLO.


6|Unidad y Lucha

Marzo 2015

Movimiento Obrero

LA HUELGA SERÁ OBRERA O NO SERÁ /F.P.S

L

a movilizaciones del 15M y todas sus derivadas ciudadanistas, que llegan a día de hoy con la propuesta de convocatoria de una “Huelga ciudadana”, por parte de la coordinadora 22M, para el otoño del año en curso, son beneficiosas para la burguesía y un lastre para la clase obrera. Las organizaciones políticas que animan dichas convocatorias como IU-PODEMOSICV- GANEMOS-BILDU-CUP, que se niegan a situar la lucha de clase como el motor de la historia, a la clase obrera como el único sujeto revolucionario y al centro de trabajo como principal espacio donde desarrollar la acción militante, generan risas, aplausos y confort entre la patronal. La huelga ha sido, es y será una de las mejores armas que posee la clase obrera para defender sus intereses, e intentar desvirtuarla, sacándola de su contexto, el centro de trabajo, es, simplemente, defender a la patronal. La huelga es una herramienta intrínsecamente ligada a la fuerza de trabajo, que nace donde la clase obrera pasa gran parte de su tiempo estableciendo lazos colectivos basados en la posición que ocupa en relación a la producción, donde se desarrolla la acción colectiva por los intereses, condiciones y derechos económicos y laborales frente a la represión patronal. La huelga es una herramienta básica de defensa de las demandas inmediatas de la clase obrera, pero a su vez, con una clara dirección política, permite la generación de toda una serie de elementos propicios para la acumulación y elevación de la conciencia de clase. La huelga genera debate y condiciones óptimas para la constitución de asambleas obreras en los centros de trabajo, espacio fundamental para alcanzar la democracia y el poder obrero frente al modelo territorial de democracia burguesa. La huelga ayuda a comprender la necesidad de la resistencia económica y del compromiso militante, elementos propicios para la creación de cajas de resistencia económica. La huelga es un episodio de elevación de tensión que facilita un espacio temporal para la renovación de los cuadros obreros. La creación de comités de huelga facilita que nuevos elementos, antes en posición minoritaria, puedan sobrepasar cuadros obreros anquilosados y desclasados. La huelga permite curtir el músculo de la clase obrera para golpear al unísono contra la burguesía. De la huelga nace el piquete, el elemento principal y dinamizador que la protege, que contrarresta la acción represiva de la patronal, que combate a los esquiroles y rompe-

La gran patronal y sus voceros, aunque intenten silenciar al máximo las expresiones de la lucha de clases como si esta no existiera, son perfectamente conscientes de ella y de lo que les amenaza. Por eso, luchan de forma decidida para acabar con las huelgas, ya sea mediante leyes, represión o desprestigiándolas. huelgas, que para la producción, que defiende la democracia obrera y que mantiene la cohesión de la plantilla. Todos estos elementos, sobre los cuales se puede influir con una conciencia revolucionaria, son, a su vez, indicadores que nos marcan la evolución de la lucha de clases. Si la caja de resistencia ya no se improvisa durante un conflicto puntual, sino que se planifica en previsión de estos, si la huelga sirve para situar obreras y obreros revolucionarios al frente de la lucha, si el piquete ya no solo actúa en su empresa, sino

que extiende su acción de clase a otros centros de trabajo, y si la asamblea obrera perdura pasado un conflicto puntual y además se organiza junto a otras asambleas obreras de otras empresas, significa todo eso que se ha elevado la conciencia de la clase obrera. La gran patronal y sus voceros, aunque intenten silenciar al máximo las expresiones de la lucha de clases como si esta no existiera, son perfectamente conscientes de ella y de lo que les amenaza. Por eso, luchan de forma decidida para acabar con las huelgas, ya sea mediante leyes, represión o desprestigiándolas. Pero los ataques contra el derecho de huelga no solo llegan desde la oligarquía y sus voceros, también la mediana y pequeña burguesía que, atemorizadas por perder su status quo, lo atacan de forma furibunda y visceral. La alta burguesía tiene mucha más capacidad económica para aguantar un cierto paro en la producción, pero las capas inferiores de la burguesía, arrastradas hacía la miseria en épocas de crisis, se convierten en las primeras fuerzas de choque en reaccionar contra la huelga. Dichas capas, aún sin tener mucha conciencia de ello, han sido dura y colateralmente golpeadas con las medidas antiobreras de la gran patronal contra los convenios y la negociación colectiva. Con estas herramientas, la pequeña burguesía tenía un marco legal a modo de paraguas al que acogerse para evitar conflictos mayores. Sin ellas, el pequeño empresario, con poca capacidad de negociación, está vendido si sus obreras y obreros deciden pararle la empresa un solo día. Ante eso solo le queda llamar a la policía y esconderse bajo las piedras.

Pero antes de animar tal grado de violencia, la pequeña burguesía tiene otras herramientas para intentar evitar la huelga. Esta burguesía despliega todas sus capacidades ideológicas para disipar las fuerzas obreras y situarlas bajo banderas de cualquier color que no sea el rojo. Lo principal es despistar a la clase obrera, hacerle creer que ya no es clase, sino “gente” o “ciudadanía”, y que su enemigo no es el patrón, sino la “casta”, “la clase política”, “los corruptos”, “el diablo neoliberal”, cualquier figura acientífica y fantasmagórica que sirva para que la clase obrera se dé de golpes contra la pared y no plantee problemas en el centro de trabajo. Ávidamente la pequeña burguesía salvapatrias levanta la bandera de la lucha contra las injusticias. Se erige en defensora de los pobres, los indígenas, los precarios, las personas maltratadas, contra los desahucios, en pro de la ecología, los toros y los molinos de viento. Cuantos más sujetos de cambio haya mejor y cuanto más lejos del centro de trabajo este el terreno de juego más grande es “la fiesta por la democracia”. Por eso la pequeña burguesía se esfuerza en situar los campos de lucha en la Amazonia, en la Antártida, en nuestro propio cuerpo, en el hogar familiar o hasta en la plaza de toros. Cualquier sujeto y cualquier lugar son buenos siempre que se rompa la unidad de la clase obrera, se la aleje del centro de trabajo, se la disipe y se la despiste de luchar contra la patronal. Pero en realidad lo que hace la pequeña burguesía no es defender aquello que dice defender, lo que necesita la pequeña burguesía a toda costa, haciendo gala de su rol lacayuno, es poner en su currículo vitae el mayor número de engaños a la clase obrera. Cuando la pirámide burguesa

se estrecha por la crisis y algunos de sus miembros caen de ella y se proletarizan, la pequeña burguesía inicia una competición para hacer el máximo número de méritos ante la oligarquía. Deben obtener puntos para ganar la estrecha cuota de mercado que les queda, el margen de beneficio se les acorta y han de buscarse la vida, aunque sea de tertuliano en un programa de la Sexta diciendo que las huelgas son cosas del pasado, que la clase obrera ya no existe y que hace falta una nueva ideología para cambiar el mundo. Y en ese rumbo ideológico es donde aparece la “nueva” y no tan nueva socialdemocracia. Las organizaciones políticas que niegan la lucha de clases como IU-PODEMOS-ICV-GANEMOS-BILDUCUP, con grandes cuotas de pantalla al servicio del capital, van y nos promocionan la desmovilización del siglo XXI, una “Huelga Ciudadana” contra un revolotum de injusticias, pero contra nada en concreto, un desprestigio hacia la Huelga, que gracias a los medios de desinformación va a llenar las calles para intentar canalizar la lucha obrera hacía ninguna parte. Ya lo dijo el presidente de la patronal CEOE Juan Rossell después de la última huelga general: “hubiese sido mucho mejor convocar una manifestación y no una huelga.” Hay que desenmascarar la vieja socialdemocracia disfrazada de “nueva”. Hay que desenmascarar a los partidos engañaobreros, porque solo un partido, el partido que nace de la clase obrera, puede elevar la lucha de clases a lucha política por el Frente Obrero y Popular hacía el Socialismo, solo el Partido Comunista.


Unidad y Lucha | 7

Marzo 2015

Movimiento Obrero Luchas

Esta sección queda abierta a nuestros lectores y nuestras lectoras, para que nos remitan cualquier noticia al respecto que quieran ver recogida en esta sección. La extensión no deberá superar las 200 palabras, y deberán remitirla a la dirección: unidadylucha@pcpe.es

OBRERAS

BOMBEROS FORESTALES EN LUCHA

P

or segundo año consecutivo, los Bomberos Forestales de todo el Estado recorren las calles de Madrid para poner de relieve la precariedad de un colectivo numeroso, ninguneado y acallado por empresas y administraciones. Por segundo año, vuelven a ser voz de ellos mismos. Este año los Bomberos forestales tienen los objetivos mucho más claros y van a por ellos. Tales objetivos son, el reconocimiento de la categoría profesional de Bombero Forestal a nivel estatal, trabajo todo el año, coeficientes reductores de la edad de jubilación, y lo más importante, un servicio público al servicio de todos. Este año que va de una marcha a otra se puede

resumir, al igual que su propio trabajo, en el silencioso esfuerzo por lograr sus objetivos, en la superación de todas las dificultades por lograr la unidad y trabajar como compañeros y compañeras por unos objetivos comunes. Desde Zaragoza hasta Villalar de los Comuneros se han sucedido las manifestaciones y actos. Desde Burgos hasta Sevilla se han extendido las reivindicaciones, acampadas y huelgas de hambre. Pero lo que no olvidan nunca es su justa reivindicación ni a los compañeros que ya no están. Este año será el momento en el que se tome por parte de la clase trabajadora lo que les pertenece y en eso están los compañeros Bomberos Forestales.

tines express, repartiendo panfletos así como acompañando a estos trabajadores en sus constantes movilizaciones. También hemos utilizado el COP El Candil para realizar una fiesta en la que se recaudaron fondos para su caja de resistencia y ya es habitual ver a los trabajadores de Everest en El Candil, como vinculo de unión del Partido Comunista con los trabajadores en un ambiente más disternido.

EL CONFLICTO ENTRE LOS HIPÓDROMOS Y FOMENTO AMENAZA CON DEJAR EN LA CALLE A CIENTOS DE TRABAJADORES/AS

E

l conflicto entre el ente regulador de las carreras y los hipódromos estalló en diciembre, parando el calendario de carreras durante todo el invierno. Parece que las carreras se reanudarán en marzo, no obstante los trabajadores se mantienen expectantes. El mundo de las carreras de caballos es un mundo complejo. A caballo, y nunca mejor dicho, entre el espectáculo y el deporte el mismo está regulado por una sociedad ‘especial’, la Sociedad de Fomento y Cría Caballar de España (SFCCE) La finalidad de esta sociedad es regular las carreras, controlar el dopaje y velar por el funcionamiento de las mismas. Pero quienes realmente dan las carreras son los hipódromos. El mayor hipódromo del país, el Hipódromo de la Zarzuela, mantiene un pulso con la SFCCE que se remonta prácticamente desde la vuelta de la actividad a Madrid en 2005.

CORPORACIÓN DERMOESTÉTICA

L

a amenaza de un nuevo ERE está, como la espada de Damocles, sobre las cabezas de 300 trabajadores de todo el país. El ERE de toda la plantilla de Corporación Dermoestética finalmente no se ejecutará de inmediato, al entrar en un nuevo concurso de acreedores. Desde este periódico, constantemente se exponen una y otra vez las causas que llevan a la burguesía de este país a destrozar la industria, la agricultura, a destruir los medios de producción, y a condenar a millones de personas al hambre y la enfermedad, de modo que no haremos hincapié en ello. Sin embargo, releyendo los artículos en que se trata el ERE que se iba a ejecutar en Corporación Dermoestética, da la sensación que el más desfavorecido es el propio Suescun (propietario), ya que el pobre pierde dinero con la empresa. Pues bien, las “pérdidas” a las que se refiere es

el paso de un beneficio de 29 millones de euros a uno de 23 millones. José María Suescun no pierde un ápice de su inmensa fortuna. La víctima no es él, como no dejan de insinuar los medios, voceros de los intereses de la clase dominante. Las 300 familiar afectadas que contarán con un sueldo menos (tal vez el único que les queda) no son “daños colaterales”. Los trabajadores y trabajadoras de Corporación Dermoestética, como el resto de la clase obrera del Estado, están sufriendo un nuevo brutal ataque de la burguesía. Es lucha de clases. Y a la burguesía se la detiene plantándola cara, porque si no es hoy vendrá mañana. El ERE de momento se aplaza, pero esto lo único que debe significar para la plantilla de Corporación Dermoestética es un respiro para organizarse. Los comunistas, por supuesto, estaremos a su lado para defender sus puestos de trabajo.

SALVEMOS EVEREST

E

l grupo Everest, que se encuentra entre las 30 con mayor facturación en la provincia de León con 25,3 millones de euros. Se encuentra en las proximidades de la capital leonesa, siendo esta una de las empresas productivas más importantes en la ciudad de León, contando con 320 obreros a su cargo. Los trabajadores de este grupo se ven atacados constantemente por su patrón, siendo claro ejemplo los cuatro EREs aplicados en los últimos 4 años. El último ERE acabó con el 30% de la plantilla y una reducción de salarios de entre el 3% y el 8%, además de la perdida de otros derechos. La empresa tuvo sus máximos productivos teniendo en la planta más de 500 empleados en la que ya sólo quedan los 320 antes mencionados. La empresa se encuentra a su vez dividida en 3 sub-empresas en las que las condiciones salariales y laborales son diferentes, lo cual utiliza la empresa con el fin de dividir a la plantilla. Por el momento la plantilla se encuentra unida,

la lucha está en auge y la moral no decae. La asamblea de trabajadores actúa como órgano máximo decisorio en esta lucha que mantienen los compañeros por el pago de los salarios adeudados y en defensa de todos los puestos de trabajo. Estos compañeros tienen muy claro que si no luchan están perdidos y no van a sucumbir ante este ataque patronal, han aprendido la lección de la peor manera posible, cayendo 3 veces en el cuento del “mal menor” y han comprobado como esa no es la solución. Desde el primer momento los PCPE y los CJC hemos estado a pie de fábrica, realizando mí-

Llamamos al conjunto de la clase obrera de este país a solidarizarse con la lucha de los compañeros de Everest, por el pago inmediato de los salarios adeudados y por el mantenimiento de las condiciones de trabajo, contra la guerra general que la burguesía plantea contra nuestra clase tejamos hilos de solidaridad entr las distintas fábricas y centros de trabajo, haamos de cada fabrica un centro de poder obrero.

Y es que este mundillo ya tuvo un parón importante entre 1996 y 2005, cuando estuvo cerrada La Zarzuela por una mala gestión. Fueron años duros en los que muchísimos trabajadores se fueron al paro o tuvieron que emigrar en busca de mejor suerte. Así, cuando en diciembre los hipódromos (con Madrid a la cabeza) comunicaron que no iban a dar carreras mientras SFCCE (en concurso de acreedores) siguiera regulándolas la sombra del cierre anterior sobrevolaba los boxes. Así no se llevó a cabo la jornada del 3 de diciembre en Dos Hermanas (Sevilla) y desde entonces no ha habido carreras. Muchos profesionales se han mudado a Francia, pero allí sólo pueden permanecer seis meses y, pasado este tiempo, tienen que formalizar su situación como profesionales franceses con una burocracia de papeleos que les obligará a permanecer sin actividad algunos meses.

La pelota se la fueron pasando entre Fomento y La Zarzuela continuamente. Fue un cruce de comunicados, demandas, denuncias y peticiones al CSD (Consejo Superior de Deporte) que, sin embargo, no se materializaba sin nada. Finalmente el 23 de enero la Junta de Acreedores manda a Fomento a la liquidación y el CSD se desmarca diciendo que ellos no regulan las carreras de caballos (turf) Entre los profesionales cunde el pánico pues no se sabe cuándo volverá la competición. Ante esta situación y hartos de esperar, los profesionales se movilizan y llaman a una manifestación a la puerta del CSD el lunes 9 de febrero. Ante la amenaza, Fomento, hipódromos, CSD y RFHE (Federación Hípica, el nuevo ente regulador) se sientan y llegan a un acuerdo: las carreras se reanudarán en marzo. Todavía ningún profesional cree que el acuerdo sea cierto y se respira la tensión en las cuadras. Aunque el mundo de las carreras pueda parecer exclusivo de la burguesía lo cierto es que de él viven cientos de trabajadores (mozos, jockeys, preparadores, veterinarios, herradores, ganaderos…) Sólo en el Hipódromo de la Zarzuela hay más de 300 puestos directos y en todo el Estado, sumando puestos de veterinarios, reproducción, cría, alimentación, equipamiento… las cifras se multiplican por 10 ó por 20. La realidad es que este conflicto es un conflicto artificial, es una pugna entre dos grupos de burgueses (por un lado la prima del Rey, Faina Zurita, Presidenta del Hipódromo de La Zarzuela y por otro Fomento, con grandes oligarcas) que ha paralizado la actividad. Un pulso que sólo pretendía llevarse más trozo del pastel y controlar este mundo que para ellos es sólo un hobby donde invierten dinero pero para cientos de familias directa y para miles indirectamente es su trabajo y su pan de cada día.

LA RIOJA: MOVILIZACIONES DE LA PLANTILLA DE STARGLASS

L

a falta de acuerdo entre la dirección de la empresa y diversas entidades bancarias acreedoras (la empresa se encuentra en concurso de acreedores y, supuestamente, debe 48 millones de euros) desencadenó el pasado mes de febrero una movilización de los 180 trabajadores y trabajadoras de la planta riojana de Starglass, que exigen una solución a un problema que ellos y ellas no han generado, y un acuerdo que permita mantener dicha empresa, que cuenta con carga de trabajo y viabilidad. Los y las comunistas del PCPE en La Rioja acudimos a las movilizaciones de la plantilla, difundimos su lucha a través de escritos en la prensa, así como de cartelería o pancartas tanto en distintos puntos del polígono donde se encuentra dicha empresa, como en la ciudad de Logroño. Bajo el lema “Sin industria no hay futuro. Starglass no cierra”, desde el PCPE en La Rioja hicimos llegar a la plantilla no sólo nuestra solidaridad y compromiso activo con su lucha por mantener sus puestos de trabajo, sino una aclaración acerca de la necesidad de alejarse

de aquellas posiciones y partidos que, precampaña electoral mediante, se aprestan todos a buscar mediáticas fotos con ellos, y a la vez que por un lado les endulzan el oído con vagas promesas, por el otro, legislan y aplican medidas en sus tareas de gobierno que son precisamente las que les han llevado a esta situación. O bien se lamentan farisaicamente de las consecuencias de la actual crisis mientras que se niegan a romper con dicho sistema. Sirva este escrito para reafirmar nuestro compromiso con todas aquellas movilizaciones convocadas por la plantilla de Starglass y que tiendan a la defensa de sus empleos en las mejores condiciones.


8|Unidad y Lucha

Marzo 2015

Especial 8 de Marzo

ENTREVISTA A LIBERTAD

CARITG SECRETARIA DEL COMITÉ DE EMPRESA DE MAYA Y COMPAÑERA DEL CUO GRAN CANARIA

L rojos”

ibertad Katiuska, como ella misma cuenta, debe su nombre a que sus padres eran “muy

¿Resúmenos desde tu experiencia los motivos que les llevaron a esta lucha en la empresa Maya? !Todo esto comenzó hace un poco más de dos años cuando nos aplicaron el primer ERE, un ERE de suspensión, pero hace ya cinco meses, sin acordar nada con los y las trabajadoras, nos presentan un ERE extintivo y comienzan los despidos, echaban a los y las compañeras a la calle con una mano delante y otra detrás, sin liquidación, sin finiquito, y estas personas, habían dedicado su vida a la empresa, muchos y muchas hasta 30 años de su

vida, haciendo horas extras sin cobrarlas, perdiendo su tiempo personal y sacrificándose cada vez que el empresario lo pedía. Además, a los que nos quedamos no nos pagaban nuestro salario, ni nuestras pagas, llegándonos a deber hasta dos meses de sueldo y una paga, sobraban los motivos y por ello que decidimos comenzar nuestra lucha. Esta lucha tenía dos vertientes, la primera, buscar un abogado para tumbar el ERE y cobrar nuestros salarios, y la segunda, llevar nuestras reivindicaciones a la calle. Nos organizamos como pudimos, hicimos unas pancartas, unas camisetas, compramos unos pitos y nos pusimos en la puerta de la empresa, así varios días, realizando paros a diferentes horas y diciéndole clarito al empresario que este ERE los íbamos a tumbar y que no teníamos miedo. Durante este tiempo comenza-

mos a recibir el apoyo de los compañeros y las compañeras del CUO, dándonos cuenta de que ésta no es una lucha aislada, sino que es una batalla de la clase obrera. ¿Existía por parte de los jefes un trato diferenciado entre hombres y mujeres en la empresa? Por supuesto, ellos mismos dentro de su propia familia, realizaban diferencias, el dueño tienes 3 hijos y una hija, y ella está totalmente al margen de la empresa. Te voy a poner un ejemplo claro, el dueño de la empresa es hindú y todos los años cuando llegaba la época del Diwali (Navidad en el hunduismo) reunía solo a los trabajadores (hombres) de la empresa, los llevaba a realizar una serie de rezos y después les daba un aguinaldo, que no-

sotras no recibíamos, aunque se trata de una empresa donde mayoritariamente trabajamos mujeres. ¿Había diferencia en las funciones y en el sueldo? Claramente, todos los puestos de responsabilidad en Maya están ocupados por hombres, administración, personal, asesoramiento etc., y cuando se da el caso de que un compañero y una compañera realizan las mismas tareas, por ejemplo, los y las auxilares administrativas, el salario del compañero siempre es mayor que la de la compañera. ¿Qué está significando para ti llevar a cabo esta lucha? Esta lucha tanto para mí como

para mis compañeros y compañeras ha significado darnos cuenta de que somos nosotros y nosotras con nuestro trabajo los que hemos sacado adelante la empresa durante cincuenta años, ha significado que hemos conseguido unirnos todos y todas a una, a pesar de las diferencias que nos marcaba el empresario, ahora tenemos claro que es la asamblea de trabajadores y trabajadoras la que tiene que tomar las decisiones y que es con la unidad, con la lucha y con el empeño de todos y todas como se conquistan los derechos, y que la unidad y la solidaridad obrera traspasan los límites de las empresas. Ahora recibimos la solidaridad y el apoyo de muchos compañeros y compañeras y nosotros y nosotras apoyamos también otras luchas. Por último, quiero decirles a todos los Badwani del mundo que la lucha terminará en victoria.

MUJERES, TRABAJO Y SALUD: EL CUERPO FEMENINO CAMPO DE PRIVATIZACIÓN

L

os progresos sociales y los cambios de periodos se operan en razón directa del progreso de las mujeres hacia la libertad y las decadencias de orden social se operan en razón del decrecimiento de la libertad de las mujeres... Por eso es importante, en este momento de crisis estructural del sistema, ver las condiciones de vida, salud y laborales que tenemos las mujeres de las capas populares y de la clase obrera en el decrépito capitalismo. La salud y el trabajo son dos aspectos fundamentales de nuestra vida que se influyen mutuamente. La salud en el ámbito laboral está circunscrita (en el mejor de los casos) a proteger la capacidad reproductiva y la maternidad, por la necesidad de las clases dominantes de controlar la mano de obra y su reproducción. Sin embargo, para nosotras, la salud debe ser concebida como algo más que ausencia de enfermedad. ! Un empeoramiento de las condiciones de trabajo repercute

directa y negativamente en la salud. Existe una clara relación entre el desempleo y el aumento del riesgo de presentar mala salud mental, suicidios, mortalidad general, etc. Desde el 2008 se aprecia un aumento de las enfermedades del sistema nervioso: 21 % en las mujeres y 21, 7% en los hombres, aumento del consumo de fármacos antidepresivos, incremento relativo de la tasa de suicidios. Datos anteriores a la reforma laboral del 2012 que precarizó aun más las relaciones laborales, anteriores a la desaparición de la negociación colectiva y, esos ataques a las condiciones de vida y laborales, suceden a la vez que se desmantelan los servicios sanitarios (centros de atención primaria, reducción camas hospitalarias, privatización de hospitales, repago de medicamentos). Si el grado de PIB dedicado a sanidad, señala el grado de compromiso de la sociedad con su propia salud, en nuestro país encontramos el más bajo de la Unión Europea. Escasez de recursos públicos y oferta privada donde el capitalismo parasitario, apropiándose de esos servicios,

Ana Muñoz (Asociación Feminista por el Socialismo)

los presta a quien los pueda pagar. La exclusión sanitaria va ampliándose y entre mujeres inmigrantes es prácticamente total. Trabajo a media jornada (el 97, 70% de los contratos parciales lo ocupan mujeres), abandono laboral (últimamente la participación de las mujeres en el mercado laboral se redujo un 10,6%) o directamente sin contratos y de 1 a 3 euros la hora, esas son las “ofertas” para conciliar, aunque no dé para sobrevivir y con un impacto directo y negativo en la salud de las trabajadoras.

nosotras, a nuestras hijas y a las trabajadoras en su conjunto ¿cómo no organizar la respuesta?

La rebaja de niveles salariales, la reducción de la seguridad en el empleo, el descenso del nivel de vida, el fuerte aumento del numero de horas de trabajo asalariado por familia, la exacerbación del doble turno, a menudo, triple o cuádruple, y el incremento de la pobreza, cada vez más concentrada en los hogares de familias encabezadas por mujeres, son nuestra realidad cotidiana. El capitalismo nos conduce a una vejez de miseria y nos encierra en un círculo de cuidadoras sin sueldo, a

Entender nuestra opresión y explotación, como mujeres y como trabajadoras, nos debe ayudar a colocar objetivos concretos de lucha y en la dirección de nuestra verdadera emancipación.

No se puede hacer una separación entre nuestro empeoramiento en las condiciones de vida, la privatización de los sistemas sanitarios, el aumento de la opresión y de las tareas de cuidados, las dobles y triples jornadas, las pésimas condiciones laborales, la discriminación y la sobreexplotación; como si no estuviesen intrínsecamente relacionadas con el sistema de dominación que necesita de todo ello.

No hay un camino fácil, pero no hay otro, la emancipación de las mujeres no puede lograrse sin una lucha por el socialismo.


Unidad y Lucha | 9

Marzo 2015

Especial 8 de Marzo

TRABAJADORA ORGANÍZATE EN EL PARTIDO COMUNISTA

Blanca Rivas

C

omo militantes comunistas llamamos a las mujeres trabajadoras a incorporarse a la organización y al combate revolucionario. Animamos a las mujeres de la clase obrera a afiliarse al Partido Comunista. Ése es nuestro lema en este 8 de Marzo porque son muchas las razones para unirse a la lucha, único camino para avanzar en nuestra emancipación. El sistema capitalista y el patriarcado, en su beneficio, han tratado de convencer a las mujeres de la clase obrera y de las capas populares de que la maternidad es un valor inexcusable para nuestra realización y han pretendido limitar nuestra actividad a las tareas domésticas como quehaceres naturales e inseparables del género femenino. Las trabajadoras se han encontrado con multitud de obstáculos para acceder al mercado de trabajo por no poder compatibilizar la vida familiar con la laboral y aquéllas que logran resolver las dificultades y se

incorporan a la vida laboral lo hacen sometidas a mayores niveles de explotación que los hombres; trabajo a tiempo parcial (el 97,70% tienen un trabajo a tiempo parcial), sin contrato en muchas ocasiones y sin derecho al subsidio de desempleo, con menores salarios, en empleos precarios. Desde al año 2007 la crisis estructural del sistema capitalista ha empeorado las condiciones de vida de las mujeres y ha favorecido los intereses de la oligarquía. El desempleo femenino en España supera el 25% y el salario medio de las mujeres es el 77% del salario medio masculino, la pobreza se ha acentuado en los hogares de familias encabezadas por mujeres. Al capitalismo le resulta rentable el trabajo de las mujeres porque son mano de obra flexible y barata y al patriarcado que atribuye la superioridad al hombre otorgándole una supremacía sexual, económica, jurídica, social, política e ideológica, también le viene bien la opresión de las mujeres para afianzar su dominación.

La

mujer

nueva

Sonia Iruela/

E

sta heroína de la revolución vietnamita nació en 1945 en Long An, y desde el principio tuvo claro a que dedicaría su vida a liberar su país de la opresión del imperialismo yanqui. Siendo una niña, se alistó a las militancias de autodefensa de su ciudad natal y cuando se traslada a estudiar a Saigón pasó a tomar parte en el movimiento clandestino de resistencia, movimiento preparatorio de la Ofensiva General en 1968, fue entonces cuando es arrestada y condenada a 20 años de cárcel. Después de escuchar el veredicto del tribunal militar auspiciado por el régimen títere pro americano de Saigon, dijo a los jueces, ofreciéndoles su mejor sonrisa, que seguramente su régimen no se prolongaría hasta que ella cumpliera la sentencia. Un fotorreportero japonés capturó ese momento que se convirtió en

Ésa es la realidad que viven las mujeres de la clase trabajadora; pésimas condiciones laborales, situaciones de desigualdad, opresión y discriminación y acarreando con las obligaciones que se derivan de adicionar la incorporación a la vida laboral a los trabajos reproductivos. Muchas mujeres, jóvenes, mayores, inmigrantes, se ven excluidas del mercado laboral y capitalismo y patriarcado aprovechan para activar la maquinaria del control ideológico, respaldados por la moral católica y disponen que la función de las mujeres es consagrarse al cuidado de su entorno familiar, de manera que el trabajo asistencial que no asume el Estado está siendo realizado, casi únicamente, por mujeres y las que pueden seguir trabajando se ven obligadas a aceptar salarios más bajos, peores condiciones laborales y recortes en sus derechos. A la violencia que ejerce el sistema capitalista contra toda la clase obrera, procedente de la contradicción capital-trabajo se le añade una violencia machista, física, emocional o sexual que actúa contra las mu-

jeres de forma habitual y que es tratada por el Estado como una cuestión secundaria. El capitalismo se ha ido apropiando de los exiguos recursos públicos y cada vez es más complicado para las mujeres de las capas populares esquivar el entorno de violencia que las asedia. Es fundamental que las mujeres de la clase obrera tomen conciencia de su realidad y se organicen contra toda forma de explotación, de discriminación y contra el capitalismo. Nosotras, las comunistas, además de defender nuestros intereses como parte de la clase obrera , en la lucha por la emancipación de las mujeres reivindicamos nuestro papel de trabajadoras y revolucionarias, es por eso que la celebración del 8 de Marzo, día internacional de la mujer trabajadora, tiene para nosotras una especial importancia. Nos dirigimos a las mujeres trabajadoras y las alentamos a levantar la bandera de la clase obrera porque la participación decidida de las mujeres será determinante para construir el

único sistema que puede asegurar nuestra liberación: el Socialismo-Comunismo. Es hora de que las mujeres obreras se rebelen contra la explotación y la sumisión comprometiéndose en la lucha; distanciándose de las posiciones pequeñoburguesas, participando en la vida política desde opciones revolucionarias, reivindicando el derecho al trabajo, defendiendo sus derechos laborales, exigiendo el reparto del trabajo socialmente necesario entre hombres y mujeres en términos de igualdad, luchando contra la violencia de género, rechazando el discurso de la moral católica que asigna a las mujeres un rol de sometimiento y subordinación que legitima y da amparo a las diferentes expresiones de violencia. Las mujeres de la clase obrera sólo podrán liberarse de sus cadenas y ser dueñas de su futuro si dan un paso adelante para transformar el mundo y se suman a la tarea de cimentar las bases de una nueva sociedad en el Partido Comunista.

Vo Thi Thang La muchacha de la sonrisa de la victoria

la obra inmortal “La sonrisa de la victoria”. Vo Thi Thang fue a partir de ese momento uno de los símbolos del espíritu indomable y el optimismo revolucionario del pueblo vietnamita y la juventud del Sur en los años de lucha de resistencia contra los imperialistas estadounidenses. Durante sus años de cárcel sufrió un trato vejatorio, la encerraban en las llamadas jaulas de tigres, muy comunes para torturar a prisioneros políticos, muchos de los cuales quedaron inválidos a causa de las torturas y de largos meses bajo la inmovilización forzada. En 1975 cuando se logró la liberación del Sur y la reunificación nacional, Vo Thi Thang fue liberada de la cárcel. Fue miembro del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam de los mandatos VIII y IX, diputada al Parlamento de las legislaturas IX, X y XI, vicepresidenta permanente

de la Unión de Mujeres y jefa de la Administración Nacional de Turismo. .Por sus grandes contribuciones a la revolución, al Partido Comunista y a la nación, fue condecorada con las Órdenes de Independencia (segunda clase), de Trabajo (primera clase) e insignia de 40 años de vida partidista, entre otras distinciones. Hasta 2003 ocupó la presidencia de la Asociación de Amistad Vietnam-Cuba y recibió una cálida acogida en el país caribeño, que le otorgó las Órdenes de la Amistad y la de Ana Betancourt. Vo Thi Thang falleció el pasado 2014 a los 69 años de edad en Ciudad Ho Chi Minh. La periodista cubana Marta Rojas afirmó que la imagen de Thi Thang, considerada como una “querida hermana en la familia”, fue y será siempre un símbolo de las valientes mujeres vietnamitas.


10 Unidad y Lucha

Marzo 2015

Especial Catalunya

A

tento Teleservicios España es una empresa dedicada al telemarketing que pertenecía a Telefónica y que fue vendida a un fondo buitre estadounidense llamado Bain Capital. En Atento se vienen desarrollando diferentes luchas para dignificar las condiciones laborales de los teleoperadores, pues aunque parezca un trabajo tranquilo y poco cansado, en realidad se trata de un trabajo que provoca graves enfermedades mentales. De hecho los problemas más graves en la empresa son la depresión y la ansiedad. A los trabajadores se les somete a una sobrecarga enorme de trabajo y a una brutal presión psicológica. Despiden a trabajadores y no los sustituyen, se limitan a dar más trabajo a

Explotación laboral en ATENTO aquellos que siguen trabajando, no dan la formación necesaria a los empleados, no entregan las herramientas necesarias para desarrollar las funciones de los trabajadores... Además controlan cada minuto que una persona está conectada, incluso están marcados los minutos que alguien se puede desconectar para poder ir a los servicios.

cabe remarcar que la empresa se niega a reconocer la categoría profesional de gestor a la mayoría de trabajadores, con lo que no pagan a los empleados el sueldo que se les debería pagar, también obligan a hacer trabajos por los que la gente no está formada o simplemente que no entran dentro de su categoría profesional.

Tan grave es el estrés que a veces ambulancias han de llevar al hospital a compañeros que se desmayan o les dan ataques de ansiedad. Sin embargo, dichas enfermedades psicológicas no se reconocen como enfermedad laboral, aunque sean claramente causadas por las condiciones esclavistas de la empresa.

El año pasado fue muy intenso, pues el 23 de junio de 2014 se convocó una huelga general de 24 horas en España con un seguimiento de hasta el 70 % de la plantilla y dos días después la empresa anunció un ERE que afectaría al 9% de la plantilla, finalmente la empresa despidió mediante el ERE a 672 trabajadores, dicho ERE fue anulado el día 12 de Pero no sólo las enfermedades noviembre de 2014 gracias a las psicológicas son un problema, huelgas y a las denuncias de las

27 de Septiembre

ELECCIONES AL PARLAMENT

E

l proceso soberanista que impulsa la fracción dominante de la burguesía catalana tiene en las elecciones anticipadas de septiembre un nuevo objetivo de movilización de masas y que pretende situar una mayoría parlamentaria con poder constituyente. Antes de las elecciones ya se ha iniciado el proceso de creación de las llamadas estructuras de estado, fundamentalmente hacienda, electoral y exteriores. La campaña electoral empezará con la movilización de la diada del 11S y con el eje Catalunya-

España como centro discursivo. Toda campaña electoral de la burguesía intenta situar a la clase obrera detrás de los intereses del capital, pero en Catalunya la pugna interburguesa intenta arrastrar a la clase obrera y capas populares a apoyar la creación de un estado catalán en el marco del imperialismo europeo o reafirmar el concepto del estado- elemento fundamental de la nación español en el mismo propuesta a los trabajadores marco imperialista europeo. y trabajadoras de Catalunya, El Partit Comunista del Poble confrontado los intereses de la de Catalunya se presentará clase obrera catalana con los a estas elecciones con un de cualquier otra burguesía, y programa revolucionario, con confrontando con la idea de que la reivindicación del poder pertenecer a la UE y a la OTAN obrero y el socialismo como es beneficioso para nuestra clase.

El Barrio BESÓS (BARCELONA)

SE ORGANIZA ALEX FG/

E

l barrio Besòs se esta organizando en una asamblea popular (apoyándose en la asamblea del distrito de forma asociada, la Assemblea Sant Martí) desde hace unos meses. Es una gran noticia, puesto que a diferencia de las asambleas cuyo fin es autojustificarse como fin, y que acaban en manos de grupos socialdemócratas, pequeñoburgueses y/o estrambóticos, alejados, por tanto, de la realidad social, este barrio cuenta con una asamblea con conciencia de clase. Una asamblea que cada semana sin fallar una realiza movilizaciones, poniendo en práctica la máxima leninista de “no hay teoría sin praxis ni vice-

versa”. Acciones que no se pueden considerar meramente simbólicas, sino eminentemente prácticas, en las que, sin ningún tapujo ni rubor, los propios asamblearios afirman micrófono en mano que pretenden “elevar la conciencia de los trabajadores y autónomos del barrio para ser sujetos activos de su destino”. Esto, con las condiciones objetivas dadas y en aumento (65% de paro

juvenil, 55% de paro adulto, 60% de población envejecida y pensionista, droga, delincuencia, cierre de ambulatorios y transporte público a precio de oro, 1r barrio de Barcelona en número de desahucios…), hace que los comunistas de Sant Martí (distrito barcelonés al que pertenece el Barrio Besòs) propongan gran parte de las condiciones subjetivas. El resultado: cada vez más, los vecinos y vecinas, el 90% de los cuales son trabajadores, se unen a esta asamblea que propone, debate y organiza, no solo para parar desahucios o recuperar la Asociación de Vecinos, sino además, para sumar y sumar, acumular fuerzas, con el fin de preparar el proceso revolucionario que en un futuro viviremos. Seguiremos informando.

y los trabajadores. Pero no todo quedó ahí, la empresa ha seguido despidiendo a trabajadores indiscriminadamente, haciéndose evidente este mes de Febrero de 2015, ya que en pocos días han despedido a 14 personas en Valencia, a 8 en Sevilla y están estudiando despedir a 60 en Toledo.

Atento sigue explotando indiscriminadamente a todos sus empleados. Parece que la gerencia disfrute viendo como los trabajadores se consumen lentamente por culpa de las condiciones demenciales que imponen.

Un año de Comité Antiimperialista, UN AÑO DE COMBATE AL IMPERIALISMO

E

l Comité Antiimperialista comenzó su andadura ahora hace algo más de un año. En el transcurso de este tiempo, nuestra organización, de marcado carácter antiimperialista, ha llevado a cabo toda una continuada campaña de combate ideológico contra el imperialismo y el capitalismo que lo origina. Los conflictos que hemos abordado a lo largo de este tiempo se diseminan a lo largo del globo: Ucrania, Palestina, Siria, Colombia, Venezuela o Cuba, entre otros. Además de confrontar con los medios de comunicación al servicio del imperialismo y sus diversos agentes, hemos trazado una línea roja muy clara para separarnos de todas las organizaciones que desde supuestos planteamientos progresistas y humanistas, autodenominados “de izquierdas”, tergiversan los conflictos, igualando a verdugos con víctimas o apoyando falsas primaveras, y acaban sumando apoyos en interés de los monopolios estadounidenses, europeos o sionistas. Defendiendo en todo momento el derecho inalienable de los pueblos a elegir su propio futuro en función de sus propias decisiones. Lejos de esa falsa cultura de “exportar la democracia” que sólo enmascara la vieja tradición salvaje de guerras de rapiña y saqueo a las cuales las diferentes potencias capitalistas someten a los pueblos que se atreven a plantearse un

futuro propio y en soberanía. Como cierre de este primer año de vida del Comité Antiimperialista, el pasado sábado 21 de febrero celebramos nuestra II Asamblea, abierta a todos aquellos que comparten la creencía de que solo la superación de la fase imperialista nos abrirá la única vía hacia la paz. Las intervenciones corrieron a cargo de varios compañeros del comité que realizaron un concienzudo repaso a los conflictos desatados a lo largo del planeta -Siria, Ucrania, Palestina, Latinoamérica, entre otros- tratando de identificar la raíz común a todos ellos: el imperialismo. En el acto participaron diferentes colectivos de carácter antiimperialista y que desarrollan su actividad en un frente u otro. Todos tuvieron oportunidad de aportar sus reflexiones y sus puntos de vista alrededor de la situación actual del movimiento antiimperialista a nivel de Cataluña y de cuales son las posiciones de los diferentes bloques imperialistas a día de hoy. Al finalizar, todos pudimos degustar una muestra de la gastronomía siria mientras compartiamos nuestras experiencias y reflexiones de forma más informal. Concluyendo una tarde de análisis, debate y clarificación alrededor de una cuestión tan fundamental para la humanidad. Sin duda, esta fue una experiencia que nos ayudará a estrechar vínculos entre los diferentes colectivos y unir fuerzas para vencer a este enemigo temible.


Unidad y Lucha 11

Marzo 2015

Juventud

El Acceso a la Sanidad

para la juventud trabajadora La pérdida de derechos para la juventud trabajadora sigue avanzando, en este caso el acceso a la sanidad. La realidad es tozuda y los datos son prueba de ello: 7000 millones de euros menos presupuestados en materia sanitaria desde 2010, cierre de decenas de hospitales y ambulatorios no rentables o el establecimiento del copago sanitario. P. FERNANDEZ /

L

as diferentes reformas sanitarias que se han aprobado en los últimos años en nuestro país son el inicio del fin del acceso gratuito y universal a los servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS). Con la implantación del Real Decreto- ley 16/ 2012, se establecen nuevas condiciones de acceso a la clase trabajadora y en especial a la juventud obrera. Con un 51’8% de paro juvenil

registrado en la EPA del IV Trimestre de 2014 nos encontramos con que la mitad de jóvenes no trabajan, es decir, no cotizan a la Seguridad Social. Conocer este dato es importante ya que nos permite vislumbrar cuales son las perspectivas del acceso a la sanidad para la juventud trabajadora en España. En primer lugar, el RD 16/ 2012 establece un amplio abanico de condiciones para ser beneficiario del SNS, entre ellas destaca el ser trabajador por cuenta ajena o por cuenta propia, afiliado a la Seguridad Social o ser cónyuge del asegurado o descendiente a cargo del mismo para menores de 26 años. En lo referente a la juventud, quedan excluidos del acceso al sistema sanitario: a) Jóvenes trabajadores que no cotizan a la Seguridad

Social (debido principalmente a que perciben su salario en negro y, por lo tanto, no están afiliados a la S. Social)

desde 2008 hasta 2014, más de doscientos mil jóvenes que no podrán acceder a los servicios sanitarios en España)

b) Cualquier joven que haya agotado el subsidio por desempleo.

Las primeras consecuencias de la reforma sanitaria se han hecho notar. En abril de 2013 un joven de origen senegalés trató de acudir al hospital durante más de 6 meses, finalmente recibiría atención médica, pero sin ningún tipo de prueba de diagnóstico para su profundo dolor torácico. Dos semanas después moriría en casa por una tuberculosis que, diagnosticada a tiempo, hubiera sido tratada satisfactoriamente.

c) T r a b a j a d o r e s inmigrantes sin tarjeta de residencia. La situación de la juventud trabajadora e inmigrante es crítica ya que solo se garantiza la cobertura médica en caso de urgencia o de parto. d) Jóvenes que permanezcan más de tres meses fuera del país, ya que pierden automáticamente su tarjeta sanitaria y todo lo que esto conlleva (según los datos del Instituto Nacional de Estadística han sido más de 225000 los jóvenes que han emigrado en busca de trabajo

El conjunto de reformas sanitarias con el RD 16/ 2012 a la cabeza, supone un nuevo ataque contra los derechos de la juventud trabajadora y de extracción popular. La quiebra del sistema sanitario público

mermará las condiciones de vida de la amplia mayoría de jóvenes, sobre todo los parados y estudiantes que no hayan cotizado a la Seguridad Social antes. En resumidas cuentas, la juventud trabajadora nunca antes había tenido tan difícil acceder a la sanidad. La expulsión de jóvenes parados o inmigrantes del Sistema Nacional de Salud viene a reafirmar el carácter clasista de la reforma ya que “las personas que no tengan la condición de asegurado o de beneficiario podrán obtener la prestación de asistencia sanitaria mediante el pago de la correspondiente contraprestación o cuota” (Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones).

LAS OPOSICIONES, una vía -muerta- para la juventud REGUERA /

A

nte la evidente situación de desempleo y precariedad que sufre la población dentro del estado español, el estudio de oposiciones se convierte en una salida atractiva a la que cada vez más jóvenes se suman con la esperanza de conseguir un puesto para la administración pública, un empleo que ofrece una relativa estabilidad laboral y que, especialmente ahora con el azote de una crisis sin brotes verdes, se ha vuelto más atractivo para los jóvenes. Lo cierto es que para un sector de población -el de los menores de 25 años- en el que más de la mitad de sus individuos está condenado al paro por la escasez de puestos de trabajo que existen en el sector privado, el puesto de funcionario brilla como un faro en medio de un futuro negro. Si ya las academias se frotaban las manos en 2009 o 2010, cuando las inscripciones a ciertas oposiciones aumentaban en torno al 40% o 50% en algunas regiones1, en estos meses preelectorales donde se publican noticias de convocatorias de oposiciones, el número de inscritos es superior a épocas

pasadas, debido a que las últimas convocatorias han sido muy limitadas o incluso, en ciertos puestos de determinadas comunidades autónomas, lleven sin convocarse oposiciones desde hace 4, 7 o incluso 11 años (por ejemplo, profesor de Educación Secundaria en Murcia2, funcionario de Justicia en Canarias3 o agente medioambiental en Madrid4, respectivamente). Son tantos los aspirantes a un puesto de funcionario que en los últimos años los diferentes ministerios han aumentado el número de requisitos para poder presentarse a las pruebas. Así, el año pasado el Ministerio de Educación incluía como requisitos la acreditación de nivel en un idioma extranjero (independientemente de la especialidad por la que se presente el opositor o de si en el currículo de la asignatura se plantee dar clases en lengua extranjera) y en el uso de nuevas tecnologías5. Por otra parte, antiguos requisitos que existían se han endurecido, como es el caso de los aspirantes a profesor -continuando el caso concreto-, que pasaron en 2009 del Curso

de Adaptación Pedagógica (CAP) a tener que realizar un máster universitario propio, más caro y de mayor duración.

que tardaban en aprobarse de media después de más de 6 años estudiándolas, como en el caso de los jueces6.

Si no fuera bastante con los temarios que presentan las diferentes oposiciones -y que varían frecuentemente-, todo este endurecimiento de los requisitos supone un incremento del dinero que un aspirante ha de desembolsar -en cursos, másteres universitarios y demás acreditaciones necesarias- y el tiempo que ha de emplear antes de poder siquiera tener una opción a presentarse a unas oposiciones, algo que ya era caro y especialmente prolongado en el tiempo, habiendo oposiciones

¿Cuál es la consecuencia más importante de toda esta situación? Sin duda alguna, el proceso que se está dando en la elitización del funcionariado. El aumento de los costes impide a las personas más modestas cumplir con todos los requisitos necesarios; en caso de que se vean en la necesidad de trabajar -si consiguen un trabajo, lo cual ya es mucho suponer- es muy probable que no logren tener tiempo libre para sacarse los títulos que necesitan -especialmente si requieren un máster universitario, muchos de

los cuales exigen presencialidad obligatoria- o para estudiar el temario, una desventaja frente a quien haya tenido la posibilidad de haber podido estudiar más horas sin preocuparse tanto de su situación económica, especialmente cuando a cada convocatoria se presentan miles de personas para unas pocas decenas o centenas de puestos. Es por todo ello que las oposiciones, aun pareciendo una salida brillante, no dejan de ser una vía muerta para la juventud, sobre todo si son de extracción obrera y popular Fuentes: 1:http://www.eleconomista.es/economia/ noticias/1480013/08/09/El-numero-deinscritos-en-oposiciones-aumenta-hastaun-40-en-2009.html#.Kku8v1WIgTRkZCi 2:http://www.laverdad.es/ murcia/201410/11/educacion-convocaraplazas-profesor-20141011022616-v.html 3:http://www.laprovincia.es/ canarias/2015/02/01/canarias-ofertaplazas-funcionarios-siete/671612.html 4: http://www.fspugt.es/local/838oposiciones-agentes-medioambientalesmadris 5: http://cadenaser.com/ser/2014/04/23/ sociedad/1398219208_850215.html 6: http://www.europasur.es/article/ algeciras/1032880/la/jueza/mas/joven/ espana.html


12

Unidad y Lucha

Marzo 2015

Internacional

Petroleo y guerra económica

¿algo más que combustible barato? ALFONSO REYES/

H

En primer lugar, es preciso destacar que Arabia Saudí es el único país del mundo que goza de capacidad ociosa en lo que a producción de petróleo se refiere. Esto quiere decir que Riad puede aumentar la comercialización de una cantidad considerable de barriles de forma prácticamente inmediata y por un periodo relativamente extenso – según las propias autoridades sauditas, en 24 horas podrían aumentar su oferta de petróleo en mas de 2 millones de barriles- , lo cual le concede, de facto, el control de los precios mundiales del petróleo. La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que reúne a la mayor parte de los productores del mundo –en ocasiones con intereses contrapuestos, como

Avanzar hacia el socialismo para detener la reacción JUAN RAFAÉL LORENZO/

es el caso – en la actualidad no se comporta sino como la extensión del reino saudí y de sus aliados del Golfo Pérsico, que realizan hoy una clara declaración de guerra a través de la sobreabundancia de petróleo y la consiguiente disminución de sus precios internacionales.

abitualmente, la actualidad del mercado internacional del petróleo interesa al común de los mortales solo cuando se visita una estación de servicio y se observa el encarecimiento de los combustibles. No obstante, el abaratamiento de estos durante los últimos meses plantea un escenario inverosímil, que encuentra sus causas en la agudización de ciertas contradicciones que operan a escala global, y que se manifiestan con especial claridad en la evolución de los mercados energéticos mundiales.

Venezuela:

Los objetivos de tal ofensiva económica son los productores que parten de mayores costes. Por ejemplo, aquellos dedicados a la extracción de hidrocarburos no convencionales para cuya extracción y refinamiento se emplean procedimientos especiales, como los petróleos extrapesados –muy comunes en Venezuela-, las arenas bituminosas –explotados mayoritariamente en Canadá-, así como el petróleo de esquisto o el petróleo de formaciones compactas – que forman parte de la pretendida “revolución energética” estadounidense-. El auge de este tipo de recursos es, especialmente en el caso de estos tres últimos, relativamente reciente. Su impacto inmediato ha sido tal, que algunos expertos afirman que su desarrollo facilitaría la independencia energética estadounidense, del mismo modo que ha motivado el parcial levantamiento de la prohibición a la exportación de crudo que existe en el país desde la crisis del petróleo de 1973. A 23 de febrero del presente año y tras el repunte experimentado durante las últimas semanas, el precio del West Texas Intermediate –referencia para el mercado americano – se sitúa a 50’89 dólares, mientras que solo un año antes cotizaba a más del doble -94,86 dólares-. Sin embargo, algunos expertos señalan a que el umbral de rentabilidad del petróleo de esquisto se encuentra aproximadamente en 80 dólares el barril. Ello solo puede signi-

ficar sustanciales pérdidas para las empresas que en los EE.UU. dedicadas a la fractura hidráulica o “fracking”, por lo que supone una dura prueba a la sostenibilidad financiera de este tipo de explotaciones –ya puesta en entredicho por quienes han denunciado los bajos rendimientos que adolecen y de la deriva especulativa de la que han sido objeto-. Con todo, los países perjudicados no son únicamente aquellos dedicados a la explotación de recursos de características tan particulares. Algunos productores de petróleo convencional, como Rusia, Irán o Brasil así como varios países africanos como Nigeria, Angola, Sudán del Sur o Guinea Ecuatorial se ven igualmente perjudicados por la caída libre de los precios del petróleo. Especialmente estos últimos, adolecen de economías escasamente diversificadas, y en consecuencia, altamente dependientes de unas exportaciones que crudo que hoy no son tan rentables como hace un año, por lo que sus presupuestos anuales se ven claramente comprometidos, y con ellos, todo proyecto de construcción de infraestructuras, servicios sanitarios, educativos etcétera. En conclusión, los únicos beneficiados de la actual situación de “anarquía planificada” que atraviesa el mercado mundial del petróleo son los países consumidores que no tienen producción propia, y que ven abaratado sustancialmente la suma total de sus importaciones. Recordemos que España importa el 99’5% del petróleo que consume, cuyo coste aproximado es de 100 millones de euros diarios. Amplios sectores empresariales se ven beneficiados en nuestro país a través de los efectos derivados de la actual situación, como el abaratamiento de los precios del transporte de mercancías. Apenas se perciben cambios, sin embargo, en el precio de la factura eléctrica, del transporte público, del gas natural o de tantos otros servicios esenciales para las mayorías trabajadoras del país hoy en un estado de desprotección sin precedentes en nuestra historia reciente. Esta, y no otra, es la lógica antisocial de los monopolios.

A

inicios de 2014, al llamado de “La calle vence”, las fuerzas reaccionarias venezolanas organizaron un nuevo intento de derrocamiento del gobierno bolivariano. El “maidan” escuálido, aun contando con amplio apoyo imperialista y el dominio de los más importantes medios de comunicación del país, fue derrotado. La calle que venció fue la del pueblo bolivariano revolucionario, que, siguiendo las orientaciones del Partido Comunista y de los sectores más consecuentes del proceso, defendieron los barrios populares, las principales empresas, las universidades, impidiendo su control por la guarimba proimperialista. Como es de esperar en todo proceso transformador que toque los intereses del gran capital, la lucha de éste por recuperar el poder perdido es continua, implacable y utilizando todos los métodos posibles para revertir la situación. En Venezuela, así ha sido desde la toma de posesión como Presidente de Hugo Chávez hasta hoy. En las últimas semanas, tras un año de desabastecimiento inducido y otras formas de guerra económica para minar la resistencia del pueblo, las fuerzas reaccionarias emprenden un nuevo plan de derrocamiento, contando, en esta ocasión, con oficiales del Ejército, lo que constituye un muy serio aviso para Maduro, su gobierno y las fuerzas bolivarianas y revolucionarias. El pasado 18 de febrero escribía José V. Rangel (Ministro de Exteriores en el primer gobierno Chávez) que “el general Vincent Stewart, Director de Inteligencia del Departamento de Defensa de EEUU, compareció ante una Comisión de la Cámara de Representantes para informar sobre la estrategia de seguridad de EEUU en 2015, mencionó a Venezuela y pronosticó algo muy concreto: una ola de protestas violentas en el país, coincidente con las elecciones parlamentarias de este año. Cada día se hace más evidente que Venezuela es considerada por el gobierno norteamericano como un asunto que compete más al ámbito militar que al diplomático”. Ante los fracasos de las fórmulas anteriores –continúa Rangel-, “¿qué hacer? Solo falta intentar la inva-

sión armada”. Con ese contexto de fondo, a principios de febrero, Yul Jabour, dirigente del Partido Comunista de Venezuela, afirmó –en referencia a la base económica que da poder a la reacción- que “en el momento actual, se precisa la profundización revolucionaria del proceso de cambios que impulsa el pueblo venezolano, para superar ese modelo de acumulación rentista y construir un verdadero modelo productivo nacional”, para lo que “es imprescindible, ante la actual agudización de las contradicciones de clase y profundización de la confrontación nación-imperialismo, fortalecer la unidad patriótica, obrero-popular, revolucionaria y cívico-militar”, según recoge la declaración del PCV de este 19 de febrero. La solidaridad internacional con el proceso venezolano sigue presente. OSPAAAL adelanta que “Venezuela batalla por seguir construyendo un proyecto de país para el bienestar de su gente, humilde y trabajadora, que sabrá imponerse una vez más a la burguesía transnacional parasitaria”, la cual intenta aprovechar cambios en la región –acometida contra el gobierno argentino, tregua indefinida de las FARC o, incluso, nuevo escenario Cuba/EEUU- para dar el golpe en Venezuela, país clave para sostener el pulso con los imperialismos estadounidense y europeo. Como declarara hace un año el PCPE, hoy reiteramos el apoyo incondicional a “la lucha del pueblo revolucionario de Venezuela en defensa de sus avances sociales y del gobierno bolivariano” desde el convencimiento que “el protagonismo de la clase obrera en la confrontación del ataque reaccionario garantiza la fuerza imprescindible para paralizar las maniobras de desestabilización orquestadas en beneficio de los intereses oligárquicos y pro-imperialistas” y “abrir nuevas perspectivas para el avance revolucionario y el imprescindible giro hacia el carácter netamente socialista del actual proceso bolivariano, única garantía real para el fin de las maniobras reaccionarias”.


Unidad y Lucha 13

Marzo 2015

Entrevista a

Internacional

Kostas Papadakis miembro del Comité Central del KKE Introducción: Los acontecimientos se desarrollan con rapidez en Grecia tras las pasadas elecciones del 25 de enero. Para arrojar un poco más de luz sobre la situación en el país, Unidad y Lucha entrevistó a Kostas Papadakis, miembro del Comité Central del Partido Comunista de Grecia (KKE) y eurodiputado de esta formación.

Unidad y Lucha: ¿Cómo valora el KKE las primeras semanas del gobierno SYRIZA-ANEL y, específicamente, el acuerdo de gobierno entre estos dos partidos? Kostas Papadakis: Desde el primer momento el KKE ha valorado que este gobierno también gestionará el capitalismo. Los que se apresuraron a hablar de un gobierno “de izquierda favorable al pueblo”, sin tener en cuenta algunos criterios específicos, han sido desmentidos por la cooperación de SYRIZA con el partido nacionalista ANEL, por la elección para el cargo del Presidente de la República de un cuadro de Nueva Democracia y por la conclusión de las negociaciones del nuevo gobierno con los acreedores del país (la Unión Europea, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional). Estamos seguros de que pronto serán desmentidos por la política aplicada a costa del pueblo. Lo que comparten SYRIZA y ANEL, por ejemplo, es que ambos partidos, a pesar de sus diferencias, tienen una estrategia declarada: quieren gestionar el capitalismo, apoyar la competitividad de la economía capitalista, la rentabilidad de los empresarios, haciendo una distinción, desorientadora y fraudulenta, entre empresarios saludables y empresarios especuladores. Juran lealtad a la Unión Europea y la OTAN, es decir, a las uniones interestatales internacionales del capital. Este es el marco que los trabajadores deben tener muy en cuenta para no desorientarse y para no perder tiempo de la necesidad urgente de organizar su lucha para la recuperación de lo que se ha perdido, en conflicto con los monopolios y su poder, para la retirada de la Unión Europea, la cancelación unilateral de la deuda y para que el pueblo tome el poder.

UyL: ¿Qué conclusiones sacáis de la negociación en el Eurogrupo sobre la deuda griega? KP: Se trata de negociaciones que no se llevaron a cabo para bene-

Las negociaciones con el Eurogrupo no se llevaron a cabo para beneficio de los intereses del pueblo ficio de los intereses del pueblo. Son parte del antagonismo a nivel internacional entre EE.UU., Francia e Italia, con el fin de ejercer presión sobre Alemania para que asuma mayor parte de las pérdidas en la gestión de la crisis capitalista. Cualquiera que sea el nombre del acuerdo del gobierno, en esencia y típicamente se trata de una clara extensión del memorándum bajo una vigilancia estricta, con la evaluación de las instituciones (la Troika) y sobre todo la continuación de las reformas antipopulares. Por eso, incluso las migajas que prometió el gobierno con su programa dependerán del acuerdo con los socios y siempre que no se comprometa la disciplina fiscal y la recuperación de la economía. El pueblo, que ha sufrido durante estos años y esperaba algo mejor, no debe ser decepcionado, ni abandonar el objetivo de abolir realmente los memorandos. La conclusión que se debe sacar también de estas negociaciones es que en la Unión Europea no puede existir otra correlación de fuerzas que sirva los intereses populares. La Unión Europea es una unión interestatal del capital, formada para servir el capital y su rentabilidad y por eso es necesario que Grecia se retire de ésta, con el pueblo en el poder.

UyL: SYRIZA anunció una serie de medidas relativas al Salario Mínimo, a la paralización de privatizaciones y a la reincorporación al trabajo de empleados públicos. ¿Podría darnos la opinión del KKE sobre esto? KP: Estas declaraciones se hicieron en el período electoral para desorientar. Para el gobierno el “incremento del salario mínimo a los 751€” significa que la negociación para la subida se llevará a cabo después de que los empleadores den su permiso. Ya, en nombre del incremento futuro en 2016, se han declarado contramedidas urgentes de apoyo a los empleadores, mientras que todas las formas de trabajo flexible permanecen intactas. El “no a las privatizaciones” del

gobierno concierne a su precio, a que se privatiza a cambio de poco dinero, y no significa que renuncie las privatizaciones o a la colaboración público privada, que facilita los planes de una parte de la burguesía que se expresa a nivel político a través del gobierno. El nuevo gobierno ya está planificando un fondo de utilización de la riqueza, un instrumento para todo tipo de privatizaciones. En cuanto a la reincorporación de un pequeño número de funcionarios públicos (respecto a los anunciados inicialmente) se llevará a cabo como contramedida, con la disminución de las contrataciones anunciadas para el nuevo año. En conclusión, en el marco de la competitividad del capital, de la libertad de circulación en el seno de la Unión Europea y de la senda de desarrollo capitalista en que se mueve el gobierno actual, no hay espacio para que se aplique otra forma de política distinta de la política antipopular que reparte migajas al pueblo mientras que los monopolios acumulan riqueza.

UyL: ¿Creen que SYRIZA va a ser capaz de cumplir con sus promesas electorales? KP: Las medidas anunciadas por el gobierno para los primeros 100 días ya se han recortado y se posponen para más adelante en los próximos 4 años, como han dicho “siempre y cuando lo permita la situación fiscal del país”, recordándonos lo que decían Nueva Democracia y el PASOK. Sin embargo, el KKE no cree que las medidas anunciadas para proporcionar migajas a los más pobres no se vayan implementar, lo que destacamos es que, incluso si se implementasen, no podrían ni siquiera aliviar la situación de quienes viven en la pobreza extrema. Se trata de medidas que “reciclan” la pobreza, que hacen que el pueblo se conforme con la pobreza. El gobierno que llama al pueblo a pagar la deuda de la plutocracia fomenta bajas expectativas a la clase obrera y jura que asegurará la rentabilidad de los grupos empresariales con subvenciones y medidas de apoyo

para la recuperación de la economía capitalista.

UyL: ¿Cree el KKE que el gobierno Tsipras va a gobernar a favor de los trabajadores? KP: La respuesta a ello son los saludos de la Federación Helénica de Empresarios al nuevo gobierno, las declaraciones de apoyo realizadas por capitalistas del sector del metal, de la industria farmacéutica, de los armadores, el apoyo de los grupos mediáticos, etc., así como a nivel internacional el apoyo expresado por el gobierno de EE.UU., el FMI, así como por representantes de secciones del capital en la Unión Europea. Desde que el gobierno ha ofrecido todo tipo de garantías al gran capital de que su rentabilidad se reforzará y, dado que están vigentes las leyes de la economía capitalista, los Tratados de la Unión Europea y los compromisos con la OTAN, los cuales está embelleciendo el gobierno de SYRIZA-ANEL consideramos que, para los trabajadores, sólo pueden venir nuevos tormentos. Por eso el KKE les insta inmediatamente a no mostrar tolerancia hacia el nuevo gobierno, a disipar rápidamente las ilusiones acerca de su papel y su misión y a organizar sin demora la lucha para la recuperación de lo que se han perdido, mientras el gobierno les llama a olvidar. Contra todo lo que dice de manera hipócrita el gobierno acerca del “fin del memorándum”, simplemente cambiando su nombre y nombrando la Troika….instituciones, sólo el KKE lucha para la cancelación esencial de los memorandos, lo que significa la eliminación de cientos de leyes en vigor. Para que se consiga esto, el pueblo debe entrar en conflicto con el capital siguiendo el camino de la lucha y de la alianza popular, teniendo como fin la retirada de la Unión Europea, la cancelación unilateral de la deuda y la socialización de la riqueza del país.

UyL: La relación entre SYRIZA y PODEMOS es muy estrecha. También entre SYRIZA e IU. ¿Qué opinión tienen sobre esto

y qué debería saber un trabajador español sobre estas organizaciones de la nueva socialdemocracia? KP: Ya existen muchos partidos que luchan para la perpetuación del capitalismo, partidos que apoyan al gran capital, a la Unión Europea, a la OTAN y que son utilizados para la gestión burguesa. El ataque que se lleva a cabo desde hace años contra los derechos obreros y populares refuerza su desgaste en la conciencia del pueblo y hace que sea urgente su sustitución o su transformación en partidos con un nuevo envoltorio, pero con la misma política desgastada y hostil hacia los trabajadores, libres del pasado atormentado de gobernanza antipopular. Tal tipo de partidos son SYRIZA y PODEMOS y, junto a ellos, la burguesía utiliza el recurso útil del oportunismo, los partidos comunistas mutados, como es el Partido Comunista de España, con el fin de reformar la socialdemocracia. Se trata de una misión antipopular de integración y manipulación, bajo las condiciones actuales de un sector importante de la clase obrera y de las demás capas populares pobres. Lo importante es que se denuncie no sólo a uno u otro partido que gobernó o entró en gobiernos de coalición, sino la política de la Unión Europea, de la OTAN y del capital en su conjunto, el sistema capitalista en su conjunto, que madure en la conciencia del pueblo la necesidad de derrocar el sistema capitalista. Que el pueblo se dé cuenta, desde este punto de vista, del papel insustituible del Partido Comunista, que tiene la estrategia revolucionaria para dirigir a la clase obrera a poner fin a la explotación del hombre por el hombre y a su sistema. Los comunistas, con su actividad de vanguardia en el movimiento obrero y el reagrupamiento de éste en sentido clasista, pueden ser reconocidos por el pueblo como la fuerza cuyas predicciones y análisis correctos son consistentes con su lucha decisiva e inquebrantable ante todos los problemas del pueblo. Con lazos con la clase obrera capaces de inspirarla para que cumpla su misión histórica. El KKE, y lo mismo pensamos del PCPE, basándose en el marxismoleninismo, armados con las enseñanzas de la experiencia del movimiento comunista internacional, pueden seguir este camino. UyL: Muchas gracias, camarada, y éxitos en la lucha.


14 Unidad y Lucha

Marzo 2015

Vida de Partido

LOS COMUNISTAS EN LA RESISTENCIA NACIONAL REPÚBLICANA

P

or acuerdo de su Comité Central, el PCPE ha editado recientemente la obra “Los comunistas en la resistencia nacional republicana” del histórico dirigente comunista, delegado del Departamento de Guerra del Comité Provincial del Frente Popular en Asturias y miembro del CC del PCPE hasta su fallecimiento en 1999, Juan Ambou. Con esta iniciativa el Partido Comunista de los Pueblos de España pone a disposición de la clase obrera y del conjunto del pueblo trabajador, un valioso material para entender el desarrollo de la guerra en el frente norte de la mano del testimonio y los análisis de uno de esos lúcidos dirigentes salidos de las propias entrañas de la clase obrera, y que los medios de reproducción ideológica de la burguesía tratan de mantener en el olvido porque son expresión concreta de la capacidad creadora que alberga la clase obrera, cuando ésta toma en sus manos sus destinos asumiendo la vanguardia en la lucha por su emancipación y la del conjunto del pueblo de la opresión y explotación capitalista. La decisión del Partido de difundir la obra de Ambou no responde a un interés de tipo academicista, es decir, no está dirigido a aquellos que sólo podrían encontrar en él

un interés de carácter histórico. Nuestro objetivo es que esta obra se difunda entre los trabajadores y trabajadoras que sufren hoy en nuestro país las duras condiciones de vida y trabajo que nos ha impuesto la oligarquía para remontar la tasa de ganancia del Capital. La clase obrera de nuestro país necesita rearmarse ideológicamente para responder y vencer en esta guerra que nos ha declarado la burguesía. Y sin duda parte fundamental de este rearme es el restablecimiento de la conexión con las heroicas luchas que ha librado nuestra clase contra las diferentes manifestaciones que ha adoptado la dictadura del Capital a lo largo de nuestra historia. En este aspecto, la obra de Ambou detalla con gran minuciosidad las importantes luchas que enfrentaron los trabajadores asturianos, santanderinos y vascos en defensa del régimen republicano, siendo especialmente emotiva y significativa la resistencia protagonizada por éstos en Asturias durante 48 días, del 4 de septiembre al 24 de octubre de 1937. La obra de Ambou no sólo nos ofrece el relato directo de las hazañas protagonizadas por la clase obrera en el norte durante este periodo, también nos proporciona análisis certeros sobre las causas de la pérdida del frente, que son extensibles al

resto del territorio republicano. De esta manera, con el rigor que ofrecen los datos y el pensamiento marxista- leninista, nos habla de las dificultades para transformar las milicias y grupos que inicialmente responde al golpe fascista, en un ejército regular con único mando y disciplina. Sitúa con claridad las causas que no permitieron establecer un único mando político, militar y económico en todo el frente norte, que impidió la planificación y organización de la producción que el esfuerzo de guerra exigía y organizar la defensa a gran escala, lo cual precipitó la caída del frente. Arroja luz sobre acontecimientos pocos conocidos como la capitulación de Santoña, en la que el gobierno nacionalista vasco entrega a sus soldados a los fascistas italianos tras haber negociado con los ingleses un supuesto trato de privilegio, pone al descubierto los espurios intereses que llevaron a al Consejo Interprovincial de Asturias y León ha autoproclamarse por decreto en Consejo Soberano de Gobierno al margen de la autoridad republicana, por iniciativa de socialistas y anarquistas y con el Partido Comunista y las JSU como única defensa de la autoridad del Gobierno Republicano en el norte, y denuncia la campaña anticomunista y sus nefastas consecuencias para el desarrollo de la guerra, llevada a cabo

por socialistas y anarquistas. Los hechos que relata en este libro Juan Ambou, en lo referente a las diferentes posiciones respecto a cómo conducir la guerra, las diferentes estrategias que se expresan por las diferentes organizaciones políticas y los intereses de clase que tras de ellas se esconde, son de gran importancia para la lucha que enfrenta hoy los trabajadores y trabajadoras en nuestro país, si de ellas se sacan conclusiones efectivas y certeras. Sin duda el lector sabrá sacar estas conclusiones y encontrar los paralelismos existentes entre los reformistas y oportunistas de ayer y los de hoy.

Constituida en Barbate una nueva célula del Partido Comunista del Pueblo Andaluz-PCPE

B

arbate es una localidad con una situación delicada, donde hay más de 5000 personas desempleadas, cantidad que supera el 60% de la población activa del municipio. Un pueblo donde la crisis estructural del capitalismo ha afectado de manera contundente, viéndose favorecida por la nefasta gestión capitalista que tanto los gobiernos anteriores a la crisis, como el actual, han llevado a cabo. Gobiernos que han hecho del ayuntamiento su “mafia caciquil” particular. Nuestra localidad tiene una fuerte tradición marinera, que ha sido durante décadas el principal sustento de la clase trabajadora barbateña. La pesca es un sector que se ha visto mermado y ninguneado por los acuerdos de los gobiernos, tanto locales como regionales y centrales, que siempre han estado a las órdenes de la Unión Europea. Una Unión Europea que no representa a los intereses de los pueblos y los trabajadores y trabajadoras, sino a los intereses de la oligarquía

que juega a enriquecerse a consta de las miserias del pueblo. Los acuerdos pesqueros han destruido su principal fuente de ingresos de Barbate, condenando a su población a un incremento enorme del paro, creando además situaciones y tensiones innecesarias con otros países, y que para más inri han permitido el prácticamente total desmantelamiento de la industria que la pesca genera, como es la conservera. A todo esto, se le deben sumar todos los demás sectores afectados. Y es que la crisis del capitalismo no ha dado tregua en ningún momento ni en ningún sector. Los recortes para pagar endeudamientos de los ayuntamientos dejan mella, y en Barbate tenemos el claro de ejemplo de los empleados públicos que llevan más de medio año sin cobrar. Todo para tratar de remendar una situación insostenible, que el ayuntamiento frene un poco su deuda, y que la burguesía a nivel estatal recupere su tasa de ganancia. Esta situación ha llevado al gobierno local a abandonar completamente a muchos sectores

populares, y entre ellos están las pedanías de Zahora, San Ambrosio y los Caños de Meca, donde para lavarse las manos y ahorrarse dinero, no duda en intentar dar luz verde a proyectos privados de abastecimiento de agua, o de privatizar del patrimonio que debería ser público, como el Faro de Trafalgar situado en el Monumento Natural del Tómbolo de Trafalgar. El problema de Barbate va mucho más allá de la mera gestión del ayuntamiento. Barbate está inmerso en el conjunto del moribundo sistema capitalista que está dando sus últimos coletazos. En estas circunstancias, toda intención de mejorar la industria, el campo y la pesca, con proyectos que si bien parecen que solucionaría mucho la situación, resulta ser en gran medida una quimera. Unos proyectos imposibles de realizar ya que nos encontramos con organismos que nos impiden llevarlos a cabo y nos condenan, puesto que la única “solución” que permitirían sería la de pasar por sus políticas de austeridad y recortes. Esas “soluciones” que a la burguesía y sus

Suscríbete

a la

prensa

gobiernos les permiten recuperar su tasa de ganancia a nuestras expensas. Desde el Partido Comunista del Pueblo Andaluz-PCPE y los Colectivos de Jóvenes Comunistas, lo tenemos claro: La solución no pasa por la gestión del capitalismo, sino por la organización de todos los trabajadores y trabajadoras, en la creación de un Frente Obrero y Popular por el Socialismo dirigido por la propia clase obrera, donde ésta y los demás sectores populares tengan representados su intereses, y sean capaces de destruir las cadenas de opresión con las que el capitalismo nos somete en todos los ámbitos de nuestra vida. Es por esto que el PCPA-PCPE y los CJC están por la revolución, por la destrucción del capitalismo y la construcción del a sociedad socialistacomunista donde la clase obrera sea la que tenga el poder y tome sus propias decisiones.

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: 2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: C/ Miguel de Sande Narciso nº6 Bajo Vallecas Madrid Enviar a PCPE: C/ Miguel San Narciso nº6 Bajo28.018 Vallecas O enviar a: finanzas@pcpe.es 28.018 Madrid


Unidad y Lucha 15

Marzo 2015

Cultura Travelling FRANCESCO ROSI, TESTIGO CRÍTICO DE SU TIEMPO

E

ROSEBUD

l pasado 10 de enero murió en Roma a los 92 años de edad el director de cine Francesco Rosi. ¿Qué no lo conocen? Pues un cineasta como la copa de un pino; de la talla de los Vittorio De Sica, Roberto Rossellini, Luchino Visconti, Pier Paolo Pasolini, Mario Monicelli, Michelangelo Antonioni, Ettore Scola, Bernardo Bertolucci, etc. ¿Qué tampoco los conocen la mayoría de ustedes? Pues la flor y nata de la edad de oro del cine italiano, justo antes de que Hollywood lo aniquilase. Un cine que, rompiendo con la bazofia fascista que le precedió, vapuleó las cinematografías europeas de la Posguerra con su estilo (el Neorrealismo) y por llevar a la gran pantalla una lectura marxista de la realidad socio-política italiana de aquel momento. Francesco Rosi, digno heredero de ese legado artístico, supo, como ningún otro, demostrar y denunciar en su cine la inextricable connivencia entre el poder oficial y el poder oculto, entre la institución pública y la estructura mafiosa. Sin embargo, nada hacía presagiar que este hijo de una familia acomodada napolitana, destinado a cursar estudios de derecho, se dedicaría con pasión al 7º Arte. Fue después de balbucear en el mundo de la radio que el encuentro con Luchino Visconti en 1947 cambió su existencia. Con el prestigioso realizador de El Gatopardo fue ayudante de dirección en las magníficas películas La tierra tiembla (1948), Bellísima (1952) y Senso (1954), y su influencia resultó crucial para conseguir una perspectiva cinematográfica propia en la que el sentido histórico, la investigación, la composición plástica y el realismo social priman totalmente. La primera demostración de esas preocupaciones fue El desafío (1958), una coproducción hispanoitaliana que contaba cómo la Mafia extorsionaba en Nápoles a los pequeños comerciantes. Pero fue con Salvatore Giuliano (1962), una controvertida biografía del bandido siciliano premiada en el Festival Internacional de Cine de Berlín, y después de un rodaje lleno de amenazas mafiosas, que su nombre saltó a la cima de la industria cinematográfica...

Convicción, coraje y sensibilidad A partir de ese éxito, que fue internacional, el cineasta napolitano no cedió al hechizo de la fama sino que siguió con el cine que llevaba en su conciencia y en las entrañas. Con convicción, coraje y sensibilidad. En ese orden podrían estar: Manos sobre la ciudad (1963), un implacable alegato contra la corrupción y especulación inmobiliarias, Hombres contra la guerra (1970), una fábula antimilitarista que incluye un ardoroso discurso sobre la lucha de clases; la trilogía sobre el crimen organizado y el terrorismo: El caso Mattei (1972), Lucky Luciano (1974) y Excelentísimos cadáveres (1976), y por último dos filmes con los que intentó salir de un cierto encasillamiento: Cristo se paró en Éboli (1979), sobre la novela homónima del escritor antifascista Carlo Levi, desterrado por Mussolini en 1935 en Lucania (actual Basilicata), una de las regiones más pobres de Italia, y Tres hermanos (1981), una visión de los aspectos más controvertidos de la Italia de los años 80 a través de la historia de tres hermanos y su familia. Del resto de su producción destaca su última película La tregua (1997), un estremecedor testimonio del infierno de Auschwitz. En suma, nos dice adiós un cineasta que en su filmografía analiza con perspicacia y pasión la textura de su Italia natal y el sistema capitalista dominante. Razones más que suficientes para que nuestros/as lectores/as revisiten o descubran a quien ante todo quiso ser un testigo crítico de su tiempo.

Literatura

imprescindible

LA ESCUELA DEL NACIONALCATOLICISMO

L

as cartillas impregnaban un hedor a bolas de alcanfor con sus predicaciones del espíritu nacional durante el franquismo. En la actualidad el adoctrinamiento es diferente, las escuelas adoctrinan en el nuevo espíritu: para clientes del mundo, ciudadanos, ciudadanos del mundo: ¿existe vida fuera de un centro comercial?. En ambos casos con diferentes métodos se persigue lo mismo. Antaño ya tenían las riendas los Botín al igual que hoy. Antes los March financiaron el golpe de estado del caudillo y ahora la Fundación March promueve becas y ejerce de mecenas como filantropía. Existe un libro curioso y divertido que nos retrotrae como el Nodo a la escuela franquista. Los capítulos están impregnados de sarcasmo e ironía. Compilan un arsenal de ilustraciones y referencias de aquellas cartillas escolares, hoy amarillentas. Tan solo recordar a Pilarín , la Tonta, Periquillo el de los Palotes, Jaimito, Roberto Alcázar y Pedrín, la historia sagrada…

En este ejemplar encontramos aquella definición de España tan enjundiosa: “ El Señor quiere mucho a España. Por eso la puso en el mejor sitio del mundo, donde no hace ni mucho frío ni mucho calor (pues en otro sitios o está siempre helado o hace tanto calor que no se puede vivir)… Y la colocaron entre los mares por los que pasan más barcos: El mar Mediterraneo y el Atlántico…Y le dio un cielo muy azul, y unos montes muy altos, y unos campos muy grandes y muy ricos”. SOPEÑA, ANDRES. EL FLORIDO PENSIL.

PLAZA Y JANES. BARCELONA.2001

FICHA DE FORMACIÓN

Área Ideológica del CC del PCPE

¿Qué es el Estado?(y II)

“El primer acto en que el Estado se manifiesta efectivamente como representante de toda la sociedad: la toma de posesión de los medios de producción en nombre de la sociedad, es a la par su último acto independiente como Estado. (…) El gobierno sobre las personas es sustituido por la administración de las cosas y por la dirección de los procesos de producción. El Estado no será <abolido>; se extingue”. (F. Engels: Anti-Dühring) Pocas palabras del marxismo-leninismo han sido más tergiversadas por los revisionistas de izquierda y de derecha que estas que anteceden de Engels. En parte, fruto de la empresa consciente de manipulación de los clásicos por parte de la burguesía y sus agentes y, en parte, por la simple incomprensión de la significación de su contenido. Aquella teorización, aun mantenida, pero con otro nombre, de la llamada “profundización democrática” (uno de los pilares básicos del eurocomunismo) bebe, en última instancia, de una mala interpretación, intencionada, de esta cita de Engels. En contra de los eurocomunistas de ayer y hoy, la expresión acerca de la extinción del estado no tiene nada que ver con un proceso pacífico de cambio social o algo parecido. Esa apreciación fue el soporte teórico que justificó el abandono del proyecto revolucionario y la domesticación definitiva del PCE. Precisamente en ese sentido es en el que se expresa Engels cuando, a lo largo del Anti-Düring (o Marx en La guerra civil en Francia), afirma que la toma del poder político por parte del proletariado supone la destrucción del “Estado como tal”. Engels no está hablando en ningún momento del Estado en sentido abstracto, como expresión ideal del Absoluto (a la manera de Hegel). Está hablando de la destrucción del Estado burgués y de la formación de las estructuras estatales del poder obrero para el ejercicio de su dictadura sobre la burguesía. Si el Estado es una herramienta para el ejercicio de la dictadura de clase, su destrucción significa acabar con la “fuerza especial de represión” (expresión de Engels) a favor de la dictadura del proletariado. Esa “destrucción” no puede adquirir la forma de un traspaso pacífico de poderes; sólo es factible mediante un proceso revolucionario en que el proletariado toma el poder. Por tanto, cuando Engels nos habla de la extinción del Estado no está refiriéndose al Estado burgués. ¿A qué hace, pues referencia? Lo que se extingue es la forma estatal posterior a la toma del poder político por el proletariado. Como la clase más revolucionaria, la clase obrera que toma el poder no lo hace para ejercer el gobierno para sí, sino para todas las clases y sectores objetivamente interesados en la destrucción del capitalismo. La “toma de posesión de los medios de producción en nombre de la sociedad” significa socavar las bases materiales que sustentan el poder de la burguesía. Toda esa etapa histórica que media entre el capitalismo y el comunismo (la fase socialista) viene marcada por el ejercicio de la dictadura del proletariado. ¿Sobre quién? Sobre la clase explotadora, sobre la burguesía. “Los trabajadores sólo necesitan el Estado para aplastar la resistencia de los explotadores, y este aplastamiento sólo puede dirigirlo, sólo puede llevarlo a la práctica el proletariado, como la única clase consecuentemente revolucionaria, como la única clase capaz de unir a todos los trabajadores y explotados en la lucha contra la burguesía, por la completa eliminación de ésta” (V.I. Lenin: El Estado y la revolución) Nunca la historia vio que una clase dominante dejara de serlo de forma pacífica. La contrarrevolución zarista tras la Revolución bolchevique, el ataque incansable contra la revolución cubana o las experiencias del Chile de Allende y de la Venezuela de nuestros días confirman que la burguesía no está dispuesta a ceder el poder de forma pacífica, ni siquiera a tolerar una merma en el ejercicio de su dictadura. Por tanto, la violencia—nos dice Engels en un pasaje intencionadamente olvidado por los revisionistas y oportunistas—“es el instrumento con la ayuda del cual el movimiento social se abre camino y rompe las formas políticas muertas y fosilizadas”. Así las cosas, cuando desaparece la base material que sustenta a la burguesía, ésta desaparece como clase, dejando a la dictadura del proletariado sin contenido político. O, en otras palabras, a medida que el Estado proletario va quebrando las bases del capitalismo como modo de producción, su necesidad histórica va desapareciendo y, en consecuencia, va desapareciendo, yendo a ocupar un lugar en el “museo de antigüedades, junto al torno de hilar y junto al hacha de bronce”.


16|Unidad y Lucha

Marzo2015

Contraportada

LA TÁCTICA DEL BLOQUE DOMINANTE ANTE LA CRISIS POLÍTICA Carmelo Suárez/ R.M.T.

Del 15 - M a PODEMOS

BASTA DE FALSAS ILUSIONES

H

ace ya casi cuatro años que el PCPE respondía con claridad a la convocatoria del 15M, explicando a la clase obrera que el inicio de aquellas movilizaciones, bajo la consigna de ¡Democracia Real Ya!, respondían a una estrategia de bajar presión a la olla social y evitar respuestas de contenido clasista. Hoy, con más perspectiva, se puede constatar lo preciso de aquellos análisis, en los que se encuentran las bases para explicar el proceso que hoy convulsiona a la izquierda política de nuestro país.

Crisis económica y crisis política. En el verano de 2007 estallaba en Estados Unidos una tormenta perfecta. En el plano de la circulación del capital se comenzaba a manifestar la crisis de sobreproducción que venía gestándose en la base económica capitalista y que, con rapidez inusitada, cruzaría el Océano Atlántico hasta para llegar al corazón de la vieja Europa. El tsunami de la crisis llegó a España con cierto retraso, pero en el cuatro trimestre de 2008 se manifestaba con especial intensidad en nuestra economía, disminuyendo el Producto Interior Bruto del país, en los primeros trimestres de 2009, un 1,9%, un 3,4% y un 4,4%, manteniéndose el decrecimiento hasta que, a partir del cuarto trimestre de 2010 se produce una tímida recuperación seguida de una nueva caída en el ejercicio económico 2011 y seguir, a partir de ahí, una nueva “W”. Ese proceso fue acompañado de una intensa destrucción de fuerzas productivas. Del 13,79% de desempleo en 2008 se pasó a un 25,77% en 2012, manteniéndose desde entonces entre los cinco y los seis millones los trabajadores y trabajadoras a los que el capitalismo les niega un empleo, lo que según la Organización Internacional del Trabajo se mantendrá así, al menos, hasta 2019, momento en que el porcentaje de desempleados se mantendría, todavía, entorno al 21%. El azote del desempleo, la intensa disminución de la capacidad adquisitiva de los salarios, el incremento de la explotación en todo tipo de empleos basura, el robo masivo de viviendas a través de ejecuciones hipotecarias y violentos desahucios, el recorte de derechos sociales en materia de educación, sanidad, dependencia, etc. fueron generando un creciente sentimiento de hartazgo en amplios sectores de la clase obrera y del pueblo pues, el mismo tiempo que se incrementaba el sufrimiento de quienes viven de su trabajo, se suceden en el país los escán-

dalos de corrupción, salpicando a todos los partidos parlamentarios, muy especialmente al PP y al PSOE, a la banca, a las grandes fortunas y también a la Casa Real. La economía capitalista no funciona y tampoco su institucionalidad, y así lo van percibiendo amplios sectores del pueblo trabajador. Por primera vez desde los últimos días del franquismo se va gestando una crisis en la cúspide, una crisis política que afecta a las instituciones fundamentales en que se asienta la dominación capitalista. Pero, en esta ocasión, y como bien saben las clases dominantes, los márgenes de actuación son menores, porque la crisis estalla en un momento histórico en que el grado de parasitismo del sistema y el grado de reparto del mundo entre las grandes potencias, impide salidas que no vengan de la mano de nuevas guerras imperialistas y de una explotación extrema y violenta de la clase obrera.

Se levantan falsas banderas de lucha. El bloque dominante oligárquico - burgués, que domina en España con puño de hierro, no puede permitir un proceso acelerado de toma de consciencia, de organización y de lucha, protagonizado por la clase obrera de los pueblos de España. Se levantan entonces, amplificadas por los monopolios mediáticos, tan capitalistas como cualquier otro monopolio, falsas banderas de lucha que empuña una pequeña burguesía, amenazada en su propia existencia por el imparable proceso de concentración y centralización del capital, tratando fundamentalmente de evitar su propia proletarización. O lo que es lo mismo, luchan fundamentalmente para no ser clase obrera. Y en esa lucha atrapan a sectores amplios de trabajadores y trabajadoras descontentas a quienes ya no representan las agotadas organizaciones políticas que hasta la fecha han engañado a la clase obrera de nuestro país: el PSOE e IU - PCE. El nuevo movimiento coloca una serie de propuestas que buscan perfeccionar la dictadura del capital, que buscan hacerla <más democrática>. Y pronto se ponen de manifiesto ciertas tendencias profundamente reaccionarias dirigidas fundamentalmente contra las formas de organización y lucha de la clase obrera, pues estorba la organización sindical y política de la clase obrera, estorban las formas colectivas y se pone en primer plano todo lo individual, algo muy del gusto del pequeño burgués.

Imposible sin la complicidad del gran capital. Han sido varias las ocasiones en que los y

las comunistas hemos sido acusados de buscar manos oscuras detrás del surgimiento del movimiento indignado. Pero no es eso. Al igual que nosotros analizamos lo que sucede y actuamos para derrocar al capitalismo, el bloque dominante actúa para apuntalar el sistema, para que perdure, pues en ello le va su propia existencia. Sería de una tremenda e imperdonable ingenuidad pensar que las clases dominantes se mantienen impasibles ante la crisis en la cúspide, cuyos entresijos conocen mejor que nadie. Incluso sería estúpido pensar que un movimiento que cuestione en lo más mínimo los pilares de la dominación de los monopolios pueda contar con el descarado apoyo de sectores del capital monopolista. Y la táctica de esos sectores del bloque dominante continuó tras el 15-M en algunas convocatorias posteriores y resurgió con inusitadas fuerzas cuando a primeros de 2014 comenzó a organizase como partido político PODEMOS. Con independencia de la mayor o menos habilidad mediática de sus líderes, en pocas ocasiones se ha visto un apoyo tan directo del poder mediático al nacimiento de una fuerza política, y en menores ocasiones aun cuando esa fuerza se presenta como contraria a ese mismo poder. Se reorganiza así el flanco izquierdo del capitalismo español, realizando un esfuerzo ingente -sin reparar en recursos y maniobras- para colocar a la clase obrera detrás de un utópico y reaccionario proyecto de refundación capitalista, dentro de los márgenes del parlamentarismo, al mismo tiempo que se lanza una campaña antisindical sin precedentes, a la que dan pie los dirigentes sindicales al servicio de una corrupta aristocracia obrera, amante de la conciliación de clases y el pacto social. La segunda etapa de ese proceso en que el bloque dominante despliega su táctica, una vez blindado el flaco izquierdo, y ante el potencial temor de que la <ola de ilusión> se desboque, es proceder a reajustar el flanco derecho. Se pone entonces en marcha el mismo manual, pero esta vez con Albert Rivera y Ciudadanos. Si se hunde el bipartidismo, fruto del justificado hastío de las masas, no hay problema: las fuerzas de repuesto ya han sido presentadas en sociedad y preparadas para un nuevo engaño al pueblo, aunque ello suponga asistir al funeral de Izquierda Unida y de UPyD.

No es un <cambio>, es una estafa. Y es que lo que está sucediendo recuerda demasiado al manual de la llamada transición. Lo que se está proponiendo es, ni más ni menos, que un nuevo reajuste de las for-

mas de dominación. Ante los cambios en la base económica se procede de inmediato a reajustar las instituciones en que se asienta la dictadura del capital, se tratan de recomponer los consensos en que se asienta la dominación y se pone en valor a los nuevos líderes llamados a dirigir el capitalismo español, por cualquier de sus flancos, en esta nueva etapa. Hasta la Casa Real renueva su liderazgo y trata de preparase para los próximos cuarenta años. Lo que se propone no es un cambio real, es una estafa, un aparentar cambiarlo todo para que todo siga igual. Porque no se trata de cómo gestionar el capitalismo, no se trata de cómo servir a la dictadura del capital, y quien presenta las cosas de esa manera está engañando conscientemente al pueblo al proponer como alternativa lo que en realidad es una mera alternancia. La cuestión a responder es qué clase está en el poder. Si continúa el poder en manos de la oligarquía no hay cambio ni esperanza posible para la clase obrera de nuestro país. Por tanto, la alternativa real, sigue siendo el cuestionamiento del capitalismo y de toda forma de explotación y opresión, lo que está en el orden del día, salvo que se quiera estafar al pueblo, es la lucha por el socialismo - comunista. Y para eso es necesario fortalecer la organización sindical y política de la clase obrera, es necesario levantar un potente movimiento obrero y sindical que, con el Partido Comunista al frente, no sólo luche contra el sistema sino también contra los que pretenden encerrar a la clase obrera en él.

¡Combatiendo a la nueva socialdemocracia!

UyL nº 327 Marzo 2015  

Órgano de expresión del Comité Central del PCPE

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you