UyL nº 284 by unidad lucha

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

UNIDAD Y LUCHA Unidad y Lucha

Mensual 1€ - Abril de 2011 - Nº 284 Depósito Legal: SG - 43/1984 unidadylucha@pcpe.es www.pcpe.es

Órgano del C. Central del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) KALVELLIDO/ Labrando República

Fuera el imperialismo del continente africano

Págs. 8-9 ESPECIAL 3ª REPÚBLICA/ El futuro del movimiento republicano. Recuperar la memoria para construir el furuto. La lucha de la República Socialista como proyecto de la clase obrera. Campaña del PCPE este “14 de Abril”. Págs. 8-9 PÁG. 3 EDITORIAL y PÁG. 14 VIDA DE PARTIDO/

ELECCIONES LOCALES Y AUTONÓMICAS 22M “Comunistas, la fuerza del pueblo trabajador”.

PÁG. 5 ACTUALIDAD/

NO A LA INTERVENCIÓN MILITAR EN LIBIA

PACTO POR EL EURO: MÁS EXPLOTACIÓN MENOS DERECHOS PÁG. 11 MOVIMIENTO OBRERO/

CONTRA LOS RECORTES Y EL PACTO SOCIAL, MOVILIZACIÓN Y LUCHA IDEOLÓGICA Un nuevo paso adelante en el internacionalismo proletario.

PÁG. 12 INTERNACIONAL/

CONGRESO DE LA FSM (FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL) Un nuevo paso adelante en el internacionalismo proletario.

Unidad y Lucha / Abril 2011

Tribuna

Quien paga, La Federación (y nombra) manda Sindical Mundial

Condena la agresión militar de los imperialistas contra Libia ATENAS, 20 MARZO 2011/ EL SECRETARIADO

En el Mediterráneo oriental, en Oriente Medio, en el norte de África los peligrosos acontecimientos, los conflictos y la competitividad entre la diferentes alianzas imperialistas tienen como objetivo el petróleo de Libia, el gas natural del norte de África y el control de los puntos estratégicos de ricas materias primas. Este competitividad conduce a la guerra económica y

de espionaje o como el caso de hoy a la guerra militar en Libia. La Unión Europea, EE.UU., Francia, Inglaterra y sus aliados argumentan que atacan a Libia para aplicar las decisiones de la ONU. Es mentira y son hipócritas. Por qué no hacen lo mismo con el fin de aplicar las decenas de resoluciones de la ONU sobre Palestina; ¿por qué no hacen lo mis-

mo para poner en práctica las resoluciones de las Naciones Unidas en Chipre, ¿por qué no hacen lo mismo para aplicar las resoluciones de las Naciones Unidas sobre el cese del embargo contra Cuba, etc.? Exigimos el cese inmediato de los ataques militares contra Libia. Expresamos nuestra solidaridad internacionalista con el pueblo de Libia

El modelo nuclear capitalista, amenaza a la humanidad PCPE- DE L’ALACANTÍ

Al terremoto y posterior tsunami sucedido en Japón, tenemos que unir las consecuencias que se produzcan con respecto a la central nuclear de Fukusima (por cierto de idéntico diseño a la central de Garoña en Burgos). Las noticias sobre los acontecimientos en Japón no son nada halagueñas y la fuga radioactiva es ya un hecho. Las cantidades de vertido y su impacto sobre la población y el medio ambiente se minimizan y ocultan por las instituciones, dado su sometimiento a los lobbies de la energía, que son una facción de la misma oligarquía que explota el planeta y los pueblos desde hace décadas. De la misma forma son confusas las alertas de los poderes públicos sobre la posibilidad de fusión nuclear de los reactores afectados por el seísmo y sus consecuencias. La seguridad de las centrales nucleares ha sido una de tantas mentiras vertidas por interés del capital y por los políticos lacayos que les representan. En en seno de la Unión Europea y ante el temor de una

Unidad y Lucha

reacción popular antinuclear, cuando políticamente ya se había decidido apostar fuerte por este tipo de energía, se juega a la hipocresía de elevar las medidas de seguridad de las centrales existentes. ¿Es qué no eran lo bastante seguras como afirmaban que eran? Obviamente los acontecimientos hablan por sí mismos. La revisión en España de las instalaciones corresponderá al CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR, que cuenta entre sus consejeros a Antonio Colino, ex director de reactores avanzados de Endesa y ex presidente de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA). Todo un ejemplo de imparcialidad y objetividad. Y como, sin duda es el momento, de tomar medidas contundentes, Zapatero, en un nuevo acto de atropello a los intereses del pueblo, decide en estos momentos de temor sobre los acontecimientos de Japón que debe ser prorrogada la explotación la Central Nuclear de Cofrentes, propiedad de IBERDROLA GENERACIÓN S.A. Todo un ejemplo

de oportunismo. Acto acompañado de un nuevo ataque a los sectores populares en beneficio de los intereses oligarcas, pues se anuncia hace tan sólo unos días, una nueva subida de la luz, cargando sobre las espaldas de las y los trabajadores la crisis capitalista, mientras Iberdrola alcanzaba en el 2010 el mayor beneficio neto de toda su historia. El derroche y las sociedades de consumo capitalistas en su actual fase imperialista, están llevando el mundo a un callejón sin salida. No hay futuro para la humanidad en este sistema depredador, basado en la barbarie, la guerra y la ex-

PERIKO

A raíz de los bombardeos de varios Estados contra Libia se están escuchando caracterizaciones tanto de los bombardeos, como de los bombardeados, como de los bombarderos que, cuando menos, causan sorpresa. Empecemos por los bombardeos, que han sido calificados como “humanitarios”. Se trata supuestamente de proteger a la población civil y para ello se crea una zona de exclusión aérea que ha atacado objetivos terrestres (¿?). Es decir, se ataca a la población civil para proteger a la población civil (¿?). Los bombardeados, han sido calificados de “régimen”, “dictadura”, “autores de masacres contra la población civil”, …. En definitiva, se les ha demonizado para poder masacrarlos mejor, a ellos y a la población civil libia en general. Y los Estados que están bombardeando Libia: EE.UU., Francia, Reino Unido, España, .…., (en adelante los llamaremos “Estados bombarderos”), son calificados como “democracias”. Término a todas luces sorprendente para referirse a unos Estados en los que quienes gobiernan lo hacen a la medida de los intereses de los banqueros y los grandes empresarios, no del pueblo: el “demos” que, junto a “cracia” (poder), compone la palabra “democracia”. En términos marxistas, son dictaduras capitalistas (“dictaduras burguesas con formas democráticas”, “democracias burguesas”) No obstante, vemos cómo incluso organizaciones dizque marxistas, se refieren a sus propios Estados, generalmente potencias capitalistas imperialistas, como democracias sin más. Lo constatamos en lemas como “ni OTAN ni Gadafi”. Que podría traducirse como: “Ni con el agresor, ni con el agredido -que a su vez agrede

a su pueblo según la CNN y la agencia EFE-”, e hilando más fino: No a la OTAN, Sí a Obama, Sarkozy y Zapatero que son demócratas, no a Gadafi”. Son los “ninis,” como los llama Carlo Frabetti. Así, olvidamos verdades muy básicas: -En los Estados capitalistas sólo se elige, generalmente, qué sector de la burguesía explotará al pueblo. Las elecciones están sesgadas. Las pocas veces que no ocurre así, un golpe de Estado militar y/o una intervención imperial se encarga de reencauzar las cosas. Para que haya democracia real, ha de haber socialismo, es decir, dictadura del proletariado, dictadura del “demos”. Ningún Estado capitalista es ni puede ser democrático. -La intervención de los Estados bombarderos contra Libia tiene los objetivos habituales : apropiarse de sus materias primas, conseguir el incremento de la tasa de beneficio. -En ningún caso podemos creer que les preocupa la situación de la población civil libia a quienes han masacrado a millón y medio de personas en Iraq, a quienes masacran al pueblo afgano, palestino, saharaui, pakistaní, …. -Toda intervención imperialista debe convencer a la “opinión pública” mundial de que sus objetivos son otros: humanitarios, “democráticos”, etc, precisamente para tener éxito como tal intervención imperialista. Forma parte del manual. -Todo medio de comunicación obedece a los intereses de sus dueños. No ejerzamos de tontos útiles del capitalismo. Como marxistas de un Estado bombardero hemos de denunciar, fundamentalmente, a “nuestro” Estado burgués imperialista, y al Estado burgués imperialista al cual el “nuestro” sirve de cipayo.

Órgano de expresión del Comité Central del PCPE Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/Carretas 14, 6º G 1 28012 Madrid. Tfno. y fax: 915 32 91 87 Web: www.pcpe.es

Directora: Emma Esplà. Redacción: Carmelo Suárez, Julio Díaz, Ángel Torregrosa, Miguel Gerrero, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Alberto Arana, Armiche Carrillo, M.L. González, Severino Menéndez, Mila de Frutos, Alexis Dorta, Julio Mínguez.

Países Nórdicos: Sven Tarp. Diseño y maquetación: Comisión de Agitación y Propaganda del CC. Colaboradores gráficos: Carlos Torres y Quique M. Correctores: Álvaro L.y Diego F.

Abril 2011 / Unidad y Lucha

Editorial UyL/ Abril 2011

ÍNDICE

PAG 4-5 ACTUALIDAD/

> A contracorriente: El espejo magrbí. > Cajas de ahorro. >Se revuelve el norte de África y el imperialismo interviene, como siempre. >Pacto por el euro.

PAG 6-7 ESTADO/

> De “maestruchos” y educación pública. >Los sueldos de los altos ejecutivos de las empresas del IBEX. > Nacionalización Ya! > ¿Están bien pagados el ejército, la iglesia y la monarquía?

Libia, más guerra imperialista.

La Resolución 1973 de las Naciones Unidas es la expresión, más actual, del papel asignado a este organismo en las estrategias de dominación del imperialismo, como mero instrumento de legitimación PAG 8-9 ESPECIAL de su barbarie. La Resolución, además, 3ª REPÚBLICA/ > El futuro del movideja en evidencia el discurso de los dismiento republicano. tintos reformismos de izquierdas, que se >Recuperar la meoponen a las intervenciones armadas del moria para construir el imperialismo “si no están autorizadas furuto. por la ONU”. En esta ocasión, con auto> La lucha de la República Socialista como rización previa, el imperialismo bombardea Libia. proyecto de la clase Así las posiciones del PCE o IA -por obrera. >Campaña del PCPE citar solo dos ejemplos-, quedan presas de este “14 de Abril”. sus propios discursos posibilistas. Ahora el PCE dice que “duda” de la intencionalidad de la Resolución de la ONU, e IzPAG 10 ESTADO/ > Desigual. 8 de Marzo quierda Anticapitalista se decanta por el “ni unos ni el otro”, en una nueva parodia desigual. > La mujer nueva: del Ni OTAN ni Milosevic. Federica Montseny. La única posición clara ha sido la asumida por más de sesenta partidos comuPAG 11 MOVIMIENTO OBREnistas que, de manera tajante en un comuRO/ nicado conjunto, nos hemos pronunciado > Contra los recortes y el pacto social, moviliza- frente a las estrategias del imperialismo “Los Partidos Comunistas y Obreros conción y lucha ideológica. denamos la intervención militar imperia> Telefónica, cuna de la represión laboral y lista. El pueblo de Libia debe determinar sindical. su futuro por sí mismo, sin intervenciones imperialistas extranjeras”. Sin realizar ningún aval a procesos que tienen más rePAG 12-13 INTERNACIONAL lación con un golpe de estado, maquinado & JUVENTUD/ por oscuros servicios secretos, que con > Un nuevo paso adelante en el internaciona- una lucha popular. La Resolución 1973 es una muestra exlismo proletario. >Los CJC caminando plícita del grado de degeneración que ha hacia su primera conalcanzado la formación capitalista en su ferencia de movimiento fase imperialista. El párrafo 8 de la misma estudiantil y educación. dice: Autoriza a los Estados Miembros que > Pueblos en lucha hayan notificado al Secretario General y al Secretario General de la Liga de los PAG 14 VIDA DE PARTIDO/ Estados Árabes, actuando a título nacio> Hacia las elecciones nal o por conducto de organizaciones o municipales. acuerdos regionales, a adoptar todas las > El olvido de la memedidas necesarias para hacer cumplir moria. la prohibición de vuelos impuesta en el PAG 15 CULTURA/ párrafo 6 supra, según sea necesario. Es >Ispansi. Todo el frío decir, que la ONU autoriza a cualquier todo el calor. país miembro a intervenir con sus fuer>Route Irish. zas militares, y a su libre albedrío, para > Babbitt. aplicar esta Resolución; una especie de patente de corso del siglo XXI. Así FranPAG 16 CONTRAPORTADA/ cia, Inglaterra y EE. UU. comenzaron los > Libertad 3 comunisataques por su cuenta, con la intención ditas de Barcelona. > 1 millón de firmas por recta de favorecer una resolución del conlos 5.

flicto a favor de sus peones, los llamados “rebeldes”. No se trata de impedir los vuelos, sino de atacar al ejército oficial para dar una salida política a esta situación que permita la continuidad de las políticas imperialistas en el norte de África. Igualmente está haciendo Francia, estos días, en Costa de Marfil –por supuesto sin resolución de la ONU- decidiendo, como hizo siempre desde la independencia de ese país, qué Presidente colocar para la conveniencia de sus multinacionales. Y en Bahrein lo hace Arabia Saudita como lacayo del imperialismo yanki. Hoy el desarme ideológico de las formaciones incluidas en el ancho campo de la “izquierda” ha llevado a una desmovilización del pueblo trabajador, que tiene enormes dificultades para confrontar estas estrategias bárbaras del imperialismo. Quienes estamos en las posiciones revolucionarias tenemos la grave responsabilidad de volver a levantar un amplio y potente Frente Antiimperialista que confronte radicalmente contra esta barbarie que solo cesará con el final del imperialismo.

Elecciones Locales y Autonómicas 22M. “Comunistas, la fuerza del pueblo trabajador”.

El PCPE va a las Elecciones del próximo 22 de mayo con muy alta moral de combate, igual que cuando vamos a la convocatoria de una huelga general. Toda lucha política en el capitalismo es lucha contra el capitalismo, y por ello una convocatoria electoral es asumida por la organización de vanguardia como una nueva coyuntura en la que el objetivo es poner de manifiesto la lucha de clases presente en la sociedad, y como esa lucha de clases tiene sujetos políticos que se colocan al lado de unas u otras clases enfrentadas. Por ello, para la organización comunista, la campaña electoral no es una campaña de promesas al estilo burgués; sino que es una campaña de combate ideológico, donde las propuestas concretas en torno a servicios públicos, organización de la ciudad, democracia, etc. son ejemplos de cómo –desde otra posición de clase- se

organizará la sociedad del futuro. Para la militancia del Partido es una experiencia práctica más en la que salir a la calle a explicarle al pueblo trabajador la propuesta comunista. Si no es el mismo Partido Comunista quien hace la explicación de la necesidad de la futura sociedad socialista y comunista ¿quién se lo explicará a la clase obrera? ¿cómo tomará conciencia la clase obrera de la necesidad del socialismo para emanciparse? Ese será nuestro trabajo principal en las elecciones, en pleno escenario de crisis capitalista estructural. Confrontando con el reformismo y con el oportunismo.

Pacto del euro, nuevos ajustes. La crisis capitalista sigue profundizándose, y concretándose en nuevos ataques contra la clase obrera, en la estrategia del capital de tratar de abaratar el precio de la fuerza de trabajo como único elemento flexible en sus intentos de recomponer el proceso de reproducción ampliada del capital. El denominado “Pacto del euro” -por el que se amplía la dotación del fondo de rescate de la UE a cantidades astronómicas-, al tiempo que pone de manifiesto la gravedad de la situación para el capital, sirve de pretexto para adoptar nuevas medidas contra la clase obrera. El Presidente Zapatero advertía, desde el mismo lugar de la reunión de jefes de estado, que será necesario proceder a nuevos ajustes, que van directamente contra la negociación colectiva y contra los salarios. La crisis de gobierno de Portugal amenaza con un próximo “rescate” de la economía de ese país; con lo cual ya sería el tercero intervenido directamente por la UE en su estrategia de cerco y encadenamiento a los países más débiles del polo imperialista. Alemania se configura aceleradamente como la cabeza de dicho imperialismo, dejando atrás a una Francia que pasa por horas bajas bajo la presidencia de un Sarkozy cuyo futuro político se debilita a ojos vista. El capitalismo alemán está consiguiendo hoy, con la UE, lo que no obtuvo con la segunda guerra mundial.

Unidad y Lucha / Abril 2011

Actualidad

El espejo magrebí JOSÉ L. QUIRANTE/

Hay cosas en esta vida que podemos aprender sin necesidad de ir a la Sorbona de París o tener que devorar voluminosos mamotretos de Spinoza o de Kant. Por citar - con perdón – a dos filósofos que para mí, modesto materialista, me resultan particularmente indigestos. Sólo observando como digo lo que desfila cada día que amanece delante de nuestros hastiados o animados ojos comprenderemos de la misa, seguro que más de la mitad. Incluso puede que las tres cuartas partes. O quizás mucho más. Eso sí, ¡por éstas!, que para que la conciencia arraigue en su debido momento hará falta un mínimo de perspicacia y una miaja de sagacidad. En lenguaje corriente, hará falta una cierta porción de malaleche. ¿Y todo esto para hablarles de lo que ocurre en el Magreb? ¡Manda huevos! Pues sí, de eso, y si me lo permiten, de otras cosas más. Son tantas las que suceden en estos tiempos convulsos y confusos que quizás comentándolas juntos logremos al menos vislumbrar los pies de barro sobre los que se sustenta tanta falacia. Hace apenas cuatro días – no nos cansaremos de repetirlo-, concretamente desde la caída del Muro de Berlín en 1989, los amos del capitalismo (magnates-mangantes, políticos, intelectuales y medios de comunicación a su servicio) nos aseguraron que “muerto el perro se acabó la rabia”, y que desde aquel momento el mundo sería una balsa de aceite en la que todos/ as (ya sin “ideologías autoritarias”) nos bañaríamos contentos y felices. Lo que volvió la mar de alegres a los habitantes del otro lado de aquella insólita muralla ya que - pensaron ellos - por fin habían encontrado el analgésico necesario para calmar las molestias de todos sus males. También se mostraron muy satisfechos otros muchos ciudadanos/as del lado occidental pues creyeron a pie juntillas que el Paraíso, por fin, ya había llegado. Sin embargo, como en el cuento de la lechera, antes de vender el preciado líquido al hipotético comprador o compradora – respetemos aquí también la paridad - el recipiente se hizo añicos y de repente ¡zas, zas y requetezas!, una crisis de un par de cojones (o de un par de ovarios) asoló el planeta capitalista. Y, de la noche a la mañana como quien dice, los cantos de sirena expiraron y la música celestial dejó de tañer. El capitalismo volvió a mostrar su verdadero rostro, el del aumento de la explotación, austeridad y represión para así preservar mejor sus despóticos intereses. Como siempre lo ha hecho a lo largo y ancho de su macabra historia. ¡Qué hostias! Y cuando la resignación y la entrega se imponían descaradamente en la mayor parte de los pueblos de Occidente (con sus honorables excepciones, evidentemente) va, y ¡cataplum!, estalla la revuelta social en el Magreb. Y nos saca el sonrojo de la vergüenza. Una revuelta social que prende cuando las condiciones objetivas (explotación y expolio ejercidos por el imperio y las oligarquías) se hacen insoportables y la marmita subjetiva no soporta más presión. Una revuelta que debería impedir aquello de “cambiar para que todo siga igual” y en la que los trabajadores/ as nos debiéramos mirar para trasformar también nuestra injusta realidad.

Cajas de Ahorro

Demasiado buenas para ser públicas “El Gobierno sanea para privatizar”

ARMICHE CARRILLO/

as cajas de ahorro, ostentando casi un 50% (1) de la cuota de negocio del mercado financiero, son un pastel demasiado jugoso como para que la Banca no intente hacerse con él. El Gobierno, siempre atento a servir a los intereses de sus amos, ha diseñado una estrategia para privatizar las Cajas de Ahorro con dinero público. La idea del Gobierno es sencilla: se sanean con dinero público las cuentas de las Cajas deficitarias, quedando limpias para su privatización. ¿Qué perdemos con las Cajas? Las Cajas, a diferencia de los bancos, son entidades de titularidad pública que, en teoría, no tiene afán de lucro y están obligadas a destinar una parte de sus beneficios a obras sociales. Pues bien, su conversión en bancos implica que pasan a convertirse en entidades privadas con ánimo de lucro y que sólo responden ante sus accionistas. Si a esto le sumamos que ya no estarán obligadas a invertir parte de sus beneficios en obra social no hay

que ser una lumbrera para darse cuenta lo qué va a ocurrir. No es que las Cajas representarán una versión ética de las finanzas, pero si es cierto que, a través de la Obra Social, muchas personas se beneficiaban de esas inversiones. Entre los años 2009 y 2010 muchas Cajas ya habían reducido sensiblemente sus gastos en Obra Social. Cuando se privaticen y ya no sea obligatoria esa reinversión de parte de los beneficios, las partidas destinadas a tal fin simplemente desaparecerán hasta quedar, en el mejor de los casos, como una cantidad testimonial para generar buena imagen (2). Por otro lado, tanto si las Cajas se unen para formar bancos, como si estos las adquieren, el resultado será el cierre de oficinas y el despido de sus empleados. Una enseñanza Las Cajas tiene una deuda estimada entre 20 y 80 mil millones de €, pero, según distintos analistas, es asumible y no obliga a su privatización. Aunque el Gobierno diga que es mucho, no conviene olvidar que se le destinaron 20

mil millones para rescatar a la Banca privada y que hay otros 99.000 para tal fin dentro del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria). El Gobierno en lugar de tomar una solución que favorezca a la clase trabajadora (nacionalización de la Banca), opta por sanear para privatizar. La lección es clara: con gobiernos capitalistas los problemas se saldan con medidas que perjudican a la clase trabajadora y a los sectores populares. _________ (1) Por cuestión de espacio se omitirán las cifras. Por otro lado, fácilmente localizables en las webs de la CNMV o del Banco de España, por ejemplo. (2) Una de las nuevas entidades, Banca Cívica, tiene como carta de presentación la reinversión en obra social que—dice—que hará con los beneficios que obtenga. Pronostico, sin temor a equivocarme, que dentro de cinco años la cantidad invertida en obra social por la nueva entidad será sensiblemente inferior al que hasta hoy tenían como Cajas de Ahorro por separado.

Abril 2011 / Unidad y Lucha

Actualidad

Se revuelve el norte de áfrica y el imperialismo interviene, como siempre B CARMELO SUÁREZ/

erlín 1884-1885, las potencias imperialistas se reúnen y trazan la estrategia para entrar a saco en la colonización del continente africano, evitando conflictos internos entre ellas. Se establecen los principios para trazar, con tiralíneas, los límites de las colonias (países). Estamos dentro de la primera gran crisis capitalista, 1873-1896. Bandung 1955, se sientan las bases para el nacimiento del Movimiento de Países No Alineados. Entonces –también de la Conferencia de Argel de 1973- surgen movimientos modernizadores y emancipadores que combaten el yugo colonial. El imperialismo recompone su estrategia. Independencia no es soberanía. Ahora es neocolonialismo. Importantes yacimientos energéticos, junto a metales preciosos, diamantes, maderas, pesca, etc., determinan un sistema de intercambio desigual. Las elites locales colaboran. Los intentos de implantar sistemas de soberanía y justicia social son combatidos a sangre y fuego por las potencias imperialistas. Los magnicidios

de Patricio Lumumba, Tomás Sankara, Amílcar Cabral -y decenas de guerras intestinas-, son responsabilidad de las antiguas metrópolis para proteger y consolidar a sus empresas multinacionales. No hay límite para el terrorismo imperialista: los soldados portugueses jugaban a la pelota con cabezas de los guerrilleros muertos, Francia crea la OAS para el asesinato de los miembros del movimiento independentista argelino o bombardea con Napalm a los miembros del FRELIMO (gobierno socialdemócrata entonces), EE UU financia a la UNITA y desangra la Angola de Agostino Neto, Inglaterra mantiene décadas de régimen de apartheid, el Emperador Leopoldo II corta las manos de quienes recogen poca cosecha, España entrega el Sáhara a Marruecos, anteriormente había utilizado gas contra las tropas enemigas en el Rif, …. El desarrollo de la Europa capitalista debe mucho a lo obtenido con el saqueo del continente africano. Empezó con el secuestro de más de cincuenta millones de esclavos como estrategia de acumulación de capitales en las colonias americanas, y luego le siguió el pi-

llaje de todo tipo de materias primas a precio de baratija. El saqueo –su misma eficacia-, requirió del establecimiento de unas relaciones capitalistas de producción que dieron lugar al nacimiento de una clase obrera sobreexplotada y brutalmente reprimida en las luchas por sus derechos. El capitalismo –ahora, también en África- daba lugar al nacimiento de su sepulturero. El final del apartheid en Sudáfrica –1991- termina con la victoria del CNC, donde la presencia del PC de Sudáfrica tiene un peso cualitativo. Meses antes es asesinado Chris Hani, Secretario General del PC. 2007, Africom. La disputa del continente adquiere cotas superiores de desarrollo; no habrá nueva Conferencia de Berlín, la cuestión ahora se dilucida sobre la base del poder militar. Africom busca someter gobiernos y países, es ocupación y es control. 2009. Zapatero autoriza el embarque de corsarios en la flota pesquera que expolia los caladeros del Índico. Al tiempo es cómplice del genocidio contra el pueblo saharaui que realiza Marruecos. Intereses de estado por encima de dere-

Pacto por el Euro:

más explotación, menos derechos JUAN RAFAEL LORENZO/

xpansión, diario económico del capitalismo español, dejaba escrito que “el Pacto por el Euro encierra la idea alemana de fomento de la competitividad...que pasa por la aplicación de políticas austeras que imponen la moderación salarial (condicionar la subida salarial a la productividad de las empresas), la contención de pensiones y del gasto social, la coordinación de la

fiscalidad en la zona euro y un endurecimiento de las condiciones laborales para procurar el mayor empleo. Según Zapatero, este escenario nos sitúa ante una nueva oleada de ajustes y reformas”. El capitalismo central, imperialista, está en ininterrumpida ofensiva contra los intereses de la clase obrera de sus países. En EEUU, a la desregulación laboral casi absoluta impuesta desde Reagan hasta hoy –marcando el cami-

no a seguir-, se añade la nueva legislación que apunta a la prohibición de los sindicatos iniciada en Wisconsin. En Europa, el Consejo Europeo de la UE, en su reunión del 25 de marzo, adoptó el Pacto por el Euro, inscrito en las coordenadas dictadas por Alemania. La esencia de ese pacto se resume en un ataque a los salarios, a las prestaciones sociales y a los servicios públicos. O sea, en un nuevo aumento de las rentas del capital a costa de las

chos humanos, como siempre en el capitalismo. 2011: el desarrollo de las fuerzas productivas entra en contradicción con los sistemas de dominación impuestos por el imperialismo en los países árabes del norte. Empieza un clamor popular en África, que las elites locales y las potencias metropolitanas intentan distraer con procesos de transición y falsa democratización. Marzo 2011: El imperialismo lanza un ataque militar contra Libia con el pretexto de defender las aspiraciones

democráticas del pueblo. Continúa la intervención del imperialismo hoy como ayer. El capitalismo está en una profunda crisis estructural, iniciada en 2007. Van madurando las condiciones previas que abrirán –más pronto que tarde- camino a las revoluciones socialistas en África, con un ritmo que no será el de las viejas metrópolis. En ese proceso también las vanguardias revolucionarias tendrán en frente al viejo imperialismo, tratando de parar lo imparable.

rentas del trabajo. El dirigente de la patronal europea, Philippe de Buck, bien puesto en su papel, dice que los sindicatos “no deben bloquear reformas equilibradas e impedir una modernización necesaria de Europa”. Esa modernización, en medio de la implacable lucha de la clase capitalista contra la clase obrera, se basa en un aumento de la explotación de la fuerza de trabajo (más competitividad y menos salarios), ataque a la negociación colectiva (salarios vinculados a la productividad y no al IPC, alejamiento de la negociación de convenios de la base obrera, pérdida de vigencia del convenio en la fecha de vencimiento –eliminación de la ultraactividad- y descuelgue patronal del convenio mediante argucias legales) o reducción del gasto social (pensiones de miseria, contracción del subsidio por

desempleo y de la cuantía de otras políticas de protección, abandono de la sanidad y la educación públicas). En esta misma reunión del Consejo Europeo se adelantó en lo que llaman el plan de gobernanza económica, medida para centralizar las decisiones sobre la política económica, absorbiendo más competencias de las instituciones nacionales y alejando de los pueblos los ámbitos de decisión. Pacto del Euro y plan de gobernanza exigen, por tanto, elevar la coordinación y lucha conjunta de toda la clase obrera de los países europeos. El papel de los sindicatos es fundamental para unir masivamente a la clase obrera y sectores populares en defensa consecuente de sus intereses. E imprescindible, para ello, el aumento de la influencia de masas y capacidad de dirección de los partidos comunistas.

Unidad y Lucha / Abril 2011

Estado

De “maestruchos” y educación pública Los recortes en la educación pública E van en aumento ÁLVARO LUQUE/

l derecho a una educación digna, pública y de calidad en el estado español es posiblemente el más precario de toda la UE. Gracias a la ofensiva de la burguesía tenemos un fracaso escolar del 31,2 % (sólo nos supera Malta). Ante este panorama la respuesta de gobierno central y autonómicos es recortar 1 800 millones de €. Este derecho conquistado esta siendo desarticulado poco a poco y parece que cueste entender la necesidad de luchar, pero bueno, vayamos poco a poco… ¿Cómo nos afectarán los recortes? ¿sólo a “maestruchos/ as” privilegiados/as? ¿al estudiantado? o ¿a la clase obrera en general?

“En algunas CCAA la interinidad supera el 20% e irá aumentando. Se aumenta plusvalía absoluta y relativa.”

En una educación pública ya deteriorada, un objetivo de la burguesía es acabar con el derecho a unas condiciones

dignas de trabajo, es decir, eliminar los llamados “privilegios” del funcionariado. Se ha reducido o eliminado prácticamente la oferta pública de empleo (sólo Andalucía mantiene la reposición de plazas). Las plazas de profesorado de primaria y secundaria que se jubilen este año, en la mayoría de los casos nos saldrá a oferta pública. En algunas CCAA la interinidad (funcionariado sin plaza sujeto a temporalidad y falta de derechos) supera el 20% e irá aumentando. Por tanto la “maestrucha” no tendrá el “privilegio” de un trabajo fijo.

Otro objetivo, es aumentar la precariedad de las condiciones de trabajo, aumentarán los ratios de alumnado por aula (volveremos a ratios de más de 35 personas). Eliminación de muchos programas de refuerzo, desdobles, programas contra el fracaso escolar, etc, que garantizaban una mejor atención educativa, a la diversidad, mejor gestión del aula, etc. Cada vez será más difícil dar clases. Por último, se aumenta la plusvalía absoluta y relativa; reducción del sueldo, aumento de las horas de trabajo y la productividad. Esto

se ha hecho en Murcia y esta legislado en el País Valencià, pero es solo el principio. A todo esto hay que sumar que del presupuesto anual para la educación pública hay gran parte que va para la educación privada y que en muchas CCAA el número de aulas “concertadas” (privadas) supera a las aulas públicas. Además de la cesión de terrenos públicos para centros privados, concierto del bachiller en la educación privada, barracones, retraso en cubrir las bajas, alumnado sin derecho a una plaza, etc, etc. En este siste-

ma todavía hay que aguantar los argumentos que dividen a la clase obrera (y a veces entre cierta militancia de izquierdas) etiquetando como “maestruchos/as privilegiados/as” a un sector de la clase trabajadora. Se confunden derechos y privilegios. No se entiende que el ataque no es sólo a la clase obrera que trabaja en el sector educativo, sino a un derecho colectivo de la clase obrera, a un derecho de la juventud y el estudiantado, a un derecho básico.

Los sueldos de los altos ejecutivos de las empresas del IBEX35

El sueldo medio de este grupo es de más de un millón de euros JORGE ROMÁN/

n el contexto de grave crisis capitalista en el que nos encontramos, sorprende ver que los sueldos de los altos ejecutivos de las empresas que componen el Ibex 35 crecieron, en 2010, un 19,14% con respecto al año anterior. De entre estas empresas, podemos destacar a BBVA, Endesa, Telefónica o Gas Natural. El incremento, en términos absolutos, asciende a 189,6 millones de euros, en tanto que el sueldo medio de estos directivos ya supera el millón de euros al año. Por otra parte, parece ser que la burguesía ha logrado, a través de algunos de sus principales instrumentos, como el gobierno, los medios de comunicación e incluso esos mercenarios llamados Toxo y Méndez, que el discurso de

que “todos debemos apretarnos el cinturón para salir de la crisis” cale hondo en la clase trabajadora. Ahora bien, ¿a quiénes se refieren cuando dicen “todos”? ¿Cómo pueden tener la desfachatez de hablar en primera persona? La clase obrera ha sufrido el mayor mazazo en muchos años: aumento en la edad de jubilación, precarización de las condiciones laborales, re-

ducción de los salarios (con la dificultad añadida de una inflación del 3%), abaratamiento del despido, etcétera, mientras que pretenden hacernos creer que es una situación ¡que nos afecta a todos! Sin embargo, las estadísticas relativas a los sueldos de los directivos de las grandes empresas españolas sirven para poner en evidencia la credibilidad de esta tesis. El aumento de las desigual-

dades entre las diferentes clases sociales que caracteriza de forma inherente al sistema capitalista se ha multiplicado en este período crítico, para lo cual, además, se ha utilizado precisamente a dicha crisis como excusa o tapadera. Y es que si hay algo que sabe hacer muy bien la burguesía es sacar provecho de situaciones que, a simple vista, podrían parecer adversas para sus intereses. Es en

esos momentos donde las oligarquías, bajo el amparo del gobierno, se esconden tras el victimismo de que sus beneficios ahora crecen menos que antes para exprimir aún más, si cabe, a los sectores populares. Ahora estamos pasando por una de esas fases. No queda otra que rendirnos a la evidencia: todo este proceso nos lo adelantó Karl Marx con su teoría de la acumulación del capital. Por todo lo anterior, la lucha de la clase obrera atraviesa hoy por la etapa más determinante de las últimas décadas. Los derechos y libertades que perdamos hoy, nos costará sudor y lágrimas recuperarlos en el futuro. Ni un paso atrás.

Abril 2011 / Unidad y Lucha

Estado

Nacionalización ya!!!

Frente a las políticas neoliberales hay que alzar la consigna de la nacionalización con más fuerza que nunca “ Una nacionalización que ponga los recursos financieros del país a trabajar planificadamente en el desarrollo de todos los sectores productivos en pro del bienestar general.”

DAVID POSADA MENÉNDEZ/

no tras otro los gobiernos de toda Europa aplican el mismo recetario contra la crisis. Instalados ciegamente en el paradigma neoliberal son incapaces de vislumbrar la más mínima posibilidad de alternativa a los dictados de la oligarquía financiera. Aquellos quienes crearon la actual crisis pretenden imponer sus recetas a los pueblos europeos a través de los respectivos gestores gubernamentales. Lo mismo sucede en España, donde la política neoli-

beral es la única salida que el gobierno Zapatero es capaz de ofrecer. Así, los recortes sociales han tenido su más alto logro en el brutal saqueo de las pensiones. Y ahora se prepara el asalto a uno de los últimos resquicios de control financiero por parte del Estado. La privatización de las cajas de ahorro será una claudicación más que apuntalará el gobierno privado sobre la economía española. El discurso neoliberal se nos presenta como el único viable, al respecto del cual caben poco más que matizaciones sobre

“El amplio control del transporte, la energía, la comunicación y el suelo son la base sobre la que ha de comenzar a erigirse una política económica planificada.”

las que se modela una farsa de confrontación política de los candidatos a gestionar el Estado neoliberal. Pero existe alternativa sobre la que construir un modelo económico basado en principios radicalmente diferentes, en definitiva, sobre la que comenzar a construir el porvenir socialista. El grado de deterioro al que ha llegado la economía mundial es fruto del descontrol generado por un sistema financiero basado en la rapiña voraz. La única manera efectiva de acabar para siempre con este modelo es poner los

mecanismos financieros al servicios de los intereses del pueblo. Por ello, la apuesta por la nacionalización de la banca hoy es más urgente que nunca, como primer paso para la transformación de los pilares de la economía. No nos confundamos con posibles estatizaciones parciales y/o temporales que algunos Estados han llevado a cabo en estos tiempos de crisis. Su único fin es sanear con dinero público las deudas privadas de la oligarquía, para después devolver el control. Nos referimos a una nacionalización

que ponga los recursos financieros del país a trabajar planificadamente en el desarrollo de todos los sectores productivos en pro del bienestar general. Es evidente que esta medida es incompatible con la permanencia en la estructura imperialista de la Unión Europea, cuyo desmantelamiento es imprescindible para que los pueblos de Europa recobren su soberanía. Y en paralelo con la banca, deberán nacionalizarse los sectores estratégicos que permitan definir el futuro desarrollo de la economía del país. El amplio control del transporte, la energía, la comunicación y el suelo son la base sobre la que ha de comenzar a erigirse una política económica planificada que nos aparte del descontrol de los mercados. Sólo será un comienzo pero habremos empezado a transitar por una vía hacia el socialismo.

¿Están bien pagados el ejército, la iglesia y la monarquía? ALBERTO ARANA/

stas tres instituciones son los puntales de un juego combinado que logra triunfos cotidianos y también victorias históricas para el “Selecto Club”, que lógicamente las retribuye con holgados presupuestos, buena publicidad, prebendas y pompa. De manera intermitente, sin embargo, algún chinche vuelve a sacar la crítica de “sus astronómicos gastos” y “su parasitismo”. Juzgue el lector si estamos ante unos estamentos huecos o se trata de fenómenos con solidez que se ganan el sueldo…

Arrancamos en 1900 como minuto cero de nuestra crónica. La Monarquía lleva la carga del forcejeo, es el armazón de un bipartidismo conservadorliberal que intenta abrir camino a un joven pero enclenque capitalismo. Mediada la primera parte

del partido, cuando los sucesos militares de Marruecos y sindicales de Cataluña están quitándole brío a la Monarquía, el Ejército entra al quite, es la dictadura de Miguel Primo de Rivera. La Monarquía entonces se solaza en posiciones de reserva y recupera aliento. Cuando la dictadura militar entra en declive porque el juego se pone empinado, nuevamente entra en liza la Monarquía, pero el contrario no se deja sorprender por el cambio y sitúa en condición comprometida al “Selecto Club”. No hay más remedio que hacer cambios si no se quiere perder por goleada. Estamos en el minuto 31. Lesionado seriamente el Ejército y expulsada del campo la Monarquía, la Iglesia se ve obligada a organizar apresuradamente la defensa, frenar el ímpetu contrario, reagrupar fuerzas y organizar el contraataque. El “Selecto Club” se halla en el momento más

comprometido de su historia. La Iglesia inicia una táctica de provocación (Cardenal Segura, “El Debate”) que es respondida con torpeza y faltas graves. Dos minutos después (en el 33) las fuerzas del “Selecto Club” se reagrupan (CEDA), logran recuperar la iniciativa (Ministerio de Guerra: Gil Robles) y desde ahí empiezan a planificar (Franco en la jefatura del Estado Mayor Central) la siguiente fase del enfrentamiento. En el minuto 36 salta arrolladoramente al terreno el Ejército, quien progresivamente deshace al equipo contrario. Mientras tanto la Monarquía permanece en reserva esperando el momento para entrar… parece que en el comienzo del segundo tiempo, minuto 46, pero no lo hará hasta el 76. El Ejército estaba ya desfondado y practicando un juego arcaico, sin ninguna imaginación. Entonces entra en juego la Monarquía, quien como ya

había hecho la Iglesia, se sacude un poco el polvoriento espíritu cuartelero, no sin antes sacarle el último jugo al Ejército con la jugada del 23-F en el minuto 81. Se va levantando la gente, hay quien ya se dirige hacia las puertas, y en las gra-

das del “Selecto Club” se abre paso un rumor: entra un nuevo y prometedor fichaje, un refuerzo para el invicto equipo, estamos en el minuto 82… pero esto ya es otra historia.

Unidad y Lucha / Abril 2011

Especial 3ª República

El futuro del movimiento republicano “... para el PCPE hablar de república es hablar de revolución socialista, es hablar de clase obrera en el poder….” JULIO DÍAZ/

a realidad de la lucha de clases y el desarrollo del movimiento por la III república, hace necesario que, de forma urgente, los/as comunistas lancemos una propuesta política y organizativa que permita superar la fase de retroceso en la que se encuentra en la actualidad. Incapaz de organizar el sentimiento republicano existente en una parte importante de la población, el movimiento republicano tiene la opción de persistir en el autoengaño de mantener que es un movimiento que avanza, o analizar las causas que provocan este retroceso y enfrentarlas. En el 9º Congreso valoramos que “las cuestiones democráticas asociadas históricamente a la reivindicación republicana sólo serán realizadas en el proceso de superación revolucionaria del capitalismo y la construcción socialista. Por tanto, para el PCPE hablar de república es hablar de revolución socialista, es hablar de clase obrera en el poder….”, en consecuencia,

sería un error seguir hablando de República sin abordar la lucha por el Socialismo. Si no existe una burguesía que se reclame republicana, porque no hay base material para eso en la España actual, si, además, la reivindicación republicana en el bloque de poder oligárquico burgués no existe más allá del interés que en un momento dado pueda llegar a tener de sustituir la monarquía por la república para mantener en mejores condiciones la superestructura que garantiza su hegemonía, no tiene sentido persistir en un proyecto interclasista “democratizador” como si acaso aun fuera posible profundizar en el carácter democrático del estado al margen de la lucha de clases, la destrucción del estado burgués y el desarrollo de la dictadura del proletariado. Hoy es necesario levantar un movimiento republicano que trascienda los límites del sistema de dominación burgués y siente las bases de un movimiento popular republicano en el que la clase obrera

y sus aliados sociales, formen un bloque popular político y social por la República Socialista, alejando con ello la falsa y engañosa ilusión de que dentro del sistema de dominación burgués es posible avanzar en una salida social a la crisis.

“ Hoy es necesario levantar un movimiento republicano... en el que la clase obrera y sus aliados sociales, formen un bloque popular político y social por la República Socialista”.

¿Y cómo hacerlo? Trabajando con esta consigna- la de República Socialista - en el seno de las pocas estructuras de base republicanas existente o articulándolas en torno a ella. Sabiendo estar en minoría y aceptando que en muchos casos no será hegemónica nuestra posición, pero dando el debate y elevando el nivel

político de un movimiento que, hoy en día, en las claves en las que se mueve, podría ser perfectamente asimilable por el bloque de poder si lo considerase necesario. Por tanto, por un lado, trabajo de base en estructuras unitarias para avanzar nuestras posiciones y ganar hegemonía, y por otro, la más absoluta firmeza política y programática en las plataformas o estructuras que no son más que una suma de siglas o de militantes

de organizaciones políticas y radical rechazo a participar en juegos de ilusionismo político como el que hace el PCE en su Conferencia republicana al reivindicar “una nueva configuración de la geometría del poder, el poder ciudadano frente al poder del dinero”¿? o de burda instrumentalización de la causa republicana como hace el PCE ml todos los días a través de su sucursal de la Plataforma de Ciudadanos por la República.

Recuperar la memoria para construir el futuro DIEGO FARPÓN/

ecuperar la memoria histórica, y articular un movimiento de base lo suficientemente sólido es una tarea importante para los y las comunistas, pues esta no es ajena a la lucha de clases. Interpretar el pasado de una forma materialista, frente al oportunismo y al revisionismo, dará a la clase trabajadora y a los sectores populares de la sociedad mayor conciencia de su fuerza, de la que hicieron uso en el pasado y que tanto necesitan en estos tiempos de crisis. Máxime cuando en el periodo sobre el cual se trabaja la memoria histórica, desde la II República hasta la Transición, se da un auge de la lucha de clases. Una memoria histórica que sirva para conocer nuestra fuerza y, al tiempo, para ligarla a la lucha de clases en la actualidad, enmarcándola en la

lucha por la III República, la autodeterminación y el socialismo, es un eje clave para las y los revolucionarios que no podemos dejar en manos de las organizaciones socialdemócratas, que cuando hablan de memoria se quedan en el mero recuerdo. Desde los años noventa, en los que surgió el movimiento memorialista, ha pasado por distintas etapas, igual que ocurre con otros movimientos, como el antiimperialista o el republicano. En los últimos años destaca la aprobación de la llamada “ley de la memoria histórica”. Desde ese momento, hemos observado cómo el movimiento memorialista ha retrocedido. El Estado ha buscado silenciar a las asociaciones: les hizo creer que con la ley ya estaba todo hecho. Pese a ello, el movimiento continua: muchas decenas de asociaciones se

“ La recuperación de la memoria, de la historia, al margen del poder establecido, mostrará a los pueblos de España el hilo rojo de la historia que nos habrá de llevar hasta el socialismo.”

opusieron desde un principio a la ley: para ellas no se trata de desenterrar a los muertos solamente, sino de hacer justicia, lo cual implica, entre otras cuestiones, la ilegalidad de las sentencias franquistas, elemento que desde el poder no se asume alegando, falazmente, el argumento de la seguridad jurídica. Y, sin embargo, ese argumento, la seguridad jurídica, que señala que hoy no te pueden condenar por algo que hiciste cuando aquello no estaba tipificado como ilegal, muestra bien a las claras la conexión legal, el mantenimiento del orden franquista, por las autoridades presentes, que son incapaces de romper… ¡con una

dictadura fascista! Elementos como este sitúan a la lucha por la memoria, no como algo nostálgico, sino como una tarea de primer orden para reforzar el movimiento republicano, darle un mayor contenido de clase y afianzar la lucha contra la monarquía y los elementos en que se sustenta: la imposición de la unidad territorial española, el capitalismo y la subordinación a los intereses de otras potencias imperialistas. La recuperación de la memoria, de la historia, al margen del poder establecido, mostrará a los pueblos de España el hilo rojo de la historia que nos habrá de llevar hasta el socialismo.

Abril 2011 / Unidad y Lucha

Especial 3ª República

“ El capitalismo monopolista, independientemente de la forma que asuma el estado, monárquico o republicano, tiende a la reacción y a la intensificación de la explotación y la violencia en todos los terrenos.”

La lucha por la República Socialista como proyecto de la clase obrera N RMT/

uestro IX Congreso concretó la propuesta republicana de las y los comunistas. A lo largo de la historia, la reivindicación republicana se ha asociado indisolublemente al ascenso en la lucha por el poder de las clases emergentes. Así sucedió con el intento modernizador que supuso la I República y con la proclamación de la II República, cuya Constitución de 1931 definía a España como república democrática de trabajadores de toda clase frente a los residuos feudales presentes aún en la España de principios del siglo XX. Hoy, la continuidad histórica de esas luchas se expresa en el avance hacia la República Socialista. España es un país capitalista desarrollado dirigido por un bloque dominante de carácter oligárquico – burgués que ha agotado su papel histórico. El capitalismo evidencia sus límites en todos los terrenos.

Los millones de trabajadores y trabajadoras en paro, los salarios de miseria, el masivo robo de viviendas por parte de la banca, la opresión soportada por la mujer trabajadora , la falta de expectativas para la juventud obrera y estudiantil o la destrucción creciente destrucción del medioambiente son buena prueba de ello. Sin embargo, la plena satisfacción de las necesidades del pueblo no es una utopía en nuestros días. Hoy es posible emplear al conjunto de la población, reducir significativamente la jornada laboral, adelantar la edad de jubilación, procurar a la población una atención sanitaria de calidad, extender la enseñanza, garantizar el acceso de masas a la cultura, eliminar opresión de género, y vivir en armonía con el medio natural. Pero todo ello choca ineludiblemente con un sistema que no se organiza para satisfacer las necesidades del pueblo, sino para la obten-

ción del máximo beneficio privado a costa de la clase obrera, de los sectores sociales que viven de su trabajo y del medio ambiente. El capitalismo monopolista, independientemente de la forma que asuma el estado, monárquico o republicano, tiende a la reacción y a la intensificación de la explotación y la violencia en todos los terrenos. En el capitalismo monopolista, no hay diferencia para el obrero y la obrera entre sufrir la explotación bajo la república griega o bajo la monarquía española, el muro con el que chocan las aspiraciones populares es la explotación capitalista y la propiedad privada en que se asienta. La clase obrera de hoy ya no cabe en los márgenes del capitalismo. Sus problemas sólo tendrán una solución definitiva de la mano de un cambio de poder, de un cambio de base en la economía. Y ese cambio debe ser impulsado

por la clase obrera, en alianza con los pequeños productores del campo arruinados por los monopolios, con los sectores profesionales y pequeños propietarios condenados por en su posición socioeconómica por el capitalismo, en interesados, junto a la clase obrera en confrontar con el bloque oligárquico – burgués que los asfixia. Es preciso levantar un frente obrero y popular por el socialismo capaz de conquistar un cambio en el poder. Alejado de concepciones reformistas que aspiran a alcanzar un imposible “capitalismo de rostro humano”, en el mejor de los casos de la mano de una república burguesa que presentan como la panacea de una “democracia” –así, en abstracto- igual de imposible. Ese es el nuevo camelo del revisionismo y de las distintas variantes de oportunismo en nuestros días: “capitalismo de rostro humano” y “república burgue-

sa”, que se presentan a la clase obrera bajo la consigna vacía de “socialismo del siglo XXI” ante la clase obrera. No. Hoy la clase obrera tiene ante sí tareas reales. Resistir la ofensiva capitalista, acumular fuerzas, recomponer y afilar sus armas de combate en el sindicalismo de clase (mediante la creación de Comités de Unidad Obrera) y el movimiento obrero (fortaleciendo el Partido Comunista), forjando sus alianzas en la lucha (articulando el frente obrero y popular) para la lucha por el poder revolucionario y por una economía basada en la planificación central y resolviendo la cuestión nacional en España de la mano del reconocimiento del derecho de autodeterminación bajo formas de carácter confederal. Esa es la tarea de nuestra clase obrera en su lucha por la República Socialista.

Colectivos de Jóvenes Comunistas, se movilizan en todo el Estado para llevar a la calle la bandera tricolor y la reivindicación republicana, que no queda sólo en la rememoración, sino que quiere avanzar en el trabajo colectivo, popular y de base para acabar con la monarquía borbónica impuesta por el franquismo, para acabar con sus privilegios sociales, económicos y políticos y con los privilegios de la clase burguesa a la que representa. Por eso el Partido convoca este 14 de abril con la consigna “Con la República al Socialismo. Contra la reforma laboral y el pacto social”, contra la monarquía legitimadora de los ataques que se están realizando contra toda la clase obrera,

los trabajadores y las trabajadoras, las capas populares, los y las inmigrantes y la juventud estudiante y trabajadora. En estos últimos días podemos ver también cómo no tiene ningún reparo en unirse a los expoliadores imperialistas y apoyar la masacre del pueblo libio. En la mayoría de las ciudades y pueblos el PCPE y los CJC participan de la convocatoria de las manifestaciones, también concentraciones reivindicativas y de confraternización, actos públicos, homenajes al poeta Miguel Hernández, a los y las comunistas y las miles de personas asesinadas por el fascismo, a la colocación o restauración de placas, de monumentos. En todos estos actos el Partido llama a todos

los trabajadores y trabajadoras y a las organizaciones sociales y políticas a luchar por la consecución de la IIIª República, una república socialista, donde pueda ejercerse el derecho de

autodeterminación que tienen todos los pueblos. Los y las comunistas llenaremos las calles este 14 de abril con la bandera tricolor y la bandera roja.

Campaña del PCPE este “14 de Abril” ELENA GARCÍA/

ste 14 de abril celebramos el aniversario de la proclamación de la República y además el 80ª aniversario, en el que el PCPE convoca y participa de actos propios y unitarios para reclamar los logros y avances que supuso este importante período, contra el fascismo que se impuso a sangre y fuego sobre el poder popular, para denunciar una transición que permitió la impunidad de los criminales, que los encubrió y los tapó, como estamos viendo con el robo de bebés hijos e hijas de obreros y obreras y para reclamar la IIIª República socialista y de carácter confederal. El PCPE, junto con los

Unidad y Lucha / Abril 2011

Estado

Desigual. 8 de marzo desigual. El trabajo desarrollado en la campaña del Día Internacional de la Mujer Trabajadora es una muestra de nuestra realidad organizativa y sitúa en primer plano a quienes con más empuje disputan la hegemonía cada vez que emprenden una actividad. Siempre a la ofensiva. También evidencia silencios.

a La Mujer Nuev Federica Montseny: “La mujer de voluntad de roca”

LOLA JIMÉNEZ/

Valorar la campaña del Partido para este 8 de marzo ha devenido en ejercicio de paciencia. Evidenciando lo difícil que resulta lograr respuesta orgánica en un plazo corto. Sin la inestimable ayuda de la juventud, mucho más disciplinada, las conclusiones habrían sido demoledoramente negativas. Parciales e inexactas. Desigual respuesta del conjunto de las organizaciones en informar sobre las actividades y campaña realizada. Algunas todavía hoy guardan silencio. Gracias CJC por llenar esos vacíos inexplicables. Editar materiales centrales ha sido elemento fundamental. La visualización en las calles de nuestra cartelería, desplegada en prácticamente todo el territorio, es uno de los saldos más destacados y positivos. Únicamente no pudimos con Don Carnal Insular. En cambio, en La Rioja, Cantabria y Alicante, se ganaron de calle las calles. Palidecieron o se borraron otras campañas. Las dimensiones de Madrid no nos permitieron ese alarde, pero no faltaron empeños de la mi-

litancia. La difusión de la octavilla, siendo numerosa, no ha salido mayoritariamente de las movilizaciones o actos propios. El hecho de que los materiales y las directrices de trabajo llegaran con poca antelación no ayudó a su desarrollo en otros marcos, impidiendo una buena planificación de las células. Se cubre el expediente pero no ha sido útil más allá. Diferencia fundamental con el Boletín Feminista que, sin ser material específico del 8 de marzo, al coincidir en el tiempo su edición, está siendo muy valorado y difundido. Es especialmente importante para dinamizar nuestro trabajo e ir encontrando nuestro espacio entre el feminismo de clase. Desigual fue la actividad que pudimos desplegar en las concentraciones o manifestaciones. Donde las hubo y no se nos vetó, ahí estuvimos organizadamente el partido y la juventud. Llevamos nuestro mensaje a Logroño, Bilbo, Santander, Alacant, Córdoba, Málaga, León, Valladolid, Madrid, Barcelona… Llegamos

con nuestras consignas combativas y luchando incluso con batucadas. Dueñas del megáfono, llenamos de sonidos contra el patriarcado y el capitalismo las plazas por las que discurrimos. Tampoco faltaron actos, charlas y cineforum. Además de las habituales, fieles a la cita, para no cansar con la reiteración geográfica, señalaremos Almoradí, Orihuela, Granada, Jumilla, Toledo y Lleida. Este desigual 8 de marzo ha permitido a las organizaciones estar en la calle y organizar actividades en solitario o con alianzas. Incluso en algún caso confrontar ideológicamente con sectores del feminismo, tanto con el cansino tema de acudir a los actos sin banderas como en el carácter que debe tener la fecha. Que, esta vez sí, sea el arranque para un quehacer cotidiano más allá de la fecha concreta y en el 2012 estemos en mejores condiciones y disposición para disputar la hegemonía en este frente, depende únicamente de nosotras y nosotros.

Federica nace en 1905 en Madrid, en una familia anarquista librepensadora que marcará de forma decisiva su trayectoria política y sindical. Con doce años ya acompañaba a su padre a mítines, manifestaciones y cafés donde se reunían los intelectuales de izquierda, y así, sería, como se introduciría en los círculos anarquistas. Sus padres Joan Montseny y Teresa Mañé (Federico Urales y Soledad Gustavo pseudónimos con los que eran conocidos) dirigían la publicación anarquista La Revista Blanca, que deja de publicarse el mismo año de su nacimiento, y, que retomarían en 1923, ya en Barcelona, y donde aparecerán los primeros artículos de Federica, aunque para esas fechas había publicado ya su primera novela. Ese mismo año se afilia a la C.N.T. en el Sindicato de Oficios Varios de Sardañola-Ripollet y se hace cargo de la sección “Relieves Sociales” del periódico Solidaridad Obrera. En 1931 con la proclamación de la Segunda República, Federica afianza su posición en la C.N.T. y, en 1932, comienza una gira de mítines por Andalucía, Galicia y Euskadi donde siempre destacará por su firmeza y convicción. Con la llegada de la Guerra Civil, vendría uno de los mo-

mentos más importante en la vida de Federica, se convierte por méritos propios en la primera mujer que formará parte de un Gobierno en España: de noviembre de 1936 hasta mayo de 1937 fue ministra de Sanidad y Asistencia Social en el Gobierno del socialista Largo Caballero. En su labor al frente de ministerio debemos destacar la promulgación de una ley del aborto. Terminada la guerra pasó la frontera con su familia y se exilió en Francia. Cuando Alemania ocupa Francia, Federica se encontraba en la zona ocupada, primero en el campo y más tarde en París, allí es apresada y entra en la cárcel. El régimen franquista pediría su extradición, que fue denegada a causa de su embarazo. En 1945 se instaló definitivamente en Toulouse. Es en esta etapa donde juega un papel decisivo con dirigente anarquista en el exilio. Con la Transición volvió a España en 1977 y aunque continuó teniendo su domicilio en Francia, haría frecuentes visitas a nuestro país. Falleció el 14 de Enero de 1994 en Toulouse. Revolucionaria, sindicalista, feminista, escritora…, Federica es una de las figuras más emblemáticas de la historia del siglo XX. Terminamos esta breve reseña resaltando su faceta feminista a través de sus propias palabras:

“[…]Si te mantienes orgullosamente alejada del mundo, despreciando la relación social y gustándote este calificativo de indomable. Si te formas una personalidad y una vida y estás dispuesta a emanciparte del sexo y obrar como un ser humano o… sobrehumano. Si sigues este camino, serás irremediablemente desgraciada; no habrá hombre que se atreva contigo y serás una de esas existencias que son asombro y lástima de las generaciones futuras.” LA INDOMABLE, 1927/

Abril 2011 / Unidad y Lucha

Movimiento Obrero

Contra los recortes y el pacto social movilización y lucha ideológica

“Una campaña que pretende levantar una gran movilización unitaria y descentralizada que ataque a las reformas y a la vez ponga en primer plano la batalla ideológica contra el Pacto Social, generando un proceso de acumulación de fuerzas.”

SEVERINO MENÉNDEZ/

Son múltiples y muy graves las agresiones que en el momento actual sufrimos la clase trabajadora: reformas laborales, reformas del sistema de pensiones, reformas del sistema de negociación colectiva... todas ellas encaminadas a recortar derechos y conquistas históricas alcanzadas al calor de la movilización obrera y con el único objetivo de alcanzar una mayor sobre-explotación de la fuerza de trabajo. Para ello, la burguesía utili-

za principalmente la connivencia legislativa de los sucesivos gobiernos y otros aparatos del estado como la monarquía (demostrándose una vez más el carácter del clase del estado democrático burgués), y por otra parte los medios de comunicación de masas convertidos en auténtico ariete de lucha ideológica que van filtrando con el perverso concepto de Pacto Social las mentes de los trabajadores y trabajadoras, mientras las cúpulas de los sindicatos mayoritarios coop-

tadas por el sistema ayudan en este objetivo. Ante este panorama el PCPE viene combatiendo con todas sus fuerzas y lejos de caer en el derrotismo hemos decidido afrontar la lucha contra todas las medidas antiobreras mediante la movilización pero sin olvidar el campo de batalla de la lucha ideológica contra el Pacto Social. Por ello desde el Comité Central del PCPE se ha lanzado una campaña que pretende levantar una gran movilización unitaria, descentralizada y mantenida en el tiempo que ataque a las reformas y a la vez ponga en primer plano la batalla ideológica contra el Pacto Social, generando un proceso de acumulación de fuerzas. Una campaña que ya ha co-

menzado y que empieza a dar sus frutos. Donde el papel de cada célula y estructura del Partido es vital para lograr los objetivos marcados y por ello donde el trabajo de agitación (pegadas de carteles, reparto de octavillas, pintadas, pancartas, etc) se complementa con una importante labor de orientación política hacia los compañeros y compañeras de nuestro entorno haciendo avanzar el proyecto de los Comités para la Unidad Obrera (CUO). Planificando a nivel de célula la promoción de pronunciamientos contra el Pacto Social en Comités de Empresa y Secciones Sindicales, manteniendo reuniones como Partido con todo el tejido sindical y asociativo en general para incitarles a movilizarse unitaria-

mente. Tenemos ahí también un Primero de Mayo cuyos preparativos no pueden estar al margen de la batalla contra el Pacto Social como elemento estratégico del modelo de sindicalismo de clase por el que apostamos como Partido. Sabemos que la batalla va a ser dura, pero los comunistas no somos de los que nos arrugamos ante las dificultades, más bien al contrario, por que tenemos una confianza absoluta en la clase obrera y en su papel histórico y nos crecemos cuando comprendemos que somos parte ya de esa gloriosa lucha por el socialismo y el comunismo que habrá de emancipar a la clase obrera del yugo del capital liberando por fin a toda la humanidad.

puesto claramente al lado de la empresa, exactamente igual que hicieron con la represión sindical en los despidos de los delegados del Comité de empresa de Madrid en 2008. La lucha de los trabajadores

y el sindicalismo de clase son lo que impulsamos los comunistas del PCPE siendo éstos los únicos medios para frenar a la empresa y organizar a los trabajadores para el futuro.

Telefónica, cuna de la represión laboral y sindical MADRID/

El pasado 4 de febrero, viernes, como suele ser habitual en los casos de despido en Telefónica, se le comunica, por parte de Recursos Inhumanos, perdón, Humanos, la baja en la empresa a dos trabajadores: Una compañera de Madrid de la central de Doctor Esquerdo, y un compañero de Barcelona, del centro de Yacuna. La causa de los despidos aplicada por Telefónica se basa en haber superado el 20% de bajas por enfermedad justificadas, en dos meses, o el 25% en 4 meses, en un período de un año, existiendo más del 2,5% de absentismo en el centro de trabajo, aplicando el Artículo 52.d) del Estatuto de los trabajadores, recientemente modificado por la contra reforma laboral, aprobada por el gobierno del PSOE. Además, sin informar de esta situación

a los Comités de empresa de Madrid y Barcelona, si es que esas circunstancias se daban. Ante este nuevo atropello de Telefónica contra los trabajadores, que viene practicando de forma regular, (como por ejemplo la sanción a 9 delegados del Comité de Empresa de Madrid, con despido de 5 de los sancionados, en agosto de 2008, o el despido de otros compañeros por baja prolongada, entre otros), tomamos medidas, y el 24 de febrero, el sindicato Alternativa Sindical de Trabajadores, AST, convoca una huelga estatal. El 3 y 17

de marzo se vuelven a convocar paros con un seguimiento importante de la plantilla. El objetivo es continuar hasta que la empresa retire estas sanciones. Desde el principio, el sindicato Co.bas, el sindicato CIG y los sindicatos del País Vasco (ELA, ESK y LAB) participan en la movilización y en las huelgas. A la huelga del 17 se sumaron CGT y UTS. Por el contrario, UGT y CCOO no han participado de las convocatorias estatales, y el Comité Intercentros, dominado por estos dos sindicatos (8 representantes de 13) se han

Unidad y Lucha / Abril 2011

Internacional

Un nuevo paso adelante en el internacionalismo proletario

No ha sido un proceso fácil el llegar a este gran acontecimiento, que marcará un antes y un después del sindicalismo de clase a nivel mundial. La FSM (ir a http://www.wftucentral.org/?language=es para conocerla) nació hace 65 años en París al calor de la victoria contra el fascismo. La unidad obrera antifascista mundial facilitó que todo el sindicalismo de clase, no anarquista, se uniera en una estructura capaz de enfrentarse de tú a tú al capitalismo. En 1.947, solo dos años después de su fundación, la socialdemocracia (cumpliendo una vez más su papel de instrumento del capital) dio orden a sus dirigentes sindicales de romper la FSM, y así nació la CIOLS, la internacional sindical reformista que llegó a apoyar a Pinochet y al golpe de estado contra Chávez. Este grave golpe a la unidad obrera mundial se dio en un momento en que la burguesía no solo estaba unida internacionalmente si no que estaba ya fraguando las múltiples plataformas de coordinación para seguir explotando a la clase obrera: OTAN, Unión Europea, FMI, OMC, Banco Mundial, G-8, G-20, etc.. Pero la existencia entonces de decenas de países socialistas permitió que los sindicatos de clase, que no se dejaron arrastrar por los sindicalistas socialdemócaratas, pudieran continuar haciendo crecer a la FSM. Ésta se implantó en los 5 continentes, ayudó a los procesos de lucha obrera (en España estaremos siempre agra-

Se celebra del 6 al 10 de abril en Atenas, con casi mil representantes obreros de los 5 continentes entre los que hay mayor presencia del sindicalismo de clase español, el 16 Congreso de la FSM, Federación Sindical Mundial, que es ya hoy la mayor organización anticapitalista mundial. QUIM BOIX / REPRESENTANTE DE LA FSM EN ESPAÑA

decidos a la FSM por la gran ayuda que dio al nacimiento y consolidación de las CCOO, en plena clandestinidad antifranquista). Cuando Gorbatxov se inventó la perestroika para hacer la contrarrevolución en la URSS y con ella frenar la lucha revolucionaria mundial, la FSM también sufrió las consecuencias. El año 1.990, en su 13 Congreso, la FSM aceptó la imposición de los sindicatos de la URSS, en realidad de Gorbatxov, de que fuera un no sindicalista (el que había dirigido el Konsomol) el

nuevo Secretario General de la FSM. Duró 15 años en este puesto y casi destruye totalmente a la FSM. A punto estuvo de aceptar incorporarse al Primer Congreso de la nueva CSI (Confederación Sindical Internacional) que unió a la CIOLS con la CMT (Confederación Mundial de Trabajadores) que agrupaba a los nuevos sindicatos católicos creados por la burguesía para combatir a la FSM. Hubo que esperar al 15 Congreso de la FSM, realizado en La Habana, a principios de diciembre de 2.005, para

que fuera elegido Secretario General de la FSM, el griego George Mavrikos, que hasta entonces era miembro del CC del KKE, diputado comunista en el Parlamento Griego y máximo dirigente del PAME (Frente Militante de Todos los Trabajadores) (Ir a http:// www.pamehellas.gr para conocerles). Recordemos que el PAME, sin ser legalmente un sindicato (las leyes griegas no lo permiten), es el que ha convocado todas las exitosas huelgas generales en Grecia en los últimos meses. Pero el 15 Congreso no

representó solo el cambio de los dirigentes de la FSM, representó fundamentalmente el cambio de una estructura burocratizada a una estructura viva y activa, presente en las luchas de clases en todo el planeta. Dejó de estar en Praga la sede central de la FSM y pasó a Atenas, con lo que se redujeron enormemente los costos de gestión central y se rejuveneció el personal a plena dedicación. Y eso no son detalles. Se empezó, de nuevo, a editar publicaciones, posters, pero fundamentalmente se empezó de nuevo a estar cerca de las luchas obreras en todo el planeta. Es más se ha regresado a la etapa en que es la FSM la que convoca acciones generales en todo el mundo para plasmar en acción la consigna de “PROLETARIOS DE TODO EL MUNDO UNÍOS”. Las jornadas de lucha convocadas en 2.009 y en 2.010 han demostrado que esta consigna es capaz de movilizar conjuntamente a trabajadores de decenas de países de los 5 continentes. En la actualidad la FSM agrupa 210 organizaciones sindicales, implantadas en 120 países de los 5 continentes, que tienen entre todas ellas más de 78 millones de asalariados afiliados. Entre el 15 Congreso y el 16 que se hace en Atenas, se han afiliado a la FSM otras 89 nuevas organizaciones sindicales y se han creado 4 nuevas estructuras federativas internacionales (de ramo productivo o de servicios), las llamadas UIS, Uniones Internacionales de Sindicatos.

Juventud Los CJC caminando hacia su Iª Conferencia de movimiento estudiantil MARINA GÓMEZ /

En el mes de enero los Colectivos de Jóvenes Comunistas aprobaron la celebración de la Primera Conferencia de movimiento estudiantil y educación para finales de año, posiblemente en noviembre. Esta iniciativa surge de la necesidad de que, como juventud comunista y revolucionaria, dediquemos tiempo a uno de nuestros frentes naturales, el estudiantil. Los objetivos de esta conferencia son tres: por un lado,

conocer a fondo y estudiar con detenimiento todas las reformas que se han sucedido en la educación en los últimos años, qué intereses mercantilistas se intentan entrometer, qué papel juega el marco europeo en la privatización de los servicios sociales en general, etc. En segundo lugar, analizar la estructuración del movimiento estudiantil desde la base hasta la coordinación estatal, definir dialécticamente las formas de organización y hacer nuestra apuesta y valoración en un

Abril 2011 / Unidad y Lucha

Pueblos en lucha ÁSTOR GARCÍA/

Crisis en Portugal

El rechazo por parte de la Asamblea de la República lusa al plan de reformas presentado por el gobierno de José Sócrates ha supuesto la dimisión de éste y la apertura de una incierta situación en el país, que posiblemente acabará con unas elecciones anticipadas antes del verano. El plan, entre otros elementos, incluía una desvalorización de los salarios y las pensiones, recortes al subsidio de desempleo, abaratamiento del despido, aumentos del IVA y nuevas privatizaciones.

Los camaradas del Partido Comunista Portugués han señalado, en palabras de su Secretario General, Jerónimo de Sousa, que “no basta solo con cambiar de gobierno, sino que hace falta una política patriótica y de izquierdas al servicio del pueblo y del país”.Al mismo tiempo, las luchas obreras y populares han continuado con una huelga de transportes muy exitosa el día 24 de marzo y movilizaciones estudiantiles en todo el país.

Lucha obrera en Wisconsin

Entre febrero y marzo se produjo en el estado norteamericano de Wisconsin una dura batalla por la defensa de los derechos básicos de los empleados públicos. La noticia tuvo gran repercusión, tal vez por la equivocada impresión de algunos de que en el país que representa el epicentro del imperialismo este tipo de cuestiones ya no ocurrían. Esta lucha se desató tras la propuesta del gobernador republicano del estado de aprobar una ley que, con la excusa del gran déficit público incluía amplios recortes en la atención médica a familias de bajos ingresos, la reducción

drástica de los fondos para los centros educativos públicos, la autorización al gobernador para la privatización de cualquier empresa pública de servicios esenciales, la rebaja del 5% del salario de los empleados públicos, así como el recorte en los derechos de negociación colectiva. Las últimas noticias señalan que, tras la aprobación en la cámara del estado, una jueza ha paralizado temporalmente la aplicación de la ley, mientras los sindicatos anuncian que mantendrán las movilizaciones para obtener su total derogación.

Marruecos se convulsiona

Tal vez impelido por las movilizaciones que se están produciendo en el mundo árabe, el rey marroquí planteó en marzo la aprobación de una serie de medidas “democratizadoras” que han recibido las alabanzas de las potencias imperialistas y el rechazo de los sectores más avanzados y progresistas del vecino país. A pesar del manto de silencio que se intenta establecer sobre lo que pasa en Marruecos, recibimos continuas infor-

maciones de manifestaciones y movilizaciones en las principales ciudades del país, así como la noticia de fuerte represión policial contra los manifestantes el pasado día 20 en las manifestaciones que se celebraron por todo el país. Las movilizaciones van en aumento y se habla de más de 40 muertos, varios heridos y detenidos tras una acción contra una oficina empresarial en Khourbiga, en las proximidades de Casablanca.

Manifestante muerta en Honduras

Recibimos de Honduras la noticia del fallecimiento de la profesora y activista Ilse Velásquez a consecuencia de la represión ejercida por la policía en una manifestación contra las políticas económicos del ilegítimo gobierno hondureño el pasado 18 de marzo. Al parecer, la compañera recibió el impacto de un bote de gas lacrimógeno en la cara y posteriormente resultó atropellada por un vehículo que se cree era de la policía. El Frente Nacional de Resistencia Popular, órgano que aglutina las luchas contra el gobierno

de Porfirio Lobo, responsabilizó directamente al gobierno por este fallecimiento, acusándolo al mismo tiempo de la adopción de medidas que son directamente atentatorias contra los derechos de la mayoría del pueblo. El gobierno resultante del golpe de estado contra Zelaya es un aplicado alumno en la gestión de los intereses antiobreros y lo demuestra al coste que sea.

16 Congreso de la FSM

Entre los días 6 y 9 de abril se celebrará en Atenas el 16º Congreso de la Federación Sindical Mundial (FSM). Este importante evento para el sindicalismo de clase internacional contará con la participación de cientos de delegados y delegadas de todo el mundo, que durante esos días debatirán cuáles son las mejores vías para incrementar la influencia del sindicalismo clasista y combativo en sus respectivos países, pero también a nivel glo-

bal para hacer frente a las amenazas que desde los órganos de decisión imperialistas se están impulsando en contra de los derechos de la clase obrera. La influencia de la FSM va creciendo, y el número de organizaciones sindicales que acudirán como observadoras es sensiblemente superior al habido en el anterior congreso, celebrado en La Habana en diciembre de 2005. Deseamos todos los éxitos a este importante congreso.

Está claro que la ofensiva de la burguesía está bien coordinada a nivel internacional. El pasado 10 de marzo se presentó a la Cámara de Diputados mexicana una nueva propuesta de reforma laboral que incide en las medidas que están pregonando todas las organizaciones del capitalismo internacional. La propuesta, realizada inicialmente por el Partido Revolucionario Institucional, pero apoyada claramente por el gobernante Partido de Acción Nacional, fundamentalmente pretende que los empresarios puedan fijar las condiciones salariales de forma unilateral, facilita el despido libre, dificulta la sindicación, limita el derecho de huelga y sustrae el listado de enfer-

medades profesionales de la ley del trabajo, lo que en la práctica supone eliminarlo de la tabla de derechos laborales básicos. La burocracia sindical de la CTM, que sale reforzada en sus prebendas con esta reforma. Al mismo tiempo, los camaradas del Partido Comunista de Mexico denuncia las medidas aprobadas por el gobierno Calderón para subvencionar a la enseñanza privada, minando el sistema de la enseñanza pública, gratuito y laico del país. Las medidas de la burguesía cambian según el lugar y el momento, pero en el fondo siempre tienen el mismo objetivo: garantizar la acumulación y reproducción del capital.

La Reforma Laboral también en México

y educación debate fundamentado. Y por último, proponer un modelo de educación. Este último objetivo trata de poner nuestro discurso estudiantil en positivo, analizando qué tipo de educación queremos, y para ello analizar experiencias en el campo de las reformas educativas en países que han vivido una revolución como puede ser la URSS o Cuba. De camino a esta conferencia, el pasado día 19 de febrero los CJC celebramos en Madrid la I Asamblea de cuadros del

movimiento estudiantil, que reunió a una treintena de militantes de multitud de territorios del Estado que sirvió para plantear debates y recoger ideas y aportaciones de los y las camaradas de cara al proceso preconferencial que iniciamos. En esta jornada se debatió sobre dos de los tres objetivos de la conferencia: primero de los cuatro ejes principales de la Estrategia Universidad 2015: la evaluación de la calidad, la gobernanza de los órganos

de decisión universitarios, la financiación y los Campus de Excelencia Internacional. Y en segundo lugar se analizaron y debatieron las formas de organización del movimiento estudiantil y nuestra apuesta estratégica para éste. Se abre ahora un periodo de mucho trabajo para los CJC, pues se ha marcado un plan de trabajo que abarcará dos fases diferentes hasta que a finales de este año 2011 se convoque la I Conferencia de movimiento estudiantil y educación. La

primera fase será de continuación de nuestras dos campañas principales, una meramente estudiantil “Evolu/educaCIÓN” y otra destinada a vincular la lucha estudiantil con la obrera mediante el lema “Hoy estudias pero mañana curras”, que durará hasta que finalice el curso escolar 2010/11. La segunda fase, que se corresponderá con el inicio del curso que viene, será de afianzamiento e incorporación del análisis, debate de las tesis y continuación de la lucha codo a codo con el

estudiantado, hasta la celebración de la conferencia. Con todo este proceso trataremos de dar un salto cualitativo en nuestra intervención en el movimiento estudiantil, avanzar en la formación y compromiso de la militancia con este frente y volver a situarnos a la ofensiva, posición que nos corresponde como jóvenes comunistas.

Unidad y Lucha / Abril 2011

Vida de Partido

Hacia las elecciones municipales

Las candidaturas municipales de los comunistas para el 22 de Mayo contra los ayuntamientos de la monarquía, han de ser elementos de confrontación a la oligarquía de poder que roba a mansalva, que reprime la democracia participativa de los pueblos y que combate el pensamiento ideológico de la causa republicana.

MIGUEL GUERRERO /

Si en todos los ayuntamientos se auditaran y se depuraran responsabilidades y si todos los corruptos volaran, el cielo de España se cubriría y el festín de los pequeños y medianos vampiros se acabaría. Si a esta parte le añadimos la mega gestión de los aparatos superiores de las otras administraciones; vemos como este país, paraíso de la burguesía, destila hedor por los cuatro costados. Por tanto las candidaturas municipales de las y los comunistas para el 22 de Mayo contra los ayuntamientos de la monarquía, han de ser elementos de confrontación a la oligarquía de poder que roba a mansalva, que reprime la democracia participativa de los pueblos y que combate el pensamiento ideológico de la causa republicana. Es decir una candidatura de participación para el poder local que tenga en cuenta, en primer lugar, las necesidades de los conciudadanos y las ciudadanas y luche contra los impedimentos políticos que inciden en las trabas para el desarrollo democrático. Las y los comunistas no solamente estamos obligados a ese compromiso de denuncia y de combate en solitario, en las candidaturas coaligadas también; de lo contrario no debemos asumir ese tipo de acuerdos en el que no se tengan en cuenta objetivos de

El olvido de la memoria El monumento en memoria de los represaliados por el fascismo en Jaén, en un estado lamentable de conservación. J. CUNQUERO/

larga duración y de movilización continuada, por encima de miras a corto plazo y de la oportunidad momentánea electoralista. La conquista de un ayuntamiento tiene que estar ligada a la preocupación por la defensa de los intereses de la clase que representamos y en ese sentido tenemos que medirnos con los poderes del estado monárquico-burgués que interviene y no permite la autonomía del ente en el terreno económico y político. La figura coercitiva del secretario y el interventor como funcionarios y delegados del poder fáctico, aún no ha desaparecido de los consistorios aunque sólo sirve para frenar las iniciativas de desarrollo político, no de la corrupción, como nos muestra la triste experiencia. Nuestro cometido revolucionario en los ayuntamien-

tos debe abarcar, no sólo el “embellecimiento” de las ciudades que parece es lo único que preocupa a la burguesía, nuestra labor es la de exigir, por encima de todo, el cumplimiento de las disposiciones que no se cumplen y de las que haga falta establecer para cubrir los derechos de los representados. Pues hoy día no se cumplen ni siquiera las proclamadas en la constitución burguesa; empezando por el derecho al trabajo, a la vivienda, a la educación pública..., a la observancia de la ley de dependencia antes de que las personas necesitadas fallezcan . A la brega por el advenimiento de la República, llamando para todo ello cuantas veces haga falta a la huelga general política.

El PCPE en la calle contra la intervención militar en Libia

El 1 de noviembre de 2007 se inauguró en el Cementerio de San Eufrasio, en Jaén, un memorial sobre la fosa común 702. En ella yacen 1.851 represaliados por el fascismo de toda la comarca. Por supuesto, a este acto no faltaron Gaspar Zarrías (PSOE), en aquel momento consejero de la Presidencia de la Junta de Andalucía, Carmen Peñalver (PSOE), recién nombrada alcaldesa de Jaén, el presidente provincial de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, además del concejal de IU (y teniente de alcalde y socio de gobierno del PSOE), y los secretarios provinciales de CCOO y UGT. Todos ellos presentes con el fin de brindar un reconocimiento a los represaliados, de hacer, en palabras de Zarrías “la democracia más sólida”. Retomaremos esta cuestión más adelante. Ha pasado el tiempo y el momento de hacerse la foto a costa de los represaliados ya pasó. El monumento ha quedado olvidado, arrinconado en su esquina del cementerio. No hay noticias sobre la petición de declaración del monumento (y del conjunto del cementerio) como Bien de Interés Cultural, lo que podría evitar que en un futuro la fosa

702, más otras dos fosas que están en el mismo cementerio (pero no están localizadas con exactitud) puedan ser pasto de la especulación urbanística. Los nombres de los represaliados, que fueron puestos con letras doradas, hoy en día son difícilmente legibles, pues la lluvia y el desgaste del tiempo han eliminado el dorado en muchos de los monolitos de mármol blanco que componen el monumento. “Murieron por defender la libertad y la democracia”, dice la inscripción que acompaña a la lista de nombres. ¿Qué democracia? ¿La misma democracia burguesa que explota cada vez más a los trabajadores y trabajadoras de este país, la que por ejemplo ha negado de forma efectiva el derecho a una pensión digna a toda una generación perdida, que tiene que malvivir con sueldos que hacen que ser mileurista sea un privilegio? ¿La misma democracia cuyos representantes, después de hacerse la foto en la inauguración, se olvidan de la existencia del monumento (por no hablar de la memoria de los represaliados: todavía estamos esperando a que se anulen los juicios del franquismo, por ejemplo)? Esa no es la democracia que defendían los que descansan en la fosa 702.

Abril 2011 / Unidad y Lucha

Cultura

“Ispansi”. Todo el frío, todo el calor. M.L. GONZÁLEZ/

Españoles, esa es la traducción del título del segundo trabajo como director de Carlos Iglesias (“Un franco, catorce pesetas”) y, sin duda, la traducción de todo el resabio, de todo el cinismo, de toda la doble moral, pero también de todo el coraje, de toda la lucha, de toda la entrega internacionalista de los hombres, mujeres, viejos y niños que abrazaron, y a los que abrazó, la República. Al escribir esta reseña, lo cierto es que me dan igual, como he leído en algunas críticas formales, si se podrían haber evitado algunos fallos técnicos o si haber seguido otro hilo narrativo hubiera dado más juego a la historia. Quizá “Ispansi” no sea del todo formal, pero es todo; es todo lo que muestra, y muestra mucho. Un país cuyas clases se enfrentan no sólo en lo ideológico, sino en los combates de una guerra en la que los humildes pierden, opacándose con ellos la intensa luz intensa de la República en ciernes. Un país donde los poderosos, siempre aliados entre sí, no tienen miramientos (si-

quiera ante el crimen) con tal de reconquistar sus ilegítimos privilegios. Un país desgarrado por la ausencia de unas gentes y una infancia que dejaron atrás la propia tierra para intentar poner a salvo el futuro. En el recorrido que los ispansi de Iglesias hacen por las profundas nieves soviéticas apenas cabe ver la huída; así de mucho se pegan a la retina las imágenes de la conciencia, de la solidaridad, de la determinación vencer cualquier obstáculo, a cualquier precio. Y casi lo más importante, el frío de ese viaje, con acentos de los pueblos de España, abriga y hace arder contradicciones que precipitan cambio; o lo que es lo mismo, confianza en una victoria que, sin tiempo ni geografía concreta, habrá de llegar para la humanidad. Si bien las maletas de estos españoles se llenan de derrota, el duro pulso que cada uno y cada una le planta al clima y a

los nazis hacen que, tras mucha vida entregada, las correas se abran para desempacar los retratos de un triunfo que fue mucho más allá del desfile de los fascistas, vencidos, por la Plaza Roja de Moscú. “Ispansi” nos permite asomarnos a una nueva sociedad, que no es cómoda, pero sí justa; donde no hay mucho dinero en los bolsillos propios y sí mucho trabajo colectivo; donde las artes no miran legados, sino talento y esfuerzo. También, claro está, una sociedad que, bajo la amenaza cierta de un opuesto brutal, no logra impermeabilizarse contra los vicios del dogmatismo irreflexivo y acrítico. Sin embargo, por encima de lo dicho hasta ahora, el filme de Carlos Iglesias es un canto a la calidez de la coherencia. Una apuesta por la lucha sostenida en aras de todo lo que eleve la condición misma del ser humano, da igual las veces que debamos enfrentarnos al gélido escalofrío de las propias o las ajenas debilidades. Puede, es verdad, que “Ispansi” no sea del todo formal, pero, definitivamente, es todo. Todo el frío, todo el calor.

Literatura imprescindible En esta novela su autor refleja con absoluta claridad las claves ideológicas con las que se desarrolla la cultura y el modelo social hegemónico y dominante en los EE.UU de antes de la Gran Depresión y que, pese a 2 guerras mundiales y su miseria intelectual y moral, ha acabado convirtiéndose en el modelo social y cultural dominante de la mano del imperialismo norte-

americano. Una lectura imprescindible para entender las interioridades no sólo del American Way of Live, sino también de la clase trabajadora y la izquierda “chaletera” que en nuestro país con aspiraciones burguesas se recluye a vivir en las urbanizaciones y los centros comerciales. ISBN: 978-84-92683-11-6 Editorial: Nórdica libros

Suscríbete a la prensa revolucionaria

Route Irish ROSEBUD/

Desde el momento en que Fergus, en una oscura y solitaria iglesia de la empobrecida ciudad de Liverpool, fuerza desesperadamente un ataúd para verificar si la persona que se encuentra dentro es su intimo amigo Frankie, el espectador/a se siente subyugado/a, atrapado/a por el drama-thriller que está a punto de comenzar en la gran pantalla. Un thriller que en la forma recuerda “La huida” (1972) del mejor Sam Peckinpah o “Marathon Man” (1976) del no menos interesante John Schlesinger, pero cuyo contenido se nutre de las inquietudes políticas y sociales a las que nos tiene gratamente acostumbrados, sobre todo en estos tiempos de inexcusables desidias, el rebelde cineasta inglés Ken Loach. Un director de cine y televisión que no para de sacudir conciencias con su cine de realismo social y de claro contenido político. Ayer fue con películas en defensa de los oprimidos y en contra de las taras innatas en el insaciable capitalismo y hoy es - sin abandonar aquellas dignas preocupaciones - con un filme sutilmente trá-

gico: “Route Irish”: el nombre del peligroso camino que une el aeropuerto de Bagdad con la zona internacional de la ciudad. Una película escrita con particular vigor por Paul Laverty (“También la lluvia”), el guionista favorito del director británico. Logrando ambos cineastas construir una historia que ante todo es de amistad y toma de conciencia, y también unos personajes con brío y credibilidad suficientes como para denunciar, además del saqueo y el drama que sufren el pueblo iraquí, los enormes intereses económicos que se disputan las transnacionales desde la invasión de Iraq en 2003. Asunto, como puede comprobarse, de plena y dramática actualidad tras la nueva barbarie perpetrada por los bombardeos occidentales contra la nación Libia. Una película simple, esencial y rigurosa que al redactar estas líneas no ha sido aún estrenada en España y que yo comento en primicia para este periódico por su interés, por su intrínseca denuncia de la injusticia y para que vayamos abriendo el apetito para pronto poderla ver.

Enviar a PCPE, C/ Carretas Nº14, 6º G-1, 28012 Madrid, acompañado de fotocopia de justificante de ingreso o del giro postal.

Órgano de expresión del C.C. del PCPE. Se publican 11 números al año Nombre_________________________________ Dirección________________________________ Ciudad____________________ CP___________ Provincia________________________________ Suscripción por 1 año, a partir de la fecha de realización del pago: ESPAÑA 10 euros EUROPA 16 euros RESTO DEL MUNDO 22 euros

Revista Política del PCPE. Se publican 3 números al año, de aproximadamente 100 páginas. Nombre_________________________________ Dirección________________________________ Ciudad____________________ CP___________ Provincia________________________________ Suscripción anual, tres números, a partir de la fecha de realización del pago: ESPAÑA 20 euros RESTO DEL MUNDO 25 euros SUSCRIPCIÓN DE AYUDA 30 euros

CAJA MADRID. Entidad: 2038 Oficina: 1000 DC: 99 CC: 6001396734

CAJA MADRID. Entidad: 2038 Oficina: 1000 DC: 90 CC: 6001404231

Revista del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Se publican 4 números al año. Nombre_________________________________ Dirección________________________________ Ciudad____________________ CP___________ Provincia________________________________ Suscripción anual: ESPAÑA 14 euros CAJA MADRID. Entidad: 2038 Oficina: 1000 DC: 90 CC: 6001404231

Unidad y Lucha / Abril 2011

Lucha por las libertades

Libertad 3 comunistas de Barcelona

El Pleno del Comité Central, celebrado el 26 y 27 de febrero, acordó dar continuidad a la campaña de solidaridad con los camaradas pendientes de juicio en Barcelona –Juanjo, Albert y Xavi. Conscientes de que la mejor defensa es el apoyo del pueblo y de la clase obrera, el CC acordó mantener la campaña de solidaridad que se ha desarrollado hasta ahora, definiendo dos fases. Una primera fase se extiende desde ahora hasta el mes de agosto, y la segunda se inicia en septiembre hasta la fecha del juicio, el 1 de diciembre. En la primera fase se mantienen las actividades de charlas, apoyos solidarios de personas y colectivos, propaganda de calle, y cuantas actividades ayuden a aumentar el conocimiento, la denuncia y el apoyo ante esta situación.

La segunda fase se inicia, en septiembre, con un gran acto político de masas en Madrid CONTRA LA REPRESIÓN DEL COMUNISMO. En ese acto, que contará con toda la militancia del Partido que se pueda desplazar al mismo, y con cuantas personas y colectivos están apoyando esta campaña, se dará una respuesta política contundente a todas las situaciones de represión que está viviendo la militancia del Partido en diversos lugares del estado. También podremos contar con la presencia de representantes de otros partidos comunistas que están realizando un trabajo continuado contra la represión del comunismo que se está dando en la UE.

Fallece Leonard Weinglass, el extraordinario luchador por la causa de Los Cinco

El Comité Internacional de Solidaridad con los Cinco, y el Comité Estatal de Solidaridad con los Cinco, han lanzado una campaña para recoger un millón de firmas exigiendo al Presidente Obama la puesta en libertad de los Cinco revolucionarios cubanos, presos en EE. UU. desde hace ya más de doce años. Esta campaña -con el acuerdo expreso de Cuba-, se ha lanzado como iniciativa internacionalista ante el agotamiento de las vías jurídicas de defensa de estos heroicos compañeros, que resisten con firmeza ejemplar la injusta prisión que les impone el imperio como un ataque más a la revolución cubana. Ahora está en manos del Presidente de EE. UU. decretar la puesta en libertad de Gerardo, Antonio, René, Ramón y Fernando. Esta campaña, que tiene un ámbito prioritario europeo, se ha iniciado ya en varios países con el compromiso de organizar una masiva manifestación internacionalista de apoyo a estos compañeros. La agresividad sin límites del imperialismo, contra los pueblos que luchan, hace necesario que en estos tiempos el internacionalismo proletario escriba páginas ejemplares, la primera página tiene que ser ésta de solidaridad con los Cinco. Las firmas serán entregadas en el mes de septiembre al Presidente Obama, en la forma que se acuerde.

En una entrevista realiza por Cubadebate en el 2004, Weinglass explicó sin rodeos por qué aceptó ser el abogado de Antonio Guerrero, y apoyar la causa de los Cinco cubanos presos en los Estados Unidos. Sus palabras lo retratan: “Nunca he ejercido como abogado para obtener dinero o en litigios de dinero, donde alguien desea sacar provecho de otro. Desde que estudié en la universidad y nos enseñaron que ser abogado era un compromiso de justicia, lo asumí como tal, con absoluta pasión. Desde entonces me he involu-

crado en casos donde se dirime la justicia, o tienen un carácter político tal y como yo entiendo la política -un compromiso con aquellos a quienes se les niega cotidianamente la justicia-. Y, también, en procesos que, a veces, adquieren dentro de Estados Unidos una trascendencia internacional. En este caso se han entrelazado esos tres elementos, pero hay algo más: representamos a cinco seres humanos excepcionales. Antonio para mí no es cualquier defendido. Ser su abogado es más que eso. Es, sencillamente, un honor.”

50 años de Girón, la victoria del pueblo Abril de 1961.Varias decenas de millones de dólares invertidos por los Gobiernos de Eisenhower y Kennedy; 1 500 mercenarios entrenados por la CIA y equipados con el último armamento del Ejército estadounidense. Dos portaaviones de la Armada yanqui custodiando la invasión. Enfrente, un pueblo armado y revolucionario, consciente del futuro que tenían que arrebatar de las garras asesinas del imperialismo. 72 horas bastaron para que Cuba asestara el mayor golpe conocido hasta entonces a la todopoderosa maquinaria de guerra de EEUU. Girón se convertía así en la primera victoria de los pueblos de América Latina y del mundo, en sus lucha ante las criminales fauces de los imperialistas. Como dijera Fidel, en su llamada al combate de aquellos días de abril, “lo que no pueden perdonarnos es que hayamos

M.L. GONZÁLEZ/

hecho una Revolución Socialista en sus propias narices”. Varias decenas de millones de dólares invertidos por los Gobiernos de Eisenhower y Kennedy; 1 500 mercenarios entrenados por la CIA y equipados con el último armamento del Ejército estadounidense. Dos portaaviones de la Armada yanqui custodiando la invasión. Enfrente, un pueblo armado y revolucionario, consciente del futuro que tenían que arrebatar de las garras asesinas del imperialismo. 72 horas bastaron para que Cuba asestara el mayor golpe conocido hasta entonces a la todopoderosa maquinaria de guerra de EEUU son puestos fuera de combate en las arenas de Playa Girón, la primera derrota militar de Estados Unidos en América Latina. Para la Historia, que el imperio nunca escribirá en sus medios de prensa, quedarán las declaraciones de Arthur M. Schlesinger, asesor presidente Kennedy, quien afirmara: “La realidad fue que Fidel Castro resultó ser un enemigo mucho más formidable de lo que creíamos, y estar al frente de un Gobierno mucho mejor organizado que lo que nadie había supuesto. Las patrullas cubanas localizaron la invasión casi en el primer momento. Sus aviones reaccionaron con rapidez y vigor, y la policía (revolucionaria) eliminó cualquier posibilidad de rebelión o sabotaje detrás de las líneas. Los soldados de Cuba permanecieron leales y combatieron bravamente”. A cincuenta años de Girón se hace más presente hoy que nunca la reflexión que hiciera el Ché Guevara: “No importa que el imperialismo sea cada vez más agresivo. Los pueblos que han decidido luchar por su libertad, y mantener la libertad alcanzada, no pueden dejarse intimidar por eso”.