__MAIN_TEXT__
feature-image

Page 1

¡Proletarios/as de todos los países, uníos!

¡Unidad y Lucha! Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

www.pcpe.es - www.unidadylucha.es

Mensual Precio 1€ nº 393 M-2588-2013 redaccion@unidadylucha.es


2

Unidad y Lucha

Abril 2021

Actualidad Por un

QUÍTAME ALLÁ ESAS PAJAS...

¡

tirando a DAR

Qué sustos la virgen! Los medios de comunicación empezaron a hablar, de pronto, de mociones de censura aquí y allá. Parece que la primera se gestaba en Murcia. Los de Ciudadanos arrullados por la dulzona palabrería del PSOE casi tocaban la Presidencia con los dedos, pero en unas pocas horas, el tablao se puso patas “p´arriba” y sin darnos tiempo a reponernos de la conmoción inicial, el PP pasó al contraataque y con cuatro carantoñas y tres Consejerías, convenció a los naranjas para que no hicieran ascos a Vox (que contribuye al “desaguisao” con tres expulsados) y rompieran la baraja con los socialistas, de forma que, en el Gobierno de Murcia, tras

TELVA MIERES

prometer por su conciencia y honor los nuevos Consejeros, de momento, la “reunificación del centro-derecha” es una realidad hecha carne. Bueno..., todo tiene un precio, pero para eso existen constructores dadivosos, al menos, ese pedacito de tierra de España recobró esa estabilidad institucional tan necesaria para la correcta marcha de nuestros asuntos!... Qué sería de nosotros, sin los desvelos del Presidente y los nuevos Consejeros murcianos!...

tarían de encima a Ciudadanos, para una temporada, pero acabamos de enterarnos que no les cuadraron las cuentas y que todo se quedó en un intento frustrado, un sustito. Allí siguen hoy, siendo de la patria orgullo, los del PP con los de Ciudadanos. Se ve que los ofrecimientos en la comunidad castellano-leonesa fueron menos generosos y los “social-comunistas” no han logrado engatusar a nuevos socios , o sea, que también en tierras del Pisuerga, el panorama sigue igual, hasta nuevo sobresalto.

Un poquito más arriba, en Castilla y León, los socialistas, que habían oído campanas en la huerta murciana, se apresuraron a tomar nota y se lanzaron de patas a la moción de censura. Tal fue la precipitación que no les dio tiempo a calcular los apoyos necesarios y ya daban por hecho que se qui-

A todo esto, en Madrid, Isabel Ayuso, que estaba al tanto del “rumrum” de las mociones de censura en sendas Comunidades, nos despertó una mañana con un discurso apocalíptico y terrorífico, anunciando que se veía forzada a la convocatoria de elecciones porque los cabronazos de los so-

A

CONTRACORRIENTE

DEMOCRACIA PLENAMENTE SOCIALISTA

¿

JOSE L. QUIRANTE

De qué “democracia plena” hablan estos tartufos del capitalismo, estos petulantes politicastros (conservadores, progres, fachas y tutti quanti) de la corrupta sociedad burguesa? ¿De la democracia que engendra y permite que una ínfima minoría, el 1% de

los ricos del mundo, acumule el 82% de la riqueza global? ¿De la que explota incansablemente a los/ as trabajadores/as para mantener su sacrosanta tasa de ganancia? ¿O es de la democracia que en España condena al paro al 40% de los/as jóvenes al tiempo que sacrifica a decenas de miles de personas en la actual pandemia para preservar la economía de mercado? Vaya usted a saber. De este país con nazis y franquistas por las calles como si nada y con políticos y raperos en chirona por querer votar y denunciar injusticias, se puede esperar todo. Incluso, si encarta, cargarse el espejismo democrático en el que vivimos para proteger mejor los intereses del capital. Por eso en el sistema capitalista, basado en la desigualdad económica producto de

ACTUALIDAD Pon un quítame... / Democracia plenamente Abril se llama República y es callejera y socialista La herencia del Franquismo Frente a la corona de la reacción y el latrocinio Next Generation UE y las nuevas condiciones El descarte humano / El valor, base esencial ...

MUJER La rabia es mi vocación… (S. Rodriguez) Nwanyeruwa

UyL

pág.2 pág.3 pág.4 pág.5 pág.5 pág.6

la venerada propiedad privada de los medios de producción, no puede haber democracia plena, es decir, equidad social. Todo depende de esa taxativa contradicción. Por tanto, “la democracia”, noción que supone e implica el poder de la mayoría, resulta en el capitalismo pura ilusión. Como también son formales actualmente muchos de los derechos conseguidos revolucionariamente desde la Revolución francesa (17891794) hasta nuestros días: derecho para todos/as a la vivienda, al trabajo, a la educación, a la sanidad, a una jubilación digna, a los de la infancia, etc. Pura ciencia ficción. En fin, seguramente lo que quieren decir estos filibusteros de la plutocracia con eso de “democracia plena” es que, como afirma astutamente Giuseppe di Lampedusa en El Gatopardo, cada equis años podemos “cambiar todo para que nada cambie”. Y pare usted de contar. Pero claro, eso no es democracia, ni plena ni a medio llenar. Eso es pitorrearse del personal para disfrute del capital.

cialistas , a lo zorro, le estaban haciendo la cama y le estaban preparando un pedazo de moción de censura “pa cagarse la perra”... Y ella, en su línea juiciosa y mesurada, antes de coger el micrófono, destituyó a 6 Consejeros de Ciudadanos, disolvió la Asamblea y en un ejercicio de responsabilidad sin precedentes, para preservar la libertad de los madrileños, para evitar que se adoctrine en los colegios, para impedir la subida de impuestos y para minimizar el daño a España, adelanta las elecciones. ¡Socialismo o libertad! fue su grito desgarrado y nosotros, ante tan envenenada oferta, nos pedimos muerte porque el susto ya no nos lo quita nadie. ¡Nos esperábamos menos, chica! ¡Qué derroche de tino y mesura, coño! ¡Si es que ni la Virgen de Murillo da tan bien en la cámara! “Democracia integral” Evidentemente para nosotros/ as: los/as de la hoz y el martillo, la democracia es otra cosa muy distinta. Para nosotros/as realizar integralmente una democracia auténtica y consecuente conlleva eliminar la desigualdad de los seres humanos en sus relaciones económicas. Lo que contradice cada vez más la esencia del capitalismo. Y es aquí, idólatras de la economía de mercado, donde aparecen los lazos que unen democracia y socialismo. Es decir, la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción y la implantación de la justicia social también en el terreno económico. Lo que Lenin llamó en su día “democracia integral”. A saber, el fin de los derechos irrisorios y de la explotación capitalista y el comienzo del desarrollo de la democracia socialista de los/as currantes/as. Lo que los/as explotadores/as de todo pelaje travisten de tiranía y falta de libertades al no poder seguir sangrando a los/as provechosos/

Pero ¡quietos ahí! No transcurren ni dos días y el del moño, que tenía un puesto en el Ejecutivo muy aparente y estaba muy bien considerao por sus jefes, dice que deja la Vicepresidencia para disputar la Presidencia de Madrid a la Ayuso y en el camino, se da de morros con Más Madrid que no quiere cuentas con los Podemitas y si esto fuera poco, Gabilondo, en las primeras palabras que le oímos a lo largo de su dilatada vida política, rechazaba el pacto con Iglesias porque no es hombre de odios ni furias y prefiere cortejar a Ciudadanos o a Más Madrid que son menos pendencieros. Transfuguismo, corrupción, compadreos, trampas, sobornos, intrigas, acoso, compra de diputados, trapicheos... díganme ustedes si ¿no es pa tirarse al monte? as explotados/as. Así de claro y meridiano. Una sociedad socialista en fin que orienta la producción social a favor de los verdaderos creadores de riqueza: la clase obrera, y no en beneficio de los/as parásitos/ as capitalistas. Después, una vez conseguido ese requisito esencial e indispensable, la democracia de los/as oprimidos/as convertidos en clase dominante, o democracia socialista, se pone en marcha imparablemente. Y entonces aquella divisa revolucionaria: “Liberté, Égalité et Fraternité”, lanzada por Robespierre en 1790 contra la aristocracia francesa, y recogida al precio de mucha sangre, sudor y lágrimas en la Comuna de París, en 1871 o en la Segunda República española (1931-1939) e inhibida en el capitalismo, adquiere todo su brío y pleno contenido en el seno de esa democracia plenamente socialista, es decir en el socialismo, la única alternativa real y posible a la criminal dictadura del capital.

INTERNACIONAL

VIDA DE PARTIDO

Vosotros imperialistas / 35 Aniversario del OTAN NO pág.8 La dictadura marroquí arrodilla al gobierno pág.9 Covid en el mundo, caos en el capitalismo pág.9

El 4 de Mayo en Madrid: coalición comunista pág.13 Editorial Unidad y Lucha publica a M. Guerrero pág.13

DEPORTES

MOVIMIENTO OBRERO

Remo femenino: todas a una

pág.14

El imperialismo y las personas migrantes pág.10 CULTURA La precariedad laboral y las ETTS pág.11 La sal de la tierra / Aymé Cesaire y la negritud pág.15 Existe futuro para la juventud: organización pág.11 De F. Engels: “Introducción a la dialéctica ... pág.15

pág.7 JUVENTUD pág.7 Sobre la espontaneidad / La represión del estado

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Mendívil, nº33B. 28.038 Madrid Web: www.pcpe.es Dirección: Francisco Valverde Impresión: Zeroa multimedia S.A.

CONTRAPORTADA pág.12 Entrevista a Ginés Saura

pág.16

Mes y año: Abril de 2021 Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Julio Mínguez, Francisco Valverde, Julio Hernández, Lola Jimenez Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Sonia Iruela, Miguel Ángel Rojas, Victor Lucas, Teresa Pantoja, Tatiana Delgado y Juan J. Sánchez. Diseño y maquetación: Carlos Torres, Ana M. y Katja Gilly. Correctores: Julio Mínguez, Gabriel Ares, Fernando García, Moisés Escudero Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente


Abril 2021

Unidad y Lucha

ABRIL SE LLAMA

3

Editorial

REPÚBLICA Y ES

CALLEJERA Y SOCIALISTA

S

uperado el año del primer confinamiento motivado por la Covid19, hay algunas evidencias incuestionables para cualquier observador mínimamente perspicaz.

La gestión realizada por los países socialistas o con un alto nivel de capacidad de organización social, ha sido capaz de minimizar las consecuencias humanas y económicas de la pandemia. El uso por los estados de todos los recursos técnicos, económicos, científicos y humanos para el objetivo prioritario de salvar vidas, además de éticamente superior, ha demostrado ser mucho más eficaz que la imposición del mantenimiento del ciclo de reproducción ampliada del capital como única meta. SOCIALISMO ES VIDA.

El modelo de desarrollo económico y social dominante, propio de la fase de desarrollo imperialista, es absolutamente insostenible económica, social y medioambientalmente. La Humanidad necesita desterrarlo y, más allá de idealismos y neutralizantes pasatiempos de los viernes, solo el poder obrero y el Socialismo reúne las condiciones materiales e ideológicas para realizarlo. CAPITALISMO ES MUERTE.

Para incrementar la explotación de la clase trabajadora y el expolio de los recursos naturales, la burguesía usa todos los medios a su alcance. Paro, precariedad, división, desregulación, alienación, violencia, destrucción y guerra, son elementos de una misma ofensiva antiobrera y contra los pueblos, dirigida a mantener la decadente tasa de ganancia de unos monopolios cada vez más concentrados. Solo una potente contraofensiva obrera y popular de marcado carácter de clase, puede frenarla y fundamentar un proceso práctico de acumulación de fuerzas por el Socialismo. SOCIALISMO O BARBARIE.

Sentadas las bases objetivas para el Socialismo, es necesario centrar todas nuestras capacidades en madurar y hacer avanzar las condiciones subjetivas. Solo la vanguardia política revolucionaria –el Partido Comunista- puede enfrentar esta ardua tarea con garantía de éxito. Acumular fuerzas que enfrenten la hegemonía ideológica y cultural del capitalismo/imperialismo, es un proceso de organización de masas que se expresa en la práctica política de la confrontación de clases. Sin lucha de clases la Historia no avanza; acelerarla es nuestro deber. Ninguna cesión, ni un paso atrás, en ese campo de debate ideológico y de disputa política fundamental. El objetivo del Estado, con la complicidad objetiva de la socialdemocracia política, social y sindical, es encerrarnos en casa y aislarnos para en un momento de creciente agudización de la crisis estructural del capitalismo, anular la temida capacidad de respuesta de unas masas conscientes que, encabezadas por la clase obrera, respondan a las consignas de su vanguardia política y enfrenten decididamente los planes del Estado.

Esa es la verdadera razón del debate que hay en nuestro país, pero, por la información que nos trasladan camaradas de partidos hermanos, también en Europa. No son razones sanitarias; pues el movimiento obrero organizado actúa con la máxima responsabilidad en ese sentido, y solo la burguesía interviene como multitud irresponsable cuando interviene en defensa de sus privilegios. La única razón es tratar de ejecutar un cambio “definitivo” que arrincone la respuesta obrera y popular y facilite el cambio orgánico que, aprovechando las circunstancias sobrevenidas con la COVID-19, pretende imponer la burguesía para incrementar la tasa de explotación. La criminalización de la lucha y la movilización es un objetivo deseado por el poder burgués y para el que movilizan todos sus recursos mediáticos y represivos que disponen. Igualmente, cuentan con la inestimable ayuda de la socialdemocracia y la colaboración necesaria del izquierdismo contrarrevolucionario que, con su irresponsable accionar, aleja a las masas de los escenarios y convocatorias de movilizaciones. La situación vivida en torno a las movilizaciones convocadas para el 8 de marzo, son un ejemplo claro de esta dinámi-

ca de estigmatización de la movilización y del conjunto de las personas que luchan. La respuesta más consecuente de las manifestaciones y concentraciones mantenidas frente a la presión mediática e institucional para desconvocarlas, muestran con claridad que el único camino de defensa de nuestros derechos es la lucha y la organización de masas. El intento de sustituir las convocatorias colectivas por escenarios de realidad virtual en los que esconder la lucha de clases tras un monitor de ordenador, es una farsa en la que el PCPE no caerá de ninguna de las maneras. Por eso el 14 de Abril y el 1º de Mayo estaremos en la calle

Es mucho lo que está en juego y no hay otra opción. Es un mandato político de primer orden, del que de ninguna manera y bajo ningún pretexto podemos sustraernos, y para el que trabajaremos articulando y/o participando en diversas y amplias estructuras de base desde las que trasladar nuestra posición con una táctica acorde a cada una de las realidades en las que participemos. Lo fundamental es impedir que se abandone la calle como espacio de lucha y confrontación política con el bloque de dominación y sus gestores.

Euro, defensa de lo público, reversión de las privatizaciones, No a la Ley de Extranjería, derogación de las reformas laborales y de las pensiones, Libertad de Expresión, no a la Ley Mordaza, Memoria Histórica de la clase obrera, Antifascismo… estas son las bases sobre las que se hace imprescindible articular el movimiento republicano que, no solo está llamado a derrocar la monarquía, sino que debe truncar cualquier posible plan de relevo en la Jefatura del Estado gestado desde el bloque de dominación.

14 de abril. Acabemos con los Borbones marcando la senda republicana del Socialismo.

No basta con manifestarse el 14 de abril, nuestra tarea principal es dejar un poso organizativo de base que sea el germen de un potente movimiento republicano que, en el conjunto de estado, confronte, mano a mano con el movimiento obrero, con los planes de rearticulación institucional del Estado.

El descrédito de la monarquía, con los continuados escándalos del emérito y del conjunto de la Casa Real, convierte a esta institución fundamental de la estructura de dominación del 78 en su engranaje más débil y, quizás, en la pieza de cambio sobre la que si es capaz de alcanzar un consenso el conjunto del bloque de dominación, articular un nuevo proyecto político de estabilidad y amplios consensos sociales, sobre el que asentar su poder. La degradación de los Borbones por las evidencias de su robo continuado y uso de la jefatura de estado para sus ilegales e ilegítimos negocios, está engrasándole a Felipe

VI la barrera fronteriza que años atrás ya atravesaron Carlos IV, Fernando VII, Isabel II, Alfonso XII, Alfonso XIII y Juan Carlos I Crear un amplio movimiento republicano. Errores propios e incapacidades políticas ajenas, han logrado que después de alcanzar un cierto nivel de referencialidad política y organizativa en la primera década del siglo, el denominado movimiento republicano en el Estado Español se encuentre desorganizado y sin proyecto propio. Nuestra tarea es crear un movimiento de masas, plural, unitario, confederal y con las referencias políticas propias del movimiento obrero y de liberación nacional. Autodeterminación, salida de la OTAN, fuera Bases, No a la UE y al

República Socialista de carácter Confederal. Esa es la propuesta en la que se sustenta la propuesta comunista, del PCPE, de nuevo proyecto histórico para el conjunto de pueblos y naciones de España; el paradigma de estado fundamentado en el poder obrero capaz de superar las limitaciones del estado/nación articulado por el poder burgués.

Esa es la posición con la que siempre participará la militancia del PCPE y la JCPE, buscando posicionarla como hegemónica, como opción legítima de cualquier intervención militante en un frente de masas, pero entendiendo que la convocatoria colectiva unitaria no tiene que asumir necesariamente de principio nuestra propuesta estratégica. La intervención política de masas requiere de una táctica que se construye caso a caso en función de la realidad sobre la que se interviene, y que necesita de un análisis colectivo del que surjan los planes de trabajo concretos que marquen las pautas con las que intervenir en cada caso, uniendo en un mismo proyecto de coherencia revolucionaria la táctica y la estrategia.


4

Unidad y Lucha

Abril 2021

Actualidad

LA HERENCIA DEL FRANQUISMO Los Pactos de la Moncloa, ingeniería política para la continuidad del franquismo El bloque oligárquico-burgués y sus partidos políticos en España, ya sea la derecha más rancia de PP o Vox, o la socialdemocracia de PSOE y Unidas Podemos, convienen en mantener un discurso de consenso más o menos sólido del proceso de la denominada “Transición”, cada uno con sus matices, por supuesto. La construcción de ese discurso sobre una Transición pacífica y modélica, está fuertemente sustentada no solo por los partidos burgueses, sino principalmente por el complejo mediático e institucional en manos del poder económico, para no alterar la dominación actual por parte de la misma oligarquía que ostentaba el poder en el franquismo. Una oligarquía enriquecida a través del expolio a la República, la corrupción sistémica franquista y la explotación brutal de la clase obrera como fuerza de trabajo sometida a su dictadura, llevando a cabo un proceso de adaptación de su forma de dominación, para mantenerse en el poder a toda costa, y “modernizar/ actualizar” el sistema de dominación. Mientras que los Consejos de Administración de Endesa, Iberdrola o Telefónica alojaban ministros franquistas, los mismos jueces anteriores pasaban del Tribunal de Orden Público a la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, y las estructuras policiales y militares no fueron purgadas.

La clave de la supervivencia de esa oligarquía que tiene nombres y apellidos (Koplowitz, March, Urquijo, Botín,Ybarra, ...), fue garantizar la continuidad de su dominación y su poder a través de la gran parodia de la Transición, con la idea de cambiar las formas para que nada cambiara, y estableciendo la corrupta monarquía de los Borbones, representada hoy por Felipe VI, como pilar fundamental de su dominación. Reforma o ruptura El papel histórico de la socialdemocracia (ahora representada por Podemos, IU/PCE y PSOE) se puede resumir claramente en una palabra: sumisión. Sumisión de los intereses de la clase obrera, a la que dirige su discurso, por el apoyo al sistema capitalista al que rechaza destruir. Así ha quedado visto en los periodos históricos recientes de mayor tensión de la lucha de clases en España (como durante la llamada Transición o el periodo republicano). Durante dicha Transición jugaron un papel desmovilizador fundamental, para llevar al pueblo trabajador a aceptar la dictadura del capital en forma de monarquía parlamentaria, y desarticular todo el movimiento obrero y vecinal que se había levantado durante la lucha antifranquista. Su manera de actuar es bien visible a día de hoy, cuando tras años han llegado al gobierno de España. Con un mensaje de falsa confrontación “con el sistema y los poderosos”, el fin de

sus políticas y prácticas es siempre el mismo: el fin de la conflictividad social del pueblo trabajador contra la burguesía.

JULIO HERNÁNDEZ Y FRANCISCO VALVERDE

Dos ejemplos clarísimos tenemos en la actualidad. El primero con la regulación del mercado del alquiler de vivienda, donde se sigue especulando y favoreciendo a la gran propiedad, lo que finalmente se ha aprobado es no solo mantener la situación de robo y especulación de los propietarios de viviendas, sino además subvencionar y reducir los impuestos que pagan. El segundo es el paso de Yolanda Díaz, la llamada “ministra comunista”, a Vicepresidenta del Gobierno. ¿Alguien ha oído, visto o leído a algún empresario, banquero o terrateniente protestar porque una supuesta comunista tenga uno de los cargos más importantes en el gobierno del país? No, al contrario tienen a una ministra prometiendo con boca grande derogar la reforma laboral y con la boca pequeña alabando a empresarios, mientras, por supuesto, las condiciones de trabajo continúan exactamente igual de pésimas. La conveniencia del capitalismo para que el proceso se diera de esa forma Como decíamos más arriba, este proceso se dio a través del consentimiento de los principales partidos y sindicatos de la clase obrera, que bajo el liderazgo del PCE eurocomunista, que había abandonado sus anteriores posiciones revolucionarias, llamaban a aceptar la monarquía, la paz social y a la conciliación entre clases. Esta traición ocasionó una grave derrota para el estado de organización y conciencia que la clase trabajadora había alcanzado a lo largo de las décadas de lucha antifranquista en la clandestinidad. Para la oligarquía española resultaba enormemente útil una victoria de este tipo, comprando los favores de dirigentes eurocomunistas

y socialdemócratas, y concediéndoles una silla en el nuevo juego de trileros parlamentario, que el capitalismo español había conseguido imponer. De esta forma integraba en el sistema a la que había sido la principal fuerza de la lucha antifranquista, generando la falsa apariencia de la participación y la representación democrática.

Denunciamos el espectáculo lamentable que vemos cada día en la prensa. Un show mediático de supuesta polarización y enfrentamiento entre distintas fuerzas políticas, las cuales todas sirven realmente para gestionar y obedecer los intereses de los monopolios de la Unión Europea y de la oligarquía española.

Los y las comunistas del PCPE denunciamos esta farsa, que forma parte de la guerra ideológica que la clase dominante de este país sigue alimentando, para desmovilizar a la clase trabajadora. Negamos rotundamente que el parlamento y cualquier otra institución burguesa sean organismos neutrales. Son parte del estado burgués, y por ello están al servicio de la acumulación privada y la dictadura del capital sobre el pueblo trabajador.

Solo a través del derrocamiento de la monarquía y el bloque oligárquico-burgués, a través de la toma del poder de la clase obrera, y el inicio de la construcción de la sociedad socialista, puede haber un estado al servicio de la mayoría social. Por ello es necesario señalar a la llamada Transición, como la adaptación y continuidad de la dominación de la oligarquía, reconvertida desde su anterior etapa franquista, a través de lo que hoy denominamos bloque oligárquico-burgués.


Abril 2021

Unidad y Lucha

5

Actualidad

FRENTE A LA CORONA DE LA REACCIÓN Y EL LATROCINIO,

LA REPÚBLICA DE LA CLASE TRABAJADORA

U

JP

n año más, las y los republicanos conmemoramos el 14 de Abril. La monarquía en España no vive sus mejores momentos, pero tampoco se tambalea. Sigue constante la campaña mediática e institucional de ensalzamiento y, aunque el pacto de silencio en torno a los affaires reales se ha resquebrajado, el reciente despido de un rotulista de TVE nos ha recordado que con la Corona cabe poca broma. Entre las grietas, aparecen escándalos periódicos. Los últimos: la vacunación de las hermanas del rey en una satrapía árabe y la segunda regularización con el fisco de Juan Carlos de Borbón. Entre las grietas, aparecen escándalos periódicos. Los últimos: la vacunación de las hermanas del rey en una satrapía árabe y la segunda regularización con el fisco de Juan Carlos de Borbón.

tos discretos entre representantes de Génova, Ferraz y Zarzuela para diseñar un futuro para la institución. Más transparencia formal y más propaganda parecen las fórmulas elegidas para que todo siga igual en las más altas instancias del Estado. ¿Por qué tanto empeño en salvar una estructura anacrónica y manchada por la corrupción? Tienen que ver factores como el significado subjetivo que tiene la República para amplias capas del pueblo español, el papel de la Corona en la “transición”, o su posición de “rey de todos”, supuestamente por

encima de las clases sociales. La monarquía no es imprescindible para el capital, podría optarse por su sustitución por una república capitalista. Sin embargo, actualmente es considerada como fundamental para la estabilidad del sistema, no parece que haya sectores importantes de la burguesía centralista que apuesten por un recambio republicano para el capitalismo patrio. Alianza republicana contra la Corona y la reacción España es una democracia burguesa homologable en gran medida con el

Una monarquía de futuro para el capital Las fuerzas políticas del núcleo duro del régimen monárquico-burgués buscan fórmulas para rehabilitar su imagen. La prensa habla de contac-

resto de países de su entorno. Pero 40 años de fascismo no pasan en balde y por eso arrastra elementos impropios incluso de este sistema de dominación. No es casual que las muy capitalistas instituciones de la Unión Europea llamen al orden con cierta frecuencia a España, en relación con las libertades formales. La monarquía encarna como nadie esos rasgos más retrógrados de la democracia burguesa española. Una amplia alianza contra la monarquía supone unir fuerzas para la eliminación de los aspectos más reaccionarios y antidemocráticos del actual sistema de dominación. Esto es necesario, pero no podemos quedarnos ahí. La más democrática y avanzada de las repúblicas burguesas será siempre una estructura de poder para facilitar la acumulación de capital mediante la explotación de la clase obrera. Por eso, necesitamos avanzar en el camino hacia una República en el que la clase trabajadora tenga verdadera capacidad decisoria, otro modelo de democracia para construir un nuevo sistema por y para la mayoría social: el Socialismo. En este camino, interpretar correcta-

mente la cuestión nacional no es algo baladí para el movimiento republicano, el día a día de la política española nos lo demuestra. La monarquía ha fracasado en la tarea de forjar un estado unido que los distintos pueblos que lo integran sientan como propio. La solución está en el respeto al derecho de autodeterminación y la dotación de estructuras de Estado a las naciones insertas en la actual España, confederadas voluntariamente para construir un proyecto unitario. 14 de Abril, fecha de memoria, orgullo y reivindicación Es el momento de pelear por una República que supere las tensiones nacionales con democracia y garantice los derechos y libertades que el capitalismo nos niega. El 14 de Abril no sólo es una fecha para recordar a quienes nos precedieron en la lucha, es ese día en el que la clase obrera y las capas populares podemos sentir orgullo de nuestra existencia como pueblo que construye un futuro común, defendiendo un proyecto diferente de país. El 14 de abril, y siempre, ¡viva la República!

NEXT GENERATION UE Y LAS NUEVAS

CONDICIONES DE PARO Y SOBREEXPLOTACIÓN

S

i alguien, por el poso de la inocencia que a ciertas personas les deja la infancia, como la viruela deja señales faciales de por vida, creyó por algún momento que el parné llegado de Europa en forma de fondo de recuperación y resiliencia no iba a generar intereses, ya ha tenido tiempo para entender, y así lo expresamos en otros artículos, que nanay de la China. Y además, altamente leoninos. Que sin duda, ese caramelo envenenado, pasará factura. No a toda la sociedad. Solo a unos cuantos. Exactamente a quienes componemos la mayoría social. Muchos más que a los que el fascismo gustaría fusilar y que si no lo hacen, herramientas tiene el capital guardadas en las alforjas para esclavizarnos y someternos. En otra ocasión atajamos las consecuencias que el Plan de rescate traería a medio y largo plazo para las capas populares en forma de renuncias y contraprestaciones; en concreto en un artículo titulado “Sobre el Plan

KIKE PARRA

de rescate y sus consecuencias”, publicado en Unidad y Lucha digital el 3 de septiembre de 2020.

sas” que asegurarán su “viabilidad” y la “estructura socio-económica” de España.

Hoy debemos abundar en el reparto de esos fondos para darnos cuenta del carácter de clase de su gestión. En total, España cuenta con unos 140 000 millones de euros. Son los fondos llamados Next Generation UE. El nombre parece sacado de una producción de Marvel, pero en la que a los auténticos héroes y heroínas, quienes todo lo producimos, nos quieren asignar el papel de meros espectadores.

Como siempre los monopolios se quedarán con la chicha y las pequeñas empresas con los huesos. Nuestra clase obrera, convertida en camareros de Europa desde hace décadas, será quien sirva los platos y friegue los restos. Además, lo hará en condiciones de mayor sobreexplotación.

Independientemente del aspecto burocrático y técnico de la gestión del montante, lo importante y elemento sustancial del tema es dilucidar quién recibirá el grueso del mismo. Una pista: las grandes empresas ya han solicitado más de 123 000 millones de euros. Por sectores, las peticiones vienen encabezadas por energía, seguido de industria e infraestructuras. Luego, el sector turístico y las telecomunicaciones. Iberdrola, Repsol, Endesa, Naturgy, Aena, Iberia, Airbús, ACS y Acciona entre otras son las “pequeñas empre-

El bloque oligárquico burgués busca con denuedo revertir la tendencia decreciente de la tasa de ganancia, y por ello, esta inyección de capital y las consecuencias de la crisis económico y sanitaria podría servir para abaratar la composición orgánica de su inversión y avanzar en la generalización e implantación de un nuevo proceso de desarrollo tecnológico basado en la IA, el 5 G, la robótica y otras hierbas. Es imposible de prever, ni siquiera por los más acérrimos defensores de las teorías de los ciclos largos del capital, que los cambios en los factores exóge-

nos que estamos viviendo lleguen a suponer el acicate que revierta la realidad del decrecimiento constante de la tasa de beneficio; pero en cualquier caso, para la salida de la crisis del capital, de corta o de larga tendencia, es necesario como requisito sine qua non que la clase obrera sea derrotada social, política y económicamente. Es preciso el incremento de la tasa de explotación, tanto relativa como absoluta. El capital monopolístico necesita incrementar los niveles de explotación, bajando los salarios

directos o indirectos, precarizando las condiciones laborales, ampliando el ejército de reserva, atemorizando a la clase obrera con la pobreza extrema, los desahucios y las diez plagas de Egipto si es necesario para atenazarla y subyugarla a sus crematísticos intereses, de forma que le permita el ciclo ampliado del capital. Solo la respuesta organizada de nuestra clase evitará el expolio y sangría que pagará nuestra “Next Generation” de trabajadoras y trabajadores.


6 Unidad y Lucha

Abril 2021

Actualidad

EL DESCARTE HUMANO Y LOS PROTOCOLOS DE VACUNACIÓN MARÍA LUNA

D

esde que la pandemia llegó a nuestras vidas la población está siendo inoculada con el virus mortal de la insolidaridad, cuyo objetivo no es otro sino el de perpetuar un sistema injusto y violento. Con más de 123 millones de personas que han contraído la enfermedad a nivel global y 2.719.828 de muertes, se fomenta el sálvese quien pueda, las mezquindades para obtener la vacuna y para sobrevivir a la COVID-19 y sus variadas mutaciones y se entra en una competición salvaje por obtener el ansiado antídoto. Así, hacen caja y obtienen escandalosos beneficios las farmacéuticas1. A la vez, se nos anestesia frente al horror, normalizando el descarte humano a gran escala, cuyo objetivo es el de conformar mentalidades sumisas y bien dispuestas a ser explotadas sin rechistar. Según la OMS la mayor dificultad para acabar con la emergencia sanitaria en todo el planeta se centra en la desigualdad para la obtención de las vacunas. Las patentes, los intereses de las corporaciones farmacéuticas y el acaparamiento de vacunas por parte de EE.UU., la entidad sionista de Israel o los países miembros de la Unión Europea

están provocando lo que el organismo denomina un fracaso epidemiológico. Pero la causa de esa desigualdad y de ese fracaso tiene nombre, se llama capitalismo. Las desigualdades y las discriminaciones tienen también su dimensión en el reino borbónico. No es picaresca, es una cuestión de clases sociales. Ahí tenemos esos obispos vacunados anticipadamente, no debe quedar ninguno sin su dosis, altos mandos militares con el (ex) JEMAD encabezando la lista, Infantas y eméritos, burguesía local y aparato burocrático-político de alguna que otra comunidad. Ninguna consecuencia para infractores y cómplices. Pero como la dictadura del capital se viste con ropajes de formalidad democrática, se hacen protocolos con pomposa denominación como “estrategia de vacunación frente a COVID-19” donde se establece población de riesgo, tipo de vacunas, orden, etc… eso sí, lo van variando con criterios económicos más que de salud pública y de gestión administrativa más que con evidencias científicas. Menos mal que al me-

Hay otros descarnados ejemplos de exclusión y discriminación en la estrategia de vacunación. Como el anciano de 92 años, grado II de dependencia que en la España rural y profunda, tras ser avisado hasta en dos fechas distintas para

su turno pues está inmunizado durante 6 meses “(SIC). Sin ninguna prueba que acreditara el estado inmunológico real, aunque dichas pruebas que en la sanidad privada (otro negocio con nuestra salud) cuestan 60€ no están permitidas en el protocolo para decidir si vacunar o no. ¿Adivinan razón? Simplemente de índole económica. Es mejor excluir porque “teóricamen-

están al final de su vida. No fue el único caso. Al menos 2 personas más en la misma población estaban en circunstancias similares.

vacunarse, fue excluido porque “hay pocas dosis y según el protocolo al haber resultado positivo en enero no procede ser vacunado en

te” debe de haber inmunización (aunque según datos un 20% de enfermos no desarrollan anticuerpos) que gastar dinero en quienes

1 http://www.cubadebate.cu/especiales/2021/03/19/vacunas-contrala-covid-19-historias-de-monopolio-chantaje-y-desigualdades/

nos la preferencia del personal sanitario en la vacunación sí ha sido respetada.

La estrategia de vacunación establecía que las personas mayores de 55 años habían de ser vacunadas empezando por los grupos de mayor riesgo por edad, hubieran pasado o no la enfermedad. Ya no, la vacunación con Astra-Zeneca hasta 65 años abre la puerta a la inoculación masiva de población más joven y, primordial, en edad de ser exprimida como fuerza de trabajo, excluyendo a más de 13 millones de personas (entre 66 y 89 años) que en este país estaban en orden de prioridad por edad y riesgo. La decisión de privar de vacuna a quien tiene derecho, amparándose en la escasez de dosis, tiene responsables directos médicos y políticos. Aunque nos vistan la mona y vendan la propaganda de atención y cuidado de la población más vulnerable, es una mentira. Aquí se practica el descarte humano con total impunidad.

EL VALOR: BASE ESENCIAL DE LA SOCIEDAD CAPITALISTA ALEXIS DORTA

U

na cuestión central para abordar el estudio del concepto “valor” es el comienzo de la disección del valor, a través de la mercancía, tal como lo situó Marx en El Capital. Es decir, comenzar partiendo de la mercancía, entendiendo a la misma como la célula básica y esencial de la sociedad capitalista, el verdadero punto de inicio para las relaciones sociales generales. Esto tiene su importancia metodológica porque partiendo de la mercancía se puede ir señalando las determinaciones que emanan de esta relación. Lo absolutamente determinante en el tema del valor es que parte del trabajo privado e independiente que efectúa el miembro de

la sociedad mercantil. Al ser un trabajo privado e independiente y, por tanto, realizado con pleno conocimiento y voluntad individual, la forma que adquiere en la conciencia esa relación es una forma de conciencia libre. Es un trabajo privado e independiente efectuado por una conciencia libre con pleno dominio de las potencias individuales del trabajo pero que, por contra, no tiene ningún dominio sobre las potencias sociales de ese producto del trabajo individual. Al realizar el producto de su trabajo, el productor de mercancía no puede saber qué producto es útil socialmente, en qué cantidad y qué necesidades sociales va a cubrir, es decir, es un trabajo individual plenamente consciente pero materializado como trabajo social, en el cual el productor no

tiene ningún dominio sobre el carácter del mismo. Consecuentemente, es una relación social cosificada realizada a través de las cosas, de las mercancías, que son las que directamente se relacionan en el mercado, pero no es una relación social directa entre productores. La consecuencia de esta relación social general en la sociedad de productores de mercancías es la conciencia enajenada. Una conciencia enajenada que es objetiva, producto material de las relaciones sociales entre productores que carecen de cualquier dominio social sobre el producto de sus trabajos sociales. Esa es la cuestión clave a la que se refiere Marx en el primer volumen de El Capital, la característica esencial del capitalis-

mo es que se basa en el trabajo individual e independiente que genera una forma concreta de conciencia, que es la conciencia libre, pero que está enajenada en la ausencia de dominio sobre el carácter social del producto del trabajo de los productores. Consecuentemente, la mercancía, que es el producto de ese trabajo libre, individual e independiente, se convierte en el centro neurálgico de las relaciones sociales en esta sociedad, dado que genera una conciencia que aparentemente es libre pero que es la forma concreta de su enajenación. Cuando hablamos de trabajo abstracto, debemos entender que, primero, es la base de la valorización del trabajo y, segundo, que es abstracto en tanto es

gasto cuantitativo de energía del cuerpo humano, pero no por eso deja de ser materialidad del proceso de trabajo. Es un atributo común en la historia social de la humanidad, pero en el capitalismo adquiere la caracterización de ser la fuente de valorización en tanto se convierte en elemento que es equivalente de todo trabajo útil y particular, muestra lo común que tiene todo trabajo individual. Es la sustancia material que otorga a la mercancía valor y, por tanto, precio. El dinero se presenta entonces como equivalente universal, que en la sociedad mercantil se convierte en conciencia, en referente absoluto de la relación entre las personas. Toda persona “vale” en función del dinero que posea o disponga.


Unidad y Lucha

Abril 2021

7

Mujer

"La rabia es mi vocación…" SILVIO RODRÍGUEZ TATIANA DELGADO

“La madre de la niña maliense fallecida en Canarias pasó varios días en un campamento policial mientras su hija estaba en la UCI”, titular del nuevo falle-

cimiento de una niña migrante en Canarias. No aparecen sus nombres, despersonalizándolas, aunque muestra la brutalidad de la Ley de Extranjería del Estado Español que a día de hoy gestiona y lleva hasta sus últimas consecuencias el gobierno de Unidas Podemos y el PSOE. La niña de dos años llegó grave debido a las durísimas condiciones de la travesía que las políticas racistas europeas imponen a la migración desde África, falleció 5 días después en un hospital de Gran Canaria, mientras su madre permanecía encerrada en el CATE de Barranco Seco, un campamento policial que carece de cualquier apoyo; las gestiones de un grupo de sanitarios permitieron identificar in extremis la relación entre ambas y "la madre pudo despedirse de su hija". Las autoridades aluden a lo caótico de este caso dada la gravedad de las personas que llegaron en esta patera, pero desde colectivos de activistas denuncian protocolos

poco claros, Caminando Fronteras plantea "Es un sistema que destroza los derechos de la infancia migrante y sus madres”. Llevan años reivindicando: no a los protocolos de extranjería, sino protocolos de tragedias de víctimas múltiples y la no separación de madres y menores. Esta tragedia recuerda a la de Sephora, que fue la primera persona migrante enterrada con nombre tras 26 años de drama en la 'ruta canaria'. La niña, de 13 meses, se resbaló del pañuelo con el que su madre la llevaba amarrada a la espalda cuando la patera en la que viajaban colisionó contra unas rocas a 20 metros de la orilla en Arguineguín. Sephora y otras dos mujeres cayeron al mar y se ahogaron. Un voluntario le contó a la juez lo que había visto y se ocupó de la situación, llamó a comisaría y un agente le respondió con cierta desgana. "Ya sabe que a veces se inventan cosas para que no les expulsen, pero cadáver no hay ninguno". Hasta ese momento nadie buscaba el cuerpo de la niña. La juez respondió con firmeza.  "Me traen ya a la madre de la niña al juzgado. ¡Ya!". "¿Pero, ¿cuál es, señoría?", le insistió el responsable policial. "Pues se fija usted en una que no ha dejado de llorar desde anoche".

La

mujer

nueva

Estos dos dramáticos ejemplos muestran el trato inhumano que damos a las personas migrantes que llegan a nuestras costas azuzadas por el hambre, la miseria y la falta de oportunidades de una vida digna, que la políticas imperialistas y de expolio imponen a los pueblos de África. Las rutas migratorias clandestinas a falta de corredores seguros son duras, pero lo son especialmente para las mujeres y las niñas, que tienen riesgos añadidos en todo el camino y características propias en las que la violencia especifica contra las mujeres forma parte. Según el informe anual del UNFPA, "las mujeres constituyen casi la mitad de todos los migrantes a escala mundial: 95 millones”, deciden trasladarse o se ven forzadas a hacerlo por reunificación familiar o para poder trabajar. Cum-

plen multitud de profesiones desde maestras, trabajadoras domésticas, agricultoras o camareras, en todos los sectores sufren una opresión añadida a la explotación intrínseca al capitalismo, el racismo empeora sus condiciones laborales y de vida. Según la (OIT), en el mundo "hay 2,45 millones de víctimas de la trata, según se estima, cada año hay entre 600.000 y 800.000 personas, un 80% son mujeres y niñas". Estas se ven forzadas al trabajo sexual, a las tareas domésticas no legisladas, o a trabajar, sobreex-

plotadas, en fábricas. Las migrantes afrontan dejar sus países con la idea de mejorar la situación de sus familias, contribuyendo a mejorar la calidad de vida de las poblaciones de origen pero esto puede llegar a tener un costo muy alto. A esto las aboca el capitalismo que por un lado las necesita y por otro las somete a políticas policiales y racistas como las impuestas por el Estado Español y su gobierno “más progresista de la historia”.

NWANYERUWA ISABEL TALAVERA testar contra los jefes de garantía, autoridades locales seleccionadas por los colonos encargadas de hacer cumplir las disposiciones de la metrópoli, a quienes acusaban de restringir el papel y participación de la mujer en el gobierno.

N

wanyeruwa, fue una de las lideresas de La Lucha de las mujeres igbo, uno de los pasajes importantes de la lucha anticolonial en África. Tras una discusión con un encargado del censo que le ordenó que “contara sus cabras, sus ovejas y su gente”, comprendió que serían gravados con impuestos (tradicionalmente, las mujeres no los pagaban). Discutió la situación con otras mujeres; empezaron las protestas, que llevaron al estallido a Ogu Ndem. Comienza en Nigeria en noviembre de 1929, cuando miles de mujeres de la etnia igbo viajaron a Oloko para pro-

Se convoca una asamblea y se organiza una protesta para el 2 de diciembre, además de impedir la imposición de la tasa tienen muchas otras razones. Desde la llegada de los colonos, las mujeres habían perdido mucho poder. En la sociedad tradicional disfrutaban de posiciones de autoridad en la organización política, social y religiosa de la aldea y el linaje se transmitía por vía materna. Se consideraba que tenían más capacidades de empatía y cuidado de lo colectivo, eran las encargadas de la resolución de los conflictos. La imposición del patriarcado limitaba también muchos de los mecanismos culturales que poseían las mujeres para apoyarse y defenderse. La mañana del 2 de diciembre más de diez mil mujeres de toda la provincia se manifiestan frente a la oficina del Jefe de Garantía de la ciudad, que se niega a hablar con ellas. Pasan las horas pero

no están dispuestas a marcharse. Las igbo comienzan a cantar y bailar de forma ridícula, riéndose de los hombres que ocupan los puestos creados por los colonos.  Este era un mecanismo cultural con el que contaban para apoyarse entre ellas, se conocía como “sentarse encima de un hombre”. Esta práctica consistía básicamente en el señalamiento y la ridiculización de los que crearan problemas. 

castigo colectivo.

La protesta gana en intensidad y se extiende a más regiones del sur de Nigeria, las autoridades coloniales ante las peticiones de los Jefes de Garantía envían tropas a las áreas afectadas. Es una provocación, una declaración de guerra. Las mujeres comienzan a cortar carreteras para paralizar el tráfico. En uno de esos bloqueos, un militar británico atropella a varias mujeres, matando a dos de ellas. Los hechos se sucederán durante cuatro semanas, en una de las mayores protestas llegan a participar más de veinticinco mil mujeres, la policía dispara y asesina a cincuenta de ellas y otras 50 son arrestadas. Después incendian aldeas enteras como forma de

Existieron otros movimientos y luchas de mujeres, en Ngwaland, protestas de 1938 por la subida de impuestos, en Oil Mill en Owerri y Calabar en la década de los 40 y la revuelta de los impuestos de Aba y Onitsha.

Las mujeres no cejan en su lucha y consiguieron un éxito notable: provocaron que los británicos renunciaran a sus planes fiscales iniciales y forzaron la renuncia de muchos agentes de la autoridad que habían abusado de su poder. En algunas áreas, las mujeres reemplazaron a los jefes de garantías y pudieron ocupar asiento en las cortes locales.

La Guerra de las Mujeres forma parte de esa historia no contada, invisible al estar protagonizada por mujeres, mujeres campesinas negras que no han entrado en los libros de Historia, aún siendo la mayor insurrección a la que tuvo que enfrentarse el gobierno colonial británico durante la ocupación de Nigeria y considerada como la semilla de su lucha por la independencia.


8

Abril 2021

Unidad y Lucha

Internacional

¡VOSOTROS IMPERIALISTAS SOIS LOS TERRORISTAS!

SECRETARÍA INTERNACIONAL

S

i no tuviese antecedentes penales la administración imperialista del ya expresidente Trump, tendríamos que estar pensando en alguna enfermedad patógena que deja al sujeto impedido para tomar una decisión libre y razonada, pero no estamos en el terreno de la psicología/psiquiatría, estamos en el mundo de los mortales en plena crisis general del capitalismo con el acicate de la pandemia de la COVID-19 que ya ha causado la muerte a más de 2.6 millones de personas en el planeta Tierra. Días antes de traspasar la presidencia de EEUU, el sanguinario Trump reabre la caja de los truenos contra Cuba y, bajo falacias y montajes informativos, incluye a Cuba en la lista de países que patrocinan el terrorismo, que tiene su origen a finales de 1979 como elemento de carga política en la lucha que el imperialismo mantenía con la URSS por aquellos años. Porque en esta lista estaban Libia, Irak, Yemen del Sur y Siria, ingresando posteriormente en este selecto club Irán, la Repúbli-

ca Popular Democrática de Corea, Afganistán, Cuba; pero, ¿en qué lista se encontraban por aquellos años la entidad sionista de Israel, el Chile de Pinochet, las sangrientas dictaduras de Argentina, Uruguay, Paraguay y tantos otros países que ejercían la tortura, las desapariciones, los horrores de la represión contra las fuerzas populares?… Pues seguramente en la de los alumnos aventajados de la Escuela de las Américas que, cínicamente, alguno llegó a describir “bastardos, pero son nuestros ¡bastardos!” ¿Para qué sirve esta lista? Pues sencilla la respuesta: para, en manos criminales, seguir provocando muertes, destrucción, amenazas, acoso… ¡con el ánimo de derribar! Se produce la parodia del carterista que grita ¡¡al ladrón, al ladrón!! No nos encontramos en un ambiente político donde se enjuician los derechos humanos o las libertades individuales y colectivas; muy al contrario. Se trata de una herramienta más en lo que es la guerra imperialista contra los pueblos que rechazan las imposiciones que se trabajan a través de gangsters de

las potencias del Gran Capital; y la Cuba, digna y revolucionaria, desde el 1 de enero de 1959, ha dejado de ser una marioneta del imperialismo y de sus mafias. EEUU impone sanciones en el ámbito económico, financiero y comercial, redoblando su guerra que comenzó con el Bloqueo. Estas sanciones llegan sarcásticamente a “prohibir la venta de armas” (del mayor productor y vendedor mundial), vigilancia de las exportaciones con “doble objeto”, restricciones de ayuda económica (al país más solidario del mundo) e impedimento de financiación con entidades o bancos internacionales.

producir un número de vacunas muy por encima de las necesidades de su pueblo, para entregar gratuitamente a los países que no pueden gastar millonarias cantidades para preservar a sus poblaciones. A continuar investigando para erradicar enfermedades mortales como el cáncer de pulmón. El país que tiene en América la más alta tasa de recuperación de los contagiados por la Covid-19, llegando al 94,2%, sin haber podido todavía vacunar a su pueblo. Un país que privilegia y prestigia la educación, la sanidad, la cultu-

ra y las actividades que potencian las capacidades individuales. Un país que lucha contra el racismo fuera de eslóganes retóricos. Un país con un pueblo que cuenta con un instrumento tan valioso como el Partido Comunista de Cuba (¡alguna comparación con los constitucionalistas en España!). Un país que muestra la superioridad del Socialismo, que cuenta con un pueblo dispuesto a alcanzar el mayor nivel del género humano, ¡¡¡UN PAÍS REVOLUCIONARIO!!!

Se asiste, pues, a uno de los episodios más crueles del “crimen organizado”, ya que los EEUU lo lideran - pero no son los únicos – ya que cuentan con la inestimable compañía de los países de la OTAN y la UE. Atrevidos se conoce a muchos personajes a lo largo de la Historia, pero en estos momentos se llega a unos niveles insuperables. Acusar y perseguir al país que pretende

35 ANIVERSARIO DEL REFERÉNDUM, PAQUI SÁNCHEZ

E

n el Estado español, el 12 de marzo de este 2021 se cumplieron 35 años de su celebración. Antes que nada, hacer un enorme reconocimiento a la clase obrera y los sectores populares que, con su esfuerzo y

su trabajo, crearon los Comités AntiOTAN. Un amplio movimiento unitario y de masas que confrontó con las posiciones imperialistas en la defensa de la Paz. Supieron estar a la altura de la responsabilidad histórica

O TA N N O

y fruto de ello, territorios como Canarias, Cataluña, País Vasco o Navarra dieran la victoria al NO. Como era de esperar, esa amplia trayectoria de la lucha, con una fuerte estructura organizativa, suponía un

problema para el bloque oligárquico-burgués, máxime cuando una vez salido del Referéndum no tenían ninguna intención de respetar el resultado de las urnas, como ha quedado demostrado a día de hoy.

Trabajó sin descanso para desactivar esta valiosísima experiencia de masas, absorber y neutralizar este patrimonio organizativo obrero y popular. Sin embargo, el bagaje y experiencia perduraron en posteriores luchas, tales como el rechazo a la presencia de la legión en Fuerteventura, contra la instalación de un Radar en la isla del Hierro, contra la base aeronaval de Arinaga en Gran Canaria, bases militar de los Rodeos en Tenerife, Rota en Cádiz, Morón en Sevilla, Torrejón de Ardoz en Madrid, Zaragoza, etc. La militarización camina a pasos agigantados. Por corroborar lo dicho pongamos algunos ejemplos de lo que está sucediendo en el archipiélago canario: en Lanzarote, el aeródromo militar de Guacimaeta se convierte en el epicentro de las primeras maniobras de 2021, en la se reúnen 120 militares de diferentes países; en Fuerteventura, en el campo de tiro de Pájara se oye desde primera hora de la mañana estruendo de bombas y metralletas; en Gran Canaria, el ejército del

Aire se gasta cifra millonaria en la renovación de la flota de aviones de combate situado en Gando; el puerto de Las Palmas visualizado como centro clave por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y, por ir acabando con los múltiples ejemplos, Salvamento Marítimo destinará 19 millones de euros para colocar en Canarias drones con los que atender mejor el espionaje. Canarias, posición geoestratégica entre África y Europa, la convierte en una plataforma militar perfecta para las intervenciones de la OTAN, para el expolio y saqueo de los recursos de África y como muro de contención del flujo migratorio proveniente del continente. Esto último está convirtiendo a las islas en un campo de concentración de la clase obrera africana, sus ilusiones y aspiraciones de supervivencia están siendo oprimidas y reprimidas. En estos días la monarquía dictatorial marroquí, con su política colonialista y expansionista, ha realizado conjuntamente con EEUU manio-

bras militares por mar a una distancia no mayor de 50 millas de las costas canarias, y por aire ocupando espacio aéreo civil por parte de los aviones cazas de la Sexta Flota procedente de Nápoles. Y ante todo ello, el gobierno español (PSOEUP) no realiza ninguna protesta por la invasión de nuestra soberanía. Unos serviles lacayos que abandona a Canarias, como en su momento hicieron con el Sáhara, solo le preocupa el negocio de la guerra, estando España entre los siete primeros países fabricantes y exportadores de armamento. La actualidad demanda un amplio movimiento social y político anticapitalista y antiimperialista, enraizado en la clase obrera y sectores populares. Por la desmilitarización de la sociedad, contra la OTAN, por la neutralidad, por la Paz y por superar los enormes problemas que sufre el pueblo trabajador. Será la construcción del socialismo quien ponga las bases para el pleno y armonioso desarrollo de los seres humanos y la vida en el planeta.


Unidad y Lucha

Abril 2021

9

Internacional

LA DICTADURA MARROQUÍ ARRODILLA

AL GOBIERNO DE PEDRO SÁNCHEZ

C. SUÁREZ

M

iles de migrantes marroquíes, que en estos meses últimos llegan a las Islas Canarias, son la expresión visible de la estrategia del chantaje que Mohamed VI sigue contra el Gobierno de Pedro Sánchez. El envío de pateras, en esta etapa desde las costas saharauis y en otras ocasiones desde las costas mediterráneas, la modula Marruecos al hilo de la presión que quiere ejercer sobre España en cada momento para alinearla con su estrategia expansionista.

sionismo, coloca toda esa ribera del Atlántico subordinada a la lógica de los imperialismos más agresivos. Ese objetivo expansionista implica una ventaja absoluta en el control del Estrecho de Gibraltar, que se complementa con otros 350 km de costa que Marruecos tiene en el litoral Mediterráneo.

Desde la Marcha Verde (noviembre de 1975), Marruecos ha declarado, de forma expresa, su voluntad de apropiarse de los territorios de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). Con esa Marcha, en momentos de agonía del dictador Francisco Franco, se escenificó el primer paso hacia ese objetivo. Hasta el día de hoy hay una línea continua desarrollada en ese sentido por el régimen alauita.

España, al firmar los Acuerdos Tripartitos de Madrid (14/11/1975), abandonó de facto sus responsabilidades como Potencia Administradora, responsabilidad que no puede eludir en cuanto antigua potencia colonial. El Sáhara Occidental quedó entregado al despotismo criminal de la dictadura marroquí, que deja una estela de desapariciones, violaciones, torturas, encarcelamientos arbitrarios con total impunidad, ya que ningún gobierno español, y menos la corrupta monarquía de los Borbones asociada en múltiples negocios con la monarquía alauita, hacen la más mínima crítica de esta ocupación criminal.

Marruecos quiere ocupar la totalidad del área noroccidental del continente africano, sumando a sus costas las pertenecientes al Sáhara Occidental. Ello le supondría la posesión de una longitud de 4.500 km del litoral atlántico, y le permitiría convertirse en el sujeto determinante de toda la geopolítica en esta parte del planeta. Su alianza con el imperialismo yanki, y con el

Recientemente se han celebrado unas maniobras militares conjuntas entre EE UU y Marruecos, Lightning Handshake (”apretón de manos relámpago”), sin que ninguno de los dos países participantes haya informado previamente al gobierno español. Fueron los controladores aéreos en Canarias quienes empezaron a ver en sus pantallas de radar aviones

no identificados, sin comunicación previa de su presencia, ni ruta ni horario. Estos aviones fueron detectados por sorpresa a escasos kilómetros de la isla de Lanzarote. Estas maniobras no se pueden interpretar de otra forma que como una demostración de fuerza para imponer una determinada estrategia en la geopolítica de la zona. Es también una amenaza en el escenario de guerra que se da entre Marruecos y el F. POLISARIO, guerra que España silencia y pretende ignorar, pero que existe. La torpeza, y la miserable sumisión, de los distintos gobiernos de nuestro país, con los Borbones a la cabeza, no tienen límites. Someterse a la estrategia del expansionismo marroquí es dejar que en un lugar estratégico, que es zona inmediata de influencia geopolítica de España, se consolide un potente país que cuenta con el apoyo yanki y del sionismo internacional, que se constituye en la potencia única del litoral inmediato en una extensión cercana a los 5.000 km de costa, es debilitar la influencia política de España en relación al Mediterráneo, pero especialmente, es dejar vendida a Canarias, y dar una ventaja inmensa a Marruecos. Próximamente el archipiélago canario va a vivir un proceso de remilitarización –que ya ha empezado con la decisión de sustituir los veinte aviones F-18

de la base de Gando por veinte Eurofigther-, lo cual no hace otra cosa que convertir a Canarias en un objetivo militar internacional. Unas islas que por su dimensión tienen una absoluta desventaja en un escenario de guerra. Pero en este interimperialista

pulso ningún

gobierno de España actuará de otra forma diferente. Siempre arrodillado ante las grandes potencias y sus gendarmes en la zona. Esas son las condiciones concretas de la lucha de clases para el pueblo canario hoy, y el Gobierno nos vende.

COVID EN EL MUNDO, CAOS EN EL CAPITALISMO,

SALUD EN EL SOCIALISMO

L

as noticias de los monopolios de la información de la burguesía ocultan sistemáticamente los avances y logros de los países socialistas e intentan normalizar el desastre del capitalismo y sobredimensionan sus pírricas victorias. En China, los contagios comunitarios se han reducido nada más y nada menos a 0, los únicos nuevos casos detectados en los últimos días de marzo proceden de viajeros procedentes del extranjero (8 nuevos casos el 27 de marzo). Mientras las medidas sanitarias y de aislamiento social, combinadas con la protección social del Estado y la movilización de las organizaciones populares de base, han funcionado a la perfección; el polo científico chino desde el mes de julio está vacunando a la población, con un ritmo al principio lento (el reto de conseguir

FERRAN N.

la inmunidad de rebaño del 20% de la población mundial no es fácil). Las 3 empresas estatales chinas encargadas de fabricar las vacunas (China National Pharmaceutical Group (Sinopharm), CanSino Biologics Inc (CanSinoBIO) o Sinovac Biotech Ltd) tienen el objetivo de fabricar 2.000 millones de vacunas este año, suficiente para vacunar a su población y exportar la vacuna a decenas de países, fundamentalmente los países de la periferia empobrecida del capitalismo. Además, la fabricación de jeringuillas se está acelerando para atender las necesidades. En Vietnam, la situación es similar, las muertes desde que empezó la pandemia han sido de apenas 35 casos, y los contagios han sido apenas 2.500 en un país de más de 90 millones. En Laos no se ha registrado una sola muerte, y los casos apenas han sido 49. Laos ha vencido al Covid

y ha empezado la vacunación de la población estratégica para el funcionamiento del sistema sanitario y la administración. En la República Popular Democrática de Corea los resultados son espectaculares y no se han reportado ni muertes ni contagios gracias a las medidas de aislamiento nacional de la Repúbica Socialista. En Cuba, apenas ha habido 414 muertes por Covid desde el inicio de la pandemia. A pesar del criminal bloqueo, el sistema sanitario se ha tensionado para atender y aislar a la población infectada o en riesgo por contacto con infectados, atendiendo a cientos de miles de personas en riesgo por contacto con personas infectadas, dando alojamiento y cuidados a las personas aisladas. Además el polo científico cubano ha desarrollado dos vacunas, la Soberana 02 y la Abdala, que permitirán inmunizar a la población cubana y exportar a los países que

la necesiten por no poder acceder al resto de vacunas. La cruz de la moneda está en los países imperialistas. El 99% de las vacunas producidas por los monopolios farmacéuticos son acaparadas por la UE, EEUU, Reino Unido, Canadá y Australia, entrando en una feroz competencia entre ellos por firmar contratos ventajosos con las farmacéuticas que les garanticen el suministro en un macabro mercado de la muerte.

La entidad sionista de Israel es elogiada por su política de vacunación, pero ignoran que ha bloqueado el acceso a la vacuna a Palestina bajo administración de la Autoridad Nacional Palestina, lo que representa un genocidio de proporciones dantescas. La pandemia de la COVID-19 ha demostrado que la falacia del humanismo liberal del mercado es una falacia y que el Socialismo se demuestra mil veces superior para la humanidad.


10 Unidad y Lucha

Abril 2021

Movimiento Obrero

EL IMPERIALISMO Y LAS PERSONAS MIGRANTES JUAN J. SÁNCHEZ

C

omenzaremos este articulo con esta corta y clasificadora poesía de como el capitalismo puede llevar a cabo sus criminales formas de violencia. Hay muchas matar.

maneras

de

Pueden meterte un cuchillo en el vientre. Quitarte el pan. No curarte enfermedad.

de

una

Meterte en una mala vivienda. Empujarte hasta el suicidio. Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo. Llevarte a la guerra, etc… Solo pocas de estas cosas están prohibidas en nuestro Estado. —Bertolt Brecht. Analicemos la realidad de la inmigración llegada de África. El Estado Español, donde la dictadura del capital aún mantiene su envoltura de democracia burguesa, la clase obrera inmigrante sufre en sus carnes toda la violencia del capitalismo. Los diferentes gobiernos al servicio del capital, ley tras ley aprobada, han ido endureciendo las condiciones legales de carác-

ter social y laboral con las que situar a cientos de miles de trabajadoras y trabajadores inmigrantes en absoluta y permanente desprotección, lo que facilita que el empresario tenga a su disposición toda la fuerza de trabajo necesaria al menor coste posible. No entraremos en este escrito a analizar el criminal encarcelamiento por parte del gobierno al que se someten a miles de inmigrantes en los campos de concentración, (CIE) Centro de Internamiento de Extranjeros. Inmigrantes, que son mano de obra barata, de la que se extrae suculentos beneficios por parte del patrón, que en la mayor parte de las ocasiones no contrata, emplea a estos por dias, horas, minutos según las necesidad del empresario y que cuando se establece un acuerdo <contractual> los salarios pagados siempre son más bajos de los ya míseros acordados en convenio. Inmigrantes que malviven hacinados en pisos patera, en naves abandonadas o campamentos de chabolas, todas/os en condiciones de salubridad e higiene lamentables y en la mayor de la ocasiones inexistentes. Consecuencia de esta situación donde las condiciones para poder sobrevivir transitan por una fina línea en la que las vidas de estos pen-

den de una cerilla que prende el fuego, que arrasa con las pocas pertenencias que han podido ir adquiriendo con sus míseros ingresos. Cerilla, que en ocasiones, está en las manos del fascista de turno y en otras, producto de las propias condiciones de extrema pobreza, ocasionan un accidente fatal. Hemos sido testigos de, como en los últimos meses, naves y principalmente campamentos de chabolas han sido arrasados por incendios, dejando sin <vivienda> y sin todas sus pertenecías, a miles de niños, mujeres y hombres, que un día decidieron librarse de guerras, miseria y muerte en sus países de origen, cruzando desiertos, sufriendo sed y hambre, siendo estas personas violadas, muchas de ellas asesinadas y miles ahogándose en el Mediterráneo. Todo este padecimiento, el arriesgar la vida, tenía un objetivo, conseguir llegar a Europa, el sueño prometido donde a través del trabajo, sus condiciones de vida dejadas atrás desaparecerían para poder vivir con toda dignidad. Pero tocado suelo del Estado Español, su primera sorpresa es que se les retiene y encarcela. Pero los que consiguen no ser encarcelados y repatriados, entregados muchos al criminal reino de Marruecos, descubren

que el sueño se convierte en pesadilla, son abandonados a su suerte como no podrá ser de otra manera en la dictadura del capital, hoy democracia burguesa, transitan por veredas y caminos vendiendo su fuerza de trabajo al patrón, duermen y comen donde pueden y así pasan los días y meses hasta que llegan principalmente a lugares donde el sistema de producción agrícola está sustentado en pilares históricos de sobreexplotación que se ha incrementado en las ultimas décadas. <Se asientan>, intentan que esto sea temporal para continuar su viaje al centro de Europa, pero quedan atrapados en la precariedad que les impide reunir los suficientes medios económicos para continuar su migración. Debido a sus condiciones de inmigrante sin <papeles> lo que les sitúa en peligro de extradición, son obligados a vender su fuerza de trabajo por unos cuantos miserables euros, para cuando consiguen algún tipo de regulación, para algunos, muchos, el sueño dejó de ser posible y entran en un bucle sin fin en el que no hay salida posible. En lugares como Almería o Huelva donde representan más del 90 % de la mano de obra empleada en las explotaciones agrarias, como ejemplo pongamos los campos de Níjar, los que Juan Goytisolo inmortalizara en

sus obra literaria, nada queda ya de aquellos campos que Juan recorrió, bueno si queda la miseria que este describe, que hoy está representada en los campamentos y asentamientos de chabolas en los que intentan sobrevivir miles de inmigrares africanos. En la localidad de Níjar malviven en campamentos chabolistas más de 2500 personas, otros miles, hasta cerca de 3000, viven en cortijos abandonados, asentamientos aislados, almacenes de aperos patera y los que han tenido más suerte, la minoría, en casas y pisos alquilados. En su mayoría venden su fuerza de trabajo en los campos de invernaderos, y las mujeres, casi todas, en los almacenes del manipulado y aquí haremos una observación, las que han conseguido su regulación legal, trabajan con contrato, pero muchas de estas por falta de esta documentación trabajan en condiciones de ilegalidad contractual y coincidencia de esas accidentales de las fábulas y el cine, es en Níjar donde más almacenes de manufacturado piratas hay de toda la provincia de Almería. Ningún estamento de la administración del estado puede negar el no conocer la situación en la que viven estos seres humanos. Cuando se produce un incendio o accidente en alguno de los asentamientos, los representantes del capital en los diferentes estamentos gubernamentales, acuden al periódico o televisión para ser fotografiado o grabados fingiendo dolor y asegurando que él y su camarilla harán bla bla para que no vuelva a suceder. Mientras que el poder este en manos capitalistas muchas de estas empresas españolas quienes expolian y ocasionan guerras y miseria en los pueblos de origen de estos inmigrantes, no podrán dejar de intentar huir de allí buscando mejores condiciones de vida y lamentablemente encontrándose, en estos casos señalados, unas similares a las que se intentaba dejar atrás. El capitalismo te mata en todos los lugares.


Unidad y Lucha 11

Abril 2021

Movimiento Obrero

Precariedad laboral y las ETT JUAN J. SÁNCHEZ

U

na de las lacras del capitalismo es la precariedad laboral, que origina marginalidad, miseria y muerte a la clase obrera. ¿Qué papel juegan en todo esto las ETT, empresas de trabajo temporal? ¿Por qué cuando denunciamos la privatización de los servicios públicos olvidamos mencionar la privatización de los servicios públicos de empleo? Para comprender con más claridad cómo funcionan los mecanismos con los que se perpetúa la precariedad en el empleo, debemos manejar la información estadística del empleo en el Estado Español. En 2020, producto de la agudización de la crisis estructural del sistema capitalista, en el Estado Español se dejaron de firmar 6 millones de contratos temporales, este tipo de contratación cayó en un 29,3% en comparación con el 2019. En cifras más exactas, en el año 2020 se firmaron 14,4 millones de contratos temporales, en 2019 fueron más de 20 millones. Es, principalmente, en el sector servicios, donde se hace un uso máximo de

este tipo de contratación, en 2019 se realizaron más de 14 millones de éstos, contra 8,8 millones en 2020. Pero no cometamos el error de considerar que solo en este sector se genera este tipo de contrato.

Ejemplo de esto, la agricultura y la pesca (2,8 millones de firmas), la industria manufacturera (1,7 millones), la hostelería (1,6 millones) y el comercio (1,4 millones).

De hecho, la suma de estas cuatro actividades supone el 52% del total de contratos de duración determinada que se firmaron en 2020. ¿Qué papel juegan en este maca-

bro panorama laboral las ETT? Por su extensión, no podemos en este artículo dar a conocer toda la legislatura que las regula, solo

apuntar que éstas aparecen en 1993 y son legalizadas definitivamente en 1994; al principio, en el sector servicios, y que en la reforma laboral del 2010, dan un salto legislativo ampliando su ámbito a las principales ramas laborales. Se denomina ETT a “aquella empresa cuya actividad consiste en poner a disposición de otra empresa usuaria, con carácter temporal, trabajadores por ella contratados”. En esta definición, queda meridianamente claro qué papel juegan éstas en el mercado laboral. Las ETT y las empresas formalizan un contrato de naturaleza mercantil, contrato de puesta a disposición, de modo que la ETT facilita los trabajadores que le demanda la empresa cliente y percibe un pago por este servicio, los trabajadores y trabajadoras firman su contrato laboral con la ETT, ésta se hace cargo de las obligaciones salariales, seguridad social y asuntos de formación en riesgos laborales. En el Estado Español, las ETT firmaron en el año 2019 aproximadamente 6 millones de contratos de trabajo temporal, en el año 2020, con una caída general del empleo,

los contratos firmados por éstas han crecido en la industria manufacturera, pasando del 27% en 2019, al 32% en 2020. En Murcia, con el 52,8%, o Navarra y País Valenciá con más del 34 y 32%, seguidos de Castilla-León y Aragón con más del 30%, son los lugares donde las ETT tienen mayor implantación. Lo perverso del asunto: La patronal de las ETT, Asempleo, ante la destrucción de empleo que la crisis está generando, afirma que las 67 empresas del sector crecerán en influencia y beneficios, debido a la implantación y crecimiento del modelo de la temporalidad contractual, la patronal industrial y comercial logra el objetivo de no tener cargas salariales y sociales, mas allá de las consideradas por ellos como estrictamente necesarias. Crece el ejército de reserva de obreras y obreros a disposición de la patronal, el cual será organizado y gestionado por estas ETT, que intentarán llevar a cabo un reparto de la miseria, con la intención de apaciguar la rebeldía y protesta obrera.

Existe futuro para la juventud: LA ORGANIZACIÓN, LA LUCHA Y EL S O C IA LI S MO MARÍA LÓPEZ

E

n el capitalismo, el futuro de nuestra juventud sólo puede ser paro, precariedad y miseria.

Los datos de la EPA en el último trimestre de 2020 así lo demuestran. El número de paro entre menores de 25 años subió en 109.600, un 23.7% más que en 2019. La tasa de paro juvenil se sitúa en el 40.1% , y de los que tienen trabajo más del 40% son contratos de obra (han aumentado durante la pandemia un 7%). En 2020, debido a la crisis, la ocupación a nivel general bajó en todos los sectores, pero donde más se notó fue principalmente en el sector servicios: 537.100 trabajadoras/es de este sector se quedaron en paro, a pesar que este sector es el que más se ha beneficiado de los ERTE. Esta destrucción de empleo afecta en mayor medida a jóvenes, que son quienes más encadenan trabajos temporales. La juventud de extracción obrera es fuerza de traba-

jo barata y fácil de desechar para las empresas, con un coste para los empresarios mínimo o cero. La dificultad para acceder a un puesto de trabajo para los jóvenes de clase obrera es un problema endémico, un problema que la crisis de la Covid-19 no ha generado, sino que solo ha visibilizado de manera más cruda. España arrastra una de las tasas de paro juvenil más alta de la Unión Europea desde hace décadas. En cada crisis de sobreproducción capitalista desde los años 80, las consecuencias las pagamos los mismos, los trabajadores/as, y especialmente los más vulnerables entre nosotros/as, los jóvenes. El sistema capitalista se aprovecha de los jóvenes, en épocas de puntuales y pasajeras recuperaciones económicas, con salarios míseros y los expulsa, sin apenas coste, cuando se agudizan las crisis de sobreproducción. Mientras siga este sistema, la clase obrera en general y la juventud obrera en particular, seguiremos siendo fuerza de trabajo barata

para engrosar los beneficios de unos pocos, lo único que podemos esperar son parches para perpetuar nuestra explotación, y las migajas que nos quieran regalar en épocas de su bonanza. Hasta la fecha de hoy, la titular del Ministerio de Trabajo, Yolanda Díaz, (“de las más progresistas dentro del gobierno más progresista de la historia”, “los que no iban a dejar a nadie atrás”), ha dado múltiples declaraciones, en las que asegura que es una prioridad para su ministerio atajar el paro juvenil y la precariedad en los trabajos, pero ni una medida concreta ha salido de ese ministerio. Quizá podría empezar por derogar las reformas laborales, como llevaban en su programa, y todas las modalidades de explotación, subcontratación, contratación juvenil y flexibilización laboral que han ido aprobando todos los gobiernos capitalistas, independientemente de sus siglas. Por supuesto, ni la ministra progre ni el gobierno en su conjunto,

harán nada de esto. Este gobierno, por mucho que se vista de progresista, no va a cuestionar ni los límites ni los intereses del sistema capitalista y de la oligarquía española. Nada tiene que ofrecernos este gobierno, porque es parte del problema. Llegaron prometiendo la derogación de las reformas laborales, y ni siquiera esta promesa, asumible dentro del capitalismo, han sido capaces de llevarla a cabo. Sus medidas estrella, para

evitar que la clase trabajadora se quede atrás, han sido el salario mínimo vital (un fraude en el que se ha rechazado a la inmensa mayoría de solicitantes) y los ERTE, a medida de los empresarios y sufragados por el estado. Nada tenemos que esperar de este sistema que nos explota ni de sus gestores, por muy progresistas que se proclamen.


12 Unidad y Lucha

Abril 2021

Juventud

Sobre la espontaneidad en la lucha de clases, aprendizajes de las protestas por las libertades democráticas y la libertad de Pablo Hasel

JULIO HERNÁNDEZ

L

as movilizaciones y disturbios a raíz del ingreso en prisión de Pablo Hasel nos dejan una serie de lecciones y aprendizajes de gran interés para el futuro, con especial atención a lo ocurrido el 20 de Marzo en Madrid. El primero es el que ha quedado más evidente: la socialdemocracia (PSOE-Podemos) reprime al movimiento popular de la misma manera que los partidos de la derecha. Con una única diferencia, la socialdemocracia reprime prometiendo que no lo hará. Tras años oyendo a Podemos, IU y PCE hablar de antifascismo y de la derogación inmediata de la Ley Mordaza en cuanto llegasen al gobierno, la realidad que nos encontramos es la de unas tasas represión igual o mayor que en los años de gobierno de Rajoy. A la misma vez que desde la izquierda del pacto social se habla de anomalías democráticas por el encarcelamiento de Hasel, se niegan a dar la orden ministerial que impida su entrada en prisión y apoyan la reafirmación de la fiscalía y judicatura en la condena. Hemos visto a las delegaciones

de “El Gobierno más progresista de la historia” prohibir las movilizaciones del 8M e identificar y amenazar con multas a compañeras. También han ocurrido detenciones durante la manifestación por la sanidad del 27F en Madrid, que terminó con provocadores fascistas escoltados por antidisturbios, mientras a un compañero de CGT le trasladan esposado a comisaría.

violencia contra nuestra clase por parte de los aparatos de represión estatales es perfectamente comprensible un estallido de rabia en

El gobierno socialdemócrata es el mismo responsable de la escalada represiva que vivimos estos días con despliegues policiales desorbitados y casi nunca antes vistos. A la lista anterior de ejemplos hemos tenido que añadir el caso 20 de marzo con más de mil antidisturbios dispuestos a impedir por la fuerza que el derecho a manifestación sea una realidad.

las calles. Uno de nuestros derechos más básicos, expresarnos libremente, se está poniendo en serio peligro. Así, hemos visto calles y contenedores ardiendo y alguna que otra sucursal bancaria en llamas, como respuesta popular a esta situación.

En este contexto de represión y

La rabia ante los ataques que su-

frimos a través de la dictadura capitalista es perfectamente comprensible y natural. Sin embargo es necesario extraer de estas semanas una serie de aprendizajes y reflexiones. La respuesta popular espontánea es algo normal ante el grado tan atrasado de organización del que parte en la actualidad la clase trabajadora, aunque es necesario diferenciarla de la autodefensa y del vandalismo. La confrontación con un cordón policial que nos impide salir en manifestación o hacer una barricada son hechos que en sí no son ilegítimos. Ahora, cabría preguntarnos, realizados como acciones individuales y fuera de la organización colectiva de masas, ¿cómo nos acercan estos actos al objetivo final? Difícilmente lo consiguen pues no responden a una posición de fuerza del movimiento popular organizado, sino a acciones marginales que son fácilmente reprimidas por el estado y sus fuerzas represivas. El objetivo ahora es conseguir transformar este deseo de libertad, la rabia y la indignación en organización obrera y popular que confronte las estructuras de poder del capitalismo, para que

la acción de masas organizada impida la represión sobre el movimiento obrero y popular. El camino para conseguir conformar esta organización, base del poder de la clase obrera y el pueblo, pasa ahora por reforzar la unidad de las luchas populares, la amplia participación asamblearia y democrática en el ámbito obrero, vecinal, etc., y sobre todo, continuar con las llamadas a la movilización. Pasa por aprender de los errores y aciertos que se han cometido. Es el momento de dotar al movimiento popular de las herramientas que le permitan no ser inmovilizado por los aparatos de represión estatales. Contamos con una ventaja, el capitalismo no cesa en su explotación a la clase trabajadora y la rabia contra él puede fluctuar, pero siempre vuelve. Mañana volveremos a las calles, esta vez con la fuerza y capacidad de atravesar cordones de mil antidisturbios, sacar a nuestros presos y presas de las cárceles y tomar por la fuerza lo que la burguesía protegida por la policía, jueces y fiscales nos niega: el control de nuestras vidas.

LA REPRESIÓN DEL ESTADO A LA LUCHA JUVENIL POR EL DERECHO A LA VIVIENDA JCPE CANTABRIA

E

l 16 de julio del año pasado, varios militantes y simpatizantes de la JCPE nos desplazamos a Astillero (Cantabria) para acudir a la convocatoria en apoyo a una familia, con menores a cargo, que iba a ser desahuciada. Aquel día llegamos a primera hora de la mañana al lugar, donde nos encontramos un dispositivo policial similar a los que podemos ver en un atentado, portando incluso metralletas, rodeando por completo el portal. La tensión se palpaba en el ambiente, estando entre ellos y nosotros un vallado de metal (puesto de forma ilegal, sin previa notificación) que nos impedía acceder al portal para impedir el desalojo. Tras varios minutos, a la llegada del cerrajero se le impide el paso mediante un cordón humano, al que la Guardia Civil responde sin mediar palabra usando la violencia, en ese momento un militante de la JCPE fue arrastrado dentro del portal para ser insultado y golpeado. Él relata así lo sucedido: “Cuando llega el cerrajero se forma un muro humano, tratando de evitar su en-

trada, el cual es sofocado bruscamente y a porrazos por los agentes, es en ese momento cuando yo trato de echar una de las vallas hacia atrás, cuando de repente, tengo a tres guardias civiles encima que me arrastran hasta la oscuridad del portal donde, con total impunidad, me abofetean, reducen y apalean, todo ello junto a una ristra de insultos e improperios, tales como maricón de mierda o ahora aprenderás lo que es la autoridad [...]. […] Han pasado los meses, y hasta ahora sabemos que han archivado las denuncias puestas tanto por mí como por un compañero también agredido aquel día, que ellos han podido declarar desde la comodidad de un escrito (nosotros fuimos citados como todo hijo de vecino), que las multas que han cargado sobre aquellos que pudieron identificar aquel día suman casi 5.000 € y que B. y yo nos estamos enfrentando a una acusación por atentado a la autoridad. Todo esto en el marco de que quienes estábamos allí aquel día tan solo queríamos que una familia con dos niños no fuese expulsada de su hogar.”

La Guardia Civil ha comenzado un proceso judicial contra el militante de la juventud y a otro compañero más. Ambos se enfrentan a unas acusaciones que podrían acabar entrando en prisión. Después ese mismo día varias personas fueron identificadas, de forma aleatoria. Alguna incluso mucho antes de haber sucedido nada. De las cuatro personas que fueron identificadas, cada una se enfrenta a dos multas, que suman 1.200 €. Con acusaciones idénticas, en las que no ha importado como actuó cada uno. Simplemente se tenían los datos de tantas personas, pues a tantas personas imponen sanciones. Nuevamente estas multas se basan en la manipulación de la realidad. Ya que la propia acta judicial desmiente la versión que ofrece la Guardia Civil. La situación que vivimos aquel día y toda la represión posterior no es más que otro ejemplo de lo que está sucediendo a diario en todos nuestros barrios. Las fuerzas represoras del estado están viendo crecer su poder ante unos tiempos de letal crisis a gran escala. Recordemos que el capital es el que manda en estos

momentos, y este siempre se ha valido de la buena cara que ofrecen estos supuestos gobiernos “progresistas”, en los que la lucha contra la represión parece ser una de las banderas de su discurso, pero luego vemos en la praxis que esto no hace más que empeorar. Con esto buscan desmovilizar y criminalizar el movimiento en defensa de la vivienda digna. No es casualidad que las personas reprimidas sean todas jóvenes, ya que quieren crear temor y así acabar con la solidaridad. La lucha por una vivienda digna sufre una gran ofensiva utilizando los medios de comunicación para crear una alerta social sobre la ocupación. Una gran cortina de humo sin base real para enfrentar a la clase obrera contra sí misma, en vez de organizarse contra los especuladores, fondos buitre y bancos que desahucian a diario. En 2020, a pesar del estado de alarma y todos los decretos que decían que pararían los desahucios, hubo unos 29.400 desahucios, de los cuales unos 460 en

Cantabria. Mientras tanto en el mismo periodo hubo diez veces menos de ocupaciones unas 2.880 en todo el estado y 32 en Cantabria. Los decretos aprobados son un mero parche, para intentar paliar una grave situación. Pero solo están sirviendo para evitar que las grandes fortunas dejen de ingresar, si tú no puedes pagar las cláusulas abusivas, el estado lo pagará usando el dinero público. En vez de regular este mercado, expropiar y crear vivienda pública. La socialdemocracia sigue legislando a favor de los especuladores.


Unidad y Lucha 13

Abril 2021

Vida de Partido

EL 4 DE MAYO EN MADRID:

COALICIÓN POR LA UNIDAD COMUNISTA

E

COMITÉ REGIONAL DE MADRID

l próximo 4 de mayo tendrán lugar las elecciones al parlamento autonómico de la Comunidad de Madrid. El sistema putrefacto se muestra incapaz de ser gestionado ni siquiera por sus propios lacayos, quienes procuran asegurar sus cotas de poder a base de golpes de timón, sin importarles lo más mínimo que la realidad del pueblo trabajador quede aún más a la deriva. Esta convocatoria electoral es claro ejemplo de ello. El capital manipula a su favor todo tipo de noticias y datos apoyándose en los grandes medios de información, pretendiendo polarizar la realidad hacia lo que denominan las derechas (PP, VOX, C´s) y las izquierdas (PSOE, Más Madrid, UP). En este contexto se abre un campo de lucha que sitúa la propuesta revolucionaria de los y las comunistas en un plano ajeno y superior a la disputa entre estos dos bloques, mostrándose como el único proyecto transformador y válido para a la clase trabajadora. El PCPE, consecuente con ello, ha tomado la decisión de no dejar pasar esta oportunidad y concurrir a las elecciones, en el objetivo de tomar el altavoz que supone el escenario electoral para manifestar que el destino del pueblo trabajador irá necesariamente más

allá las instituciones y de los tribunales, que la auténtica batalla transformadora y revolucionaria será la que, desde una perspectiva de clase, se organice en las calles, en la fábricas, en los centros de estudios y en todos los ámbitos en los que el pueblo trabajador, consciente y organizado, tenga capacidad para intervenir. En esta ocasión la candidatura alcanza aún más valor, si cabe. Fruto del trabajo colectivo con los y las camaradas del PCOE se ha gestado la COALICIÓN POR LA UNIDAD COMUNISTA, PCOE-PCPE, denominación bajo la que se concurrirá conjuntamente el próximo 4 de mayo. Frente a un sistema pútrido que enfrenta su decadencia aumentando la explotación sobre la clase trabajadora, contra el incesante aumento de la represión sobre cualquier respuesta a las agresiones del capital, ante el desmantelamiento de lo público, en respuesta a su falaz proclama que sitúa la disyuntiva entre comunismo o libertad, el pueblo trabajador no tiene la menor duda, ¡nosotras y nosotros ELEGIMOS COMUNISMO!

LA LUCHA DE CLASES Y EL TRABAJO POR LA UNIDAD COMUNISTA REDACCIÓN UYL

P

asados unos minutos de las 18,30 horas se inició la charla online con los Secretarios Generales del PCOE y del PCPE.

Actividad inicialmente programada para el mes de noviembre con motivo del aniversario de la Revolución de Octubre, por problemas pandémicos se hubo de aplazar. En aquella ocasión se habían recibido mensajes de solidaridad por parte del Partido de la Liberación (Argentina) y del PC3 (Colombia). En la presentación del acto se ha hecho referencia a las actividades que ese mismo día 27 de marzo se desarrollaron a lo largo del planeta para denunciar el criminal bloqueo a Cuba por parte de EE.UU. Sumándose desde la organización del evento a dicha denuncia de ese crimen de lesa humanidad que supone el bloqueo a Cuba y, todos los bloqueos. El colofón a este apartado fue el vídeo del Comandante en Jefe Fidel Castro explicando el contenido y sentido de la palabra Revolución: defensa de valores, modestia, internacionalismo, no violación de principios éticos, unidad, independencia, lucha por un sueño de justicia... A continuación Alicia ha hecho la presentación del Secretario General del PCPE, Julio Díaz, como soldado de la revolución. En su discurso habló de la crisis del sistema capitalista y de la pérdida de derechos. Ha sido tajante: “ya basta, todo se perderá si no luchamos” . Ha puesto como ejemplo la huelga general que se hizo contra el gobierno del PSOE el 20 de junio de 1985 contra la reforma de las pensiones, llamando a salir a la calle el próximo 14 de Abril para reivindicar la República Socialista y el derecho de autodeterminación y el 1º de Mayo, día del proletariado mundial. Habló de la putrefacta monarquía y los escándalos de los Borbones, así como de la crisis institucional y territorial. Ante el escenario de

EDITORIAL UNIDAD Y LUCHA PUBLICA: “UNO MÁS DE LA CLASE OBRERA”, DE MIGUEL GUERRERO EDITORIAL UYL

creciente pobreza con un 40% de paro juvenil sólo resta la “lucha de la clase obrera”. Ha sido muy crítico con el gobierno socialdemócrata de PSOE-Podemos-IU que acepta las imposiciones de la Unión Europea, al igual que dicho gobierno patriotero cede territorio y renueva las bases USA que serán usadas para bombardear países. Ha hecho una cerrada defensa de todo lo que es público en contraposición al despilfarro del gasto militar y otros gastos parasitarios. Finalizando su intervención elogió la gestión de la COVID-19 por parte de los países socialistas, sobre todo Cuba. Por último hizo una invitación a nutrir las filas del comunismo en la lucha por el socialismo. Seguidamente hizo uso de la palabra el Secretario General del PCOE, Francisco Barjas. Miembro de la junta directiva del sindicato ASC, también ha desarrollado una variada actividad sindical en órganos unitarios de representación. Habló de que antes de la COVID-19 ya había 1.500 millones de personas que no tenían acceso a servicios básicos y que cerca de un millón habían muerto por las guerras imperialistas en el periodo 2000-2019.

L

a Editorial Unidad y Lucha (UyL) presenta una obra especial dentro de su catálogo. La autobiografía del camarada Miguel Guerrero es de esas publicaciones que le proporcionan un sello distinguido. A lo largo de los relatos que cronológicamente se nos presentan, se demuestra el humanismo que ha caracterizado durante toda su vida a Miguel Guerrero, que lo ha formado en combinación con su compromiso militante y su ideología comunista. A Miguel se le debe considerar como una “buena persona”, en el sentido “machadiano” del término, así como, en la clasificación de luchadores que Bertolt Brecht enuncia, seguro que ocupa un lugar entre “los imprescindibles”.

Debido a problemas técnicos no ha podido finalizar su exposición.

En el caso de este libro, nos narra Miguel Guerrero una experiencia vital propia, que no es mitificación ni doctrina, sino que se concreta en todo su recorrido vital, como algo naturalmente unido a los actos más cotidianos. La conciencia de clase es la que hace posible el tránsito a ese estado superior de desarrollo humano que el Che Guevara expresó como “el eslabón más alto que puede alcanzar la especia humana es ser revolucionario. Este libro expone cómo una vida de compromiso político consecuente es la mejor expresión de ese desarrollo superior de la especia humana.

La Internacional ha puesto el punto final a la actividad que se puede ver en su totalidad en http://comunistas.eu/unidad.

La Editorial UyL publica esta obra como un material para aprender, para resaltar el concepto de emulación entre los militantes y lectores, y, finalmente, como un instrumento de lucha, de lucha para la Revolución.

Citó fuentes que nos alertan de que entre el 2017 y el 2030 se perderán 800 mil puestos de trabajo como consecuencia de la robotización.


14 Unidad y Lucha

Abril 2021

Deportes

TODAS A UNA

ALBA AK

D

efinitivamente, si algo caracteriza al remo de equipo es que todas y cada una de las integrantes de un barco forman parte de un todo inseparable que reman a un solo golpe. Todas las paladas han de ir juntas, lo que crea un sentimiento total de equipo y de unión. Si falla una, fallamos todas. Efectivamente, hoy hablaremos del remo femenino. Otro deporte minoritario con grandes valores que no se publicita en los medios de desinformación y que se fue profesionalizando gracias a aquellos pescadores y marisqueras que cada madrugada salían a la mar en busca de su único sustento. Quien antes llegaba, mayor y mejor mercancía conseguía. Así, poco a poco y con piques entre embarcaciones fue naciendo este gran deporte. Pero volviendo al remo femenino propiamente dicho... Ser remera requiere un alto nivel de compromiso. Es un deporte muy exigente a nivel físico y mental. 16, 8 o 4 mujeres se enfrentan al mar subidas a un bote, trainera, llaüt, falucho, yola… sin más medios que su barco y su remo. Cada golpe de remo al unísono permite avanzar el barco y eres un todo que no se puede separar nunca. Obviamente, exige que haya una total sintonía entre la totalidad del equipo. ¿Y por qué es esto reseñable? Porque derrumba “de todas, todas” la idea de que las mujeres no pueden competir en equipo, que compiten entre ellas, que son destructivas… ¡Pues no! Y desde luego, este deporte es un ejemplo claro de ello. No

podemos obviar que la inseguridad que se inculca a las mujeres desde bien pequeñas crea cierta competitividad entre nosotras, pero deportes como este derriban esas construcciones y te enseñan que juntas, unidas y enfocadas a un mismo fin, las mujeres somos capaces de surcar los mares o derribar barreras. Otra barrera que derriba este gran deporte es el mito de que las mujeres no estamos hechas para hacer cosas físicamente duras, exigentes. Hasta hace

no muchos años se entendía que el remo, como deporte altamente exigente, estaba reservado únicamente a los grandes y fortachones varones. Sin embargo, las mujeres una vez más hemos demostrado que no es así. Como muchos otros deportes la modalidad femenina hace años era inexistente o se le exigía mucho menos (menor recorrido en las regatas, menores tiempos, mayores facilidades). De hecho, la primera regata femenina que se conoce data del año 1935 y el recorrido femenino era el mismo que

Suscríbete

a la

el de las categorías infantiles. Pero con el tiempo y a medida en que las mujeres tomamos el remo como forma de vida, hemos demostrado que no es necesario y que somos tan capaces como nuestros compañeros. Desde hace unos años se han igualado las modalidades y se exige lo mismo a hombres y mujeres. Porque sí, porque somos capaces de aguantar, de pelear, de tener callos en las manos y en otras zonas que no citaremos, porque tenemos garra, porque somos capaces de eso y mucho más.

prensa

Este deporte es sin duda, otro ejemplo más del poder de la mujer y que las limitaciones que se nos imponen, desde luego, son derribables y no adolecen a ninguna realidad genética ni mental. Porque mujeres, unidas somos invencibles, sea en un barco o sea en la calle levantando el puño, siempre a una.

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: ES09 2100 4426 1702 0021 2001 Entidad Bancaria: Caixa Bank

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Dirección Teléfono Oficina DC

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE:

C/ Mendívil nº33B Bajo 28.038 Madrid


Unidad y Lucha 15

Abril 2021

Cultura Travelling ROSEBUD

C

LA SAL DE LA TIERRA

uando el mes pasado comenté el excelente filme del no menos interesante director norteamericano Martin Ritt, “Norma Rae” (1979), mencioné de pasada otra extraordinaria película sobre la lucha sindical y por la emancipación femenina de la opresión machista, “La sal de la tierra”, del también realizador estadounidense Herbert J. Biberman (1900-1971). Pues bien, aquella breve referencia a la cinta de este director me hizo pensar que su película merecía un mayor espacio en esta resuelta sección. Por tres razones básicamente: por cómo y en qué circunstancias se consumó el arriesgado proyecto artístico; por el talento cinematográfico y el compromiso político de su realizador (uno de los numerosos cineastas perseguidos por el macartismo en Hollywood) y para que los y las jóvenes conozcan el combate de esos artistas y este filme que, construido alrededor de la lucha de clases, es esencialmente militante y feminista.

Obra ejemplar

su distribución hasta 1965. La película es una idea conjunta de su director, del guionista Michael Wilson, del productor Paul Jerrico y del compositor Sol Kaplan, y cuenta la historia de una larga y dura huelga de unos mineros mexicano-americanos en Nuevo México por mejoras laborales, a la que se unen sus mujeres con un mensaje feminista inaudito en aquella época y sorprendente aún en nuestros días. Realizada como un semidocumental, e interpretada espléndidamente en parte por actores no profesionales, la película goza además de una puesta en escena vibrante, una impactante fotografía y un guión didáctico y afilado. Y todo ello envuelto en un impecable blanco y negro que subraya particularmente los rasgos sublimes de la magnífica actriz mexicana Rosaura Revueltas (encarcelada y deportada a México durante el rodaje), la líder de las mujeres huelguistas. Ni que decir tiene que esta obra ejemplar en defensa de la clase obrera, y la pertenencia de su director al Partido Comunista de los Estados Unidos, hicieron que la prometedora carrera cinematográfica de Herbert J, Biberman se viese brutal e injustamente truncada. Como también fue el caso de muchos otros realizadores, guionistas, escritores, compositores, etc. Es decir, gran parte de los cineastas que forjaron el mejor cine norteamericano de todos los tiempos.

“La sal de la tierra” se rodó en 1954, durante la implacable campaña contra los comunistas y en defensa de los “valores americanos” perpetrada por el inquisidor senador Joseph McCarthy en la meca del cine. Un ataque a la libertad de expresión que, conocido en Hollywood como “caza de brujas”, diezmó intelectual y artísticamente a sus talentos más valiosos. Circunstancia que impuso al filme condiciones de rodaje inimaginables, yendo hasta tener que trabajar bajo la presión y vigilancia del FBI y de algunos magnates como Howard Hughes, y a prohibir

AYMÉ CESAIRE Y LA NEGRITUD

Literatura imprescindible

MIGUEL ÁNGEL ROJAS

P

ara contextualizar la obra de Aymé Cesaire hemos de entender el movimiento cultural afrocaribeño a lo largo del siglo XX. Es fundamental el papel de la literatura afrocubana con las extraordinarias aportaciones del poeta cubano Nicolás Guillén, recordemos la obra “sóngorocosongo” y la poeta cubana Nancy Morejón y su libro “Piedra pulida”. A Alejo Carpentier le fascinó la rebelión antiesclavista haitiana contra el colonialismo francés, novelas como “El reino de este mundo” y “El siglo de las luces” acogen magníficamente las referencias del colonialismo y las revueltas. Martinica es una pequeña isla del Caribe dependiente de la metrópolis francesa. A partir de aquí podemos entender el legado de la obra literaria de Aymé Cesaire. Frente al racismo y el apartheid colonial establece la noción de “negritud” como reacción a la agresión cultural del sistema colonial francés: discriminación, anulación de las referencias culturales africanas de aquellos que fueron arrancados vilmente de África para esclavizarlos en las Antillas ante la aniquilación de la población autóctona en el Caribe por parte de las metrópolis euro-

peas. Cesaire critica el colonialismo europeo en su obra “ Discurso sobre el colonialismo”. Aymé Cesaire fundó en 1934 la revista “L´etudiant noire” junto a Sedar Senghor. Cesaire había conocido a André Breton quien escribió “Martinica, encantadora de serpientes”. Cesaire abrazó el surrealismo en la obra “Las armas milagrosas” en 1944. La aportación del Surrealismo a la visión de la negritud es la inversión del culturalismo europeo. La obra en torno a la “negritud” representa y expresa en la literatura francófona no francesa la visión periférica con respecto a la metrópolis y el eurocentrismo.

Ficha de Formación De F. Engels: “Introducción a la dialéctica de la naturaleza”

L

as Ciencias Naturales de la primera mitad del siglo XVIII se hallaban tan por encima de la antigüedad griega en cuanto al volumen de sus conocimientos e incluso en cuanto a la sistematizacion de los datos, como por debajo en cuanto a la interpretación de los mismos, en cuanto a la concepción general de la naturaleza. Para los filósofos griegos el mundo era, en esencia, algo surgido del caos, algo que se había desarrollado, que había llegado a ser. Para todos los naturalistas del período que estamos estudiando el mundo era algo osificado, inmutable, y para la mayoría de ellos algo creado de golpe y porrazo. Hay que señalar los grandes méritos de la filosofía de la época que, a pesar de la limitación de las Ciencias Naturales contemporáneas, no se desorientó y -comenzando por Spinoza y acabando por los grandes materialistas franceses- esforzándose tenazmente para explicar el mundo partiendo del mundo mismo y dejando la justificación detallada de esta idea a las Ciencias Naturales del futuro. Lyell fue el primero que introdujo el sentido común en la geología, sustituyendo las revoluciones repentinas, antojo del creador, por el efecto gradual de una lenta transformación de la Tierra. La idea de la transformación gradual de la corteza terrestre y de las condiciones de vida en la misma llevaba de modo directo a la teoría de la transformación gradual de los organismos y de su adaptación al medio cambiante, llevaba a la teoría de la variabilidad de las especies. Sin embargo la tradición es una fuerza poderosa, no sólo en la Iglesia Católica, sino también en las Ciencias Naturales. Durante largos años el mismo Lyell no advirtió esta contradicción, y sus discípulos mucho menos. Es de notar que casi al mismo tiempo que Kant atacaba la doctrina de la eternidad del sistema

solar, K.F. Wolff desencadenaba, en 1759, el primer ataque contra la teoría de la constancia de las especies y proclamaba la teoría de la evolución. Pero lo que él sólo anticipara brillantemente, tomó una forma concreta en manos de Oken, Lamarck y Baer y fue victoriosamente implantado en la ciencia por Darwin en 1859, exactamente cien años después. También el hombre surge por la diferenciación, y no sólo como individuo -desarrollándose a partir de un simple óvulo hasta formar el organismo más complejo que produce la naturaleza- sino también en el sentido histórico... La especialización de la mano implica la aparición de la herramienta, y ésta implica actividad específicamente humana, la acción recíproca transformadora del hombre sobre la naturaleza, la producción. Paralelamente a la mano fue desarrollándose, paso a paso, el cerebro; iba apareciendo la conciencia, primero de las condiciones necesarias para obtener ciertos resultados prácticos útiles; después, sobre la base de esto, nació entre los pueblos que se hallaban en una situación más ventajosa la comprensión de las leyes de la naturaleza que determinan dichos resultados útiles. Darwin no sospechaba qué sátira tan amarga escribió sobre los hombres, y en particular de sus compatriotas, cuando demostró que la libre concurrencia, la lucha por la existencia celebrada por los economistas como la mayor realización histórica, era el estado normal del mundo animal. Únicamente una organización consciente de la producción social, en la que la producción y la distribución obedezcan a un plan, puede elevar socialmente a los hombres sobre el resto del mundo animal, del mismo modo que la producción en general les elevó como especie.


16

Unidad y Lucha

Abril 2021

Contraportada

Entrevista a Ginés Saura -Presidente del Ateneo Sociocultural Viento del Pueblo, OrihuelaREDACCIÓN UYL

E

l Ateneo socio cultural “Viento del Pueblo” tiene su inicio embrionario el año 2003 en Orihuela, tierra natal del poeta republicano y comunista Miguel Hernández, referente de la actividad socio-cultural del ateneo.

y participación directa. Destacar los ciclos semanales de cine de autor que realizamos todos los años durante los meses de juniojulio y agosto (cine de verano). También participamos en la realización de murales populares en el Barrio de San Isidro, que todos los años se celebran en el mes de marzo.

Toma el nombre de su obra “Viento del Pueblo” como testamento del poeta que penetró hondamente en el corazón de los hombres y mujeres del pueblo. Por ello trabajan con la voluntad de ser ese Viento del Pueblo, transmisor de la cultura obrera y popular, de la cultura del compromiso y de la lucha como proyecto de creación y transformación hacia una sociedad libre e igualitaria.

En el desarrollo ideológico de este frente venimos realizando actividades enmarcadas en las luchas feminista, antifascista y antiimperialista.

UyL: ¿Cómo nace el Ateneo y el trabajo concreto que se realiza? Ginés Saura (G.S.): Desde los años 2000 a 2003 se estaban desarrollando una serie de movimientos en nuestra ciudad en la lucha por la República y la recuperación de la Memoria Histórica. Dentro de esa recuperación de la memoria histórica estaba recuperar el compromiso político y social de Miguel Hernández, recuperación que nos llevaría a trabajar por un proyecto de cultura popular. La confluencia de pensamiento y unidad de acción de estas personas y colectivos nos llevó a la necesidad de buscar un espacio unitario que nos permitiese avanzar en nuestros proyectos y en las luchas. En el año 2004 se constituye legalmente el Ateneo, siendo el ideal republicano el nexo de unión. Nuestro trabajo se centra fundamentalmente en tres ejes: frente republicano y de memoria histórica, frente cultural y el poeta del pueblo, Miguel Hernández. En el frente republicano venimos realizando un trabajo de reivindicación de la República como forma de gobierno, contra la monarquía y contra el actual sistema de dominación. Reivindicamos el restablecimiento de la legalidad de la República que fue abolida por un golpe de estado fascista. Por ello no estamos por ningún proceso constituyente. Una República de carácter popular, una República donde la clase trabajadora y los sectores populares sean los sujetos directos del poder republicano. Todos los años, junto con otros colectivos y partidos, venimos realizando actos y concentraciones en torno al 14 de Abril. Nuestro objetivo es la conformación y organización de un fuerte movimiento republicano. Nuestro trabajo en la recuperación de la Memoria Histórica se basa en el principio de Verdad, Justicia y Reparación de las víctimas del franquismo y de la “Transición”. Destacar los actos que hacemos todos los años en homenaje y reconocimiento a los fusilados en Orihuela y el acto de homenaje a los deportados a los campos de concentración nazis. Nuestro ateneo forma parte de Coordinadoras a nivel de País Valenciano (COAMHI – CAMDPV). En el frente cultural venimos trabajando por el desarrollo de un proyecto de cultura popular, realizando actividades de integración

Las actividades sobre Miguel Hernández se concentran durante los meses de marzo y octubre. En el mes de marzo (aniversario de la muerte del poeta) destacar los actos que realizamos en el cementerio de Alicante, en la tumba del poeta y en el inicio de la Senda del Poeta en Orihuela. En el mes de octubre (aniversario del nacimiento del poeta) realizamos ciclos de conferencias sobre el poeta, recitales de poesía, algún concierto y el homenaje junto al monumento a Miguel Hernández en Orihuela. UyL: ¿Qué logros se han obtenido con el trabajo en todos estos años? G.S.: En los grises tiempos en que nos encontramos, el logro fundamental que hemos conseguido ha sido la consolidación de un proyecto alternativo surgido hace 17 años. Un proyecto que ha resistido y sigue resistiendo a toda una campaña de acoso y derribo por parte del poder establecido. Un proyecto que ha conseguido cohesionar y mantener al movimiento republicano en nuestra comarca y ligar esa lucha con la recuperación de la memoria colectiva de las víctimas del franquismo. En nuestros inicios conseguimos la retirada de un monolito al dictador Franco. En el 2008 conseguimos realizar un monumento a los fusilados en el cementerio de Orihuela, la publicación de un libro sobre los hechos acontecidos y la inclusión de las víctimas en el auto de Garzón para la investigación de los crímenes. Como resultado de todos estos años de trabajo, a finales de 2020 se inició el proceso de localización de la fosa común. En 2011 inauguramos un monumento a Miguel Hernández. El Poeta del Pueblo no tenía monumento en su propio pueblo. Quedan los murales realizados en el Rincón Hernandiano y en el Barrio de San Isidro, que hemos realizado durante varios años. Hemos contribuido a la eliminación de la simbología franquista fascista de nuestra comarca (nombres de calles, cruz fascista de Callosa de Segura.…). Colocación de una placa en homenaje y reconocimiento a los deportados oriolanos en los campos de concentración nazis. Como miembros de COAMHI hemos venido realizando durante 14 años las Jornadas en torno al Campo de Concentración de Albatera, lo que ha permitido dar visibilidad a la existencia de uno de los campos más significativos del exterminio franquista. Gracias a estas Jornadas se ha conseguido

la recopilación de testimonios y documentación que han permitido que a mediados de 2020 se iniciaran las excavaciones de búsqueda de la fosa del Campo de Concentración, excavaciones que continuarán durante este año.

fascismo, acabar con la actual impunidad que sigue existiendo del franquismo, que permita la condena institucional y jurídica del mismo como régimen criminal y genocida y la condena de los responsables de los crímenes y torturas.

UyL: ¿En qué situación se encuentra el movimiento republicano y por la memoria histórica en la actualidad? ¿Qué necesidades existen?

UyL: ¿Qué valoración hace el Ateneo sobre la situación política actual?

G.S.: Tanto el movimiento republicano como el movimiento memorialista se encuentran divididos y fragmentados, tanto organizativamente como ideológicamente. Falta claridad sobre el concepto y modelo de república que queremos. Nuestra posición es de ruptura total con el sistema actual monárquico burgués y su Constitución del 78, y la lucha por una República popular de trabajadores y trabajadoras. Es una necesidad histórica la conformación de un amplio movimiento republicano de carácter rupturista con el actual sistema de dominación. En el movimiento memorialista nuestra posición ha sido y sigue siendo hacer realidad los principios de Verdad, Justicia y Reparación de las víctimas del franquismo y el

G.S.: Consideramos que la actual situación es producto de la descomposición de un régimen emanado de la Transición española, donde se gestaron los pactos del olvido y del consenso y permitió la continuidad de las oligarquías dominantes. Una situación caracterizada por la crisis estructural de un sistema que trata de mantener los privilegios de esas clases dominantes y la monarquía como aval de continuidad. Todo ello gestionado y amparado por la llamada “nueva izquierda”. Frente a esta situación, es una necesidad el ir avanzando hacia la construcción de un nuevo proyecto histórico rupturista con el régimen actual, que acabe con los privilegios de las clases dominantes, y haga realidad una sociedad libre, igualitaria y sin explotación.

Profile for unidad lucha

UyL nº 393 Abril 2021  

Órgano de expresión del Comité Central del PCPE

UyL nº 393 Abril 2021  

Órgano de expresión del Comité Central del PCPE

Advertisement

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded