號外 每一代的香港大學學生均有責任努力記住， 努力將這一年的歷史傳承下去。 校方的「風險管理」：
停止代收會費、收回學生會辦公室及設施管理權 2021年2月初，香港大學學生會為紀念「魚蛋革命」五周 年，舉行《年初一紀事》攝影展及紀錄片《地厚天高》 放映會。香港大學校方稱活動「可能違法」，並「嚴肅 勸喻」學生會考慮取消放映會。其後，評議會時事委員
會決定如期舉辦放映會，惟於第一場放映會翌日（2月4 日），校方再度發表聲明，譴責學生會將校方的「善意 提醒」描述為「打壓」，又指將「重新審視」校方與學 生會的合作關係，以加強「風險管理」。
4月初，學生會就中國人大常委修改香港選舉制度發表聲 明，指有關決議違反《中英聯合聲明》及《基本法》，
稱政權「親自終結香港選舉制度」。校方於4月10日再度 發出聲明，指校方並不認同學生會發表「情緒化的政治 宣言」的行為，並重申為加強「風險管理」，正重新審 視與學生會的關係。
4月30日中午，香港大學教務長曾詠詩向全校學生發送電 郵，宣佈校方將停止代為收取學生會會費，並收回學生 會辦公室及設施的管理權。
校方打壓引起社會迴響 學生會候選內閣「薪燧」當選 教務長的電郵稱，收回管理權的原因為釐清校方與學生 會之間的法律責任，又稱有關決定不影響校方對學生活 動的「持續支持」。校方其後亦發出新聞稿，斥學生會 「利用校園作為政治宣傳的平台」，並對校方「作出失
香 港 大 學 學 生 會
翌日（5月1日），學生會就校方聲明作出回應，並發起 聯署聲明，希望校方重新考慮有關決定，又呼籲同學持 續關注事態發展，捍衛「僅餘的學生自治空間」。聯署 最終獲逾半學生會屬會及超過二千五百名港大學生、舊 生以及教職員簽署。同日，香港中文大學、香港理工大 學在內的九間大專院校學生會亦發表聯合聲明，譴責香 港大學校方打壓學生言論自由，又斥港大校方違背「明 德格物」的校訓。
校方公佈相關決定後，學生會候選內閣「薪燧」於社交 平台上，表示內閣將繼續參與五月下旬的學生會補選， 期望同學能與學生會「團結一致，砥礪前行」。學生會 補選中央諮詢大會期間，候選會長郭永皓指如當選將與 校方作更多溝通，設法保留學生會大樓管理權及與校方 保持良好關係，又稱將低調處理政治議題，以保護參與
學生會活動的同學的安全。學生會補選終有2773位同學
投票，總投票率為16.34%。學生會中央幹事及三名普選 評議員悉數當選。
6月1日，時任學生會會長郭永皓於評議會第四次常務
會議發表施政演說，指在言論自由空間不斷收窄的情況 下，學生會必須在「夾縫中努力生存」。學生會於同月
4日舉辦任期開始後首個活動，按傳統洗刷國殤之柱及重 髹太古橋，以紀念六四事件三十二周年。及後，學生會 亦於6月23日舉行「毋忘沙士抗疫英雄」紀念活動。
哀悼議案風波：
國安警進校搜查 校委會越權禁止學生進入校園範圍 7月7日，學生會評議會召開第三次緊急會議。會議開始 前，評議會為早前（7月1日）刺傷警員後以刀插入自身 胸口而不治的梁健輝先生默哀一分鐘。會上通過動議，
實指控」，而除電郵中公佈的決定外，校方亦會「因應
（1912～2021） 就梁先生的逝世表示深切哀悼，並感激梁為香港作出的
共事務處，惟就著「違法言論」的指控及法律責任的實
暴力襲擊」，強烈譴責評議會相關決定。哀悼議案引起
情況」採取進一步措施。本報曾就此去信港大傳訊及公 質基礎，校方並無回應。
犧牲。當晚，港大校方回應傳媒查詢時指評議會「美化 社會廣泛關注，多個政府部門及親中媒體對評議會作出