2020 Week 27 Woensdag 1 juli
58e jaargang SPRAAKMAKENDE VONDSTEN VAN RAAMSDONKSE AMATEURARCHEOLOOG
KAPOTTE KNOKKELS VAN HET MEPPEN, TOCH LACHEND DE DOUCHE IN
GOED NIEUWS: WE MOGEN WEER GAAN RIJDEN
WE MOGEN WEER VOETBALLEN IN HET DONGEMOND SOCCER CENTER
4
5
13
13
WETHOUDER JOHN VAN VUGT OVER INTERVIEW
“Door mijn bevlogenheid uit de bocht gevlogen” Zowel de overgrote meerderheid van de Raad als het College maakten van hun hart geen moordkuil aan het adres van wethouder John van Vugt. Aanleiding was een interview in de krant waarin de wethouder bleek weinig op te hebben met de coronamaatregelen. De wethouder trok tijdens de Raadsvergadering na een regen van scherpe vragen het boetekleed aan, maar er is nog geen definitieve streep gezet onder deze zaak. Het College wil nog doorpraten met Van Vugt, zo liet burgemeester Marian Witte weten.
Wethouder Van Vugt: ”Uit de bocht gevlogen...”
Door op eigen initiatief een interview te regelen en ook in dat interview dat Johan van Vugt als wethouder gaf, is hij zijn boekje ver te buiten gegaan. Het is onverstandig, onverantwoord en past niet als wethouder, zo bleek uit de reacties van de meeste raadsleden. Alleen Piet de Peuter (SVP) vond het een wethouder naar zijn hart. De eigen fractievoorzitter van Van Vugt, Albert Smit (Keerpunt74), vroeg zich af: “Mag een wethouder hier geen mens meer zijn?” Hij vond dat er een langdurig persoonlijk gesprek is geweest en vraagt zich verder af of het College vertrouwen heeft en kan en wil doorgaan. Hij gaf ook aan dat een volwaardig inwerkschema voor nieuwe wethouders nodig is. Duidelijk De ‘zaak’ interview stond oorspronkelijk niet op de agenda, maar vrijwel alle fracties hadden veel vragen, die meestal uiting gaven aan hun ergernis en onbegrip en wezen op de mogelijke gevolgen. Fractievoorzitter Mirjam de Groot (Morgen!) vroeg zich af wat de wethouder met het interview wilde bereiken. “Is jouw persoonlijke mening wel interessant?” En verder: “Je hebt rondom de 1,5 meter het gezag van de voorzitter ondermijnd. Je zet overheid en RIVM in de kou en het artikel leidt tot verwarring.” Bert van den Kieboom (Lokaal+)
Geen Zomerbruis dit jaar op De Hoge Waai?
Op zijn tijd een versnapering.
RAAMSDONK - Dat vonden de kinderen van groep 8 echt geen goed idee. Maar ja, in deze co-
ronaperiode kunnen ze natuurlijk geen honderden ouders, kinderen en belangstellenden uitno-
Zomerbruis!
digen voor de Zomerbruis. Dus bedacht groep 8 een plan. Nu was het tijd voor de Zomerbruis in coronastijl. Laten we zeggen: een Zomerbriesje. De kinderen van groep 8 hadden 20 spellen bedacht voor op en rond het plein. En alle kinderen van de school, van de peuters tot en met groep 7, kwamen met hun groep de spelletjes spelen. Gewapend met een stempelkaart gingen alle kinderen enthousiast per groep aan de slag. Spons gooien, rondgereden worden in de kar van de skelter, sjoelen, schminken, natte sponzen overbrengen en natuurlijk De Draak. En dankzij de Ouderraad was er ook een lekkere versnapering. We hebben er met zijn allen een geweldige Zomerbruis van gemaakt, aldus de school.
vroeg net als De Groot of het initiatief van de wethouder is uitgegaan en wees op diens positie van 1e locoburgemeester. Ook hij stond stil bij wat dit voor de samenwerking in het College betekent en voor de ambtenaren. “De wethouder is buiten zijn boekje gegaan,” vond Thosha van der Maas (VVD). Zij noemde de reactie van het College daarop “oppervlakkig” en wilde verslagen van het langdurig persoonlijk onderhoud van het College met Van Vugt. Die verslagen zijn er niet, zo liet de burgemeester weten. Herhaling Mirjam de Groot (Morgen!) had al eerder verwezen naar de zaak rond het carillon in Geertruidenberg, waarin de wethouder ook in zijn eentje bezig is geweest. “Hoe gaat u herhaling voorkomen,” zo wilde ook Anke Voulon (D66) weten. “Wij kunnen uw gedrag niet uitleggen. Waarom praat u in de krant en niet in het College als u het ergens niet mee eens bent?” Zij vond dit interview een vrijbrief voor burgers die dit graag willen horen. “Bent u zich echt bewust van uw publieke functie?” “Ik heb het idee dat de wethouder terecht staat,” zo meende Berrie Broeders (CDA) “Het was niet slim.” Hij had er verder, gelet op eerder gestelde vragen, niets aan toe te voegen. Wethouder In zijn antwoord liet wethouder
John van Vugt onder meer weten dat hij het initiatief nam voor het interview maar dat het nooit zijn bedoeling is geweest mensen in verwarring te brengen. “Ik ben iemand met het hart op de tong.” Hij gaf uiting aan persoonlijke gevoelens en heeft de reikwijdte daarvan niet overzien. “Ik ben door mijn bevlogenheid uit de bocht gevlogen,” zo hield hij Raad en mede-collegeleden voor. “Ik had me moeten realiseren, dat ik namens het College sprak en heb zeker niet de bedoeling op te roepen om maatregelen niet na te leven.” Saillant detail is, dat de betrokken journalist zelf op social media in de afgelopen periode duidelijk heeft laten blijken zelf niet veel op te hebben met coronaregels... Burgemeester Burgemeester Marian Witte liet de Raad weten dat ook het College weet, dat “het wringt en schuurt in de samenleving” als het over coronaregels gaat. Zij kondigde aan dat het College verder praat onderling. “Natuurlijk mag een wethouder mens zijn,” zo antwoordde zij op Albert Smit (Keerpunt 74). “Maar dit past een wethouder niet.” Volksgezondheid Wethouder Adriaan de Jongh nam ook een deel van de beantwoording voor zijn rekening. “Lokale bestuurders staan achter de lijn die zich heeft bewezen in de
HET•HOGE•VEER
ook voor ZORG•AAN•HUIS 0162-513450 www.hogeveer.nl
strijd tegen corona. We moeten er de schouders samen onder zetten.” Hij riep de inwoners en ondernemers op om vol te houden wat betreft de maatregelen tegen het virus. Kous af Daarmee was in de Raad de kous donderdag af. Er was volgens de vergaderorde geen discussie mogelijk. Het College zal nog dieper praten over wat er is gebeurd, zeker ook om herhaling te voorkomen. Of dit gevolgen heeft voor het 1e loco-burgemeesterschap is nog onduidelijk. (FvS)
Zet uw vereniging in de belangstelling in de verenigingskrant! Verenigingen en haar leden mogen gezien worden, of het nu wél of geen anderhalvemetersamenleving is! Vandaar dat Uitgeverij Em. de Jong in week 36, kort na de zomervakantie, net als vorig jaar, een verenigingskrant uitbrengt. Hét podium om úw en jóuw vereniging optimaal te presenteren. Vertel alles over de vereniging, die zoveel voor u en jou betekent. Zijn nieuwe leden nodig? Maak daar dan melding van! Zijn er andere activiteiten (zoals cursussen, etc.) die lidmaatschap aantrekkelijk maken? Vertel er dan over! Voor iedereen is plaats in de verenigingskrant. Het sport- en cultuurseizoen staat begin september immers op het punt van beginnen. De verenigingskrant biedt de ideale aftrap. Bovendien willen we elkaar tegen die tijd graag weer eens wat vaker in het echt ontmoeten, toch? Als de richtlijnen het toelaten... De mens blijft immers een sociaal wezen. Informatie Tegen een kleine vergoeding kunnen we uw/jouw verenigingsartikel publiceren in
een speciale bijlage, in uw eigen weekblad, of meerdere edities. Kijk eerst op www.uitgeverijemdejong.nl/ specials/verenigingskrant
voor de mogelijkheden, en vul bij interesse het deelnameformulier in. Team Uitgeverij Em. de Jong
Er is meer mogelijk dan je denkt. Raamsdonksveer Oosterhout Bredaseweg Gangboord351 (0162) 552 (0162)450 748192 www.hypotheker.nl
• Alle merken leverbaar • Balanceren • Accu’s en trekhaken • Erkend PAX en RUNONFLAT dealer
Lissenveld 16 4941 VL Raamsdonksveer T 0162 - 520 580 Openingstijden: ma t/m vrij 8.30 - 17.30 uur Zaterdag 9.00 - 12.00 uur