25
Edición 5-10-2026
AXISMUNDI INTERNACIONAL
Año 2 | 8 páginas
ACTUALIDAD
La ONU en búsqueda de confianza: el dilema del discurso sin resultados.
AXIS MUNDI 5 DE OCTUBRE DE 2026
EDITORIAL
La 81va. Sesión de la Asamblea General La Asamblea General de las Naciones Unidas ha sido, históricamente, mucho más que un espacio de deliberación diplomática: constituye una verdadera caja de resonancia del poder global, donde los discursos no solo reflejan las tensiones geopolíticas de cada época, sino que también ponen en evidencia las contradicciones del orden internacional.
Cabe preguntarse cuánto de esa retórica se traduce realmente en transformaciones concretas.
Desde la intervención de Ernesto Che Guevara en 1964, desafiando el orden imperante, y la de Yasser Arafat en 1974, pidiendo que no dejaran caer su rama de olivo, hasta Hugo Chávez en 2006, hablando del azufre en la tribuna, o Greta Thunberg en 2019, con su icónico «¿Cómo se atreven?», que nos sacudió a todos, la tribuna de la ONU ha sido escenario de algunos de los momentos más emblemáticos de la diplomacia contemporánea. Sin embargo, más allá de su impacto mediático y simbólico, cabe preguntarse cuánto de esa retórica se traduce realmente en transformaciones concretas. La diplomacia, por sí sola, resulta insuficiente frente a una organización atravesada por una burocracia institucional compleja, limitaciones operativas y, sobre todo, la parálisis del Consejo de Seguridad.
En este contexto, la elección del próximo Secretario General para el período 2027-2031 adquiere una relevancia que trasciende la renovación de un cargo: representa una oportunidad para replantear el papel de las Naciones Unidas en un sistema internacional cada vez más fragmentado. La carrera por la Secretaría General refleja visiones sobre cómo responder a la crisis de legitimidad y eficacia de la ONU. Rebeca Grynspan destaca por una propuesta centrada en reforma institucional, eficiencia y movilización de recursos, con énfasis en reducir la burocracia, agilizar el financiamiento y fortalecer la cooperación con el Sur Global. Por su parte, la guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett incorpora a este debate las prioridades del Caribe y de los pequeños Estados insulares, particularmente en materia de vulnerabilidad climática, desarrollo sostenible y justicia internacional. Ambas candidaturas permiten visibilizar una discusión fundamental: la necesidad de que las Naciones Unidas dejen de abordar las desigualdades estructurales como cuestiones secundarias y las incorporen efectivamente en su agenda de gobernanza global. Desde otra perspectiva, el argentino Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica,
representa un perfil vinculado a la diplomacia técnica, la seguridad internacional y la prevención de conflictos. Su experiencia en crisis nucleares plantea una aproximación centrada en la negociación y la verificación. A su vez, María Fernanda Espinosa e Ivonne A-Baki aportan trayectorias vinculadas a la diplomacia multilateral y la negociación, situando la mediación, la prevención de conflictos y el diálogo entre Estados en el centro de la discusión. También convergen el ugandés Olara Otunnu, relacionado con la defensa de los derechos humanos y protección de la infancia, y el expresidente senegalés Macky Sall, quien ha planteado reformar la gobernanza. No obstante, el desafío de esta elección reside en las condiciones políticas que determinan el acceso a la Secretaría General. Las consultas del Consejo de Seguridad, las negociaciones entre sus miembros permanentes y la posibilidad de ejercer el veto son decisivos. En definitiva, la próxima Secretaría General deberá enfrentar una contradicción que atraviesa a las Naciones Unidas desde su creación: la distancia entre sus principios fundacionales y su capacidad para garantizar su cumplimiento. La organización no puede limitarse a una diplomacia declarativa mientras persisten conflictos armados, crisis humanitarias y desigualdades. El desafío consiste en articular legitimidad diplomática, capacidad ejecutiva y voluntad política. Más que un nuevo rostro para la tribuna, las Naciones Unidas necesitan un liderazgo capaz de transformar sus compromisos en mecanismos de acción. La credibilidad del multilateralismo se mide por su capacidad de producir resultados.
María Emilia Sánchez
Estudiante UHE 1
AXIS MUNDI 5 DE OCTUBRE DE 2026
ACTUALIDAD INTERNACIONAL Las protestas estudiantiles en combustible por parte de China. Francia se intensificaron con Paralelamente, el petróleo Texas incidentes violentos, bloqueos y (WTI) cayó un 4,21 %, hasta los más de 5.000 arrestos. Los Putin vs. la OTAN... 88,96 dólares, ante la posibilidad estudiantes exigen mejoras en nuevamente de que los países europeos la enseñanza y critican las El presidente ruso, Vladímir liberen reservas estratégicas. pruebas de acceso a la Putin, ordenó reforzar la universidad. Pese a las ofertas seguridad en Kaliningrado ante El Senado estadounidense de diálogo del Gobierno, los un eventual bloqueo militar por busca frenar la violencia en sindicatos convocaron una parte de la OTAN en el Báltico. Cisjordania nueva movilización masiva para Moscú advirtió que responderá Casi todos los senadores inmediatamente con todo su demócratas votaron a favor de este martes. arsenal, incluidas armas exigir al Departamento de El huracán Rachel se nucleares, ante cualquier Estado un informe sobre la intensifica agresión o intento de aislar violencia de los colonos israelíes El huracán Rachel se intensificó dicho enclave del territorio ruso. en Cisjordania. Aunque la medida rápidamente hasta alcanzar la fracasó por 51 votos a 47, categoría 3 frente a las costas del Hutíes golpean Aramco en evidencia el endurecimiento de Pacífico mexicano, con vientos de Riad 195 km/h. El Servicio Los rebeldes hutíes del Yemen la postura del partido hacia impulsado por Meteorológico Nacional alertó reivindicaron un ataque con Israel, tras años de sobre intensas lluvias, oleaje misiles balísticos y drones legisladores elevado de hasta cuatro metros y contra la empresa petrolera tensiones y muertes en la región.
María Caridad Noboa Estudiante UHE
2
estatal Aramco, en Riad. El ONU asigna 160 millones de portavoz militar insurgente dólares para crisis afirmó que la operación causó humanitarias incendios. La acción forma parte La ONU asignó 160 millones de de su campaña contra Arabia dólares de su fondo de Saudí por liderar la coalición emergencias para asistir a doce crisis desatendidas en países militar en su contra. como Afganistán, Sudán, OMS denuncia la falta de Palestina y Cuba. Del total, diez hospitales en Gaza millones se destinarán a La Organización Mundial de la personas con discapacidad. El Salud denunció que ningún organismo solicitó voluntad hospital en Gaza opera política para superar los plenamente tras casi un año de bloqueos de acceso que impiden tregua. Las restricciones llevar ayuda humanitaria. burocráticas impuestas por Israel ralentizan la entrada de ¿El pueblo británico quiere insumos, bloqueando equipos volver a la Unión Europea? de laboratorio y esterilización, lo Un sondeo revela que el 50 % de que retrasa la ayuda médica un los votantes británicos apoya el promedio de dos meses y regreso del Reino Unido a la Unión Europea, frente al 45 % medio. que prefiere seguir fuera. Tras El valor del crudo Brent se las declaraciones del primer sitúa en 102 dólares ministro, Andy Burnham, algunos El crudo Brent cotizó casi laboristas consideran renegociar estable, en 102,36 dólares el el ingreso, aunque otros temen barril, presionado por las reavivar las divisiones políticas. tensiones geopolíticas en Aumenta la violencia en las Oriente Medio y la cancelación protestas estudiantiles en de exportaciones de Francia
riesgo de inundaciones en Baja California Sur, Sinaloa, Nayarit y Jalisco.
España, en contra de los decretos de vivienda de Pedro Sánchez El Congreso español rechazó los decretos de vivienda impulsados por el Gobierno de Pedro Sánchez. El veto de Junts per Catalunya se sumó a los votos del PP y Vox, dejando sin apoyo al Ejecutivo. La votación se produjo tras las protestas iniciadas por el desahucio de una anciana en Madrid.
Brasil decide entre Lula y Bolsonaro Brasil acudió a las urnas este 4 de octubre para elegir presidente, gobernadores, senadores y diputados. La contienda presidencial enfrenta a Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, en una elección marcada por la polarización electoral. Si ningún candidato supera el 50 % de votos válidos, habrá segunda vuelta.
AXIS MUNDI 5 DE OCTUBRE DE 2026
REPORTAJE ONU temporada 81: nadie leyó el guion y todos quieren ser protagonistas
Nueva York volvió a convertirse la semana pasada en el escenario de la telenovela más cara del planeta. Cerca de 130 líderes llegaron a la Asamblea General de las Naciones Unidas con guerras abiertas, rivalidades históricas, amenazas nucleares, elecciones en el horizonte y, aparentemente, ninguna intención de bajar el tono. Si la diplomacia consiste en medir las palabras, esta temporada varios protagonistas decidieron improvisar. Donald Trump abrió uno de los episodios estelares con una premisa sencilla: mientras los demás hablan, Estados Unidos actúa. Durante su intervención, presentó una política exterior basada menos en el consenso y más en la demostración de poder. Defendió la ofensiva estadounidense contra Irán, celebró el debilitamiento de su capacidad militar y planteó públicamente una alternativa extraordinariamente cruda: alcanzar un acuerdo o enfrentarse a la destrucción de la República Islámica. También arremetió contra la Corte Penal Internacional, pidió a sus Estados miembros abandonarla, rechazó cualquier forma de «gobierno global» y reivindicó los recortes estadounidenses a la propia ONU. La contradicción parecía escrita para el guion: el presidente del país que ayudó a construir el orden multilateral utilizó su principal escenario para cuestionar buena parte de sus reglas.
Por: Amelia Horvath
Estudiante UHE
Trump no propone exactamente destruir el sistema internacional; propone uno en el que las instituciones funcionen siempre que no limiten el margen de acción estadounidense. Es un multilateralismo a la carta: cooperación cuando conviene y soberanía cuando las reglas estorban. Si Trump llegó como protagonista, Javier Milei pareció decidido a interpretar al personaje que entra en escena para insultar al estudio que produce la serie. El presidente argentino calificó a las Naciones Unidas como una «organización inútil» y sostuvo que termina alimentando una «casta de parásitos». Sin embargo, su discurso presentó una paradoja mucho más interesante que el insulto: utilizó precisamente el escenario de la ONU para reclamar el cumplimiento de sus resoluciones sobre las islas Malvinas. Milei declaró que las Malvinas constituyen una «causa nacional», exigió al Reino Unido reanudar las negociaciones y advirtió que Argentina tomará medidas contra las empresas que exploten recursos de las islas sin autorización argentina. 3
AXIS MUNDI 5 DE OCTUBRE DE 2026
REPORTAJE Todos cuestionan el programa, pero ninguno quiere dejar de aparecer en pantalla. También
cuestionó
la
actuación
internacional
durante la pandemia y rechazó una intervención estatal excesiva sobre el desarrollo de la inteligencia artificial. Aquí aparece una de las ironías más reveladoras de esta Asamblea: incluso quienes consideran inútil a la ONU necesitan su legitimidad. Milei critica al árbitro, pero cita su reglamento cuando este favorece su posición. Más que una simple
incoherencia,
esto
demuestra
involuntariamente que el multilateralismo sigue teniendo peso, precisamente porque hasta sus críticos necesitan hablar su idioma. Y entonces llegó Benjamin Netanyahu. Decenas de delegados abandonaron el salón cuando el primer ministro israelí comenzó su intervención. Netanyahu
Los símbolos, los ataques y el tono desafiante parecían destinados tanto al salón de la Asamblea como al electorado israelí. Quizá por eso el momento más importante no estuvo únicamente en sus palabras, sino también en las sillas vacías: en diplomacia, levantarse y marcharse puede constituir un discurso por sí mismo. Mientras tanto, António Guterres ofrecía un contrapunto casi melancólico. En su intervención pidió poner fin a las guerras, reformar las instituciones paralizadas, proteger la solución de dos Estados, enfrentar el cambio climático y crear mecanismos internacionales para gestionar los riesgos de la inteligencia artificial. Su mensaje parecía pertenecer a otra concepción del mundo: aquella en la que los problemas globales todavía pueden resolverse colectivamente. Ese contraste resume la verdadera historia de esta Asamblea. La ONU no está desapareciendo, pero sí perdiendo el monopolio del guion. Las grandes potencias recurren cada vez más a coaliciones, sanciones, presión económica, operaciones militares y negociaciones paralelas. Aun así, siguen viajando a Nueva York, donde la Asamblea mantiene su capacidad de reunir a gobiernos con escasa comunicación bilateral.
respondió calificándolos de «cobardes morales». Defendió la actuación de Israel, negó las acusaciones de genocidio y arremetió contra sus críticos internacionales y varios gobiernos europeos. Todo esto ocurrió mientras enfrenta una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional y en un contexto de profunda tensión política dentro de Israel. Su discurso funcionó simultáneamente como diplomacia exterior y como mensaje dirigido a su audiencia doméstica.
Amelia Horvath Estudiante UHE 4
Por eso, declarar «muerto» al multilateralismo sería demasiado fácil. Lo que vimos fue algo más incómodo: un sistema internacional que necesita instituciones colectivas mientras sus protagonistas desconfían cada vez más de ellas. Trump plantea una ONU que no limite el margen de acción de Estados Unidos. Milei cuestiona la eficacia de la organización mientras, al mismo tiempo, reclama el cumplimiento de sus resoluciones. Netanyahu utiliza su podio mientras acusa a buena parte de quienes se sientan frente a él. Y Guterres pide cooperación mientras observa cómo el elenco prefiere actuar por cuenta propia. La temporada 81 terminó sin un final feliz, pero también sin cancelación. Porque, como toda buena telenovela, las Naciones Unidas sobreviven gracias a una contradicción irresistible: todos cuestionan el programa, pero ninguno quiere dejar de aparecer en pantalla.
AXIS MUNDI 5 DE OCTUBRE DE 2026
PERSONAJE INTERNACIONAL
António Guterres: una trayectoria al servicio del multilateralismo Anthony Ganchala Estudiante UHE António Manuel de Oliveira Guterres, el actual secretario general de las Naciones Unidas, nació el 30 de abril de 1949 en el distrito de Castelo Branco, Portugal. En 1966 ingresó en el Instituto Superior Técnico (IST) de la Universidad Técnica de Lisboa, donde se licenció en Ingeniería Física y Electrónica con altas calificaciones.
Entre 1968 y 1972 fue miembro de la Juventud Universitaria Católica; en 1970 ingresó en la Asociación para el Desarrollo Económico y Social (SEDES); de 1971 a 1972 presidió el Centro de Acción Social Universitario; y entre 1973 y 1974 fue vicepresidente fundador de la Asociación Portuguesa de Defensa del Consumidor. En el ámbito profesional, Guterres se incorporó a la administración pública y ocupó cargos en organismos como el Instituto de Participaciones del Estado y el Gabinete del Área de Sines. En 1974 se afilió al Partido Socialista, integró su Comisión Nacional y coordinó estructuras y campañas electorales del partido. En abril de 1976, Guterres obtuvo un escaño como diputado de la Asamblea de la República y, en diciembre de 1979, resultó elegido presidente de la Asamblea Municipal de Fundão. Como diputado nacional, fue miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y presidió la Comisión de
Migraciones, Refugiados y Demografía. Tras alejarse de la política nacional portuguesa, Guterres mantuvo vínculos con líderes europeos. El 24 de mayo de 2005, Kofi Annan lo propuso como Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. La Asamblea General respaldó el nombramiento, que se hizo efectivo el 15 de junio de ese año. Al iniciar sus funciones, Guterres tomó las riendas del ACNUR con la misión de brindar protección y asistencia a las personas que se veían obligadas a abandonar sus hogares debido a situaciones de riesgo, guerras o desastres naturales. Después de aproximadamente diez años en el cargo, el 31 de diciembre de 2015, Guterres traspasó el puesto del ACNUR al italiano Filippo Grandi. Posteriormente, el 29 de febrero de 2016, presentó su candidatura al puesto de secretario general de la ONU, después de dos lustros de mandato del surcoreano Ban Kimoon. El 5 de octubre de 2016, una vez
No hay paz sin desarrollo, ni desarrollo sin paz. celebrada la sexta ronda de straw polls, se dieron a conocer los resultados, que favorecieron al portugués, con 13 papeletas favorables y dos del tipo «sin opinión». El Consejo de Seguridad, a través de su presidente rotatorio, anunció que el «claro favorito» era Guterres, al contar con el respaldo de los Estados miembros. Al día siguiente, mediante la resolución 2311, el Consejo recomendó a Guterres ante la Asamblea General para su nombramiento como secretario general por el período entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de diciembre de 2021. En sus primeras palabras como secretario general electo, transmitidas a través de Twitter, celebró su elección y se describió como «honrado y feliz» por la misma. Desde Lisboa, Guterres aceptó su nominación y formuló la promesa de «servir a los más vulnerables, las víctimas de los conflictos, del terrorismo, la pobreza, la violación de los Derechos y las injusticias de nuestro mundo».
5
AXIS MUNDI 5 DE OCTUBRE DE 2026
COLUMNA
¿Anarquía o caos controlado? Pablo Begnini Director Académico UHE En estos días la Asamblea General de las Naciones Unidas nos dejó una impresión incómoda. Demasiadas voces, demasiadas guerras, demasiadas verdades incompatibles pronunciadas bajo el mismo techo. El escenario que debía representar el orden internacional pareció, por momentos, una Torre de Babel diplomática. Y, sin embargo, quizá estemos confundiendo el desorden con la ausencia de una arquitectura subyacente. La anarquía internacional —en el sentido clásico de la ausencia de autoridad superior a los estados— no necesariamente significa caos. Puede significar también, caos controlado. Los números son inquietantes. El gasto militar mundial alcanzó en 2025 los 2,887 billones de dólares; Estados Unidos, China y Rusia, por sí solos, representaron el 51 % de ese total. En el ámbito nuclear, Washington y Moscú todavía concentran alrededor del 83 % de las ojivas almacenadas utilizables.
¿Puede llamarse anárquico un sistema cuyo poder material está tan extraordinariamente concentrado? Tal vez detrás de la aparente disolución del orden exista otra lógica; la fragmentación administrada del planeta en pan-regiones, corredores de influencia y espacios estratégicos donde cada gran potencia intenta consolidar su primacía. Europa bajo el paraguas estratégico occidental pero codiciada por Rusia; Asia disputada alrededor de China; Oriente Medio convertido en tablero de múltiples poderes; toda América bajo la tutela de Estados Unidos y África con otras regiones transformadas en territorios de competencia, negociación y dependencia. No sabemos si existe una conspiración semejante. Sería intelectualmente irresponsable afirmarlo. Pero tampoco deberíamos ignorar la estructura que emerge de los hechos. Quizá divide y vencerás ya no sea solamente una máxima imperial. Quizá sea la gramática geopolítica de Siglo XXI. La ONU continúa hablando de un mundo universal. Las potencias, mientras tanto, parecen estar construyendo mundos particulares. Y acaso el verdadero fracaso de esta Asamblea no sea que el sistema internacional sea caótico, sino que hayamos confundido el caos con la ausencia de quienes lo administran.
ARTÍCULO DE ANÁLISIS Juan Ignacio Subia Estudiante UHE Del 22 al 28 de septiembre, Nueva York acogió el 81.º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, uno de los principales encuentros de la política global. En este participaron representantes de sus 193 Estados miembros, reunidos bajo un propósito específico y con el lema: “Restaurar la confianza, gestionar la transformación: unas Naciones Unidas que cumplan para todos”. Se destacaron diversos discursos que permitieron evidenciar las distintas posiciones de los actores internacionales frente a los principales desafíos del escenario global.
8
En este sentido, uno de los discursos que generó mayor controversia fue el del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Su intervención estuvo marcada desde el inicio por el abandono de la sala por parte de representantes de diversos países, en señal de protesta. Durante su discurso, Netanyahu rechazó las acusaciones de genocidio dirigidas contra Israel y sostuvo que las operaciones militares llevadas a cabo constituían una respuesta a las acciones de Hamás.
Entre el consenso y la confrontación. Por otro lado, destacó la intervención de la Unión Europea, representada por Antonio Costa, presidente del Consejo Europeo. En su discurso, defendió la importancia del multilateralismo como elemento fundamental del orden internacional y subrayó la necesidad de preservar el derecho internacional. Asimismo, hizo énfasis en la creciente importancia de establecer marcos regulatorios claros frente al desarrollo y la expansión de la inteligencia artificial. Otro de los discursos relevantes fue el del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien desarrolló su concepción de la “paz mediante la fuerza”. Durante su intervención, manifestó una postura firme frente a Irán y abordó sus planteamientos respecto de América Latina. Asimismo, cuestionó el papel de instituciones vinculadas al derecho internacional, como la Corte Penal Internacional (CPI). Si bien el propósito de esta Asamblea fue promover un orden internacional basado en la paz, la cooperación y la rendición de cuentas, las distintas concepciones de las potencias sobre los mecanismos para garantizar la estabilidad internacional ponen de manifiesto la dificultad de alcanzar consensos. En este contexto, cabe preguntarse: ¿será posible construir algún día un punto de encuentro entre estas posiciones o estamos destinados a permanecer en un escenario marcado por la constante confrontación entre polos?
AXIS MUNDI 5 DE OCTUBRE DE 2026
ECONOMÍA POLÍTICA INTERNACIONAL La Asamblea General: entre la deuda, el comercio y la guerra Alán Guerrero Estudiante UHE La semana de alto nivel del 81.º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU dejó una conclusión clara: la estabilidad financiera y comercial del planeta depende cada vez más de la geopolítica. Bajo el lema «Restaurar la confianza, gestionar la transformación», los líderes debatieron en un contexto marcado por las dificultades financieras de la propia ONU, el peso de la deuda en el Sur Global, las amenazas a las rutas comerciales y el auge de la inteligencia artificial.
El endeudamiento fue uno de los temas más recurrentes. João Manuel Gonçalves Lourenço, presidente de la República de Angola, denunció el costo que este supone para la salud y la infraestructura, y reclamó alivio financiero, financiamiento climático y transferencia tecnológica. Por su parte, Deogratius Ndejembi, vicepresidente de la República Unida de Tanzanía, advirtió que las altas tasas de interés dificultan el cumplimiento de los objetivos de desarrollo. Surinam, Mongolia, Dominica y Seychelles sumaron sus voces. Durante toda la sesión se pudo concluir que la sostenibilidad de la deuda es una cuestión de desarrollo y justicia:
«No puede haber una economía mundial justa si los países con más necesidades pagan los mayores costos de financiación». António Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, ya había insistido en el limitado espacio fiscal y las cargas de deuda de los países en desarrollo, y pidió avanzar en el Compromiso de Sevilla. El comercio y la energía aparecieron ligados a la seguridad. La primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, alertó sobre las interrupciones en las cadenas de suministro y los riesgos energéticos derivados de las tensiones en los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb. Mientras tanto, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, afirmó que su país no permitirá que ninguna nación utilice el estrecho para imponer agresiones. Otros líderes defendieron la necesidad de preservar un comercio abierto y estable, en un escenario internacional cada vez más condicionado por las tensiones geopolíticas y menos predecible.
No puede haber una economía mundial justa si los países con más necesidades pagan los mayores costos de financiación. -António GuterresLa semana dejó pocas decisiones concretas, pero sí un mapa de preocupaciones: los países pobres piden alivio de la deuda y financiamiento accesible; las economías avanzadas temen por sus rutas comerciales y su energía; y la guerra condiciona el comercio. Queda por ver si estos reclamos se traducen en acuerdos o en otra declaración de «buenas» intenciones. 7
AXIS MUNDI 5 DE OCTUBRE DE 2026
RECOMENDACIÓN CULTURAL Sofía Andrango Estudiante UHE
20 días en Mariúpol Ganador del Óscar a Mejor Documental en 2024. Muestra, de forma cruda y veraz, cómo fueron las primeras semanas de la guerra entre Rusia y Ucrania. Fue registrado por un grupo de periodistas ucranianos que se dirigían a documentar el inicio de la guerra y que, con el paso de los días, quedaron atrapados en la ciudad costera de Mariúpol mientras el ejército ruso la asediaba y la aislaba cada vez más. La película recoge las experiencias de quienes sufren el conflicto: médicos que atienden a los heridos de los bombardeos, personas desplazadas, policías que intentan mantener la calma y militares que tratan de evacuar a la población de la zona de combate. El bombardeo al hospital de maternidad y el caso de Evangelina, la bebé que no lograron salvar, demuestran la verdadera masacre que se vivió. Lejos de la mirada que tenemos desde afuera, el documental muestra, sin filtros, lo que la guerra realmente representa: muertes, miedo y vidas inocentes que se pierden día tras día.
Los periodistas graban a diario cómo los ataques rusos afectan a la población ucraniana, con el objetivo de que esas imágenes salgan a la luz. Con el paso de los días, la comunicación con el equipo de editores, que se encuentra fuera del conflicto, se vuelve cada vez más difícil. Mientras la comunidad internacional se reúne para debatir sobre las guerras que hoy afectan a distintos países, hay personas que las viven y las sufren todos los días. Aunque todavía existan quienes ignoran los conflictos y creen que no les competen, también hay quienes creen en la importancia de documentar y contar estas historias, como lo hace este documental.
CARICATURA
Don Atlas
8
Caricaturista
AXISMUNDI ACTUALIDAD
INTERNACIONAL
Consejo Editorial Coordinación general: Pablo Begnini Edición: María Emilia Gutiérrez Diseño, maquetación y portada: Gabriela Andrade Redacción de noticias: María Caridad Noboa Difusión: DIRCOM UHE En esta edición María Emilia Sánchez Amelia Horvath Anthony Ganchala Juan Ignacio Subía Alan Guerrero Sofía Andrango