Bespreekstukken

Binder Sympathie van Renkema voor Oké, wakker worden omgekeerde vlaggen

Het was een warme vaak zwoele zomer. Waarin het genieten was van vaak tropische omstandigheden die rechtvaardigden dat we af en toe de tijd namen voor een siësta. Maar inmiddels diende de herfst zich voorzichtig aan, waren er de eerste najaarsbuien en stormachtige windvlagen. Om met Gerard Cox te spreken: ‘Het is weer voorbij, die mooie zomer’. En nu wakker worden en aan de slag. Dat geldt zeker voor de lokale politici die voor de moeilijke taak staan om de lokale problemen het hoofd te bieden. In raadscommissies trof ik een behoorlijk aantal nieuwe gezichten aan. Het gevolg van de recente verkiezingen die dus niet alleen een fonkelnieuwe partij tot gevolg had maar ook andere partijen van extra spelers en reserves voorzag. De nieuwkomers maakten direct kennis met de Noordwijkse verhoudingen. Niet wat er in de verkiezingscampagnes overdreven en niet realistisch werd verkondigd: ‘Samenwerking tussen alle partijen, ongeacht de samenstelling van het college.’ Maar zoals ik al voorspelde wordt er in de praktijk geen enkel vervolg aan gegeven.’ Wij tegen zij’, de nieuwkomers hebben direct mogen proeven aan deze geldende normen van oppositie en coalitie. Deze week stonden partijen gewoon weer loodrecht tegenover elkaar bij zoiets eenvoudigs als het vaststellen van een vergaderagenda en het principe van beeldvorming, meningsvorming en besluitvorming. En in dezelfde context het wel of niet ‘met gewicht’ stemmen. Ik zag grote ogen van verbazing bij nieuwkomers en ik begrijp dit. Ik zag weemoedig hoofdschudden van ervaren grijsaards en ik begrijp dit. De keuze over de waarde van aanwezigheid in de vergadering tegenover de waarde van partijvertegenwoordiging in de gemeenteraad, het zal wat. Ik begrijp de grote ogen en zie al weer vermoeide blikken als het opnieuw gaat over bijzaken. Kom op, wakker worden! De wereld staat in brand. We kennen een maximum aan crisissen, ook lokaal. Nieuwe manieren van besturen, politieke stokpaardjes, overdreven koketteren met de macht of nadrukkelijk kiezen voor een calimero-rol, kap er even mee. Politici moeten bestuurlijk aan de bak. Wat mij betreft op kritische basis met indringende politieke discussies. Maar wel met realistische uitgangspunten, praktische doelstellingen en vooral met respect voor het belang van de Noordwijkers. Ojee, nu moet ik wel meedoen met de idioterie van de politiek. Maar laten we hier direct maar afspreken, als ik het heb over Noordwijkers dan bedoel ik ook Noordwijkerhouters en Zilkers. Anders heb ik het over Binders en Zeeërs. Afgesproken? Overigens roep ik de nieuwkomers ook op om vooral af te zien van irritant gebruik van afkortingen om je status als politicus te accentueren. Kom op! Weg met Bens en Ens. Weg met PKI’s, met PMD’s, met APV, met WABO, met OLO, met DG en WBR. Spreek woorden gewoon uit. Kost echt geen extra tijd en de gewone man is er mee gebaat. O ja, wijs svp de nieuwe gemeentesecretaris hier ook even op.

n Motie Partij voor de Inwoners betreffende het boerenprotest

POLITIEK n In de raadsvergadering van 27 september dient Erica Renkema (PvdI) een motie in betreffende het Boerenprotest, zo meldt zij in een persbericht.

Zij verzoekt in de motie het college om de in Noordwijk aanwezige omgekeerde Nederlandse vlaggen voorlopig nog niet te verwijderen, tenzij er in specifieke situaties sprake is van een overduidelijk gevaarlijke situatie voor het verkeer.

Renkema meent onder andere dat de omgekeerde vlag het symbool is van de huidige onmachtgevoelens bij inwoners en dat mensen deze uitlaatklep nodig hebben. Ze zegt bang te zijn dat door het weghalen van de vlaggen er nog meer kritische burgers zullen afhaken en ze meent dat bestuurders dit symbool niet zonder noodzaak mogen wegmoffelen. Ze schrijft bovendien dat een omgekeerde vlag niets te maken heeft met al of geen respect tonen voor onze nationale driekleur. Ze meent overigens dat de omgekeerde vlaggen door een groot deel van de Noordwijkse inwoners worden gezien als een ondersteuning van onze boeren, maar ook als teken van protest over veel andere kwesties waarover grote onrust bestaat onder de bevolking. Inmiddels is er op verschilkende wijze gereageerd op het initiatief. Waardoor het nog erg onduidelijk is of de motie in de lokale politiek op een meerderheid kan rekenen. Maar dat zal in de raadsvergadering duidelijk worden.

Erika Renkema verzoekt het college de omgekeerde vlaggen voorlopig nog niet te verwijderen. | Foto: archief.

Jacqueline van Tricht nieuwe President van Lions Club

NOORDWIJK n Jacqueline van Tricht is zaterdag 17 september door de leden van Lions Club Noordwijk benoemt tot President van de serviceclub. Zij neemt de rol over van Liesbeth Rodenburg en zal het komende jaar leidinggeven aan de activiteiten die de Noordwijkse Lions voor verschillende maatschappelijke doelen gaan uitvoeren.

Tijdens een feestavond werd stilgestaan bij het bijzondere Presidentschap van de vertrekkend president. Normaal gesproken is zo’n benoeming voor de periode van één jaar, maar door corona kozen de leden ervoor om dit te verlengen. Ondanks de belemmeringen heeft de club in de afgelopen twee jaar mooie acties kunnen uitvoeren. Lokale doelen als de Voedselbank, het Kleynkoor, Dierenopvangcentrum Noordwijk en de Noordwijkse Reddingsbrigade konden rekenen op een mooie financiële bijdrage of goederen. Het zomergala begin juli, bracht 92.500 euro op voor KiKa en de Hersenstichting. Van Tricht zal samen met haar bestuur en leden, waaronder ook dit jaar weer verschillende nieuwkomers, inzetten op mooie acties voor Noordwijk en omgeving en bereidt de club voor op het vieren van het 45-jarig bestaan in juli 2023. Lions Club Noordwijk maakt deel uit van Lions International, de grootste serviceclub ter wereld met 1,5 miljoen leden, verdeeld op ruim 46.000 clubs in 210 landen.

n Rodenburg: ‘Ik denk dat ontwikkelaars de ballen uit hun broek lachen’ Commotie over verordening bestemmingsreserve

POLITIEK n Bij de vaststelling van

de agenda van de commissie Ruimte liet de oppositie zich nadrukkelijk gelden. De discussie ging over het feit dat de agendacommissie had geagendeerd dat het raadsvoorstel ‘Verordening bestemmingsreserve ter bevordering van Sociale en Middeldure huurwoningen’, tijdens deze bijeenkomst zowel beeldvormend als meningsvormend zou moeten worden behandeld.

Toen een raadsmeerderheid de voorgestelde behandeling gewoon wilde afhandelen, werd aan de legaliteit van deze beslissing door Louis Koppel (GL) getwijfeld: ‘We stemmen volgens het regelement van orde niet met gewicht in de commissie’. Maar hij bleek een roepende in de woestijn. Het betrof een collegevoorstel naar aanleiding van een door het CDA ingediende motie als vervolg op het door de toenmalige gemeenteraad al eerder vastgestelde verordening. Voortschrijdend inzicht was aanleiding om de verordening te actualiseren en vooral de eigentijdse oplossingen te wegen die de omliggende gemeente bij dit onderwerp zouden hebben gevonden en de financiële bijdrage van ontwikkelaars aan te passen aan de hogere bijdragen die in omliggende gemeenten gelden. Daarnaast om ruimte te creëren voor een jaarlijkse indexatie toe te passen op de in de verordening gehanteerde bedragen. Het college stelde ook voor om de verordening uit te breiden met de categorie ‘middeldure huur’.

UITZONDERINGEN

In Noordwijk geldt de verplichting om bij bouwontwikkelingen van drie woningen of meer, minimaal 30 procent sociale woningen te realiseren. Als een ontwikkelaar, vooral die van kleinere projecten, gegronde reden heeft om hieraan niet te voldoen dan is hij verplicht een financiële bijdrage te storten in het reservefonds. Het gaat dus nadrukkelijk om uitzonderingsgevallen. In de commissie ontstond over deze betrekkelijk eenvoudige lijkende zaak een onverwachte stormachtige discussie, waarbij de oppositie zich nadrukkelijk liet gelden. Vooral de mogelijke voordelen voor ontwikkelaars werd onverwacht een heet onderwerp. Wally Rodenburg (NZL) gooide de knuppel in het hoenderhok met een voorstel om in Noordwijk als speciale gemeente ook een speciale regeling toe te passen. Hij merkte daarover even later op: ‘Ik denk dat ontwikkelaars de ballen uit hun broek lachen’. De oppositiepartijen deden een poging tot uitstel om eerst nog in fractieverband te kunnen overleggen. Zij wilde na een eerste beeldvormende sessie de meningsvorming in een volgende vergadering op de agenda . Vanuit de partijen kwam vervolgens een stortvloed van vragen die kennelijk ook de wethouder Eberharter volkomen verraste. Zijn eerste kennismaking met deze commissie viel hem rauw op het dak en hij had nadrukkelijk steun nodig van de specialist uit ambtelijke organisatie. Dit tot grote woede van Koppel die het bepaald onwenselijk achtte dat een ambtenaar de antwoorden gaf bij politieke onderwerpen. Visser (PvdA) maakte bezwaar bij de opmerking van de wethouder over de onverwachte hoeveelheid vragen die hij had ervaren als een standje. Voorzitter Vermeulen stelde vast dat in de commissievergadering tijdens de beeldvormende sessie altijd vragen gesteld mogen worden. De wethouder hield de politiek voor: ‘We willen zoveel mogelijk bouwen’, en deze verordening betreft nadrukkelijk alleen de uitzonderingen. Bas Brekelmans(VVD) wees Koppel (GL) terecht toen hij opmerkte: ‘Koppel maakt er een onderwerp van wat heel erg complex en onbegrijpelijk zou zijn. Maar dat is niet zo. We hebben het vroeg genoeg gehad in de periode dat we twee maanden niks hebben gedaan. Het is bovendien een bestaande verordening waarvan de aanpassing echt niet zo ingewikkeld is. De oppositie voorspelde een heftig debat in de raadsvergadering. Dat zal dan toch door partijen onderling dienen te gebeuren. De voorzitter van de gemeenteraad maakte immers eerder duidelijk dat zij geen ruimte geeft tot politiek debat in de raadsvergadering tussen raadsleden en leden van het college.