Skip to main content

KWP_week_15_25

Page 1

103e JAARGANG NR. 15

NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD VOOR KATWIJK, RIJNSBURG EN VALKENBURG

DONDERDAG 10 APRIL 2025

Losse nummers: € 2,00

pagina 3

Risico’s op verzakking al in 2008 bekend pagina 7

Vogelbuurt nog niet uitgesproken over groen pagina 21

‘Haspadie betekent er voor elkaar zijn’ pagina 9

Op bezoek tijdens de laatste dag van de Coop

De afvalcontainers staan pal voor de deur van de familie Varkevisser. | Foto: Jonah van den Oever

Strijd om containers voor de deur Explosief op De familie Varkevisser uit de Gerberastraat in Katwijk aan den Rijn is sinds begin 2023 verwikkeld in een conflict met de gemeente Katwijk over de plaatsing van ondergrondse afvalcontainers. De situatie escaleerde eind 2024, toen de containers, die bovendien niet voor eigen gebruik zijn, onaangekondigd voor hun woning werden geplaatst. Kort daarna stapte de familie naar de Raad van State. Inmiddels wordt er gesproken over een alternatieve locatie, maar het vertrouwen in een oplossing is bij de familie vrijwel verdwenen. Door Jonah van den Oever

In februari 2023 presenteerde de gemeente meerdere mogelijke locaties voor ondergrondse containers in Katwijk aan den Rijn. Eén daarvan – locatie 1 – lag aan de Gerberastraat. Omwonenden ontvingen toen een brief en maakten gebruik van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen. Mede naar aanleiding daarvan, en omdat de locatie op particulier terrein bleek te liggen, werd locatie 1 geschrapt.

Overval

Vervolgens wees de gemeente een nieuwe plek aan: locatie 2, recht voor de woning van de familie Varkevisser. Die locatie werd volgens de wettelijke procedure gepubliceerd in de gemeentelijke mededelingen in mei 2023. Anders dan bij locatie 1 ontvingen bewoners ditmaal geen brief. Omdat niemand op de publicatie reageerde, werd er geen zienswijze ingediend. De locatie werd vastgesteld. In november 2023 trof Kees Varkevisser een aannemer voor zijn deur. Deze bleek de bodem te inspecteren in verband met de mogelijke

plaatsing van de containers. ‘Ik vroeg of hij ook andere locaties ging onderzoeken, maar dat hoefde niet. Ik heb toen gezegd dat ik bezwaar ging maken,’ zegt Varkevisser. Daarna bleef het vanuit de gemeente stil.

Op een ochtend in december 2024, ruim een jaar later, verschenen er ineens borden in de straat. Niemand kon zeggen waarvoor. Een dag later, om 07.00 uur ’s ochtends, verschenen werklieden om de containers te plaatsen. ‘De aannemer zei dat ze vroeg begonnen om problemen met buren voor te zijn. Dat voelde als een overval,’ aldus Varkevisser. Volgens de familie werden de containers ook niet op de exacte aangewezen locatie geplaatst, maar enkele meters opgeschoven. Daardoor verdween een parkeerplek, terwijl de parkeerdruk in de buurt al hoog is. De bakken kwamen recht voor hun voordeur te staan. ‘En wij gebruiken ze niet eens. Wij hebben eigen bakken. De containers zijn bedoeld voor het appartementencomplex verderop.’

Raad van State

Kort na de plaatsing startte de familie een beroepsprocedure bij de Raad van State. Dat was voor de gemeente aanleiding om de gang van zaken rondom locatie 2 opnieuw te beoordelen. Daarbij werd vastgesteld dat er weliswaar aan de wettelijke publicatieplicht was voldaan, maar dat bewoners in dit geval ook actief geïnformeerd hadden moeten worden. Dat is niet gebeurd. De gemeente erkende dat dit niet had mogen gebeuren. Een passende oplossing kwam er echter niet. De familie Varkevisser nam zelf het initiatief om alternatieve mogelijkheden te onderzoeken. In overleg met buren stelden zij begin dit jaar een nieuwe locatie

voor: locatie 3. Het voorstel: de twee containers enkele meters verplaatsen naar de overkant van het stoepje en de gft-container naar het portiek van het appartementencomplex, waarvoor de bakken bedoeld zijn. ‘Daar staan ze in de rest van Katwijk ook. En dan hoeven de bewoners van het complex niet langer over te steken met afval,’ aldus Varkevisser. De familie werkte het voorstel volledig zelfstandig uit en haalde handtekeningen op in de buurt. Op 18 maart liet de gemeente weten dat de voorgestelde locatie technisch uitvoerbaar is. ‘We waren blij en boos tegelijk,’ zegt Kees Varkevisser. ‘Blij dat het kón. Maar ook boos, omdat we al die tijd te horen kregen dat het niet kon. Dit had een jaar ellende kunnen schelen.’ Op 24 maart leverde de familie het voorstel officieel in, inclusief de lijst met handtekeningen. Op 1 april kregen zij reactie van de gemeente: het plan kon niet direct worden uitgevoerd, omdat het eerst via het college van burgemeester en wethouders moest. ‘Toen brak mijn klomp,’ zegt Varkevisser. ‘We hadden alles aangeleverd, alles zelf geregeld. En dan komt er weer een nieuwe drempel. Steeds wordt de bal terug bij ons gelegd.’ Volgens de formele procedure moet het college nu eerst een voorlopig besluit nemen over de voorgestelde locatie. Als dat op 15 april gebeurt, volgt publicatie op 24 april. Daarna begint een periode van zes weken waarin belanghebbenden zienswijzen kunnen indienen. Pas daarna kan het college besluiten of de containers daadwerkelijk verplaatst worden.

Twijfel over uitkomst

De familie Varkevisser staat sceptisch tegenover de gang van zaken. ‘We doen alles wat de gemeente vraagt. Maar telkens ligt de bal weer bij ons. We moesten zelf het alternatief bedenken, buren overtuigen, handtekeningen ophalen. En dan schuift de gemeente het toch weer vooruit,’ zegt Kees. Het gevoel van machteloosheid zit diep. ‘We zijn van het kastje naar de muur gestuurd. Niemand komt langs. Alles gaat via e-mail. Er is geen enkel persoonlijk contact geweest.’ Ook de manier waarop de gemeente omgaat met de beroepsprocedure roept vragen op. ‘Ze zeiden dat we verder konden praten als we het beroep bij de Raad van State zouden intrekken. Maar dat voelt als chantage. Wij willen best praten, maar niet op die manier.’

Vertrouwen verdwenen

De containers staan er inmiddels ruim vier maanden. De familie merkt nu al hinder van het zicht en het geluid. De lente is net begonnen. ‘Het gaat straks stinken. En je hoort het dichtslaan van de kleppen en het geluid van de vuilniswagen. Je wil hier misschien ooit nog eens weg. Maar wie koopt er een huis met containers voor de deur?’ De familie Varkevisser wenst dat ze er met de gemeente alsnog uit kunnen komen, anders zal de uitspraak van de Raad van State bepalend zijn. Toch heerst er weinig hoop. ‘Zelfs als ze verplaatst worden, is het niet zeker dat het doorgaat. Want dan kan iemand anders weer bezwaar maken. En dan begint het hele traject opnieuw.’ Voor de familie Varkevisser is de maat vol. ‘Wat er ook gebeurt: het vertrouwen in de gemeente is weg. Dat krijg je niet zomaar terug.’

het vliegkamp De Explosieven Opruimingsdienst (EOD) heeft op maandag 8 april een gevonden explosief op voormalig marinevliegkamp Valkenburg tot ontploffing gebracht. Dat meldt de politie Katwijk. Het was onduidelijk om wat voor soort munitie of explosief het ging. Hierop kwamen de EOD en TEV (Team Explosieven Veiligheid) ter plaatse. De EOD besloot om het projectiel te laten ontploffen.

Ronald van Duijn RBc Voorstraat 94a Voorstraat 94a Katwijk 2225 ET Katwijk tel. 071 (071) 10 44 407407 10 44 www.peterguytadvies.nl

professionele dienstverlening in administratie, online boekhouden, belastingen en bedrijfsadvisering

Mr. P.F.D.P. de Milliano vFas advocaat & vFas-scheidingsmediator

Waar wijsheid regeert, zal het recht zegevieren Rijnstraat 119, 2223 EA Katwijk 071 40 30 151 info@demilliano.nl www.demilliano.nl


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook