A festmény hamisítás

Becsüs képzés

Hamisítás

Mit tekintünk hamisnak?

• •

Egyszerűsítve: minden, ami nem az, aminek mondják Eredeti vagy nem eredeti: – Ha a műhelyével csináltatta, ő csak komponálta, megrajzolta (pl. Iványi Grünwald) – Ha a kismester egy nagy művész követőjeként tűnteti fel magát (utánérzés) – Ha a művész másolja önmagát – önreplika – Művészi másolat – A restaurátori munka is emlékeztet a hamisításra, hiszen élethűen kell utánozni az alkotót

Mi a probléma a hamisítványokkal • Miért veszélyesek a hamisítványok?

– – – –

Felhígítják az életművet Szennyezik a műtárgypiacot Csökkentik a vevői bizalmat Megkárosítják a vevőt illetve az eladót – Csalásnak számít, így büntetendő – Erkölcsi szempontból is problémás

Hamisítvány értéke • •

Van-e értéke egy hamis műtárgynak?

Egy műtárgy értéke függ az alapanyagok értékétől és a társadalom által hozzáadott értéktől • A hamisítványoknál a hozzáadott érték vész el • Ha műkincsről van szó, főként ékszerekről , akkor hamisság esetén az alapanyag értékes marad/hat • „Hamis festmény lényegében nem más, mint vászon és pár gramm megszáradt festék” /Szabó László művészettörténész/ • Egyes nézetek szerint a hamis festmény újra értékelhetővé válik, ha feltárják ki volt az alkotó és annak a „mesternek” munkájaként kezelik.

Manapság vannak múzeumok és gyűjtők, akik a hamisítványokra specializálódnak, a hamisítványokból nyílt tárlatok is kedveltek (pl.: A Pszeudo Csontváryk című, 2011-es tárlat)

Rembrandt Research Project • • • • •

Rembrandthoz számos műalkotást sorolunk A valóságban műveinek (főként önarcképeinek) jó fele műhelymunka, melyet valamely tanítványa készített Számos művén fellelhető egy-egy tanítvány ecsetvonása Projekt célja feltárni, mi tartozott Rembrandthoz, kik voltak az eddig Rembrandt művek valódi alkotói Feltárás eszköze: röntgen, szignó elemzés, képek elemzése

Miről ismerhető fel az eredetiség • Megfelel-e: – A technika , – Hordozó anyaga, – Festési stílus, – Kompozíció, – Festék összetevői, – És a téma az alkotó szokásainak és korának.

Hamisítványok jellemzői • A hamisítványok mindig emlékeztetnek a másolni kívánt alkotó műveire- „Olyan mintha” • Gyakran elnagyoltabb • Értelmetlen kompozíciók • Arányok hibája • Merev • Esetenként több az eredeti alkotóra jellemző motívum • Élettelen és lélektelen

Kedvelt hamisítási eljárások • Lehet a művészt életében hamisítani és utólag • Átcímkézés- szignócsere – kismester művéből egy hozzá hasonló nagymesterét gyártja a hamisító • Átfestés • Új mű készítése, utólagos öregítéssel (v. anélkül) – – visszatérő témák feldolgozásával (eredeti motívumok variálása) – új mű kreálása és beillesztése az életműbe

• Tanúsítványok, hátoldali feliratok, egyéb okiratok „gyártása a műhöz” (pl.: Iványi G – Igazolom Iványi) • Érdekesség: néha helyet is megfestenek, ahol a festő nem is járhatott • A másolatok technikai kivitelezése alapvető vonásaiban természetesen követi az eredeti művekét!!

Hamisítványok felismerése • Festményeknél/grafikáknál a mit és a mire kérdés, vagyis a technika és a hordozó a legfontosabb • Használhatta-e az adott művész azt az anyagot (pl.

1800-ban nem rajzolhatott fűrészpor alapú papírra) • Hordozó kora egyezik-e a művészével (grafikánál nagy segítség a vízjel és az átnézet) • Jellemző volt-e a technika/komponálás/téma a művészre • Szignó megegyezik-e • A hátoldali jelzések is segítenek a szűrésben • Monográfiák, szakirodalma említik- e a művet, vagy ahhoz hasonlót • A mű előtörténete is segíthet (pl.: volt-e aukciónálva )

Eredetiség vizsgálatok • Anyag és hordozó vizsgálata – Lupéval (printek kiszűrése) – Festékelemzés – UV vizsgálat – utólagos hozzáadások szűrése • DE van olyan fedőlakk, amin nem működik

– Infravörös bevilágítás • Festékréteg alá, előrajzolás, elkopott szignó

– Mikroszkopikus – szemcsés festékvizsgálat – kormeghatározáshoz – Ritkán röntgen – aláfestések feltárásához

• Szignóvizsgálat • Stíluskritikai vizsgálat – nálunk ez a jellemző • Szakirodalmi elemzés

Hamisítók kedvenceiAba Novák Vilmos • Jellemzők: tempera, aeropictura (rálátásos tájábr.), fatábla, vastag és lendületes ecsetvonások, színtömbök, visszatörlés, karcolás, erős kontúrok leszakadnak a festékfoltokról, szürke alapozás, valeur (egy szín árnyalatai egymás mellett), intenzív színek • Már a kortársai is hamisították • Nem másolják a korai és a legbonyolultabb korszakát • 1930 utáni 10-11 évet választják (témái ekkor: cirkusz, város, népi életkép)

• A hamisítványra jellemző: – – – – – – – – –

Elnagyolt Fakó Szervezetlen Tömbökben festés nem nagyon sikerül Nincs karcolás, visszatörlés Hátoldalt gyakran szürkére lekenik Ablak/kémény részletezés Túl mesterkélt, lélektelen Cirkuszképeken édeskés, merev, rosszindulatú, beállított figurák, rossz arányok, túlzsúfolt – Népi életképeken nincs meg a humor, groteszk, temperát használnak olaj helyett (Aba ezeknél olajjal dolgozott), fakó

Hamisítók kedvenceiEgry József • Balaton festője (tüdőszanatóriumi élmény után) – „Életem legnagyobb élménye volt az az éjszaka, valami remegő pára adta össze az eget és földet” – fény, por, lebegő-remegő szféra, elrévedés, béke, leheletfinom árnyalatok, csak érzetet kelt, amit ábrázol az lendületes, olaj-pasztell technika (olajozott papírra, pasztell felületkitöltésre), széles vonások – Rossz minőségű papírt használt, mivel nem voltak jó anyagi körülményei

• Hamisítvány: – – – – – – – – – –

Sötét Élettelen Gyakori a kétalakos kompozíció Rossz atmoszféra Zavaros Nincs perspektíva Nem kitalálható mi hol kezdődik Merev Más fajta papír Rosszul v. nem alkalmazott olaj-pasztell technika

Hamisítók kedvenceiSzőnyi István • Zebegény festője, fény-atmoszféra ábrázolás, rézkarc,tempera, vászon/fa, spaklival, első réteg megszárad, második réteg visszakaparás,, 6-10 réteg (tempera gyorsan szárad, olajjal ilyet nem lehetne), erősen domborodó, színes, élénk, fény a legfőbb motívum, kontrasztos, intim, otthon fest • HAMIS: – durva, színtelen, lélektelen, nincsenek rétegek, ne részletező, nincs áttetsző felület

Hamisítók kedvenceiMárffy Ödön • Avantgárd jeles alakja, nem emigrált a Tanácsközt. bukása után, szépség és béke festése, Ady halála után fő témája Csinszka, téma: kert, csendélet, nő portré, , időtlenség, lazúros, összefolyatott festékfoltok pedig olaj, lágy háttér, lebegő, vidám • HAMIS: – túl kidolgozott háttér, nehézkes, vadabb, kevésbé áttetsző, beállított, túl anyagszerű, konkrét pillanatot ábrázolnak, raglapokon néha elírják Márffy nevét,

Hamisítók kedvenceiKoszta József • Kellemetlen, szangvinikus figura (Hörcsög becenév), temperamentumos, felindult, indulatos képek – „Olyan indulattal festek, hogy egyszer holtan esek össze a vászon előtt” – Virágcsendélet, nőportré, (Annuska, szentesi lánya), sötét hátérből kiviláglik a figura, szenvedély és erő, szeret fehérrel játszani, vakító, sok réteg (pasztózus), sűrű ecsetvonású háttár, tüzes ábrázolás – HAMIS: • fakó, ízetlen, bárgyú arckifejezés, zavaros térábrázolás, túlzsúfolt, szignót könnyen hamisítják!

Hamis

UV

Infra

Kádár Béla • 30-as évek lovas nők, nőábrázolás, gouche és papír , 20-as évek Chagallos magyar motívumokkal, 30-as éekben romló látása miatt nagy figurák, , nem túl részletezett arcok, sablont használ,egyszerre modern és archaikus (Madonnaszerű), gyöngyházas festék, kidolgozott kis részletek, fehér kontúr=fény, 2D-s festészet, tuffolás (száraz ecset festékbe mártja és a vászonra üti belőle a festéket), ruhákon át. Kockás motívum, részletező, egzotikus motívumok, arcok síkjai egymásra rakja Picassoszerű, hangsúlyos smink és ékszer • Hamis: – korai korszakot ritkán 20-as évek elejétől, berlini korszakát, olajfestéket használ, durva fátylak, nincs gyöngyházasság, nincs fény, túl sok szín, megmunkált arcok

Hamisítók kedvenceiScheiber Hugó • Sturm, korai korszak pasztózus, impresszív, , 1928-30 dzsessz, revű, papír-gouche (szegény volt), pasztellel színez, sok szén rajz expresszív lesz, kissé futurista, mozgalmas, geometriai síkra bont , art decos dekorativitás, élénk szín, egzotikum táncosok, nők, kávéház • Hamis: – félreértik a képet, lagymatag, rosszabb felületalakítás, kevésbé finom alak, szignó hibái

Hamisítók kedvenceiSchönberger Armand • Analitikus kubizmus, prizmaszerű, lágyabb a sima kubizmusnál, • Hamis: – nehezen értik a művészi ábrázolását és elrontják, rossz arcábrázolás, konkrét arcok, másfajta színválasztás ill. színkezelés

Hamisítók kedvenceiSzobotka Imre • 10-es évek Páris, kubizmus- La Plette, nehéz, önálló elméleti átrendezés, síkra bontás,, de értelmezhető marad, nincs konkrét arcábrázolás • Hamis: – félreértelmezik, konkrét, kidolgozott arcok, nem értelmezhető

Czóbel Béla • Fél életét Párizsba töltötte, sötét színek ,, évtizedenként megújította festészetét, Szentendre és Párizs között ingázik, rengeteg szín- kolorista, zsírosan, sok festékkel fekete vázlattal, 30 után egyre jobban befedi festékkel a kontúrt, reflexek használata (festék világosabb árnyalataival érzékelteti a fényt), ellágyul az idő folytán, színesedik, csendélet, szobabelsők • Hamis: – nincs reflex, nem sötét. Nincs annyi szín, nem alkalmazza a czóbeli képszerkesztést, elsietett, merev

Hamisítók kedvenceiZiffer Sándor • Fauve jegyében, színek ereje, kontúros, lüktető, (idő korára kifakult), kék-ultramarin körvonal, 1996 óta van a műkereskedelemben, • Hamis: – lebutított, nincs elég szín, elrontott datálások (pl. 10-es évekre datál 40-es évekre jellemző kompozíciót.

Hamisítók kedvenceiPerlrott Csaba Vilmos • 20-as évek, expresszív, nagybánya korszaka Cézanne szerű, élénk színek, • Hamis: – rossz arányok, rossz beállítások, rossz szignó, elrontott figurák (pl. eltéveszetett formájú nagybányai templom), dekódolhatatlanok is vannak (mit látunk pontosan)

Hamisítók kedvenceiPatkó Károly • Római iskola, tempera festék, áttetszőség, sokrétegű, felülnézeti vedutta (város) képek, élénk, tiszta kolorit • Hamis: – kifakult vagy túlsötétített színe, beállított

Hamisítványok kreatív hasznosítása • •

Kiállítási anyagként Más festők beépítik munkájukba egészét vagy fragmentumát:

– – – – – – – – –

El Kazovszkij csak a kompozíció sémáját meghagyó, de minden egyebet eltüntető, a képi elemeket felülíró festménye, Szikora Tamás a kiinduló képet érintetlenül hagyó, a kereteket dobozformával kiegészítő megoldása Ujházi Péter-firkalapok (ál-Vaszary-kép kutyakorzóvá alakítva, festményekbe rajzolt ákombákom alakok, égbolton feltűnő szárnyas házak), ef. Zámbó István neodada kiegészítései ("Koszta"-tájkép szénaboglyái mellett feltűnő piros pöttyös labdák, Bihari Sándor életképére hajazó festménybe ékelődő hatalmas gyufák, lángoló kalapok) Földközeli Bukta-látomások (a hamisan Szőnyinek tulajdonított Balatoni tájkép átalakítása Duna menti faluvá).

Meglepően sok művésznek jutott eszébe, hogy a kiinduló egy, kettő vagy három hamisítványt részekre szabdalja, majd a fragmentumokat különböző rendszer szerint átrendezze (Elekes Károly, Balogh Csaba, Lévay Jenő), Turcsány Villő táblajátékán a kis képnégyzetek átrakosgatásával, csereberélésével alakíthatunk ki újabb és újabb kompozíciókat Modern stílus elemeit megtartó paródiák. HarasztØ István a kissé túlságosan expresszív álScheiber-kép nőalakjának szájába igazi sípot helyezett, majd a nő arcát kikerekítette, ily módon beledermesztve egy soha véget nem érő erőfeszítés állapotába, Gábor Imre átalakított műve igazi persziflázs: csak a karmester fenekéhez kapcsolódó képelem továbbrajzolásával és az előtte hajlongó zenészek hajának átfestésével erősíti fel a kép alig rejtett témáját, a Felláció fortissimót.

Akadnak teljesen váratlan és meglepő megoldások, például az aratási képből kiemelt, elrepülő nőalak (Deli Ágnes: Kiszállok), az Olimpia ikonográfiai típusának (fekvő fehér meztelen nő, fekete szolgálólány)

Kรถszรถnรถm a figyelmet!