NEWS de-fakt.de/algo.html
KOMMENTAR: Willfähriges Sprachrohr des Bürgermeisters
Odenwald, Erbach 27.02.2018 ERBACH. - In den vergangenen Wochen war bei Erbachs Bürgermeister Harald Buschmann in fast allen Statements und öffentlichen Verlautbarungen die Rede von fehlendem Respekt, verletzten Persönlichkeitsrechten und gar politischen Kampagnen gegen seine Person und seine Familie. Auch die „böse dubiose Presse“, die die Vorwürfe gegen ihn auch noch publizierte, bekam heftige Schelte. Dabei gehört es zur ureigensten Aufgabe eines Journalisten, die in zwölf öffentlichen Sitzungen vor dem Michelstädter Amtsgericht aktenkundig gewordenen Zeugenaussagen in die Öffentlichkeit zu transportieren. Und dort wurden Fakten offenbart oder bestätigt, die neben dem angeklagten Ex-Landrat Dietrich Kübler auch Harald Buschmann belasten, wie auch der Vorsitzende Richter Helmut Schmied mehrfach konstatierte. Paragraf 3 des Landespressegesetzes besagt: „Die Presse erfüllt eine öffentliche Aufgabe, wenn sie in Angelegenheiten von öffentlichem Interesse Nachrichten beschafft und verbreitet, Stellung nimmt, Kritik übt oder auf andere Weise an der Meinungsbildung mitwirkt.“ Großes öffentliches Interesse am Strafprozess gegen Ex-Landrat Das Interesse an dem höchst öffentlichkeitswirksamen Strafprozess gegen den Ex-Landrat Kübler war bei stets wohl gefüllten Zuhörerreihen im Gerichtssaal immens. Alleine die ortsansässige Tageszeitung setzte da offensichtlich andere Prioritäten und entsandte nur jeweils zu Prozessbeginn und zur Urteilsverkündung am zwölften Sitzungstag einen eigenen Redakteur zur Berichterstattung, ließ sich an immerhin neun Prozesstagen von einem freien Mitarbeiter mehr oder weniger umfangreich und detailliert zur Berichterstattung unterrichten. Gelegentlich grenzte die Art Berichterstattung an Informationsverweigerung.