Por iniciativa de los miembros colombianos de la Comisión Académica de Ivs Civile Salmanticense, e integrantes conspicuos del Comité Científico del Congreso, y en colaboración con la división colombiana de la editorial que publicó en su día el Libro de Ponencias, Tirant lo Blanch, se publican ahora por separado, en el presente volumen, todas las ponencias y comunicaciones que fueron aceptadas por el Comité Científico, dentro del eje temático del Derecho de Daños. Fue, sin duda, una de las materias más solicitadas y en las que dicho Comité tuvo más difícil la selección. Basta una ojeada a los títulos de los trabajos para comprobar el interés de los trabajos: la sociedad del siglo XXI está ya reclamando de los civilistas una respuesta justa y satisfactoria para problemas que empiezan a ser acuciantes: la protección de los datos personales y de la vida privada de las personas en Internet, en las redes sociales y frente a las nuevas técnicas de marketing, los daños causados por los coches autónomos, por otro tipo de robots, por nuevos vehículos que inundan (ya) nuestras ciudades, la prevención de los daños, la lesión de derechos personales en el ámbito familiar, y un largo etcétera de cuestiones que son objeto de análisis y debate en los trabajos que ahora se publican de manera independiente.
DERECHO DE DAÑOS Y PROTECCIÓN DE LA PERSONA
Eugenio Llamas Pombo Catedrático de Derecho Civil, Universidad de Salamanca
homenajes & congresos
La Red Salmantina de Civilistas Latinoamericanos IVS CIVILE SALMANTICENSE celebró el 8º Centenario de la Universidad de Salamanca con la realización de un CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO CIVIL, que tuvo lugar en Salamanca durante los días 24 a 26 de octubre de 2018. En el mismo se presentaron 150 intervenciones, seleccionadas por el Comité Científico, que procedieron de 26 países diferentes. Todo ello fue objeto de publicación en el libro de ponencias oficial del Congreso.
Coordinadores académicos EUGENIO LLAMAS POMBO JAIME ARRUBLA PAUCAR CARLOS IGNACIO JARAMILLO
homenajes & congresos
homenajes & congresos
DERECHO DE DAÑOS Y PROTECCIÓN DE LA PERSONA
Directores académicos
EUGENIO LLAMAS POMBO JAIME ARRUBLA PAUCAR CARLOS IGNACIO JARAMILLO
978-84-1378-174-7
homenajes & congresos
DERECHO DE DAÑOS Y PROTECCIÓN DE LA PERSONA
COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig
Javier de Lucas Martín
Ana Cañizares Laso
Víctor Moreno Catena
Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia
Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia
Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga
Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid
Jorge A. Cerdio Herrán
Francisco Muñoz Conde
José Ramón Cossío Díaz
Angelika Nussberger
Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Owen Fiss
Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)
José Antonio García-Cruces González Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED
Luis López Guerra
Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid
Ángel M. López y López
Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla
Marta Lorente Sariñena
Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania) Miembro de la Comisión de Venecia
Héctor Olasolo Alonso
Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)
Luciano Parejo Alfonso
Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid
Tomás Sala Franco
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia
Ignacio Sancho Gargallo
Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España
Tomás S. Vives Antón
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia
Ruth Zimmerling
Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)
Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales
DERECHO DE DAÑOS Y PROTECCIÓN DE LA PERSONA
Eugenio Llamas Pombo Jaime Arrubla Paucar Carlos Ignacio Jaramillo Directores académicos
tirant lo blanch Bogotá D.C., 2021
© Eugenia Llamas Pombo (editor) © Jaime Alberto Arrubla Paucar (editor) © Carlos Ignacio Jaramillo J. (editor) © Tirant lo Blanch © Universidad de Salamanca © Pontificia Universidad Javeriana EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es ISBN: 978-84-1378-175-4 Pontificia Universidad Javeriana. Biblioteca Alfonso Borrero Cabal, S.J. Catalogación en la publicación Llamas Pombo, Eugenio, editor Derecho de daños y protección de la persona / Directores académicos, Eugenio Llamas Pombo, Jaime Arrubla Paucar y Carlos Ignacio Jaramillo J.; autores Bruno Boris Carlos Croce [ y otros treinta y ocho]. – Primera edición – Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch: Salamanca, España: Universidad de Salamanca, Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana, 2021. – (Colección estudios-Facultad de Ciencias Jurídicas; nº 15). 571 p. ; 24 cm. ISBN: 978-84-1378-174-7 1. Responsabilidad Civil 2. Daños y perjuicios. 3. Culpa jurídica. 4.Obligaciones (Derecho). I. Titant lo Blanch. II. Universidad de Salamanca. III. Pontificia Universidad Javeriana. CDD 346.5 jcg
Noviembre 11 de 2020
La presente obra de divulgación se integra al grupo de investigación en Derecho Privado de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidades Javeriana. Copyright ® 2021 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/ politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf
AUTORES Jaime Alberto Arrubla Paucar Carlos Ignacio Jaramillo Romualdo Baptista Dos Santos Juan Carlos Jiménez Triana Bruno Boris Carlos Croce Eugenio Llamas Pombo José Gerardo Bustamante Morales Andrés Mariño López Gustavo Campoy Tomás Hernán Mejía Triana Arturo Caumont María Dolores Moreno Marín Carlos Céspedes Muñoz Gisela María Pérez Fuentes Cecilia C. Danesi Yasna Otárola E. Julián Emil Jalil Ana Mª Pérez Vallejo Patricia Escribano Tortajada Murilo Rezende dos Santos Eugenio Facchini Neto Jordi Ribot Igualada Federico Fratini Arturo Solarte Rodríguez Rodrigo Fuentes Guíñez Carla Solinas Mário Gamaliel Guazzeli de Freitas Jéssica Souza Esmeraldo Manuela Giobbi Silvia Tamayo Haya María Giulia Ortolani Karenina Tito Luis A. Godoy Domínguez Leonel Torres Labbé Ana González Alonso Francesco Urbinati Erika Isler Soto Juan Carlos Velasco Perdigones Arantxa Vicandi
Índice 1. PRESENTACIÓN........................................................................................ 23 Eugenio Llamas Pombo
2.
DERECHO DE DAÑOS Y PROTECCIÓN DE LA PERSONA, TENDENCIAS Y GLOBALIZACIÓN........................................................................ 27 Jaime Alberto Arrubla Paucar
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 27 2. LA PROTECCIÓN DE LA PERSONA....................................................... 27 3. EL ANÁLISIS DE LOS DAÑOS INTRAFAMILIARES Y A LA FAMILIA. 29 4. LOS PRINCIPIOS DE DERECHO EUROPEO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y OTRAS PROPUESTAS DE ARMONIZACIÓN.................. 30 5. LOS DAÑOS PUNITIVOS.......................................................................... 31 6. LA PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR, FIN PREDILECTO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL....................................................................... 32 7. EL INTERNET Y LA RESPONSABILIDAD CIVIL................................... 34 8. LOS ROBOTS, LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y LA RESPONSABILIDAD.......................................................................................................... 34 9. PROPUESTAS PARA TRANSFORMAR LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................................................................................................. 38 10. DERECHO AMBIENTAL Y DAÑO............................................................ 40 11. LA VICTIMA Y EL CONFLICTO ARMADO FRENTE A LA RESPONSABILIDAD CIVIL...................................................................................... 40 12. LOS TECHOS DE RESPONSABILIDAD.................................................. 43 13. LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO................................................... 44 14. EN CONCLUSIÓN..................................................................................... 44
3. RESPONSABILIDADE CIVIL DAS EMPRESAS DE PAGAMENTO ONLINE NA CADEIA DE CONSUMO..................................................... 45 Bruno Boris Carlos Croce
1. INTRODUÇÃO........................................................................................... 45 2. RESPONSABILIDADE DAS EMPRESAS DE PAGAMENTO ONLINE... 47 2.1. Legislaçao aplicável............................................................................. 47 2.2. Estruturação funcional dos meios de pagamento virtuais................ 49 2.3. Simples meio de pagamento ou agente ativo na cadeia de consumo?....................................................................................................... 53 3. CONCLUSAO............................................................................................. 57
10
Índice
4.
PAGAMENTO ELETTRONICO E TUTELA DEL CONSUMATORE. LA RESPONSABILITÀ DEI PRESTATORI DI SERVIZI DI PAGAMENTO ALLA LUCE DELLA NUOVA DIRETTIVA 2015/2366/UE.................... 59 Federico Fratini
1. INTRODUZIONE....................................................................................... 59 2. LA NUOVA DISCIPLINA DELLE OPERAZIONI DI PAGAMENTO NON AUTORIZZATE ALLA LUCE DELLA DIRETTIVA 2366/2015/UE....... 60 3. LA RESPONSABILITÀ DELL’UTENTE E L’IPOTESI DI COLPA GRAVE......................................................................................................... 62 4. STRONG AUTHENTICATION E RESPONSABILITÀ DEL PRESTATORE DI SERVIZI DI PAGAMENTO................................................................... 63 5. OSSERVAZIONI CONCLUSIVE................................................................ 65
5. LA CLAUSOLA CLAIMS MADE NEL CONTRATTO ASSICURATIVO NELLA RESPONSABILITÀ CIVILE SANITARIA.................................... 67 María Giulia Ortolani
1. PREMESSA: L’OBBLIGATORIETÀ DELLA POLIZZA ASSICURATIVA PER L’ESERCENTE LA PROFESSIONE E PER LA STRUTTURA SANITARIA.......................................................................................................... 67 2. ORIGINE DELLA CLAUSOLA CLAIMS MADE........................................ 68 3. IL GIUDIZIO DI MERITEVOLEZZA DELLA CLAUSOLA CLAIMS MADE. LA GIURISPRUDENZA................................................................. 70
6. A DIMENSÃO DO OUTRO NA CONFIGURAÇÃO DA RESPONSABILIDADE CIVIL............................................................................................ 73 Romualdo Baptista Dos Santos
1. INTRODUÇÃO........................................................................................... 73 2. BREVE RELATO A RESPEITO DO PENSAMENTO DE EMMANUEL LEVINAS...................................................................................................... 73 2.1. O Eu e o Outro na ética da alteridade de Emmanuel Levinas........ 74 2.2. A responsabilidade é constitutiva e estruturante da personalidade......................................................................................................... 77 2.3. Responsabilidade e vulnerabilidade: inversão da lógica da responsabilidade............................................................................................. 78 3. REFLEXOS SOBRE A TEORIA DA RESPONSABILIDADE CIVIL......... 79 3.1. Passagem do individualismo moderno ao solidarismo contemporâneo....................................................................................................... 80 3.2. A dimensão do Outro no âmbito da responsabilidade civil............. 82 4. VIABILIDADE DE UM DIREITO DE DANOS.......................................... 83 4.1. Tendência à socialização dos danos................................................... 83 4.2. Proeminência do direito da vítima à precaução e à reparação........ 85 4.3. A teoria do risco assume estrutura própria diversa da teoria da culpa.................................................................................................... 87
Índice
11
4.4. O direito de danos não representa o fim da responsabilidade civil....................................................................................................... 88 5. CONCLUSÃO............................................................................................. 89
7. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO BOLIVIANO EN EL CASO LAMIA. UN BREVE ANÁLISIS JURÍDICO......... 91 José Gerardo Bustamante Morales
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 91 2. ANTECEDENTES....................................................................................... 91 3. DAÑO. BREVE ANÁLISIS DE FRENTE A LA LEGISLACIÓN BOLIVIANA................................................................................................................ 95 4. CAUSALIDAD............................................................................................. 96 5. CULPA......................................................................................................... 98 6. RESPONSABILIDAD EXTRA CONTRACTUAL Y RESPONSABILIDAD CIVIL, BREVES ASPECTOS CONCEPTUALES....................................... 99 7. RESPONSABILIDAD POR CULPA DEL AGENTE AL DEJAR VOLAR A LAMIA...................................................................................................... 100 8. RESPONSABILIDAD POR DAÑO CAUSADO EN EL CASO LAMIA.... 101
8. CONCEPTUALIZACIÓN DEL DAÑO MORAL DESDE LA PERSPECTIVA ONTOLÓGICA Y LOS ASPECTOS CONSTITUCIONALES INVOLUCRADOS...................................................................................... 105 Gustavo Campoy
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 105 2. EL COMETIDO DE ESTA PONENCIA..................................................... 106 3. EL PLEXO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES............................. 107 4. EL DERECHO A LA VIDA......................................................................... 109 5. ¿DE QUÉ HABLO CUANDO HABLO DE LA VIDA?.............................. 111 6. LA CONCEPTUALIZACIÓN DEL DAÑO MORAL................................. 112 7. LA NATURALEZA DEL DAÑO MORAL.................................................. 117 8. CONCLUSIONES....................................................................................... 119
9. LAS FUNCIONES DE LAS INDEMNIZACIONES POR SACRIFICIO EN EL DERECHO PRIVADO.................................................................... 121 Carlos Céspedes Muñoz
1. BREVES PALABRAS INICIALES............................................................... 121 2. EL SACRIFICIO Y LAS INDEMNIZACIONES EN EL DERECHO PÚBLICO.......................................................................................................... 122 3. LAS INDEMNIZACIONES POR SACRIFICIO EN EL DERECHO PRIVADO........................................................................................................... 125 4. LAS FUNCIONES DE LAS INDEMNIZACIONES POR SACRIFICIO EN EL DERECHO PRIVADO........................................................................... 127 4.1. Las indemnizaciones por sacrificio solucionan un conflicto de intereses............................................................................................... 127
12
Índice
4.2. Las indemnizaciones por sacrificio permiten adquirir el dominio de una cosa ajena................................................................................ 130 4.3. Las indemnizaciones por sacrificio otorgan licitud a un acto objetivamente ilícito................................................................................... 133 4.4. Las indemnizaciones por sacrificio limitan el quantum reparatorio......................................................................................................... 135 5. PALABRAS FINALES.................................................................................. 138
10. DERECHO DE DAÑOS Y DERECHO AMBIENTAL. MÉTODO Y SISTEMATIZACIÓN TEÓRICA. LOS APORTES IUS AMBIENTALISTAS EN LA CATEGORIZACIÓN DEL DAÑO Y SU INCIDENCIA EN LA TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.......................................... 139 Arturo Caumont
1. MARCO TEÓRICO..................................................................................... 139 2. LA REDIMENSIÓN DE LAS CATEGORÍAS DEL PERJUICIO Y SU INCIDENCIA EN LA TEORÍA GENERAL DEL DAÑO........................... 148
11. DAÑOS OCASIONADOS POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL: LOS VEHÍCULOS AUTÓNOMOS.................................................................... 153 Cecilia C. Danesi
1. INTRODUCCIÓN: ¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL?........... 153 1.1. Inteligencia artificial: un breve acercamiento a la responsabilidad civil....................................................................................................... 155 2. ¿QUÉ SON LOS VEHÍCULOS AUTÓNOMOS?...................................... 161 2.1. ¿Quién responde por los daños ocasionados por los vehículos autónomos?......................................................................................... 163 2.2. La función preventiva de la responsabilidad civil en los vehículos autónomos........................................................................................... 165 2.3. El seguro de los vehículos autónomos............................................... 166 3. CONCLUSIÓN........................................................................................... 167
12. EL DERECHO AL HONOR Y A LA PROPIA IMAGEN EN INTERNET Y LAS REDES SOCIALES: ALGUNOS PROBLEMAS QUE SE PLANTEAN EN RELACIÓN CON LA RESPONSABILIDAD CIVIL............... 169 Patricia Escribano Tortajada
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 169 2. LOS DERECHOS AL HONOR Y LA PROPIA IMAGEN Y LAS INTROMISIONES ILEGÍTIMAS EN LA LO 1/1982............................................ 170 2.1. Cuestiones generales.......................................................................... 170 2.2. Las intromisiones ilegítimas en el derecho a la propia imagen y al derecho al honor................................................................................ 173 2.2.1. El derecho a la propia imagen............................................... 173 2.2.2. El derecho al honor................................................................ 176 3. INTERNET Y LAS REDES SOCIALES...................................................... 177
Índice
13
4. ALGUNAS CUESTIONES SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR LAS VULNERACIONES DEL HONOR Y LA PROPIA IMAGEN EN INTERNET Y LAS REDES SOCIALES...................................................... 179 4.1. Aspectos que requieren de especial atención................................... 179 4.2. El daño y el problema del daño moral.............................................. 182 5. CONCLUSIONES....................................................................................... 185
13. EAUMENTANDO A PROTEÇÃO DAS VÍTIMAS DE DANOS: A CAUSALIDADE PROBABILÍSTICA................................................................. 187 Eugenio Facchini Neto
1. INTRODUÇÃO........................................................................................... 187 2. QUAL O NÍVEL DE CONVICÇÃO NECESSÁRIA PARA O ACOLHIMENTO DE UMA PRETENSÃO?.............................................................. 188 3. TEORIAS FLEXIBILIZADORAS DO NEXO DE CAUSALIDADE.......... 189 4. CONSIDERAÇÕES FINAIS........................................................................ 191
14. EL CONCEPTO DE DAÑO CONTRACTUAL PATRIMONIAL EN LOS PAÍSES DE LA ALIANZA DEL PACÍFICO................................................ 193 Rodrigo Fuentes Guíñez
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 193 2. EL CONCEPTO JURÍDICO DE DAÑO CONTRACTUAL PATRIMONIAL............................................................................................................ 194 2.1. Las posiciones doctrinales.................................................................. 194 2.1.1. El daño como lesión a un Derecho........................................ 195 2.1.2. El daño como lesión al Patrimonio........................................ 195 2.1.3. El daño como lesión a un Interés Jurídicamente Protegido.............................................................................................. 196 2.2. La concepción de daño contractual en los países de la Alianza del Pacífico................................................................................................ 197 2.2.1. México...................................................................................... 197 2.2.2. Perú.......................................................................................... 197 2.2.3. Chile......................................................................................... 198 2.2.4. Colombia.................................................................................. 198 2.3. El problema de la indeterminación del Patrimonio como objeto de lesión del incumplimiento contractual........................................ 199 3. A MODO DE CONCLUSIÓN.................................................................... 200
15. LA TUTELA DELLA PERSONALITÀ UMANA E L’INQUINAMENTO AMBIENTALE: PER UNA LETTURA ASSIOLOGICA DEL DANNO LUNGOLATENTE...................................................................................... 203 Manuela Giobbi
14
Índice
16. LA RESPUESTA JUDICIAL A LA COLISIÓN ENTRE EL DERECHO A LA INTIMIDAD DEL MENOR Y EL CONTROL POR SUS PROGENITORES EN EL USO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS................... 209 Luis A. Godoy Domínguez
1. PLANTEAMIENTO.................................................................................... 209 2. LA COLISIÓN ENTRE EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y EL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES DEL MENOR Y EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE LOS PROGENITORES...................................... 210 3. ALGUNAS DECISIONES JUDICIALES EN ESTA MATERIA.................. 212
17. RESPONSABILIDAD CIVIL Y VEHÍCULOS DE CONDUCCIÓN AUTÓNOMA ¿O NO?..................................................................................... 215 Ana González Alonso
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 215 2. NIVELES DE CONDUCCIÓN AUTÓNOMA........................................... 215 3. HIPÓTESIS PRÁCTICA. CUESTIONES RELEVANTES EN EL ÁMBITO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL........................................................... 216 3.1. Aplicabilidad de la LRCSCVM........................................................... 217 3.2. Aplicabilidad del Código Civil........................................................... 217 3.3. Aplicabilidad del TRLGDCU............................................................. 218 4. CONCLUSIÓN........................................................................................... 219
18. DISCIPLINA JURÍDICA DO ILÍCITO E SUA OPERACIONALIZAÇÃO NO CONTEXTO DE UMA RESPONSABILIDADE PREVENTIVA....... 221 Mário Gamaliel Guazzeli de Freitas
1. INTRODUÇÃO........................................................................................... 221 2. RESPONSABILIDADE CIVIL PREVENTIVA............................................ 222 3. DISCIPLINA JURÍDICA DOS ATOS ILÍCITOS....................................... 223 3.1. Autonomização do ilícito em relação à culpa................................... 224 3.2. Autonomização do ilícito em relação ao dano................................. 228 4. TUTELA CONTRA O ILÍCITO................................................................. 230 4.1. Tutela inibitória................................................................................... 232 4.2. Tutela de remoção do ilícito.............................................................. 237
19. LA COMPETENCIA ARBITRAL EN LAS ACCIONES DE RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA A LA LUZ DEL ESTATUTO DEL CONSUMIDOR COLOMBIANO............................................................................ 239 Tomás Hernán Mejía Triana
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 239 2. LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO MÉDICO COMO RELACIÓN DE CONSUMO................................................................................................. 241 3. LA COMPETENCIA ARBITRAL EN LAS ACCIONES DE RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA.......................................................................... 245
Índice
15
20. LA RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS Y SU INCIDENCIA EN LA UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE CONSUMO.. 255 Erika Isler Soto
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 255 2. LA CONVENIENCIA DEL TRATAMIENTO UNITARIO Y ESPECIAL DESDE LA RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS............................. 257 3. UNA PERSPECTIVA COMPARADA.......................................................... 260 4. LA SITUACIÓN EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO CHILENO....... 263 4.1. La legitimidad activa y la legitimidad pasiva..................................... 264 4.2. El estatuto jurídico aplicable.............................................................. 266 5. CONCLUSIONES....................................................................................... 267
21. LOS FACTORES DE ATRIBUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD....... 269 Julián Emil Jalil
1. A MODO DE INTRODUCCIÓN: PLANTEO DE LA CUESTIÓN.......... 269 2. FACTOR DE ATRIBUCIÓN. CONCEPTO............................................... 270 3. ETAPAS EN LA EVOLUCIÓN DE LOS FACTORES DE ATRIBUCIÓN............................................................................................................ 270 4. LOS FACTORES DE ATRIBUCIÓN SUBJETIVOS.................................. 272 4.1. Del origen de la culpa en Roma y la edad media hasta su inmiscuición como principio en el Código Civil francés y su correlato normativo en el Código Civil argentino............................................ 272 4.2. La culpa en el recientemente sancionado Código Civil y Comercial argentino............................................................................................. 274 4.3. La culpa especial derivada de las características personales de los sujetos.................................................................................................. 275 4.4. El dolo como factor de atribución..................................................... 276 4.5. Algunos casos especiales de responsabilidad subjetiva en el CCyC argentino............................................................................................. 276 5. EL SISTEMA OBJETIVO DE RESPONSABILIDAD................................. 277 5.1. El factor de atribución derivado del carácter de la obligación........ 278 5.1.1. Los criterios de determinación del carácter de la obligación........................................................................................... 279 5.1.2. La importancia de la distinción en el plano de la prueba y del factor de atribución........................................................... 281 5.2. La descripción legal del carácter objetivo de la responsabilidad.... 282 5.3. El fundamento del factor objetivo de la responsabilidad................ 283 5.4. La causa ajena como eximente de responsabilidad.......................... 283 6. LA PRUEBA DEL FACTOR DE ATRIBUCIÓN........................................ 284 7. A MODO CONCLUSIVO: LA PREVALENCIA Y MANUTENCIÓN DE LA CULPABILIDAD (FACTOR SUBJETIVO) COMO PRINCIPIO GENERAL RESPONDE A UN PROBLEMA DEONTOLÓGICO................. 285
22. LA REDUCCIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN POR RAZONES DE EQUIDAD.................................................................................................... 289 Juan Carlos Jiménez Triana
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 289 2. LA REDUCCIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN POR RAZONES DE EQUIDAD EN LOS INSTRUMENTOS ARMONIZADORES............................ 290 3. PRINCIPIOS EUROPEOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL-PETL.... 291 3.1. La reducción de la indemnización.................................................... 292 4. PROYECTO DE MARCO COMÚN DE REFERENCIA (DCFR).............. 295 4.1. Limitación de la responsabilidad civil............................................... 296 5. LA PERSISTENCIA DE LA REDUCCIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN POR EQUIDAD EN DIVERSOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS........ 299 6. ACERCA DE LAS RAZONES SUSTANTIVAS DE LA REDUCCIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN POR EQUIDAD EN EL DERECHO DE DAÑOS..... 301 6.1. A modo de conclusión: La condición económica de las partes como una condición de la libertad y la solución a la extrema injusticia... 303
23. LA FUNCIÓN PREVENTIVA DEL DERECHO DE DAÑOS, EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN Y LA PROTECCIÓN DE LA SALUD HUMANA........................................................................................................... 309 Andrés Mariño López
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 309 2. LAS FUNCIONES DEL DERECHO DE DAÑOS: PREVENCIÓN Y REPARACIÓN DEL DAÑO............................................................................. 310 3. LA FUNCIÓN DE PREVENCIÓN DEL DAÑO........................................ 312 4. DERECHO A NO SER DAÑADO (DERECHO A LA INDEMNIDAD) Y DEBER DE PREVENIR EL DAÑO............................................................. 313 5. PREVENCIÓN, TUTELA INHIBITORIA Y CERTIDUMBRE CIENTÍFICA................................................................................................................ 314 6. EL PRINCIPIO PRECAUTORIO DEL DAÑO: LA FALTA DE CERTEZA CIENTÍFICA ABSOLUTA NO IMPIDE LA INHIBICIÓN DE CONDUCTAS POSIBLEMENTE DAÑOSAS............................................................. 315 7. LA EXPANSIÓN DEL PRINCIPIO PRECAUTORIO HACIA LA PROTECCIÓN DE LA SALUD DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS. LA CONEXIÓN ENTRE PRECAUCIÓN, MEDIO AMBIENTE, CONSUMO Y SALUD...................................................................................................... 318 8. EL IMPACTO DE LA EXPANSIÓN DE LA PRECAUCIÓN HACIA LA PROTECCIÓN DE LA SALUD HUMANA EN LOS CONTENIDOS DE LA OBLIGACIÓN DE INFORMAR A CONSUMIDORES Y USUARIOS...... 322 9. CONCLUSIONES....................................................................................... 324
24. EL DAÑO MORAL: TO BE OR NOT TO BE Y LA FALACIA DE LOS DAÑOS PUNITIVOS EN LA JURISPRUDENCIA MEXICANA............. 327 Gisela María Pérez Fuentes
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 327
2. CONTEXTO SOCIO-JURÍDICO............................................................... 328 3. EL DAÑO MORAL: BREVE REFERENCIA DE SU ORIGEN EN MÉXICO................................................................................................................ 330 3.1. La cuantificación del daño moral desde las legislaciones civiles y el Poder Judicial de la Federación: etapa de 1982 a 2006................ 331 3.1.1. Derechos lesionados................................................................ 331 3.1.2. Grado de responsabilidad....................................................... 332 3.1.3. Situación económica............................................................... 333 3.2. El daño moral: etapa de 2006 a 2011................................................. 333 3.3. La reparación integral del daño en la responsabilidad civil y su trascendencia falaz en el daño moral................................................ 334 3.4. La reparación integral en caso del daño moral. Cambio paradigmático a partir de la reforma constitucional de 2011...................... 336 3.4.1. La responsabilidad del hotel rebasa el ámbito de la responsabilidad contractual............................................................... 338 3.4.2. Parámetros de cuantificación del monto de la compensación del daño moral........................................................................ 339 4. ESTUDIO DE DERECHO COMPARADO................................................ 343 5. CONCLUSIONES....................................................................................... 345
25. ACOSO ESCOLAR Y RESPONSABILIDAD CIVIL EX ART. 61.3 LORPM........................................................................................................ 347 Ana Mª Pérez Vallejo
1. EL STATUS QUAESTIONIS DE LA VIOLENCIA ENTRE IGUALES EN ENTORNOS EDUCATIVOS...................................................................... 347 1.1. Bullying tradicional y nuevas modalidades de ciberacoso en el entorno escolar................................................................................... 347 1.2. Prevalencia de las conductas de acoso y ciberacoso por tramos de edad y sexo.......................................................................................... 349 2. CONDUCTAS ANTIJURÍDICAS Y RESPUESTA DEL SISTEMA JUDICIAL............................................................................................................. 351 2.1. Tipos penales en los que se subsumen las conductas de acoso escolar..................................................................................................... 351 2.2. Responsables civiles ante la jurisdicción de menores ex art. 61.3 LORPM. Delimitaciones previas........................................................ 353 2.2.1. Reserva de acción civil en el Proceso Penal de Menores...... 354 2.2.2. Ejercicio de la acción civil en el Proceso Penal de Menores............................................................................................. 358 2.3. La interpretación del inciso “por este orden” del artículo 61.3 LORPM................................................................................................ 360
18
Índice
26. RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑO CAUSADO PELO MIEMBRO INDETERMINADO DE UM GRUPO EN EL DERECHO CIVIL BRASILEÑO E EN DERECHO CIVIL COMPARADO................................... 365 Murilo Rezende dos Santos
1. 2. 3. 4.
COLAÇÃO DO PROBLEMA...................................................................... 365 LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA COMPARADA............................... 366 O TRATAMENTO DADO À MATÉRIA NO DIREITO BRASILEIRO..... 373 NOTAS CONCLUSIVAS............................................................................. 378
27. EL ALCANCE DEL SEGURO DE AUTOMÓVILES: UN DEBATE EUROPEO........................................................................................................ 379 Jordi Ribot Igualada
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 379 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL SOA ARMONIZADO.......................... 381 2.1. La definición europea de vehículo de motor................................... 381 2.2. Concepto de circulación de vehículos............................................... 387 2.2.1. Doctrina del TJUE................................................................... 387 a) Lugar del accidente........................................................... 387 b) Vehículos-herramienta...................................................... 388 c) Función habitual del vehículo.......................................... 389 2.2.2. El hecho de la circulación en la normativa española............ 389 a) Lugar del accidente........................................................... 389 b) Función habitual................................................................ 390 2.2.3. El hecho de la circulación en el horizonte de la revisión de la Directiva............................................................................... 393 a) Lugar del accidente........................................................... 394 b) Función habitual del vehículo.......................................... 394 c) Recapitulación................................................................... 395
28. EL PRINCIPIO FAVOR VICTIMAE.......................................................... 401 Arturo Solarte Rodríguez
1. ANTECEDENTES....................................................................................... 401 2. LA NATURALEZA JURÍDICA DEL FAVOR VICTIMAE ¿PRINCIPIO GENERAL O PRINCIPIO “TENDENCIAL” DEL DERECHO DE DAÑOS?............................................................................................................ 405 3. MANIFESTACIONES DEL PRINCIPIO FAVOR VICTIMAE..................... 409 3.1. Manifestaciones del principio favor victimae o pro damnato como pauta orientadora del sentido del ordenamiento jurídico.............. 409 3.1.1. Normas especiales que establecen reglas de responsabilidad objetiva..................................................................................... 410 3.1.2. La consagración de normas generales que reflejan una tendencia protectora de las víctimas...................................... 410 3.1.3. La consagración de normas constitucionales sobre responsabilidad estatal que establecen un régimen favorable para la víctima.................................................................................. 412
Índice
19
3.1.4. Mecanismos de redistribución de los riesgos derivados de la incertidumbre sobre la identidad del agente dañador, asignándolos de manera favorable a la víctima..................... 412 3.1.5. Reglas de interpretación en favor de la víctima en atención al tipo de interés lesionado..................................................... 413 3.2. Aplicaciones del principio favor victimae como criterio hermenéutico haciendo prevalecer las soluciones más favorables a las víctimas de un daño injusto................................................................................... 414 3.2.1. Las presunciones de culpa y la elevación del grado de diligencia exigible......................................................................... 415 3.2.2. Establecimiento de cargas probatorias dinámicas................. 415 3.2.3. Establecimiento de nuevos tipos de daño resarcible............ 416 3.2.4. Facilidades probatorias en la acreditación de la cuantía del daño.......................................................................................... 417 3.2.5. Supresión o limitación de los medios de defensa para el demandado.............................................................................. 417 3.2.6. Desvanecimiento de las fronteras entre la responsabilidad civil contractual y la extracontractual.................................... 418 4. VISIÓN CRÍTICA RESPECTO DE UNA PRETENDIDA GENERALIDAD DEL FAVOR VICTIMAE Y PROPUESTA PARA UNA NECESARIA LIMITACIÓN DE SU CAMPO DE APLICACIÓN............................................ 419 5. CONCLUSIÓN........................................................................................... 421
29. RESPONSABILIDAD Y PROCESAMIENTO DE LOS DATOS PERSONALES EN EL DERECHO CIVIL EUROPEO......................................... 423 Carla Solinas
30. UNA APROXIMACIÓN A LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS ROBOTS..................................................................................................... 429 Silvia Tamayo Haya
1. INTRODUCCIÓN: LOS ROBOTS HAN LLEGADO PARA QUEDARSE................................................................................................................. 429 2. LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS DAÑOS CAUSADOS POR ROBOTS...................................................................................................... 432 3. AUTONOMÍA DE LOS ROBOTS Y PROBLEMAS DE IMPUTACIÓN... 434 4. LAS PROPUESTAS DE ESQUEMAS ALTERNATIVOS A LAS REGLAS COMUNES DE LA RESPONSABILIDAD................................................. 438 5. A MODO DE REFLEXIÓN FINAL............................................................ 446
31. RESPONSABILIDAD DE LA FISCALÍA POR DAÑOS CAUSADOS DURANTE LA INVESTIGACIÓN PENAL. SITUACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA NACIONAL......................................................................... 449 Leonel Torres Labbé
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 449
20
Índice
2. LA RESPONSABILIDAD POR ERROR JUDICIAL................................... 450 2.1. Responsabilidad como Estado Juzgador. Situación de la prisión preventiva............................................................................................ 451 2.2. La Responsabilidad como Estado-Persecutor................................... 454 2.2.1. Estatuto aplicable al Ministerio Público o Fiscalía................ 454 3. EL MINISTERIO PÚBLICO Y LA AFECTACIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.............................................................................. 455 3.1. Hipótesis de responsabilidad de la Fiscalía en su actuar.................. 457 3.2. Tendencias jurisprudenciales sobre el error injustificado o arbitrario......................................................................................................... 457 3.2.1. “Pinto López contra Fisco de Chile”...................................... 458 3.2.2. “Pablo Ortega con Fisco de Chile”......................................... 461 4. CONCLUSIONES....................................................................................... 463
32. DANNI PUNITIVI E LIMITI ALL’AMMISSIBILITÀ............................... 467 Francesco Urbinati
1. IL RITORNO DEI “DANNI PUNITIVI”: L’ORDINE PUBBLICO COME STRUMENTO DI INTEGRAZIONE TRA ORDINAMENTI.................... 467 2. VERSO UNA INEVITABILE DEFORMALIZZAZIONE DEL DIRITTO?........................................................................................................ 468 3. I CRITERI PER L’AMMISSIBILITÀ DELL’ISTITUTO STRANIERO..... 469 4. CRITICA RICOSTRUTTIVA SULLE FUNZIONI DELLA RESPONSABILITÀ CIVILE........................................................................................... 469
33. CUESTIONES JURISPRUDENCIALES ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL AUTOMOVILÍSTICA. DOS AÑOS DE LA LEY 35/2015, DE 22 DE SEPTIEMBRE, DE REFORMA DEL SISTEMA PARA LA VALORACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS A LAS PERSONAS EN ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN............................... 473 Juan Carlos Velasco Perdigones
1. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 473 2. RETROACTIVIDAD, ANALOGÍA Y APLICACIÓN ORIENTATIVA DE LA LEY 35/2015, DE 22 DE SEPTIEMBRE, DE REFORMA DEL SISTEMA PARA LA VALORACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS A LAS PERSONAS EN ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN............................... 474 3. HECHO DAÑOSO DERIVADO DE LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR ANTES DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY 35/2015, ESTABILIZACIÓN LESIONAL POSTERIOR A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA CITADA NORMA............................................................................ 480 4. LA RECLAMACIÓN PREVIA PARA LA ADMISIÓN A LA DEMANDA A LA ENTIDAD ASEGURADORA ¿EXIGIDA PARA ACCIDENTES ANTES DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY? ¿SUBSANACIÓN?............... 484 5. LOS CRITERIOS DE CAUSALIDAD GENÉRICA EN LOS ACCIDENTES A BAJA VELOCIDAD.................................................................................. 487