Issuu

Actualmente existen diversas leyes, programas, estrategias o políticas que declaran adoptar una perspectiva de género, sin embargo, éstas se dirigen casi de manera exclusiva a las mujeres, cuestión por demás acertada, pero insuﬁciente ante la persistencia de conductas violentas de los hombres.

Ricardo Rodríguez Luna

monografías

ALTA CALIDAD EN INVESTIGACIÓN JURÍDICA

RICARDO RODRÍGUEZ LUNA

En este libro se discute la necesidad de desarrollar políticas públicas orientadas de manera especíﬁca a los varones jóvenes, pero, que tengan en cuenta el género –masculino–, y que además, incidan en la violencia homicida. Se indaga en torno a los vínculos entre los signiﬁcados de ser hombre, la edad, el género y el homicidio.

RESPONSABILIDADES Y VIOLENCIAS

monografías

Los hombres jóvenes, desafortunadamente, aparecen como actores y víctimas principales del delito de homicidio. Es necesario estudiar y analizar por qué esto es así, pero, de igual manera, se requieren intervenciones públicas ante esta situación, y por qué no, la activa participación de los jóvenes en el diseño de ellas.

monografías

NECESIDAD DE UNA POLÍTICA PREVENTIVA ORIENTADA A LOS HOMBRES

ACCESO AL E-BOOK GRATIS

[+] Diríjase a la página web de la editorial www.tirant.com/mex [+] En Mi cuenta vaya a Mis promociones www.tirant.com/mex/mispromociones [+] Introduzca su mail y contraseña, si todavía no está registrado debe registrarse [+] Una vez en Mis promociones inserte el código oculto en esta página para activar la promoción

Código Promocional

Rasque para visualizar

La utilización del LIBRO ELECTRÓNICO y la visualización del mismo en NUBE DE LECTURA excluyen los usos bibliotecarios y públicos que puedan poner el archivo electrónico a disposición de una comunidad de lectores. Se permite tan solo un uso individual y privado.

No se admitirá la devolución de este libro si el código promocional ha sido manipulado

RESPONSABILIDADES Y VIOLENCIAS Necesidad de una polĂtica preventiva orientada a los hombres

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

Ana Cañizares Laso

Catedrática de Derecho Civil Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro de la Suprema Corte de Justicia de México

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen M. Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José Antonio García-Cruces González

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Luis López Guerra

Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Ángel M. López y López

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente Sariñena

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Javier de Lucas Martín

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

Víctor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Tomás S. Vives Antón

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

Ruth Zimmerling

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

RESPONSABILIDADES Y VIOLENCIAS Necesidad de una política preventiva orientada a los hombres

RICARDO RODRÍGUEZ LUNA

Universidad de Guanajuato, campus Guanajuato División de Derecho Política y Gobierno

Ciudad de México, 2017

Copyright ® 2017 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito del autor y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch México publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com/mex/ La realización de esta investigación ha sido posible gracias al apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) y la Universidad de Guanajuato, México; instituciones que suscribieron el convenio de repatriación no. MOD-ORD-28 2015 PCI-026-08-15.

© EDITA: TIRANT LO BLANCH DISTRIBUYE: TIRANT LO BLANCH MÉXICO Río Tiber 66, Piso 4 Colonia Cuauhtémoc Delegación Cuauhtémoc CP 06500 Ciudad de México Telf: (55) 65502317 infomex@tirant.com www.tirant.com/mex/ www.tirant.es ISBN: 978-84-9169-024-5 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Índice INTRODUCCIÓN.................................................................................. 9

Capítulo I Delito, delincuente y prevención: transformaciones conceptuales 1.1. La respuesta reactiva ante el delito................................................... 13 1.2. El cambio de paradigma criminológico............................................ 17 1.2.1. El delito y el delincuente....................................................... 18 1.2.1.1. El giro conceptual de los años setenta.................... 21 1.2.2. La prevención del delito........................................................ 28 1.2.2.1. Los niveles de prevención....................................... 34 1.3. La juventud y el género: transformaciones sociales........................... 41 1.3.1. La prevención del delito y el género...................................... 47

Capítulo II Prevención de la violencia y el género en México 2.1. El marco general de acción: igualdad entre mujeres y hombres........ 56 2.2. La definición legal de prevención de la violencia contra las mujeres. 59 2.2.1. El ámbito nacional................................................................ 59 2.2.2. La ciudad de México............................................................ 64 2.2.3. El Estado de Guanajuato...................................................... 68 2.3. Las acciones preventivas de la violencia: ¿necesidad de una estrategia orientada a los hombres?.................................................................. 76 2.3.1. El ámbito federal y la Ciudad de México.............................. 80 2.3.2. El Estado de Guanajuato...................................................... 85 2.3.3. Las acciones para jóvenes..................................................... 88 2.4. La necesidad de una estrategia orienta a los hombres....................... 91

Capítulo III Responsabilidad, masculinidades y violencias 3.1. La responsabilidad y el género......................................................... 98 3.2. La responsabilidad y las masculinidades........................................... 107 3.2.1. Masculinidades y prevención del delito................................. 111 3.2.2. Recomendaciones internacionales: implicación masculina contra la violencia de género................................................. 115 3.3. El homicidio y las masculinidades.................................................... 119 3.3.1. La cara latente de las masculinidades: muertes de hombres... 121

Índice

3.3.1.1. Las agresiones........................................................ 123 3.3.1.2. Las edades.............................................................. 126 3.4. Jóvenes en el Estado de Guanajuato: responsabilidad, victimización y criminalización de la violencia....................................................... 127 3.4.1 Jóvenes y homicidio en Guanajuato...................................... 128 3.4.1.1. Jóvenes y victimización.......................................... 129 3.4.1.2. Jóvenes y responsabilidad....................................... 132 DISCUSIÓN FINAL................................................................................ 139 BIBLIOGRAFÍA...................................................................................... 151

Introducción La responsabilización de la violencia que ejercen los hombres requiere compromisos personales y sociales de los varones, pero además es necesaria la implicación de los poderes públicos. Apelar a la activa participación masculina es muy positivo, pero insuficiente sin el desarrollo de estrategias públicas que contribuyan a evitar la violencia. El sistema de justicia penal, a través de sus registros estadísticos, así como encuestas de victimización, estudios e investigaciones muestran que los hombres son denunciados, consignados y sentenciados en proporciones mucho mayores que las mujeres. Esto ocurre prácticamente en cualquier contexto. Por qué esto es así, es una pregunta que de forma más o menos explícita ha acompañado el desarrollo de la teoría criminológica. Las respuestas a este cuestionamiento dieron por hecho, hasta bien entrado el siglo XX, que las diferencias biológicas entre hombres y mujeres respondían tal pregunta. El contexto político y social de los años setenta del siglo pasado constituye un punto de inflexión, ya que fueron escuchadas diversas reivindicaciones de los grupos de mujeres y, progresivamente, sus experiencias han sido tenidas en cuenta en las ciencias sociales. De esta forma, poco a poco, los estudios de género también han penetrado en el ámbito del derecho y de la criminología. Esta situación favoreció la emisión de las actuales leyes, programas y/o acciones de gobierno en materia de política criminal que declaran adoptar una perspectiva de género. Los estudios en torno a la prevención del delito, y en general sobre la seguridad pública, se han visto influenciados por la convergencia de las disciplinas criminológicas y las de género. En la medida que se ha incorporado esta herramienta de análisis a las explicaciones en torno al delito, se han impulsado recomendaciones de expertos, expertas y organismos internacionales que señalan la conveniencia de desarrollar políticas públicas que tengan en cuenta la diferencia sexual y cómo esto influye en el delito, en la violencia y en su prevención. Evitar conductas delictivas constituye uno de los grandes anhelos en las actuales sociedades, sin embargo, a lo largo del desarrollo histórico de las disciplinas penales y criminológicas se ha reconfigurado

Ricardo Rodríguez Luna

la noción de prevención, así como sus estrategias, los sujetos y objetos a los que se orientan. De esta forma, actualmente existen estrategias dirigidas de manera específica a evitar delitos, por ejemplo, de colectivos como las mujeres, niñas o niños, o bien, en zonas concretas de determinadas ciudades. Sin embargo, cabe indagar aquellas estrategias destinadas de manera particular a los hombres, quienes son los principales sujetos responsables del delito, de acuerdo con los registros estadísticos de las autoridades del sistema penal y diversas encuestas de victimización. Así mismo cabe estudiar la violencia ejercida por los hombres, cómo está es asumida por los propios varones, por las autoridades y cómo es tenida en cuenta en el desarrollo de políticas públicas en torno al delito y su control. Desde esta perspectiva, cabe señalar los principales ejes de análisis de esta investigación. En el capítulo inicial se muestra la concepción predominante de la noción de prevención del delito, su conformación y la acepción que perduró hasta bien entrado el siglo XX. Así mismo, se destacan algunos cambios acontecidos en las décadas de los años setenta, particularmente se llama la atención en la importancia que adquirieron la juventud y el género, a su vez, cómo esto impactó en las nociones de delito, delincuente y prevención del delito. Además, se presta atención a la influencia de los estudios de género en la criminología, particularmente, cómo se ha visibilizado la necesidad de desarrollar estrategias orientadas a los hombres. El capítulo segundo está dedicado a indagar diversas leyes y programas de actuación, mismos que en buena medida han sido producto de la convergencia de los estudios en torno al género y la prevención del delito. Como primer aspecto, se describen diversas transformaciones de la noción de prevención en México y se analiza ésta definición en las leyes que declaran adoptar una perspectiva de género. Posteriormente, se analiza la estrategia mexicana en materia de prevención del delito, en este caso, se estudian los programas de acción que persiguen evitar la violencia contra las mujeres y aquellos que se dirigen a la juventud. La finalidad es establecer en qué medida se orientan acciones preventivas a los hombres en el marco jurídico y en las estrategias del gobierno federal, de la Ciudad de México y del Estado de

Responsabilidades y violencias: Necesidad de una política preventiva orientada a...

Guanajuato. De esta manera, se pretende indagar los vínculos entre edad, sexo, y prevención que establece la estrategia mexicana en materia de violencia de género. En el capítulo tercero, se analiza la noción de responsabilidad pero se deja de lado el aspecto de la imputabilidad, de tal forma que se define en el sentido de responder de: aquellos que están bajo nuestro cuidado, de uno mismo, así como de las repercusiones que tiene las propias acciones en la sociedad. Definida así, se vinculan las nociones de responsabilidad, masculinidades y prevención del delito, a su vez, este planteamiento se complementa con diversas recomendaciones internacionales en la materia. Una vez establecidos estos aspectos, en el apartado final de este capítulo, a manera de estudio de caso, se analiza una particular situación de la violencia en el Estado de Guanajuato: el grado de responsabilidad y de victimización de los hombres jóvenes en el delito de homicidio. La finalidad de ello es determinar la existencia de algunos mandatos de género y cómo se entretejen la edad, las masculinidades y el ejercicio de la violencia implícita en el delito de homicidio. De esta forma, el objeto de estudio de esta investigación gira en torno a la prevención del delito, los hombres, sus masculinidades y los jóvenes. A manera de discusión final, se plantean diversas reflexiones en torno a aspectos desarrollados a lo largo de la investigación, aunque la atención se centra de manera particular en la violencia y el deber ser masculino, políticas de género y estrategias de prevención de la violencia dirigidas a jóvenes. Dado que en esta investigación se emplean diversas informaciones legales, planes de gobierno y estadísticas, es importante tener en cuenta que las leyes y programas que conforman las políticas en torno a la seguridad y de género en México definen, tipifican y establecen acciones diversas en el ámbito de prevención de la violencia. Sin embargo, dada la variedad de instrumentos jurídicos y políticos, hay cierta tendencia a emplear como sinónimos violencia, delito, agresiones (con resultado de muerte) e incluso homicidio. Una situación similar acontece en la información que al respecto emite el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Por este motivo, aunque se harán algunos matices en los capítulos respectivos, los análisis que se plantean a lo largo de esta investigación emplean en este sentido dichos

Ricardo Rodríguez Luna

términos. Así mismo, en este estudio, que no entra en aspectos semánticos, el término violencia masculina se emplea para hacer referencia a la violencia implícita en el homicidio y en las agresiones con resultado de muerte y que ejercen los hombres contra las mujeres, las niñas, los niños y contra otros varones. Por último, cabe dar las gracias por el apoyo recibido para llevar a cabo este proyecto. Agradezco al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) y la Universidad de Guanajuato, México, instituciones que suscribieron el convenio de repatriación no. MODORD-28 2015 PCI-026-08-15, y gracias al cual recibí el apoyo para el desarrollo de esta investigación. En este marco, agradezco al responsable técnico del proyecto, el Dr. Julio César Kala, a quien además me une una gran amistad; muchas gracias por el enorme apoyo y confianza que has mostrado para conmigo. Así mismo, doy las gracias a las diversas autoridades, profesorado y personal administrativo que en diferentes momentos intervinieron y me apoyaron para hacer posible, primero, la finalización del convenio de repatriación, y, segundo, de la investigación en sí misma. Por último, agradezco la confianza y el apoyo de colegas amigas y amigos que me han apoyado y acompañado a lo largo del camino que ha supuesto este estudio.

Capítulo I

Delito, delincuente y prevención: transformaciones conceptuales Cómo evitar la comisión del delito es una preocupación que ha acompañado el desarrollo del pensamiento criminológico. En los orígenes de esta disciplina fueron de gran importancia las concepciones de Cesare Beccaria, uno de sus principales precursores y quien ha destacado por sus planteamientos en torno a la prevención del delito, entre otros. En este apartado se establece, en primer término, cuál fue el sentido originario de esta noción, sus características principales y la vigencia que ha tenido a lo largo del tiempo. Posteriormente, se señala cómo los cambios sociales de los años setenta impactaron en la criminología y en consecuencia impulsaron la transformación de definiciones clave de esta disciplina: el delincuente, el delito y la prevención; ésta última es a la que se presenta una mayor atención.

1.1. LA RESPUESTA REACTIVA ANTE EL DELITO La Ilustración fue un proyecto de emancipación, libertad, progreso, época de pensadores de gran importancia. La ciencia adquirió un desarrollo, valor y autoridad inusitados, una de sus condiciones fue la razón y a través de ella se pretendió llegar a la verdad de los universales; el poder de la iglesia disminuyó e incrementó la laicidad de la cultura1. En esta época aconteció la reelaboración de conceptos de suma importancia como Estado, derecho o poder2. En este contexto, la ciencia política se dotó a sí misma de conceptos, herramientas analíticas y de un vocabulario que forma parte de la

RUSSELL, Bertrand, Historia Social de la Filosofía, v. III. La filosofía moderna, ed. 62, Barcelona, 1996. GINER, Salvador, Historia del Pensamiento Social, Ariel, Barcelona, 1992, pp. 232-263.

Ricardo Rodríguez Luna

mitología política de la modernidad3. Se desarrollaron planteamientos en torno al origen civil-político de la autoridad que adoptaron como punto de partida un estado de naturaleza4, es decir, una condición originaria en donde todo individuo es libre e igual5 al resto de las personas. Sin embargo, se realiza un contrato social6 para evitar caer en un estado de guerra7 y tener seguridad de sí y de sus bienes8. De esta forma, el origen del poder político es el resultado de un pacto entre iguales y una vez realizado se constituye la sociedad civil9. El consenso es el principio legitimador del poder de la nueva sociedad —civil— que por definición es política. Este planteamiento constituye uno de los relatos más influyentes de la historia moderna10 y como tal impactó de lleno en la criminología. Esta situación queda reflejada en la obra de Cesare Beccaria, considerado como el primero en formular los principios de la criminología clásica11 y quien constituye uno de los antecedentes más importantes en los estudios criminológicos y del derecho penal. La obra de este autor, De los delitos y de las penas, apareció por primera vez el año

8 9 6

CAPELLA, Juan Ramón, Fruta prohibida. Una aproximación histórico-teorética al estudio del Derecho y del Estado, Trotta, Madrid, 1997. Se ha sostenido que los contractualistas han llegado a respuestas diferentes. Pero todos se han visto sujetos a la misma crítica, a saber, que nunca existió tal estado natural, o tal contrato. KYMLICKA, Will, Filosofía política contemporánea. Una introducción, Ariel, España, 1995, p. 73. Por ejemplo, de acuerdo con LOCKE, el estado de naturaleza es apolítico y está conformado por individuos que dada su libertad, igualdad y sin subordinación entre ellos, poseen capacidad de realizar pactos y asociarse en una sociedad civil a través de un contrato —voluntario—. LOCKE, John, Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil. Un Ensayo acerca del verdadero origen, alcance y fin del Gobierno Civil, Alianza editorial, España, 1990, p. 36. ROUSSEAU, Jean-Jacques, Contrato Social, Biblioteca Nueva, España, 2003. HOBBES, Thomas, Leviatán, Alianza, Barcelona, 1989, pp. 141-145. LOCKE, John, op. cit., nota 5, pp. 46-51 Ibídem, p. 104. BOBBIO, Norberto, Thomas Hobbes, Ediciones paradigma, Barcelona, 1991. Ver también FASSÒ, Guido, Historia de la filosofía del derecho, v. 2. La edad Moderna, ed. Pirámide, Madrid, 1982. TAYLOR et.al., La Nueva Criminología. Contribución a una teoría social de la conducta desviada, Amorrortu editores, Argentina, 1990

Responsabilidades y violencias: Necesidad de una política preventiva orientada a los...

de 1764, en pleno Siglo de las Luces, época de pensadores de gran importancia que influyeron el pensamiento del autor milanés12. De los Delitos y de las Penas asume como punto de partida la celebración de un pacto social entre individuos racionales, que a su vez, legitima el derecho de castigo. El respeto a dicho contrato constituye un requisito indispensable para la paz y la seguridad de la sociedad, la estabilidad del poder soberano, la vigencia de las leyes y disuadir de transgredir los intereses del pacto y de las demás personas13. A partir de estos elementos se abordan temas de gran relevancia para el derecho y la criminología, como es el caso de la prevención14, que fue uno de los grandes temas abordados por Beccaria. Al respecto, una de sus máximas fue: es mejor prevenir los delitos que punirlos15 y para alcanzar este objetivo estableció diversas condiciones, entre otras: a) Que las leyes sean claras, sencillas y que favorezcan menos a las clases que a los hombres mismos; b) El temor a las leyes es saludable, pero el de hombre a hombre es fatal y engendra abundantes delitos; c) Favorecer que las luces acompañen a la libertad16; d) Impulsar la observancia de la ley y no su corrupción; e) Recompensar la virtud; f) El más seguro, pero más difícil, medio de prevenir los delitos es perfeccionar la educación17; g) La prontitud de las penas: cuanto más pronta y más cercana al delito cometido sea la pena, será más justa y más útil;

15 16 17 13

Se ha señalado que al formular los principios criminológicos, Beccaria se basó firmemente en las teorías del contrato social de Hobbes, Montesquieu y Rousseau. Sus planteamientos se basan en tres supuestos importantes: la celebración de un contrato social entre hombres racionales, todo comportamiento ilegal es esencialmente patológico, en la medida en que se vulnera el contrato celebrado; y, postula la igualdad de todas las personas. Ibídem, pp. 19, 21. BECCARIA, Cesare, De los Delitos y de las Penas, Aguilar, España, 1982, pp. 67-80. Ibídem, pp. 111-124. Ibídem, p. 180. Ibídem, pp. 181; 182. Ibídem, p. 187.

Ricardo Rodríguez Luna

h) La certeza e infalibilidad de las penas: uno de los mayores frenos de los delitos no es la crueldad de las penas, sino su infalibilidad (…)18; i) La proporción entre delitos y penas19. Beccaria cuestionó la eficacia de las penas que existían en su contexto y criticó con vehemencia la severidad de ellas. Uno de sus más importantes principios fue impulsar los derechos de las personas y protegerlas de los excesos de las instituciones, especialmente aquellas vinculadas con la aplicación de las leyes y de los castigos. Entre sus mayores méritos está la rotunda crítica a la tortura, a la pena de muerte y a la aplicación de las leyes, mismas que consideraba como resultado de siglos de barbarie en Europa20. El autor milanés abogó por el establecimiento de penas útiles para disuadir al individuo de violar los intereses de los demás. El límite de la sanción penal lo debería de constituir la necesidad o utilidad de la pena, que a su vez, debería reunir algunas características para ser eficaces, como la celeridad, la certeza y la proporcionalidad. De esta manera, el concepto ilustrado de prevención se plantea como una actividad a realizar ante una transgresión del pacto social, en este sentido, constituye una intervención una vez acontecido el delito. Aunque también pretende advertir a todo individuo que los actos ilícitos son castigados con las leyes y sus penas, y así se pretenden prevenir nuevos delitos. Este planteamiento constituye la tradicional explicación en torno al fundamento y el fin de las penas, y en él se sustentan las llamadas teorías absolutas y relativas, que van de la retribución a la prevención: De acuerdo a las primeras de éstas, la finalidad es la justa retribución del daño causado, es decir, de acuerdo con Bustos21, el fin de la pena es alcanzar la justicia o afirmar la vigencia del derecho; las teorías relativas o de la prevención, prescinden de consideraciones trascendentales para la legitimación del castigo y lo

Ibídem, pp. 128; 131. Ibídem, p. 137. 20 Ibídem, pp. 128-137. 21 BUSTOS, Juan, Lecciones de Derecho Penal (Volumen I), Trotta, Madrid, 1997, pp. 44-45.

Responsabilidades y violencias: Necesidad de una política preventiva orientada a los...

fundamentan en la utilidad de la pena. La pena y el derecho penal se justificaría racionalmente porque es útil para prevenir el delito. El derecho penal y la pena, por tanto, se concibieron como instrumentos útiles para evitar la comisión o reincidencia del delito. La prevención del delito así entendida, ha sido considerada durante mucho tiempo como una de las principales funciones declaradas del sistema penal. Idea que en términos generales predominó en la investigación criminológica de buena parte del siglo XX, hasta la década de los años sesenta-setenta, época en que acontecieron cambios sociales que motivaron transformaciones que a su vez favorecieron cambios en el ámbito de la criminología.

1.2. EL CAMBIO DE PARADIGMA CRIMINOLÓGICO En el transcurso de la segunda mitad del siglo XX, de acuerdo con Hobsbawm, se experimentó la transformación social mayor y más intensa, rápida y universal de la historia de la humanidad22, cambios que impactaron prácticamente en todos los ámbitos de la vida social23. Las ciencias sociales naturalmente también se vieron influenciadas, de manera particular, en el ámbito de la teoría sociológica se evidenció una importante cuestión: la fragilidad del consenso social. La supuesta estabilidad de la sociedad quedó expuesta y se originó así

HOBSBAWM Eric, Historia del siglo XX 1914-1991, 7ª edición, Crítica, Barcelona, 2004, p. 291. Por ejemplo: aconteció un significativo descenso del campesinado, en consecuencia hubo un auge de la urbanización; las mujeres cobraron un importante papel en la trasformación social de la época. Es destacable la modificación acontecida en la estructura de las relaciones familiares y entre el hombre y la mujer, así como en la relación entre las diversas generaciones; muchas personas comenzaron a vivir solas y hubo cambios importantes en las actitudes (cuando menos públicas) respecto a la sexualidad, la pareja y la procreación. En general, las relaciones, las convenciones sociales, las redes de parentesco, la vecindad o la comunidad se vieron transformadas. Ibídem, pp. 292-321. Por otro lado, en el ámbito político, por ejemplo, cabe destacar la emergencia de la corriente conocida como New left y los postulados de la Nueva Derecha, PAYNE, Michael (comp.), Diccionario de teoría crítica y estudios culturales, ed., Paidós, Argentina, 2002.

Ricardo Rodríguez Luna

una corriente crítica de la sociedad conocida, en términos generales, como nuevos teóricos del conflicto24. En este contexto tuvieron lugar algunos de los cambios más importantes en el ámbito criminológico. En este apartado se destacarán tres aspectos, en primer lugar, algunas transformaciones relativas al delito y al delincuente; en segundo, en torno a la prevención del delito. En tercer término, se destaca cómo los cambios sociales de la época favorecieron la emergencia de importantes discursos, debates, prácticas, etc., en torno a las ideas de género y de juventud. Se indica, a su vez, cómo ambas nociones impactaron de forma importante en el ámbito los estudios criminológicos.

1.2.1. El delito y el delincuente Las transformaciones sociales de los años setenta, particularmente las acontecidas en el ámbito de las ciencias sociales, impactaron de forma importante en la criminología. Esto significó, en un primer momento, un gran impulso a diversas explicaciones que en parte fueron sugeridas en el transcurso de la primera mitad del siglo XX. En un segundo momento, la ruptura y/o transformación de conceptos y planteamientos vigentes a lo largo de la primera mitad del siglo pasado.

En este sentido, es destacable la obra de un conjunto de personas vinculadas con la tradición teórica de la Escuela de Frankfurt, nombre con que se conoce a la corriente del pensamiento iniciada en las primeras décadas del siglo XX por un conjunto de autores del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad de Frankfurt. Las actividades de éstos se trasladaran a los Estados Unidos debido al nazismo, pero una vez acabada la guerra, aun cuando Horkheimer y otros regresaron a Alemania, muchos de los integrantes de dicha Escuela permanecieron en los EU. Así, hacía fines de los años sesenta, la teoría marxista comenzó a introducirse en la teoría sociológica de este país. La Escuela de Frankfurt, aun cuando se inspiró en la obra de Marx y criticó la naturaleza del sistema capitalista, constituye una fuerte crítica a la sociedad y a los sistemas de conocimiento, a la vez que desarrolló un pensamiento de oposición. Algunas de las principales críticas de los integrantes de la Escuela se dirigieron a la teoría marxista, al positivismo, a la sociología, a la sociedad moderna y a la cultura. Algunos de los principales representantes de esta corriente del pensamiento son Adorno, Marcuse, Horkheimer, Benjamín, Fromm y Habermas. RITZER, Georges, Teoría sociológica contemporánea, 3ª edición, ed., McGraw-Hill, España, 1996, pp. 162-171.

Responsabilidades y violencias: Necesidad de una política preventiva orientada a los...

En lo que respecta al delito, hasta principios del siglo XX, éste se explicó principalmente en base a planteamientos médico-biológicos y antropológicos25. Estas tesis, a su vez, fundamentaron una interpretación del individuo —criminal— como un sujeto determinado al delito, era un ser atávico, incivilizado, salvaje o enfermo. La idea de irracionalidad justificó la separación del individuo del resto de la sociedad. El delincuente era un individuo sin capacidad sobre su propia conducta —delictiva— ya que estaba determinado a ésta. Desde este enfoque se plantearon las tesis de la defensa de la sociedad ante el hecho delictivo y la norma penal constituía una actividad esencialmente reactiva26. La forma de concebir el delito y el delincuente cambiaron de forma importante en el transcurso del siglo XX, en ello tuvieron una gran influencia las interpretaciones sociológicas del crimen. En el primer tercio del siglo XX fueron importantes las aportaciones de la llamada Escuela de Chicago27, ésta favoreció un decisivo cambio e influyó

En este sentido, son destacables las investigaciones realizadas por Cesare Lombroso, quien junto con E. Ferri y R. Garófalo, es considerado como fundador de la criminología en su etapa científica. Sus planteamientos cobran fuerza si se tiene en cuenta que hacía mediados del siglo XVIII se volvió de uso corriente la noción de lo primitivo, siempre asociada a la idea de que los salvajes son los antepasados de los civilizados. ADAMS, William Las raíces filosóficas de la antropología, ed., Trotta, Madrid, 2003; BARTRA, Roger, El salvaje artificial, Ensayos/Destino, Barcelona, 1997; BARTRA, Roger, El salvaje en el espejo, Era, México, 1998. Dicha presunción propició que los estudios en torno a la criminalidad se centraran en el sujeto que delinquía y en esforzarse por distinguir entre el individuo normal y el anormal o peligroso. Esta situación, aunada al método empleado por la corriente —positivista— de la criminología, de hecho, propició que Lombroso planteara la responsabilidad criminal como algo totalmente ajeno al nivel político y social. El objetivo declaradamente perseguido por Lombroso y sus discípulos queda enfocado sino hacia la eliminación de la conducta antisocial enfocada en la peligrosidad que comporta. MILLARES, Teresa, “Patología criminal: aspectos biológicos” en El pensamiento criminológico, BERGALLI, Roberto, et. al, ed., Península, Barcelona, 1983, pp. 62-63. TAYLOR et.al., op. cit. nota 11. La Universidad de Chicago fue fundó en 1890, el año de 1894 se incorporaron a sus actividades autores como G.H. Mead y J. Dewey, quienes iniciaron el desarrollo del pragmatismo norteamericano de Chicago. En este sentido, se conoce como Escuela de Chicago, al corpus de textos sociológicos producidos por dicha Universidad en el período de entreguerras. Además, al departamento de sociología de la universidad de Chicago se debe la fundación, en 1895, de la revista American Journal of Sociology. La tradición teórica de esta corriente,