Issuu

En la presente obra, se hace un recorrido desde la génesis del fenómeno grupal, su distinción de otras figuras afines, el tratamiento en derecho comparado y en el de la Unión Europea, los diferentes modelos y tipologías de grupos, la evolución del concepto de grupo de sociedades en el derecho español (incluyendo el análisis de textos prelegislativos) y su tratamiento en la legislación sectorial (derecho societario, derecho del trabajo, derecho financiero y tributario, mercado de valores y normativa contable, entre otras). Incide finalmente el autor en la definición de la figura en el derecho de la insolvencia, repasando el tratamiento dispensado en la práctica forense y criticando la posición de la Sala de lo Civil de nuestro más alto Tribunal en dos sentencias que –a su juicio– se separan de la correcta interpretación del artículo 42.1 del Código de Comercio.

concursal concursal

EL CONCEPTO DE GRUPO DE SOCIEDADES ANTONIO CABA TENA

No existe todavía en nuestro ordenamiento jurídico una normativa sustantiva propia de grupos de sociedades. Antes de 2007 se contaba con normas mercantiles y fiscales que establecían regulaciones acordes a la materia, de las que podía extraerse un concepto de grupo de sociedades. Tales normas fueron evolucionando a lo largo del tiempo hasta confluir en la definición proporcionada por el artículo 42.1 del Código de Comercio, en su vigente redacción tras la Ley 16/2007, de 4 de julio, en el que el legislador optó por un concepto de grupo fundamentado exclusivamente en la existencia de una situación de “control o posibilidad de control” (por tanto, control real o potencial) de una sociedad (dominante) sobre otra u otras (dependientes o dominadas), soslayando ya la anterior referencia a la “dirección unitaria o unidad de decisión” que hasta ese momento había caracterizado de forma exclusiva al concepto de grupo en dicho precepto desde la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, y también la mayoría de las normas sectoriales, como la Ley de Sociedades de Capital de 2010, el vigente texto refundido de la Ley del Mercado de Valores de 2015 o la disposición adicional 6ª de la Ley Concursal, entre otras. Concepción ésta que aceptaban asimismo la práctica totalidad de los órganos judiciales españoles, excepción hecha de la desconcertante sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo núm. 437/2017, de 14 de marzo (seguida por la núm. 437/2018, de 11 de julio), que, pese a declarar que los grupos horizontales están excluidos del concepto configurado por el artículo 42.1 del Código de Comercio, acepta contra legem que para la existencia de grupo de sociedades no es necesario que quien ostente el control sea una persona jurídica, sino que puede también serlo una persona física.

EL CONCEPTO DE GRUPO DE SOCIEDADES

concursal

ANTONIO CABA TENA

En deﬁnitiva, se trata de una obra que analiza en profundidad el concepto de grupo de sociedades desde todos los ámbitos, con numerosas referencias doctrinales y jurisprudenciales, que resultará de suma utilidad a cualquier operador jurídico y/o económico interesado en el fenómeno grupal, tanto desde el punto de vista de la investigación jurídica como, sobre todo, desde la óptica de la práctica profesional.

concursal

EL CONCEPTO DE GRUPO DE SOCIEDADES

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH

María José Añón Roig

Javier de Lucas Martín

Ana Cañizares Laso

Víctor Moreno Catena

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro de la Suprema Corte de Justicia de México

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José Antonio García-Cruces González

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Luis López Guerra

Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Ángel M. López y López

Tomás S. Vives Antón

Marta Lorente Sariñena

Ruth Zimmerling

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

EL CONCEPTO DE GRUPO DE SOCIEDADES

ANTONIO CABA TENA

Doctor en Derecho - Abogado - Profesor asociado de la Universidad de Mรกlaga Especialista en Derecho empresarial

Valencia, 2019

Copyright ® 2019 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito del autor y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

Colección dirigida por:

Enrique Sanjuan y Muñoz Magistrado

Ana Belén Campuzano

Catedrática de Derecho Mercantil

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es ISBN: 978-84-9190-831-9 MAQUETA: Tink Factoría de Color

Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicasde-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

A mis padres (Andrés Caba Cano —in memoriam— y Valvanera Tena Cruzado), por su ejemplo de abnegada dedicación y sacrificio en la travesía de la vida. A mis maestros (Profes. Emilio Beltrán —in memoriam— y Ana Campuzano), por brindarme la oportunidad de adentrarme en el mundo académico e inculcarme el valor del rigor en el estudio y en la investigación jurídica. A las Profªs. Carmen Senés y María Luisa Sánchez Paredes, y a los Dres. Enrique Sanjuán y Aurelio Gurrea, por su ejemplo, confianza, aliento e inestimable apoyo. Y a mi familia (Conchi, Andrés, Andrea y Toni), por soportar tantas ausencias y darme el imprescindible soporte emocional en mis proyectos. Gracias a todos ellos, por haber contribuido a ayudarme en mi tarea vital: intentar cada día avanzar profesionalmente y, sobre todo, ser mejor persona.

ÍNDICE ABREVIATURAS.......................................................................... 13 PRÓLOGO.................................................................................... 17 INTRODUCCIÓN Y CONSIDERACIONES PRELIMINARES....... 23 Capítulo 1 GÉNESIS DEL FENÓMENO GRUPAL. DISTINCIÓN DE TIPOLOGÍAS AFINES

I. EL GRUPO DE SOCIEDADES............................................ 29 II. ORÍGENES DE LA FIGURA................................................ 36 III. EL GRUPO ECONÓMICO COMO REALIDAD LLAMADA A SU REGULACIÓN POR EL DERECHO........................... 39 IV. DISTINCIÓN DE OTRAS TIPOLOGÍAS DE VINCULACIONES DE EMPRESAS........................................................... 41 1. Grupo de sociedades y grupo de empresas............... 41 2. Uniones consorciales................................................... 44 2.1. La Cooperativa..................................................... 44 2.2. La Agrupación de Interés Económico.................. 45 2.3. La Unión Temporal de Empresas......................... 49 2.4. La Sociedad Civil................................................. 60 2.5. Unión consorcial en los tipos societarios generales. El redescubrimiento para el grupo de la sociedad colectiva............................................... 62 3. Sindicatos o Cárteles y “Trust”..................................... 63 3.1. Sindicatos – Cárteles............................................ 63 3.2. El Trust.................................................................. 65 4. Comunidades de ganancias y alianzas estratégicas.. 67 4.1. Las Comunidades de ganancias o Pools............ 67 4.2. Las alianzas estratégicas..................................... 67 5. Síntesis diferencial con el grupo.................................. 68 6. El “Joint Venture” o sociedad conjunta........................ 68 Capítulo 2 DERECHO COMPARADO: LOS DISTINTOS SISTEMAS LEGISLATIVOS Y MODELOS. CLASES DE GRUPOS DE SOCIEDADES

I. EL DIVERSO TRATAMIENTO SISTEMÁTICO Y REGULATIVO DE LOS GRUPOS DE SOCIEDADES EN DERECHO COMPARADO.................................................................... 73

Índice

II. LOS DISTINTOS SISTEMAS LEGISLATIVOS..................... 76 1. Sistema con régimen específico o regulativo.............. 76 2. Sistema remisorio......................................................... 78 3. Sistema de “Common law” o de Derecho anglosajón. 79 4. Tratamiento de los grupos en la Unión Europea.......... 80 III. LOS DIFERENTES MODELOS........................................... 85 1. El modelo contractual o germánico............................. 85 2. El modelo orgánico. Análisis del Derecho español..... 87 3. La concepción dinámica.............................................. 99 4. La posición de la Unión Europea (Remisión)............... 101 IV. TIPOLOGÍAS DE GRUPOS DE SOCIEDADES................... 102 1. Grupos de derecho y grupos de hecho....................... 103 1.1. Grupos de derecho.............................................. 103 1.2. Grupos de hecho................................................. 103 2. Grupos dominicales, grupos contractuales y grupos personales.................................................................... 104 2.1. Grupos dominicales............................................. 104 2.2. Grupos contractuales........................................... 105 2.3. Grupos personales............................................... 105 3. Grupos centralizados y grupos descentralizados....... 106 3.1. Grupos centralizados........................................... 106 3.2. Grupos descentralizados..................................... 107 4. Grupos por subordinación o verticales y grupos por coordinación u horizontales......................................... 107 4.1. Grupos verticales................................................. 107 4.2. Grupos horizontales............................................. 108 5. Grupos industriales y grupos financieros.................... 108 5.1. Grupos industriales.............................................. 108 5.2. Grupos financieros............................................... 108 6. Grupos “auténticos” y grupos “patológicos”............... 109 6.1. Grupos “auténticos”............................................. 109 6.2. Grupos “patológicos”........................................... 109 Capítulo 3 EL CONCEPTO DE GRUPO DE SOCIEDADES EN EL DERECHO ESPAÑOL

I. INTRODUCCIÓN................................................................ 111 II. EL ARTÍCULO 42 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. EVOLUCIÓN.............................................................................. 116 1. La Ley 62/2003. Hacia un concepto uniforme en torno a la unidad de decisión........................................... 117 2. La Ley 16/2007. El grupo y el control........................... 126

Índice

3. El concepto de grupo en el Anteproyecto de Ley del Código Mercantil de 2014. Pretensión omnicomprensiva............................................................................... 135 III. INCIDENCIA EN LA LEGISLACIÓN SECTORIAL.............. 140 1. La Ley 47/2007 y la definición de grupo en la Ley del Mercado de Valores. Hacia la unificación conceptual en el Derecho Mercantil............................................... 140 2. La Ley 16/2007 y la noción de grupo en el ámbito contable........................................................................ 142 3. Grupo de sociedades y grupo fiscal............................ 155 4. El inexistente concepto del Derecho del Trabajo y el tratamiento del grupo en la jurisprudencia social........ 166 5. El concepto de grupo y la Ley de Sociedades de Capital............................................................................... 181 6. Otras normas alusivas al grupo................................... 185 IV. RECAPITULACIÓN Y POSICIÓN PERSONAL................... 188 Capítulo 4 EL CONCEPTO DE GRUPO EN LA LEY CONCURSAL: EVOLUCIÓN Y SITUACIÓN ACTUAL

I. REDACCIÓN PRIMIGENIA DE LA LEY CONCURSAL Y ULTERIORES MODIFICACIONES...................................... 193 1. Introducción................................................................. 193 2. La carencia de legitimación del grupo para instar el concurso....................................................................... 194 3. Alusiones de la Ley especial al grupo......................... 195 3.1. Medidas de carácter procesal............................. 196 3.2. Medidas de protección a los acreedores............ 204 II. ¿EXISTÍA UN CONCEPTO CONCURSAL DE GRUPO?..... 212 1. Grupo de sociedades y/o grupo de empresas............ 212 2. Configuración del grupo a efectos concursales hasta la reforma de 2011....................................................... 214 3. Valoración crítica.......................................................... 224 III. REGULACIÓN ACTUAL: AUSENCIA DE UN CONCEPTO CONCURSAL DE GRUPO................................................. 226 1. Promulgación de la Ley 38/2011. ¿El final de la polémica?............................................................................ 226 2. El reflejo en la práctica forense.................................... 232 3. Pronunciamiento del legislador.................................... 238 IV. LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO Y EL CONCEPTO DE GRUPO.................................................... 240 BIBLIOGRAFÍA............................................................................. 249

ABREVIATURAS Autores varios Auto de la Audiencia Provincial Aranzadi Civil Anuario de Derecho Civil Anuario de Derecho Concursal Anuario de Derecho de la Universidad de Extremadura AEIE Agrupación Europea de Interés Económico AIE Agrupación de Interés Económico AJM Auto del Juzgado de lo Mercantil AJPI Auto del Juzgado de Primera Instancia AMA Anuario Mercantil para Abogados, La Ley AP Audiencia Provincial ApNDL Apéndice 1975/85 al Nuevo Diccionario de Legislación Aranzadi A/aptdo. A/apartado art. (arts.) artículo(s) AS Aranzadi Social BGBl Boletín Oficial Federal de Alemania (Bundesgesetzblatt) BGH Tribunal Supremo Federal de Alemania (Bundesgerichtshof) BIB Bibliografía Aranzadi BOCG Boletín Oficial de las Cortes Generales BOE Boletín Oficial del Estado BOICAC Boletín Oficial del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas CC Código Civil CCom Código de Comercio CE (CCEE) Comunidad(es) Europea(s) – Comunidad Económica – CEE Europea CENDOJ Buscador de Jurisprudencia del CGPJ CGPJ Consejo General del Poder Judicial Cfr. Confróntese CNMC Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia CNUDMI Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL) Coord./(Coords.) Coordinador(es) DA Disposición adicional DF Disposición final AA. VV. AAP AC ADC ADCo ADUEX

Abreviaturas

Dir. (Dirs.) Director(es) DOCE Diario Oficial de la Comunidad Europea DOUE Diario Oficial de la Unión Europea Ed. Edición Edit. Editorial EJB Enciclopedia Jurídica Básica (España) EEUU Estados Unidos de América ET Estatuto de los Trabajadores etc. etcétera FJ Fundamento Jurídico/Fundamento de Derecho Ibíd. En el mismo lugar ICAC Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas Ídem El/lo mismo I+D+I Investigación (científica), más desarrollo, más innovación IL/IL J Revista de Información Laboral/Revista de Información laboral Jurisprudencia In fine En su parte final IRPF Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas IS Impuesto sobre Sociedades IVA Impuesto sobre el Valor Añadido LAIE Ley de Agrupaciones de Interés Económico LC Ley Concursal LCoop Ley de Cooperativas LDC Ley de Defensa de la Competencia LIRNR Ley del Impuesto sobre la Renta de No Residentes LIRPF Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas LIS Ley del Impuesto sobre Sociedades LMV Ley del Mercado de Valores loc. cit. en el lugar citado LSA Ley de Sociedades Anónimas LSC Ley de Sociedades de Capital LSRL Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada MiFID Directiva sobre Mercados de Instrumentos Financieros (Markets in Financial Instruments Directive) NIC Normas Internacionales de Contabilidad NIIF Normas Internacionales de Información Financiera NOFCAC/NFCAF Normas para la Formulación de las Cuentas Anuales Consolidadas nov. noviembre NRV Norma de Registro y Valoración núm. (núms.) número(s) oct. octubre op. cit. en la obra citada

Abreviaturas

p. ej. por ejemplo pág. (págs.) página(s) pfo. párrafo PGC Plan General de Contabilidad RBD Revista Boliviana de Derecho RD Real Decreto RDBB Revista de Derecho Bancario y Bursátil RDCP Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal RDGRN Resolución de la Dirección General de los Registros y el Notariado RDM Revista de Derecho Mercantil RDS Revista de Derecho de Sociedades REC Revista de Estudios Cooperativos rect. rectificado/rectificación REDT Revista Española de Derecho del Trabajo RGD Revista General del Derecho RIeP Revista Ius et Praxis RIL Revista de Información Laboral ROJ Repertorio Oficial de Jurisprudencia (número con el que el CENDOJ identifica las resoluciones) RQF Revista Quincena Fiscal RJEUAM Revista Jurídica de los Estudiantes de la Universidad Autónoma de Madrid RJE Revista Jurídica Española La Ley S Siglo SA Sociedad Anónima SAE Sociedad Anónima Europea SAP Sentencia de la Audiencia Provincial Sec. Sección SG Sala General de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo SJM Sentencia del Juzgado de lo Mercantil SL (SRL) Sociedad (de responsabilidad) Limitada SS Sentencias ss. siguientes STS (SSTS) Sentencia/s del Tribunal Supremo T. Tomo TJUE Tribunal de Justicia de la Unión Europea TFUE Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea TRLIS Texto refundido de la Ley del Impuesto de Sociedades TRLSC Texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital TRLMV Texto refundido de la Ley del Mercado de Valores TS Tribunal Supremo UAM Universidad Autónoma de Madrid

Abreviaturas

Unión Europea Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional UTE Unión Temporal de Empresas V. Volumen v. gr. verbi gratia – por ejemplo Vid. Véase/véanse Vol. Volumen UE UNCITRAL

PRÓLOGO -ILa obra que el lector tiene en sus manos, El concepto de grupo de sociedades, constituye la culminación del espléndido trabajo de investigación doctoral realizado por su autor. Las inquietudes jurídicas de Antonio Caba Tena, abogado y profesor universitario que aúna entre sus cualidades investigadoras la constancia y la fina sistemática, le llevaron al inicio de sus estudios de Doctorado en Derecho Concursal en la Facultad de Derecho de la Universidad San Pablo CEU. En ese período elaboró, bajo la dirección del Catedrático de Derecho Mercantil Emilio Beltrán, su Tesina sobre El concurso del grupo de sociedades, obteniendo con brillantez el Diploma en Estudios Avanzados, en una materia, la de los grupos de sociedades en concurso de acreedores, que ya en ese momento atraía el interés investigador del Doctorando, al adentrarse en los numerosos problemas y dificultades que la fenomenología de los grupos de sociedades planteaba en el marco del derecho de la insolvencia. De entre los múltiples temas que dicha materia propiciaba, Antonio Caba Tena se decantó para el desarrollo de su Tesis Doctoral, con notable acierto, por el estudio del concepto de grupo de sociedades, bajo nuestra codirección, tras la irreparable pérdida del maestro Emilio Beltrán. La redacción de una tesis doctoral es, siempre, una tarea difícil, costosa y llena de altibajos. Más aún cuando el tema que la conforma presenta un elevado nivel de complejidad y de incertidumbre, tanto por su relación con el derecho concursal, disciplina que durante un buen número de años ha estado sujeta a constantes modificaciones legales de dudosa sistemática, como por configurar una realidad, la de los grupos de sociedades, en constante evolución legal y jurisprudencial. En esta circunstancia, el autor ha abordado con constancia y dedicación la labor de exégesis legal y jurisprudencial, al hilo de las modificaciones e interpretaciones que iban produciéndose. Además, el tema elegido reunía así, también, la característica de conformar una realidad viva, de innegable relevancia práctica y susceptible de interés para los profesionales del Derecho. La elaboración de una Tesis Doctoral no sólo supone la

Ana Belén Campuzano y María Luisa Sánchez Paredes

culminación de un exigente período formativo e investigador, sino que, además, debe implicar un avance en la investigación jurídica, que redunde en la resolución de cuestiones controvertidas. Era, por tanto, plenamente consecuente que el trabajo de investigación doctoral se realizara en este ámbito en el que el Doctorando tenía tanto por profundizar y que aportar. Era y es, también, un tema que procuraba la formación intrínseca a toda Tesis Doctoral y se centraba en el estudio de una figura útil, de relevante uso y alcance tanto en el ámbito nacional como en el internacional. La culminación de los años de dura y ardua investigación realizada supuso la defensa de la Tesis Doctoral en junio de 2017, en la Facultad de Derecho de la Universidad San Pablo CEU, obteniendo la máxima calificación por parte del tribunal, integrado por los Doctores Esperanza Gallego Sánchez —Catedrática de Derecho Mercantil—, María Enciso Alonso-Muñumer —Catedrática de Derecho Mercantil— y Cecilio Molina Hernández —Profesor Adjunto de Derecho Mercantil—. El resultado alcanzado responde a un trabajo bien hecho, fruto del esfuerzo y de la disciplina, con análisis crítico y aportes de relevancia. Meses después de la lectura de esa Tesis Doctoral, ve la luz la obra que recoge sus principales aportaciones y que ahora tenemos la satisfacción de prologar. Estamos, pues, nada más, pero también nada menos, que ante una obra universitaria. No ha de extrañar, por ello, que la monografía sea publicada por la prestigiosa Editorial Tirant lo Blanch, que muestra sin reservas su apoyo a la investigación y a los estudios jurídicos. -IIEl libro que el lector tiene en sus manos es el fruto de ese trabajo de investigación doctoral, centrado en el análisis y valoración del concepto de grupo de sociedades, en especial en su relación con el concurso de acreedores, y con una dimensión nacional e internacional. Como el autor destaca, es cada vez más frecuente que la actividad de las sociedades se gestione mediante la conformación de empresas estructuradas a través de integraciones horizontales o verticales (según estén ligadas económicamente por motivos financieros o estructurales), así como en conglomerados, en función de la afinidad o disparidad de rúbricas. Las evidentes ventajas jurídicas y económicas que

Prólogo

procura la integración en un grupo de sociedades ha conducido a su consolidación en la realidad económica. Así, en torno al setenta por ciento de las empresas de mayor dimensión pertenecen a un grupo de sociedades. Ahora bien, aunque la realidad de la que se parte sea homogénea —el grupo de sociedades— la organización y funcionamiento de cada uno de esos grupos dista mucho de esa uniformidad. Más bien, al contrario. Surgen con formas muy diversas, responden a variadas causas y pueden desarrollarse mediante organizaciones también diferentes. No obstante, la creciente relevancia económica de los grupos de sociedades no ha ido acompañada de un adecuado tratamiento jurídico de los mismos. En la línea de lo que señala el autor, el legislador español ha obviado ocuparse convenientemente de esta figura, regulándola tradicionalmente de forma fragmentaria e insuficiente, generando así muchas incógnitas e incertidumbres. Esta ausencia de una regulación completa —coherente e integradora— del fenómeno del grupo de sociedades choca frontalmente con la trascendencia de esta figura en el tráfico comercial, ya que el grupo de empresas es una realidad que afecta a las sociedades integradas en su conglomerado y es, además, un hecho que trasciende al propio grupo y afecta a terceros. Las relevantes consecuencias internas y frente a terceros que se derivan de la existencia de un grupo de sociedades justifican, por sí solas, los trascendentales efectos que posee su identificación. En este sentido, como se destaca en la obra, identificar y probar que nos encontramos ante un grupo de sociedades tiene una singular trascendencia práctica en cualquier proceso administrativo o judicial, pero especialmente en el procedimiento concursal. Por ello, se realiza un profundo análisis del concepto de grupo de sociedades en el ordenamiento jurídico español y de la inexistencia de un concepto propio y distinto en la Ley Concursal. La obra se inicia con el estudio del fenómeno grupal, diferenciándolo de otras tipologías de vinculaciones de empresas. Se parte, pues, de la génesis del fenómeno grupal con la necesaria distinción de otras tipologías de vinculación de empresas y la exposición de las principales clasificaciones de los grupos de sociedades. A partir de ahí, se adentra el autor, desde

Ana Belén Campuzano y María Luisa Sánchez Paredes

la perspectiva del Derecho comparado, en el análisis de los distintos sistemas legislativos y modelos, con especial atención al concepto uniforme que se precisa respecto a esta forma de operar las empresas en el mercado, sus rasgos característicos, así como la tipología en que se materializan los diferentes grupos en la práctica jurídico-económica. Todo ello, como señala el autor, con el objetivo de que la comprensión del fenómeno sirva de introducción necesaria para abordar el todavía muy debatido concepto de grupo de sociedades en la Ley Concursal española y las diversas interpretaciones que aún persisten, dado el indudable interés doctrinal y la evidente trascendencia que el fenómeno tiene en la práctica forense de los procedimientos de insolvencia en los que, de una u otra forma, se ven inmersas sociedades pertenecientes al mismo grupo. Con un sólido aporte bibliográfico y un detallado estudio del soporte legislativo y jurisprudencial aplicable, la obra se centra, a continuación, en el estudio del concepto de grupo. De un lado, analizando la evolución del concepto de grupo de sociedades en el Derecho español, con el detalle de las peculiaridades del fenómeno en las distintas áreas jurídicas y un detenido examen de la problemática sobre la unidad conceptual del grupo en nuestro ordenamiento jurídico, dada la forma fragmentaria y accidental con la que se han abordado tradicionalmente los problemas que plantea la pluralidad de relaciones e intereses dimanante de la existencia del grupo de sociedades. De otro lado, examinando la evolución del concepto de grupo en la legislación concursal, desde las disposiciones originarias —que podían conducir a plantearse la posible existencia de un concepto concursal de grupo— hasta la redacción vigente de la Ley Concursal, remisoria al concepto recogido en el Código de Comercio. La obra pretende, en definitiva, ser útil para el conocimiento profundo de la realidad de los grupos de sociedades y el análisis de los problemas que las diferentes concepciones del fenómeno grupal han planteado en nuestro Derecho. Con especial atención al ámbito del Derecho concursal, habida cuenta de las distintas interpretaciones que se han generado en la práctica forense. El panorama conceptual que se ofrece del grupo de sociedades no está exento del análisis crítico, que se proyecta sobre la evolución producida, pero, sobre todo, por los aspec-