Issuu

derecho arbitral derecho arbitral

PRINCIPIOS GENERALES DEL ARBITRAJE

El lector encontrará en este libro un esfuerzo por mostrar de forma ordenada las ideas-fuerza que atraviesan el arbitraje en todo momento y lugar; en suma, una exposición que ha pretendido ser contenida de las claves que anclan el ediﬁcio arbitral a la realidad y a la ciencia jurídicas.

José Carlos Fernández Rozas Sixto A. Sánchez Lorenzo Gonzalo Stampa

El título, y la obra, se refieren a los principios generales del arbitraje, de utilidad para dotar a diversas manifestaciones normativas de una coherencia lógica y axiológica en el régimen jurídico de este importante sistema de arreglo de controversias. Así, del principio de autonomía de la voluntad, que está en la base del arbitraje como fenómeno jurídico, se desgajan multitud de subprincipios y normas concretas, de naturaleza muy diversa: ley aplicable al procedimiento y al fondo del arbitraje, determinación de la sede o el idioma, eficacia negativa del acuerdo de arbitraje, confidencialidad, congruencia del laudo, etc. Del principio de separación o autonomía del acuerdo arbitral se extraen igualmente subprincipios y normas relativas a la impermeabilidad de la cláusula arbitral a la nulidad del contrato o la determinación de la ley aplicable a la cláusula arbitral con independencia de la ley aplicable al contrato. Muy cerca de la comprensión de los principios generales como fuente del Derecho, los principios despliegan asimismo una eficacia interpretativa: no solo informan la redacción de las normas particulares o proporcionan pautas de solución en ausencia de normas específicas sobre una cuestión particular, sino que sirven asimismo para perfilar y dar sentido a las normas cuando presentan ambigüedades o su alcance es objeto de controversia.

PRINCIPIOS GENERALES DEL ARBITRAJE José Carlos Fernández Rozas Sixto A. Sánchez Lorenzo Gonzalo Stampa Prólogo de Juan Serrada Hierro

derecho arbitral

PRINCIPIOS GENERALES DEL ARBITRAJE

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

Ana Cañizares Laso

Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro de la Suprema Corte de Justicia de México

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José Antonio García-Cruces González

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Luis López Guerra

Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Ángel M. López y López

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente Sariñena

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Javier de Lucas Martín

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

Víctor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Tomás S. Vives Antón

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

Ruth Zimmerling

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

PRINCIPIOS GENERALES DEL ARBITRAJE

JOSÉ CARLOS FERNÁNDEZ ROZAS SIXTO A. SÁNCHEZ LORENZO GONZALO STAMPA

Valencia, 2018

Copyright ® 2018 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

Directores de la Colección: FRANCISCO RUIZ RISUEÑO JOSÉ CARLOS FERNÁNDEZ ROZAS

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es ISBN: 978-84-9190-045-0 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Índice PRÓLOGO.................................................................................................... 11 ABREVIATURAS MÁS UTILIZADAS........................................................... 15 PRESENTACIÓN.......................................................................................... 21

Capítulo I

PRINCIPIOS DELIMITADORES: ARBITRAJE Y JURISDICCIÓN

I. SUPERACIÓN DEL POSTULADO DE EQUIVALENCIA JURISDICCIONAL.............................................................................................. 27 1. Configuración del arbitraje: presupuestos.................................................. 27 2. El arbitraje como instrumento de la dignidad de la autonomía de la persona.. 32 II. Principio de autonomía de la voluntad de las partes............................. 38 1. Alcance y manifestaciones del principio..................................................... 38 A) Elaboración de la cláusula arbitral...................................................... 38 B) Extensión del acuerdo arbitral a terceros............................................ 44 C) Elección del procedimiento al que los árbitros han de ajustar sus actuaciones............................................................................................. 54 D) Nombramiento de árbitros................................................................. 63 E) Elección de la sede del arbitraje.......................................................... 68 F) Idioma del arbitraje............................................................................ 70 2. Determinación del Derecho aplicable........................................................ 72 A) Ámbito de la libertad de las partes...................................................... 72 B) Particularidades de la elección............................................................ 74 C) Contenido de las normas jurídicas designadas.................................... 77 3. Arbitrajes en ausencia de autonomía de la voluntad.................................. 80 4. Límites de orden público........................................................................... 84 A) Orden público del árbitro................................................................... 84 B) Cuestiones de delimitación.................................................................. 87 C) Configuración de una categoría autónoma.......................................... 92 D) Aplicación de normas de orden público por el árbitro........................ 96 III. Principio de plenitud del arbitraje o de intervención mínima de los órganos judiciales................................................................................. 104 1. Aspectos generales..................................................................................... 104 2. Intervención judicial de apoyo................................................................... 108 A) Constitución del tribunal arbitral........................................................ 108 B) Medidas cautelares............................................................................. 111 C) Notificación de actos y obtención de pruebas..................................... 114 D) Reconocimiento y ejecución de laudos................................................ 117 3. Intervención judicial de control................................................................. 127 A) Control del acuerdo arbitral e integridad del procedimiento arbitral.. 127 B) Medidas anti-proceso.......................................................................... 130 C) Control de la arbitrabilidad................................................................ 132 D) Acción de anulación............................................................................ 134

Índice

Capítulo II

PRINCIPIOS RELATIVOS AL ACUERDO ARBITRAL

I. Principios de separación y autonomía del acuerdo arbitral................... 137 1. Respecto del contrato................................................................................ 137 A) Formulación del principio................................................................... 137 B) Generalización de su empleo............................................................... 140 C) Proyección en el plano legislativo........................................................ 143 D) Cristalización como principio general................................................. 145 2. Respecto del Derecho aplicable................................................................. 146 II. Principio de favor negotii..................................................................... 151 1. Validez formal del acuerdo arbitral............................................................ 151 A) La forma escrita como presupuesto..................................................... 151 B) Avances del criterio antiformalista...................................................... 153 C) La reforma del art. 7 LMU y la recomendación interpretativa de la CNY. 158 2. Validez sustancial del acuerdo arbitral....................................................... 167 A) Determinación.................................................................................... 167 B) Causas de nulidad sustancial............................................................... 169 C) Orden público y validez del acuerdo arbitral...................................... 172 III. Principio de eficacia negativa del acuerdo de arbitraje.......................... 175 1. Articulación de la renuncia a la jurisdicción ordinaria............................... 175 2. Examen de la práctica............................................................................... 180 3. Ineficacia del acuerdo arbitral en procedimientos cautelares...................... 181 IV. Principio competencia-competencia...................................................... 182 1. Justificación de la potestad........................................................................ 182 2. Momento procedimental para efectuar el pronunciamiento y posibilidad de impugnación......................................................................................... 191

Capítulo III

PRINCIPIOS RELATIVOS A LA FUNCIÓN ARBITRAL Y A LA RELACIÓN CON LAS PARTES

I. Características de la función arbitral.................................................... 193 1. El arbitraje vale lo que vale un árbitro....................................................... 193 2. Notas inherentes a la función arbitral........................................................ 200 A) Especialización.................................................................................... 200 B) Temporalidad...................................................................................... 202 C) Incompatibilidad con otras funciones................................................. 203 II. Principios éticos relativos a la función arbitral..................................... 205 1. Contenido ético de la función arbitral....................................................... 205 2. Deber de revelación................................................................................... 209 3. Deber de transparencia.............................................................................. 217 A) Independencia..................................................................................... 217 B) Imparcialidad...................................................................................... 219 C) Árbitros designados por una parte: presunción de neutralidad............ 222 4. Principio de disponibilidad........................................................................ 225 III. Principio de inmunidad o de responsabilidad limitada del árbitro........ 226 1. Precisión del principio............................................................................... 226 A) Libertad e independencia de la función arbitral.................................. 226

Índice

B) Justificación de la inmunidad.............................................................. 228 C) Heterogeneidad de soluciones............................................................. 230 2. Delimitación de la inmunidad del árbitro.................................................. 232 3. Ámbito de la responsabilidad del árbitro................................................... 234 A) Manifestaciones de la responsabilidad................................................ 234 B) Elementos integrantes......................................................................... 236 C) Supuestos en presencia........................................................................ 237 D) Problemas particulares........................................................................ 244

Capítulo IV

PRINCIPIOS RELATIVOS AL PROCEDIMIENTO ARBITRAL

I. Principio de libertad en la organización del procedimiento arbitral...... 247 1. Procedimiento jurisdiccional y procedimiento arbitral............................... 247 2. Autonomía................................................................................................ 252 A) Armonización y consolidación............................................................ 252 B) Riesgos de la utilización abusiva del procedimiento jurisdiccional...... 255 3. Sustanciación del procedimiento arbitral................................................... 260 4. Determinación residual del procedimiento a cargo del tribunal arbitral..... 264 A) Ámbito del poder de los árbitros y limitaciones.................................. 264 B) Directrices de instrucción del procedimiento....................................... 265 5. Instrucción del arbitraje............................................................................. 268 A) Dirección del procedimiento, gestión de las actuaciones arbitrales...... 268 B) Conducción del proceso...................................................................... 272 C) Inferencia adversa o presunción desfavorable..................................... 278 D) Funciones de apoyo. Eventualidad del nombramiento de un Secretario del tribunal arbitral............................................................................. 279 6. Práctica de las audiencias.......................................................................... 283 A) Convocatoria...................................................................................... 283 B) Preparación y organización de las audiencias de prueba..................... 288 II. Principios de igualdad audiencia y contradicción................................. 293 1. Individualización de los principios............................................................. 293 A) Especificidad del procedimiento arbitral............................................. 293 B) Principio de igualdad.......................................................................... 296 C) Principio de audiencia......................................................................... 297 D) Principio de contradicción.................................................................. 298 2. La tutela arbitral....................................................................................... 299 3. Eventual intervención del Tribunal Constitucional.................................... 306 A) Amparo por vulneración de las garantías procedimentales en el arbitraje.................................................................................................... 306 B) Inconstitucionalidad de la reglamentación del arbitraje...................... 307 III. Principios facilitadores del procedimiento arbitral................................ 309 1. Características distintivas del proceso jurisdiccional.................................. 309 2. Oralidad, inmediación y concentración..................................................... 311 3. Flexibilidad, ausencia de formalismos y simplicidad.................................. 314 4. Principios de buena fe, lealtad y cooperación............................................. 315 IV. Principio de confidencialidad............................................................... 321 1. Elementos para la construcción de un mito............................................... 321

Índice

A) Contenido de la noción....................................................................... 321 B) Ámbito personal y material................................................................. 324 2. Existencia de un deber implícito de confidencialidad................................. 326 A) Incorporación de la confidencialidad en la dogmática del arbitraje..... 326 B) Sistemas estatales e instrumentos internacionales................................ 328 C) Ley aplicable a la confidencialidad...................................................... 330 3. Confidencialidad y valores éticos del arbitraje........................................... 332 4. Límites de la confidencialidad................................................................... 333 A) Excepciones naturales......................................................................... 333 B) Excepciones basadas en razones de interés público............................. 335

Capítulo V

PRINCIPIOS RELATIVOS AL LAUDO ARBITRAL

I. Principio de irrevocabilidad.................................................................. 339 1. Aproximación a la noción de laudo arbitral.............................................. 339 2. Consecuencias de su carácter de “cosa juzgada”........................................ 341 3. Irrecurribilidad y posibilidades de revisión................................................ 343 A) Inexistencia de una segunda instancia................................................. 343 B) Revisión.............................................................................................. 346 II. Principio de colegialidad...................................................................... 348 1. Deliberación arbitral................................................................................. 348 A) Imparidad........................................................................................... 348 B) Contenido de la deliberación.............................................................. 351 C) Precisión espacial, temporal y formal.................................................. 353 2. Oficio y mecánica...................................................................................... 355 3. Patologías.................................................................................................. 358 4. Funciones del presidente............................................................................ 362 5. Secreto de las deliberaciones...................................................................... 365 III. Principio de motivación........................................................................ 367 1. Deber de motivación................................................................................. 367 2. Contenido de la argumentación................................................................. 370 3. Laudo de Derecho y laudo de equidad....................................................... 373 4. Derecho aplicable al fondo en defecto de elección..................................... 376 A) Alternativa conflictual y material........................................................ 376 B) Aplicación de un Derecho no estatal................................................... 380 C) Recurso a la lex mercatoria................................................................. 382 IV. Principio de congruencia...................................................................... 386 1. Congruencia con el objeto del arbitraje..................................................... 386 2. Modalidades.............................................................................................. 389 A) Incongruencia extra petita................................................................... 389 B) Incongruencia omisiva........................................................................ 390 3. Evaluación a los efectos de impugnación del laudo.................................... 393 V. Principio de difusión limitada............................................................... 395 4. Repercusión de la violación del deber de confidencialidad el laudo arbitral.. 399

BIBLIOGRAFÍA............................................................................................. 401 ÍNDICE DE DECISIONES............................................................................. 445

PRÓLOGO La publicación de un libro es siempre una excelente noticia. En el caso presente ve la luz un magnífico ejemplar, que lleva por título “Principios generales del arbitraje” y cuyos autores, de primera línea, son expertos conocedores de la materia. Se trata de tres extraordinarios juristas, que, al mismo tiempo, tienen una amplia experiencia en el mundo arbitral. Me refiero a José Carlos Fernández-Rozas, Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Complutense de Madrid y Árbitro, Sixto A. Sánchez Lorenzo, Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Granada y Árbitro, y, Gonzalo Stampa Casas, Director de CIMA y Árbitro. El objeto de la obra es enormemente sugerente e implica un completo análisis de los principios rectores básicos de la institución, yendo de lo general a lo particular. Se examinan todos ellos con rigor y un excelente sentido práctico. Se formula un completo catálogo de estos principios. De todos los principios que aquí se estudian (equivalencia jurisdiccional, plenitud del arbitraje e intervención mínima de los órganos judiciales, separación y autonomía del acuerdo arbitral, favor negotii, orden público y validez del acuerdo arbitral, competencia-competencia, inmunidad o responsabilidad limitada del árbitro, libertad en la organización del procedimiento arbitral, igualdad, audiencia y contradicción, principios facilitadores del procedimiento arbitral, confidencialidad, irrevocabilidad, colegialidad, motivación y congruencia) merece la pena detenerse brevemente en el de la autonomía de la voluntad de las partes y en los principios éticos relativos a la función arbitral. El primero es el más potente de todos. Aquí se encuentra la esencia de la institución y lo que da vida a la función arbitral. En palabras de los autores (citando a B. Oppetit “Teoría del arbitraje”) “Se ha dicho, con razón, que el arbitraje fascina por la ambigüedad que resulta del factor de libertad que le confiere su débil anclaje espacial, superando las limitaciones del principio de territorialidad”

Prólogo

En definitiva, activando este principio, se excluye nada menos que la competencia de los tribunales judiciales para resolver la controversia. En cuanto a los principios éticos aplicables a la función arbitral, destaco igualmente una frase de la obra “el buen árbitro impone sus valores éticos, consciente de que compromete su prestigio”. Más adelante aluden (citando a BM Cremades “Nuevo Código Ético para los árbitros internacionales”) a lo que, a mi juicio, constituye el fundamento indiscutible de la institución: “Una actuación arbitral que ha asumido plenamente y sin reservas un compromiso ético de tal calibre se alza como elemento esencial en tres distintas direcciones: el propio prestigio profesional del árbitro, el del centro administrador que ha intervenido en su designación y que administra el arbitraje y, en definitiva, el del porvenir de la propia institución arbitral en el Estado sede del arbitraje. Conscientes de estas implicaciones, las asociaciones profesionales vinculadas con el arbitraje asumen una especial preocupación por establecer un catálogo de principios éticos aplicables a la acción del árbitro”

En otras palabras se trata de dar cabal respuesta al importantísimo acto de confianza llevado a cabo por las partes a elegir la vía arbitral. Este libro es coeditado por Tirant lo Blanch y CIMA y es el primero, sobre arbitraje, que podrá ampliarse a la coedición de otros próximos sobre la misma materia. En función del Acuerdo de colaboración alcanzado entre ambas instituciones, la Corte designa a los autores de los respectivos textos y la editorial asume las tareas de producción y promoción de las obras que se publiquen. La conjunción de esfuerzos en esta tarea es enormemente positiva, a fin de potenciar la institución arbitral con el máximo sello de calidad. En este sentido Tirant lo Blanch está altamente especializada en el mundo del Derecho, desde hace más de 25 años. Ofrece la mejor tecnología en beneficio de su clientela. Publica más de dos centenares de libros anuales y tienen un fondo editorial de casi mil títulos, con un número equivalente de autores. Aborda todas las materias y especialidades jurídicas, abarcando todas las modalidades (manuales, textos legales, monografías, formularios, tratados y comentarios legislativos). Los estándares de calidad editorial están ampliamente contrastados. El hecho de adentrarse en el mundo del arbitraje constituye un reto, que CIMA apoya con toda determinación, desde el doble objetivo

Prólogo

de ofrecer la máxima calidad de los autores de la obra y de la coedición, en si misma considerada. CIMA es una Asociación privada, independiente, sin ánimo de lucro, y con personalidad jurídica propia. Como señalan sus Estatutos, la actuación de la Corte estará sometida, en todo momento, a criterios democráticos, atendiendo al parecer mayoritario de sus asociados. Su razón de ser y su meta no son otras que la administración del servicio de arbitraje con total disponibilidad hacia los usuarios y con las mayores cotas de fiabilidad. Además de todo ello desarrolla funciones de asesoramiento y de participación en la formación dentro del mundo arbitral. A este respecto tiene establecidos cauces de colaboración con distintas Universidades y Centros especializados en la materia. Por todo ello, constituye un motivo de satisfacción ofrecer a los lectores una colección de estas características, que entendemos, podrá ser útil a los operadores jurídicos que se desenvuelven en este apasionante campo y de la que es un magnífico ejemplo este libro.

Juan Serrada Hierro Director de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje

ABREVIATURAS MÁS UTILIZADAS AAA ABA ADC ADR AEDIPr Am. J. Comp. L Am. J. Int’l L Am. Rev. Int’l Arb Ann. fr. dr int Arb. Int’l Arbitraje Arbitration

Ariz. J. Int’l & Comp. L ASA Bull AUA Bull. CIArb. CCI CCI/ICC CCIM

CEA

American Arbitration Association American Bar Association Anuario de Derecho Civil Alternative Dispute Resolution Anuario Español de Derecho internacional privado American Journal of Comparative Law American Journal of International Law American Review for International Arbitration Annuaire français de droit international Arbitration International Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones Arbitration: The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management Arizona Journal of International & Comparative Law Bulletin Association Suisse de l’Arbitrage Acte Uniforme Relatif au Droit de l’Arbitrage (OHADA) Bulletin de la Cour Internationale d’Arbitrage de la CCI Cámara de Comercio Internacional (París) Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de compraventa internacional de mercaderías, hecha en Viena el 11 abril 1080 Corte Española de Arbitraje

16 CG

Chi. J. Int’l L CIAC CIADI/ICSID CIDIP CIETAC CJI Collection of ICC I

Collection of ICC II

Collection of ICC III

Collection of ICC IV

Collection of ICC V

Collection of ICC VI

Columbia J. Transn’l L Contemporary Issues

Abreviaturas

Convenio europeo sobre arbitraje comercial internacional, hecho en Ginebra el 21 abril 1961 Chicago Journal of International Law Construction Industry Arbitration Commission Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho internacional privado China International Economic and Trade Arbitration Comité Jurídico Interamericano Collection of ICC Arbitral Awards (1974-1985), S. Jarvin e Y. Derains (eds.), ICC Publication nº 433, 1990. Collection of ICC Arbitral Awards (1986-1990), S. Jarvin, Y. Derains y J.J. Arnaldez (eds.), ICC Publication nº 524 EF, 1990. Collection of ICC Arbitral Awards (1991-1995), J.J. Arnaldez, Y. Derains y D. Hascher (eds.), ICC Publication nº 553, 1997. Collection of ICC Arbitral Awards (1996-2000),J.J. Arnaldez, Y. Derains y D. Hascher (eds.),.), Wolters Kluwer Collection of ICC Arbitral Awards(2001-2007), J.J. Arnaldez, Y. Derains y D. Hascher (eds.), Wolters Kluwer. Collection of ICC Arbitral Awards (2008-2011), J.J. Arnaldez, Y. Derains y D. Hascher (eds.), Wolters Kluwer. Columbia Journal of Transnational Law Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation. The Fordham Papers

Abreviaturas

CNY

CPA CPC DAB Dir. comm. int Disp. Res. J DPCI EAA Fla. J. Int’l L Fouchard, Gaillard, Goldman

Harv. Int’l L.J Harv. L. Rev Hous. J. Int’l L IBA ICCA ICC ICArb. Bull Int’l Comp. L.Q ILM Int’l Arb. L. Rev Int’l Bus. Law Int’l. Law ICSID ICSID Rev

17 Convención de Nueva York de 10 junio 1958 sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras Corte Permanente de Arbitraje Code de procédure civile de Francia, versión consolidada al 1 enero 2017 Dispute Adjudication Board Diritto del commercio internacionale Dispute Resolution Journal. Droit et pratique du commerce international English Arbitration Act 1996 Florida Journal of International Law E. Gaillard y J. Savage, Fouchard, Gaillard, Goldman on International Commercial Arbitration, La Haya, Kluwer Law International, 1999. Harvard International Law Journal Harvard Law Review Houston Journal of International Law International Bar Association International Council for Commercial Arbitration ICC International Court of Arbitration Bulletin International & Comparative Law Quarterly International Legal Materials International Arbitration Law Review International Business Lawyer The International Lawyer International Center for Settlemennt of Investment Disputes ICSID Review-Foreign Investment Law Journal

18 JEA

J. Int’l Arb Journ. dr. int Jurisprudencia arbitral de la CCI

LA LA/1988 Law & Policy Int’l Buss La Ley LCIA LDIPr suiza LMU MASC Mich. J. Int’l L Minn. L. Rev NU OEA OMC RAU RCEA RDM Rec. des Cours

Abreviaturas

E. Verdera, J.C. Fernández Rozas, J.M. Beneyto y G. Stampa, Jurisprudencia española de arbitraje. 60 años de aplicación del arbitraje en España, Cizur Menor (Navarra), Thomsn, Reuters, Aranzadi, 2013 Journal of International Arbitration Journal du droit international Derains, Y., Jurisprudencia arbitral de la Cámara de Comercio Internacional, Madrid, Corte Española de Arbitraje, 1985 Ley de Arbitraje Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de arbitraje Law and Policy in International Business Revista Jurídica Española, La Ley London Court of International Arbitration Ley Federal de Derecho Internacional Privado, de 18 diciembre 1987 Ley Modelo Uncitral sobre Arbitraje Comercial Internacional de 1985 Métodos alternativos de solución de conflictos Michigan Journal of International Law Minnesota Law Review Naciones Unidas Organización de Estados Americanos Organización Mundial del Comercio Reglamento de Arbitraje de la Uncitral de 1976 Revista de la Corte Española de Arbitraje Revista de Derecho Mercantil Recueil des Cours de l ‘Académie de droit international de La Haye

Abreviaturas

Redfern and Hunter

REDI Regl. CCI

Regl. CIMA Regl. Uncitral Rev. arb Rev. belge dr. int Rev. crit. dr. int. pr Rev. dr. aff. int Rev. dr. int. dr. comp Rev. dr. unif./Unif. L. Rev Rev. int. dr. comp Riv. arb Riv. dir. int. pr. proc Riv. dir. proc Riv. trim. dr. proc. civ Rubino-Sammartano

Ruiz Risueño/Fernández Rozas

SchiedsVZ

19 N. Blackaby and C. Partasides with A. Rendfern and M. Hunter, Redfern and Hunter on International Arbitration, 6ª ed., Oxford, Oxford University Press, 2015 Revista Española de Derecho Internacional Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Intenacional de 2012 (modificado en 2017) Reglamento de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje de 2015 Reglamento de Arbitraje de la Uncitral de 1976 (revisado en 2010) Revue de l ‘arbitrage Revue belge de droit international Revue critique de droit international privé Revue de droit des affaires internationales Revue de droit international et de droit comparé Revue de droit uniforme/Uniform Law Review Revue internationale de droit comparé Rivista dell’arbitrato Rivista di diritto internazionale privato e processuale Rivista di diritto processuale Rivista trimestrale di diritto e procedura civile M. Rubino-Sammartano, International Arbitration Law and Practice, 3ª ed., Hungtington (N.Y.), JurisNet, 2014. F. Ruiz Risueño y J.C. Fernández Rozas, Comentarios al Reglamento de la Corte Civil y Mercantil (2015), Madrid, CIMA, 2016. Zeitschrift für Schiedsverfahren

20 SCJ Stan. L. Rev St. Mary L.J Tex.Int’l.L.J Tul. J. Int’l & Comp. L Tul. L. Rev Uncitral/Cnudmi Unidroit Va. J. Int’l L Vand. J. Transnat ‘l L Word Arb. & Med. Rep Yearbook Comm. Arb’n

Abreviaturas

Suprema Corte de Justicia Stanford Law Review Saint Mary ‘s Law Journal Texas International Law Journal Tulane Journal of International and Comparative Law Tulane Law Review Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional Instituto para la Unificación del Derecho Privado Virginia Journal of International Law Vanderbilt Journal of Transnational Law Word Arbitration & Mediation Report (Londres, BNA International Inc). Yearbook of Commercial Arbitration