1_9788413558912

guías prácticas

guías prácticas

Editado por: Yurixhi Gallardo

El ejercicio ético de los profesionales del derecho es para muchos el talón de Aquiles del sistema jurídico. La práctica profesional apegada a la ética requiere un conocimiento de la técnica y de los estándares éticos de la profesión. Esta obra presenta dilemas éticos reales, redactados por profesionales con gran prestigio en diversas áreas del derecho en México. Es una herramienta para la enseñanza de la ética profesional en las universidades. Se sugiere su análisis a través del método del caso y a la luz del Código de Ética Profesional de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, el cual es evaluado en sus fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas en un país con urgencia de un mejor desempeño profesional. La obra también representa una orientación para la redacción y análisis de los casos, y formula preguntas concretas acerca de las situaciones planteadas.

CASOS PRÁCTICOS DE ÉTICA DE PROFESIONALES DEL DERECHO EN MÉXICO

guías prácticas

CASOS PRÁCTICOS DE ÉTICA DE PROFESIONALES DEL DERECHO EN MÉXICO

Editado por

Yurixhi Gallardo

guías prácticas

CASOS PRÁCTICOS DE ÉTICA DE PROFESIONALES DEL DERECHO EN MÉXICO

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Javier de Lucas Martín

Ana Cañizares Laso

Víctor Moreno Catena

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Héctor Olasolo Alonso

Owen Fiss

Luciano Parejo Alfonso

Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José Antonio García-Cruces González

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Luis López Guerra

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda) Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Ángel M. López y López

Tomás S. Vives Antón

Marta Lorente Sariñena

Ruth Zimmerling

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

CASOS PRÁCTICOS DE ÉTICA DE PROFESIONALES DEL DERECHO EN MÉXICO

Editado por

YURIXHI GALLARDO Autores

Guillermo Coronado Aguilar Edmundo Elías Fernández Alberto Estrella Quintero Yurixhi Gallardo Rubén Darío Gómez Arnáiz Pablo Héctor González Hernández Héctor González Schmal Rodrigo Lazo Corvera José Francisco Macías Calleja Jorge Alejandro Torres González Patricio Varela Bello Elvira Villalobos Chaparro

tirant lo blanch Ciudad de México, 2020

Copyright ® 2020 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor.

En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch México publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com/mex/

© VV.AA.

© EDITA: TIRANT LO BLANCH DISTRIBUYE: TIRANT LO BLANCH MÉXICO Río Tiber 66, Piso 4 Colonia Cuauhtémoc Alcaldía Cuauhtémoc CP 06500 Ciudad de México Telf: +52 1 55 65502317 infomex@tirant.com www.tirant.com/mex/ www.tirant.es ISBN: 978-84-1355-891-2 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas.

Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Índice PRESENTACIÓN........................................................................................ 11 José Mario de la Garza Marroquín ACERCA DE LOS AUTORES..................................................................... 15 INTRODUCCIÓN....................................................................................... 21 Yurixhi Gallardo LA ENSEÑANZA DE LA ÉTICA JURÍDICA CON EL CÓDIGO DE ÉTICA PROFESIONAL DE LA BARRA MEXICANA, COLEGIO DE ABOGADOS.................................................................................................... 23 Yurixhi Gallardo 1. Introducción.................................................................................. 23 2. Los códigos de ética y el ejercicio de la profesión jurídica............... 27 2.1. Dilema de la diversidad de opiniones éticas........................... 27 2.2. Contenido de la ética jurídica............................................... 29 2.3. Lenguaje de los códigos........................................................ 30 2.4. Positivización de la ética....................................................... 31 2.5. Reciente crecimiento de los códigos de ética......................... 32 3. Análisis FODA del Código de Ética Profesional (CEP) de la BMA, 2017............................................................................................. 34 3.1. Fortalezas............................................................................. 35 3.2. Debilidades........................................................................... 40 3.3. Oportunidades..................................................................... 43 3.4. Amenazas............................................................................ 44 4. Conclusiones................................................................................. 44 5. Referencias.................................................................................... 45 ORIENTACIONES PARA LA FORMULACIÓN Y ANÁLISIS DE CASOS PRÁCTICOS DE ÉTICA........................................................................ 47 Yurixhi Gallardo Rubén Darío Gómez Arnáiz 1. Introducción.................................................................................. 47 2. Criterios para el trabajo en ética jurídica........................................ 48 2.1. Transversalidad..................................................................... 48 2.2. Divulgación del Código de Ética Profesional de la BMA......... 48

8

Índice

2.3. Innovación en la difusión...................................................... 48 2.4. Documentación de las experiencias....................................... 49 3. Objetivos....................................................................................... 49 4. Consideraciones de fondo y forma para la formulación.................. 52 4.1. Fondo................................................................................... 52 4.2. Forma................................................................................... 53 5. Sugerencias de plan de trabajo para la redacción del caso.............. 54 6. Análisis.......................................................................................... 55 6.1. Moderador........................................................................... 55 6.2. Pautas para la sesión de análisis............................................ 55 7. Referencias.................................................................................... 56 CASO 01. UNA EXPERIENCIA EN LA PRÁCTICA DEL DERECHO FISCAL: FACILITAR EL PROCESO FISCAL......................................................... 59 Rubén Darío Gómez Arnáiz 1. Desarrollo del caso........................................................................ 59 1.1. El Lic. Juárez, abogado litigante fiscal, barrista...................... 59 1.2. Visitas domiciliarias y contingencias fiscales.......................... 60 1.3. Limitada participación de Holland......................................... 61 1.4. La propia autoridad recomienda asesores.............................. 62 1.5. Negociaciones indirectas con la autoridad. Invitación a opinar sobre la viabilidad................................................................. 62 1.6. Una opinión y una propuesta de servicios no solicitada......... 65 1.7. Una estrategia indebida en defensa propia........................... 67 1.8. ¿Qué hacer?......................................................................... 69 2. Preguntas para reflexionar............................................................. 70 CASO 02. UNA EXPERIENCIA EN LA PRÁCTICA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL: EL AMPARO BLINDAJE................................................ 71 Patricio Varela Bello 1. Desarrollo del caso........................................................................ 71 1.1. El licenciado Benavides, abogado litigante, barrista............... 71 1.2. Mundo de Comercio, sociedad anónima de capital variable.. 72 1.3. Estrategia de ABC................................................................. 73 1.4. Las medidas cautelares......................................................... 74 1.5. El amparo blindaje................................................................ 75 1.6. El informe previo.................................................................. 79 1.7. El conocimiento de las medidas............................................ 80 1.8. El análisis de los recursos...................................................... 81 1.9. El juicio de amparo de los accionistas.................................... 82

Índice

9

1.10. Una estrategia indebida........................................................ 83 2. Preguntas para reflexionar............................................................. 84 CASO 03. UNA EXPERIENCIA EN LA PRÁCTICA DE LA AUDITORÍA LEGAL Y CONTABLE: CONFLICTO DE INTERÉS POTENCIAL................. 87 Alberto Estrella Quintero 1. Desarrollo del caso........................................................................ 87 2. Preguntas para reflexionar............................................................. 92 CASO 04. UNA EXPERIENCIA EN LA PRÁCTICA DEL DERECHO PENAL: GESTIÓN FORZADA........................................................................... 95 Rodrigo Lazo Corvera 1. Desarrollo del caso........................................................................ 95 2. Preguntas para reflexionar............................................................. 99 CASO 05. UNA EXPERIENCIA EN LA PRÁCTICA DEL DERECHO PROCESAL: EJERCICIO DE FAVORES............................................................. 101 Jorge Alejandro Torres González 1. Desarrollo del caso........................................................................ 101 2. Preguntas para reflexionar............................................................. 104 CASO 06. UNA EXPERIENCIA EN LA PRÁCTICA DEL ARBITRAJE: COMPROMISO Y CALIDAD........................................................................ 107 Guillermo Coronado Aguilar 1. Desarrollo del caso........................................................................ 107 1.1. El desarrollo de la controversia.............................................. 108 1.2. La controversia y el desarrollo del arbitraje............................ 109 2. Preguntas para reflexionar............................................................. 112 CASO 07. UNA EXPERIENCIA EN LA PRÁCTICA DEL DERECHO INTERNACIONAL: SL INTERNACIONAL, S.C................................................ 113 Edmundo Elías Fernández 1. Desarrollo del caso........................................................................ 113 2. Preguntas para reflexionar............................................................. 116

10

Índice

CASO 08. UNA EXPERIENCIA EN LA PRÁCTICA DEL DERECHO CIVIL: LIBERTAD DEL ABOGADO................................................................. 117 José Francisco Macías Calleja 1. Desarrollo del caso........................................................................ 117 2. Preguntas para reflexionar............................................................. 121 CASO 09. UNA EXPERIENCIA EN LA PRÁCTICA DEL DERECHO FAMILIAR: UN CASO MEDIÁTICO.............................................................. 123 Elvira Villalobos Chaparro 1. Desarrollo del caso........................................................................ 123 2. Preguntas para reflexionar............................................................. 125 CASO 10. UNA EXPERIENCIA EN LA PRÁCTICA DEL DERECHO PROCESAL: UN DILEMA DEONTOLÓGICO EN TORNO AL SECRETO PROFESIONAL........................................................................................... 127 Héctor González Schmal Pablo Héctor González Hernández 1. Desarrollo del caso........................................................................ 127 2. Preguntas para reflexionar............................................................. 129

PRESENTACIÓN Para el especialista en asuntos de rendición de cuentas y ética pública, Mauricio Merino, la “banalidad del mal (es) ese grupo de pequeñas acciones equivocadas, de decisiones egoístas, de falta de solidaridad, de responsabilidad y de tolerancia; esos actos oportunistas para ganar más, para trabajar menos, para atajar trámites, para aventajar a los otros, para escapar de problemas. Esa conducta […] acaba creando un sistema donde cada uno, sin saberlo o admitiéndolo con cierta indulgencia, contribuye todos los días a la destrucción colectiva”.

A partir de lo anterior, estoy convencido de que la labor de quienes poseemos una vocación indeclinable por el Derecho es sencillamente incomprensible sin una sólida base ética bajo la cual orientar las actuaciones legales, comportamiento cotidiano y la relación profesional con nuestros clientes. Sin embargo, uno de los grandes problemas para que quienes ejercemos la abogacía contemos con ese piso mínimo de compromiso deontológico, es la enorme asimetría de la calidad de las instituciones en las que somos formados académicamente, así como el sentido axiológico que tenemos de nuestra propia existencia y el contexto social y laboral en el que nos desarrollamos.

Esas cualidades son imprescindibles si nuestro país quiere dar pasos firmes en la construcción de un Estado de Derecho cada vez más fuerte. Creo, como el filósofo del Derecho Joseph Raz (2001), en su obra La ética en el ámbito público que, como nunca, “necesitamos una cultura de la legalidad, del respeto del derecho, y una disposición a regirse por ella incluso cuando implique una pérdida para nosotros”1.

Uno de los factores que mayormente imposibilita contar con ese marco ético profesional de referencia, es la ausencia de mecanismos

1

Joseph Raz, La ética en el ámbito público, Gedisa, Barcelona, 2001.

12

José Mario de la Garza Marroquín

de colegiación, certificación y/o profesionalización que provean a la ciudadanía —cuando se ve en la necesidad de contratar un abogado— la garantía de que a quien va a confiar su vida, patrimonio o bienestar, cuenta con la solvencia ética, intelectual y empírica para llevar su caso de la mejor manera.

Afortunadamente hay excepciones que ilustran sobre la importancia y valor de las buenas prácticas éticas de nuestra profesión.

La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, por ejemplo, es una institución prestigiada que cuenta y aplica un código de ética desde 1948, el cual ha sido actualizado para insertarse de forma idónea en la sociedad mexicana contemporánea (la última en 2017).

Mediante el establecimiento de los principios rectores de la profesión: diligencia, probidad, buena fe, libertad, independencia, justicia, lealtad, honradez, dignidad y respeto, el Colegio ha sido sensible a la exigencia social de contar con abogados que cumplan las altas expectativas de quienes requieren sus servicios. Ello es posible porque su ordenación ética parte de la premisa de que: “el abogado cumple un fin superior al de sus propios intereses económicos o de otra índole que, aun siendo legítimos, deben ceder ante ese interés superior; es, por ello, un servidor del Derecho y un coadyuvante de la Justicia”2.

El código de ética, en el caso de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, no es el único instrumento con el que se cuenta para garantizar la calidad del ejercicio profesional. La actualización permanente, la constante reflexión especializada entre pares, nuestra Junta de Honor o los mecanismos para favorecer los principios de libertad e independencia, como la Defensa de la Defensa, construyen un andamiaje organizacional que favorece y asegura el ejercicio ético de la profesión.

Es esa dualidad la que propicia un ejercicio profesional en el que la calidad está íntimamente vinculada con los compromisos que se asumen a un nivel de convicción personal. Es por eso por lo

2

Código de Ética Profesional, Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C.

Presentación

13

que Victoria Camps considera que libertad y responsabilidad son sinónimos. “Solo el ser libre es responsable. Solo quien decide autónomamente entre dos o más posibilidades está en condiciones de responder por lo que hace. La responsabilidad, la autonomía y la libertad son lo mismo”3.

En México la desconfianza hacia las instituciones públicas es alta, especialmente hacia las de representación política, procuración de justicia y seguridad pública, ámbitos todos relacionados con el ejercicio de la abogacía. Es por ello que ahora, con la reciente formación del Consejo General de la Abogacía Mexicana (alianza de la mayor trascendencia entre el Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, la Asociación Nacional de Abogados de Empresa y la Barra Mexicana, Colegio de Abogados), nuestro compromiso es que estos esfuerzos en pro de la certificación, la colegiación, la profesionalización y la consolidación ética, continúen y se vigoricen para que, contar con abogados éticos dotados de un profesionalismo a toda prueba, sea la regla y no la excepción en nuestro país.

Según la herramienta Compara carreras, del Instituto Mexicano para la Competitividad A.C., en 2017 el 8.7% de las personas con carrera profesional estudiaron Derecho, lo que hace que la nuestra sea la tercera carrera con mayor cantidad de personas que la estudiaron. El gran número de abogados que hay en nuestro país es un recordatorio de que la calidad, y no la cantidad, es lo que debe orientar el comportamiento profesional. Lamentablemente, no son pocas las experiencias negativas o francamente lesivas que han tenido los usuarios de servicios jurídicos con sus abogados.

En el contraste de esas malas experiencias es justamente donde reside la importancia de un trabajo como el que se expone aquí.

Casos Prácticos de Ética de Profesionales del Derecho en México es la constatación de que, en el ejercicio profesional sometido a raseros éticos, se encuentra la posibilidad de distinguir a los buenos abogados para generar una identidad social de los mismos, así como una cohesión y orgullo de pertenencia a los colegios que 3

Victoria Camps, Virtudes públicas, Espasa Calpe, Barcelona, 1990.

14

José Mario de la Garza Marroquín

promueven esas encomiables prácticas. Solo de esa manera nuestra profesión tendrá la oportunidad de recuperar su prestigio y mejorar su imagen pública ante la sociedad mexicana.

Sin un marco jurídico fuerte, autoridades con sentido de su responsabilidad histórica, instituciones públicas eficaces, una cultura de la legalidad arraigada en los ciudadanos; pero, sobre todo, sin abogadas y abogados comprometidos con un ejercicio impecablemente ético de la profesión, no será posible cristalizar el claro anhelo de llegar a la Justicia a través del Derecho. Eso es lo que documenta el valioso texto que usted tiene en las manos.

En este singular tiempo mexicano, tener una sólida formación profesional, una actitud proactiva, un espíritu innovador, una mística de servicio social, un renovado patriotismo y una visión humanista de nuestra vocación, representa un desafío impostergable para la abogacía mexicana.

Asumamos juntos esos retos comprometiendo nuestro actuar responsable con aquella tarea que nos corresponda y desde la trinchera que cada uno prefiera. Me congratulo del excepcional trabajo que reflejan estas páginas; hago votos para que los casos prácticos que aquí se reseñan, sean la extrapolación de la máxima de conducta que rija a toda la abogacía de nuestro país. Enhorabuena.

José Mario de la Garza Marroquín

ACERCA DE LOS AUTORES 1. Alberto Estrella Quintero Licenciado en Derecho por la Escuela Libre de Derecho y licenciado en Contaduría Pública y Finanzas por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM); maestro en Estudios Humanísticos y Sociales por la Universidad Abat Oliba CEU, Barcelona, España y candidato a doctor en Derecho por la Universidad Panamericana, campus Guadalajara. Se desempeñó como presidente del Comité Directivo del Capítulo Jalisco de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados (2017-2019). Socio de Estrella, Cruz, González y Asociados, S.C., donde participa en las áreas de: (1) realización de auditorías en materia financiera y presupuestal, designadas al despacho por la Secretaría de la Función Pública; (2) área jurídica para la atención de procedimientos en materia concursal, designado por el Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles, y (3) apoderado síndico por el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario.

Auxiliar del perito en materia de contabilidad, finanzas y bursátil en juicios mercantiles, civiles y penales. Además, desde el 2002 funge como profesor de la Universidad Panamericana, campus Guadalajara, donde a nivel licenciatura imparte el Seminario de Casos Prácticos de Amparo y el Curso General de Juicios de Amparo, mientras que a nivel de posgrado imparte las materias del área de Derecho Público.

2. Edmundo Elías Fernández Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Cuenta con estudios de posgrado en la Universidad Panamericana, actualmente doctorando en Derecho por dicha universidad. Egresado del programa AD-2 del Instituto Panamericano en Alta Dirección de Empresas (IPADE). Fue socio de Baker & McKenzie y de Cacheaux, Cavazos & Newton.

Desde 2018 es socio de Ramos, Ripoll & Schuster y coordinador de la Comisión de Comercio Exterior del Capítulo Jalisco de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados. Además, por 30 años ha desarrollado la actividad docente en instituciones educativas como la UNAM, la Universidad Panamericana, el Instituto Tec-

16

Acerca de los autores

nológico Autónomo de México (ITAM) y el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), entre otras.

3. Elvira Villalobos Chaparro Licenciada en Derecho por la Escuela Libre de Derecho, maestra en Derecho Privado por la Universidad Panamericana, campus Guadalajara. De 2005 a 2006 se desempeñó como coordinadora de la carrera de Derecho en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). De 2007 a 2009 fue responsable de la Procuraduría de la Familia del DIF Guadalajara, con especial atención a la violencia de género y la violencia intrafamiliar. Participó como vocal del Consejo Local de Tutelas de Guadalajara, delegada personal del Consejo Estatal de Familia y asesora del Instituto Cabañas y de Vida y Familia, A.C. Abogada postulante en materia de derecho familiar. Ha sido profesora en distintas instituciones académicas, entre ellas: el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), campus Chihuahua, y el Instituto Superior de Estudios para la Familia, plantel Guadalajara. Profesora desde 1993 de las materias de Filosofía del Derecho, Justicia y Derechos Humanos, Derecho de Familia e Introducción al Derecho Civil y Personas, en la Universidad Panamericana, campus Guadalajara. Ha publicado artículos especializados y es autora del Manual de Derecho de Familia y el Manual de Derecho Civil I y Personas, publicados por Tirant Lo Blanch México.

4. Guillermo Coronado Aguilar Licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana y maestro en Estudios Avanzados Sobre Resolución de Controversias Internacionales (MIDS), por la Universidad de Ginebra y el Instituto de Altos Estudios de Desarrollo de Ginebra, Suiza. Es socio de Coronado Figueroa y Asociados, miembro del equipo central del Moot Alumni Association con sede en Viena, Austria, y representante para México de Arbitrator Intelligence: iniciativa para la democratización de la práctica del arbitraje comercial, encabezado por Catherine Rogers, de la Universidad de Pensilvania. Fungió como representante regional de Latinoamérica para la iniciativa de Jóvenes Árbitros de la Corte de Arbitraje Internacional de Londres, así como coordinador del Grupo de

17

Acerca de los autores

Jóvenes Árbitros de la Cámara Internacional de Comercio (ICC) México, en Jalisco. Profesor del Tecnológico de Monterrey, donde imparte las materias: Marco Legal de la Empresa, Tratados Comerciales y Resolución de Controversias Internacionales.

5. Héctor González Schmal Licenciado en Derecho por la Escuela Libre de Derecho. Cuenta con estudios de postgrado en Derecho Corporativo y Económico, Derecho Contractual y Derecho Constitucional y Amparo por la Universidad Panamericana, campus Guadalajara.

Se desempeña como consultor en las áreas de derecho civil, derecho mercantil y amparo, para el despacho Torres Morante Abogados. Miembro fundador y presidente, durante el periodo 2002-2003, del Capítulo Jalisco de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C., asociación que le otorgó el Reconocimiento a la Trayectoria Profesional, en el año 2016. Miembro de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, A.C., así como del Consejo Editorial de la revista Derecho Privado, publicada por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México (UNAM). Se ha desempeñado como profesor de las distintas asignaturas de Derecho Civil y Derecho Mercantil, en la Escuela de Derecho del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), campus Chihuahua, así como en la Universidad Panamericana, campus Guadalajara, y en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).

6. Jorge Alejandro Torres González Licenciado y maestro en Derecho por la Universidad Panamericana, campus Guadalajara. Abogado litigante y consultor. Fue presidente del Capítulo Jalisco de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C. durante el periodo 2013-2015; posteriormente, de 2015-2017 fungió como Coordinador Ejecutivo de Capítulos, de dicho colegio, a nivel nacional. Así mismo, a partir de marzo de 2017 asumió la coordinación de la Comisión Anticorrupción del Capítulo Jalisco. Es miembro de la Comisión Anticorrupción de la Cámara Internacional de Comercio (ICC México). Miembro también de la American Bar Association y de la American Chamber of Commerce, Guadalajara. Socio de la firma de abogados Torres-Morante, especializada en prevención

18

Acerca de los autores

de riesgos legales, litigio, arbitraje y medios alternos de solución de controversias. Además, desde 2001 ha sido profesor titular de las cátedras de Obligaciones Civiles, Bienes y Derechos Reales, Teoría General del Proceso y Derecho Procesal Civil, en la Universidad Panamericana, campus Guadalajara.

7. José Francisco Macías Calleja Licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana, campus Guadalajara, con mención honorífica por la tesis Propuesta de reforma al sistema federal mexicano. Participó como miembro del equipo editorial de la revista Perspectiva Jurídica UP, de la Facultad de Derecho en dicha universidad, además de ser colaborador en la International Youth Coalition. Trabajó en una estancia de investigación en la Fundación Jaime Guzmán, en Santiago de Chile, y realizó un intercambio académico en la Université Jean Moulin Lyon III, Francia. Trabajó en Gatt Corona y Abogados Asociados, S.C., donde fue jefe del área de litigio, entre 2013 y 2015, y jefe del área de asesoría corporativa, entre 2016 y 2018. Es asociado en la firma González Luna Abogados.

Ha sido profesor adjunto de la materia de Derecho Constitucional II, en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), Derecho Constitucional y Teoría General del Proceso, en dicha casa de estudios.

8. Pablo Héctor González Hernández Estudiante de la licenciatura en Derecho en la Universidad Panamericana, campus Guadalajara. Ha realizado cursos de Técnicas de Litigación Oral organizados por la Universidad de San Diego, en la Universidad de Guadalajara, así como de Derechos Humanos, organizados por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en San Salvador, República de El Salvador.

9. Patricio Varela Bello Licenciado en Derecho con mención honorífica por la Universidad Panamericana, campus Guadalajara, titulado con la tesis profesional La acción causal. Abogado litigante en materia civil, mercantil y administrativa. Dirige el área de constitucional y amparo en el despacho Fernández, Cortina y Varela, S.C., del que es socio. Previamente, trabajó en el despacho Enrigue,

19

Acerca de los autores

Hernández y Fernández, S.C., de 2010 a 2015, en las áreas de litigio civil, mercantil, familiar y administrativo. Fue diputado universitario representante de fracción en el Parlamento Universitario de la LIX Legislatura del Congreso del Estado de Jalisco, y miembro del consejo editorial de la revista jurídica Perspectiva Jurídica UP, en su primera edición. Pertenece a Abogando por Jalisco A.C.: asociación civil que tiene por objeto el combate a la corrupción, así como la participación activa de los abogados para el fortalecimiento del Estado de Derecho. También es miembro de la Comisión Anticorrupción de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados Capítulo Jalisco.

10. Rodrigo Lazo Corvera Licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana, campus Guadalajara; máster en Estudios Humanísticos y SocialesItinerario Jurídico por la Universidad Abat Oliba CEU, Barcelona, España; maestro en Derecho Público por la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, campus Guadalajara, y doctorando en Derecho por la Facultad de Derecho en dicha universidad. Socio de la firma de abogados Lazo, Villa, Moel y García, S.C. y director del área penal (desde 1998). Presidente del Capítulo Jalisco de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, durante 2015-2017, y miembro activo de la Comisión de Estudios Jurídicos del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco.

Es profesor de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, campus Guadalajara, y ha impartido diversos cursos en el Instituto de la Judicatura Federal del Poder Judicial de la Federación.

11. Rubén Darío Gómez Arnáiz Licenciado en Derecho por la Escuela Libre de Derecho y maestro en Derecho Internacional por la Universidad de Estrasburgo, Francia. Cursó los estudios de doctorado y realiza una investigación en temas de arbitraje, para la obtención del grado por la Universidad Panamericana, campus Ciudad de México. Socio de Ramos, Ripoll & Schuster, Abogados, S.C. y líder de los equipos de práctica de Arbitraje & Medios Alternos de Solución de Controversias y de Fiscal & Comercio Exterior. Autor de los libros: Los conflictos de jerarquía normativa en el arbitraje comercial internacional, Academia Mexicana de Derecho Internacional

20

Acerca de los autores

Privado y Comparado, A.C. (AMEDIP), 2014, y Necesidad de una ley de arbitraje civil basada en el principio de subsidiariedad como clave para la implementación eficaz de la figura en Jalisco, en Cátedra Nacional de Derecho Jorge Carpizo, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2014. Cuenta con experiencia en arbitraje comercial internacional y doméstico, bajo las reglas de la ICC (International Chamber of Commerce), ICDR (International Centre for Dispute Resolution), CAM (Centro de Arbitraje de México), CANACO (Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México) CIETAC (China International Economic and Trade Arbitration Commission) y en procedimientos ad hoc.

Es miembro de la Comisión de Mediación y Arbitraje de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México.

12. Yurixhi Gallardo Doctora en Derecho por la Universidad Panamericana, campus Guadalajara (2017), maestra en Estudios Universitarios Humanísticos y Sociales por la Universidad Abat Oliba CEU, Barcelona, España (2014), y maestra en Historia del Pensamiento por la Universidad Panamericana, campus Ciudad de México (2010).

Además, se ha formado en distintos programas educativos, entre ellos los organizados por L’Institut d’Estudis Autònomics de la Generalitat de Catalunya y El Colegio de Jalisco (2002); así como los convocados por The Phoenix Institute: Cuestiones de Filosofía Política, Universidad Abat Oliba CEU, Barcelona, España (2001), Summer Program for Study of Western Institutions, Universidad de Notre Dame (2000), y Modernity, Relativism and Cultural Revival en Exeter College, Oxford (1998). Editora de la obra Mexico and It’s Legal System, publicada por la American Bar Association, Section of International Law y Carolina Academic Press (2018). Fue editora del boletín Mexico Update, American Bar Association, Section of International Law. Es par académico del Consejo para la Acreditación de la Enseñanza del Derecho, A.C. (CONAED), y miembro de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C. Profesora del Departamento de Humanidades de la Universidad Panamericana, campus Guadalajara.