Issuu

LA TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO A TRAVÉS DEL SISTEMA DE CASOS

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH MARÍA JOSÉ AÑÓN ROIG

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

ANA CAÑIZARES LASO

Catedrática de Derecho Civil Universidad de Málaga

JORGE A. CERDIO HERRÁN

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ

Ministro de la Suprema Corte de Justicia de México

EDUARDO FERRER MAC-GREGOR POISOT

Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

OWEN M. FISS

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

JOSÉ ANTONIO GARCÍA-CRUCES GONZÁLEZ

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

LUIS LÓPEZ GUERRA

Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

ÁNGEL M. LÓPEZ Y LÓPEZ

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

MARTA LORENTE SARIÑENA

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

JAVIER DE LUCAS MARTÍN

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

VÍCTOR MORENO CATENA

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

FRANCISCO MUÑOZ CONDE

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

ANGELIKA NUSSBERGER

Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)

HÉCTOR OLASOLO ALONSO

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

LUCIANO PAREJO ALFONSO

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

TOMÁS SALA FRANCO

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

IGNACIO SANCHO GARGALLO

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

TOMÁS S. VIVES ANTÓN

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

RUTH ZIMMERLING

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

LA TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO A TRAVÉS DEL SISTEMA DE CASOS CARMEN ARMENDÁRIZ LEÓN

Directora Profesora Contratada Doctora de Derecho Penal. Universidad Complutense de Madrid

MIGUEL BUSTOS RUBIO

Coordinador Profesor Contratado Doctor de Derecho Penal. Universidad Internacional de La Rioja

VIVIANA CARUSO FONTÁN

Profesora Contratada Doctora de Derecho Penal Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

JUAN CARLOS FERRÉ OLIVÉ Catedrático de Derecho Penal Universidad de Huelva

IRENE HERNÁNDEZ BATISTA Graduada en Derecho, Universidad Complutense de Madrid. Opositora

VÍCTOR MANUEL MACÍAS CARO Profesor S. I. de Derecho Penal Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

JAVIER GÓMEZ LANZ

Profesor Propio Agregado de Derecho Penal Universidad Pontificia Comillas de Madrid (ICADE)

PILAR GÓMEZ PAVÓN

PILAR MIRAT HERNÁNDEZ Profesora Contratada Doctora de Derecho Penal Universidad Complutense de Madrid

Profesora Titular de Derecho Penal Universidad Complutense de Madrid

CARMEN GONZÁLEZ VAZ

Doctoranda en Derecho Universidad Complutense de Madrid

M.ª CONCEPCIÓN GORJÓN BARRANCO Profesora Ayudante Doctora de Derecho Penal Universidad de Salamanca

FRANCISCO JAVIER PAÍNO RODRÍGUEZ Profesor Asociado de Derecho Penal Universidad Complutense de Madrid

FÉLIX MARÍA PEDREIRA GONZÁLEZ Profesor Contratado Doctor de Derecho Penal Universidad Complutense de Madrid

PROYECTO DE INNOVACIÓN DOCENTE, UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. Nº 151 2016/2017 “El aprendizaje de la teoría jurídica del delito a través del sistema de casos”

Valencia, 2017

Copyright ® 2017 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es ISBN: 978-84-9169-400-7 MAQUETA: Innovatext Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas.

Responsabilidad Social Corporativa http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Relación de autorías Dra. Dª. Carmen Armendáriz León (Tema 4) Dr. D. Miguel Bustos Rubio (Temas 11 y 12) Dra. Dª. Viviana Caruso Fontán (Tema 19) Dr. D. Juan Carlos Ferré Olivé (Tema 3) Dr. D. Javier Gómez Lanz (Temas 10, 20 y 21) Dra. Dª. Pilar Gómez Pavón (Tema 5) Dª. Carmen González Vaz (Temas 8 y 9) Dra. Dª. María Concepción Gorjón Barranco (Tema 18) Dª. Irene Hernández Batista (Temas 6 y 7) Dr. D. Víctor Manuel Macías Caro (Tema 1) Dra. Dª. Pilar Mirat Hernández (Temas 2 y 17) Dr. D. Francisco Javier Paíno Rodríguez (Temas 15 y 16) Dr. D. Félix María Pedreira González (Tema 13 y 14)

Índice general Relación de autorías..................................................................................................... 7 Presentación................................................................................................................. 19

BLOQUE I. COMPORTAMIENTO TÍPICO Introducción al comportamiento típico Tema 1 Acción típica y causas de ausencia de acción 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 25 1.1. La acción como punto de partida de la teoría del delito........................... 25 1.2. Causas de ausencia de acción................................................................... 26 1.3. La actio libera in causa............................................................................ 27 1.4. Recapitulación......................................................................................... 27 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 28 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 29 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 29 3.2. Doctrina.................................................................................................. 29 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 29 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 29 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 31 Tema 2 Relación causal e imputación objetiva 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 33 1.1. Criterios normativos de imputación objetiva........................................... 33 1.2. Supuestos de no-imputación.................................................................... 35 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 36 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 41 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 41 3.2. Doctrina.................................................................................................. 42 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 42 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 43 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 44

Índice

Tema 3 El tipo doloso de acción. El error de tipo 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 47 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6.

Qué es el dolo.......................................................................................... 47 Ubicación sistemática del dolo................................................................. 48 El dolo directo......................................................................................... 48 El dolo eventual....................................................................................... 49 Elementos subjetivos del injusto............................................................... 50 El error de tipo........................................................................................ 50

2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 51 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 52 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 52 3.2. Doctrina.................................................................................................. 52 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 53 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 53 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 55 Tema 4 El tipo imprudente de acción 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 61 1.1. Concepto................................................................................................. 61 1.2. Estructura del tipo imprudente de acción................................................. 62 1.2.1. Parte objetiva.............................................................................. 62 1.2.2. Parte subjetiva............................................................................. 62 1.3. Clases de imprudencia............................................................................. 62 1.4. La gravedad de la infracción imprudente (referido al delito) y la gravedad del resultado..................................................................................... 64 1.5. Las cualificaciones de las infracciones imprudentes.................................. 65 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 65 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 66 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 66 3.2. Doctrina.................................................................................................. 68 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 68 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 68 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 70 Tema 5 El tipo omisivo. La comisión por omisión 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 75 1.1. Los delitos omisivos................................................................................. 75

Índice

1.2. Clasificación de los delitos omisivos......................................................... 76 1.3. La omisión propia.................................................................................... 76 1.4. La comisión por omisión......................................................................... 77 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 80 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 80 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 80 3.2. Doctrina.................................................................................................. 82 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 82 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 83 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 85

BLOQUE II. ANTIJURIDICIDAD INTRODUCCIÓN A LA ANTIJURIDICIDAD Tema 6 Legítima defensa 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 93 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 95 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 97 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 97 3.2. Doctrina.................................................................................................. 98 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 98 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 99 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 102 Tema 7 El estado de necesidad 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 105 1.1. Estado de necesidad por colisión de bienes o intereses............................. 105 1.2. Estado de necesidad por colisión de deberes............................................ 106 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 107 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 108 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 108 3.2. Doctrina.................................................................................................. 109 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 109 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 110 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 113

Índice

Tema 8 El cumplimiento de un deber y el ejercicio de un derecho, oficio o cargo 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 117 1.1. Aproximación al art. 20,7 CP.................................................................. 117 1.2. Cumplimiento de un deber....................................................................... 118 1.3. Ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo....................................... 119 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 119 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL CASO................................................ 120 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 120 3.2. Doctrina.................................................................................................. 120 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 121 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 121 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 123 Tema 9 El consentimiento 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 125 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 126 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL CASO................................................ 127 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 127 3.2. Doctrina.................................................................................................. 127 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 128 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 128 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 130

BLOQUE III. CULPABILIDAD INTRODUCCIÓN A LA CULPABILIDAD Tema 10 Imputabilidad e inimputabilidad 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 135 1.1. El concepto de imputabilidad................................................................... 135 1.2. Causas de inimputabilidad....................................................................... 136 1.2.1. Anomalías y alteraciones psíquicas............................................... 136 1.2.2. Consumo de bebidas alcohólicas y drogas..................................... 137

Índice

1.2.3. Alteraciones en la percepción........................................................ 138 1.2.4. Minoría de edad............................................................................ 138 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 139 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 141 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 141 3.2. Doctrina.................................................................................................. 143 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 144 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 144 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 147 Tema 11 El conocimiento de la antijuridicidad. El error de prohibición 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 151 1.1. El conocimiento de la antijuridicidad....................................................... 151 1.2. El error de prohibición............................................................................. 151 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 153 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 154 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 154 3.2. Doctrina.................................................................................................. 155 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 155 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 155 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 162 Tema 12 Exigibilidad e inexigibilidad de otra conducta 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 163 1.1. 1.2. 1.3. 1.4.

La exigibilidad de otra conducta como requisito de la culpabilidad......... 163 El estado de necesidad exculpante............................................................ 164 El miedo insuperable................................................................................ 166 El encubrimiento entre parientes.............................................................. 166

2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 167 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 169 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 169 3.2. Doctrina.................................................................................................. 170 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 170 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 170 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 173

Índice

BLOQUE IV. PUNIBILIDAD INTRODUCCIÓN A LA PUNIBILIDAD Tema 13 Condiciones objetivas de punibilidad y excusas absolutorias 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 179 1.1. Consideraciones generales en torno a la punibilidad................................ 179 1.2. Condiciones objetivas de punibilidad....................................................... 179 1.3. Excusas absolutorias................................................................................ 180 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 181 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 182 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 182 3.2. Doctrina.................................................................................................. 183 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 184 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 184 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 188 Tema 14 Causas de extinción de la responsabilidad criminal 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 191 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7.

Consideraciones generales........................................................................ 191 La muerte del reo (art. 130. 1, 1ª CP)....................................................... 191 El cumplimiento de la condena (art. 130. 1, 2ª)........................................ 192 La remisión definitiva de la pena (art. 130. 1, 3ª)..................................... 192 El indulto (art. 130. 1, 4ª) ....................................................................... 192 El perdón del ofendido (art. 130. 1, 5ª).................................................... 192 La prescripción penal............................................................................... 192

2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 194 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 195 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 195 3.2. Doctrina.................................................................................................. 197 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 198 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 198 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 201

Índice

BLOQUE V. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL INTRODUCCIÓN A LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL Tema 15 Circunstancias atenuantes 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 207 1.1. La eximente incompleta del art. 21-1 del Código Penal........................... 207 1.2. La atenuante de actuar el culpable por causa de su grave adicción a las sustancias del art. 20-2 C.P...................................................................... 207 1.3. La atenuante de obrar bajo estímulos tan poderosos que produzcan arrebato u obcecación, o estado pasional de entidad semejante...................... 208 1.4. La atenuante de confesión ante las autoridades........................................ 209 1.5. La atenuante de reparación del daño o de disminución de sus efectos...... 210 1.6. La atenuante de dilaciones indebidas....................................................... 210 1.7. La atenuante analógica............................................................................ 211 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 212 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCION DEL SUPUESTO DE HECHO................... 213 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 213 3.2. Doctrina.................................................................................................. 213 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 214 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 214 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 216 Tema 16 Circunstancias agravantes 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 219 1.1. 1.2. 1.3. 1.4.

La agravante de alevosía.......................................................................... 219 La agravante de abuso de superioridad.................................................... 220 La agravante de disfraz............................................................................ 220 La agravante de aprovechamiento de circunstancias de lugar, tiempo o auxilio de personas.................................................................................. 220 1.5. La agravante de precio, recompensa o promesa....................................... 221 1.6. La agravante de discriminación................................................................ 221 1.7. La agravante de ensañamiento................................................................. 222 1.8. La agravante de abuso de confianza......................................................... 223 1.9. La agravante de prevalimiento del carácter público del culpable.............. 223 1.10. La agravante de reincidencia.................................................................... 223

Índice

2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 224 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCION DEL SUPUESTO DE HECHO................... 226 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 226 3.2. Doctrina.................................................................................................. 228 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 228 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 228 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 232 Tema 17 La circunstancia mixta de parentesco 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 235 1.1. Ámbito de aplicación............................................................................... 235 1.2. El parentesco como agravante: fundamento y naturaleza jurídica de la circunstancia............................................................................................ 236 1.3. El parentesco como atenuante.................................................................. 238 1.4. Inaplicabilidad......................................................................................... 239 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 240 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 240 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 240 3.2. Doctrina.................................................................................................. 244 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 244 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 244 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 245

BLOQUE VI. ITER CRIMINIS: CONSUMACIÓN Y TENTATIVA Tema 18 Iter criminis. Consumación y tentativa 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 253 1.1. Consideraciones generales. “Iter criminis” y sus fases.............................. 253 1.2. Actos preparatorios................................................................................. 254 1.3. Tentativa.................................................................................................. 254 1.4. Consumación........................................................................................... 255 1.5. Tipos de tentativa.................................................................................... 255 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 256 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 258 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 258 3.2. Doctrina.................................................................................................. 259 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 260

Índice

4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 260 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 262

BLOQUE VII. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Tema 19 Autoría y participación 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 269 1.1. El concepto de autor................................................................................ 269 1.2. Diferencias entre la autoría y la participación.......................................... 269 1.3. Clases de Autoría..................................................................................... 270 1.3.1. Autoría directa individual............................................................. 270 1.3.2. Autoría mediata............................................................................ 270 1.3.3. Coautoría...................................................................................... 271 1.4. Participación............................................................................................ 271 1.5. Formas de participación........................................................................... 272 1.5.1. Inducción...................................................................................... 272 1.5.2. Cooperación necesaria.................................................................. 272 1.5.3. Complicidad................................................................................. 272 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 273 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 274 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 274 3.2. Doctrina.................................................................................................. 276 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 276 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 276 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 281

BLOQUE VIII. CONCURSO DE DELITOS Tema 20 El concurso de delitos 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 291 1.1. El sistema concursal: conceptos básicos y regulación legal....................... 291 1.2. Concurso de delitos: concepto y clases..................................................... 292 1.2.1. El concurso real de delitos............................................................. 292 1.2.2. El concurso ideal de delitos........................................................... 293

Índice

1.2.3. El concurso medial de delitos........................................................ 293 1.2.4. El delito continuado...................................................................... 294 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 294 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 295 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 295 3.2. Doctrina.................................................................................................. 299 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 299 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 300 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 305

BLOQUE IX. LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS Tema 21 Responsabilidad penal de las personas jurídicas 1. ESQUEMA INTRODUCTORIO....................................................................... 309 1.1. Criterios de imputación de la responsabilidad penal a la persona jurídica.. 309 1.2. Causa específica de exención de la responsabilidad penal........................ 310 1.3. Conexión entre la responsabilidad penal de la persona jurídica y la de la persona física........................................................................................... 310 1.4. Delimitación subjetiva y objetiva de la responsabilidad penal de las personas jurídicas......................................................................................... 311 1.5. Circunstancias modificativas de la responsabilidad penal de las personas jurídicas................................................................................................... 311 1.6. Punición de las personas jurídicas............................................................ 312 1.7. Extinción de la responsabilidad penal de las personas jurídicas............... 312 2. SUPUESTO DE HECHO................................................................................... 312 3. PAUTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL SUPUESTO DE HECHO................... 315 3.1. Preceptos legales...................................................................................... 315 3.2. Doctrina.................................................................................................. 319 3.3. Jurisprudencia.......................................................................................... 319 4. ANÁLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO......................................................... 319 5. CASOS PARA RESOLVER POR EL ALUMNO................................................ 323

Presentación La presente obra tiene su origen en el Proyecto de Innovación Docente nº 151, concedido por la Universidad Complutense de Madrid para el curso 2016/2017, y que lleva por título “El aprendizaje de la teoría jurídica del delito a través del sistema de casos”. El equipo de investigación quedó integrado tanto por profesores de distintas Universidades españolas, como por dos alumnas de Grado y Posgrado, ya que entendimos que su visión como estudiantes era sumamente importante para la elaboración de una obra de estas características. Nos planteamos redactar un texto que sirviera tanto para alumnos del Grado en Derecho (incluidas las dobles titulaciones), como del Grado en Criminología, pero que también resultase de utilidad para los alumnos del Máster de Acceso a la Abogacía, quienes, debido a las propias exigencias del título, demandan un material de tipo práctico. Dentro del estudio del Derecho Penal nos planteamos elaborar un material que resultase de interés para el estudio de la denominada “parte general”, pero también que fuese de utilidad como complemento a las clases teóricas de la “parte especial”, dado que los supuestos de hecho que se recogen permiten, por un lado, recordar la Teoría Jurídica del Delito y, por otro, sirven como referencia para el estudio de ciertas figuras delictivas. El método de casos tiene ya una larga historia en el sistema anglosajón, si bien su desarrollo práctico en los países continentales no ha sido demasiado prolijo. Es una de las técnicas que favorece el aprendizaje por descubrimiento. Este tipo de aprendizaje anima al alumno a hacer preguntas en el aula y formular sus propias respuestas, así como a deducir sus propias conclusiones, precisando, pues, de una participación activa del estudiante a la hora de decidir qué, cómo y cuándo debe estudiarse algo, en lugar de esperar a que el profesor le “dicte” el contenido. Deviene así en una metodología muy positiva a la hora de fomentar la capacidad de razonamiento de los futuros juristas. El denominado “Plan Bolonia” ha supuesto un cambio en la metodología didáctica tanto para el docente, como para los alumnos, lo que añadido a la disminución de horas de que disponemos para abordar la materia de Derecho Penal, tanto en la parte general como en la parte especial, hace imprescindible contar con un material básico de consulta, estudio y trabajo, adaptado a las nuevas exigencias del mencionado sistema. Con el libro que ahora se presenta, pretendemos facilitar a profesores y estudiantes la tarea de enseñanza en el marco del nuevo Plan, desde un enfoque eminentemente práctico, sin prescindir de la exégesis básica del marco teórico que se deriva de la llamada “Teoría Jurídica del Delito”, y que, por otro lado, se encuentra hoy suficientemente asentada en términos dogmáticos. Los autores