Page 1


CICERÓN Y LA JURISPRUDENCIA ROMANA Un estudio de historia jurídica

ALFONSO CASTRO SÁENZ Universidad de Sevilla

La presente obra, que recibió el Premio a la mejor Monografía Inédita concedido por la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla en su IVª Edición correspondiente al año 2009, se inserta dentro del Proyecto de I+D+i del Ministerio de Innovación y Ciencia “DER2009-14618: Trayectorias de la tradición jurídica europea: hacia un nuevo derecho común”, del que el autor es investigador responsable.

Valencia, 2010


Copyright ® 2010 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito del autor y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com (http://www.tirant.com).

Obra editada bajo el patrocinio de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla, en el marco de la cuarta convocatoria de ayudas a la publicación de tesis doctorales y monografías inéditas (año 2009).

© ALFONSO CASTRO SÁENZ

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com http://www.tirant.com Librería virtual: http://www.tirant.es DEPÓSITO LEGAL: V I.S.B.N.: 978-84-9876-795-7 IMPRIME: Guada Impresores, S.L. MAQUETA: PMc Media Si tiene alguna queja o sugerencia envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia por favor lea en www.tirant.net/index.php/ empresa/politicas-de-empresa.htm nuestro Procedimiento de quejas.


A Nieves, siempre Y ahora, tambiĂŠn, a Nieves


ÍNDICE NOTA PREVIA......................................................................................

13

TABLA DE ABREVIATURAS ..............................................................

15

PRÓLOGO .............................................................................................

23

INTRODUCCIÓN: UNA VIDA EN LOS MEANDROS DEL DERECHO .................................................................................................

29

PRIMERA PARTE CICERÓN EN LA DOCTRINA ROMANÍSTICA Capítulo 1 EL ANTICICERONIANISMO DE THEODOR MOMMSEN EN EL MARCO HISTÓRICO DEL CICERONIANISMO 1.1. El Cicerón de Mommsen ......................................................... 1.2. Una global aproximación “antimommsiana”: o la alternativa a un apriorismo........................................................................ 1.3. Cicerón y la memoria del ciceronianismo............................... 1.4. Mommsen, De Martino, Utchenko: un mosaico europeo .......

43 46 50 51

Capítulo 2 STATUS QUAESTIONIS FUNDAMENTAL EN LA DOCTRINA DEL ÚLTIMO SIGLO 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5.

El Cicerón de Costa ................................................................. El Cicerón de Bretone ............................................................. El Cicerón de Bauman ............................................................ El Cicerón de Bona .................................................................. El Cicerón de Harries ..............................................................

57 59 69 74 78


10

ÍNDICE

SEGUNDA PARTE UNA HISTORIA CICERONIANA DE LA IURISPRUDENTIA Capítulo 1 CICERÓN COMO ARCHIVO JURISPRUDENCIAL 1.1. Cicerón, fuente suetoniana (¿Un libro de jurisconsultos en De uiris illustribus?) ..................................................................... 1.2. Cicerón, lectura pomponiana (Fuentes del enchiridion) ....... 1.3. El arte jurisprudencial en Cicerón .........................................

88 97 102

Capítulo 2 LOS JURISTAS ANTIGUOS 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6.

Los orígenes ............................................................................. Apio Claudio y Gneo Flavio..................................................... Tiberio Coruncanio .................................................................. Sexto Elio ................................................................................. Catón el Grande....................................................................... Otros juristas: de Lucio Acilio a Gayo Lelio ...........................

121 127 137 146 154 163

Capítulo 3 LOS ESCÉVOLAS (1). LOS FUNDADORES 3.1. 3.2. 3.3. 3.4.

3.5.

3.6. 3.7. 3.8. 3.9.

Los primeros juristas de la estirpe ......................................... Los fundadores del ius civile: Manio Manilio ........................ Los fundadores del ius civile: Junio Bruto ............................. Los fundadores del ius civile: Publio Mucio Escévola ............ 3.4.1. Publio Mucio, fundador ................................................. 3.4.2. La estirpe cruzada: Publio Licinio Craso Muciano ...... Quinto Mucio Escévola “Augur” .............................................. 3.5.1. La estirpe consagrada ................................................... 3.5.2. Un icono ciceroniano ..................................................... Una jurisprudencia bajo la égida (1). Un jurista ciceroniano: Publio Rutilio Rufo .................................................................. Una jurisprudencia bajo la égida (2). Un elenco ciceroniano: de Elio Tuberón el Viejo a Gayo Viselio Aculeón .................... Lucio Licinio Craso, o la alternativa ...................................... Hacia la culminación de la estirpe .........................................

175 178 187 192 192 198 201 201 210 213 220 234 239


ÍNDICE

11

Capítulo 4 LOS ESCÉVOLAS (2). QUINTO MUCIO ESCÉVOLA PONTIFEX 4.1. Quinto Mucio Escévola “Pontífice”, o la culminación de un mundo ..................................................................................... 4.2. Un nuevo icono ciceroniano y la causa Curiana .................... 4.3. La muerte como modelo .......................................................... 4.4. La sombra de un jurista .......................................................... 4.5. Auditores Mucii y otros coetáneos .........................................

243 247 253 257 260

Capítulo 5 AQUILIO GALO Y LUCILIO BALBO 5.1. 5.2. 5.3. 5.4.

Lucilio Balbo ............................................................................ Aquilio Galo ............................................................................. El caso de Varrón ..................................................................... Maestros y discípulo, o el entronque con Servio ....................

273 277 285 290

Capítulo 6 SERVIO SULPICIO RUFO 6.1. Retrospectiva ciceroniana: un análisis serviano a la luz del Brutus y los ecos del ius civile in artem redigendo ................ 6.2. Servio y Cicerón: historia de una relación. Los años de juventud y las notata Mucii ................................................................... 6.3. Un punto de inflexión: el Pro Murena .................................... 6.4. Cicerón y Servio en la hora de la guerra civil ....................... 6.5. Del triunfo de César a la muerte de ambos. El legado de Servio ............................................................................................. 6.6. Final: o de los meandros de una amistad ...............................

299 303 307 311 315 322

Capítulo 7 AUDITORES SERVII 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. 7.5. 7.6.

Cicerón y la juventud .............................................................. Los auditores en Cicerón ......................................................... Cicerón, Bruto y Pacuvio Labeón ........................................... Aulo Ofilio ................................................................................ La sorprendente ausencia de Alfeno Varo .............................. Los círculos concéntricos servianos ........................................

325 327 340 343 346 358


12

ÍNDICE

Capítulo 8 DE AULO CASCELIO A ELIO TUBERÓN EL JOVEN 8.1. Aulo Cascelio y el problema de su cronología ........................ 8.2. Elio Tuberón el Joven: entre jurisprudencia y oratoria.........

361 367

Capítulo 9 GAYO TREBACIO TESTA 9.1. El hombre................................................................................. 9.2. El jurista .................................................................................. 9.3. El “político”............................................................................... CONCLUSIONES ................................................................................. – Caracteres de la jurisprudencia en Cicerón ........................... – Una cronología de la jurisprudencia ciceroniana y su apoyo textual ......................................................................................

375 377 384 389 391 393

APÉNDICE 1: LA OTRA TRADICIÓN, O DE LA “SEGUNDA VÍA”. EL CASO DE MARCO JUNIO GRACANO ...............

405

APÉNDICE 2: BREMER Y LOS JURISTAS “ACICERONIANOS” ...

416

APÉNDICE 3: APOSTILLAS CICERONIANAS .................................

423

ELENCO ADICIONAL DE TEXTOS ...................................................

445

ÍNDICE DE FUENTES ........................................................................

449

ÍNDICE DE AUTORES ........................................................................

475

ÍNDICE DE JURISTAS ........................................................................

479

ÍNDICE DE TEMAS .............................................................................

487


NOTA PREVIA Aunque no sea de entrada así nada más que para su autor y los más íntimos, un libro no es sólo lo que en él hay sino también de lo que está hecho. Horas de estudio y de escritura, desde luego, pero también lo que las potencia, circunda, interrumpe. Retazos de vida, que a veces conviene reservar para uno, a veces no: no del todo. El volumen que el lector tiene entre sus manos recibió el Premio de Monografía Inédita concedido por la Facultad de Derecho de la Universidad Hispalense en su edición de 2009 en un contexto —dicho sea no de paso— esencialmente complejo: el de un año especialmente tumultuoso en la vida de nuestra corporación (traslados forzosos; cobardías inaplazables; voluntades rendidas) que para mí va unido en tantas cosas, y entre otros, al espíritu de resistencia y apoyo inquebrantables de algunos colegas, como Antonio Ojeda, Miguel Polaino Navarrete, Miguel Polaino Orts o Enrique Barrero, amigo de toda una vida: gentes que saben dónde están y que no renuncian jamás ni a sus convicciones ni a sus lealtades. Corresponde a la primera parte de un más vasto empeño sobre el derecho en Cicerón (aquel temperamento obsesionado, entre otras cosas, por respetar unas y no defraudar otras), previsto inicialmente para una intervención en la Universidad de La Coruña que finalmente no se produjo (pese al interés manifestado al respecto, y otros respectos, por Alejandrino Fernández Barreiro, Xavier d’Ors y Teresa Giménez Candela, que me honra) y que fue objeto finalmente de una exposición pública de conjunto en un acto académico celebrado en la Universidad de Murcia en abril de 2008 ante un elenco de romanistas españoles, algunos de gran prestigio, entre los que se contaban la propia Marita Giménez Candela, Paco Andrés Santos, Laura Gutiérrez Masson y Ana González Bustelo, por reducir el número a aquellos con los que tuve la oportunidad de intercambiar impresiones sobre el tema posteriormente en aquel día. He hablado no pocas veces sobre asuntos jurisprudenciales con alguno de ellos y desde el principio de mi carrera con mi maestro José Luis Murga, de cuya muerte se cumplirán cuando vea la luz esta obra cinco años; con Antonio Enrique Pérez Luño, por sus conexiones con la filosofía del derecho, ya detectadas emblemáticamente por uno de sus maestros, Guido Fassò; también con Alejandrino Fernández Barreiro y Javier Paricio, así como con Paco Cuena Boy, que tuvo la gentileza de invitarme a intervenir en un curso de doctorado sobre los fundamentos del derecho europeo, así como a impartir una sesión especial de su curso de licenciatura sobre la historia de la jurisprudencia romana según Edward Gibbon, en diciembre de 2007 en la Universidad de Cantabria, donde tuve la oportunidad de exponer indirecta y parcialmente algunos de los resultados que aquí se proponen. Del mismo modo, la invitación cursada justo dos años después, en diciembre del 2009, por Daniel López Cañete —otro “hispalense” irreductible, y amigo— en el marco de un máster de doctorado de la Universidad Hispalense en filología


14

NOTA PREVIA

latina me permitió trazar un recorrido impresionístico sobre la historia de la jurisprudencia romana desde sus orígenes a su crepúsculo ante un público heterogéneo de licenciados en diversas carreras: un itinerario, ni qué decir tiene, en parte ineludiblemente ciceroniano. Ello mismo ocurrió, pero en una perspectiva que acortaba horizontes hacia una mirada microscópica y concretizadora, en los Seminarios Complutenses de Derecho Romano celebrados en junio de 2009, en los que fui invitado a participar por el Departamento convocante con una ponencia sobre un tema parcialmente ciceroniano como Trebacio Testa, cuyo texto no se incluye en este volumen, al desbordarlo, y publicarse en la revista científica que le sirve de canal escrito a los prestigiosos encuentros madrileños; pero un jurista desde luego que no puede sortearse (y aquí no se sorteará) en una aproximación al ámbito de las relaciones entre Cicerón y la jurisprudencia o, si se prefiere, de la jurisprudencia en Cicerón. En tal acto académico, tuve la fortuna de reencontrarme con alguno de los colegas mencionados y con otros que estimo mucho, especialistas en el campo de la jurisprudencia y las fuentes de la tradición jurídica europea, como Juan Iglesias-Redondo, José María Coma Fort, Txomin Rodríguez-Martín o Ana Cristina Fernández Cano, entre otros, y pude conocer personalmente a uno de los mejores romanistas europeos de mi generación, Mario Varvaro, que ha realizado (y está realizando) algunas aportaciones medulares en los ámbitos de la iurisprudentia y la edición de sus fuentes y que nos regaló una intervención deslumbrante sobre la peripecia del Gayo Veronés. Fue una calurosa mañana casi estival de primavera y hacía sólo unos días que había fallecido en Roma Mario Talamanca, el romanista de quien más cosas había aprendido yo del objeto de mi intervención entonces. Él ahí (y en parte aquí) y Mario Bretone aquí y un poco en todas partes han sido dos presencias intangiblemente ineludibles en mi quehacer científico —sobre todo en materia de historia jurisprudencial, pero no sólo—, redes de este mundo académico donde las influencias y el ejemplo se transmiten tantas veces a distancia. A veces, los ejemplos —el ejemplo, carnalizado en unos rasgos, unas actitudes, unas almas— están también cerca. Me gustaría mencionar en tal sentido, no sólo el de Nieves López Santana y Fernando Llano Alonso —tan antiguos, tan profundos—, sino también los de Juan Antonio Carrillo Donaire, Juan Gorelli, Encarnación Montoya, Ana Laura Cabezuelo o Ana Chocrón, compañeros de viaje reciente y futuro. A su ejemplo moral y valía intelectual, a su amistad y valentía, debo muchas cosas, que espero pagar un día. Sevilla, finales de diciembre de 2009


TABLA DE ABREVIATURAS Annaeus ANRW

ARANGIO-RUIZ, Historia

BAUMAN, Lawyers, 1

BAUMAN, Lawyers, 2

BICKEL, Historia

BIDR BOISSIER, Cicerón BREMER, Iurisprudentiae

BRETONE, Storia

BRETONE, Tecniche

BROUGHTON, Magistrates

Annaeus. Anales de la Tradición Romanística (Sevilla). Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Geschichte und Kultur Roms im Spiegel der neueren Forschung (BerlinNew York, 1972 y ss.). V. ARANGIO-RUIZ, Historia del derecho romano (Madrid, 1980, trad. F. Pelsmaeker), 4ª ed. R. A. BAUMAN, Lawyers in Roman Republican Politics. A Study of the Roman jurists in their political setting 316-82 BC (München, 1983). R. A. BAUMAN, Lawyers in Roman Transitional Politics. A Study of the Roman jurists in their political setting in the late Republic and Triumvirate (München, 1985). E. BICKEL, Historia de la literatura romana (Madrid, 1982, trad. J. M. Díaz-Regañón). Bulletino dell’Istituto di diritto romano “Vittorio Scialoja” (Roma). G. BOISSIER, Cicerón y sus amigos (México, 1986, prol. A. Rostagni). F. P. BREMER, Iurisprudentiae antehadrianae quae supersunt (Lipsiae, 1896, reimpr. Roma, 1964), en tres vols. M. BRETONE, Storia dei diritto romano (Roma-Bari, 1989), 3ª ed. ampliada, por la que se cita. M. BRETONE, Tecniche e ideologie dei giuristi romani (Napoli, 1982), 2ª ed. ampliada, por la que se cita. T. R. S. BROUGHTON, The Magistrates of the Roman Republic, 1-2; Supplementum (New York, 1951-1952, 1960, reimpr. 1968); (Atlanta, 1986).


16

ABREVIATURAS

CANFORA, Julio César

CANNATA, Historia

CANNATA, Per una storia

CARCOPINO, Cicero. The secrets

(CASTRO,)* Compendio

(CASTRO,) Un pasado de Europa

CASTRO-LLANO, Cicerón

CIL CJ COSTA, Cicerone

CRIFÒ, Materiali

*

L. CANFORA, Julio César. Un dictador democrático (Barcelona, trad. X. Garí de Barberá y Alida). C. A. CANNATA, Historia de la ciencia jurídica europea (Madrid, 1996, trad. L. Gutiérrez Masson). C. A. CANNATA Per una storia della scienza giuridica europea. I: Dalle origini all’epoca di Labeone (Torino, 1997). J. CARCOPINO, Cicero. The secrets of his correspondance (Yale, 1951, reimpr. New York, 1969, trad. E. O. Lorimer). A. CASTRO SÁENZ, Compendio histórico de derecho romano. Historia de la cultura jurídica europea: Roma. Bizancio. Europa (Sevilla, 2010). A. CASTRO SÁENZ, Un pasado de Europa. Elementos para una historia de la ciencia jurídica europea: de Roma a nuestros días, 1. Roma (Sevilla, 2009; 2ª ed. revisada 2010). A. CASTRO SÁENZ – F. H. LLANO ALONSO (eds.), Cicerón. El hombre y los siglos. Estudios ciceronianos (Granada, 2010). Corpus Inscriptionum Latinarum. The Classical Journal (Danvers, MA). E. COSTA, Cicerone giureconsulto (Bologna, 1927), nueva edición revisada y ampliada por el autor y en parte póstuma, en dos vols. G. CRIFÒ, Materiali di storiografia romanistica (Torino, 1998).

Todas las obras individuales del autor, abreviadas o no, se citarán sin detallar el apellido: eso excluye, por tanto, a la coeditada con Llano Alonso, inmediatamente referenciada.


ABREVIATURAS

CUENA BOY, Repertorio

CUENA BOY, Sistema

D D’IPPOLITO, Giuristi e sapienti D’IPPOLITO, I giuristi e l’città

DE SANCTIS, Storia, 1

DE SANCTIS, Storia, 2

DE SANCTIS, Storia, 3. 1

DE SANCTIS, Storia, 3. 2

DE SANCTIS, Storia, 4.1

DE SANCTIS, Storia, 4.2.1

DE SANCTIS, Storia, 4.2.2

17

F. CUENA BOY, Repertorio de juristas romanos, en AA.VV., Textos de derecho romano (Pamplona, 1998, dir. R. Domingo). F. CUENA BOY, Sistema jurídico y derecho romano. La idea de sistema jurídico y su proyección en la experiencia jurídica europea (Santander, 1998). Digesta. F. D’IPPOLITO, Giuristi e sapienti in Roma arcaica (Roma, 1986). F. D’IPPOLITO, I giuristi e l’città. Ricerche sulla giurisprudenza romana della Repubblica (Napoli, 1994), 2ª ed. G. DE SANCTIS, Storia dei Romani, 1. La conquista del Primato in Italia (Firenze, 1967), 2ª ed., por la que se cita. G. DE SANCTIS, Storia dei Romani, 2. La conquista del Primato in Italia (Firenze, 1967), 2ª ed., por la que se cita. G. DE SANCTIS, Storia dei Romani, 3. 1. L’età delle Guerre Puniche (Firenze, 1967), 2ª ed., por la que se cita. G. DE SANCTIS, Storia dei Romani, 3. 2. L’età delle Guerre Puniche (Firenze, 1967), 2ª ed., por la que se cita. G. DE SANCTIS, Storia dei Romani, 4. 1. La fondazione dell’Impero. Dalla bataglia di Naraggara alla bataglia di Pidna (Firenze, 1967), 2ª ed., por la que se cita. G. DE SANCTIS, Storia dei Romani, 4. 2. Tomo 1. La fondazione dell’Impero. Vita e pensiero nell’età delle grandi conquiste (Firenze, 1967), 2ª ed., por la que se cita. G. DE SANCTIS, Storia dei Romani, 4. 2. Tomo 2. La fondazione dell’Impero. Vita e pensiero nell’età delle grandi conquiste (Firenze, 1967), 2ª ed., por la que se cita.


18

ABREVIATURAS

DE SANCTIS, Storia, 4. 3

FERRATER MORA, Diccionario

FIRA

GUTHRIE, Historia

HABICHT, Cicero HARRIES, Cicero

HIRSCHBERGER, Historia

Index Ivra JRS Juristas universales

KRÜGER, Geschichte

KUNKEL, Herkunft

G. DE SANCTIS, Storia dei Romani, 4. 3. La fondazione dell’Impero. Dalla bataglia di Pidna alla caduta di Numanzia (Firenze, 1967), 2ª ed., por la que se cita. J. FERRATER MORA, Diccionario de filosofía (Barcelona, 2002), en cuatro vols., con paginación sucesiva. Fontes Iuris Romani Anteiustiniani (Florentiae, 1940-1943), editio altera, edd. S. Riccobono, J. Baviera, C. Ferrini, J. Furlani, V. Arangio-Ruiz), 3 vols., con Appendix del vol. III (1968). W. K. C. GUTHRIE, Historia de la filosofía griega (Barcelona, 2005, trad. Medina, Rodríguez Feo y Vallejo), seis vols. sin subtítulos en la edición española, por cuya numeración se cita. C. HABICHT, Cicero the politician (Baltimore, 1990). J. HARRIES, Cicero and the jurists. From citizens’Law to the Lawful State (London, Dockworth, 2006). J. HIRSCHBERGER, Historia de la filosofía, 1. Antigüedad, Edad Media, Renacimiento (Barcelona, 1985, trad. Martínez Gómez), 13ª ed., por la que se cita. Index. Quaderni camerti di tudi romanistici (Napoli). Iura. Rivista internazionale di diritto romano e antico (Napoli). Journal of Roman Studies (London). AA.VV., Juristas universales, 1. Juristas antiguos. Roma y Edad Media (Madrid, 2004, ed. R. Domingo). P. KRÜGER, Geschichte der Quellen und Literatur des römischen Rechts (München-Leipzig, 1912), 2ª ed., por cuya reimpr. (Goldbach, 2000) se cita. W. KUNKEL, Die Römischen Juristen. Herkunft und soziale Stellung (Weimar, 1952), ahora con apéndice bibliográfico


ABREVIATURAS

Labeo LENEL, Paling.

LESKY, Historia

MOMMSEN, Historia

NARDUCCI, Modelli NORDEN, Kuntsprosa

PARICIO, Los juristas

POWELL, Cicero the philosopher POWELL-PATERSON, Cicero Questioni

RE

ROSTAGNI, Storia

SCDR

19

en 2ª ed. (Graz-Wien, 1967), por cuya reimpr. inalterada (Köln-WeimarWien, 2001), con prólogo de D. Liebs, se cita. Labeo. Rassegna di Diritto Romano (Napoli). O. LENEL, Palingenesia iuris civilis (Leipzig, 1927, reimpr. Graz, 1960), en dos vols. A. LESKY, Historia de la literatura griega (Madrid, 1969, trad. J.M. DíazRegañón y B. Romero). T. MOMMSEN, Historia de Roma (Madrid, 2006, trad. A. García Moreno [1876]), citándose por cada uno de sus cuatro volúmenes. E. NARDUCCI, Modelli etici e società. Un’idea di Cicerone (Pisa, 1982). E. NORDEN, Die Antique Kuntsprosa: vom VI jahrhundert v. Chr. Bis in die Zeit der Renaissance (Stuttgart, 1958), en dos vols. J. PARICIO, Los juristas y el poder político en la antigua Roma (Granada, 1999). J. G. F. POWELL (ed.), Cicero the philosopher. Twelve papers (Oxford, 1995). J. POWELL – J. PATERSON (eds.), Cicero the advocate (Oxford, 2004). AA.VV., Questioni di giurisprudenza tardo-repubblicana. Atti di un seminario, Firenze 27-28 maggio 1.983 (Milano, 1985), al cuidado de G.A. Archi. Pauly-Wissowa, Realenzyklopädie der klassischen-Altertumswissenschaft (Stuttgart). A. ROSTAGNI, Storia della letteratura latina, 1. La Repubblica (Torino, 1964), 3ª ed. revisada y cuidada por I. Lana, por la que se cita. Seminarios Complutenses de Derecho Romano (Madrid).


20 SCHANZ-HOSIUS, Geschichte

ABREVIATURAS

M. SCHANZ-C. HOSIUS, Geschichte der römischen Literatur bis zum Gesetzbungswerk des Kaisers Justinian, I. Die römische Literatur in der Zeit der Republik (1927, reimpr. München, 1979), 4ª ed. nuevamente elaborada, por la que se cita. SCHULZ, Storia F. SCHULZ, Storia della giurisprudenza romana (Firenze, 1968, trad. G. Nocera), con presentación de P. De Francisci. SDHI Studia et documenta historiae et iuris (Roma). SHACKLETON BAILEY, Onomasticon D.R. SHACKLETON BAILEY, Onomasticon to Cicero’s treatises (StuttgartLeipzig, 1996). SEEL, Cicero SEEL, Cicero: Wort, Staat, Welt (Stuttgart, 1967). SYME, Roman Revolution R. SYME, The Roman Revolution (Oxford, 1939). TALAMANCA et alii, Lineamenti M. TALAMANCA et alii, Lineamenti di storia di diritto romano (Roma, 1989), 2ª ed., por la que se cita. TEUFFEL, Histoire W. S. TEUFFEL, Histoire de la Litteráture Romaine (Paris, 1880-1883, trad. J. Bonnard y P. Pierson), en tres vols., citándose los dos primeros con su número. UTCHENKO, Cicerón S. UTCHENKO, Cicerón y su tiempo (Madrid, 1977, trad. Fernández Sánchez). VON ALBRECHT, Historia M. VON ALBRECHT, Historia de la literatura romana (Barcelona, 1997, trad. D. Estefanía y A. Pociña Pérez), en dos vols. con paginación consecutiva. WENGER, Quellen L. WENGER, Die Quellen des römischen Rechts (Wien, 1953). WIEACKER, Rechtsgeschichte F. WIEACKER, Römische Rechtsgeschichte. Quellenkunde, Rechtsbildung, Jurisprudenz und Rechtsliteratur, 1. Einleitung. Quellenkunde. Frühzeit und Republik (München, 1988).


ABREVIATURAS

ZSS

21

Zeitschrift der Savigny-Stiftung f端r Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung (Weimar).


PRÓLOGO Este volumen constituye —o quiere constituir— una monografía científica; no una enciclopedia1. No se propone agotar el tema —a sabiendas de que eso es imposible—, sino de presentarlo y analizarlo en sus coordenadas fundamentales y en sus textos básicos. Sí se propone, en cualquier caso, configurar una visión integral del mundo de Cicerón y la jurisprudencia en una triple dirección. En primer lugar, hacia atrás en el tiempo, lo que nos pondrá en contacto con la vertiente arqueológica —una de las fundamentales en el autor— emprendida por Cicerón a lo largo de su densa y rica trayectoria intelectual: un vasto mundo de la memoria, cualidad tan cara a Roma, en que el orador rebusca en el pasado romano y nos ofrece su visión de él en uno de sus atisbos esenciales, en ocasiones pespunteados por la propia percepción ideológica con que Cicerón presenta las figuras y analiza los problemas, pero con una vocación objetivizadora. En segundo lugar, en el contexto de su propio tiempo, entendido en el sentido de contemporaneidad: un ámbito en que la perspectiva se adensa en multitud de datos directamente conocidos por el propio Cicerón en el transcurso de su misma peripecia vital y al tiempo corre el riego de desvirtuarse, al entretejerse con el complejo nudo emocional del orador, particularmente sensible en según qué épocas de su vida, generalmente muy fértiles además en cuanto a la producción de contenido o perfil confesional, en un hombre que tendía a reproducirse en palabras casi genéticamente. En tercer lugar, hacia el futuro, analizando el posible papel desempeñado por la obra ciceroniana, tan rica de noticias jurisprudenciales, en la producción de quienes se ocuparon en el Principado de la presentación y del análisis de la significación de los protagonistas de esta ciencia de hombres, en definitiva, que fue la iurisprudentia. Y no desea convertirse —no puede hacerlo— en una nueva aproximación al viejo problema que movió lo mejor y más cuantioso

1

Diccionarios de naturaleza enciclopédica sobre la jurisprudencia romana y europea pueden hallarse recientemente, entre otros, bajo la dirección de STOLLEIS, Juristen. Ein biographisches Lexicon Von der Antike bis zum 20. Jahrhundert (München, 2001) o muy especialmente de DOMINGO, Juristas universales, esta última en cuatro vols.: vid. Tabla de abreviaturas.


1_9788498767957  

La presente obra, que recibió el Premio a la mejor Monografía Inédita concedido por la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla en s...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you