Issuu

EL DIFÍCIL DESAFÍO DE HUMANIZAR EL DERECHO PENAL

PEDRO DORADO MONTERO Y EL CORRECCIONALISMO ESPAÑOL

El Correccionalismo penal fue una Escuela de “entretiempo”, pues surgió cuando la Escuela Clásica estaba en declive y comenzaba a configurarse la Escuela Positiva. De origen krausista, se constituyó en una Alemania que decidió no reparar demasiado en ella y fue en España donde encontró su mayor desarrollo y esplendor. La fuerza intelectual de los krausistas españoles y la propia idiosincrasia del pueblo español posibilitaron el gran calado que el pensamiento correccionalista tuvo en este país. En unos tiempos en los que el castigo, la disuasión y la inocuización parecían ser el centro de la reflexión penal, las miradas correccionalistas ofrecían una pequeña esperanza a todos los que consideraban que el Derecho Penal podía y debía ser algo distinto. El correccionalismo es planteado como una filosofía sustitucionista del castigo al pretender que las penas no tengan una función retributiva, sino correccional, y así conseguir la humanización del Derecho Penal como reflejo del “ideal de la humanidad para la vida” pretendido por Krause. Sin embargo, fue en la obra del penalista Pedro Dorado Montero donde esta teoría penal consigue llegar a su máxima evolución, desarrollo y fundamentación. Esta monografía le ofrece al lector un viaje a las entrañas del pensamiento penal a través de las escuelas más importantes del siglo XIX, del triunfo de la criminología científica, de las ideologías en auge (socialismo y anarquismo), de la lucha del movimiento obrero y de los ojos de Pedro Dorado Montero, que fue testigo de los acontecimientos y dedicó, desde su cátedra en la Universidad de Salamanca, todos sus esfuerzos para conseguir las bases para un nuevo Derecho Penal. Estas bases supusieron la mayor apología de la prevención especial positiva jamás escrita y cuyo eco parecen escuchar los que encuentran en el artículo 25.2 del texto constitucional español el ansiado equilibrio entre los Derechos Humanos y el Derecho Penal.

Laura Pascual Matellán

Homenajes & congresos

Laura Pascual Matellán

PEDRO DORADO MONTERO Y EL CORRECCIONALISMO ESPAÑOL EL DIFÍCIL DESAFÍO DE HUMANIZAR EL DERECHO PENAL

Homenajes & congresos

PEDRO DORADO MONTERO Y EL CORRECCIONALISMO ESPAÑOL El difícil desafío de humanizar el Derecho penal

Consejo de Dirección Director

Fernando Carbajo Cascón

Profesor Titular de Derecho Mercantil de la Universidad de Salamanca Catedrático acreditado de Derecho Mercantil Vocales

Eduardo Fabián Caparrós

Profesor Titular de Derecho Penal de la Universidad de Salamanca

Mª Ángeles Guervós Maíllo

Profesora Contratada Doctora de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Salamanca Profesora titular acreditada de Derecho Tributario Secretario

Juan Pablo Aparicio Vaquero Profesor titular de Derecho Civil de la Universidad de Salamanca Director de Ediciones de la Universidad de Salamanca

José Luis de las Heras Santos

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH EDICIONES UNIVERSIDAD DE SALAMANCA Mª Paz Alonso Romero Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad de Salamanca

H Joaquín Álvarez Martínez Catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la universidad de Zaragoza

Joaquín Artés Caselles Profesor Titular de Economía Aplicad de la Universidad Complutense de Madrid

Pilar Blanco-Morales Limones Catedrática de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Extremadura

Enrique Cabero Morán Profesor Titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Salamanca

Patricio-Ignacio Carvajal Ramírez Catedrático de Derecho Romano de la Pontificia Universidad católica de Chile

Amelia Castresana Herrero Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Salamanca

Jorge Manuel Coutinho de Abreu Catedrático de Direito Comercial de la Universidade de Coimbra, Portugal

Ignacio Díaz de Lezcano Sevillano Catedrático Derecho Civil de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

Juan José Fernández Domínguez Catedrático de Derecho del Trabajo de la Universidad de León

Jordi Ferrer Beltrán Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Girona

Eduardo Galán Corona Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad de Salamanca

José Antonio García-Cruces González Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Mayda Hocevar González Profesora Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad de Los Andes, Colombia

José María Lago Montero Catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Salamanca

José Carlos Laguna de Paz Catedrático de Derecho administrativo de la Universidad de Valladolid

Eugenio Llamas Pombo Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Salamanca

Manuel López Escudero Catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Granada

Marta Lorente Sariñena Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Aurora María López Medina Profesora Titular de Derecho Eclesiástico del Estado de la Universidad de Huelva

Pilar Maestre Casas Profesora Titular de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Salamanca

José Martín y Pérez de Nanclares Catedrático de Derecho Internacional Público de la Universidad de Salamanca. Jefe de la Asesoría Jurídica Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación

Massimo Meccarelli Profesor Ordinario de Historia del Derecho de la Universidad de Macerata, Italia

Lorenzo Mezzasoma Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Perugia, Italia

Jose Javier de los Mozos Touya Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Valladolid

Luca Nogler Profesor Ordinario de Derecho del Trabajo de la Università degli Studi di Trento, Italia

Manuel Ortells Ramos Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Valencia

Jairo Parra Quijano

Marta del Pozo Pérez Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal de la Universidad de Salamanca

Alejandro Ramelli Arteaga Profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Los Andes, Colombia

Ricardo Rivero Ortega Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Salamanca

Lourdes Ruano Espino Catedrática de Derecho Eclesiástico del Estado de la Universidad de Salamanca

Presidente del Instituto Colombiano de Derecho Procesal y Profesor de Derecho Procesal de la Universidad Externado de Colombia

Carlos Salinas Araneda

Juan Manuel Pérez Bermejo

Ignacio Sánchez Macías

Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad de Salamanca

Adriano di Pietro Professor Ordinario de Diritto Financiero de la Universidad de Bolonia, Italia

Pedro António Pimenta da Costa Gonçalves Catedrático de Derecho Administrativo la Universidad de Coimbra, Portugal

Guillermo Portilla Contreras Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Jaén

Profesor de la Universidad Católica de Valparaíso y de la Universidad de Santiago de Chile Profesor Titular de Economía Aplicada de la Universidad de Salamanca

María Solange Maqueo Ramírez Profesora Investigadora del Centro de Investigación y Docencia Económicas de México

John Vervaele Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Utrecht, Holanda. Presidente de la Asociación internacional de Derecho Penal

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

PEDRO DORADO MONTERO Y EL CORRECCIONALISMO ESPAÑOL El difícil desafío de humanizar el Derecho penal

LAURA PASCUAL MATELLÁN

tirant lo blanch Valencia, 2021

Copyright ® 2021 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de la autora y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com). Director de la Colección:

FERNANDO CARBAJO CASCÓN Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad de Salamanca

© TIRANT LO BLANCH Y EDICIONES UNIVERSIDAD DE SALAMANCA EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es ISBN: 978-84-1311-378-4 (Universidad de Salamanca) ISBN: 978-84-1313-986-9 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

A mis abuelos, tal como fueron, brillando bajo el sol de Castilla en el monte de un pueblo cualquiera. A Pedro Dorado Montero, víctima de la inquisición del olvido.

El castigo extremo para quien busca mundos mejores es la nada. Oriana Fallaci, “Un hombre”

Índice Pedro Dorado Montero: un adelantado a su tiempo................................. 21 Introducción............................................................................................ 29

PRIMERA PARTE Capítulo I VIDA Y OBRA DE PEDRO DORADO MONTERO

I. BIOGRAFÍA................................................................................. 39 1. Formación académica.............................................................. 41 2. Docencia universitaria............................................................. 48 3. Relaciones de amistad............................................................. 59 4. Activismo político................................................................... 61 5. Enfrentamiento con el Padre Cámara: la libertad de cátedra a debate..................................................................................... 62 6. Muerte y entierro.................................................................... 72 II. OBRA........................................................................................... 74

SEGUNDA PARTE Capítulo II LAS CORRIENTES POLÍTICAS DE LA ÉPOCA Y SU INFLUENCIA EN LA VIDA, OBRA Y PENSAMIENTO DORADIANOS

I. EL IDEARIO POLÍTICO DE DORADO MONTERO................. 85 1. Republicanismo y militancia................................................... 86 2. Anarquismo, socialismo y krausismo...................................... 90 A) La cuestión social y el problema obrero............................. 91 A.1. El problema obrero en el campo y en la ciudad......... 95 A.2. El mito de la libre elección y la necesidad de la asociación obrera................................................................ 98 A.3. La propiedad privada y su incidencia en la desigualdad............................................................................ 102 A.4. Una solución para el problema obrero....................... 104 A.4.1. Un problema, distintas soluciones.................. 104 A.4.2. La solución doradiana para el problema de los problemas...................................................... 106 B) La concepción doradiana de Estado.................................. 113

Índice

B.1. Valor social de leyes y autoridades y el presunto anarquismo doradiano...................................................... 114 B.2. La teoría del Estado doradiana.................................. 121 B.2.1. El Estado como vía para conseguir el progreso de la sociedad................................................. 122 B.2.2. Características del Estado en la teoría de Dorado Montero................................................. 127 B.2.2.1. La función tutelar del Estado como garantía del principio de solidaridad. 127 B.2.2.2. Un Estado social, intervencionista y necesario............................................ 130 B.3. Conclusiones valorativas........................................... 132 II. PUBLICACIONES EN PRENSA ANARQUISTA Y SOCIALISTA..... 135 1. Publicaciones en prensa anarquista......................................... 135 A) Artículos............................................................................ 137 A.1. La Patria.................................................................... 137 A.2. Fórmulas................................................................... 139 A.3. ¿Quién vigila a los vigilantes?.................................... 141 A.4. Cómo hay que luchar................................................ 142 A.5. Dignidad humana y servidumbre espiritual................ 142 B) Traducciones..................................................................... 143 2. Publicaciones en prensa socialista............................................ 143

Capítulo III LA FILOSOFÍA DEL DERECHO DE PEDRO DORADO MONTERO

I. UNA PROPUESTA FILOSÓFICO-JURÍDICA.............................. 149 1. La mirada a la realidad de la filosofía del derecho doradiana.. 150 2. La presencia del krausismo en una filosofía del derecho positiva............................................................................................ 155 II. EN BUSCA DE UN CONCEPTO DE DERECHO........................ 157 1. Derecho positivo..................................................................... 158 A) Derecho racional y dinámico............................................. 158 B) Un giro en su noción de derecho positivo.......................... 160 2. Derecho natural...................................................................... 162 A) El derecho legislable.......................................................... 162 B) Relaciones entre derecho natural y moral.......................... 167 III. SENTIDO Y FINALIDAD DEL DERECHO................................. 172

Índice

TERCERA PARTE Capítulo IV LAS RAÍCES DEL PENSAMIENTO PENAL DE DORADO MONTERO (I). EL KRAUSISMO

I. EL KRAUSISMO.......................................................................... 183 1. Krausismo y Pedagogía........................................................... 184 2. La aportación krausista al Derecho......................................... 185 A) Krause y la Filosofía del Derecho...................................... 186 B) Krause y el Derecho Penal................................................. 188 3. El krausismo español............................................................... 190 A) ¿Por qué Krause y no Hegel?............................................. 191 B) Historia, rasgos y función pedagógica del krausismo español..................................................................................... 194 B.1. Historia..................................................................... 194 B.2. Rasgos del movimiento krausista en España.............. 196 B.3. Las aspiraciones pedagógicas de los krausistas españoles.......................................................................... 200 C) El krausismo en el pensamiento jurídico español. La propuesta filosófica y penal de Giner de los Ríos.................... 203 C.1. La filosofía jurídica de Giner de los Ríos................... 204 C.2. El delito y la pena en el pensamiento gineriano.......... 208 II. KRAUSISMO Y DERECHO PENAL. LA TEORÍA CORRECCIONALISTA DE RÖDER........................................................... 212 1. El mal y el fin de la pena en el pensamiento de Krause............ 213 2. El correccionalismo penal de Röder........................................ 216 A) Antecedentes..................................................................... 216 A.1. Platón........................................................................ 217 A.2. Séneca........................................................................ 221 B) La teoría correccionalista de la pena.................................. 225 B.1. La ejecución de la pena: el sistema celular y la segunda educación.............................................................. 227 B.1.1. La propuesta penitenciaria de Röder: de la prisión común al sistema celular......................... 228 B.1.2. La pena como corrección. El derecho a una segunda educación............................................ 233 B.2. La abolición de las penas no correccionales............... 234 B.3. El inicio de una nueva penología............................... 236 B.3.1. El humanismo como legado de la Escuela Correccional: la consideración de la pena como bien................................................................ 236 B.3.2. La pena correccional y su repercusión en la sociedad............................................................. 238 B.4. Críticas al correccionalismo penal de Röder.............. 239

Índice

B.4.1. Carrara contra Röder: los peligros de la pena como enmienda o corrección.......................... 239 B.4.2. Críticas de Antón Oneca al correccionalismo de Röder........................................................ 245 B.4.3. Críticas generales al correccionalismo penal... 246 III. LA TEORÍA CORRECCIONALISTA DE LA PENA EN ESPAÑA. EL PENSAMIENTO PENAL Y PENITENCIARIO DE CONCEPCIÓN ARENAL........................................................................... 250 1. El delito y sus causas............................................................... 254 A) El delito............................................................................. 255 B) El reto del correccionalismo. La prevención del delito y de la reincidencia................................................................... 256 B.1. Los distintos efectos de la instrucción en la ciudadanía libre y en la población reclusa.............................. 257 B.1.1. La importancia de la religión en la instrucción pública........................................................... 260 B.1.2. La reforma de la enseñanza primaria.............. 261 B.1.3. La instrucción durante la prisión preventiva y durante el cumplimiento de una pena privativa de libertad...................................................... 263 B.2. El pauperismo............................................................ 265 B.2.1. Miseria y delincuencia.................................... 266 B.2.2. El origen de la miseria.................................... 268 B.2.3. El visitador del pobre..................................... 271 2. El delincuente.......................................................................... 273 3. La pena................................................................................... 277 4. La reforma de las prisiones...................................................... 282 A) El estado de las prisiones en España.................................. 282 B) Un sistema penitenciario para la pena correccional........... 285 C) El visitador del preso......................................................... 288 D) La duración de la pena en la teoría penitenciaria de Concepción Arenal................................................................... 289

Capítulo V LAS RAÍCES DEL PENSAMIENTO PENAL DE DORADO MONTERO (II). EL POSITIVISMO

I. EL POSITIVISMO........................................................................ 293 II. LA ESCUELA POSITIVA ITALIANA. EL INICIO DE LA CRIMINOLOGÍA CIENTÍFICA.............................................................. 294 1. Orígenes.................................................................................. 294 2. Características......................................................................... 296 3. Aportaciones de la Escuela Positiva a la ciencia del derecho penal....................................................................................... 300

Índice

17 A) Cesare Lombroso y la Antropología Criminal................... 301 A.1. Semejanzas al delito humano en plantas y animales... 304 A.2. El delito en los seres humanos................................... 306 A.2.1. Equivalentes del delito en los salvajes............. 307 A.2.2. Equivalentes del delito durante la niñez.......... 308 A.2.3. El delito en sujetos adultos: Uomo delinquente o delincuente nato.......................................... 309 A.3. Factores del delito...................................................... 318 A.3.1. Factores físicos o exógenos............................. 318 A.3.2. Factores hereditarios...................................... 319 A.3.3. Factores sociales............................................. 319 A.3.4. Factores individuales...................................... 320 B) Enrico Ferri y la Sociología Criminal................................. 321 B.1. La negación del libre albedrío.................................... 324 B.2. El delito y los delincuentes......................................... 327 B.3. Factores de la delincuencia........................................ 328 B.4. Clases sociales según la Sociología Criminal.............. 329 B.5. Una alternativa a las penas: los sustitutivos penales... 330 C) Raffaele Garofalo y la Criminología.................................. 332 C.1. El concepto de delito................................................. 334 C.2. Tipos de delincuentes................................................. 337 C.3. Crítica a la educación como medida preventiva de la criminalidad.............................................................. 338 C.4. Influencia de los factores económicos en la tasa de criminalidad.................................................................. 339 C.5. La prevención especial negativa. La defensa de la pena de muerte................................................................... 340 4. La influencia internacional del legado positivista..................... 342 5. El positivismo penal en España. Las aportaciones penitenciarias y criminológicas de Rafael Salillas.................................... 344 A) El ideal penitenciario de Salillas. El carácter corruptor del presidio y la urgente necesidad de una reforma penitenciaria...................................................................................... 346 B) El ideario criminológico de Rafael Salillas......................... 349 B.1. El positivismo criminológico de Salillas: una dualidad............................................................................ 350 B.1.1. Etapa lombrosiana......................................... 350 B.1.2. Etapa propia. El estudio de los hampones...... 353 B.2. Consideración final.................................................... 360

Índice

Capítulo VI EL CORRECCIONALISMO DE PEDRO DORADO MONTERO Y SU REPERCUSIÓN EL DERECHO PENAL ESPAÑOL CONTEMPORÁNEO

I. EL DERECHO PROTECTOR DE LOS CRIMINALES. LÍNEAS GENERALES DE UNA CONSTRUCCIÓN PENAL.................... 363 1. El delito................................................................................... 364 2. El delincuente.......................................................................... 376 A) El delincuente nato y el tipo criminal................................. 378 B) El origen de la voluntad criminal: la orientación psicológica de la criminología......................................................... 384 C) El delincuente y su contexto socioeconómico.................... 385 D) El problema del libre albedrío........................................... 386 3. La pena................................................................................... 392 A) Carácter histórico de la función penal............................... 392 B) La responsabilidad por la comisión de un delito. Una mirada al pasado y otra al futuro............................................. 401 B.1. La responsabilidad civil............................................. 403 B.2. La progresiva espiritualización de la función penal. La importancia de la intencionalidad en la comisión de un delito.................................................................... 404 B.3. Intencionalidad y peligrosidad. Los agravantes y los atenuantes en el derecho penal................................... 409 C) La función penal doradiana. Una cura de almas................ 417 C.1. La corrección............................................................. 422 C.1.1. De la duración................................................ 426 C.1.2. De la necesidad.............................................. 428 C.1.3. De la individualización................................... 429 C.1.4. De la voluntariedad........................................ 431 C.2. Los jueces penales del porvenir.................................. 433 C.3. Los delincuentes sin delito. Un derecho protector para los no delincuentes..................................................... 440 D) La función penal en tiempos de Dorado Montero. Un derecho penal de entretiempo................................................... 442 E) La prevención como fin de la pena. Un derecho penal para el porvenir......................................................................... 448 E.1. La necesaria difusión de la penología correccional..... 450 E.2. Dorado Montero y el correccionalismo..................... 453 E.2.1. El correccionalismo penal de menores............ 454 E.2.2. La corrección de los alcohólicos y los débiles de espíritu...................................................... 456 E.3. Precedentes españoles al correccionalismo doradiano ............................................................................460 F) El tratamiento correccional ¿un imposible? los esperanzadores resultados del Reformatorio de Elmira..................... 464

Índice

F.1. Características del Reformatorio de Elmira............... 467 F.2. Los logros del Reformatorio de Elmira...................... 474 G) Críticas a la teoría sustitucionista del castigo doradiana.... 476 G.1. ¿Bases para un nuevo derecho penal o bases para una utopía penal? Antón Oneca frente a Dorado Montero............................................................................... 476 G.2. Otras críticas............................................................. 481 II. EL LEGADO JURÍDICO DORADIANO AL DERECHO PENAL ESPAÑOL CONTEMPORÁNEO................................................ 482 1. Delineamientos generales........................................................ 482 2. La legislación penal española. Un derecho penal correccional por venir................................................................................. 484 A) El reconocimiento formal de la reinserción social en el ordenamiento jurídico español.............................................. 486 B) Valoración final................................................................. 489 Conclusiones............................................................................................ 491 Fuentes y bibliografía............................................................................... 507 Webgrafía................................................................................................. 521