1_9788419286475

COMUNICACIÓN Y COMPROMISO POLÍTICO

Aportaciones desde el contexto mexicano

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT HUMANIDADES

Manuel asensi Pérez Catedrático de Teoría de la Literatura y de la Literatura Comparada Universitat de València

raMón Cotarelo Catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Mª teresa eChenique elizondo

Catedrática de Lengua Española Universitat de València

Juan Manuel Fernández soria Catedrático de Teoría e Historia de la Educación Universitat de València

Pablo oñate rubalCaba Catedrático de Ciencia Política y de la Administración Universitat de València

Joan roMero

Catedrático de Geografía Humana Universitat de València

Juan José taMayo

Director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones Universidad Carlos III de Madrid

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

COMUNICACIÓN Y COMPROMISO POLÍTICO

Aportaciones desde el contexto mexicano

CARLOS MUÑIZ (Coordinador)

tirant humanidades Ciudad de México, 2022

tirant humanidades

® 2022

Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor.

En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch México publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com/mex/.

© Carlos Muñiz Muriel

© EDITA: TIRANT LO BLANCH DISTRIBUYE: TIRANT LO BLANCH MÉXICO Av. Tamaulipas 150, Oficina 502 Hipódromo, Cuauhtémoc CP 06100, Ciudad de México Telf: +52 1 55 65502317 infomex@tirant.com www.tirant.com/mex/ www.tirant.es ISBN: 978-84-19286-47-5

MAQUETA: Disset Ediciones

Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas.

Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Todos los capítulos que forman parte del presente libro fueron evaluados por pares, a través del procedimiento de doble ciego, previamente a su aceptación. El comité de evaluadores del libro estuvo compuesto por los siguientes investigadores:

Alondra Salazar López, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Ana María Romo Jiménez, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Brenda Azucena Muñoz Yáñez, Universidad Autónoma de Coahuila, México

Carlos Luis Sánchez y Sánchez, Universidad Nacional Autónoma de México, México

Claudia Alicia Lerma Noriega, Tecnológico de Monterrey, México

Claudia Benassini Félix, Universidad La Salle, México

Edrei Álvarez-Monsiváis, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Ernesto Casas Cárdenas, Universidad Autónoma de Tamaulipas, México

Francisco Javier Martínez Garza, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Frida González Garza, Tecnológico de Monterrey, México

Johny Javier Pambabay Calero, Escuela Superior Politécnica del Litoral, Ecuador

José Fredman Mendoza Ibarra, Universidad de Monterrey, México

José Trinidad Olague de la Cruz, Universidad Autónoma de Baja California, México

Laura Lizeth Campos Guido, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Miguel Sánchez Maldonado, Universidad Autónoma de Coahuila, México

Moncerrat Arango Morales, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Olga Sofía Morcote González, Universidad de Boyacá, Colombia

Ricardo Román Gómez Vilchis, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Rodrigo Perera Ramos, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Rubén Avilés Reyes, Universidad Autónoma de Baja California, México

Ruy Rodríguez Gabarrón Hernández, Universidad Anáhuac, México

Xochitl Arango Morales, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Los datos utilizados para elaborar los capítulos de este libro de rivan de los estudios realizados en el marco del proyecto de investigación titulado “Análisis de la cobertura mediática de las campañas electorales y su impacto en la desafección política y el compromi so democrático ciudadano” (Clave 280739), aprobado dentro de la Convocatoria de Investigación Científica Básica 2016, desarrollado por el siguiente equipo de investigación:

INVESTIGADOR PRINCIPAL:

Dr. Carlos Muñiz Muriel, Universidad Autónoma de Nuevo León

INVESTIGADORES:

Dra. Alma Rosa Saldierna Salas, Universidad Autónoma de Nuevo León

Dr. Felipe de Jesús Marañón Lazcano, Universidad Autónoma de Nuevo León

Dr. José Segoviano Hernández, Universidad Autónoma de Nuevo León

Dr. Luis Alberto Paz Pérez, Universidad Autónoma de Nuevo León

Dr. Martín Rodrigo Echeverría Victoria, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Dr. Oniel Francisco Díaz Jiménez, Universidad de Guanajuato

Dr. Oswaldo Leyva Cordero, Universidad Autónoma de Nuevo León

Dra. Rocío Araceli Galarza Molina, Universidad Autónoma de Nuevo León

Dr. Rubén Flores González, Universidad Veracruzana

Dra. Victoria Isabela Corduneanu, Universidad Autónoma de Ciudad de México

INVESTIGADORES INVITADOS:

Dra. Alejandra Rodríguez Estrada, Universidad Autónoma de Baja California

Dr. Juan Antonio Garza Sánchez, Universidad Autónoma de Nuevo León

Dr. Juan de Dios Martínez Villarreal, Universidad Autónoma de Nuevo León

Dr. Lauro Maldonado Maldonado, Universidad Autónoma de Nuevo León

Índice

INTRODUCCIÓN 15

CARLOS MUÑIZ Referencias.......................................................................................... 28

PRÁCTICAS COMUNICATIVAS, ACTITUDES Y COMPORTAMIENTOS PO LÍTICOS EN MÉXICO. ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE LAS ELECCIO NES FEDERALES DE 2018 Y 2021............................................................... 31

CARLOS MUÑIZ Y JUAN LUIS MEZA

Resumen ............................................................................................. 31 Introducción ....................................................................................... 32 Medios de comunicación y campañas electorales federales en México ...34 Medios de comunicación y compromiso político................................. 39 Actitudes y comportamientos políticos: una revisión conceptual ......... 42 Método Seguido .................................................................................. 46 Resultados .......................................................................................... 53 Discusión y conclusiones ..................................................................... 59 Referencias.......................................................................................... 63

INDEPENDENCIA PARTIDISTA, MOVILIZACIÓN COGNITIVA Y DESA FECCIÓN POLÍTICA EN MÉXICO. UN ANÁLISIS DE LA ELECCIÓN PRESI DENCIAL DE 2018 ....................................................................................... 73

ONIEL FRANCISCO DÍAZ JIMÉNEZ Y SAÚL MISAEL POSADAS CABRERA Resumen ............................................................................................. 74 Introducción ....................................................................................... 74 Independencia partidista y movilización cognitiva .............................. 76 Movilización cognitiva y partidismo en México .................................. 79 La desafección política: dimensiones y actitudes ................................. 80 Pregunta de investigación .................................................................... 81 Método ............................................................................................... 82 Análisis y discusión de los resultados .................................................. 87 Discusión y conclusiones ..................................................................... 96 Referencias.......................................................................................... 98

EMOCIONES SOCIALES HACIA LA POLÍTICA Y HÁBITOS INFORMATIVOS DE LOS CIUDADANOS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA TEORÍA DE LA IN TELIGENCIA AFECTIVA: UNA APROXIMACIÓN CUALITATIVA ............. 103

VICTORIA ISABELA CORDUNEANU Resumen ........................................................................................... 103 Introducción

104 Emociones en la comunicación política: la teoría de la inteligen cia afectiva ........................................................................................ 105 Emociones y política: Atención, interés y participación como efecto de las emociones ..................................................................... 109 Planteamiento del problema .............................................................. 112 Metodología 113 Resultados ........................................................................................ 113 Discusión y conclusiones ................................................................... 128 Referencias........................................................................................ 132

EL INTERÉS POLÍTICO EN CIUDADANOS CON FORMACIÓN PROFESIO NAL VERSUS CIUDADANOS SIN ESTUDIOS DE LICENCIATURA. ESTUDIO COMPARATIVO EN EL CONTEXTO DE LA PANDEMIA DE COVID-19 .. 135

JOSÉ SEGOVIANO HERNÁNDEZ, JOSÉ LUIS CANTÚ MATA, KARLA RODRÍGUEZ BURGOS Y FERNANDO TORRES CASTILLO Resumen ........................................................................................... 136 Introducción ..................................................................................... 136 Interés político .................................................................................. 141 Método ............................................................................................. 145 Comprobación de la hipótesis ........................................................... 154 Conclusiones ..................................................................................... 155 Referencias........................................................................................ 156

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y EL DESENCANTO POLÍTICO DU RANTE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES DE 2021. ANÁLISIS DE SU EFEC TO EN LA APATÍA, LA DESAFECCIÓN Y EL CINISMO POLÍTICOS ..... 161

ALMA ROSA SALDIERNA, FELIPE MARAÑÓN Y CARLOS MUÑIZ Resumen ........................................................................................... 162 Introducción ..................................................................................... 162 Los medios de comunicación y su uso durante las campañas políticas

163

El desencanto, cinismo, apatía, escepticismo y desafección en la política .............................................................................................. 167 Las campañas políticas y electorales.................................................. 170 Metodología ..................................................................................... 174 Análisis de resultados ........................................................................ 176 Conclusiones 184 Referencias........................................................................................ 187

PERSISTENCIA Y DISIPACIÓN DE EFECTOS DEL HUMOR Y LA SÁTIRA POLÍTICAS. UNA COMPARACIÓN ENTRE DOS ELECCIONES ............ 191 MARTÍN ECHEVERRÍA

Resumen ........................................................................................... 191 Introducción ..................................................................................... 192 Sátira política. Definición y alcances ................................................. 195 Sobre las consecuencias de la sátira política en las audiencias. Teorías y hallazgos ............................................................................ 198 Diseño metodológico ........................................................................ 203 Medidas utilizadas ............................................................................ 204 Sobre los efectos de la sátira. Amplitud, consistencia y diferencia en el ecosistema mediático ................................................................ 206 Apuntes finales. La importancia de la sátira en la dieta mediática mexicana 211 Referencias........................................................................................ 213

MOTIVACIONES PARA COMPARTIR DESINFORMACIÓN: EL ROL DE LA ALFABETIZACIÓN MEDIÁTICA Y DEL COMPROMISO POLÍTICO EN LA DISEMINACIÓN DE INFORMACIÓN NO VERIFICADA EN MÉXICO . 217 ROCÍO GALARZA MOLINA Resumen ........................................................................................... 217 Introducción ..................................................................................... 218 Revisión de Literatura ....................................................................... 219 Preguntas de investigación ................................................................ 224 Método ............................................................................................. 225 Resultados ........................................................................................ 228 Discusión .......................................................................................... 238 Referencias........................................................................................ 241

LA DESINFORMACIÓN EN LAS PRÁCTICAS COMUNICATIVAS Y SOCIALI ZACIÓN POLÍTICA ANTES Y DURANTE LA PANDEMIA EN MÉXICO ... 245

JUAN ANTONIO GARZA SÁNCHEZ

JESSICA LOANA FERREIRA LARA Resumen ........................................................................................... 246 Introducción 246 Método seguido ................................................................................ 252 Análisis de casos 2019 ...................................................................... 254 Conclusiones ..................................................................................... 267 Referencias........................................................................................ 270

EL VOTANTE POPULISTA EN MÉXICO Y LA INFLUENCIA DE LOS ME DIOS EN EL APOYO A AMLO ................................................................... 273

RUBÉN FLORES GONZÁLEZ

Resumen ........................................................................................... 273 Populismo y ciudadanía .................................................................... 274 Populismo y comunicación................................................................ 275 Efectos de los medios y consumo selectivo ........................................ 276 Populismo en México........................................................................ 276 Descripción del estudio ..................................................................... 277 Método y datos ................................................................................. 278 Resultados ........................................................................................ 281 Discusión .......................................................................................... 285 Referencias........................................................................................ 286 Anexo 1: Secciones del cuestionario citadas en el estudio .................. 288

LA DIETA MEDIÁTICA Y EL NIVEL EDUCATIVO COMO FACTORES DE EXPLICACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA EN MÉXICO .......... 293

LUIS PAZ, LUIS GERARDO FRÍAS Y RODOLFO BARRIENTOS

Resumen ........................................................................................... 294 Antecedentes ..................................................................................... 294

Los efectos de los medios de comunicación en las actitudes y comportamiento político ................................................................... 295 La educación 297 La participación política ................................................................... 299 Planteamiento del problema .............................................................. 302

305

312

314

EL EFECTO DEL INTERNET Y LAS REDES SOCIALES EN LA PARTICIPA CIÓN POLÍTICA EN MÉXICO. ESCENARIOS PREELECTORAL Y POSE LECTORAL 2021

319 JUAN DE DIOS MARTÍNEZ VILLARREAL, PEDRO PAUL RIVERA HERNÁNDEZ Y LAURO MALDONADO MALDONADO

320

320

321

325

330

330

333

335

339

343

PARTICIPACIÓN POLÍTICA Y REDES SOCIALES DIGITALES EN JÓVENES MEXICANOS

ALEJANDRA RODRÍGUEZ-ESTRADA

347

347

348

349

351

CARLOS MUÑIZ1

Universidad Autónoma de Nuevo León

La ciudadanía juega un papel crucial en el fortalecimiento de los sistemas políticos y la propia democracia de los países, para lo que es necesario que cuente con la información suficiente y presente niveles aceptables de sofisticación política o movilización cognitiva (Dalton, 2006, 2020). Esto llevará a los ciudadanos a mantener un compro miso democrático fuerte, que se traducirá en un mayor interés por los aspectos políticos, el incremento del conocimiento acerca de los mismos y, en su caso, el desarrollo de una participación política y cívica mucho más sólida y comprometida (Delli Carpini, 2004). Sin embargo, en las actuales democracias es habitual encontrar fuertes ni veles de desafección política entre la ciudadanía, que conlleva la coe xistencia conjunta de un apoyo ciudadano al sistema democrático con una falta de confianza en las instituciones, alejamiento de la política y sentimiento de incapacidad para influir en el sistema (Torcal, 2006; Mora Heredia & Escobar Cruz, 2003). Un hecho también presente en los países latinoamericanos, como es el caso de México (Díaz Jiménez & Muñiz, 2017; Paramio, 2002). Así lo ponen de manifiesto diver sos estudios realizados por instituciones como el Latinobarómetro o el LAPOP, que en sus diferentes informes señalan a México como un país con fuertes capas de población insatisfechas con el funciona miento de su democracia.

La desafección política es un concepto controvertido dentro de la literatura científica, tanto en términos de conceptualización como de operacionalización (de Vreese, 2005; de Vreese & Semetko, 2002). Normalmente se ha definido en oposición a la eficacia política, plan

1 Doctor en comunicación, profesor titular y coordinador del Laboratorio de Comu nicación Política en la Universidad Autónoma de Nuevo León. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores nivel II. Sus líneas de investigación se cen tran en el estudio de los efectos mediáticos y el estudio tratamiento informativo (framing) de la política en los medios. https://orcid.org/0000-0002-9021-8198 Su correo electrónico de contacto es: carlos.munizm@uanl.mx

Muñiz

teándose que está inversamente relacionada a la confianza en diferen tes instituciones. Así, se ha tomado como corazón de la desafección la falta de confianza ciudadana, considerándose que “la respuesta inicial del cínico es de desconfianza” (Cappella & Jamieson, 1997, p. 141). Por su parte, Torcal (2006) considera que el cinismo político es un sentimiento generado por la ineficacia y la desafección política, lo que genera en la ciudadanía una falta de confianza en el proceso políti co, en los políticos e instituciones, provocando su distanciamiento y alienación, sin cuestionar la legitimidad del sistema. Se observa, por tanto, una cualidad multidimensional de la desafección política en tanto que puede implicar la presencia simultáneamente de niveles de cinismo, apatía y escepticismo políticos entre las personas (Yamamo to & Kushin, 2014). De esta manera, frente a una visión negativa de la desafección política, esta concepción multidimensional abre la puerta a una desafección beneficiosa plasmada en niveles adecuados de escepticismo político, lo que puede derivar en una mayor búsqueda y contraste de la información política.

Ahora bien, para que una democracia funcione es necesario contar con una ciudadanía bien informada en el ámbito de la política y los asuntos políticos (Dimitrova & Strömbäck, 2012). Por ello, no cabe duda de la especial importancia que los medios de comunicación tie nen en el desarrollo democrático de los países (Avery, 2009). Los me dios son los encargados en buena medida de establecer puentes entre el sector político y gran parte de la sociedad que, sin su labor, tendría mayor dificultad para poder conocer de primera mano, e incluso en tender, los principales hechos acaecidos en la esfera pública. Es decir, favorecen el aprendizaje político lo que mejora el compromiso cívico. Quizá uno de los momentos cruciales en la cobertura mediática de la política se trate de las campañas electorales, pues son momentos en los que el debate entre los diferentes actores que conforman la esfera política se acentúa. Un debate al que se unen otras actividades posteriores al consumo de información, como puede ser el desarrollo de prácticas dialógicas que permiten realizar intercambio de infor mación entre las personas derivando en un proceso de razonamiento acerca de esos contenidos (Gil de Zúñiga et al., 2014).

Este rol jugado dentro de las democracias por las variables que denotan los diferentes hábitos comunicativos de la población ha sido objeto de análisis desde finales del siglo XX, mediante el desarrollo

de numerosos estudios que evalúan su influencia sobre las actitudes y comportamientos políticos de la ciudadanía (de Vreese, 2005; Muñiz & Maldonado, 2011; Schuck et al., 2013). Desde los postulados del paradigma del malestar mediático (media malaise) se afirma la exis tencia de un efecto negativo de la exposición a medios y consumo de sus contenidos sobre política, que redunda en la generación de desconfianza, alienación y desinterés entre la audiencia con respecto a la política (Avery, 2009; Cappella & Jamieson, 1997; Rojas, 2006). Frente a esta postura, a partir de los años 90 surgió una visión fa vorable acerca de los efectos mediáticos en el terreno político, con propuestas englobadas dentro del paradigma de la movilización po lítica. Quizá la aportación más conocida al respecto es la propuesta de Norris (2000) sobre la existencia de un círculo virtuoso existente entre el consumo mediático y la implicación política: aquellas perso nas más activas políticamente hablando serán las que más accederán a los contenidos informativos para acrecentar su información políti ca, generando a su vez mayor activismo en todas sus facetas: interés, confianza, participación, etc.

Tomando en consideración estos antecedentes, un equipo de in vestigadores de diferentes instituciones educativas de México, coor dinado desde el Laboratorio de Comunicación Política (LACOP) de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Nuevo León, ha realizado el proyecto de investigación titulado “Análisis de la cobertura mediática de las cam pañas electorales y su impacto en la desafección política y el compro miso democrático ciudadano” financiado por CONACYT (clave No. 280739) dentro la Convocatoria de Investigación Científica Básica 2016. Con este proyecto se pretendía analizar el importante papel que los hábitos comunicativos —en forma de consumo mediático, se guimiento de redes sociales y conversación política interpersonal o interactiva— tienen en la configuración de las actitudes y los compor tamientos políticos de la ciudadanía, centrando el foco de análisis en manifestaciones como la del conocimiento político, la desafección po lítica, las emociones hacia la política, las actitudes y comportamientos de las personas hacia la desinformación o el compromiso político de la ciudadanía, por poner el foco en algunas de las variables estudiadas por los integrantes del equipo de investigación.

Muñiz

Para ello, los investigadores adscritos al proyecto realizaron cinco estudios desde un acercamiento mixto (Hernández Sampieri et al., 2010), que permitiera obtener una visión amplia del fenómeno en México. En este sentido, durante el año 2018 —buscando conocer el nivel de cobertura y tratamiento informativo ofrecido por los medios a las elecciones presidenciales mexicanas de ese año— se reali zó un análisis de contenido cuantitativo de 1762 noticias publicadas en prensa (N = 1113) y emitidas en televisión (N = 649) durante la campaña electoral. En particular, se analizaron noticias publicadas en los periódicos Reforma, El Universal, Excelsior, Milenio y La Jorna da, así como emitidas en informativos matutinos y nocturnos de las cadenas de televisión Televisa, TVAzteca e Imagen TV. El corpus de noticias se determinó a partir de un muestreo aleatorio sistemático de los tres meses de campaña electoral, en dos bloques diferenciados. En el primer bloque de la muestra se seleccionaron todas las noticias pu blicadas o emitidas desde el 30 de marzo y terminando el 31 de mayo y en el segundo bloque todas las noticias emitidas o publicadas cada dos días desde el 1 hasta el 28 de junio de 2018.

Asimismo, durante las elecciones de 2018 se levantó una encues ta panel entre la población mexicana, con tres oleadas, buscando la posibilidad de evaluar la variación en las actitudes y comportamien tos políticos de la ciudadanía a lo largo del proceso. Así, al inicio del proceso electoral se realizó una encuesta representativa entre la población mexicana (N = 1819), con un nivel de confianza del 95%, un error de +/-2.30% y una tasa de abandono del 30%. El trabajo se realizó del 23 al 30 de marzo, mediante un muestreo probabilístico polietápico, estratificando a partir del sexo, edad y zonas de residen cia de los participantes. El trabajo de campo fue realizado en línea por la empresa Survey Sampling International (SSI). La segunda ola (N = 1516) se realizó entre el 1 y el 25 de junio de 2018, para registrar ac titudes y comportamientos con respecto a los primeros dos meses de campaña electoral, mientras que la tercera ola (N = 1000) se levantó una vez concluido el proceso electoral en julio de 2018. Del total de participantes en la primera ola, 996 entrevistados volvieron a contes tar la segunda ola y 701 en la tercera ola, constituyendo la muestra final de la encuesta panel.

Por su parte, durante el año 2019 se realizaron varios grupos de enfoque que estaban previstos en el proyecto, buscando detectar la

configuración de la actitud ciudadana hacia la política. Así, se rea lizaron un total de dieciséis (16) grupos de enfoque con población mexicana mayor de edad una vez concluida la campaña electoral a la presidencia de México de 2018, para determinar su percepción de la misma varios meses después. En concreto, se realizaron cuatro grupos en cada una de las siguientes locaciones: Ciudad de México, Guadalajara (Jalisco), Monterrey (Nuevo León) y Tuxtla Gutiérrez (Chiapas). En total participaron 102 entrevistados, 27 en Ciudad de México, 21 en Guadalajara (Jalisco), 26 en Monterrey (Nuevo León) y 28 en Tuxtla Gutiérrez (Chiapas). Del total de participantes, 55 fue ron hombres (53.9%) y 47 fueron mujeres (46.1%). Las edades de los participantes estuvieron comprendidas entre los 23 y los 62 años. El grueso de los mismos estaba comprendido en un nivel socioeconómi co medio o medio bajo (C, C-), aunque participaron algunos ciudada nos desde nivel bajo a nivel alto o muy alto. Además, para la ejecución de los grupos, se realizó una segmentación dentro de cada locación a partir del nivel de compromiso político y de la edad.

Finalmente, durante el año 2021 se realizaron dos estudios con motivo de las elecciones federales que tuvieron lugar en junio de ese año, buscando repetir los estudios realizados en 2018 y poder contar así con un esquema de comparación entre ambas campañas electo rales a nivel nacional. Por una parte, se levantó una encuesta panel entre la población mexicana, con dos oleadas. Así, al inicio del proce so electoral se realizó una encuesta representativa entre la población mexicana (N = 1750), con un nivel de confianza del 95%, un error de +/-2.34% y una tasa de abandono del 21.27%. El trabajo se realizó del 10 al 16 de abril de 2021, mediante un muestreo polietápico, es tratificando a partir de las zonas Nielsen de México para obtener una muestra por afijación proporcional, así como por sexo, edad y nivel socioeconómico, tomando como referencia el índice de Nivel Socioe conómico (NSE) (AMAI, 2017). El trabajo de campo fue realizado en línea por la empresa QuestionPro (https://www.questionpro.com). La segunda ola (N = 1597) se realizó entre el 8 y 24 de junio de 2021, para registrar actitudes y comportamientos con respecto a los prime ros dos meses de campaña electoral. Del total de participantes en la primera ola, 596 volvieron a contestar la segunda ola, constituyendo la muestra final de la encuesta panel.

Muñiz

Finalmente, también se realizó un análisis de contenido cuantita tivo de noticias emitidas y publicados por medios nacionales durante la campaña electoral federal de 2021, buscando conocer el nivel de cobertura y tratamiento informativo ofrecido por los medios a las elecciones federales mexicanas de ese año. En concreto, se analizaron 926 noticias publicadas en prensa (N = 573) y emitidas en los informativos matutinos, vespertinos o nocturnos de televisión (N = 353) durante la campaña electoral. Para ello, se codificaron noticias publicadas en los periódicos Reforma, El Universal, Excelsior, Mile nio y La Jornada, así como emitidas en informativos de las cadenas de televisión Televisa, TVAzteca e Imagen TV. El corpus de noticias se determinó a partir de un muestreo aleatorio sistemático de los di ferentes meses de campaña electoral. Para la selección del corpus de noticias se trabajó con los dos meses que duró este proceso electoral, analizando todas las noticias publicadas en periódicos o emitidas en las televisoras anteriormente señalados cada dos días, entre el 5 de abril y el 2 de junio de 2021. Los resultados de este estudio, y la comparativa con el análisis de 2018, ha sido objeto de estudio recien temente por Muñiz (2022).

Precisamente este enfoque comparativo entre ambos procesos elec torales es el utilizado por Carlos Muñiz y Juan Luis Meza para elabo rar el primero de los capítulos de los que se compone el libro. En su trabajo, ambos autores parten de un estudio comparado con los datos de las encuestas al inicio de las elecciones de 2018 y 2021 para realizar una comparativa acerca de los diferentes hábitos comunicativos, co mo consumo de medios y programas, seguimiento de redes sociales o niveles de conversación sobre política, mantenidos por la ciudadanía en ambos procesos. Asimismo, los autores se adentran en el estudio de diferentes indicadores de tipo cognitivo y afectivo que contribuyen a configurar la cultura política de la ciudadanía, atendiendo a lo esta blecido en sus estudios seminales por autores como Almond y Verba (1963) o Sani (1982). En este sentido, en el capítulo se comparan los niveles de sofisticación política factual —un indicador relevante acerca del conocimiento político ciudadano—, de desafección política —manifestada en forma de cinismo, apatía y escepticismo políticos— y la participación política y electoral de la ciudadanía ante ambos procesos electorales. Cabe destacar que el principal cambio registrado entre ambos años se centró en el incremento del seguimiento de redes