1_9788411475112

Libra Homenaje al Profesor Jose Luis Cea Egana

"PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES: ANTIGUAS Y NUEVAS PROPUESTAS"

Libro Homenaje al Profesor José Luis Cea Egaña

“PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES: ANTIGUAS Y NUEVAS PROPUESTAS” Asociación Chilena de Derecho Constitucional

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

Ana Cañizares Laso Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

Eduardo Ferrer Mac–Gregor Poisot Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José Antonio García–Cruces González Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Luis López Guerra

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Ángel M. López y López

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente Sariñena

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Javier de Lucas Martín

Víctor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania) Miembro de la Comisión de Venecia

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero–Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Consuelo Ramón Chornet Catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Valencia

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Tomás S. Vives Antón Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

Ruth Zimmerling

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento–de–seleccion–de–originales

Libro Homenaje al Profesor José Luis Cea Egaña

“PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES: ANTIGUAS Y NUEVAS PROPUESTAS”

Asociación Chilena de Derecho Constitucional

Sandra Ponce de León Salucci José Manuel Díaz de Valdés Juliá Coordinación

tirant lo blanch Valencia, 2022

Copyright ® 2022 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor.

En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

© Sandra Ponce de León Salucci, José Manuel Díaz de Valdés Juliá y otros

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 – 46010 – Valencia TELFS.: 96/361 00 48 – 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: editorial.tirant.com/cl ISBN: 978–84–1147–511–2 MAQUETA: Disset Ediciones Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas–de–empresa nuestro procedimiento de quejas.

Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Colaboradores Gonzalo Aguilar Cavallo Marcela Ahumada Canabes Pablo Alarcón Jaña Katherine Becerra Valdivia Raúl Bertelsen Repetto Gonzalo Fernando Candia Falcón Juan Pablo Díaz Fuenzalida Rodrigo Díaz de Valdés Balbontín José Manuel Díaz de Valdés Juliá Arturo Fermandois Vöhringer Miguel Ángel Fernández González Ana María García Barzelatto José Francisco García García Gonzalo García Pino Enrique Navarro Beltrán Iván Obando Camino

Alejandra Ovalle Valdés Marisol Peña Torres Marcela Inés Peredo Rojas Sandra Ponce de León Salucci José Antonio Ramírez Arrayás Lautaro Ríos Álvarez Jerson Wladimir Rocuant Vásquez Cristián Román Cordero Juan José Romero Guzmán María Lorena Rossel Castagneto Carolina Salas Salazar María Pía Silva Gallinato Sebastián Soto Velasco René Ignacio Tapia Herrera Ángela Vivanco Martínez Patricio Zapata Larraín

Profesor José Luis Cea Egaña

Índice

PRESENTACIÓN .................................................................................................

31

I. PRINCIPIOS Y DERECHOS

ALGUNOS PRINCIPIOS CONCERNIENTES A DERECHOS HUMANOS Y NUEVA CONSTITUCIÓN CHILENA

Gonzalo Aguilar Cavallo INTRODUCCIÓN.................................................................................................................

37

1. ENFOQUE INTEGRADOR Y SISTEMÁTICO DE LOS DERECHOS HUMANOS......

38

2. PRINCIPIO DE ADECUACIÓN DEL ORDEN JURÍDICO INTERNO AL CORPUS IURIS INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.....................................

44

3. PRINCIPIO DE LA DIVERSIDAD DE FUENTES Y NO EXCLUSIÓN.........................

53

REFLEXIONES FINALES....................................................................................................

57

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

58

JURISPRUDENCIA...............................................................................................................

59

CONCEPCIÓN PERSONALISTA DEL ESTADO: ¿SERVICIALIDAD SOLO CENTRADO EN LA PERSONA HUMANA? COMENTARIO SOBRE LA INCLUSIÓN DE LOS DEMÁS ANIMALES Y LA NATURALEZA EN UNA NUEVA CONSTITUCIÓN DE CHILE

Katherine Becerra Valdivia INTRODUCCIÓN.................................................................................................................

63

1. CONCEPCIÓN PERSONALISTA Y LA SERVICIALIDAD DEL ESTADO EN LA CONSTITUCIÓN DE 1980............................................................................................

64

12

Índice

2. EL POSTHUMANISMO COMO HERRAMIENTA PARA JUSTIFICAR LA INCORPORACIÓN DE OTROS FENÓMENOS/OBJETOS..........................................................

66

3. FUNDAMENTO DE INCORPORACIÓN DE LOS ANIMALES NO HUMANOS Y LA NATURALEZA EN LA CONSTITUCIÓN.....................................................................

68

3.1. Inclusión de la naturaleza como objeto de protección en Ecuador y Bolivia......

69

3.2. Inclusión de los demás animales en el ordenamiento jurídico en perspectiva comparada y su justificación....................................................................................

71

3.3. Naturaleza y animales no humanos en el borrador de la actual propuesta de nueva constitución...................................................................................................

73

4. CONSECUENCIAS DEL CAMBIO DE PARADIGMA: PRINCIPIO PERSONALISTA Y PRINCIPIO POSTHUMANISTA.................................................................................

74

CONCLUSIONES.................................................................................................................

76

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

76

PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL DE LA PROPIEDAD SOBRE DERECHOS PERSONALES

Raúl Bertelsen Repetto LA CONSTITUCIÓN DE 1925 Y LA PROPIEDAD SOBRE DERECHOS PERSONALES...................................................................................................................................

82

LA JUSTIFICACIÓN DE LA PROPIEDAD SOBRE DERECHOS PERSONALES EN LA GÉNESIS DE LA CONSTITUCIÓN DE 1980...............................................................

86

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA POSTERIOR A 1980 EN TORNO A LA PROPIEDAD SOBRE DERECHOS PERSONALES.......................................................

89

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, ANTES Y DESPUÉS DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 2005, RESPECTO A LA PROPIEDAD SOBRE DERECHOS PERSONALES EMANADOS DE CONTRATOS.....................................

90

CONCLUSIONES.................................................................................................................

96

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

97

Índice

13

EL PRINCIPIO DEL PLAZO RAZONABLE A LA LUZ SISTEMA INTERAMERICANO Y EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ¿SOLO EL PODER JUDICIAL DEBE PREOCUPARSE?

Juan Pablo Díaz Fuenzaliday Jerson Wladimir Rocuant Vásquez INTRODUCCIÓN.................................................................................................................

99

1. ALGUNOS PUNTOS SOBRE PLAZO RAZONABLE DESDE LA DOCTRINA............

101

2. PLAZO RAZONABLE EN LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH....................................

103

3. JURISPRUDENCIA DE PLAZO RAZONABLE DE LA CORTE IDH............................

108

CONCLUSIONES.................................................................................................................

110

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

111

JURISPRUDENCIA...............................................................................................................

113

ORDEN PÚBLICO ECONÓMICO. ORIGEN, VIGENCIA Y FUTURO DE UNA NOCIÓN GARANTISTA

Rodrigo Díaz de Valdés Balbontín 1. UN CONTRAPUNTO ENTRE CONSTITUCIÓN ECONÓMICA Y ORDEN PÚBLICO ECONÓMICO.................................................................................................................

118

1.1. La noción de Constitución Económica..................................................................

118

1.2. La noción de Orden Público Económico (OPE)...................................................

121

2. NECESIDAD DE CONSAGRAR EN UNA CONSTITUCIÓN UNA SERIE DE NORMAS QUE INTEGREN EL ORDEN PÚBLICO ECONÓMICO............................................

134

CONCLUSIONES.................................................................................................................

141

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

142

14

Índice

DESAFÍOS DE LA IGUALDAD CONSTITUCIONAL: LOS CONFLICTOS ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES DE PARTICULARES

José Manuel Díaz de Valdés Juliá INTRODUCCIÓN.................................................................................................................

147

1. CONTEXTO Y SITUACIÓN NACIONAL.......................................................................

147

2. CONFLICTOS CON EL DERECHO DE ASOCIACIÓN................................................

151

3. CONFLICTOS CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN..................................................

155

4. CONFLICTOS CON LA LIBERTAD RELIGIOSA..........................................................

158

CONCLUSIONES.................................................................................................................

161

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

161

JURISPRUDENCIA...............................................................................................................

166

LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL Y EL ESTÁNDAR DE CONVICCIÓN EN MATERIA PENAL

Arturo Fermandois Vöhringer INTRODUCCIÓN.................................................................................................................

169

1. LA PRESUNCIÓN CONSTITUCIONAL DE INOCENCIA COMO PRINCIPIO Y DERECHO CONSTITUCIONAL...................................................................................

170

1.1. La presunción de inocencia como derecho humano reconocido en los tratados internacionales.........................................................................................................

171

1.2. La presunción de inocencia en el derecho constitucional chileno: Jurisprudencia y doctrina..................................................................................................................

172

2. LA PRESUNCIÓN CONSTITUCIONAL DE INOCENCIA SÓLO PUEDE SER DESVIRTUADA MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO RACIONAL Y JUSTO QUE ARROJE UNA CONVICCIÓN DE CULPABILIDAD INEQUÍVOCA, MÁS ALLÁ DE UNA DUDA RAZONABLE.............................................................................................

174

3. ESTÁNDAR INTERNACIONAL DE LA CONVICCIÓN MÁS ALLÁ DE UNA DUDA RAZONABLE Y UNANIMIDAD DEL CUERPO COLEGIADO JUZGADOR. CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS Y COLEGIO DE ABOGADOS DE EE.UU.........

177

Índice

15

4. INCOMPATIBILIDAD DE NORMAS DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL CON LA PRESUNCIÓN CONSTITUCIONAL DE INOCENCIA. EXISTENCIA DE UN VOTO DE MINORÍA CONSTITUYE OBJETIVAMENTE UNA DUDA RAZONABLE QUE IMPIDE UNA CONDENA EN MATERIA PENAL. DOCTRINA NACIONAL.............

179

CONCLUSIONES.................................................................................................................

183

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

184

LA DIGNIDAD HUMANA EN LA LEGISLACIÓN CHILENA

Gonzalo García Pino LA DIGNIDAD HUMANA EN LA LEGISLACIÓN CHILENA..........................................

187

1. LA INTERDICCIÓN ESTATAL DE TRATOS INDIGNOS Y LA GARANTÍA DE LA INDEMNIDAD CORPORAL..........................................................................................

188

1.1. El caso de los conscriptos........................................................................................

189

1.2. La situación de las personas privadas de libertad..................................................

189

1.3. El caso de los menores de edad infractores de ley.................................................

191

2. LA INTERDICCIÓN SOCIAL DE LOS TRATOS INDIGNOS Y ABUSOS EN EL MARCO DE LA INDEMNIDAD FÍSICA Y SÍQUICA DE LAS PERSONAS.........................

192

3. LA DIGNIDAD HUMANA COMO LÍMITE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN..........

194

3.1. El caso de la televisión abierta.................................................................................

195

3.2. El caso del cine.........................................................................................................

195

3.3. El caso de las campañas públicas............................................................................

196

4. IGUAL DIGNIDAD COMO NO DISCRIMINACIÓN E INTEGRACIÓN SOCIAL......

196

5. LA DIGNIDAD HUMANA EN PROCEDIMIENTOS INTRUSIVOS SOBRE LA INTIMIDAD.............................................................................................................................

198

5.1. La identidad genética..............................................................................................

198

5.2. Los controles de drogas...........................................................................................

199

5.3. Exámenes corporales...............................................................................................

199

5.4. Las entrevistas videograbadas a víctimas de delitos sexuales menores de edad...

200

5.5. El procedimiento de indagación en torno a la causal de aborto por violación...

201

5.6. El derecho disciplinario escolar..............................................................................

201

16

Índice

6. LA DIGNIDAD COMO AUTONOMÍA Y LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD..............................................................................................................................

201

6.1. El principio formativo de la dignidad humana......................................................

201

6.2. La libre dignidad como indemnidad sexual..........................................................

203

6.3. La libre dignidad en la muerte o morir con dignidad..........................................

204

7. LA IGUAL DIGNIDAD: PRESTACIONES BÁSICAS PARA LA DIGNA SUBSISTENCIA...................................................................................................................................

206

CONCLUSIONES.................................................................................................................

206

EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN: UNA REGLA ESENCIAL DEL ESTADO DE DERECHO

Enrique Navarro Beltrán 1. ACCESO A LA INFORMACIÓN EN EL DERECHO COMPARADO AMERICANO...

209

2. ANTECEDENTES DEL ACCESO A LA INFORMACIÓN EN CHILE...........................

212

3. LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 2005 Y LA CONSAGRACIÓN DEL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD....................................................................................................

214

4. LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN........................................................................

216

5. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SOBRE EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN..............................................................................................................

218

5.1. Derecho de acceso a la información.......................................................................

218

5.2. Acceso a los actos, resoluciones, fundamentos y procedimientos........................

219

5.3. Carácter no absoluto del derecho...........................................................................

220

5.4. Alcance para todos los órganos del Estado............................................................

221

5.5. Reserva o secreto......................................................................................................

221

5.6. El acceso y la divisibilidad de la información.........................................................

222

5.7. No supone un derecho a elaborar información....................................................

224

6. DECISIONES DEL TC EN MATERIA DE INAPLICABILIDAD....................................

225

6.1. Remuneraciones.......................................................................................................

225

6.2. Información reservada y correos.............................................................................

226

6.3. La reserva sólo puede establecerse por ley.............................................................

227

Índice

17

6.4. Derecho a impugnar decisión del CPLT................................................................

227

6.5. Información que empresas privadas entregan a órganos de la Administración del Estado.................................................................................................................

227

CONCLUSIONES.................................................................................................................

229

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

230

EL PRINCIPIO DE PROTECCIÓN DE LA CONFIANZA LEGÍTIMA: DESARROLLO Y PERSPECTIVAS PARA CHILE

Iván Obando Camino INTRODUCCIÓN.................................................................................................................

233

1. ANTECEDENTES DOCTRINALES.................................................................................

234

2. VISIÓN COMPARADA.....................................................................................................

236

3. RECEPCIÓN DEL PRINCIPIO EN CHILE.....................................................................

238

4. DESARROLLOS JURISPRUDENCIALES POSTERIORES............................................

240

5. PERSPECTIVAS PARA CHILE.........................................................................................

245

CONCLUSIÓN.....................................................................................................................

246

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

247

JURISPRUDENCIA...............................................................................................................

249

LA EXPROPIACIÓN Y SUS PRINCIPIOS

Sandra Ponce de León Salucci INTRODUCCIÓN.................................................................................................................

251

1. NOCIONES GENERALES SOBRE EL DERECHO DE PROPIEDAD RECONOCIDO CONSTITUCIONALMENTE.........................................................................................

252

2. PROPIEDAD, EXPROPIACIÓN Y FUNCIÓN SOCIAL EN EL DERECHO COMPARADO...............................................................................................................................

257

18

Índice

3. LA EXPROPIACIÓN Y SUS PRINCIPIOS EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO CHILENO........................................................................................................................

258

3.1. Concepto..................................................................................................................

258

3.2. Naturaleza jurídica...................................................................................................

260

3.3. La ley en la expropiación........................................................................................

261

3.4. La expropiación en la perspectiva de los derechos fundamentales.....................

262

3.5. ¿Cuándo se perfecciona la expropiación?..............................................................

263

3.6. El pago de una indemnización por la expropiación como garantía....................

263

3.6.1. Existencia de un daño....................................................................................

263

3.6.2. Naturaleza de la indemnización....................................................................

263

3.6.3. Tradición constitucional seguida por el Texto Constitucional vigente......

264

3.6.4. La fórmula nacional de la indemnización: Daño patrimonial efectivamente causado................................................................................................................

265

3.6.5. El acuerdo sobre la indemnización prima sobre cualquier fórmula sobre monto, forma de pago y oportunidad...............................................................

267

3.6.6. La reajustabilidad de la indemnización........................................................

268

3.7. Acciones o reclamaciones judiciales especialmente previstas en la Constitución y en la Ley.................................................................................................................

269

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

269

PRINCIPIOS DE LA CONSTITUCIÓN ECONÓMICA PARA UN CRECIMIENTO INTELIGENTE

José Antonio Ramírez Arrayás PRINCIPIOS DE LA CONSTITUCIÓN ECONÓMICA.....................................................

273

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

288

19

Índice

EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LAS INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS COMENTARIO SOBRE EL DICTAMEN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Nº 24.731-2019

Cristian Román Cordero PRESENTACIÓN..................................................................................................................

291

1. EL DICTAMEN DE LA CGR Nº 24.731-2019..................................................................

293

1.1. Fundamentos propios de la CGR............................................................................

293

1.2. Fundamentos de ratificación...................................................................................

295

2. COMENTARIO SOBRE EL DICTAMEN DE LA CGR Nº 24.731-2019.........................

296

2.1. Síntesis de los fundamentos del dictamen.............................................................

296

2.2. El transcendental olvido del DAS............................................................................

296

2.3. Algunas afirmaciones discutibles............................................................................

298

2.4. Idea relevante: El momento de la “independencia” del DAS respecto del DP....

299

2.5. La contradicción argumental y la inercia civilista..................................................

299

2.6. El verdadero fundamento: (alinearse con) la jurisprudencia de la CS..................

299

2.7. Otra solución posible...............................................................................................

301

2.8. La jurisprudencia del TC y la posible futura desalineación..................................

303

CONCLUSIONES.................................................................................................................

305

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

306

JURISPRUDENCIA...............................................................................................................

307

PRINCIPIO DE IGUALDAD EN EL PESO DEL VOTO

Juan José Romero Guzmán INTRODUCCIÓN.................................................................................................................

315

1. ¿A QUÉ NOS REFERIMOS CUANDO HABLAMOS DE “IGUALDAD EN EL PESO DEL VOTO”?...................................................................................................................

316

2. DISTORSIONES DESDE LA PERSPECTIVA DE LA IGUALDAD EN EL PESO DEL VOTO DERIVADAS DE LA DELIMITACIÓN DE TERRITORIOS ELECTORALES Y/O LA ASIGNACIÓN DE ESCAÑOS A LOS MISMOS..............................................

317

20

Índice

3. EL IGUAL PESO DEL VOTO EN PROPORCIÓN A LA POBLACIÓN QUE TIENEN LOS ELECTORES REPRESENTADOS ES ALGO DISTINTO AL GRADO DE PROPORCIONALIDAD CON QUE ESTÁN REPRESENTADAS LAS DISTINTAS FUERZAS POLÍTICAS PARTICIPANTES LUEGO DE LA ELECCIÓN EN VIRTUD DEL SISTEMA ELECTORAL QUE SE UTILICE..........................................................

319

4. JUSTICIABILIDAD. UN DESAFÍO PERMANENTE A NIVEL GLOBAL Y, CIERTAMENTE, A NIVEL NACIONAL......................................................................................

320

5. EL TEST REFERIDO AL GRADO DE TOLERABILIDAD DE LAS DESIGUALDADES EN EL PESO DEL VOTO. LA BÚSQUEDA DE UN MÉTODO ANALÍTICO DE ACUERDO A LAS DIFERENTES POSTURAS DE LOS MINISTROS EN LA STC 2777..................................................................................................................................

324

5.1. Análisis desarrollado en el voto particular por acoger redactado por este autor..........................................................................................................................

324

5.2. Análisis desarrollado en el fallo (voto de mayoría por rechazar). Síntesis y comentario...................................................................................................................

337

6. CONSIDERACIONES FINALES......................................................................................

339

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................

341

EL DEBER CONSTITUCIONAL DE HACER JUSTICIA

Lautaro Ríos Álvarez 1. ORIGEN NORMATIVO Y DEFINICIÓN........................................................................

343

2. FUNDAMENTO JURÍDICO-POLÍTICO.........................................................................

346

3. TRASCENDENCIA DEL PRINCIPIO DE INEXCUSABILIDAD...................................

347

4. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA INEXCUSABILIDAD.................................

348

5. PRECEDENTES HISTÓRICOS DEL DEBER DE INEXCUSABILIDAD.......................

348

6. JURISPRUDENCIA DE LA EXCMA. CORTE SUPREMA EN APLICACIÓN DE DICHO PRINCIPIO......................................................................................................................

352

6.1. Rol N° 19.993/2016.................................................................................................

353

6.2. Rol N° 55.305-2016...................................................................................................

354

6.3. Rol N° 832-2018........................................................................................................

355

6.4. Rol N° 7.342-2018.....................................................................................................

357