Skip to main content

1_E000020005730

Page 1

ANUARIO DE LOS CURSOS DE DERECHOS HUMANOS DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN Vol. XXII DONOSTIAKO GIZA ESKUBIDEEI BURUZKO IKASTAROEN URTEKARIA XXII. Bilduma


Director: Juan Soroeta Liceras

Profesor Titular de Derecho Internacional Público, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

Subdirector: Óscar Abalde Cantero

Profesor Agregado de Derecho Internacional Público, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

Comité de Redacción Laurence Bourgorgue-Larsen

Catedrática de Derecho Internacional Público, Universidad de Paris I

Philippe Couvreur

Rafael Casado Raigón Catedrático de Derecho Internacional Público, Universidad de Córdoba

Natividad Fernández Sola Catedrática de Derecho Internacional Público, Universidad de Murcia

Fausto Pocar Catedrático de Derecho Internacional Público, Universidad de Milán

Francesco Seatzu Catedrático de Derecho Internacional Público, Universidad de Cagliari

Ángel Rodrigo Hernández

Ex Secretario de la Corte Internacional de Justicia de La Haya

Profesor Titular de Universidad de Derecho Internacional Público, Universidad Pompeu i Fabra

Alejandro del Valle Gálvez

Ana Salinas de Frías

Catedrático de Derecho Internacional Público, Universidad de Cádiz

Rosario Huesa Vinaixa

Catedrática de Derecho Internacional Público, Universidad de las Islas Baleares

Antonio Remiro Brotóns

Catedrático de Derecho Internacional Público, Universidad Autónoma de Madrid

Christian Tomuschat

Catedrático de Derecho Internacional Público, Humboldt Universitât

Catedrática de Derecho Internacional Público, Universidad de Málaga

Ángel Sánchez Legido Catedrático de Derecho Internacional Público, Universidad de Castilla-La Mancha

Secretaría Académica del Anuario Iñigo Iruretagoiena Agirrezabalaga

Comité Asesor Montserrat Abad Castelos

Profesor Agregado de Derecho Internacional Público, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

Joaquín Alcaide Fernández

Redactores Luz Ángela Arévalo Robles Andrea Bertomeu Navarro Arantza Chacón Ormazabal Natalia Larrea Sánchez

Catedrática de Derecho Internacional Público, Universidad Carlos III de Madrid Catedrático de Derecho Internacional Público, Universidad de Sevilla

Antonio Blanc Altemir

Catedrático de Derecho Internacional Público, Universitat de Lleida


ANUARIO DE LOS CURSOS DE DERECHOS HUMANOS DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN Vol. XXII DONOSTIAKO GIZA ESKUBIDEEI BURUZKO IKASTAROEN URTEKARIA XXII. Bilduma

Juan Soroeta Liceras (Zuzendaria/Director)

Nicolás Alonso Moreda (ed.)

tirant lo blanch Valencia, 2022


Copyright ® 2022 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com. Dirección del Anuario en Internet : http://cursosddhhdonostia.com

© VV. AA.

©

TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email: tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es ISSN: 2341-0655 MAQUETA: Innovatext Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf


El origen del Anuario de los Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián (ADHDSS) se remonta a 1997, año en el que se celebró la primera edición de los Cursos. Desde entonces se ha venido publicando con una periodicidad anual. El Anuario es una importante referencia en el mundo universitario, como consecuencia del alto nivel de los trabajos confeccionados tanto por académicos procedentes de diferentes áreas de conocimiento y de universidades de todo el mundo, como por profesionales del ámbito de los derechos humanos. La publicación de trabajos y contribuciones en el Anuario está abierta a expertos de todo el mundo. Las contribuciones deberán ser originales e inéditas. Las normas relativas al envío de trabajos, así como las normas de estilo figuran en las últimas páginas del Anuario.

*** Donostiako Giza Eskubideei buruzko Ikastaroen Urtekaria ren hasiera 1997an kokatzen da, Ikastaroen lehen edizioa egin zen urtean. Orduz geroztik urtero ikusi du argia Urtekariak. Urtekaria erreferentzia garrantzitsua da mundo unibertsitarioan, jakintza arlo eta mundu osoko unibertsitate ezberdinetatik datozen akademikoek zein giza eskubideen esparruan lan egiten duten profesionalek egiten dituzten lanen maila altuaren ondorioz. Urtekarian argitaratzeko aukera mundu osoko adituen lanei eta ekarpenei zabalik dago. Ekarpen hauek originalak eta aurrez argitaratu gabeak izan beharko dute. Lanak bidaltzeko jarraitu beharreko arauak eta estilo edo idazkera arauak Urtekariaren azken orrietan jasota daude.

***


8

ADHDSS, vol. XXII (2022)

The origin of the Yearbook of the Donostia-San Sebastián Human Rights Courses (ADHDSS) dates back to 1997, year in which was held the first edition of the courses. Since then it has been published at annual intervals. The Yearbook is an important reference in the academic world, as a result of the high level of the works made by academics from different areas of knowledge and universities around the world, and professionals coming from the field of human rights. National and foreign experts are invited to publish in the Yearbook. Contributions must be original and unpublished. The editorial lines and the instructions for submitting papers can ben consulted in the last pages of the Yearbook.

*** L’origine de l’Annuaire des Cours de Droits Humaines de Donostia-San Sebastián (ADHDSS) remonte à 1997, année où a eu lieu la première édition des Cours. Depuis lors ont été publiés des volumes successifs à intervalles annuels. L’Annuaire est une référence importante dans le monde académique, en raison du niveau élevé des travaux réalisés par des universitaires de différents domaines de connaissances et d’universités du monde entier, aussi bien que par des professionnels du domaine des droits humaines. Des experts nationaux et étrangers sont invités a publier dans l’Annuaire. Les contributions doivent être originales et inédites. Les lignes éditoriales ainsi que les règles de style peuvent être consultés dans les dernières pages de l’Annuaire.

***


Desde 1997 el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, miembro de la Red de Ciudades Educadoras, y el área de Derecho Internacional Público de la UPV/EHU, en colaboración con el Instituto de Estudios Internacionales del País Vasco Francisco de Vitoria, vienen desarrollando un trabajo conjunto con el objeto de potenciar la educación en el respeto de los derechos humanos y de la diversidad, realizando una importante labor de sensibilización y debate. Desde esa fecha los Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián constituyen el lugar de encuentro y debate, y el Anuario su plasmación científica, una publicación de referencia en el ámbito de los derechos humanos en las bibliotecas universitarias y centros de investigación. Si los cursos van dirigidos tanto a los estudiantes universitarios como a personas comprometidas con la defensa de los derechos humanos, personal técnico de la administración, integrantes de ONGs, etc., con el objetivo de promover la sensibilidad y el debate en este ámbito, el Anuario está destinado principalmente a la comunidad científica universitaria, mediante contribuciones que por el alto nivel de quienes participan en él, goza ya de un prestigio indudable. Así, en las ya numerosas ediciones del Anuario han participado Magistrados y Fiscales de Tribunales nacionales e internacionales (Tribunal Constitucional, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Corte Internacional de Justicia de La Haya, Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia), Letrados del Consejo de Europa, Defensores del Pueblo, además de profesionales que trabajan sobre el terreno (observadores internacionales, periodistas), y, lógicamente, profesores universitarios procedentes de las más variadas áreas de conocimiento del Derecho (Derecho Internacional Público, Derecho Internacional Privado, Derecho Penal, Derecho Civil, Filosofía del Derecho, Derecho Procesal), aunque también de otras especialidades (Ciencias Políticas, Periodismo, Psicología, Pedagogía, Criminología, Filosofía, etc.). Igualmente, participan en él periodistas y, dado que los cursos tienen una faceta cinematográfica, también invitamos a participar a directores y directoras de cine. El objeto de esta publicación es el análisis de la situación de los derechos en el mundo desde perspectivas tan diferentes como las que ofrecen los ámbitos y especialidades mencionados.


Índice PRESENTACIÓN, Juan Soroeta Liceras.................................................................

17

AURKEZPENA, Juan Soroeta Liceras......................................................................

19

LA CONDICIÓN DE ESTADO MIEMBRO DE LA UE COMO ELEMENTO DIFERENCIADOR EN EL MARCO DE LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS DEL TEDH, Axular Arostegui Gurrutxaga............................... 1. INTRODUCCIÓN............................................................................................ 2 SENTENCIAS DEL TEDH. CARACTERÍSTICAS Y EJECUCIÓN................ 2.1. Proceso de ejecución de las sentencias del TEDH.............................. 2.1.1. Nociones generales del TEDH................................................. 2.1.2. Proceso de ejecución................................................................ 2.2. Diálogo judicial...................................................................................... 2.2.1. Margen de apreciación............................................................. 2.2.2. Los tribunales nacionales como fuente de fortaleza del CEDH 2.2.3. Adhesión al CEDH de la UE.................................................... 2.3. Obligatoriedad y efectos de las sentencias........................................... 3. EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS ENTRE ESTADOS MIEMBROS DE LA UE............................................................................................................... 3.1. España y el proceso específico de ejecución....................................... 3.1.1. Adhesión y análisis cuantitativo............................................... 3.1.2. Características generales.......................................................... 3.1.3. Legislación específica de ejecución de sentencias del TEDH......................................................................................... 3.2. Polonia y el efecto de las Sentencias Piloto......................................... 3.2.1. Adhesión y análisis cuantitativo............................................... 3.2.2. Características generales.......................................................... 3.2.3. Impacto de las Sentencias Piloto en el ordenamiento jurídico polaco................................................................................... 4. EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS ENTRE OTROS ESTADOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE EUROPA.............................................................. 4.1. Rusia y la reivindicación de la soberanía nacional en la ejecución de las sentencias..................................................................................... 4.1.1. Adhesión y análisis cuantitativo............................................... 4.1.2. Características generales.......................................................... 4.1.3. Ejecución selectiva de las sentencias del TEDH..................... 4.2. Azerbaiyán y la no-aplicación de las sentencias................................... 4.2.1. Adhesión y análisis cuantitativo............................................... 4.2.2. Características generales.......................................................... 4.2.3. El caso de Ilgar Mammadov. Un avance en la capacidad sancionadora del TEDH................................................................

21 23 25 25 25 27 29 30 31 33 35 37 38 38 39 41 43 43 45 48 50 50 50 51 54 57 57 59 61


12 5.

Índice

CONFRONTACIÓN DE LAS VIRTUDES Y DIFICULTADES DE CADA MODELO......................................................................................................... 5.1. Comparativa entre España y Polonia................................................... 5.1.1. Similitudes................................................................................. 5.1.2. Diferencias................................................................................. 5.2. Comparativa entre Rusia y Azerbaiyán................................................. 5.2.1. Similitudes................................................................................. 5.2.2. Diferencias................................................................................. 5.3. Comparativa entre Estados miembros de la UE y otros Estados miembros del Consejo de Europa........................................................ 5.3.1. Similitudes................................................................................. 5.3.2. Diferencias................................................................................. CONCLUSIONES............................................................................................

72 72 74 76

PROTECTING FREEDOM OF EXPRESSION AND ASSOCIATION ONLINE: WHAT ABOUT HACKTIVISM? THE CASE OF ANONYMOUS, Federica Cristani...........................................................................................................

81

6.

1.

65 65 65 67 69 69 71

BRINGING STREETS PROTESTS ONLINE: WHAT ABOUT HUMAN RIGHTS? AN INTRODUCTORY OVERVIEW .............................................. 1.1. What is hacktivism?................................................................................ 1.2. Freedom of expression and association online: the international and European legal framework of reference....................................... HACTIVISM AND ANONYMOUS.................................................................. 2.1. Who is Anonymous? ............................................................................. 2.2. Framing Anonymous´ conduct under international (cyber criminal) law................................................................................................... SOME CONCLUDING REMARKS.................................................................

92 97

LOS DERECHOS DEL OTRO: ALGUNOS TESTIMONIOS DESDE LA LITERATURA Y EL CINE, Javier de Lucas............................................................

99

2.

3.

1.

82 84 85 89 89

LA DIALÉCTICA DEL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DEL OTRO............................................................................................................... EL “NUEVO OTRO” EN LA LITERATURA DEL CONTRATO SOCIAL.... EL OTRO, MÁS ALLÁ DE LO HUMANO, EN NUESTRA LITERATURA CONTEMPORÁNEA: DE CONRAD Y KAFKA, A ORWELL Y PH.K.DICK... LAS NUEVAS ANÁBASIS..................................................................................

109 116

ACAPARAMIENTO DE TIERRAS EN COMUNIDADES RURALES: LA NECESARIA APLICACIÓN EXPANSIVA DEL PRINCIPIO DE CONSENTIMIENTO LIBRE, PREVIO E INFORMADO A COMUNIDADES INDÍGENAS Y CAMPESINAS, Estrella del Valle Calzada.........................................

123

2. 3. 4.

1.

INTRODUCCIÓN: EL ACAPARAMIENTO GLOBAL DE TIERRAS COMO AMENAZA CRECIENTE PARA LAS COMUNIDADES RURALES.

100 103

125


Índice

2.

13

EL CONSENTIMIENTO LIBRE, PREVIO E INFORMADO DE LAS COMUNIDADES RURALES COMO MECANISMO DE PROTECCIÓN FRENTE A PRÁCTICAS DE ACAPARAMIENTO DE TIERRAS................... 2.1. La protección del principio de consentimiento libre, previo e informado de las comunidades indígenas en el derecho internacional ... 2.1.1. Contenido sustantivo del principio ........................................ 2.1.2. Alcance subjetivo de las obligaciones en la implementación del principio.............................................................................. 2.2. Argumentos en favor de la aplicación expansiva del principio de consentimiento libre, previo e informado a las comunidades rurales campesinas ....................................................................................... 2.2.1. Avances desde la Organización de las Naciones Unidas........ 2.2.2. Avances desde el ámbito regional: referencia al sistema africano de protección de los derechos humanos........................ 2.3. Objeciones a la aplicación expansiva del principio............................ AVANCES Y RETROCESOS EN LA DECLARACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS CAMPESINOS Y DE OTRAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN LAS ZONAS RURALES........................... 3.1 Contenido sustantivo: el singular reconocimiento del derecho a la tierra, al acceso a los recursos naturales y a las semillas...................... 3.2. El ausente reconocimiento del principio de consentimiento libre, previo e informado ............................................................................... CONSIDERACIONES FINALES.....................................................................

157 159

EL MECANISMO INTERNACIONAL, IMPARCIAL E INDEPENDIENTE PARA SIRIA: UN BALANCE DE LA ESTRATEGIA DE RENDICIÓN DE CUENTAS POR LOS CRÍMENES INTERNACIONALES COMETIDOS, Joan-Marc Ferrando Hernández..................................................................................

163

3.

4.

1. 2. 3.

4. 5. 6.

INTRODUCCIÓN............................................................................................ EL CONFLICTO ARMADO EN SIRIA Y EL ORIGEN DEL MECANISMO INTERNACIONAL, IMPARCIAL E INDEPENDIENTE ............................... DISEÑO Y FUNCIONES DEL MECANISMO INTERNACIONAL, IMPARCIAL E INDEPENDIENTE ............................................................................. 3.1. El mandato del Mecanismo y sus funciones........................................ 3.1.1. Recabar, preservar, consolidar y analizar ................................ 3.1.2. Preparar expedientes penales y prestar asistencia a las jurisdicciones pertinentes................................................................ 3.2. Estructura y composición del Mecanismo........................................... UNA MIRADA AL PANORAMA DE LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD POR LOS CRÍMENES EN SIRIA........................................................... LAS CONTRIBUCIONES DEL MECANISMO A LA ESTRATEGIA DE RENDICIÓN DE CUENTAS .......................................................................... CONSIDERACIONES FINALES.....................................................................

129 132 134 137 138 141 145 150

153 154

164 168 176 176 176 180 183 185 191 197


14

Índice

LA GLOBALIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS: UN PASEO POR EL LADO OSCURO DEL DERECHO INTERNACIONAL, Ignacio Forcada Barona.............................................................................................................

199

1. 2.

LA ESTÉTICA DE LOS DERECHOS HUMANOS........................................ LA GLOBALIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS: HISTORIA DE UN ÉXITO......................................................................................................... EL CORAZÓN DE LAS TINIEBLAS: EL LADO OSCURO DE LOS DERECHOS HUMANOS.......................................................................................... EL LADO OSCURO DEL DERECHO INTERNACIONAL...........................

208 216

EL CASO DE DOMINIC ONGWEN ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. ESPECIAL REFERENCIA AL EMBARAZO FORZADO, Marta Iglesias Berlanga..........................................................................................................

223

3. 4.

1.

200 204

EL TRASFONDO PROCEDIMENTAL DEL ASUNTO FISCALÍA C. DOMINIC ONGWEN .................................................................................................. 1.1. La comisión de los crímenes y el enjuiciamiento ratione temporis de Dominic Ongwen...................................................................................... 1.2. El criterio de atribución de competencia de la Corte Penal Internacional en el caso de Dominic Ongwen. El principio de complementariedad del órgano judicial..................................................................... 1.3. El enjuiciamiento criminal de Dominic Ongwen ante la Corte Penal Internacional......................................................................................... EL CRIMEN DE EMBARAZO FORZADO..................................................... 2.1. La sanción del crimen de embarazo forzado en el Estatuto de Roma de 1998: luces y sombras....................................................................... 2.2. La importancia del veredicto de la Sala de Primera Instancia IX de la Corte Penal Internacional, de 4 de febrero de 2021....................... LA CONDENA DE ONGWEN Y LA REPARACIÓN DE LAS VÍCTIMAS.... REFLEXIONES FINALES...............................................................................

248 252 256

SALUD VS. PROPIEDAD INTELECTUAL EN LA PANDEMIA DEL COVID-19: PAPEL DE LA REGULACIÓN DEL COMERCIO INTERNACIONAL,, Carmen Otero García-Castrillón...................................................................

259

2.

3. 4.

1. 2. 3. 4. 5.

INTRODUCCIÓN............................................................................................ DERECHO A LA SALUD Y EL ACCESO A LOS MEDICAMENTOS.......... IMPORTANCIA DEL COMERCIO INTERNACIONAL DE MEDICAMENTOS PARA AFRONTAR LA PANDEMIA............................................... POSICIÓN DE LA SALUD EN LA LA REGULACIÓN DEL COMERCIO INTERNACIONAL.......................................................................................... MEDICAMENTOS Y PROPIEDAD INTELECTUAL EN EL COMERCIO INTERNACIONAL..........................................................................................

224 229 232 236 238 238

261 261 263 265 270


Índice

5.1. 5.2. 5.3.

15

Períodos transitorios para países en desarrollo................................... Patentes: excepciones y licencias obligatorias..................................... Solicitud de suspensión del ADPIC y Conferencia Ministerial de junio de 2022......................................................................................... OTRAS INICIATIVAS INTERNACIONALES PARA FACILITAR ACCESO A MEDICAMENTOS....................................................................................... CONCLUSIONES............................................................................................

282 285

EL SISTEMA KAFALA EN CATAR: EL LEGADO INTANGIBLE DE LA COPA DEL MUNDO DE FÚTBOL 2022, Raquel Regueiro Dubra..................

289

6. 7.

1. 2. 3. 4.

273 274 279

INTRODUCCIÓN............................................................................................ EL SISTEMA KAFALA: DE LA PROTECCIÓN AL ABUSO.......................... EL SISTEMA KAFALA COMO FORMA DE ESCLAVITUD MODERNA...... LA INTERVENCIÓN DE LA OIT Y DE LA FIFA TRAS LA QUEJA DE 2014 CONTRA CATAR.................................................................................... LA ABOLICIÓN FORMAL DEL SISTEMA ................................................... REFLEXIÓN FINAL........................................................................................

300 308 311

LAS CUENTAS PENDIENTES DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL: DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES A LA INTERVENCIÓN EXTRANJERA, Jorge Rodríguez Rodríguez.........................

313

5. 6.

1. 2.

290 292 297

INTRODUCCIÓN............................................................................................ DEL OBJETO Y FINALIDAD DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL: LA NECESIDAD DE UN PASO HACIA DELANTE A TRAVÉS DE LAS GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN............................................................................ DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN TIEMPOS DE TRANSICIÓN.......................................................................... DE LOS CONDICIONANTES EXTERNOS................................................... 4.1. Antes de.................................................................................................. 4.2. Durante.................................................................................................. REFLEXIONES FINALES...............................................................................

324 334 337 340 342

EL LABERINTO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EUROPA. CONSIDERACIONES A PROPÓSITO DE LA STEDH E. S. CONTRA AUSTRIA (2018), Nuria Ruiz Palazuelos................................................................

345

3. 4. 5.

1. 2. 3.

INTRODUCCIÓN............................................................................................ LA SENTENCIA E. S. CONTRA AUSTRIA, DE 25 DE OCTUBRE DE 2018. 2.1. El supuesto de hecho ........................................................................... 2.2. La argumentación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos..... LA RESPUESTA MEDIÁTICA Y DOCTRINAL. ESPECIAL REFERENCIA A LA DOCTRINA FRANCESA........................................................................

315

317

346 348 348 351 354


16 4.

Índice

CONSIDERACIONES AL HILO DE LA STEDH E. S. CONTRA AUSTRIA (2018)............................................................................................................... 4.1. ¿Giro o continuidad?............................................................................. 4.2. La blasfemia en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Especial referencia al artículo 525 del Código Penal español...............

364

REGLAS EDITORIALES.................................................................................

369

358 358


PRESENTACIÓN Juan Soroeta Liceras Director del Anuario de los Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

En este volumen XXII del Anuario se analizan cuestiones relacionadas con la protección internacional de los derechos humanos desde muy diferentes perspectivas. Por un lado, recordando que los Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián aportan siempre una mirada peculiar a la cuestión desde el cine, JAVIER DE LUCAS realiza un estudio sobre la dialéctica del reconocimiento de la alteridad (los derechos del otro) desde un punto de vista literario y cinematográfico. IGNACIO FORCADA analiza la contradicción que supone el hecho de que, por una parte, cada día se reconozca una mayor relevancia a los derechos humanos, mientras que, por otro, estos derechos son violados de forma masiva y sistemática. Por otro lado, y atendiendo a cuestiones de la máxima actualidad, CARMEN OTERO estudia el debate sobre el derecho humano a la salud y la protección de los derechos de propiedad intelectual en el contexto de la pandemia del COVID-19, y RAQUEL REGUEIRO critica el hecho de que, si bien la organización de la Copa del Mundo masculina de Fútbol ha servido para abolir formalmente el sistema kafala en Qatar (un régimen cuasi esclavista aplicado a los trabajadores migrantes de los Estados del Consejo de Cooperación del Golfo), las prácticas laborales abusivas continúan en este país. En otro orden de cosas, las profesoras NURIA PALAZUELO y FEDERICA CRISTIANI examinan cuestiones relacionadas con la libertad de expresión (sentencia del TEDH E.S. contra Austria y límites del fenómeno de “hacktivismo”, respectivamente), mientras AXULAR AROSTEGUI estudia en qué medida la condición de Estado miembro de la Unión Europea afecta a la ejecución de las sentencias del TEDH. Por su parte, JOAN-MARC FERRANDO (mecanismo de rendición de cuentas en Siria), JORGE RODRÍGUEZ (justicia transicional) y MARTA IGLESIAS (embarazo forzado) abordan el análisis de cuestiones de Dere-


18

ADHDSS, vol. XXII (2022)

cho Internacional Penal, mientras que ESTRELLA DEL VALLE lo hace en relación con el acaparamiento global de tierras y recursos de las comunidades rurales, tanto indígenas como campesinas. La publicación de este Volumen XXII del Anuario de los Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián es fruto de las aportaciones científicas mencionadas y del trabajo de los miembros del área de Derecho Internacional Público de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, y es posible, una vez más, gracias a la contribución del Excmo. Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián. A todos ellos nuestro renovado agradecimiento por hacer posible esta nueva edición de un Anuario que se encuentra ya entre las obras de referencia en materia de derechos humanos.


AURKEZPENA Juan Soroeta Liceras Donostiako Giza Eskubideen Ikastaroen Zuzendaria Euskal Herriko Unibertsitatea

Urtekariaren XXII. liburuki honetan giza eskubideen nazioarteko babesarekin lotutako gaiak aztertzen dira, ikuspegi oso desberdinetatik. Alde batetik, Donostiako Giza Eskubideei buruzko Ikastaroek beti gaiari zinematik begirada berezia ematen diotela gogoratuz, JAVIER DE LUCASek alteritatearen aitorpenaren dialektikari buruzko ikerketa bat egiten du (bestearen eskubideak) literaturaren eta zinemaren ikuspegitik. IGNACIO FORCADAk gizarte globalizautaren kontraesan bat aztertzen du: alde batetik, egunetik egunera gero eta garrantzi handiagoa aitortzen zaie giza eskubideei, eta, bestetik, eskubide horiek modu masibo eta sistematikoan urratzen dira. Bestalde, gaurkotasun handieneko gaiak kontuan hartuta, CARMEN OTEROk osasunerako giza eskubideari eta jabetza intelektualaren eskubideen babesari buruzko eztabaida aztertzen du COVID-19aren pandemiaren testuinguruan, eta RAQUEL REGUEIROk kritikatzen du Munduko Futbol Txapelketaren antolaketak Qatarreko sistema kafala (Golkoko Lankidetza Kontseiluko estatuetako langile migratzaileei aplikatutako erregimen ia esklabista) formalki indargabetzeko balio izan duen arren, gehiegikeriazko lan-praktikek estatu honetan jarraitzen dutela. Bestalde, NURIA PALAZUELO eta FEDERICA CRISTIANI irakasleek adierazpen-askatasunarekin lotutako gaiak aztertzen dituzte (Giza Eskubideen Europako Auzitegiak E.S. Austriaren aurka kasuan emandako epaia eta hacktivismo fenomenoaren mugak, hurrenez hurren); AXULAR AROSTEGUIk, berriz, Europar Batasuneko estatu kide izateak zer neurritan eragiten duen Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren epaien betearazpenean aztertzen du. Bestalde, JOAN-MARC FERRANDOk (Sirian Kontuak Emateko Mekanismoa), JORGE RODRÍGUEZek (justizia trantsizionala) eta MARTA IGLESIASek (haurdunaldi behartua) Nazioarteko Zigor Zuzenbideari buruzko gaiak aztertzen dituzte, eta ESTRELLA DEL VALLEk, berriz,


20

ADHDSS, vol. XXII (2022)

landa-komunitateen (indigenak zein nekazariak) lurren eta baliabideen akaparamendu globalari dagokionez. Donostiako Giza Eskubideen Urtekariaren XXII. liburuki hau aipatutako ekarpen zientifikoen eta Euskal Herriko Unibertsitateko Nazioarteko Zuzenbide Publikoaren arloko kideen lanaren emaitza da, eta posible da, beste behin ere, Donostiako Udalaren ekarpenari esker. Horiei guztiei eskerrak eman nahi dizkiegu, giza eskubideen arloko erreferentziazko lanen artean dagoen urtekariaren edizio berri hau posible egiteagatik.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
1_E000020005730 by Editorial Tirant Lo Blanch - Issuu