Issuu

Francisco Lozano Herrera

ALTA CALIDAD EN INVESTIGACIÓN JURÍDICA

FRANCISCO LOZANO HERRERA

HOMICIDIO Y LESIONES EN EL DEPORTE

Homicidio y lesiones en el deporte propone que el Derecho Penal debe hacerse presente en las justas deportivas, en casos especíﬁcos. No es común que los deportistas profesionales o amateurs resuelvan ante los tribunales las lesiones que sufren en las justas deportivas; tampoco lo hacen los familiares de aquellos que han perdido la vida en la práctica de algún deporte. Por el contrario, la costumbre es que tales sucesos se ventilen en la esfera administrativa, a través de sanciones propias de los clubes, de la asociación estatal, la federación deportiva o la federación internacional de cada disciplina. Francisco Lozano Herrera propone que la actividad desplegada durante la práctica de algunos deportes puede ser acogida por el derecho penal.

monografías

HOMICIDIO Y LESIONES EN EL DEPORTE

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Javier de Lucas Martín

Ana Belén Campuzano Laguillo

Víctor Moreno Catena

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia Catedrática de Derecho Mercantil de la Universidad CEU San Pablo

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro de la Suprema Corte de Justicia de México

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen M. Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

Luis López Guerra

Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Ángel M. López y López

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente Sariñena

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Tomás S. Vives Antón

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

Ruth Zimmerling

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

HOMICIDIO Y LESIONES EN EL DEPORTE

FRANCISCO LOZANO HERRERA

Juez de Control y de Juicio Oral en el Estado de Aguascalientes

Ciudad de MÃ©xico, 2017

Copyright ® 2017 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito del autor y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch México publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com/mex/

© EDITA: TIRANT LO BLANCH DISTRIBUYE: TIRANT LO BLANCH MÉXICO Río Tiber 66, Piso 4 Colonia Cuauhtémoc Delegación Cuauhtémoc CP 06500 Ciudad de México Telf: (55) 65502317 infomex@tirant.com www.tirant.com/mex/ www.tirant.es ISBN: 978-84-9143-503-7 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas.

A Dios, por todo lo que me ha dado A mi padre, Francisco Lozano Padilla, ejemplo de vida y fortaleza A mi esposa Claudia, mi confidente y mi aliento; fuente de todos mis logros A mis hijos, Paco, Daniel y Camila, lo más preciado y el motor de mi existencia A mis hermanos, Lorena Guadalupe, mi guía; y César, mi centinela; por su apoyo invaluable A mi madre, porque sé que algún día la veré otra vez

ÍNDICE PALABRAS DEL AUTOR........................................................................ 13 INTRODUCCIÓN................................................................................... 15

Título I

EL DEPORTE Capítulo I CONCEPTO DE DEPORTE

I. DEFINICIÓN DE DEPORTE....................................................... 21 II. HISTORIA DEL DEPORTE......................................................... 27 A. Antecedentes del deporte........................................................ 27 B. Finalidad del deporte............................................................. 29 C. Carta de la Reforma Deportiva, redactada por Pierre de Coubertin en 1930........................................................................ 30 III. LA PRÁCTICA Y DESARROLLO DEL DEPORTE...................... 31 IV. CLASES DE DEPORTES.............................................................. 32 A. Acuáticos............................................................................... 32 B. De invierno............................................................................ 33 C. De contacto............................................................................ 33 D. Deportes que no son de contacto........................................... 34 E. De contacto eventual.............................................................. 34 F. Mecánicos.............................................................................. 35 G. Extremos................................................................................ 36 H. Reglamentados y no reglamentados....................................... 38 I. Con animales......................................................................... 38 J. Deporte amateur.................................................................... 38

Capítulo II LA COMPETENCIA EN EL DEPORTE

I. COMPETENCIA.......................................................................... 41 A. Accidentes deportivos y caso fortuito..................................... 43 B. Opiniones de Francisco Pavón Vasconcelos, Manzini, Cuello Calón, Ferrer Sama y Enrique Díaz Aranda............................ 45 C. Lesiones deportivas................................................................ 48 D. El deporte y su reglamentación jurídica.................................. 53 II. EL REGLAMENTO DE LOS DEPORTES................................... 55 A. Incumplimiento al reglamento................................................ 58 B. Sanciones establecidas en los reglamentos.............................. 67

Índice

TÍTULO II

HOMICIDIO Y LESIONES EN EL DEPORTE Capítulo III HOMICIDIO EN EL DEPORTE

I. II. III. IV.

EL DERECHO PENAL EN EL DEPORTE................................... 77 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.................................................... 78 CONCEPTO DE HOMICIDIO.................................................... 81 LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS......................................... 83

Capítulo IV LESIONES EN EL DEPORTE I. CONCEPTO................................................................................. 93 II. OPINIONES DE EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT, MAGGIORE, FRANCISCO PAVÓN VASCONCELOS, ZANARDELLI, MARIANO JIMÉNEZ HUERTA, PORTE PETIT, CARRANCÁ Y TRUJILLO Y CARRANCÁ Y RIVAS, Y FRANCISCO GONZÁLEZ DE LA VEGA....................................................................... 93 III. CONCEPTO LEGAL.................................................................... 95 IV. CÓDIGOS PENALES DE LAS DIVERSAS ENTIDADES FEDERATIVAS...................................................................................... 95

TÍTULO III

SANCIÓN PENAL EN EL DEPORTE Capítulo V TEORÍAS

I. TEORÍAS QUE JUSTIFICAN EL HOMICIDIO Y LAS LESIONES QUE SE PRESENTAN EN LAS JUSTAS DEPORTIVAS....... 110 A. Teoría del consentimiento...................................................... 110 B. Teoría de la adecuación social................................................ 113 C. Teoría del riesgo permitido..................................................... 116 D. Teoría de la costumbre........................................................... 117 E. Teoría del fin reconocido por el Estado.................................. 118 F. Teoría de las normas de cultura.............................................. 119 G. Teoría de la inexistencia de la figura delictiva......................... 120 H. Teoría de la ausencia de antijuridicidad.................................. 122 I. Teoría del móvil no contrario a derecho................................. 123 J. Teoría de la ilicitud jurídica excepcional................................ 124 K. Teoría del derecho profesional............................................... 125 L. Teoría del consentimiento de la víctima.................................. 126 M. Teoría de la inexistencia del dolo........................................... 127

Índice

II. TEORÍAS QUE ADMITEN LA POSIBILIDAD DE SANCIONAR EL HOMICIDIO Y LAS LESIONES EN EL DEPORTE............... 128 A. Teoría de la determinación de penas graves............................ 128 B. Teoría radical del ingreso ineludible al derecho penal............. 129 C. Teoría del delito deportivo de G. Penso.................................. 131 III. IDEOLOGÍAS PENALES CON RELACIÓN AL TEMA.............. 131

Capítulo VI HOMICIDIO Y LESIONES EN EL DEPORTE DEBEN SER SANCIONADOS EN EL DERECHO PENAL

I. TEORÍAS QUE JUSTIFICAN EL HOMICIDIO Y LAS LESIONES EN EL DEPORTE. CONSIDERACIÓN PERSONAL........... 153 A. Riesgo permitido en el desarrollo del deporte......................... 160 B. Conclusiones sobre el riesgo en el desarrollo del deporte....... 163 C. Conductas que sí pueden ser sancionadas penalmente en el deporte................................................................................... 166 II. ACCIONES DEPORTIVAS DENTRO DE REGLAMENTO........ 170 III. ACCIONES DEPORTIVAS FUERA DE REGLAMENTO............ 172 A. Legislaturas que sancionan penalmente acciones deportivas contrarias al reglamento......................................................... 178 IV. LEGISLACIÓN INTERNACIONAL............................................ 180 V. EJEMPLOS DE ACCIONES DEPORTIVAS QUE PUDIERAN ENCUADRAR EN EL DERECHO PENAL.................................. 185 VI. EL CASO DE LA TENTATIVA..................................................... 191

CONCLUSIONES................................................................................... 197 PROPUESTAS

I. PROPUESTAS DEL TIPO PENAL DE LESIONES DOLOSAS Y CULPOSAS................................................................................... 201 A. Lesiones dolosas..................................................................... 201 B. Lesiones culposas con motivo de la práctica deportiva........... 203 II. PROPUESTAS DEL TIPO PENAL DE HOMICIDIO DOLOSO Y HOMICIDIO CULPOSO............................................................. 204 A. Homicidio doloso.................................................................. 204 B. Homicidio culposo................................................................. 204 III. PROPUESTA DE CAUSA DE EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD.......................................................................................... 205

Índice

ANEXO

I. LEY GENERAL DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE.................. 207 II. REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE................................................................................ 259

FUENTES DE INFORMACIÓN BIBLIOGRAFÍA....................................................................................... 315 LEGISLACIÓN........................................................................................ 317 ASOCIACIONES Y FEDERACIONES DEPORTIVAS............................. 318 INTERNACIONAL................................................................................. 318 OTRAS.................................................................................................... 319

PALABRAS DEL AUTOR El libro que he intitulado Homicidio y lesiones en el deporte ha sido un texto que elaboré durante más de cuatro años; es la amalgama de dos de las actividades más importantes de mi vida, el Deporte y el Derecho Penal; he intentado conjuntarlas porque además de que he sufrido en carne propia algunas lesiones que me retiraron por un tiempo del entrenamiento, también he sido testigo, como muchos, de dramáticas lesiones en ese ámbito, sin que el derecho se ocupara de ello, siempre bajo el escudo de su misma práctica. Durante mi vida profesional me he desempeñado en el ámbito penal e intento explicar en estos apuntes por qué el Derecho Penal debe hacerse presente en las justas deportivas, en casos específicos. Espero haber conseguido, en mayor o menor grado, lo que fue mi objetivo. Por ello, agradezco a las maestras Silvia Araceli Solís Luévano, Laura Solís Luévano y Rosy Vázquez Carreón, por su valioso apoyo en la estructura del presente trabajo; al magistrado maestro en derecho Juan Manuel Ponce Sánchez, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Aguascalientes por respaldar el presente ejemplar y a la Universidad Autónoma de Aguascalientes, por secundar este libro.

INTRODUCCIÓN No es común que los deportistas profesionales o amateurs resuelvan ante los tribunales las lesiones que sufren en las justas deportivas; tampoco lo hacen los familiares de aquellos que han perdido la vida en la práctica de algún deporte; por lo contrario, la costumbre es que tales sucesos se ventilen en la esfera administrativa, a través de sanciones propias de los clubes, de la asociación estatal, la federación deportiva o la federación internacional de cada disciplina. Ahora que el deporte se ha convertido en un nuevo paradigma de las sociedades modernas, debemos cuestionarnos si los homicidios y las lesiones que acontecen en el desarrollo de un evento deportivo pueden o definitivamente deben llevarse a los juzgados penales: ¿es esto correcto?, ¿por qué los jugadores, amateurs o profesionales, no denuncian las lesiones de las que son objeto?, ¿por qué los familiares de las víctimas que han perecido, por ejemplo, en el ring o en el campo de juego, no acuden a los tribunales? ¿Será que el Derecho Penal no tiene cabida en el deporte? ¿Quién lo excluye: las autoridades, los propios deportistas que no desean la intervención del órgano jurisdiccional, los dueños de los equipos? ¿O será que simplemente las lesiones y el homicidio en los deportes deben considerarse conductas atípicas o justificadas? En definitiva, ¿deben quedar impunes? Ante estos cuestionamientos, de inmediato surgen otros como los siguientes: ¿a qué se debe que tales conductas se resuelvan solamente en el ámbito administrativo?, ¿por qué no en el área penal?, ¿porque es la costumbre?, ¿procede esto en tanto que la sociedad acepta que esas conductas no deben ser sancionadas?, o ¿es suficiente que las autoridades castiguen tales acciones solamente por las vías deportiva y administrativa? ¿Será suficiente la multa del club o asociación para justificar la fractura de un hueso de un jugador o la muerte de un pugilista causada por otro en el desarrollo de su actividad deportiva? ¿Será verdad que las denuncias de los deportistas acabarían con el deporte? ¿La competencia llegaría a su fin?, o ¿es que las lesiones y los

Francisco Lozano Herrera

homicidios que se presentan en el deporte (y de los que, por cierto, en muchas ocasiones hemos sido testigos a través de la pantalla) simplemente no constituyen un hecho delictivo? Considero que la actividad que realiza un deportista puede ser típica y antijurídica en muchos de los casos; entonces, ¿por qué no se reprocha una acción de esa naturaleza? Al hacernos tales cuestionamientos, surge la interrogante de si efectivamente deben permanecer impunes tales acciones a pesar de los múltiples casos de deportistas que han resultado lisiados o muertos en la práctica del deporte. ¿Será que debemos cambiar esa mentalidad y, sobre todo, la ley, exigiendo a las autoridades que ciertas actividades que se realizan en la práctica de los eventos deportivos sean sancionadas penalmente? Como se ha mencionado, en infinidad de ocasiones observamos por distintos medios el resumen de todas aquellas actividades deportivas que se practican alrededor del mundo, donde hemos sido testigos de aparatosas fracturas y muertes, y solamente nos preguntamos “¿era penal?”, o afirmamos “sí, fue falta”, pero nunca inquirimos si aquellas actividades que despliegan algunos jugadores merecen ser sancionadas de otra forma o como en el presente caso se propone, específicamente por la vía penal. Si millones de personas hemos sido testigos de múltiples acontecimientos deportivos, ya sea por algún medio electrónico o directamente en los estadios o arenas de box, presenciando brutales acciones donde han resultado conmocionados, con lesiones e inclusive muertos tanto competidores como jugadores y árbitros, ¿por qué la sociedad se queda pasiva ante tales acontecimientos y no acude a denunciar esos hechos?, ¿qué lo impide? No olvidemos que la trayectoria profesional del deportista es muy corta, sobre todo en la actualidad, cuando la exigencia física se ha vuelto mucho mayor y ello, definitivamente, tiende a limitar la carrera de un atleta. Para nadie es desconocido que una lesión puede acabar con la promisoria carrera de un deportista, entonces, ¿no sería justo que el agresor fuera sancionado y, además, obligado a pagar los daños causados?, sobre todo ahora cuando los salarios que perciben algunos jugadores, en ciertos deportes, son estratosféricos.

Homicidio y lesiones en el deporte

Éste es el tema del presente trabajo: evidenciar que la actividad desplegada durante la práctica de algunos deportes, en muchos de los casos, puede ser acogida por el derecho penal y por qué, en otros más, tal actividad debe excluirse de una sanción de tal envergadura. Un tema importante a tratar son las lesiones que se suscitan en los entrenamientos, las cuales tampoco han encontrado ninguna respuesta. Algunas de las teorías que sustentan la posibilidad de sancionar las lesiones en la práctica deportiva refieren que ello podría realizarse siempre y cuando se acreditara que el daño fue ocasionado fuera de los límites del reglamento del deporte que se practica. Sin embargo, en los entrenamientos que día a día se realizan por el deportista, amateur o profesional, donde no se encuentra presente el árbitro o réferi, ¿quién está facultado para juzgar la conducta desplegada por el jugador? Si en el entrenamiento del fútbol, por ejemplo, un jugador, al barrerse para recuperar el balón, fractura a su compañero, ¿quién juzgará esa acción?, ¿cómo se podrá determinar si esa entrada estuvo dentro o fuera del reglamento? El amable lector encontrará en estos apuntes un análisis de las diversas lesiones e inclusive homicidios que se han presentado en el ámbito deportivo, situando dentro de los parámetros que establecen las teorías del Derecho Penal, si la actividad deportiva en supuestos específicos puede considerarse típica, antijurídica y culpable, y desde luego punible, de acuerdo a los elementos que las teorías clásica, neoclásica, finalista y funcionalista han sostenido, y que han sido acogidos por los códigos penales de las diversas entidades federativas de México. Es común que ninguno de nosotros ni siquiera nos cuestionemos qué sucede con aquellos jugadores que han lisiado a otros o, en el peor de los casos, han matado a su adversario en la práctica deportiva. Insisto: ¿por qué nadie reclama mediante la vía penal esas muertes o lesiones? ¿Qué diferencia existe entre las lesiones o los homicidios que se presentan en la práctica deportiva con aquellos que se suscitan en la actividad diaria de la sociedad, ya sea en la calle, en la escuela, en el trabajo, en la casa o en cualquier otro lugar?, ¿por qué éstos sí se

Francisco Lozano Herrera

sancionan, aunque se trate de mínimas lesiones?, y ¿por qué los que se producen en la práctica deportiva no son llevados a los tribunales? Cuántas veces hemos escuchado que un deportista ha quedado inactivo, de manera temporal o permanentemente, por las lesiones sufridas en el ejercicio de su disciplina por las acciones de algún contrincante, y que a pesar de que una lesión puede arrancar de tajo su carrera no existe nadie que repare ese daño. No olvidemos que grandes atletas se han visto obligados a abandonar sus carreras deportivas por lesiones de esa naturaleza. La intención de esta obra no es, simplemente, la propuesta de enjuiciar por enjuiciar a los atletas por la vía penal; se sugiere que en casos muy específicos, aquellos que se extralimiten en la práctica deportiva, respondan de la misma manera que cualquier ciudadano porque, de acuerdo al artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, todos somos iguales ante la ley, y en consecuencia una persona que lesiona o priva de la vida a otra en el ámbito deportivo también debe ser juzgada penalmente en ciertos casos; además de hacerse responsable económicamente del futuro del jugador que tal vez ya no pisará jamás las canchas, o de los familiares de la víctima que perdió la vida en la competencia. La anterior propuesta lleva a la necesidad de establecer un marco jurídico adecuado que regule las conductas desplegadas en el ámbito deportivo, en tanto que el vacío normativo que impera en nuestra legislación, además de la nula jurisprudencia que se ha emitido al respecto, simple y sencillamente genera impunidad a pesar de que se lesionan los bienes jurídicos de mayor valía, como son la vida e integridad física del ser humano, los cuales definitivamente no pueden ser excluidos del derecho penal. Que sirva de ejemplo lo que aquí se apunta, para que los jugadores que sufren lesiones, así como los familiares de aquellos que han perecido en la práctica deportiva, encuentren una respuesta ante los tribunales y, sobre todo, la posibilidad de obtener la reparación del daño, pues esto se encuentra sustentado en nuestra Constitución, que desde el 21 de septiembre del año 2000 elevó a garantía constitucional el derecho de la víctima u ofendido a que se le repare el daño sufrido.

TÃtulo I

EL DEPORTE