COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig
Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia
Ana Belén Campuzano Laguillo
Catedrática de Derecho Mercantil de la Universidad CEU San Pablo
Jorge A. Cerdio Herrán Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México
José Ramón Cossío Díaz Ministro de la Suprema Corte de Justicia de México
Owen M. Fiss
Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)
Luis López Guerra
Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid
Ángel M. López y López Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla
Marta Lorente Sariñena
Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
Javier de Lucas Martín
Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia
Víctor Moreno Catena
Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid
Francisco Muñoz Conde
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
Angelika Nussberger
Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)
Héctor Olasolo Alonso
Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)
Luciano Parejo Alfonso
Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid
Tomás Sala Franco
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia
José Ignacio Sancho Gargallo Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España
Tomás S. Vives Antón
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia
Ruth Zimmerling
Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)
Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales
COMENTARIOS AL CÓDIGO PENAL REFORMA LO 1/2015 Y LO 2/2015
Directores
MIRENTXU CORCOY BIDASOLO SANTIAGO MIR PUIG Autores
CARLOS MIR PUIG SERGI CARDENAL MONTRAVETA DULCE SANTANA VEGA JOSÉ IGNACIO GALLEGO SOLER CAROLINA BOLEA BARDÓN VÍCTOR GÓMEZ MARTÍN JUAN CARLOS HORTAL IBARRA SILVIA FERNÁNDEZ BAUTISTA DAVID CARPIO BRIZ CELIA DÍAZ MORGADO JUAN SEBASTIÁN VERA SÁNCHEZ VICENTE VALIENTE IVAÑEZ CARLOS CASTELLVÍ MONSERRAT Coordinación
JUAN SEBASTIÁN VERA SÁNCHEZ
Valencia, 2015
Copyright ® 2015 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.
© AA.VV.
© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráicas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es ISBN: 978-84-9119-145-2 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-deempresa nuestro Procedimiento de quejas.
ÍNDICE DE AUTORES Y ARTÍCULOS Arts. 1-12 S. Mir Puig/M. Corcoy Bidasolo Arts. 13-18 M. Corcoy Bidasolo Arts. 19-31 S. Mir Puig/V. Gómez Martín Art. 31 bis-31 quinquies V. Gómez Martín Arts. 32-60 S. Cardenal Montraveta Arts. 61-64 D. Santana Vega Art. 65 V. Gómez Martín/D. Santana Vega Arts. 66-79 D. Santana Vega Arts. 80-108 S. Cardenal Montraveta Arts. 109-126 J.I.Gallego Soler Arts. 127-130 M. Corcoy Bidasolo Arts. 131-132 V. Gómez Martín Arts. 133-135 S. Cardenal Montraveta Arts. 136-137 M. Corcoy Bidasolo Arts. 138-142 V. Gómez Martín Art. 143 M. Corcoy Bidasolo Arts. 144-146 S. Fernández Bautista Arts. 147-152 V. Gómez Martín Art. 153 M. Corcoy Bidasolo Arts. 154-156 bis V. Gómez Martín Arts. 157-162 S. Fernández Bautista Arts. 163-168 C. Bolea Bardón Arts. 169-172 D. Carpio Briz Arts. 173-177 C. Bolea Bardón Art. 177 bis D. Santana Vega Arts. 178-194 C. Díaz Morgado Arts. 195-196 V. Gómez Martín Arts. 197-216 C. Bolea Bardón Arts. 217-219 M. Corcoy Bidasolo
Índice de autores y artículos
Arts. 220-233 S. Fernández Bautista Arts. 234-262 J.I.Gallego Soler Arts. 263-267 M. Corcoy Bidasolo Arts. 268-269 J.I. Gallego Soler Arts. 270-277 V. Gómez Martín Arts. 278-289 D. Santana Vega Arts. 290-304 J.I. Gallego Soler Arts. 304 bis-304 ter M. Corcoy Bidasolo/J.I. Gallego Soler Arts. 305-310 bis J.I. Gallego Soler Arts. 311-318 J.C. Hortal Ibarra Art. 318 bis-320 D. Santana Vega Arts. 321-340 M. Corcoy Bidasolo Arts. 341-358 S. Cardenal Montraveta Arts. 359-367 M. Corcoy Bidasolo Arts. 368-378 J.I. Gallego Soler/J.S. Vera Sánchez Arts. 379-385 ter S. Cardenal Montraveta Arts. 386-403 V. Gómez Martín Arts. 404-445 C. Mir Puig Arts. 446-471 bis D. Santana Vega Arts. 472-509 D. Carpio Briz Arts. 510-512 V. Gómez Martín Arts. 513-514 V. Valiente Ivañez Arts. 515-521 J.S. Vera Sánchez Arts. 522-528 S. Fernández Bautista Arts. 529-549 D. Carpio Briz Arts. 550-556 J.S. Vera Sánchez Arts. 557-562 V. Valiente Ivañez Arts. 563-570 J.S. Vera Sánchez Arts. 571-580 C. Castellví Monserrat Arts. 581-616 quáter C. Díaz Morgado DDAATT M. Corcoy Bidasolo
PRÓLOGO
COMENTARIOS AL CÓDIGO PENAL Esta obra obedece a la voluntad del Grupo de Investigación en Derecho Penal de la Universidad de Barcelona de ofrecer unos Comentarios al Código Penal sistemáticos y fácilmente manejables. Tras la entrada en vigor del Código Penal de 1995, nuestros legisladores han llevado a efecto numerosas reformas que, tras la LO 5/2010, nos permiten airmar que estamos, en cierto modo, ante un nuevo Código que requiere de una reinterpretación global. En 2006 retomamos una vieja idea, surgida a mediados de los años 80, de realizar unos Comentarios breves pero densos. La tarea se ha ido prolongando durante estos años, conforme el legislador abordaba uno tras otro diversos proyectos y anteproyectos de reforma. La entidad de la última modiicación nos ha llevado al convencimiento de que era el momento de sacar a la luz el trabajo, incorporando la referida LO 5/2010. Somos conscientes de que todavía es difícil saber cómo interpretará la jurisprudencia algunas de estas reformas, pero estamos convencidos de que es necesaria y de utilidad una sistematización del cuerpo legal que facilite su comprensión. Nuestro objetivo central ha sido combinar la máxima cantidad de información útil para el práctico con la mínima extensión en su exposición. Hemos buscado un estilo basado en frases cortas, directas, e incluso esquemáticas, más descriptivas que argumentativas. No se ha pretendido, como sucede en la tradición de los Comentarios en nuestro país, llevar a efecto un despliegue de doctrina ni entrar a discutir las diferentes opciones dogmáticas. Por el contrario, se parte del estado de la cuestión en la doctrina y la jurisprudencia, incorporando las posturas que han alcanzado mayor protagonismo (doc.may.), aunque, cuando la importancia de la opinión discrepante lo aconseja, se incluye también esta última (doc.min.). Lo anterior no excluye que se parta del posicionamiento de nuestro grupo en la concepción de la función del Derecho penal y de la teoría del delito, lo que puede advertirse especialmente en los Comentarios al Título Preliminar y al Libro I del Código Penal. La vocación práctica de estos Comentarios se advierte por la importancia que se ha otorgado a la jurisprudencia, en particular a la del Tribunal Supremo, pero también a la de las Audiencias Provinciales, e
Prólogos
incluso de los Juzgados, llamada jurisprudencia menor, pero que, por nuestro sistema de competencia jurisdiccional se convierte en la única jurisprudencia existente en los delitos que, por la pena prevista, o no llegan al Tribunal Supremo o lo hacen en contadas ocasiones. Ello sin olvidar las resoluciones del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, cuestión esta última de especial relevancia, en cuanto cada vez es más evidente la convergencia hacia el llamado Derecho Penal Europeo. No olvidemos que gran parte de las reformas operadas por la LO 5/2010, se justiican, en su Exposición de Motivos, en la necesidad de adaptar nuestro Derecho penal a las Directivas Europeas y otros instrumentos internacionales ratiicados por España. En la obra se incluye una Bibliografía general que recoge los manuales y comentarios españoles más actuales, particularmente en cuanto relejan la doctrina dominante, y una bibliografía especíica que se incorpora al inal de cada grupo de delitos. No se ha seguido un criterio estrictamente formal en su ubicación, incorporándola siempre al inal de un Título o un Capítulo, sino que se ha atendido a la relevancia que, en la práctica, adquieren algunos delitos, por ejemplo, tráico de drogas. Cuando se produce esa situación se introduce la bibliografía especializada en ese tema, diferenciándolo respecto del Título o Capítulo en el que están ubicados. Idéntico criterio, basado más en el contenido material que en el formal, es el seguido respecto de la incorporación de los apartados denominados Consideraciones previas, con los que se pretende evitar reiteraciones en los comentarios a los diferentes artículos, planteando desde el inicio las cuestiones comunes más relevantes. También en este caso, aun cuando en general preceden a un Título o Capítulo, en ocasiones se incorporan respecto de un determinado grupo de delitos. Como criterio general se ha buscado un cierto equilibrio en el desarrollo del contenido de los comentarios de cada artículo. Ello no ha sido obstáculo para profundizar especialmente en los delitos y cuestiones que adquieren una mayor importancia por el número y/o complejidad de los casos de esa naturaleza que llegan a los tribunales. Por idéntica razón de trascendencia práctica en ocasiones se han abordado cuestiones procesales que afectan a la interpretación y aplicación de algunos delitos.
Prólogos
Todo ello obedece a la inalidad de llevar a efecto unos comentarios completos y sistemáticos del Código Penal y que, al mismo tiempo, fueran manejables. Es la razón por la que no se citan en el texto las obras de referencia, sino únicamente en las bibliografías general y especíica, y se emplea un sistema de abreviaturas que contribuya a la brevedad de la obra. Barcelona, noviembre de 2010. Santiago Mir Puig
Mirentxu Corcoy Bidasolo
PRÓLOGO A LA SEGUNDA EDICIÓN En esta segunda edición hemos querido mantener los objetivos centrales de la primera, tratando de aunar el rigor dogmático con la máxima cantidad de información útil para el práctico y la mínima extensión en su exposición. El momento de llevarlo a efecto viene absolutamente condicionado por ser imprescindible adecuar los Comentarios a la reforma operada en el Código Penal por la LO 1/2015, así como por haberse agotado la primera edición. Hemos aprovechado la ocasión para mejorar la edición en todo aquello que hemos advertido ayudaría a una mejor comprensión y a facilitar la consulta. En línea con la idea de mejorar su uso, en el encabezado de cada página iguran los artículos comentados y su autor. Con idéntica motivación, los artículos están en negrita y a las partes reformadas se les suma la cursiva. Así mismo, en esta obra, a los autores de la edición anterior se han incorporado otros nuevos que en la actualidad forman parte del Grupo de Investigación en Derecho Penal de la Universidad de Barcelona: Celia Díaz, Juan Sebastián Vera, Vicente Valiente y Carlos Castellví. Poder contar con jóvenes investigadores en el momento que atraviesa actualmente la Universidad, en general, y la de Barcelona, en particular, es un lujo que no podemos por menos que celebrar y agradecer por la vocación y el esfuerzo que supone en este contexto apostar por una carrera académica. La reforma introducida por la LO 1/2015 merece un juicio global claramente negativo. De ella apenas puede decirse algo positivo, como posiblemente lo referente a la reforma de la suspensión y la sustitución de las penas. En las críticas, con contadas excepciones, coinciden todos los operadores jurídicos, jueces, iscales, abogados y académicos, aun cuando no todos en la misma dirección y dureza y aun cuando no expresen públicamente su desacuerdo. Tales críticas no sólo se fundamentan en razones ideológicas y constitucionales, aun cuando es de todos conocida la repulsa generalizada a la introducción de la prisión permanente revisable, sino también a razones de técnica legislativa. En puridad, se hace incluso difícil decir que la
Prólogos
LO 1/2015 posee una verdadera “técnica” legislativa, ya que es contraria a los criterios establecidos al respecto. La mera visión de los nuevos artículos de una extensión desmesurada, nos pone en alerta sobre las diicultades que puede conllevar su aplicación. Cuando escribimos estas líneas llevamos menos de un mes de vigencia del Código reformado y los problemas que está suscitando son ya innumerables. Problemática que se deriva, no tanto en razones de fondo, como en la imposibilidad de ofrecer una única interpretación válida de las diferentes cuestiones que se suscitan. Por hacer una única mención, tenemos la imposible relación entre el art. 13.4 y el art. 33.3, cuya interpretación, acorde con los principios limitadores del Derecho penal, y utilizando los argumentos interpretativos vigentes en Derecho, nos lleva a la conversión en delitos leves de una serie de hechos contra lo que era la voluntad del legislador. Intentando salvar dicha voluntad, la Circular de la FGE 1/2015, propone una interpretación que, siendo acorde con la voluntad del legislador —argumento histórico—, contradice, no obstante, todos los demás argumentos válidos de interpretación, como son los literales, históricos, sistemáticos, sociológicos y teleológicos. En esta línea de críticas no puede por menos que hacerse una referencia a la tendencia al casuismo y a una administrativización del Derecho penal. Lo farragoso de los nuevos preceptos se debe también, en gran medida, al olvido por parte del legislador de exigencias generales contenidas en los Libros Preliminar y Primero del propio Código penal, y en particular de las que sirven de base a de la teoría del delito, y son necesarias para dotar de seguridad jurídica y para respetar principios esenciales del Derecho penal, como son los de proporcionalidad, lesividad o antijuridicidad material y culpabilidad, en sentido amplio. Este olvido, desconocimiento o negligencia conduce, entre otros muchos aspectos criticables, a equiparar actos preparatorios con delitos consumados o la autoría con la participación, infringiendo el principio de proporcionalidad, o a reiterar todo tipo de agravantes y a introducir preceptos en los que pueden subsumirse conductas que ya estaban tipiicadas, planteando difíciles sino imposible problemas de aplicación del concurso aparente de leyes penales y del principio non bis in idem. No es ya una novedad el afán omnicomprensivo del legislador que acude al Derecho penal no como ultima ratio sino como “primera ratio” o, mejor, “ratio electoral”. A ello coadyuvan los llamados, por Silva
Prólogos
Sánchez, “gestores atípicos de la moral”, que condicionan una política criminal que conduce a tipiicar conductas que podrían caber en otras ramas del Derecho, en algunos casos, o, directamente, en la ética. A esta inlación penal inluyen, así mismo, diferentes lobbys, como se evidencia, por ejemplo, en la reforma de los delitos contra la propiedad intelectual. En esta dirección colabora, así mismo, la obediencia ciega e irrelexiva a las normativas internacionales, que si bien deben ser respetadas por los legisladores nacionales e introducirse en la legislación, no siempre obligan a acudir al Derecho penal ni a adoptar la interpretación más punitiva de las posibles, ni tampoco, desde luego, a dejar de tener en cuenta la necesidad de armonizar la normativa internacional con la normativa estatal vigente. Por desgracia, tampoco es nuevo el punitivismo exacerbado del legislador que le lleva tanto a endurecer las penas como a ampliar el número de delitos. Aumento de delitos que se evidencia, por ejemplo, en el ámbito de los delitos contra la libertad e indemnidad sexual, que bien podrían volver a denominarse también “contra la honestidad”, o en los delitos contra el medio ambiente, en los que se incluyen una serie de conductas lesivas contra los animales que plantean serias dudas acerca del bien jurídico penal que se pretende proteger. Por poner un ejemplo, se tipiica el abandono de animales, cuando al mismo tiempo se ha despenalizado el abandono de personas vulnerables. De mayor gravedad son las críticas en relación con las reformas operadas en los delitos contra el orden público, así como en los de terrorismo, por la LO 2/2015, alguna de las cuales plantean serias dudas de constitucionalidad. Si a ello le sumamos la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, por LO 4/2015, ya denominada “ley mordaza”, se convierte en realidad el llamado “efecto desaliento” que conlleva la imposibilidad práctica del ejercicio de los derechos civiles. Por lo demás, la teórica voluntad de esta reforma de aligerar la jurisdicción penal, a través de la despenalización de las faltas, tampoco será una realidad. Y ello, en primer lugar, porque realmente, en su mayoría, no se han despenalizado sino convertido en “delitos leves”. Delitos leves que se enjuician por medio de un proceso análogo al de las faltas y por el mismo órgano jurisdiccional, el Juez de Instrucción, lo que hace difícil prever que pueda mejorarse con ello el funcionamiento de la Ad-
Prólogos
ministración de Justicia penal. Por otra parte, para muchos delitos leves se prevén penas de multa con máximos más graves que los señalados a las anteriores faltas. Suponen, además, otro tipo de agravaciones, por el hecho de que dan lugar a antecedentes y porque, en algunos casos, como en las lesiones o en los delitos contra la propiedad, posibilitan la aplicación de agravantes que convierten en delitos menos graves los delitos leves, con todas las consecuencias que ello conlleva. Antes este panorama, someramente enunciado, se nos hace difícil terminar este prólogo con alguna visión positiva de la LO 1/2015. Dejamos al lector que decida si estamos en lo cierto. Le pedimos también que sea benevolente con la incomprensión que le puedan suscitar algunos comentarios, pero ya es sabido que introducir lógica en el caos no es posible. Barcelona, agosto de 2015 Santiago Mir Puig
Mirentxu Corcoy Bidasolo
ABREVIATURAS (A)AAP (A)AAN AAVV AC ACP Acuerdo ADH ADPCP afs AJI Ap. API (A)ATC (A)ATS (A)ATSJ BGHSt BOE BOP CC CCAA CCom CDJ CE CEDH CDFUE CGPJ Circ. FGE
Auto(s) Audiencia Provincial Auto(s) Audiencia Nacional Autores varios Acción Común Código Penal 1973 TS Acuerdo de Pleno no Jurisdiccional del TS Anuario de Derechos Humanos Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales Arresto in de semana Auto Juzgado de Instrucción Apartado Agente de la Propiedad Inmobiliaria Auto(s) del Tribunal Constitucional Auto(s) del Tribunal Supremo Auto(s) del Tribunal Superior de Justicia de las Comunidades Autónomas Resolución del Bundesgerichsthof (Tribunal Supremo Federal Alemán) en asuntos penales Boletín Oicial del Estado Boletín Oicial de la Provincia Código Civil Comunidades Autónomas Código de Comercio Cuadernos de Derecho Judicial, Consejo General del Poder Judicial Constitución Española de 1978 Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Públicas (4-11-1950) Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (Niza, 7-12-2000) Consejo General del Poder Judicial Circular Fiscalía General del Estado
Abreviaturas
Circ. SSPRJJ CJ CNI CNMV Com. Conv. Const. FGE Coord. CP CP 1973 CPC CPI CPM CSE D DA DF DGCTMA DGRRP Dir. dir. DJ DL DLeg DM/DDMM doc.may. doc.min. DT DUDH DUE EA/EEAA EAC
Circular de la Secretaria de Serveis Penitenciaris, Rehabilitació i Justicia Juvenil de la Generalitat de Cataluya Cuadernos Jurídicos Centro Nacional de Inteligencia Comisión Nacional del Mercado de Valores Comentarios Convenio, Convención Consulta Fiscalía General del Estado Coordinación, coordinador Código Penal de 1995 Código Penal aprobado por RD 3096/1973, Cuadernos de Política Criminal Corte Penal Internacional Ley Orgánica 13/1985, del Código Penal Militar Carta Social Europea Decreto Disposición Adicional Disposición Final Dirección General de Coordinación Territorial y Medio Abierto Direcció General de Recursos i Régim Penitenciari de la Generalitat de Catalunya Directiva Director Documentación Jurídica Decreto-Ley Decreto legislativo Decisión/es Marcos Doctrina mayoritaria Doctrina minoritaria Disposición Transitoria Declaración Universal de Derechos Humanos Diplomado universitario en enfermería Estatuto/s de Autonomía/s Estatuto de Autonomía de Cataluña
Abreviaturas
EAG EAPV EBEP EGEDA EM EOMF EPC ET ETT FGE FJ GF IDGRN Inst. DGIP Inst. DGRRP Inst. FGE Inst. SGIP IVA JCI JpD jur.may. jur.min. JVP L LAJG LAVDV LBRL LC LCAP
Estatuto de Autonomía de Galicia Estatuto de Autonomía del País Vasco Ley 7/2007, 12-2, del Estatuto Básico del Empleado Público Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales Exposición de Motivos Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal Estudios Penales y Criminológicos, Santiago de Compostela Estatuto de los Trabajadores, RDLeg 1/1995 Empresa de trabajo temporal Fiscalía General del Estado Fundamento jurídico o de derecho Gaceta Fiscal Instrucción de la Dirección General de los Registros y del Notariado Instrucción de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias Instrucción de la Direcció General de Recursos i Régim Penitenciari de la Generalitat de Catalunya Instrucción Fiscalía General del Estado Instrucción de la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias Impuesto sobre el valor añadido Juzgado Central de Instrucción Jueces para la Democracia Jurisprudencia mayoritaria Jurisprudencia minoritaria Juez de Vigilancia Penitenciaria Ley Ley 1/1996, de Asistencia Jurídica Gratuita Ley 35/1995, de ayudas y asistencia a las víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual Ley de Bases de Régimen Local (RCL 1985, 799, 1372) Ley 22/2003 Concursal Ley de Contratos de las Administraciones Públicas
Abreviaturas
LCD LCS LCSP LD LDCU
LDP LEC LECrim LEF LEN LFCE LGP LGS LGSS LGT LH Lib. vigilada LISOS LL LM LMed LMV LN LO LOC Loc perm. LODE LOE
Ley 3/1991, de Competencia Desleal Ley 50/1980, de Contrato de Seguro Ley 30/2007, de Contratos del Sector Público Ley 10/1990, del Deporte Real Decreto Legislativo 1/20017, 16-11, que aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios Ley 41/2002, de los Derechos del Paciente Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil Ley de Enjuiciamiento Criminal, promulgada por RD 14-091882 Ley 16 de diciembre de 1954, de Expropiación Forzosa Ley 25/1964, 29-4, de Energía Nuclear Decreto 315/1964, 7-2, que aprueba la Ley Articulada de Funcionarios Civiles del Estado Ley 34/1988, General de Publicidad Ley 14/1986, General de Sanidad Ley General de Seguridad Social, D 2065/1974 Ley General Tributaria Libro Homenaje, Estudios en honor, Estudios a la memoria, Homenaje a… libertad vigilada Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social (RDL 5/2000, de 4 de agosto) Revista Jurídica española La Ley Ley 43/2003, 21-11, de Montes Ley 29/2006, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, de 26 de junio Ley 24/1988, del Mercado de Valores Ley de 28 de mayo de 1962, del Notariado. Ley Orgánica Ley Orgánica 12/1995, de Represión del Contrabando Localización permanente LO 9/1983, 15-7, del Derecho de Reunión L 38/1999, de Ordenación de la Ediicación
Abreviaturas
LOEx LOFCS LOGP LOIVE LOLR LOPCDH LOPDP LOPJ LOPJM LOPM LOPSD LOPSC LORC LOREG LORPM LOSSP LOTCu LOTJ LOVG LPG LPI LPH LPJDF LPL LPNB LPOV
LO 4/2000, 11-1 sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social Ley Orgánica 2/1986, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad Ley Orgánica 1/1979, General Penitenciaria Ley Orgánica 2/2010, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción del embarazo Ley Orgánica 7/1980, de Libertad Religiosa Ley Orgánica 1/1982, de Protección del Derecho al Honor, a la Intimidad y a la Propia Imagen Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos Personales Ley Orgánica 6/1985, del Poder Judicial Ley Orgánica 1/1996, de Protección Jurídica del Menor Ley Orgánica Procesal Militar Ley Orgánica 3/2013, de Protección de la salud del deportista y lucha contra el dopaje en las actividades deportivas Ley Orgánica 4/2015, de Protección de la Seguridad Ciudadana Ley Orgánica 8/2003, para la Reforma Concursal Ley Orgánica 5/1985, de Régimen Electoral General Ley Orgánica 1/2000, de Responsabilidad Penal de Menores Ley de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados Ley Orgánica 2/1982, del Tribunal de Cuentas Ley Orgánica 5/1995, del Tribunal del Jurado Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género Ley 10/1994, de Policía de la Generalitat RDL 1/1996, que aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual Ley 13/1985 del Patrimonio Histórico Español (reformada en 7 de abril de 2015) Ley 62/1978, de Protección Jurisdiccional de Derechos Fundamentales de la Persona Ley de Procedimiento Laboral (RDL 2/1995, de 7 de abril) Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad Ley 3/2000, régimen jurídico de protección de las obtenciones vegetales (modiicada por Ley 3/2002)
Abreviaturas
LPPNA LPRL LPRS LRC LRCPD LRCSCVM
LRJAE LRJAP LRSOU LRSV LSA LSC LSHT LSO LSP
LSRL LSV
M MEFF MF NEJ O OM
Ley 48/1964, Penal y Procesal de la Navegación Aérea, modiicada por L 5/2010, de 7 de marzo Ley 31/1995, de Prevención de riesgos laborales Ley 16/1970, de Peligrosidad y Rehabilitación Social Ley 8 de junio de 1957, sobre el Registro Civil Ley 22/1994 de Responsabilidad Civil por los Daños Causados por Productos Defectuosos Texto Refundido de la Ley sobre Responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, aprobado por RDLeg 8/2004, 29 octubre (modiicado por L 21/2007) Ley de Régimen Jurídico de la Administración del Estado L 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, modiicada por L 4/1999 RDLeg 1/1992, por el que se aprueba el Texto Refundido sobre la Ley del Régimen del Suelo y Ordenación Urbana Ley 6/1998, de 13 de abril, sobre Régimen del Suelo y Valoraciones RDL 1564/1988, que aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, derogada por LSC RDL 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital Ley de Seguridad e Higiene en el Trabajo, derogada por LPRL L 48/1978, Ley de Secretos Oiciales, que modiica la L 9/1968 L 30/1995, 8 de noviembre, de ordenación y supervisión de los seguros privados, modiicada por L 50/1998, 30 de diciembre, de medidas iscales y de orden social L 2/1995 de Sociedades de Responsabilidad Limitada RD Leg 339/1009, 2 de marzo, que aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre Tráico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial Ministerio Mercado Oicial de opciones y futuros inancieros de España Ministerio Fiscal Nueva Enciclopedia Jurídica Seix Barral Ordenanza Orden Ministerial
Abreviaturas
OMS o.O. ONU párr. p.ej. PIDCPO PIDESC PJ QF R RA RAE REIC RFDUC RFME
RGCirc.
RGCond RGP RAP RCP RD RDL RDLeg RE
Organización Mundial de la Salud Otra opinión Organización de las Naciones Unidas párrafo por ejemplo Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 19 diciembre 1966 Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 16 diciembre 1966 Revista del Poder Judicial Quincena Fiscal Reglamento RD 137/1993, que aprueba el Reglamento de Armas, modiicado por LO 4/2015 de Protección de la Seguridad Ciudadana Real Academia Española de la Lengua Revista Española de Investigación Criminológica Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid Real Decreto 127/1984, de 11 de enero, por el que se regula la Formación Médica Especializada y la obtención del Título de Médico Especialista. RD 1428/2003, 21-11, que aprueba el Reglamento General de Circulación para la aplicación y desarrollo del texto articulado de la Ley sobre Tráico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial Real Decreto 818/2009, de 8 mayo, que aprueba el Reglamento General de Conductores RD 190/1996, que aprueba el Reglamento General Penitenciario Revista de Administración Pública Revista Ciencias Penales Real Decreto Real Decreto Ley Real Decreto Legislativo RD 230/1998, que aprueba el Reglamento de Explosivos