Issuu

REFLEXIONES Y EXPERIENCIAS SOBRE LA RESPUESTA INTEGRAL DEL SISTEMA JUDICIAL A LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO EN AL ÁMBITO DE LA PROVINCIA DE VALENCIA

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

Ana Cañizares Laso

Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José Antonio García-Cruces González

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Luis López Guerra

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Ángel M. López y López

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente Sariñena

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Javier de Lucas Martín

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

Víctor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania) Miembro de la Comisión de Venecia.

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Tomás S. Vives Antón

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

Ruth Zimmerling

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

REFLEXIONES Y EXPERIENCIAS SOBRE LA RESPUESTA INTEGRAL DEL SISTEMA JUDICIAL A LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO EN AL ÁMBITO DE LA PROVINCIA DE VALENCIA ELENA MARTÍNEZ GARCÍA

Catedrática de Derecho Procesal de la Universitat de València

MARÍA JOSÉ JORDÁN DÍAZ-RONCERO

Abogada. Dra. en Derecho Procesal Profesora asociada de Derecho Procesal de la Universitat de València.

ELISA SIMÓ SOLER

Contratada predoctoral FPU en la Universitat de València

tirant lo blanch Valencia, 2021

Copyright ® 2021 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com. PROMETEO 20128/111 «Claves de la Justicia civil y penal en la sociedad del miedo: feminización, inteligencia artificial, supranacionalidad, eficiencia y securitization»

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es DEPÓSITO LEGAL: V-629-2021 ISBN: 978-84-1378-741-1 MAQUETA: Disset Ediciones Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Índice ABREVIATURAS...................................................................................... 11 PLANTEAMIENTO DEL OBJETO DE ESTUDIO.................................. 15 I. LA VIOLENCIA DE GÉNERO COMO PROBLEMA DE GRAN MAGNITUD SOCIAL.............................................................................. 19 1. Concepto de violencia de género......................................................... 19 2. Contextualización del grave problema social que supone la violencia de género............................................................................................. 22 II. ANÁLISIS DE LA ASISTENCIA A LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO EN EL ÁMBITO JUDICIAL POR PERSONAL FUNCIONARIAL Y CONTRATADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DE LA GENERALITAT VALENCIANA........................................... 27 1. Personal de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer y de Juzgados de Instrucción con competencias en materia de violencia de género: la empatía con la víctima como asignatura a mejorar.............................. 27 2. Personal de los Juzgados de Instrucción: la información a la víctima como exigencia siempre mejorable...................................................... 28 A) Déficit de información a las víctimas sobre los derechos que le asisten......................................................................... 29 B) La importancia de la información a la víctima: primeras conclusiones.......................................................................... 31 3. Oficinas de Atención a las Víctimas del delito: un modelo a seguir...... 34 A) Necesidad de que las víctimas sean atendidas antes de declarar en presencia de la autoridad judicial........................... 34 B) Necesidad de dotar de mayor protagonismo a las Oficinas de Atención a las Víctimas del Delito.................................... 35 C) Objetividad y profesionalidad del personal integrante de las Oficinas de Atención a las Víctimas del Delito: inexistencia de contaminación en caso de contradenuncias............ 38 4. Centro de la Mujer 24 horas de Valencia: propuestas de mejora.......... 39 A) La importancia de realizar un amplio asesoramiento jurídico 39 B) Sobre la conveniencia de crear un protocolo de coordinación entre el Centro de la Mujer 24 horas y el Ilustre Colegio de Abogados de Valencia (ICAV)..................................... 43 III. ACTUACIÓN DE JUECES, JUEZAS, MAGISTRADOS, MAGISTRADAS Y DE FISCALÍA........................................................................ 45

Índice

1. Jueces, Juezas, Magistrados y Magistradas que actúan en materia de violencia de género en fase de instrucción............................................ 45 A) Infrautilización de las Unidades de Valoración Forense Integral (UVFI)......................................................................... 46 B) Problemática de los informes de los gabinetes psicosociales.. 50 C) Saturación judicial en partidos judiciales en los que no existe Juzgado de Violencia sobre la Mujer: la experiencia piloto de Villarreal es un ejemplo a seguir............................. 51 D) Carencias informativas a los maltratadores sobre las consecuencias jurídicas de los posibles quebrantamientos de medidas cautelares cuando se acuerdan medidas de protección: información preventiva de protección.......................... 53 E) Necesidad de cautela en la instrucción ante posibles contradenuncias falsas por parte del maltratador como estrategia de defensa: instruir con perspectiva de género.............. 54 2. Jueces, Juezas, Magistrados y Magistradas enjuiciadores/as: especial necesidad de especialización y formación en perspectiva de género en los Juzgados de lo Penal...................................................................... 57 A) Enjuiciamiento por parte de los Juzgados de lo Penal sin perspectiva de género: hacia la necesaria especialización en materia de violencia de género.............................................. 58 B) Necesidad de dotar de infraestructuras y de apoyo para evitar la confrontación visual de la víctima con su agresor en el juicio, así como la victimización secundaria.................. 61 C) La falta de especialización puede conducir a la absolución injusta del agresor................................................................. 61 D) La problemática del recurso de apelación contra sentencias absolutorias injustas por no enjuiciarse el asunto con perspectiva de género: confirmación de una posible sentencia injusta de instancia que ha sido dictada sin perspectiva de género................................................................................... 62 3. Juzgados de Menores: necesidad de especialización en materia de violencia de género ante el evidente incremento de la violencia machista en adolescentes.................................................................................... 70 A) Aumento de la violencia machista en la adolescencia ........... 70 B) Necesidad de formación en Judicatura y Fiscalía en el ámbito del Derecho Penal de Menores y la razonable conveniencia de ampliación de las medidas legales de protección a las víctimas menores de edad y a sus criaturas................... 71 C) Necesidad de especialización en la atención a víctimas menores de edad........................................................................ 73 4. Audiencia Provincial............................................................................ 73 5. Fiscalía................................................................................................ 76

Índice

A) Actuación de la Fiscalía en materia de violencia contra la mujer: la necesidad de su presencia en las actuaciones judiciales..................................................................................... 76 B) Actuación de la Fiscalía en procedimientos de familia........... 79 IV. ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA................................................. 81 1. Sobre la errática idea de establecer un específico turno de violencia para víctima y otro para maltratador.................................................. 81 2. Tratamiento diferenciado en la asistencia jurídica gratuita a mujeres víctimas de violencia de género en función del partido judicial: la experiencia de Villarreal como modelo a seguir....................................... 82 3. La praxis de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la prestación de la asistencia jurídica gratuita a víctimas de violencia de género ................................................................................................ 83 4. Sobre la necesidad de contar con un turno especializado en delitos contra la libertad sexual...................................................................... 84 5. Conveniencia de la formación en materia de violencia de género a los letrados y letradas del turno de oficio de familia. Especial necesidad de potenciación de la intervención de los gabinetes psicosociales............. 86 6. Creación de la figura del asesor/a legal para los supuestos en los que la víctima decida no personarse como acusación particular..................... 88 V. PROBLEMÁTICA DE LA DISPENSA DEL DERECHO A DECLARAR DE LAS MUJERES Y DE LA PERSECUCIÓN DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTA SEXUAL: HACIA LA CONSIDERACIÓN DE DELITOS EMINENTEMENTE PÚBLICOS QUE AFECTAN A LA SOCIEDAD, AJENOS A LA ESFERA PRIVADA........................................... 91 1. Sobre la posibilidad de eliminar la dispensa del derecho a declarar del art. 416 LECRIM................................................................................ 92 2. Sobre la posibilidad de que los delitos contra la libertad sexual dejen de ser semipúblicos para ser públicos y, por tanto, perseguibles sin necesidad de denuncia de la víctima.................................................... 95 VI. POSIBLE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR NO ACTUAR CON LA DILIGENCIA DEBIDA.............................................................. 97 VII. OFICINA DE DENUNCIAS DE LA CIUDAD DE LA JUSTICIA ..... 105 VIII. RECOMENDACIONES................................................................... 107 IX. ANEXO: CUESTIONARIOS.............................................................. 111 A) Preguntas formuladas a Jueces, Juezas, Magistrados y Magistradas de Instrucción (Juzgados de Violencia sobre la Mujer, Juzgados de Familia y Juzgados de Instrucción)......... 111

Índice

C) D) E) F) G) H) I) J.

Preguntas formuladas a Jueces, Juezas, Magistrados y Magistradas enjuiciadores/as en primera instancia o conocedores de recursos de apelación (Juzgados de lo Penal y Audiencia Provincial de Valencia) ............................................. 112 Preguntas formuladas a Fiscalía (ámbito penal, de violencia de género y de familia).......................................................... 113 Preguntas formuladas vía telefónica a las Oficinas de Atención a las Víctimas del Delito................................................ 115 Preguntas formuladas a Centro Mujer 24 horas y Espai Dones i Igualtat.................................................................... 115 Preguntas formuladas a Gabinete del Juzgado de Menores... 116 Preguntas formuladas a Instituto de Medicina Legal............. 116 Preguntas formuladas a Gabinete psicosocial........................ 116 Preguntas formuladas a Ilustre Colegio de Abogados de Valencia y abogados y abogadas especializados en violencia de género y en menores......................................................... 117 Preguntas formuladas a víctimas........................................... 117

X. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA......................................................... 119

ABREVIATURAS AAP

Auto Audiencia Provincial

AA.VV.

Autores Varios

Audiencia Nacional

Audiencia Provincial

art. Artículo BOE

Boletín Oficial del Estado

Constitución Española

CEDAW

Convención sobre eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer de 18 de diciembre de 1979

CEDH

Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales, hecho en Roma, el 4 de noviembre de 1950

CFUE

Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea

CGPJ

Consejo General del Poder Judicial

Cfr. Confróntese Cit. Citado CP

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, por la que se aprueba el Código Penal

COORD.

Coordinador/a

DIR.

Dirección

DIRA.

Directora

DOGV

Diario Oficial de la Generalitat Valenciana

DOUE

Diario Oficial de la Unión Europea

ECLI

Base de datos del poder judicial (CENDOJ)

FADEMUR Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales F.J.

Fundamento Jurídico

Elena Martínez García. María José Jordán Díaz-Roncero. Elisa Simó Soler

HUDOC

Base de datos de jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

ICAV

Ilustre Colegio de Abogados de Valencia

LAJG

Ley 1/1996, de 10 de enero, de asistencia jurídica gratuita

LECRIM

Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal

LOPJ

Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial

LORPM

Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores

LOVG

Ley Orgánica Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género

núm. Número OAVD

Oficina de Atención a la Víctima del Delito

OMS

Organización Mundial de la Salud

ONU

Organización Nacional de Naciones Unidas

p. Página párr. Párrafo párrs. Párrafos pp. Páginas RAI

Renta Activa de Inserción Social

SAP

Sentencia de la Audiencia Provincial

SSAP

Sentencias de la Audiencia Provincial

SSTC

Sentencias del Tribunal Constitucional

SSTS

Sentencias del Tribunal Supremo

STC

Sentencia del Tribunal Constitucional

SSTC

Sentencias del Tribunal Supremo

SSTEDH

Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

STEDH

Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Abreviaturas

STS

Sentencia del Tribunal Supremo

Tribunal Constitucional

TEDH

Tribunal Europeo de Derechos Humanos

TOL

Referencia Base de datos Tirant on Line

Tribunal Supremo

UVFI

Unidades de Valoración Forense Integral

vs. versus Vid. Véase vol. Volumen

PLANTEAMIENTO DEL OBJETO DE ESTUDIO En el marco de los Convenios de colaboración suscritos entre la Universitat de València y la Conselleria de Justicia, Interior y Administración Pública de la Generalitat Valenciana, de fecha 16 de mayo de 2018 y de 5 de marzo de 2019, se han llevado a cabo una serie de actividades en materia de investigación referidas a la respuesta integral que se da por parte del sistema judicial a las víctimas de violencia de género en el concepto más amplio dado por el Convenio de Estambul de 11 de mayo de 2011, a saber, la violencia contra la mujer ejercitada por el mero hecho de ser mujer. A tal fin, las investigadoras han procedido a realizar, por un lado, unas entrevistas informales a los y las operadores/as jurídicos/as que entran en funcionamiento ante un acto de violencia de género en el ámbito de la Justicia. Esas conversaciones se han llevado a cabo con: • Jueces, Juezas, Magistrados y Magistradas de Juzgados de Violencia sobre la Mujer de Valencia y partidos judiciales de la provincia de Valencia. • Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Valencia (especializada en violencia de género) y Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Valencia. • Equipo técnico del Juzgado de Menores de la ciudad de Valencia. • Sección de violencia de género de la Fiscalía de la provincia de Valencia. • Jueces y Juezas de Instrucción de partidos judiciales de la provincia de Valencia. • Fiscales que actúan en partidos judiciales diferentes de la ciudad de Valencia. • Oficinas de Atención a la Víctima del Delito de toda la provincia de Valencia. • Centro de la Mujer 24 horas de Valencia. • Espai Dones i Igualtat de Valencia.

Elena Martínez García. María José Jordán Díaz-Roncero. Elisa Simó Soler

• Víctimas de violencia de género que son atendidas y asistidas en dichos centros. • Ilustre Colegio de Abogados de Valencia, en concreto con las personas responsables de la Sección de Violencia Doméstica y de la Sección de menores. • Abogados y abogadas especializados/as en materia de violencia de género y de menores de la ciudad de Valencia. La modalidad de las entrevistas ha sido en su mayoría de tipo semiestructurado. La elección de esta técnica se justifica por su flexibilidad. Para cada entrevista se elaboró un guion adaptado a cada una de las personas a las que se iba a entrevistar y a cada uno de los ámbitos profesionales de especialización. Las preguntas se realizaron de forma abierta de manera que el guion inicial podía verse alterado con matizaciones, aclaraciones, explicaciones en profundidad o incluso temáticas conexas que emergían de la conversación y que era interesante atender. De este modo, se cumplió con el guion previsto, pero reajustado según el desarrollo de la entrevista. La posibilidad de incorporar nuevos temas, formular nuevas preguntas y el ambiente de diálogo participativo, requiere de una actitud de escucha activa y de un nivel de interacción considerable entre la persona informante y las personas entrevistadoras. Además, como investigadoras, no contábamos con limitaciones temporales y siempre nos desplazamos al lugar de trabajo de la persona entrevistada. Estas condiciones de presencialidad y disponibilidad temporal facilitaron la creación de un ambiente amable para la realización de las entrevistas acordadas. Sin embargo, no se trata de un estudio de campo metodológicamente diseñado para crear datos objetivables. Hemos tenido claro desde un principio que era importante saber la opinión de las personas profesionales de este ámbito, de forma abierta y sin constricciones para hablar. Por esta razón, no se señalan las fuentes que aportan opinión, aunque sí las preguntas cursadas. De esta forma, podíamos analizar más objetivamente cuáles eran los problemas que se debían afrontar para mejorar la atención y asistencia las víctimas de violencia de género, pues de otra forma, los y las profesionales entrevistados podían hablar abiertamente sin ningún tipo de temor a medir sus palabras y destapar así las carencias del sistema con el claro fin de lograr una optimización y mejora del mismo. No pretende, por tanto,

Planteamiento del objeto de estudio

ser un estudio cualitativo y cuantitativo de campo. Antes bien, es el trabajo y estudio de tres investigadoras expertas en la materia, donde se combina el conocimiento doctrinal, forense y el sentir de la comunidad entrevistada. Por lo que respecta a la estrategia de investigación seguida para evaluar la realidad de las Oficinas de Atención a la Víctima del Delito, ha sido la entrevista estructurada por vía telefónica. La duración de las mismas no excedió los diez minutos. Desde la coordinación de OAVD de la provincia de Valencia se nos facilitaron los datos de las diez oficinas correspondientes a las poblaciones de Alzira, Catarroja, Gandía, Paterna, Requena, Sagunt, Sueca, Torrent, Utiel y Valencia. Las entrevistas partieron de un total de siete preguntas dirigidas, sencillas y breves. Se plantearon en el mismo orden y de forma literal para asegurar que todas las personas entrevistadas las entendían de la misma manera. En este caso, como entrevistadoras, no realizamos ningún comentario, sino que recogimos la información proporcionada. Si bien es cierto, las entrevistas contaban con una pregunta final adicional por si los y las profesionales de las OAVD querían aportar algún detalle que no se hubiera abordado. Esta categoría de entrevista cuenta con un menor grado de flexibilidad que las semiestructuradas, pero agiliza la sistematización de la información y su clasificación para la búsqueda de patrones comunes. Tras el análisis de la asistencia y tratamiento de dichos/as profesionales y organismos a las víctimas de violencia de género, hemos testado si su actuación con mujeres que son víctimas de violencia machista, se presta conforme a la normativa nacional e internacional vigente en materia de violencia de género, el Convenio de Estambul de 11 de mayo de 2011, el Estatuto de la Víctima y si se adecúa a la doctrina jurisprudencial existente al respecto, todo ello, analizado desde una perspectiva constructiva, pues lo que se debe destacar en todo momento es que los y las profesionales que participaron en las entrevistas lo hicieron desde el compromiso que les motiva para combatir dicho grave problema de vulneración de derechos humanos que estamos padeciendo en nuestro país, con el inequívoco ánimo de navegar todos y todas en el mismo rumbo con el fin de mejorar las actuaciones que se realizan en la atención y asistencia a las víctimas de violencia de género.

Elena Martínez García. María José Jordán Díaz-Roncero. Elisa Simó Soler

Este estudio, tras las entrevistas realizadas y opiniones de mejora recabadas, con ese objetivo de otorgar mejor tutela, nos ha conducido a concluir sobre la conveniencia de operar determinadas reformas legislativas y de generar una serie de buenas prácticas por parte de las personas que asisten y atienden a este tipo de víctimas, todo ello, con el objetivo y deseo conjunto de lograr una verdadera respuesta integral por parte del sistema judicial a las víctimas de violencia de sesgo machista. Pensemos que la Ley Orgánica 1/2004, conocida como Ley de Violencia de Género, nos ha puesto a la sociedad en la tesitura de un cambio de cultura, de reconocimiento de la situación de la mujer y la violencia que sufre por sujetos particulares, pero también por las propias instituciones. Ello nos exige un reaprendizaje general como ciudadanía, pero también como profesionales. Estamos en el buen camino. La trayectoria se presume larga y cansada, pero sin vuelta atrás. Es el momento de unir fuerzas, formarnos y entender que nos es exigible un compromiso fuerte por la igualdad y en contra de las violencias que sufre la mujer en nuestra sociedad. A tal fin responde la colaboración entre el Vicerrectorado de Igualdad, Diversidad y Sostenibilidad de la Universitat de València y la Conselleria de Justicia, Interior y Administración Pública de la Generalitat Valenciana. Durante tres años hemos estado formando al personal de la administración de justicia de la Generalitat Valenciana, en perspectiva de género, en estereotipos, en cambios de percepción de la realidad de la violencia machista, porque es el camino marcado hacia la justicia, la igualdad y la paz, contando gratamente con un alto índice de participación en estos cursos por parte del personal de la administración de justicia, lo que refleja claramente la preocupación e inquietud de los y las profesionales que actúan en el ámbito de la violencia de género por este tema y su deseo de mejora para ayudar y atender a las víctimas de sesgo machista.

I. LA VIOLENCIA DE GÉNERO COMO PROBLEMA DE GRAN MAGNITUD SOCIAL La violencia de género es un problema global que comporta una grave vulneración de los derechos humanos. Estamos ante una problemática social de las más graves que estamos sufriendo, y que requiere de un abordaje multidisciplinar e integral para lograr su erradicación.

1. CONCEPTO DE VIOLENCIA DE GÉNERO Las Naciones Unidas, en el art. 1 de la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer de 20 de diciembre de 1993, define este tipo de violencia como “todo acto de violencia de género que resulte, o pueda tener como resultado un daño físico, sexual o psicológico para la mujer, inclusive las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la privada”1. La violencia de género consiste en un proceso que posee un carácter estructural y político. Se trata de una manifestación de la discriminación estructural originada por un sistema sexo-género patriarcal2. De este modo, la violencia de género, entendida como violencia ejercitada por el hombre hacia la mujer, puede abarcar diferentes ámbitos de agresión, en concreto, cuatro: la violencia física, la violencia psicológica tanto de control como emocional, la violencia sexual, la

La Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer de 20 de diciembre de 1993 es susceptible de consultarse en: http://www.ohchr.org/SP/ ProfessionalInterest/Pages/ViolenceAgainstWomen.aspx (fecha de consulta: 2 de octubre de 2020). AÑON ROIG, M.J., “Violencia de género: un concepto jurídico intrincado”, en AA.VV., La prevención y erradicación de la violencia de género: un estudio multidisciplinar y forense, ed. Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2012, p. 53.

Elena Martínez García. María José Jordán Díaz-Roncero. Elisa Simó Soler

violencia económica3. También se incluye dentro de este tipo de violencia machista, la violencia institucional4. En relación con la violencia física, la podemos definir como aquélla en la que la mujer es víctima de malos tratos que dejan huellas en su aspecto físico. Este sería el caso de golpes, empujones, patadas, mordiscos o todos aquellos que son causados por el agresor al hacer uso de sus manos o de objetos como pueden ser armas blancas. En segundo término, tenemos la violencia de género psicológica. Ésta es la que tiene lugar cuando el hombre ataca a la mujer mediante insultos, humillaciones, desprecios o amenazas –violencia psicológica emocional–. De esta manera, la víctima es fruto de una manipulación que se traduce en que ella se sienta despreciada, indefensa e incluso culpable de las reacciones de su pareja. Otro comportamiento dentro de esta violencia psicológica es la denominada violencia de control. En concreto, el agresor se encarga de aislar a la víctima de su entorno de amistades y de sus familiares, para que ésta no tenga contacto con nadie de confianza que pueda abrirle los ojos y le haga ver la situación de sujeción al hombre y de maltrato en la que se encuentra. En tercer lugar, además de la violencia de género física y psicológica, está la sexual. En este caso, el hombre utiliza la coacción o la amenaza para establecer relaciones sexuales no deseadas por la mujer e incluso llega a agredirla sexualmente. En cuarto lugar, estaría la violencia económica, aquélla en cuya virtud el hombre, por un lado, trata de que su pareja no tenga independencia económica, intentado que no acceda al mercado laboral y no tener así un trabajo remunerado y, por otro, le veta en la intervención de la economía familiar, para que así dependa económicamente siempre de él.

En este sentido véase los resultados de la macro-encuesta realizada por la Delegación del Gobierno para la violencia de género del año 2015, disponible en: http:// www.msssi.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/30.03300315160154508.pdf (fecha de consulta: 8 de octubre de 2020). Vid. Arts. 4 y 5 del Convenio de Estambul, ratificado por España el 18 de marzo de 2014, BOE núm. 137, de 6 de junio de 2014.