Issuu

LA REPRESIÓN Y PERSECUCIÓN PENAL DEL DISCURSO TERRORISTA

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

Ana Cañizares Laso

Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José Antonio García-Cruces González

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Luis López Guerra

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Ángel M. López y López

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente Sariñena

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Javier de Lucas Martín

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

Víctor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Tomás S. Vives Antón

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

Ruth Zimmerling

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

LA REPRESIÓN Y PERSECUCIÓN PENAL DEL DISCURSO TERRORISTA

Directores PROF. DR. ALFONSO GALÁN MUÑOZ PROFA. DRA. CARMEN GÓMEZ RIVERO

PROYECTO I+D+I AIRPENDIT (REF. PGC2018-094602-B-100)

tirant lo blanch Valencia, 2022

Copyright ® 2022 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es DEPÓSITO LEGAL: V-535-2022 ISBN: 978-84-1397-970-0 MAQUETA: Disset Ediciones Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Este trabajo es resultado y se enmarca en el desarrollo del proyecto de investigación «Análisis interdisciplinar de la represión penal del discurso terrorista», AIRPENDIT, con referencia PGC2018-094602-B-100, financiado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), por el Ministerio Ministerio de Ciencia e Innovación y por la Agencia Estatal de Investigación y dirigido como investigadores principales la Dra. Carmen Gómez Rivero y el Dr. Alfonso Galán Muñoz, quienes quieren agradecer, expresamente, a todos los autores y a los integrantes del proyecto su trabajo en el mismo y su dedicación en estos difíciles tiempos de pandemia que nos ha tocado vivir.

ÍNDICE EL MARCO GENERAL DE LA REPRESIÓN PENAL DEL DISCURSO TERRORISTA EL ESPACIO DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA FRENTE AL ESPEJO: ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA ESTRATEGIA EUROPEA DE LUCHA CONTRA EL TERRORISMO PROF. DR. RAFAEL ZAFRA ESPINOSA DE LOS MONTEROS

APOLOGÍA A LA FRANCESA (CON ANUENCIA DE ESTRASBURGO) PROF. DR. FERNANDO ÁLVAREZ-OSSORIO MICHEO

I. EN EL PRINCIPIO FUE LA CENSURA................................................

II. LOS SUCESOS DE KIZILDERE (TOKAT, TURQUÍA).........................

III. ¿MEJOR NO ESCUCHAR CIERTAS COSAS? FÉRET EN EL PAÍS DE LOS INOCENTES........................................................................

IV. TODOS LO SOÑAMOS (FRANCIA, ANTES DE 2014). LA ERA DE LA SEGURIDAD, LA IGUALDAD Y LA FRATERNIDAD..................

V. APOLOGÍA: ALABANZA (PROHIBIDA) DE ALGUIEN O DE ALGO. LA LÓGICA DE LA SEGURIDAD DEL ESTADO..............................

VI. PAROXISMO APOLOGÉTICO E HIPERBÓLICA CONCLUSIÓN...

EVOLUCIÓN DE LA LEGISLACIÓN PENAL ANTITERRORISTA EN LOS ÚLTIMOS 25 AÑOS: UN ANÁLISIS CRÍTICO PROFA. DRA. JARA BOCANEGRA MÁRQUEZ

I. “MEJOR PREVENIR QUE CURAR” COMO LEMA EN LA REPRESIÓN PENAL DEL TERRORISMO.................................................... II. ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LAS NORMATIVAS EUROPEA Y ESPAÑOLA EN MATERIA DE TERRORISMO..................................... 1. La represión penal del terrorismo en la redacción originaria del CP de 1995 y la posterior reforma por LO 7/2000, de 22 de diciembre..................................................................................... 2. La decisión marco 2002/475/JAI del Consejo, de 13 de junio, y la ausencia de su transposición por el Estado español..................

77 82 82 86

Índice

3. 4. 5.

La decisión marco 2008/919/JAI, de 28 de noviembre, y la reacción española: la LO 5/2010, de 22 de junio, de reforma del Código penal............................................................................... La LO 2/2015, de 30 de marzo: los delitos de adoctrinamiento y adiestramiento pasivos, el viaje a zonas de conflicto o el castigo de la financiación imprudente...................................................... La directiva 2017/541 del Parlamento y del Consejo, de 15 de marzo de 2017, y su transposición al ordenamiento jurídico español por la LO 1/2019, de 20 de febrero...................................

III. REFLEXIONES FINALES...................................................................

93 106 114 118

CRIMINOLOGÍA, POLÍTICA CRIMINAL Y DISCURSO TERRORISTA CONSIDERACIONES CRIMINOLÓGICAS SOBRE LA LUCHA CONTRA EL DISCURSO TERRORISTA EN LA LO 2/2015 PROF. DR. ALFONSO SERRANO MAÍLLO

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................

133

II. EL PRESENTE ESTUDIO.................................................................... 1. Datos: El Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y las Respuestas al Terrorismo (START)......................................... 2. Estrategia analítica......................................................................

136

III. RESULTADOS.....................................................................................

139

IV. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES.......................................................

142

136 138

ALGUNAS CUESTIONES POLÍTICO CRIMINALES SOBRE EL DISCURSO DEL ODIO TERRORISTA, ¿EL FIN DE LAS GARANTÍAS DEL DERECHO PENAL DEMOCRÁTICO? PROFA. DRA. CRISTINA GARCÍA ARROYO

I. CUESTIONES PREVIAS........................................................................

145

II. SOBRE EL NUEVO TERRORISMO....................................................

149

III. INSTRUMENTOS PENALES EN LA LUCHA CONTRA EL NUEVO TERRORISMO...................................................................................

155

IV. LA POLÍTICA CRIMINAL ANTITERRORISTA ¿UNA POLÍTICA CRIMINAL DIVAGANTE?.................................................................

173

Índice

CRIMINALIZACIÓN DEL DISCURSO Y DE LA RADICALIZACIÓN TERRORISTAS: LÍMITES Y CRÍTICA DE UNA POLÍTICA CRIMINAL MONOLÍTICA GABRIEL FERNÁNDEZ GARCÍA

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................

185

II. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL DEL DISCURSO Y DE LA RADICALIZACIÓN TERRORISTAS...........................................................

187

III. EVOLUCIÓN DEL INJUSTO TERRORISTA EN ESPAÑA................

190

IV. LOS DELITOS CONTRA-DISCURSIVOS........................................... 1. El adoctrinamiento o adiestramiento pasivo (art. 575 CP)........... 2. El adoctrinamiento o adiestramiento activo (art. 577. 2 CP)........ 3. La difusión de mensajes e incitación a la comisión de delitos de terrorismo (art. 579 CP).............................................................. 4. El enaltecimiento, justificación y humillación a las víctimas del terrorismo (art. 578 CP)..............................................................

193 193 195 196 197

V. MÁS ALLÁ DE LAS DUDAS JURÍDICAS: LA EFECTIVIDAD DE LOS TIPOS PENALES CONTRA-DISCURSIVOS PARA LA PREVENCIÓN DEL TERRORISMO................................................................ 1. Legitimidad constitucional de la norma.......................................

199 199

VI. CONCLUSIONES...............................................................................

206

LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DISCURSO DEL ODIO TERRORISTA EZEQUIEL CABELLO CASTAÑO

I. CUESTIONES GENERALES.................................................................

209

II. BREVE APROXIMACIÓN AL DISCURSO DEL ODIO TERRORISTA...

211

III. LAS INJERENCIAS EN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN..................

212

IV. EL DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO (ART. 578 CP)...............................................................................................

214

V. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DEL ARTÍCULO 578 CP, CON ALGUNA MENCIÓN AL 510 CP...........................................................

217

VI. CONCLUSIÓN...................................................................................

225

Índice

LA REPRESIÓN PENAL DEL DISCURSO TERRORISTA LA DELIMITACION DEL DISCURSO TERRORISTA DESDE LA PERSPECTIVA DEL ELEMENTO TELEOLOGICO DEL TERRORISMO PROF. ANTONIO RODRÍGUEZ MOLINA

I. BASES POLITICO CRIMINALES DE LA REGULACIÓN DEL TERRORISMO EN LA SOCIEDAD ACTUAL........................................

229

II. LA AMPLIACION DEL CONCEPTO DE TERRORISMO DESDE LA PERSPECTIVA DEL ELEMENTO TELEOLOGICO...........................

235

III. LA INCIDENCIA DEL NUEVO CONCEPTO DE TERRORISMO EN EL DISCURSO TERRORISTA. EL CASO DEL ART. 579 DEL C.P.......

248

REDES SOCIALES, DISCURSO TERRORISTA Y DERECHO PENAL. ENTRE LA PREVENCIÓN, LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES Y ¿LOS NEGOCIOS? PROF. DR. ALFONSO GALÁN MUÑOZ

I. LA IRRUPCIÓN DE LOS DISCURSOS TERRORISTAS COMO FUENTES DE PELIGROS A CONTROLAR PENALMENTE............

255

II. LA INCIDENCIA DEL MODELO DE NEGOCIO DE LAS REDES SOCIALES SOBRE LA IDONEIDAD MOTIVADORA DE LOS CONTENIDOS DISTRIBUIDOS A TRAVÉS DE ELLAS....................

261

III. EL COMPLETO ¿OLVIDO? DE LAS REDES SOCIALES EN EL “OVERBOOKING” DE FIGURAS PENALES CREADAS PARA LUCHAR CONTRA LA INCITACIÓN TERRORISTA...........................

269

IV. DEL “CONOCIMIENTO EFECTIVO” A LOS SISTEMAS DE “NOTIFICACIÓN-VALORACIÓN-ACCIÓN”: EL PRIMER Y CONTROVERTIDO PASO HACIA LA INVOLUCRACIÓN DE LOS PROVEEDORES EN LA DETECCIÓN DE CONTENIDOS ILÍCITOS (TERRORISTAS O NO) DE LA RED.........................................

280

V. DEL SISTEMA DE “NOTICIA-VALORACIÓN-ACCIÓN” A LA “PROACTIVIDAD”: LA CONTROVERTIDA PROPUESTA DE REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO PARA LA PREVENCIÓN DE LA DIFUSIÓN DE CONTENIDOS TERRORISTAS 2018/0331 (COD).....................................................

288

VI. COSTES CIERTOS Y DUDOSOS BENEFICIOS DE LA NUEVA POLÍTICA FRENTE A LOS PROVEEDORES DE REDES SOCIALES EN MATERIA DE CONTENIDOS TERRORISTAS...........................

296

Índice

MENORES Y DELITOS DE TERRORISMO: RADICALIZACIÓN EN LA RED PROFA. DRA. SILVIA MENDOZA CALDERÓN

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................

311

II. LA DIFERENCIACIÓN ENTRE RADICALIZACIÓN Y TERRORISMO..

314

III. LA CAPTACIÓN Y ADOCTRINAMIENTO DE MENORES CON FINES TERRORISTAS........................................................................

319

IV. LOS DELITOS DE INCITACION AL ODIO. CIBERODIO Y TERRORISMO EN MENORES.............................................................. 1. Los Delitos de Incitación al odio (art. 510 CP)............................ 2. El ciberodio y las redes sociales usadas por menores de edad. Delitos de odio y enaltecimiento del terrorismo...........................

327 327 335

V. MENORES TERRORISTAS..................................................................

342

VI. EL FOMENTO DEL DISCURSO INTEGRADOR ENTRE MENORES COMO FORMA DE PREVENIR LA RADICALIZACIÓN TERRORISTA.........................................................................................

348

DESÓRDENES PÚBLICOS Y TERRORISMO PROFA. DRA. Mª DEL CARMEN GÓMEZ RIVERO

I. CONSIDERACIONES PREVIAS........................................................... II. EL DELITO DE DESÓRDENES PÚBLICOS DEL ART. 557 Y 557 BIS CP: UN BREVE RECORRIDO POR ALGUNO DE SUS RASGOS TÍPICOS.............................................................................................. 1. El delito de desórdenes públicos del art. 557 CP.......................... 1.1. La alteración de la paz pública como resultado del delito de desórdenes públicos................................................. 1.2. La nueva configuración de las conductas típicas: la realización de actos de violencia sobre las personas o sobre las cosas o la amenaza a otros de llevarlos a cabo............ 1.3. Los sujetos del delito: algunas cuestiones de autoría y participación.................................................................... 2. Los tipos cualificados del art. 557 bis CP..................................... III. DESORDENES PÚBLICOS Y TERRORISMO.................................... 1. La relación de los actos constitutivos de desórdenes públicos y el art. 573 CP.............................................................................. 1.1. El delito de desórdenes públicos terroristas: el art. 573 bis 4 CP............................................................................

353

355 356 357 364 371 373 377 377 381

Índice

REBELIÓN Y TERRORISMO. A PROPÓSITO DE LAS ACCIONES DE TSUNAMI DEMOCRÀTIC Y LOS CDR VINCULADAS AL PROCÉS PROF. DR. ANTONIO Mª JAVATO MARTÍN

I. INTRODUCCIÓN. LOS HECHOS.......................................................

397

II. EL DELITO DE REBELIÓN TERRORISTA (ART. 573 BIS 4 CP)........ 1. Elementos del delito de rebelión.................................................. 2. La diferenciación con el delito de sedición................................... 3. El elemento específico de la rebelión terrorista.............................

400 401 412 415

III. LA SUBSUNCIÓN. CONSIDERACIONES CONCLUSIVAS...............

422

LA ANTIJURICIDAD PENAL EN EL DELITO DE AUTOCAPACITACIÓN TERRORISTA (ART. 575.2 CP). LA INTERPRETACIÓN DE LA RADICALIZACIÓN COMO EVENTUAL CAUSA DE JUSTIFICACIÓN PROFA. DRA. CARMEN GONZÁLEZ VAZ

I. INTRODUCCIÓN. UNA APROXIMACIÓN AL DELITO DE AUTOCAPACITACIÓN (QUE NO AUTOADOCTRINAMIENTO) TERRORISTA.........................................................................................

425

II. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN. LA EVENTUAL JUSTIFICACIÓN DEL DELITO DE AUTOCAPACITACIÓN..........................

428

III. EJERCICIO DE UN DERECHO Y EL DELITO DE AUTOCAPACITACIÓN............................................................................................. 1. Introducción................................................................................ 2. Derecho a la libertad de conciencia, ideología y religión (art. 16 CE).............................................................................................. 2.1. Introducción. La configuración de los Derechos Fundamentales........................................................................... 2.2. Contenido del derecho de libertad de conciencia, ideología y religión (art. 16 CE)................................................. IV. AUTOACAPACITACIÓN Y DERECHO A LA LIBERTAD DE CONCIENCIA. ¿EVENTUAL COMPATIBILIDAD COMO MANIFESTACIÓN DEL DERECHO DEL ART. 16 CE?......................................... 1. Los conceptos de adoctrinamiento y radicalización. ¿Ideas o exceso?..................................................................................... V. LAS OBLIGACIONES DEL ESTADO FRENTE AL EJERCICIO DE LAS LIBERTADES DEL ART. 16 CE. ESPECIAL REFERENCIA A LOS PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD POR EL HECHO Y EL DE LAICIDAD DEL ESTADO....................................................... 1. El pensamiento no delinque y el principio de responsabilidad por el hecho................................................................................. 2. Principio de laicidad....................................................................

429 429 432 432 434

437 438

439 440 449

Índice

VI. CONCLUSIÓN. ¿PUEDE CONSIDERARSE LA CONDUCTA DE AUTOCAPACITACIÓN TERRORISTA DEL ART. 575.2 CP COMO UN EJERCICIO DE DERECHO JUSTIFICANTE?.............................

452

EL DISCURSO TERRORISTA Y SU FINANCIACIÓN PROF. DR. JUAN CARLOS FERRÉ OLIVÉ

I. APROXIMACIÓN.................................................................................

457

II. PUBLICIDAD, PROPAGANDA, INCITACIÓN, FINANCIACIÓN......

459

III. LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO.........................................

462

IV. BIBLIOGRAFÍA...................................................................................

474

DISCURSO TERRORISTA Y LIBERTAD DE EXPRESION EN EL DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO PROFA. DRA. ELENA NÚÑEZ CASTAÑO

1. DELITOS DE EXPRESION Y DERECHOS FUNDAMENTALES: LOS LIMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESION..................................... 1. Los delitos de expresión y el discurso del odio ante el Derecho Penal............................................................................................ 2. La incidencia de la criminalización de los discursos extremos en la libertad de expresión................................................................ II. ¿LIMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESION? EL AMBITO DE PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL.................................. 1. La configuración de la libertad de expresión: los distintos modelos..... 2. Los contornos del derecho a la libertad de expresión: entre la restricción y la regulación del contenido de la libertad de expresión... III. EL ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO COMO DELITO DE EXPRESION: LA CRIMINALIZACION DEL DISCURSO TERRORISTA.................................................................................................. 1. Consideraciones previas: sobre la regulación del enaltecimiento del terrorismo y su consideración como discurso del odio........... 2. El delito de enaltecimiento del terrorismo en la jurisprudencia: entre el castigo del discurso y la exigencia de riesgo para bienes jurídicos....................................................................................... 3. El enaltecimiento del terrorismo como delito del discurso del odio: delimitación de los elementos esenciales del mismo............ 3.1. Incitación indirecta como idoneidad inductora que cree un riesgo genérico para las personas o derechos de terceros................................................................................. 3.2. El clima de hostilidad y su consideración como discurso del odio............................................................................

477 478 488 496 498 505

522 522 529 544 548 553

Índice

IV. LA INTERPRETACION DEL ART. 578 CP DESDE LOS PARAMETROS DE LA LIBERTAD DE EXPRESION: ENTRE LA RESTRICCION (LEGE DATA) Y LA SUPRESION (LEGE FERENDA)............. 1. La ponderación entre la libertad de expresión y los delitos del discurso del odio: una perspectiva equivocada............................. 2. Parámetros interpretativos del delito de enaltecimiento del terrorismo: entre la restricción y la supresión.................................

562 562 573

EL DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO: UNA DESACERTADA DECISIÓN POLÍTICO-CRIMINAL DIFÍCILMENTE RECONDUCIBLE EN SEDE JURISPRUDENCIAL (A PESAR DE LOS «ESFUERZOS» DEL TRIBUNAL SUPREMO) PROF. DR. JOSÉ LEÓN ALAPONT

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................

581

II. EL DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO................ 1. ¿Exige el enaltecimiento algún tipo de incitación? ¿cuál?............. 1.1. La posición de la doctrina................................................ 1.2. La posición de la jurisprudencia....................................... 2. Tipo subjetivo y elementos subjetivos del tipo (objetivo)............. 3. Algunas consideraciones sobre el tipo objetivo............................ 4. La “difícil” cohabitación entre los arts. 578 CP y 579 CP............

584 584 585 595 600 603 608

III. DELITOS DE ODIO, DISCURSO DEL ODIO, LIBERTAD DE EXPRESIÓN O TERRORISMO..............................................................

610

HACIA UNA NECESARIA REFORMULACIÓN DE LOS ARTS. 578 Y 579 CP: LA DESEABLE DEROGACIÓN DEL DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO..................................................

618

LA PERSECUCIÓN Y PROCESAMIENTO PENAL DEL DISCURSO TERRORISTA LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES TRATADOS PARA FINES DE PREVENCIÓN, DETECCIÓN, INVESTIGACIÓN Y ENJUICIAMIENTO DE INFRACCIONES PENALES VINCULADOS AL «DISCURSO TERRORISTA» PROF. DR. JOSÉ ANTONIO COLMENERO GUERRA

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................

627

II. EL CONTEXTO PENAL Y PROCESAL..............................................

630

III. SOBRE EL «DISCURSO TERRORISTA»............................................ 1. Consideraciones generales........................................................... 2. La regulación del «discurso terrorista» en el Código Penal..........

638 638 646

Índice

IV. PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN LA JUSTICIA PENAL.................................................................................................... 1. Regulación constitucional y denominación.................................. 2. Normas nacionales...................................................................... 3. Normas Internacionales............................................................... 4. Normas Comunitarias. La protección de datos en el ámbito penal... 5. El Derecho al entorno virtual.......................................................

656 656 660 663 665 670

V. SISTEMA DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN EL ÁMBITO PENAL...................................................................................... 1. Situación anterior a la LO 7/2021............................................... 2. Situación actual...........................................................................

674 674 690

LOS INFORMES POLICIALES DE INTELIGENCIA EN LA PREVENCIÓN DEL DISCURSO DEL TERRORISMO PROFA. DRA. ANA SÁNCHEZ RUBIO

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................

721

II. COOPERACIÓN TRANSNACIONAL, INTELIGENCIA Y DISCURSO TERRORISTA............................................................................................ 1. Órganos que componen los servicios de inteligencia.................... 2. Límites de la prevención delictiva europea...................................

724 725 729

III. INTELIGENCIA POLICIAL E INTELIGENCIA ARTIFICIAL COMO HERRAMIENTAS FRENTE AL DISCURSO DEL TERRORISMO......

734

IV. BIG DATA Y POLICÍA PREDICTIVA: UN COCKTAIL MOLOTOV PARA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES....................................

741

V. LA INTELIGENCIA COMO PRUEBA: ¿DOCUMENTAL, PERICIAL, TESTIFICAL?......................................................................................

749

VI. A MODO DE CONCLUSIÓN............................................................

757

LA INVESTIGACIÓN TECNOLÓGICA MULTINIVEL DEL DISCURSO TERRORISTA PROF. DR. RAÚL SÁNCHEZ GÓMEZ

I. INTRODUCCIÓN................................................................................. 1. El acceso a la información obrante en red en el marco de una investigación penal por causa de terrorismo................................ 1.1. La información obrante en canales y fuentes abiertas de comunicación y su incorporación a la investigación por causa de terrorismo.......................................................... 1.2. La información obrante en canales cerrados de comunicación y su incorporación a la investigación por causa de terrorismo....................................................................

761 765 766 768

18 II. LOS REGISTROS TECNOLÓGICOS.................................................. 1. El registro de dispositivos de almacenamiento masivo de información......................................................................................... 2. El contenido de la resolución judicial que habilite la intervención sobre dispositivos de almacenamiento masivo de la información......................................................................................... 3. La prestación del consentimiento para la intervención sobre dispositivos de almacenamiento masivo de información.............. 4. La intervención de dispositivos de almacenamiento masivo de información motivada por razones de urgencia........................... 5. El deber de colaboración técnica.................................................. 6. La duración de la medida............................................................

Índice

771 773 778 783 786 798 799

EL MARCO GENERAL DE LA REPRESIÓN PENAL DEL DISCURSO TERRORISTA