proceso y garantias
Director
José Mª Roca Martínez
La asociación de profesores de Derecho Procesal «Proceso y Garantías» ha asumido desde su constitución como fines esenciales el estudio, investigación y divulgación del Derecho Procesal. Con esta obra, la segunda de la colección Proceso y Garantías, se deja constancia de ese compromiso. Se recogen en ella diecisiete trabajos de otros tantos profesores que tienen su origen en las IV Jornadas de Derecho Procesal celebradas los días 20 y 21 de abril de 2017 en Oviedo cuyo hilo conductor fue el acceso a la Justicia. Se trata, quizá, de una de las cuestiones que mayor interés suscitan no ya desde el punto de vista jurídico, sino también en el ámbito sociológico, político y hasta filosófico. La asociación ha querido profundizar en dos aspectos: por un lado, la importancia del ciudadano (justiciable) como destinatario del sistema procesal y, en consecuencia, como titular del acceso a la Justicia y, por otro, los condicionantes que inciden en la efectividad del acceso y que, directa o indirectamente, pueden limitarlo. Esta obra está llamada a contribuir a la concienciación de la relevancia del acceso a la Justicia y su trascendental significación dentro del Sistema Procesal.
EL ACCESO A LA JUSTICIA
EL ACCESO A LA JUSTICIA
proceso y garantias
José Mª Roca Martínez Director
proceso y garantias
proceso y garantias
EL ACCESO A LA JUSTICIA
COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig
Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia
Ana Cañizares Laso
Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga
Jorge A. Cerdio Herrán
Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México
José Ramón Cossío Díaz
Ministro de la Suprema Corte de Justicia de México
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Owen Fiss
Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)
José Antonio García-Cruces González
Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED
Luis López Guerra
Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid
Ángel M. López y López
Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla
Marta Lorente Sariñena
Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
Javier de Lucas Martín
Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia
Víctor Moreno Catena
Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid
Francisco Muñoz Conde
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
Angelika Nussberger
Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)
Héctor Olasolo Alonso
Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)
Luciano Parejo Alfonso
Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid
Tomás Sala Franco
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia
Ignacio Sancho Gargallo
Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España
Tomás S. Vives Antón
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia
Ruth Zimmerling
Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)
Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales
EL ACCESO A LA JUSTICIA
JOSÉ Mª ROCA MARTÍNEZ Director
Valencia, 2018
Copyright ® 2018 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.
Colección Proceso y Garantías Director:
ARTURO ÁLVAREZ ALARCÓN
© Varios autores
© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es DEPÓSITO LEGAL: V-1980-2018 ISBN: 978-84-9190-080-1 IMPRIME Y MAQUETA: Tink Factoría de Color
Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf
AUTORES ÁLVAREZ ALARCÓN, ARTURO CARRIZO GONZÁLEZ-CASTELL, ADÁN FONTESTAD PORTALÉS, LETICIA GARCÍA MOLINA, PABLO HERNÁNDEZ GÓMEZ, ISABEL LÓPEZ GIL, MILAGROS DE LUCCHI LÓPEZ-TAPIA, YOLANDA MARTÍN DIZ, FERNANDO BUJOSA VADELL, LORENZO-MATEO NEIRA PENA, ANA MARÍA PÉREZ-CRUZ MARTÍN, AGUSTÍN J. PÉREZ MARTELL, ROSA RENEDO ARENAL, Mª AMPARO ROCA MARTÍNEZ, JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ TIRADO, ANA MARÍA SÁEZ GONZÁLEZ, JESÚS VILLAR FUENTES, ISABEL
ÍNDICE
PRESENTACIÓN.................................................................................... 15
RELACIÓN DE AUTORES Y BREVE CURRICULUM 1. Arturo Álvarez Alarcón................................................................. 19 2. Lorenzo Mateo Bujosa Vadell....................................................... 20 3. Adán Carrizo González-Castell..................................................... 20 4. Yolanda De Lucchi López-Tapia................................................... 21 5. Leticia Fontestad Portalés............................................................. 22 6. Pablo García Molina..................................................................... 23 7. Isabel Hernández Gómez.............................................................. 23 8. Milagros López Gil....................................................................... 24 9. Fernando Martín Diz.................................................................... 24 10. Ana María Neira Pena.................................................................. 25 11. Rosa Pérez Martell........................................................................ 26 12. Agustín Jesús Pérez-Cruz Martín.................................................. 27 13. Mª Amparo Renedo Arenal........................................................... 28 14. José María Roca Martínez............................................................ 29 15. Ana María Rodríguez Tirado........................................................ 29 16. Jesús Sáez González...................................................................... 30 17. Isabel Villar Fuentes...................................................................... 31
EL ACCESO A LA JUSTICIA DE LAS PERSONAS Y COLECTIVOS «LGTBI» EN LA PROPOSICIÓN DE LEY NÚM. 122/000097 Arturo Álvarez Alarcón 1. Planteamiento............................................................................... 34 2. Terminología y delimitación del ámbito de protección.................. 36 3. Derecho a la tutela judicial efectiva............................................... 42 4. Beneficio de justicia gratuita......................................................... 43 5. Defensa de los derechos en el ámbito civil: legitimación colectiva. 46 6. Inversión de la carga de la prueba................................................. 55 7. Conclusión.................................................................................... 64
LA LLAMADA «JURISDICCIÓN VOLUNTARIA»: DEL SIGLO XIX AL SIGLO XXI Lorenzo M. Bujosa Vadell 1. El concepto de «jurisdicción voluntaria» y un breve esbozo de su historia en España......................................................................... 66
10
Índice
2. La idea de «jurisdicción voluntaria» en el ordenamiento jurídico español......................................................................................... 75 3. La nueva regulación española sobre la «jurisdicción voluntaria».. 84 4. Procedimientos judiciales para la tramitación de casos de «jurisdicción voluntaria» y sus principales diferencias con el procedimiento para los asuntos contenciosos........................................... 86 Bibliografía......................................................................................... 101 Jurisprudencia.................................................................................... 102
EL ACCESO A LA JUSTICIA DE LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO (REFLEXIONES EN TORNO A LAS PROPUESTAS CONTENIDAS EN EL PACTO DE ESTADO DE SEPTIEMBRE DE 2017) Adán Carrizo González-Castell 1. Introducción................................................................................. 104 2. Nuevo marco conceptual de la violencia de género....................... 105 3. Competencia de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer............ 108 4. Otras cuestiones en relación con el acceso a la justicia de las víctimas de violencia de género............................................................ 114 5. A modo de conclusión.................................................................. 125
LA DELIMITACIÓN JUDICIAL DE LA CAPACIDAD DE OBRAR. NECESARIAS REFORMAS PROCESALES PARA GARANTIZAR EL ACCESO A LA JUSTICIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD COGNITIVA Yolanda De Lucchi López-Tapia 1. Marco general del acceso a la justicia de las personas con discapacidad............................................................................................. 128 2. La delimitación judicial de la capacidad de obrar......................... 137 3. Medidas de mejora en la organización y gestión judicial............... 155
EL PROCEDIMIENTO NOTARIAL CON TÉCNICA MONITORIA Y LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCEDIMIENTO NOTARIAL Leticia Fontestad Portalés 1. Introducción................................................................................. 160 2. Naturaleza jurídica de los expedientes ante Notario tras la desjudicialización de los actos de jurisdicción voluntaria...................... 162 3. Sistema de alternatividad entre el Letrado de la Administración de Justicia y los Notarios/ Registradores en determinados expedientes de jurisdicción voluntaria.............................................................. 167 4. La técnica monitoria en procedimientos competencia del Notario 172
Índice
11
5. Procedimiento notarial de reclamación de deudas dinerarias no contradichas................................................................................. 177 Bibliografía......................................................................................... 200
TURNO DE OFICIO: DEL ABOGADO DE POBRES AL POBRE ABOGADO POBRE Pablo García Molina 1. Introducción................................................................................. 204 2. Uso y abuso del turno de oficio..................................................... 205 3. La falta de reconocimiento social.................................................. 210 4. La obligatoriedad del ejercicio de la defensa letrada de oficio....... 212 5. La retribución del turno de oficio.................................................. 219 6. La falta de igualdad territorial...................................................... 225 7. Conclusiones................................................................................. 226
JUSTICIA RESTAURATIVA, MEDIACIÓN PENAL Y PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Isabel Hernández Gómez 1. Introducción................................................................................. 229 2. Justicia Restaurativa y Mediación Penal....................................... 234 3. La Mediación en el ámbito del Derecho Comparado.................... 245 4. Mediación Penal y Principio de Oportunidad. La regulación en España.......................................................................................... 251 5. Mediación Penal en España.......................................................... 259 6. Conclusiones................................................................................. 262 Bibliografía......................................................................................... 267
LA PROTECCIÓN DEL CÓNYUGE NO DEUDOR EN EL PROCESO CIVIL Milagros López Gil 1. Introducción................................................................................. 277 2. La protección del patrimonio familiar en el proceso de declaración............................................................................................... 280 3. La protección del cónyuge no deudor en el proceso de ejecución.. 293 4. La protección del cónyuge no deudor en el procedimiento de adopción de medidas cautelares............................................................ 309 5. Bibliografía................................................................................... 313
12
Índice
PREMISAS Y CONDICIONES SOBRE LA HIPÓTESIS DE LA MEDIACIÓN EN EL ÁMBITO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Fernando Martín Diz 1. La resolución extrajudicial de conflictos en litigios de Derecho Público y con la Administración........................................................ 316 2. Mediación en conflictos de Derecho Público Administrativo: posibilidades y regulación................................................................... 323 3. Opciones y posibilidades de mediación en el ámbito contenciosoadministrativo: premisas y condiciones......................................... 330
LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA DE LOS INTERESES DE GRUPO COMO GARANTÍA DEL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA Ana María Neira Pena 1. Del derecho subjetivo a los derechos de grupo.............................. 352 2. ¿Por qué son necesarias las acciones colectivas?............................ 355 3. Los procesos colectivos como instrumento de acceso a la justicia. 359 4. Deficiencias del sistema español de tutela de intereses de grupo.... 364 5. Conclusiones................................................................................. 381
NEOCONSTITUCIONALISMO Y ACCESO A LA JUSTICIA. ESPECIAL CONSIDERACIÓN DEL CASO ECUATORIANO Agustín-J. Pérez-Cruz Martín 1. 2. 3. 4. 5.
Apuntes sobre el constitucionalismo............................................. 383 Valores, reglas y principios............................................................ 388 Ecuador Estado constitucional de derechos y justicia.................... 399 Evolución del concepto de acceso a la justicia............................... 408 El acceso a la Justicia en la Constitución de la República de Ecuador de 2008.................................................................................. 410 6. Eliminación de obstáculos en el acceso a la Justicia...................... 413 7. El acceso a la Justicia de las personas vulnerables en el Estado ecuatoriano................................................................................... 415 8. Los principios pro actione y pro homine....................................... 423
LA DIRECTIVA 2013/11/UE, DE RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS DE CONSUMO Y LA DIRECTIVA 2.008/52, DE ASPECTOS GENERALES DE LA MEDIACIÓN. LA MEDIACIÓN DE CONSUMO Y LA MEDIACIÓN CIVIL Y MERCANTIL. UN MARCO DE ORDENACIÓN EN CANARIAS Rosa Pérez Martell 1. La mediación de consumo............................................................. 430
Índice
13
2. Algunas propuestas....................................................................... 434 3. La mediación en general. Un marco de ordenación global de la mediación en Canarias.................................................................. 435 4. Propuesta de regulación................................................................ 440 Bibliografía......................................................................................... 464
DIRECTIVAS PENDIENTES DE TRASPOSICIÓN Y SUS EVENTUALES EFECTOS EN EL PROCESO PENAL María Amparo Renedo Arenal 1. Sobre diversos aspectos de la STC 13/2017, de 30 de enero.......... 468 2. La Orden Europea de investigación en la Directiva 2014/41/ CE.. 475 3. Pretendido fortalecimiento de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en juicio........................................................ 479 4. El nuevo marco normativo de la protección de datos personales en Europa.......................................................................................... 482 5. Las garantías procesales de los menores sospechosos o acusados en los procesos penales...................................................................... 489 6. La asistencia jurídica gratuita a los sospechosos y acusados en los procesos penales........................................................................... 492 7. Conclusión.................................................................................... 494
COSA JUZGADA Y EXHAUSTIVIDAD DE LAS ALEGACIONES COMO LÍMITE AL ACCESO A LA JUSTICIA SEGÚN EL TJUE Y EL TC José Mª Roca Martínez 1. Introducción................................................................................. 495 2. Posible interpretación del art. 400 LEC......................................... 499 3. Las matizaciones del TJUE............................................................ 506 4. El TC también matiza................................................................... 510 5. A modo de conclusión.................................................................. 512
REFLEXIONES SOBRE EL PROCESO PENAL Y LA PROTECCIÓN PROCESAL DE LA VÍCTIMA DE DELITOS DE PORNOGRAFÍA INFANTIL Y DE CHILD GROOMING Ana María Rodríguez Tirado 1. Introducción................................................................................. 516 2. Los delitos de pornografía infantil y de child grooming. Determinación de la víctima...................................................................... 520 3. Algunas reflexiones sobre la determinación de la jurisdicción española.............................................................................................. 534 4. Algunas reflexiones sobre la iniciación del proceso penal.............. 540
14
Índice
5. Algunas consideraciones sobre la determinación de la identidad de la víctima menor de edad y sobre las diligencias de investigación tecnológica en los procesos por delitos de pornografía infantil y de child grooming.............................................................................. 543 6. Algunas consideraciones sobre las medidas de protección procesal del menor víctima de pornografía infantil y de child grooming..... 554 7. Bibliografía................................................................................... 561
INTERVINIENTES EN LOS PROCESOS POR INTERNAMIENTO POR TRASTORNO PSÍQUICO........................................................ 565 Jesús Sáez González
LOS USUARIOS DE BANCA: DOBLEMENTE VULNERABLES Isabel Villar Fuentes 1. Introducción................................................................................. 582 2. «Cláusulas suelo» / Cláusulas abusivas......................................... 584 3. Solución extrajudicial Propuesta por el gobierno.......................... 587 4. RDL 1/2017 de medidas urgentes de protección de los consumidores en materia de «cláusulas suelo» y RDL 24/2012 de reestructuración y resolución de entidades de crédito................................... 591 5. Juzgados de Primera Instancia especializados en «cláusulas suelo»................................................................................................ 602
PRESENTACIÓN Proceso y Garantías es una asociación sin ánimo de lucro integrada exclusivamente por Profesores de Derecho Procesal de Universidades españolas que desde su constitución en 2009 ha asumido como fines esenciales el estudio, investigación y divulgación del Derecho Procesal. Para ello, ha venido organizando directamente y colaborando en la organización de conferencias, mesas redondas, cursos, jornadas y congresos en las Universidades de Cádiz, Cantabria, Coruña, Las Palmas de Gran Canaria, Oviedo y Salamanca, habiendo tenido lugar el último encuentro en Málaga el pasado mes de mayo. Como muestra de su compromiso con la defensa de las libertades y de las garantías procesales, la asociación no ha dudado en trasladar a la sociedad su opinión sobre cuestiones procesales actuales y así, en su reunión anual celebrada en Oviedo el día 20 de abril de 2017, con ocasión de la IV Jornadas de Derecho Procesal sobre acceso a la Justicia, expresó su preocupación en relación con las iniciativas que en los últimos años han pretendido la reforma de elementos estructurales del proceso penal español, de manera muy especial por la que se quiere llevar a cabo respecto de la acusación popular; como muestra de tal preocupación, se posicionó de manera clara y sin ambages “En defensa de la acción popular” en su manifiesto así titulado que tuvo repercusión en los principales medios de comunicación nacionales. Y como el estudio, investigación y divulgación del Derecho Procesal no puede ser solo un fin de la asociación, sino que es necesario facilitar la posibilidad de contrastar los resultados, dejando constancia de los mismos, se somete a la consideración de la opinión pública y, en particular, de la doctrina especializada los resultados de las mencionadas IV Jornadas de Oviedo. El hilo conductor de las mismas que da título al presente trabajo colectivo fue el acceso a la Justicia, quizá una de las cuestiones que mayor interés suscitan no ya desde el punto de vista jurídico, sino también en el ámbito sociológico, político y hasta filosófico. Es indudable su conexión con los Derechos Humanos, aspecto destacado por Mauro Capelletti (quizá el autor que con más profundidad se ha ocupado de la cuestión) al conside-
16
José María Roca Martínez
rar que “el acceso efectivo a la justicia se puede considerar como el requisito más básico —el «derecho humano» más fundamental— en un sistema legal igualitario moderno, que pretenda garantizar y no solamente proclamar los derechos de todos”. En su día en las Jornadas y ahora con esta publicación, la Asociación Proceso y Garantías ha querido profundizar en dos aspectos: por un lado, la importancia del ciudadano (justiciable) como destinatario del sistema procesal y, en consecuencia, como titular del acceso a la Justicia y, por otro, los condicionantes que inciden en la efectividad del acceso y que, directa o indirectamente, pueden limitarlo. Nunca debe perderse de vista la importancia del ciudadano como destinatario del sistema procesal. Basten como justificación de esta afirmación las siguientes palabras de Francisco Ramos Méndez: “Y Dios creó al hombre. Mi particular reflexión sobre los modelos de solución de litigios y, en particular, sobre el sistema procesal, toma como punto de partida a la persona, en función de la cual se proyecta todo el ordenamiento jurídico. Vale la pena recordarlo, porque con frecuencia, nos afanamos por crear estructuras que, lejos de satisfacer las necesidades del individuo, acaban por ponerlo a su servicio, como si de un esclavo se tratase”. Pero además, tampoco debe perderse de vista que el acceso debe ser efectivo; la respuesta procesal ha de ser efectiva ya que de nada sirve un sistema procesal bien construido en el plano teórico, carente de efectividad práctica. Factores de diversa índole pueden cuestionar esa aspiración de efectividad: a los condicionantes económicos han de unirse y debe reflexionarse sobre ellos, los condicionantes socio-culturales (acceso a la información de los derechos) y los condicionantes procesales (interpretaciones restrictivas de la legitimación, inadecuación de los instrumentos procesales, etc.). Concluyo. Como Director de las IV Jornadas hago público el agradecimiento de la Asociación Proceso y Garantías a la Fundación privada Manuel Serra Domínguez y a la Escuela de Práctica Jurídica del Principado de Asturias que como patrocinadores permitieron su organización; y como Director de esta obra, espero y confío que contribuya a concienciar acerca de la relevancia del acceso a la Justicia y la significación que en ello tiene el Sistema Procesal. El rigor científico de los autores así lo augura.
Presentación
17
La Fresneda (Asturias), el día de la festividad de San Raimundo de Peñafort en el año en que el siglo XXI se hace mayor de edad. José María Roca Martínez
RELACIÓN DE AUTORES Y BREVE CURRICULUM 1. Arturo Álvarez Alarcón Licenciado y Doctorado en Derecho por la Universidad de Extremadura, ha sido profesor en las Universidades de Extremadura y Salamanca. Actualmente lo es en la de Cádiz, desde el año 1992, donde obtuvo la Cátedra de Derecho Procesal en 1998. En estas Universidades ha impartido docencia en la Licenciatura, Grado y Doctorado en Derecho y en Criminología. Ha participado en estas y otras muchas Universidades españolas impartiendo docencia especializada en másteres y doctorados diversos, habiendo dirigido varias tesis doctorales sobre materias propias de los procesos civil, penal y social. Sus principales líneas de investigación se centran en el Arbitraje, los Procesos civiles especiales, los Procesos civiles matrimoniales y de derecho de familia, la Investigación y prueba en el proceso penal. En la década de los noventa ha sido Presidente de la Junta Arbitral de Consumo de Extremadura, colaborando con el Instituto Nacional de Consumo en numerosos proyectos y trabajos. Razón por la que se le concedió el Premio “C” de Consumo de Andalucía, en la modalidad de investigación, Junta de Andalucía, 15 de marzo de 2013. Miembro de la Asociación Proceso y Garantías desde su constitución en 2009, es su presidente desde 2013. En la Universidad de Cádiz, actualmente, es el Coordinador del Máster en Mediación y Coordinador del Programa de Doctorado en Derecho. Ha participado en numerosos proyectos de investigación de carácter nacional y también internacional, particularmente con países iberoamericanos, auspiciados por la AECID. Actualmente participa en uno relativo a las personas vulnerables (“Protocolos de actuación de los operadores jurídicos respecto al tratamiento de víctimas especialmente vulnerables: atención preferente a la violencia de género”, con las Universidades de Salamanca, Cádiz, Salerno, Lisboa, Coimbra, Cantabria, Bolonia, Camerino y Ur,) y en otro relativo a la teoría y la práctica del Derecho (“Jurisprudencia y doctrina: incidencia de la doctrina española en las resoluciones judiciales de los órdenes civil, penal y laboral”, con las Universidades de Cádiz, Camerino (Italia), “Federico II” de Nápoles).
20
Relación de autores
Pertenece a los Consejos de Redacción de diversas revistas (Revista General de Derecho Procesal, Portal Derecho; Revista Práctica de Tribunales; Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje) y es miembro del Comité de Referato de la Revista Actualidad y Prospectiva, Revista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Nordeste de Argentina. Coordina la colección de libros de Derecho Procesal “Proceso y Garantías” de la editorial Tirant lo Blanch.
2. Lorenzo Mateo Bujosa Vadell Catedrático (Full Professor) de Derecho Procesal en la Universidad de Salamanca. Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca (España). Vicepresidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal, miembro de la Asociación Internacional de Derecho Procesal y de la Asociación Internacional de Derecho Penal. Coordinador del Programa de Doctorado “Administración, Justicia y Hacienda en el Estado Social”. Asesor del Vicerrector de Investigación y Transferencia. Ha sido Vicedecano de la Facultad de Derecho de su Universidad y Director para América Latina de la Fundación General de la Universidad de Salamanca. Ha disfrutado de estancias de investigación en las Universidades de Kansas (EEUU), Florencia (Italia) y Tréveris (Alemania). Autor de obras como La protección jurisdiccional de los intereses de grupo; Las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el ordenamiento español y La cooperación procesal de los Estados con la Corte Penal Internacional, así como de otros numerosos trabajos sobre la especialidad jurídico-procesal publicados en libros colectivos y en revistas nacionales y extranjeras. Defiende con frecuencia sus ponencias en congresos, jornadas y conferencias tanto en España como en otros países europeos y americanos. Participa como evaluador en diversos programas nacionales y extranjeros.
3. Adán Carrizo González-Castell Profesor Contratado Doctor de Derecho Procesal de la Universidad de Salamanca, donde obtuvo el título de Licenciado en Derecho y de Doctor con Premio Extraordinario en 2008. En la actualidad ocupa el cargo de Subdirector del Departamento de Derecho Administrativo, Financiero y Procesal de la Universidad de Salamanca. Ha sido Vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca (2008-2012), Director del Colegio Mayor “San Bartolomé” (2011-2014) y Coordinador del Doble Grado en Derecho y Ciencias Políticas (2014-2016). Es, así