1_9788417508180

humanidades

tirant

humanidades

DEPARTAMENT DE GEOGRAFIA · UNIVERSITAT DE VALÈNCIA

Evaluación patrimonial de azudes en la Demarcación Hidrográfica del Júcar

plural

humanidades plural

Patrimonio

En el ámbito mediterráneo, los sistemas de regadío tradicionales configuran una arquitectura hidráulica singular y conforman un significativo patrimonio cultural. Estos sistemas requieren para su aprovechamiento de un conjunto de elementos hidráulicos, cuyas funciones son la captación del agua, su transporte, distribución, acumulación y uso. El procedimiento más habitual para la captación y derivación de las aguas superficiales es la construcción de azudes. Este elemento consiste en un dique situado en un lecho fluvial de manera transversal o perpendicular, del que se desvían una o varias acequias. En la presente obra se aplica un sistema metodológico de evaluación del patrimonio hidráulico en 96 azudes localizados en diversas áreas de la Demarcación Hidrográfica del Júcar. Se trata de un método cuantitativo de tipo multicriterio complementado por la participación de los agentes sociales. Su implementación ha permitido la jerarquización de estas obras de captación en función de su valor patrimonial y posibilita la priorización de acciones vinculadas con su gestión y puesta en valor.

Jorge Hermosilla Pla (Directores) Teodoro Estrela Monreal

patrimonio hidráulico

patrimonio plural hidráulico

tirant

Hidráulico

tirant

Evaluación patrimonial de azudes en la Demarcación Hidrográfica del Júcar

Directores:

Jorge Hermosilla Pla Teodoro Estrela Monreal

COLECCIÓN PATRIMONIO HIDRÁULICO 1. Los regadíos tradicionales del Alto Mijares.

2. Patrimonio hidráulico histórico en el ámbito territorial de la Confederación Hidrográfica del Júcar.

3. Las galerías de agua en la cuenca hidrográfica del Júcar. Un patrimonio hidráulico en el Mediterráneo español.

4. Regadíos tradicionales, patrimonio y paisaje en el Alto Júcar conquense.

5. Sistema metodológico de evaluación del patrimonio hidráulico.

6. Evaluación patrimonial de azudes en la Demarcación Hidrográfica del Júcar.

EVALUACIÓN PATRIMONIAL DE AZUDES EN LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR

DIRECCIÓN TÉCNICA Jorge Hermosilla Pla Universitat de València

Teodoro Estrela Monreal

Confederación Hidrográfica del Júcar

AUTORES Jorge Hermosilla Pla estepa

Miguel Antequera Fernández estepa

Sandra Mayordomo Maya estepa

Sara María Jiménez Argudo CHJ

EQUIPO INVESTIGADOR Unidad de Investigación “Estudios del Territorio, Paisaje y Patrimonio” Estepa. Departamento de Geografía Universitat de València

Miguel Antequera Fernández Sandra Mayordomo Maya José Vicente Aparicio Vayà Ghaleb Fansa

DISEÑO CARTOGRÁFICO Ghaleb Fansa. estepa

DISEÑO DE FIGURAS

José Vicente Aparicio Vayà. estepa

MAQUETACIÓN

Sandra Mayordomo Maya. estepa

EVALUACIÓN PATRIMONIAL DE AZUDES EN LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR

JORGE HERMOSILLA PLA MIGUEL ANTEQUERA FERNÁNDEZ SANDRA MAYORDOMO MAYA SARA MARÍA JIMÉNEZ ARGUDO AUTORES

tirant humanidades Valencia, 2018

Copyright ® 2018 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor.

En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com © Jorge Hermosilla Pla Teodoro Estrela Monreal

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT HUMANIDADES Manuel Asensi Pérez

Catedrático de Teoría de la Literatura y de la Literatura Comparada Universitat de València

Ramón Cotarelo

Catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Mª Teresa Echenique Elizondo Catedrática de Lengua Española Universitat de València

Juan Manuel Fernández Soria

Catedrático de Teoría e Historia de la Educación Universitat de València

Pablo Oñate Rubalcaba

Catedrático de Ciencia Política y de la Administración Universitat de València

Joan Romero

Catedrático de Geografía Humana Universitat de València

Juan José Tamayo

Director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones Universidad Carlos III de Madrid

FOTOGRAFÍAS DE LA PORTADA CITADAS DE IZQUIERDA A DERECHA Arriba: Assut Segon del Molí Serrella, Banyeres de Mariola (Alicante); Presa del Canal de la Hoz, Zarra (Valencia); Presa de Moranchel, Valdeganga-Jorquera (Albacete); Los Nuevos, Sisante-Alarcón (Cuenca).

Abajo: Azud de la Pieza de la Noguera o de Libros, Villel (Teruel); Presa del Molino del Tío Julián, Mira (Cuenca); Azud de la Acequia Pequeña, Teresa (Castellón); Presa de San Antonio, Requena (Valencia).

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es ISBN: 978-84-17508-18-0 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia por favor lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas.

Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Presentación El patrimonio hidráulico histórico existente en la Demarcación Hidrográfica del Júcar está integrado por infraestructuras de captación, almacenamiento, transporte, distribución y aplicación del agua que conforman unos sistemas de gran arraigo en el territorio.

Entre esos elementos, los azudes o pequeñas presas, muy numerosos en nuestros ríos, constituyen barreras transversales en muchas ocasiones infranqueables para los peces. Las exigencias ambientales, cada vez mas rigurosas, requieren el desarrollo de medidas para permeabilizar esas obras y, así, mejorar la continuidad fluvial, con el objetivo de recuperar el potencial ecológico de los ríos.

Las actuaciones de conservación del medio ambiente se deben y pueden compatibilizar con la preservación de los elementos históricos. Por ello, resulta de interés, previamente a iniciar las labores de permeabilización, caracterizar, según su valor patrimonial, las obras hidráulicas, con el propósito de que se desarrollen actuaciones compatibles de conservación de ambos patrimonios, natural e histórico.

En esta publicación se presentan los resultados de los trabajos de investigación sobre la evaluación patrimonial de azudes en la Demarcación Hidrográfica del Júcar, fruto de la colaboración entre la Universitat de València y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

La obra forma parte de la colección titulada “Patrimonio Hidráulico” impulsada por el Organismo de cuenca y cuyo objeto es la difusión y divulgación de las investigaciones dirigidas al estudio y conocimiento del patrimonio hidráulico existente en su ámbito territorial. La publicación que se presenta es el sexto volumen de la colección y tiene por título “Evaluación patrimonial de azudes en la Demarcación Hidrográfica del Júcar”.

Esta publicación ha sido posible por el trabajo de la unidad “Estudios del Territorio, Paisaje y Patrimonio. ESTEPA” de la Universitat de València, equipo que posee una amplia experiencia en el estudio de los regadíos tradicionales y otros sistemas de utilización del agua en nuestro territorio.

Confío que la continuada y, a mi juicio, fructífera relación entre la Universitat de València y la Confederación Hidrográfica del Júcar dé lugar a nuevas colaboraciones sobre la cultura y el patrimonio del agua.

Manuel Alcalde Sánchez Presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar

Los sistemas de regadío históricos y los paisajes del agua que generan conforman unidades de valioso interés cultural y patrimonial, y constituyen las señas de identidad de numerosos territorios. El ámbito mediterráneo es un escenario físico hostil, donde la disponibilidad hídrica es irregular y en ocasiones insuficiente para el desarrollo de las actividades antrópicas. En consecuencia ha sido necesaria la construcción de numerosas obras hidráulicas, destinadas al uso y gestión del agua. La explotación de este recurso ha sido esencial en el desarrollo de los procesos humanos, entre los que cabe desatacar la localización y abastecimiento de las poblaciones, la irrigación o la producción energética. El legado histórico de estos bienes y su reconocimiento social le confieren un extraordinario valor patrimonial.

El funcionamiento de los sistemas de regadío requiere de una amplia diversidad de elementos hidráulicos que poseen diferentes funciones, como la captación del agua, su distribución, transporte, almacenamiento y finalmente su uso. El origen de los sistemas de regadío se halla en la captación de los recursos hídricos, mediante la construcción de obras destinadas a la toma de las aguas, tanto superficiales como subterráneas. Entre los elementos de captación destacan por su número y universalidad los azudes o presas, que se sitúan en cuantiosos cauces de nuestro territorio. Estos elementos están constituidos por un dique emplazado sobre un lecho fluvial, que permite la acumulación del caudal y su posterior desvío por uno o los dos márgenes.

En la obra que presentamos se desarrolla y aplica de forma práctica una metodología de evaluación patrimonial específica de los elementos del patrimonio hidráulico. La naturaleza de sus criterios y variables permite la jerarquización de los bienes según su valor patrimonial. El sistema de evaluación se ha implementado en 96 azudes seleccionados en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Estos bienes se localizan en siete áreas de actuación prioritaria en las que existen planes vinculados con la restauración fluvial.

Esta entidad está interesada en la catalogación y caracterización de estas obras según su valor patrimonial, ya que requiere de criterios de evaluación para actuar sobre ellas y compatibilizar la conservación medioambiental con la preservación del patrimonio. El presente estudio relaciona la aplicación práctica que precisa la Confederación Hidrográfica del Júcar con la investigación desarrollada por la Universitat de València.

El centenar de azudes evaluados están situados en las provincias de Albacete, Cuenca, Alicante, Castellón y Valencia, en las cuencas fluviales de los ríos Júcar y varios de sus tributarios (Ojos de Moya, Magro, Cautabán…), Vinalopó, Turia y sus cabeceras y Palancia. En las últimas páginas de la publicación se recoge el catálogo e inventario de la totalidad de azudes seleccionados.

La publicación “Evaluación patrimonial de azudes en la Demarcación Hidrográfica del Júcar” es el resultado del esfuerzo de los investigadores que han participado en ella. Constituye una muestra de la estrecha colaboración entre la Universitat de València y la Confederación Hidrográfica del Júcar. Esta cooperación se ha materializado en varias obras editoriales. Esperamos que constituya un documento de consulta para especialistas en temas relacionados con el agua y en su gestión.

Jorge Hermosilla Pla Teodoro Estrela Monreal

Los sistemas de regadío históricos y los paisajes del agua que generan conforman unidades de valioso interés cultural y patrimonial, y constituyen las señas de identidad de numerosos territorios. El ámbito mediterráneo es un escenario físico hostil, donde la disponibilidad hídrica es irregular y en ocasiones insuficiente para el desarrollo de las actividades antrópicas. En consecuencia ha sido necesaria la construcción de numerosas obras hidráulicas, destinadas al uso y gestión del agua. La explotación de este recurso ha sido esencial en el desarrollo de los procesos humanos, entre los que cabe desatacar la localización y abastecimiento de las poblaciones, la irrigación o la producción energética. El legado histórico de estos bienes y su reconocimiento social le confieren un extraordinario valor patrimonial.

El funcionamiento de los sistemas de regadío requiere de una amplia diversidad de elementos hidráulicos que poseen diferentes funciones, como la captación del agua, su distribución, transporte, almacenamiento y finalmente su uso. El origen de los sistemas de regadío se halla en la captación de los recursos hídricos, mediante la construcción de obras destinadas a la toma de las aguas, tanto superficiales como subterráneas. Entre los elementos de captación destacan por su número y universalidad los azudes o presas, que se sitúan en cuantiosos cauces de nuestro territorio. Estos elementos están constituidos por un dique emplazado sobre un lecho fluvial, que permite la acumulación del caudal y su posterior desvío por uno o los dos márgenes.

En la obra que presentamos se desarrolla y aplica de forma práctica una metodología de evaluación patrimonial específica de los elementos del patrimonio hidráulico. La naturaleza de sus criterios y variables permite la jerarquización de los bienes según su valor patrimonial. El sistema de evaluación se ha implementado en 96 azudes seleccionados en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Estos bienes se localizan en siete áreas de actuación prioritaria en las que existen planes vinculados con la restauración fluvial.

Esta entidad está interesada en la catalogación y caracterización de estas obras según su valor patrimonial, ya que requiere de criterios de evaluación para actuar sobre ellas y compatibilizar la conservación medioambiental con la preservación del patrimonio. El presente estudio relaciona la aplicación práctica que precisa la Confederación Hidrográfica del Júcar con la investigación desarrollada por la Universitat de València.

El centenar de azudes evaluados están situados en las provincias de Albacete, Cuenca, Alicante, Castellón y Valencia, en las cuencas fluviales de los ríos Júcar y varios de sus tributarios (Ojos de Moya, Magro, Cautabán…), Vinalopó, Turia y sus cabeceras y Palancia. En las últimas páginas de la publicación se recoge el catálogo e inventario de la totalidad de azudes seleccionados.

La publicación “Evaluación patrimonial de azudes en la demarcación Demarcación Hidrográfica del Júcar” es el resultado del esfuerzo de los investigadores que han participado en ella. Constituye una muestra de la estrecha colaboración entre la Universitat de València y la Confederación Hidrográfica del Júcar. Esta cooperación se ha materializado en varias obras editoriales. Esperamos que constituya un documento de consulta para especialistas en temas relacionados con el agua y en su gestión.

Jorge Hermosilla Pla Teodoro Estrela Monreal

ÍNDICE

1. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS

Jorge Hermosilla Pla y Miguel Antequera Fernández. ESTEPA. Universitat de València ................ 11

2. DELIMITACIÓN DE LAS ÁREAS DE ESTUDIO, SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL PATRIMONIO HIDRÁULICO Y PLAN DE TRABAJO

Jorge Hermosilla Pla, Miguel Antequera Fernández y Sandra Mayordomo Maya. ESTEPA. Universitat de València ............................................................................................................... 15 2.1. Localización de las áreas de estudio .................................................................... 16

2.2. El sistema metodológico de evaluación del patrimonio hidráulico ........................

2.2.1. Valores de evaluación .............................................................................................

2.2.1.1. Valores intrínsecos. Criterios y variables .............................................

2.2.1.2. Valores patrimoniales. Criterios y variables ........................................

2.2.1.3. Valores potenciales y de viabilidad. Criterios y variables ....................

2.2.2. Sistema de cuantificación en la metodología de evaluación ...............................

2.2.3. Indicadores Bonus ..................................................................................................

2.2.4. Participación de los agentes sociales .....................................................................

2.3. Plan de trabajo .........................................................................................................

3. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

17 19 19 21 26 29 29 30 37

Jorge Hermosilla Pla, Sandra Mayordomo Maya y Miguel Antequera Fernández. ESTEPA. Universitat de València. Sara María Jiménez Argudo. CHJ........................................................... 39 3.1. Valoración técnica de los azudes ........................................................................ 40

3.1.1. Análisis por categorías ............................................................................................ 41 3.1.2. Análisis por criterios y variables ................................................................... 46 3.2. Territorialización de los azudes ........................................................................... 52 3.2.1. Alto Vinalopó (Valencia y Alicante) ................................................................... 52 3.2.2. Valle de Ayora (Valencia) .................................................................................. 65 3.2.3. Júcar Medio (Cuenca y Albacete) ...................................................................... 79 3.2.4. Alto Turia (Teruel) ............................................................................................. 95 3.2.5. Río Ojos de Moya (Cuenca) .............................................................................. 108 3.2.6. Alto Palancia (Castellón) ................................................................................... 122 3.2.7. Río Magro (Valencia) ....................................................................................... 134 4. CATÁLOGO E INVENTARIO Miguel Antequera Fernández y Sandra Mayordomo Maya. ESTEPA. Universitat de València .... 147

BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................. 247

1.

JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVO

12

Evaluación patrimonial de azudes en la Demarcación Hidrográfica del Júcar

1. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVO Jorge Hermosilla Pla y Miguel Antequera Fernández ESTEPA. Universitat de València

Durante los últimos años desde el grupo de investigación ESTEPA, del

Departamento de Geografía de la Universitat de Valencia, hemos desarrollado una metodología de evaluación de los elementos del patrimonio hidráulico que hemos aplicado en diversos territorios donde hemos analizado los sistemas de regadío históricos. Este método se ha aplicado con resultados satisfactorios en varios proyectos relacionados con los sistemas de regadío históricos. Resultado de ello han sido varias publicaciones entre las que destacan las de Hermosilla y Mayordomo, como son las de Sistema metodológico de evaluación del Patrimonio Hidráulico (2016), y la del artículo “A methodological system for hydraulic heritage assessment: a management tool” (Water Science and Technology: Water Supply, 2017), en las que se ha perfeccionado el método existente. No tenemos constancia de ninguna otra metodología que evalúe los elementos del patrimonio hidráulico. El método se puede extrapolar para cualquier tipo de elemento del patrimonio hidráulico y en ámbitos geográficos dispares.

El actual proyecto obedece a la petición de la Confederación Hidrográfica del Júcar, interesada en la realización del fichado y la valoración patrimonial de 96 azudes situados en 7 zonas que son objeto de actuación, integradas en varios de los ejes fluviales de su demarcación.

Presa de la Manchega. Fuensanta, Albacete.

Justificación y objetivo

Presa de la Oliveriquia. Jalance, Valencia.

La metodología de evaluación del patrimonio hidráulico que se ha desarrollado permite la valoración de varios elementos del patrimonio del agua, y de sus sistemas de regadío y/o abastecimiento asociados. El objetivo es establecer una jerarquización de los elementos hidráulicos, en este caso azudes, en función de su valor patrimonial.

El sistema metodológico pretende reflejar la complejidad del patrimonio hidráulico, aunque sea práctico, sencillo y fácil de aplicar. Los criterios y variables de valoración comprenden aspectos no sólo de los elementos de captación (azudes), sino también del sistema que generan, ya que se considera un conjunto indivisible. El diseño y la aplicación del método se basa en parámetros objetivos y, en ocasiones, cuantificables.

Además se fundamenta en el consenso, ya que incorpora acciones complementarias basadas en la participación de los agentes sociales. La metodología tiene la vocación de convertirse en una herramienta que pueda emplearse en la valoración patrimonial y en la jerarquización de los bienes hidráulicos, para que sea reconocido y utilizado por las instituciones para la formulación de las acciones oportunas orientadas a la gestión patrimonial. Constituye un instrumento que sirve de referencia para la toma de decisiones relacionadas con el tratamiento del patrimonio cultural. Esto permitirá la priorización de unas actuaciones sobre otras y posibilita la realización de una ponderación de aquellos azudes susceptibles de intervención.

13

14

Evaluación patrimonial de azudes en la Demarcación Hidrográfica del Júcar

Presa de Batanejos. Villalgordo del Júcar-Sisante, Albacete y Cuenca.

2.

DELIMITACIÓN DE LAS ÁREAS DE ESTUDIO, SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL PATRIMONIO HIDRÁULICO Y PLAN DE TRABAJO

16

Evaluación patrimonial de azudes en la Demarcación Hidrográfica del Júcar

2. DELIMITACIÓN DE LAS ÁREAS DE ESTUDIO, SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL PATRIMONIO HIDRÁULICO Y PLAN DE TRABAJO Jorge Hermosilla Pla, Miguel Antequera Fernández y Sandra Mayordomo Maya ESTEPA. Universitat de València

2.1. LOCALIZACIÓN DE LAS ÁREAS DE ESTUDIO Los azudes que están integrados en este proyecto se localizan en varias de las zonas de actuación de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Existen 7 áreas en las cuales se están ejecutando planes de especial actuación para la restauración fluvial, y en las que se halla integrado el aproximadamente centenar de presas que son objeto de análisis. Las áreas estudiadas son las siguientes: a) Cabecera del río Vinalopó: comprende las principales presas situadas en los municipios de Bocairent, Banyeres de Mariola y Beneixama. En total se analizan 11 azudes. b) Valle de Ayora-Cofrentes: se estudian un total de 18 azudes, localizados en los ríos Zarra, Reconque y Cautabán y en alguno de sus tributarios como la rambla del Murrell. Las presas se localizan en los términos de Ayora, Zarra, Teresa de Cofrentes, Jarafuel y Jalance. c) Tramo medio del río Júcar: el análisis abarca 20 presas emplazadas en el sector conquense y albacetense de su cuenca, en concreto entre el municipio de Alarcón (Cuenca) y el de Jorquera (Albacete). d) El Alto Turia, en el tramo correspondiente a la provincia de Teruel: se analizan un total de 9 azudes, de los cuales 7 se localizan en el río Turia, además de otros 2 situados en sus tributarios, el Guadalaviar (Presa del Carburo) y el Alfambra (Azud de Molins de Rey). e) El río Ojos de Moya: se estudian 22 azudes localizados en ese eje fluvial, de los cuales 2 están ubicados en el río Algarra, que es una de sus cabeceras. Los municipios donde se hallan situados son los de Algarra, Casas de Garcimolina, Moya, Landete, Garaballa y Mira. f) El Alto Palancia: se analizan 6 de las presas presentes en la provincia de Castellón, radicadas en los municipios de Teresa, Viver, Soneja y Sot de Ferrer. g) Río Magro: el análisis abarca 9 presas en los municipios de Utiel y Requena, además de una en el término de Caudete de las Fuentes (Azud del Río de la Presa) que se localiza en una de sus cabeceras, el río Madre.

Presa del Hoyo. Jalance, Valencia.

Delimitación de las áreas de estudio, sistema de evaluación del patrimonio hidráulico y plan de trabajo

2.2. EL SISTEMA METODOLÓGICO DE EVALUACIÓN DEL PATRIMONIO HIDRÁULICO La metodología de evaluación patrimonial que hemos desarrollado ha tenido que ser ligeramente adaptada a las necesidades concretas de este proyecto. El método está diseñado para poder efectuar una valorización de cualquier elemento relacionado con el patrimonio hidráulico en sus funciones de captación, transporte, distribución, acumulación y uso. Sin embargo en este estudio sólo se analiza un elemento concreto de captación, como son los azudes o presas situadas en los ejes fluviales. La otra modificación consiste en que de las acciones complementarias que comprende la metodología con respecto a la “Participación de los agentes sociales”, se ha aplicado únicamente la relativa a los paneles de expertos, con la formación de varias mesas redondas en cada área analizada. Se mantienen las acciones complementarias que posibilitan la participación ciudadana, pero sin la realización de cuestionarios a la población local, a consecuencia de la complejidad de estos procedimientos. La inversión en recursos humanos y en tiempo, unido a su elevado coste económico, han impedido poder aplicar estos métodos en las diferentes zonas analizadas. La recopilación de un número mínimo de encuestas para la obtención de una muestra representativa supone una gran dificultad, ya que deberían haberse realizado en cada una de las poblaciones donde se emplazan los azudes objeto de estudio.

El sistema metodológico propuesto tiene como objetivo la valoración patrimonial objetiva de los diversos elementos relacionados con el patrimonio del agua; en este caso los azudes y presas situadas en diversos sectores de la demarcación de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Se trata de un sistema de evaluación cuantitativa de tipo multicriterio. Se basa en el uso de doce criterios de valoración, agrupados en tres categorías de valores: “Valores intrínsecos”, “Valores patrimoniales” y “Valores potenciales y de viabilidad”. Cada uno de los criterios está desglosado en tres variables específicas, por lo que son 36 las cualidades que estructuran el método. Las calificaciones individuales permiten conocer los valores más significativos de cada elemento y comparar sus principales características. La metodología comprende una categoría adicional, denominada “Indicadores Bonus”, que valora la presencia de peculiaridades distintivas para cada tipo de bien hidráulico.

En el cuadro 2.1 se muestra la estructura del sistema metodológico.

La metodología propuesta posibilita la evaluación patrimonial de los elementos hidráulicos y puede aplicarse en cualquier territorio. Además permite implementar acciones complementarias basadas en la participación de los agentes sociales. Esta tarea consiste en la formación de un panel de expertos para cada área de estudio analizada. El panel se compone de la respuesta a un cuestionario sobre cada elemento patrimonial que los expertos conocen, y la puesta en común de las problemáticas existentes en cada sector del territorio, mediante la realización de una mesa redonda.

17

18

Evaluación patrimonial de azudes en la Demarcación Hidrográfica del Júcar

Cuadro 2.1. Estructura del sistema metodológico de evaluación del patrimonio hidráulico: categorías, criterios y variables.

Categorías

Criterios 1. Representatividad

Valores intrínsecos

2. Autenticidad

3. Integridad

4. Cultura del agua

5. Histórico-social

6. Tecnología Valores patrimoniales 7. Artístico

8. Territorial

9. Hidráulica

10. Concienciación de agentes sociales Valores potenciales y de viabilidad

11. Potencialidad

12. Vulnerabilidad

Variables 1.1.

Representativo por los rasgos constructivos

1.2.

Representativo por los rasgos de funcionalidad

1.3.

Representativo por la tipología del sistema en el que se integra

2.1.

Imagen fiel a la originaria

2.2.

Acciones que preservan la “armonía” del inmueble

2.3.

Alteraciones no perjudiciales del sistema

3.1.

Conservación óptima

3.2.

Uso primigenio

3.3.

Conservación y uso racional del sistema

4.1.

Importancia del agua en la localidad

4.2.

Importancia del sistema en el que se integra

4.3.

Importancia en relación a sus bienes

5.1.

Conocimiento y reconocimiento por parte de la sociedad local

5.2.

Referencias escritas, cartográficas y/o fotográficas

5.3.

Antigüedad

6.1.

“Ingenio” de la técnica utilizada

6.2.

Innovación y mejora tecnológica

6.3.

Arte de nivelación

7.1.

Valor artístico

7.2.

Valor artístico del diseño del sistema

7.3.

Figuras o acciones de protección del diseño artístico primigenio

8.1.

Entorno paisajístico de interés

8.2.

Visibilidad del inmueble

8.3.

Armonía con el entorno

9.1.

Pertenencia a un regadío tradicional de referencia

9.2.

Localización en un sistema de riego de entidad contrastada

9.3.

Dimensiones en relación al conjunto de la zona

10.1.

Inversión de las administraciones o entidades público-privadas

10.2.

Insertado en rutas o circuitos turísticos-culturales

10.3.

Material documental, gráfico y audiovisual de difusión

11.1.

Posibilidad de actuación integral

11.2.

Rentabilidad socioeconómica potencial

11.3.

Situación jurídica y propiedad

12.1.

Vulnerabilidad del elemento

12.2.

Vulnerabilidad del sistema

12.3.

Vulnerabilidad intrínseca o fragilidad

INDICADORES BONUS Indicadores Bonus

Bonus según elemento

Indicadores de bonificación. Valoran la presencia de atributos particulares para cada tipo de elemento evaluado. Se trata de aspectos no habituales pero de extraordinario valor. Otorgan una significación adicional al elemento y, por tanto, su ausencia no resta valor.

ACCIONES COMPLEMENTARIAS

Encuestas a la población local. Cuestionarios Participación de los agentes sociales

Encuestas

Panel de expertos Panel de expertos locales: técnicos de la administración pública (local y supramunicipal) y especialistas (Antropología, Arqueología, Arquitectura, Economía, Geografía, Historia, Historia del Arte, Ingeniería, Sociología…).

Cuestionario Escala de Likert* Mesa Redonda

* Cinco grados o niveles de respuesta: totalmente de acuerdo; de acuerdo; indiferente o indeciso; en desacuerdo; totalmente en desacuerdo.

Fuente: HERMOSILLA, J.; MAYORDOMO, S. (2017): A methodological system for hydraulic heritage assessment: a management tool. Water Science and Technology: Water Supply, 17(3), 879-888.

Delimitación de las áreas de estudio, sistema de evaluación del patrimonio hidráulico y plan de trabajo

2.2.1. Valores de evaluación Los 12 criterios y las 36 variables que conforman las categorías de los valores intrínsecos, los valores patrimoniales, y los valores potenciales y de viabilidad, están basados en los principios generales que definen y valoran el patrimonio cultural.

La base de los criterios empleados en la evaluación se fundamenta en aquellos contemplados en el Plan Nacional de Patrimonio Industrial (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de España, 2011), ya que presentan varias similitudes a nivel conceptual y funcional con los edificios hidráulicos. Estas categorías y variables vienen reflejada en la publicación de Jorge Hermosilla y Sandra Mayordomo Sistema metodológico de evaluación del Patrimonio Hidráulico (2016), que es el Nº5 de la Colección Patrimonio Hidráulico de la Confederación Hidrográfica del Júcar, editada por Tirant Humanidades.

2.2.1.1. Valores intrínsecos. Criterios y variables.

Los valores intrínsecos realizan un análisis comparativo del elemento patrimonial, para lo cual se consideran los atributos propios del artefacto hidráulico y su importancia en relación a los bienes de su misma tipología situados en su entorno.

1. Representatividad La “Representatividad” de la tipología de un sistema o elemento se relaciona con el ejemplo tipo que predomina en su área, en los que se abordan cuestiones como la constructiva, la funcionalidad o el sistema donde se encuentra emplazado o los elementos de los cuales está rodeado.

1.1. Representativo por los rasgos constructivos Se trata de la representatividad desde la óptica de la construcción de la obra, es decir, de su técnica de factura y sus materiales de construcción.

1.2. Representativo por los rasgos de funcionalidad Se refiere a la funcionalidad más común (activo o inactivo) de la que disponen los elementos según tipología específica en un determinado territorio.

1.3. Representativo por la tipología del sistema en el que se integra Es la inclusión de un bien hidráulico en un sistema clásico de riego en el espacio de estudio en cuanto a su composición (captación, transporte y uso).

2. Autenticidad La “Autenticidad” de un sistema u obra debemos de entenderla como el grado de fidelidad que guarda con la estructura primigenia en todo su conjunto, tanto a nivel visual, de “imagen”, como de otras componentes, por ejemplo materiales o modificaciones que se han podido incorporar con las actuaciones realizadas a lo largo del tiempo.

19