Monday Oct 6, 2025

Push for Beach Safety

Proposal Would Require Rental Hosts to Warn Guests of Nearby Ocean Hazards; Airbnb & Tourism Officials Raise Cost & Feasibility Concerns

Tyler Hicks/The New York Times

2 GOOD MORNING

The San Juan Daily Star, the only paper with

News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Weather

Federal judge rules against Trump in suit filed by ousted FOMB members

By THE STAR STAFF

AU.S. District Court judge in Puerto Rico has blocked the Trump administration from removing members from the Financial Oversight and Management Board because the White House has not provided just cause.

Judge María Antongiorgi-Jordan ruled on Friday that three members of Puerto Rico’s financial oversight board were never properly removed from office by the White House and prohibited government officials from taking any steps to make their terminations effective.

The Trump administration fired all but one of the seven FOMB members in August. Arthur J. Gonzalez, Andrew G. Biggs, and Betty A. Rosa sued to have their dismissals reversed.

The Trump administration tried to put forward arguments for why it had not violated the good-cause requirements of PROMESA, including the fact that Trump’s Deputy Director of Presidential Personnel sent the fired

board members a letter after the lawsuit was filed accusing them of “inefficiency, ineffectiveness, neglect, and failure to advance the statutory mission of the Oversight Board.”

The letter, which was attached as an exhibit to a motion submitted September 27 by the plaintiffs, said the President’s decision to remove six of the FOMB’s members was driven by concerns that the Oversight Board has made little progress in resolving the economic crisis of the US territory, particularly regarding the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA), which remains in bankruptcy and continues to struggle with reliability issues.

But Antongiorgi-Jordan was not convinced

“The Supreme Court has indicated that where Congress provides that a federal officer may be removed only for cause, ‘the officer is entitled to notice and a hearing,’” she wrote. “This is because where a statute provides that an official may be removed only ‘for cause,’ that suggests that Congress intended to place the decision to remove that official beyond the unlimited discretion of one actor.”

LUMA Energy stopped paying pruning

By THE STAR STAFF

LumaEnergy, LLC has stopped compensating the companies it contracted to manage vegetation around electric transmission and distribution lines, House Government Committee Chairman Víctor Parés revealed on Sunday. Consequently, one of these firms, SITE Resource Group, has been forced to lay off its employees due to the lack of payment. Parés is contemplating calling both Luma Energy and SITE Resource Group to a public hearing to assess the status of the PDA program and its execution amid this troubling situation.

“Luma Energy, the private operator charged with managing and upgrading the electric transmission and distribution grid, is grappling with serious administrative challenges. Not only is it falling behind in applying for available federal funding, but it is also neglecting to pay the companies it has contracted for vital vegetation trimming services. This situation is disastrous,” Parés explained.

A letter from SITE Resource Group, dated October 3, notified its employees of their layoffs, effective immediately, alongside the termination of their health plan. The letter also requests that workers return all equipment and informs them that their final paycheck will be processed within the two-week period ending October 15.

In May 2022, Luma and SITE signed a contract (recorded with the Comptroller’s Office as number 2022-L00216) for a three-year agreement valued at $20 million annually, set to

conclude in May 2025.

SITE Resource Group was specifically hired by Luma Energy to carry out tree pruning and removal tasks. Luma even issued several press releases announcing SITE’s hiring and outlining the projects they were tasked with managing.

“In September 2024, Luma announced that SITE Resource Group would be conducting pruning and clearing work along state highway PR-620 in Vega Alta, and similar notices were made in other cases. Unfortunately, due to Luma’s management failures, SITE employees find themselves out of work. This situation is unacceptable. While Luma withholds payments from its contractors, it continues to seek increases in its operating budget and raises in electricity rates; this cannot go on. They must settle their debts to contractors immediately,” stated the Representative for District #4 of San Juan.

Luma did not answer requests for comment.

Lawmakers defend bill aimed at preventing tourist drownings

Responsibility extended to short-term rental hosts

By THE STAR STAFF

House Bill 605, a legislative measure designed to reduce tourist drownings in Puerto Rico, would require shortterm rental hosts to provide safety advisories about nearby beach hazards. The proposal has generated resistance from industry stakeholders, including Airbnb and the Puerto Rico Tourism Company (PRTC), due to concerns over feasibility and enforcement.

Puerto Rico averages around 30 drownings annually. As of October 2025, 24 have already been reported, most occurring on beaches. The island ranks among U.S. jurisdictions with the highest number of drownings.

The bill would obligate rental hosts to list nearby beaches within a five-mile radius, include alerts about hazardous ocean conditions, and provide evacuation plans with routes and shelter locations. Hosts would be responsible for collecting, verifying, and updating this information in both English and Spanish.

Carlos Muñoz, Airbnb’s Director of Public Policy for the Caribbean and Central America, said in written testimony that the bill, as drafted, imposes “disproportionate obligations” on small-scale rental operators.

“These providers, mostly individuals with one or two units, lack the training and operational infrastructure to act as beach safety regulators,” Muñoz said during a House Tourism Committee hearing. “Assigning them this responsibility could discourage tourism, reduce local economic opportunities, and

Puerto Rico averages around 30 drownings annually.

lead to uneven enforcement.”

Muñoz argued that such safety responsibilities belong to specialized government agencies. He warned that distributing safety information through thousands of individual hosts could result in outdated or inconsistent messaging, increasing risks rather than reducing them.

While acknowledging the importance of protecting lives, Muñoz urged the government to instead invest in lifeguard programs and public education campaigns about aquatic safety at airports, ports, and tourist hubs.

He also proposed developing a bilingual online portal providing real-time beach condition updates, emergency contacts, evacuation maps, and storm alerts. This site could

generate QR codes for display at high-risk beaches, offering official guidance to tourists.

PRTC also voiced reservations, noting that the legislation would assign new regulatory duties to the agency, including enforcing compliance and issuing fines to noncompliant hosts.

PRTC attorney Raúl Márquez stated that properly informing tourists about beach risks strengthens Puerto Rico’s image as a safe destination. However, he noted that enforcing the bill would require new funding and resources.

In response, Rep. María de Lourdes Ramos Rivera, the bill’s sponsor, defended the measure as essential for tourist safety.

“Rescue operations cost more than placing a warning sign in a rental unit,” Ramos Rivera said. “Life has no price—especially when grieving families must travel here to recover a loved one who drowned.”

She also proposed expanding the bill to include warnings about rivers, citing recent rescues involving tourists caught in sudden floods.

The Department of Natural and Environmental Resources (DRNA) reported during the hearing that it currently has 17 vacant lifeguard positions, with only 22 active lifeguards covering public beaches.

The agency expressed support for the bill but recommended merging it with two other legislative proposals to create a unified regulatory framework addressing beach safety.

“This legislation has good intentions and is rooted in Puerto Rico’s tragic experiences with drownings and beach accidents,” said Rep. Axel “Chino” Roque Gracia, chair of the Tourism Committee. “We’ll keep refining it to ensure it can move forward.”

Fiscal Board extends Genera PR’s LNG contract amid safety and supply concerns

By THE STAR STAFF

The Financial Oversight and Management Board (FOMB) has approved an extension of the contract between Genera PR and NF Energía, LLC for the supply of liquefied natural gas (LNG) to Puerto Rico’s temporary generation facilities. The contract, now extended through October 10, 2025, remains capped at $70.96 million.

In a letter sent last week to Ricardo Palléns Cruz, Genera PR’s Vice President of Environment, Health, and Safety (EEHS) and Regulation, the FOMB acknowledged that NF Energía is currently not supplying LNG as required, forcing Units 5 and 6 at San Juan, as well as megagenerators at Palo Seco and San Juan, to operate on diesel fuel. The Board described the situation as “extremely concerning,” warning that it puts essential services at risk.

The contract originated on July 17, 2025, following an exigency declaration by Genera due to delays in the LNG procurement process, low reserve margins, and hurricane season threats. Since then, the FOMB has approved ten amendments, each increasing the contract’s budget and extending its term. The latest amendment—the eleventh—extends the contract

Genera PR’s Vice President of Environment, Health, and Safety and Regulation Ricardo Palléns Cruz.

without increasing its budget.

Complicating the LNG supply issue is a federal court order issued on September 26, which remains in effect until October 10. The order requires NF Energía to use four specialized 80ton tugboats for all LNG-related operations in San Juan Bay,

citing safety concerns.

The court action stems from a lawsuit filed by San Juan Bay pilots, who argued that New Fortress Energy (NFE)—NF Energía’s parent company—had endangered maritime safety by eliminating the use of specialized tugboats. The pilots cited two years of technical simulations and formal agreements confirming that large LNG tankers, which carry up to 155,000 cubic meters of gas, can only be safely maneuvered with the specified tugboats.

Since March, pilots have successfully conducted 18 LNG maneuvers using the approved equipment. However, NFE terminated its contract with Edison Chouest Offshore, the owner of the specialized vessels, and replaced them with local tugboats lacking proper validation.

On October 2, a federal judge denied an emergency motion filed by the Puerto Rican government, which sought to intervene in the dispute between NFE and the pilots.

The FOMB’s approval of the contract extension aims to ensure LNG supply continuity once NF Energía resumes operations at the San Juan terminal. The Board has requested that Genera and the Puerto Rican government report all measures taken to enforce the contract’s terms, particularly regarding the supplier’s failure to deliver LNG.

NPP closes convention with calls for unity and vision for PR’s future

By THE STAR STAFF

The New Progressive Party (NPP) wrapped up its convention on Sunday with a powerful message centered on unity and the future of Puerto Rico. Under the banner “Equality is the Future,” the party’s president and current governor, Jenniffer González Colón, brought together party leaders, including former governors Luis Fortuño and Ricardo Rosselló Nevares, to discuss the island’s path forward through statehood.

In her closing remarks during the General Assembly, González Colón emphasized the importance of solidarity within the party. “Here, as intelligent people, we can disagree and have different opinions, but we are very clear that the most important cause is not a personal one — it’s the cause of our people demanding equality,” she said.

Senate President Thomas Rivera Schatz echoed this sentiment, sending a direct message to political opponents: “Let the political opposition be on record — if they go to bed dreaming of division within the PNP, they’ll have a rude awakening. We are together, united, and focused on a major victory for the palm.”

The convention also featured a special panel where former governors Fortuño and Rosselló Nevares shared their reflections and visions for Puerto Rico. Governor González Colón called the gathering historic, stating, “Bringing together former Governors Fortuño and Ricardo Rosselló

demonstrates that, above all, we are united for the good of our people. Their experience, combined with their vision for the future, strengthens us and prepares us to continue transforming Puerto Rico. Unity is our greatest strength in a party where we are intelligent people united by a single purpose: equality and the goal of making Puerto Rico the 51st state.”

Fortuño underscored the value of collaboration and legacy, expressing gratitude for the invitation. “Puerto Rico’s progress is not the work of one person or a single four-year term; it is built with the dedication of everyone, with values, which is what our party stands for. We must continue working together to ensure a future of prosperity and opportunity for all Puerto Ricans,” he said. He also announced the reinstatement

of the “Your Values Count” project, initially launched during his term and well received by the public.

Rosselló Nevares shared his optimism for Puerto Rico’s statehood future, emphasizing the need to learn from past experiences and unite. “This party’s commitment is to the people and to statehood as a matter of public policy. Therefore, we must work on all fronts to achieve our goal of well-being, progress, and a better quality of life,” he stated.

In addition to these discussions, González Colón reiterated the party’s stance on energy reform by calling for the cancellation of the contract with LUMA Energy, which currently manages Puerto Rico’s electricity transmission and distribution.

“Since day one, we’ve been working on this — with an energy czar and oversight unlike anything this contract has seen before. Why? To lay the groundwork to cancel this contract and find another operator. That’s what we promised, and that’s what we’re going to do. We’ll seek an operator with experience because the one currently in Puerto Rico had none to handle our electrical system,” she affirmed.

The convention also addressed internal party governance. Party vice president Rosachely Rivera Santana announced several proposed electoral amendments, and Rivera Schatz successfully moved for the party’s Board of Directors to review and implement these changes.

As the NPP looks ahead, its leaders made clear that unity and a shared vision remain the foundation for Puerto Rico’s progress and its pursuit of equality through statehood.

Federal judge grants $5m to motorcyclist who suffered permanent injuries due to road conditions

By THE STAR STAFF

Afederal jury has delivered a $5.1 million verdict against Universal Insurance, the insurer for Puerto Rico’s Department of Transportation and Public Works (DTOP), for failing to maintain safe road conditions.

The decision, handed down recently, holds Universal 51% liable for a 2018 motorcycle accident caused by a hazardous excavation on a state road.

The jury also found the entity responsible for the excavation 39% liable, while assigning 10% comparative negligence to the injured motorcyclist, Ángel L. Cardona Ríos.

The case stems from a devastating accident on August 10, 2018, around 10:30 p.m., when Cardona Ríos was riding his motorcycle on PR-109 in San Sebastián. As he approached kilometer 27.7, he struck an unmarked excavation that completely blocked his lane. The site was unlit and lacked any warning signs or safety barriers, sending Cardona and his motorcycle airborne before crashing violently onto the pavement.

Despite wearing a helmet, Cardona suffered serious and permanent injuries.

The jury awarded $3.8 million for future medical care,

$550,000 for physical and emotional damages, and $745,000 to other plaintiffs for emotional distress, lost income, and expenses.

The trial was presided over by Judge Pedro A. Delgado, with Cardona represented by attorneys Henry Vázquez Irizarry, Magaly Rodríguez Quiñones, and Francisco E. Colón Ramírez. Universal Insurance was represented by Roberto L. Prats Palerm and Diego R. Meléndez Apellániz of McConnell Valdés LLC.

The plaintiffs based their case on Article 404 of Puerto Rico’s Political Code, which holds the State responsible for damages caused by defects or lack of safety measures on public roads. Crucially, the law does not require proof that the State knew about the hazard—only that it failed to act unless the condition was caused by natural disasters and the State lacked time to respond.

Attorneys emphasized that Article 404 serves a vital social purpose: to prevent tragedies caused by government neglect and to reaffirm the State’s duty to protect its citizens. The law has previously been applied to cases involving potholes, fallen branches, collapsed bridges, and missing guardrails.

This verdict sends a strong message about government accountability and the importance of road safety, especially as Puerto Rico continues to grapple with aging infrastructure and public service challenges.

As the NPP looks ahead, its leaders made clear that unity and a shared vision remain the foundation for Puerto Rico’s progress and its pursuit of equality through statehood.

On August 10, 2018, Ángel L. Cardona Ríos hit an unmarked excavation that completely blocked his lane while riding his motorcycle. (FB via Adopta un Hoyo)

Judge blocks Trump’s deployment of National Guard in Portland, Oregon

By ANNA GRIFFIN

Afederal judge Saturday blocked the Trump administration from using Oregon National Guard soldiers in response to nightly protests at an Immigration and Customs Enforcement building in Portland, Oregon.

Judge Karin Immergut, of U.S. District Court in Oregon, sided with Democrats who run the state government when she issued a temporary restraining order blocking the mobilization. President Donald Trump and the Defense Department had ordered 200 Oregon soldiers for a 60-day deployment.

In her ruling, Immergut wrote that she expected a trial court to agree with the state’s contention that the president exceeded his constitutional authority in mobilizing federal troops for local work and likely violated the 10th Amendment.

The soldiers have been training on the Oregon coast and were expected to be in place by the weekend, though federal officials have not said what duties they would perform beyond assisting ICE.

Protesters gathered outside an apparent ICE detention center in Portland, Ore. during nationwide “No Kings” protests, on Saturday, June 14, 2025. Trump declared on Sept. 27 that he had directed troops to be sent to Portland, and authorized them to use “full force” to put down protests directed at U.S. Immigration and Customs Enforcement facilities.

(Jordan Gale/The New York Times)

The restraining order expires in two weeks. During that time, the judge is expected to rule on a request for a longer injunction against the deployment. Federal lawyers have appealed the restraining order, which is part of a larger lawsuit filed by Oregon and Portland that accuses the president of violating his constitutional authority.

“President Trump exercised his lawful authority to protect federal assets and personnel in Portland following violent riots and attacks on law enforcement,” Abigail Jackson, a White House spokesperson said. “We expect to be vindicated by a higher court.”

The decision comes as the president pushes to deploy the National Guard in several major U.S. cities to combat crime and support immigration enforcement. On Saturday, Gov. JB Pritzker of Illinois, a Democrat, said that Trump planned to send 300 Guard troops to Chicago soon.

During almost two hours of arguments Friday, lawyers for Oregon’s attorney general, Dan Rayfield, contended that the president did not have the authority to use the National Guard at the ICE facility and warned that the arrival of federal forces would lead to greater violence.

State and city attorneys described Trump’s selection of Portland for deployment as “at best, arbitrary, and at worst, a politically motivated retaliation for the adoption of policies” that the president viewed as too liberal.

The president’s actions “represent one of the most dramatic infringements on state sovereignty in Oregon’s history,” Scott Kennedy, an attorney for Oregon, said in court. “They radically reshape the balance of federal-state power,”

State lawyers also questioned the timing of Trump’s decision, noting records from the Portland Police Bureau that showed the size of the nightly demonstrations had dwindled

before the president posted on his social media website last Saturday that he planned to ask the Department of Defense to use federal troops to “protect” Portland.

Portland police commanders checked in with ICE officials every evening, according to records they filed in support of the temporary restraining order, and for several weeks prior to the president’s declaration, ICE employees reported that things were relatively quiet and that they did not need help.

Immergut, who was appointed by Trump during his first term, agreed that the timing of the president’s order did not meet the legal standard for calling in the National Guard, saying the state provided “substantial evidence that the protests at the Portland ICE facility were not significantly violent or disruptive in the days — or even weeks — leading up to the president’s directive.”

Kennedy also said the situation in Portland did not meet the standard required for mobilization of federal soldiers for domestic work; the law allows federal troops to be used domestically in times of foreign invasion, rebellion or when normal law enforcement efforts are not capable of maintaining order.

Federal lawyers contended that the protests in Portland constituted both a potential rebellion and a law enforcement challenge beyond what federal officers on the ground could handle. But Kennedy said the federal government was defining “rebellion” so broadly it could include any political demonstrations or “opposition to its authority.”

Immergut agreed, writing that the federal government had shown evidence of “sporadic violence” but not “any evidence demonstrating that those episodes of violence were part of an organized attempt to overthrow the government

as a whole.”

Eric Hamilton, a Justice Department lawyer, told the judge the decision to use National Guard soldiers was prompted by the Sept. 24 shooting that killed two detainees at a Dallas ICE facility and months of demonstrations in Portland that have left federal employees frightened and exhausted.

“Violent and cruel radicals have laid siege,” he said. “The evidence we have submitted at least reflects a danger of a rebellion, monthslong targeting of the Portland ICE building with violence, intimidation and threats.”

In the order released Saturday evening, Immergut wrote that the president’s argument about the need for mobilization was contradicted by evidence that recent protests had been comparatively quiet and nonviolent, supporting the state’s case that the decision to use troops “was not ‘conceived in good faith.’”

The nightly demonstrations at Portland’s ICE building began in early summer and have included occasional skirmishes between protesters and federal agents as demonstrators tried to block vehicles from entering and exiting a parking garage. Multiple times a day, ICE agents in riot gear march out of the building to clear the driveway. During daylight hours, the crowd disperses quickly. At times federal officers have used pepper balls, tear gas and other crowd dispersal weapons to move people back.

The Portland Police Bureau reported 27 arrests since early June outside the building, and court records show at least two dozen arrests by federal officers.

Federal agent in Chicago shot motorist in confrontation, officials say

By JULIE BOSMAN, HAMED ALEAZIZ and ROBERT CHIARITO

Afederal agent shot and wounded a motorist in Chicago on Saturday morning, according to federal officials, touching off more protests in the city as tensions rose over the Trump administration’s threat to send troops there.

Officials with the Department of Homeland Security said in a statement that the agent shot the motorist, a woman who they said was armed with a semiautomatic weapon, after she rammed and boxed in a law enforcement vehicle. The Chicago Police Department said it responded Saturday morning to the area after receiving a report of a person shot. The New York Times could not independently verify details of the encounter.

The wounded individual had non-life-threatening injuries, local officials said. No law enforcement officers were injured in the incident.

On Saturday night, DHS officials identified the suspect as Marimar Martinez. They said she had been discharged from the hospital and that she was in FBI custody.

DHS added that a driver of another vehicle, Anthony Ian Santos Ruiz, had also been involved in the ramming and that he had been apprehended by law enforcement. It was unclear Saturday whether he or Martinez had been charged and whether they had any representation.

“These attacks on our brave law enforcement officers must end,” Tricia McLaughlin, the assistant secretary of Homeland Security, said in the statement.

Ruiz’s mother, Elizabeth Ruiz, said her son told her on the phone in the morning that he had been rammed by federal agents and that they were shooting. Upon hearing that, she said, she raced to the scene. She said an agent grabbed her son and said he was under arrest. When she asked why, she said she received no answer.

The shooting occurred on a day that the president appeared to move closer to sending National Guard troops to the area.

Gov. JB Pritzker of Illinois said in a statement that he expected National Guard troops to be deployed to the state after a Trump official told him Saturday that the administration intended to federalize 300 members of the Illinois National Guard against the governor’s wishes. Later in the day, White House officials confirmed the authorization. Federal officials have said troops were needed to protect Immigration and Customs Enforcement facilities, including a processing facility in the Chicago suburb of Broadview.

“I want to be clear: There is no need for military troops on the ground in the state of Illinois,” said Pritzker, a Democrat. “State, county and local law enforcement have been working together and coordinating to ensure public safety around the Broadview ICE facility, and to protect people’s ability to peacefully exercise their constitutional rights.”

For months, President Donald Trump has pushed to bring the U.S. military to the streets of U.S. cities, in Los Angeles; Washington; and Portland, Oregon, where he vowed to send troops to protect the “war-ravaged” city.

“President Trump will not turn a blind eye to the lawlessness plaguing American cities.” Abigail Jackson, a White House spokesperson, said in a statement Saturday.

The confrontation on Chicago’s Southwest Side, where federal immigration agents were on patrol, drew hundreds of people to the area Saturday afternoon to protest federal immigration activity, which has been escalating sharply in Chicago and its suburbs in recent days. Many Chicagoans have pushed back on the presence of ICE agents, shouting at them and trying to block their vehicles when they have been spotted patrolling streets.

In Broadview on Friday, during an appearance by Homeland Security Secretary Kristi Noem, federal agents

confronted and pushed protesters outside the immigration facility, leading to a standoff and demonstration that lasted several hours.

At the protest Saturday, people waved Mexican and American flags, blew high-pitched whistles as a symbol of resistance to immigration enforcement and chanted in unison: “ICE, go home!”

Federal agents responded with tear gas and pepper balls in an effort to disperse the crowd. Dozens of Chicago police officers soon arrived to control the scene, forming a line between federal agents and protesters.

Fabian Sierra, 51, who lives in the neighborhood, said he heard of a shooting involving a federal agent and immediately came to the scene.

“I felt like I had to join my people,” said Sierra, who added that he was in the country legally but still felt afraid.

Lately, he said, people in his neighborhood have been fearful of ICE arrests, with residents staying home and keeping watch.

“My friends don’t want to go to work,” he said. “Businesses are closed.”

Melissa Becerril, a 22-year-old nurse from the nearby Gage Park neighborhood, said she felt that anyone who was Latino could be targeted.

“It’s gotten to the point that ICE is targeting people regardless of whether they are legal or not,” she said.

A middle-of-the-night Border Patrol raid this past week that targeted people in an apartment building on the South Side has infuriated many in Chicago, and bystander videos of hovering helicopters and zip-tied residents have spread widely.

By midafternoon Saturday, ICE vehicles had begun pulling away from the scene of the protests. Some members of the crowd erupted in cheers; others threw objects at the vehicles. Federal agents responded with a volley of tear gas.

Why Comey should not have been indicted, according to Trump NEW YORK

By CARLOS LOZADA

President Donald Trump and James Comey have got to stop meeting like this.

On May 9, 2017, Trump fired Comey as director of the FBI, a dramatic, norm-busting move whose consequences would dominate much of the president’s first term. Days later, Rod Rosenstein, the deputy attorney general, appointed Robert Mueller as special counsel to investigate Russian interference in the 2016 election — to pick up, essentially, the work that the FBI had begun. Since then, Trump’s vendetta against Comey and all things “Russia, Russia, Russia” has never ended.

As news of Comey’s firing broke that day in 2017, I happened to be arriving at a Washington book party, an event packed with veteran political journalists and former senior government officials, including a White House chief of staff or two. I remember how shocked people felt; there was a sense that an important line had been crossed.

Eight years and way too many lines later, Trump has seen fit to cross an especially bright one, and once again he’s done it to step on Comey. Thursday’s indictment of Comey by a federal grand jury — on one count of making a false statement in a 2020 Senate hearing and another of obstructing that proceeding — came despite the objections of career prosecutors in the Eastern District of Virginia, who had not found sufficient evidence to charge Comey.

No matter: The White House soon replaced a reluctant U.S.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726

Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537

(787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo

Founder

Manuel Sierra

General Manager

María de L. Márquez

Business Director

R. Mariani

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Ray Ruiz Legal Notice Director

Sharon Ramírez Legal Notices Graphics Manager

Aaron Christiana Editor

María Rivera Graphic Artist Manager

attorney with an inexperienced loyalist, and Trump pressured the attorney general herself to move against his perceived political enemies. “They impeached me twice, and indicted me (5 times!) OVER NOTHING,” he said in a message to Pam Bondi last week, adding that they’re all “guilty as hell” and that JUSTICE MUST BE SERVED, NOW!!!”

Shortly after the indictment became public, Trump gloated on social media: “JUSTICE IN AMERICA!”

This is but the latest step in Trump’s second-term quest for political retribution, and the president has already said there will be more indictments to come. Sen. Mark Warner, D-Va., called the action against Comey a “dangerous abuse of power,” stressing that “our system depends on prosecutors making decisions based on evidence and the law, not on the personal grudges of a politician.”

But really, the most eloquent case against indicting Comey — against using the Department of Justice as an instrument of personal revenge — comes courtesy of Trump himself. And it comes, of all places, from the justifications Trump provided for firing Comey eight years ago.

In his brief letter dismissing the FBI director — weirdly, it was hand delivered to the bureau headquarters by Trump’s longtime bodyguard, even though Comey was in Los Angeles — the president explained that he was relying on the written advice of Jeff Sessions, the attorney general, and Rosenstein, the Justice Department’s No. 2. “I have accepted their recommendation and you are hereby terminated and removed from office, effective immediately,” Trump wrote, attaching the documents from both Sessions and Rosenstein.

So, what did these two top officials say when arguing for Comey’s removal?

Rosenstein criticized Comey’s behavior during the FBI investigation of Hillary Clinton’s emails, when the director gave a high-profile news conference in 2016 criticizing Clinton for being “extremely careless” in using a private server for government work but declined to bring charges against her. Rosenstein said Comey had “gratuitously” released “derogatory information” about Clinton and had “laid out his version of the facts for the news media as if it were a closing argument, but without a trial.” He called it a “textbook example” of what federal officials are trained not to do.

He was talking about Comey nearly a decade ago, but he could be talking about Trump today.

“The goal of a federal criminal investigation is not to announce our thoughts at a press conference,” Rosenstein continued. “The goal is to determine whether there is sufficient evidence to justify a federal criminal prosecution, then allow a federal prosecutor who exercises authority delegated by the attorney general to make a prosecutorial decision.”

He was talking about Comey nearly a decade ago, but he could be talking about Trump today.

Rosenstein cited the views of several topranking Justice Department officials to support

TIMES EDITORIAL

his recommendation. Judge Laurence Silberman, who was deputy attorney general during the Ford administration, said that “it is not the bureau’s responsibility to opine on whether a matter should be prosecuted.” Rosenstein quoted Jamie Gorelick and Larry Thompson, who served as deputy attorneys general under Presidents Bill Clinton and George W. Bush, as saying that Comey had violated his obligation to “preserve, protect and defend” the traditions of the Justice Department, and had instead engaged in “a kind of reality TV of federal criminal investigation” that was “antithetical to the interests of justice.”

They were talking about Comey nearly a decade ago, but they could be talking about Trump today.

Sessions, whose one-paragraph letter recommending Comey’s removal relied heavily on Rosenstein’s memo, wrote eloquently about the principles that should guide his department. “As attorney general,” he said, “I am committed to a high level of discipline, integrity and the rule of law to the Department of Justice — an institution that I deeply respect.” In calling for a “fresh start” at the FBI, he said that “it is essential that this Department of Justice reaffirm its commitment to long-standing principles that ensure the integrity and fairness of federal investigations and prosecutions.” The FBI director, Sessions wrote, must set “the right example for our law enforcement officials and others in the department.”

He was talking about Comey nearly a decade ago, but he could be talking about Trump today.(

To cry hypocrisy almost feels quaint. A president with little regard for the rule of law, except for how the law can be made to strengthen his own rule, is beyond shame or embarrassment. Invoking high principle one day and violating it the next is simply the cost of doing business, and, to Trump, the cost seems low.

After leaving his post, Comey published a book — a somewhat self-serving one, as I wrote at the time — about ethical leadership in public life. In it, he recalled his days going after Mafia families as U.S. attorney in Manhattan. “As I found myself thrust into the Trump orbit, I once again was having flashbacks to my earlier career as a prosecutor against the Mob,” he wrote in 2018. “The silent circle of assent. The boss in complete control. The loyalty oaths. The us-versus-them worldview.”

Comey was talking about Trump nearly a decade ago, and he could be talking about him, even more so, today.

Monday, October 6, 2025 8

Universidad honra legado del maestro Antonio Martorell a través de su obra

La Universidad Albizu llevó a cabo la develación de su colección institucional Salmos de Cardenal, creación del insigne artista puertorriqueño Antonio Martorell, considerado uno de los creadores artísticos contemporáneos más prolíferos e influyentes del país.

Martorell, artista multidisciplinario, se ha destacado

Antonio Martorell es artista multidisciplinario y se ha destacado como grabador, pintor, dibujante, diseñador de escenografía y vestuario, escritor, ilustrador y professor.

como grabador, pintor, dibujante, diseñador de escenografía y vestuario, escritor, ilustrador y profesor. Su obra ha trascendido generaciones, convirtiéndose en referente cultural para Puerto Rico y el mundo.

El portafolio Salmos de Cardenal fue concebido en 1971, año en que Martorell trabajaba en su Taller Alacrán, vecino de la sede del Instituto Psicológico fundado por el doctor Carlos Albizu Miranda en el Viejo San Juan. En ese mismo periodo, el Instituto evolucionó hacia el Centro Caribeño de Estudios Posgraduados, antecedente de lo que hoy conocemos como la Universidad Albizu. La relación de amistad entre el joven Martorell, de 32 años, y el doctor Albizu, de 51, propició que la institución adquiriera la colección, la cual fue expuesta en la sala de juntas de la Universidad.

“El doctor Carlos Albizu tuvo la sensibilidad y el compromiso de acercar el arte al entorno universitario. Su decisión de incorporar el portafolio Salmos de Cardenal a nuestra universidad no solo fortaleció el vínculo entre la psicología, la cultura y la comunidad, sino que también aseguró que generaciones futuras pudieran apreciar el genio creativo de Antonio Martorell, uno de los artistas más prolíficos y trascendentales que ha dado Puerto Rico,” expresó el doctor Nelson E. Soto, presidente de la

Universidad Albizu.

La obra consiste en 18 pliegos en xilografía que fusionan palabra e imagen. Inspirado en los poemas del sacerdote y poeta nicaragüense Ernesto Cardenal, cada pliego recoge versos seleccionados y caligrafiados por Martorell, integrados con imágenes de gran fuerza visual. Estos poemas, publicados originalmente en 1963 y luego en ediciones de 1967 y 1988, adoptan la forma de oraciones paralelas a los Salmos bíblicos, alzando un clamor de justicia en medio de convicciones religiosas y realidades sociales y políticas.

Martorell, inicialmente comisionado para diseñar la portada de un libro, encontró en los textos una fuente de inspiración tan poderosa que lo llevó a desarrollar un lenguaje artístico propio: las “imalabras”. En ellas, la caligrafía se convierte en trazo visual y la imagen en palabra, en una composición única donde literatura y arte se entrelazan.

Con esta valiosa colección y su próxima develación, la Universidad Albizu reafirma su compromiso de resguardar y difundir el legado cultural puertorriqueño, inspirando a estudiantes, académicos y a la comunidad en general a valorar el arte como vehículo de transformación social.

UPR Aguadilla gana Premio Excel por campaña de innovación aeroespacial

LaUniversidad de Puerto Rico en Aguadilla (UPR Aguadilla) fue reconocida con el Premio Excel en la categoría de Comunicaciones Integradas y subcategoría Agencia de Gobierno, durante la Convención Anual de la Asociación de Relacionistas Profesionales de Puerto Rico (ARPPR), celebrada ayer en Vivo Beach Club.

La campaña galardonada, titulada “UPR Aguadilla liderando la innovación aeroespacial desde el Caribe”, fue dirigida por la relacionista licenciada Bedushka Jiménez Nieves, oficial de prensa y comunicaciones del recinto, y logró reposicionar a la institución como líder en la formación de talento para la industria aeroespacial. Los resultados de la campaña fueron contundentes. La matrícula en los programas de aeronáutica y aeroespacial aumentó en un 57.3% en 2025, superando ampliamente la meta inicial de un 10%. La estrategia alcanzó una cobertura mediática sin precedentes, con más de 100 publicaciones en medios, incluyendo 13 noticias de alcance nacional, cinco reportajes televisivos en canales principales y tres entrevistas radiales.

En el plano digital, una de las publicaciones más destacadas —la llegada del avión Gulfstream III al Instituto de Aeronáutica y Aeroespacial de Puerto Rico (IAAPR)— generó más de 487,000 reproducciones orgánicas en redes sociales sin inversión en publicidad. Además, se reforzaron ocho alianzas estratégicas con compañías líderes de la industria como Lufthansa Technik, Collins Aerospace, Pratt

& Whitney, Honeywell y el Aeropuerto Rafael Hernández, fortaleciendo la proyección de la institución a nivel local e internacional.

El reconocimiento también resalta el apoyo colaborativo de Leslie Soto López, oficial de información, quien gestionó las publicaciones en las redes sociales de la insti-

De izquierda a derecha, Iván Caraballo, presidente del Certamen Excel 2025; Bedushka Jiménez, oficial de prensa y comunicaciones de la UPR en Aguadilla; y Muriel Lázaro, presidenta entrante de la Asociación de Relacionistas Profesionales de Puerto Rico.

tución, y de Angélica Aldarondo Cortés, estudiante de Mercadeo del Departamento de Administración de Empresas de la UPRAg, quien contribuyó con la edición de materiales audiovisuales que complementaron la estrategia.

“Recibir este reconocimiento confirma que la comunicación estratégica transforma la manera en que se perciben nuestras instituciones. Esta campaña fue diseñada para mostrarle a Puerto Rico y al mundo que UPR Aguadilla es un centro de innovación y formación de talento para la industria aeroespacial. Este logro lo comparto con el equipo que creyó en cada idea y con nuestra comunidad universitaria que es parte esencial de esta historia”, expresó Bedushka Jiménez Nieves, oficial de prensa y comunicaciones de UPR Aguadilla.

La rectora de UPR Aguadilla, Dra. Sonia Rivera González, subrayó el valor del reconocimiento: “Este premio valida la visión de nuestra institución de ser un referente académico en el Caribe. La campaña ha sido vital para destacar la importancia de la aeronáutica y el aeroespacial en el desarrollo económico de Puerto Rico y reafirma el compromiso de UPR Aguadilla con la innovación y la excelencia”.

Este es el segundo Premio Excel consecutivo para la Universidad de Puerto Rico, luego de que en 2024 el relacionista profesional Iván Caraballo Ortiz recibiera el galardón por sus estrategias de relaciones públicas en la UPR Utuado.

The San Juan Daily Star

San Juan Daily Star Monday, October 6, 2025 9

How a sentimentalist like Lionel Richie learned to ‘attack the lion’

By ELISABETH EGANS

Lionel Richie paced a hallway in his gargantuan house in Beverly Hills, staring at a video on his manager’s phone. It showed copies of his memoir, “Truly,” zipping down a conveyor belt at a printing plant in Virginia.

Richie shook his head slowly, hand over mouth, as if beholding a newborn.

Behind him were two sitting rooms, each outfitted with a grand piano. One had shelves lined with awards climbing all the way to the ceiling. The other had a pedestal bearing a tooled leather guest book signed by Richie’s famous friends, including Pharrell Williams, Sidney Poitier, Jackie Chan and Gregory Peck.

Richie, 76, had just returned from a European tour and was about to embark on another in South America. Over the past 50 years, he has sold more than 100 million albums, been a voice of reason on “American Idol” and performed in sold-out stadiums before audiences so big they appear oceanic from the stage.

And yet, face to face with his own life story, Richie was speechless.

“This is not a book about who I met and who I knew,” he said, striding in jaunty orange sneakers into yet another room. “It was about fear. Can you overcome your worst fears and move forward?”

‘Twice as Tough’

“Truly” is a satisfying 463-page brick crammed with childhood memories, music industry anecdotes and 25 pages of photos.

It follows Richie from his boyhood in Tuskegee, Alabama (he dreamed of becoming an Episcopal priest); to his years playing saxophone and singing for The Commodores (he slept under a table during the band’s first summer in New York City’s Harlem section); his breakout as a solo artist (with “Hello,” “Stuck On You” and the song that gives the book its title); and his current incarnation as a troubadour philosopher, renowned for his staying power.

Richie’s disappearance from the public eye for nearly a decade only gets two chapters in the book, but they’re its most vulnerable and powerful. This was the period when he started to stare down insecurities he’d carried from Tuskegee to Los Angeles.

He writes about his fear that, after The Commodores, he’d never have another hit. His fear of missing out; of letting his family down; of not having a backup plan. And his struggles

Lionel Richie at his home in Beverly Hills, Calif., on Aug. 27, 2025. His songs have inspired fans for five decades. Now the indefatigable musician delivers the whole story in a 463-page memoir. (Chantal Anderson/The New York Times)

with stage fright, attention-deficit/hyperactivity disorder and depression.

“Truly” isn’t a sad book, but it is a candid one. And Richie is refreshingly frank on the subject of race.

Back in the day, Tuskegee was, as Richie describes it, a haven for “the best doctors, the best lawyers, the best surgeons, who just happened to be Black.”

In the book, he recalls a 1986 interview with Barbara Walters, tentatively titled “Lionel Richie, Rags to Richie” until she visited the gracious college-adjacent home that was deeded to the Richie family by heirs of Booker T. Washington. (Richie’s grandparents were also friends with George Washington Carver.)

He writes, “We all understood that if you were Black, you had to be twice as good as the standard. You had to withstand doubt and overcome obstacles that were twice as tough.”

In our conversation, Richie kept coming back to the idea of fortitude: “My dad used to say, ‘Are you standing up? Or are you hiding behind the couch? What’s the similarity between a hero and a coward? They were both scared to death. One stepped forward, and

one stepped back.’”

‘The Little Boy with Glasses’ Richie’s mother was an English teacher. His grandmother was a classical pianist. “He grew up in a community that was oriented toward books and intellectual life and people who put words on the page,” said Elizabeth Mitchell, Richie’s editor at HarperOne.

Still, he had some trepidation about writing a memoir. When he committed to it, he considered taking a page from Cher — going with a two volumes — but his publisher and his collaborator, Mim Eichler Rivas, gently nixed the notion.

(“My publishers didn’t like the idea either,” Cher said in an interview, “but then they realized it couldn’t be one book. You wouldn’t be able to lift it.”)

At first Richie and Rivas worked together for a few hours each afternoon. Then their sessions migrated to Richie’s preferred time slot, beginning around one o’clock in the morning and ending near dawn.

“I have to be there when God is available,” Richie said. “No lawyers. No managers. No agents. No press. No nothing.”

Richie told stories, and Rivas asked questions and recorded.

There were minor disagreements, as when Rivas inserted a word like “flabbergasted,” Richie said. “I’d go, ‘Mim. I’m Black.’” This was not a word he’d use.

The hardest part, Richie joked, was “admitting to myself and to the rest of the world” that he was not a jock, a standout student or even especially popular during his school days.

“He was the little boy with glasses,” said Ronald LaPread, who grew up with Richie and played bass for The Commodores. “He was kind of skinny. Very insignificant.”

Richie recalled the moment when the tide started to turn, at a talent show at Tuskegee College (now a university).

“The greatest line I ever heard, coming out of a girl’s mouth: ‘Sing it, baby!’” Richie said. “It was one of those things where, OK, I think I’m getting kind of cool. I had never been cool in my life.”

LaPread said, “Not only did we have a decent frontman, he was a hell of a songwriter. It all turned into sweet sugar.”

Tempted as Richie was to tread lightly on painful subjects, he knew he’d be wasting time if he didn’t dig into the hard stuff in his book.

He has an axiom for this too: “If you run

from the lion, the lion will chase you. If you attack the lion, the lion will run away.”

‘God Has Your Next Move’

Reading “Truly,” one can sense Richie’s discomfort — and his determination to be fair — as he delves into the dissolution of two marriages and The Commodores. (“I’m sure it wasn’t easy for him and it wasn’t easy for us either,” LaPread said. “All we knew was each other.”)

Richie gets his lightness back when he describes “We Are the World,” which he wrote with Michael Jackson and recorded during an all-night marathon session with a bevy of luminaries in 1985.

“‘We Are the World’ changed my life,” Richie writes. “It made me ask, Well, if I’m in my championship season, what good can I do with it?”

The record sold 800,000 copies in three days, according to the book, and raised $80 million for famine relief in Africa.

In the aftermath, Richie felt like he was on the nose of a rocket. Everyone else in his orbit was safe inside — agents, manager, family, friends.

Then Richie’s father died. His first marriage ended, publicly and painfully. His voice gave out.

“I didn’t know you can disintegrate with the rocket,” he said.

Richie had what he described as a “nervous breakdown.” In 1991, he spent five days alone in Jamaica, sitting in a beach chair and drinking Cristal as the tide crept up around him. Each night, he writes, “the hotel staff would come out, pick me up in the chair, and retrieve my empty champagne bottle, now full of saltwater, to bring me back up to dry land — waking me before I drowned.”

He went home to Tuskegee, where his 97-year-old grandmother gave him a pep talk and some no-nonsense advice: “Why don’t you get a good night’s sleep? God has your next move.”

Even for a reader who has never gone multiplatinum, embraced Nelson Mandela or performed in front of 2 billion people at the Olympics, these passages are, in many ways, relatable.

For Richie, that hiatus was a lifesaver.

“Every time you feel fear, step forward,” he said once again. “That’s what I keep in my mind now. Is today confusing? Yeah. Tomorrow may not be. Why? Because I faced today.”

Stocks

For a jobs day data fix in a US shutdown, here is what the experts are saying

With U.S. Bureau of Labor Statistics employees furloughed due to the federal government shutdown, the agency’s website shows a release from Wednesday as its most recent data update instead of the monthly employment report for September that had been scheduled for Friday.

But analysts and central bank watchers are churning through their own models and data sources to get what insight they can about the state of hiring and firing across the U.S. economy.

The jobs report is critical to U.S. Federal Reserve decisionmaking, and central bankers aren’t completely blind. Coincidental to the government shutdown, the Chicago Fed began releasing its own unofficial estimate of the national unemployment rate, relying partly on private “real-time” data, and said it remained roughly steady last month at 4.3%.

Goldman Sachs, using state unemployment claims still being reported to the Department of Labor and posted to a public database, estimated seasonally adjusted new claims for unemployment benefits ticked up slightly to 224,000 for the week ending September 27, while the estimate for those on benefits rolls beyond one week fell slightly the week earlier. Neither is a signal of decaying labor market conditions.

Closely watched data from the private Institute for Supply Management on Friday showed U.S. services sector activity stalled in September. The survey’s gauge of employment in the sector inched higher but remained mired in contraction territory for a fourth straight month as companies remained reluctant to backfill open positions while also finding it hard to find qualified applicants.

Between private sector data, surveys the Fed generates on its own, and other sources, “we have enough information to do our job,” Federal Vice Chair Philip Jefferson said on Friday in Philadelphia. “My expectation is that I’ll be well informed before I go into the October meeting.”

But the longer the federal government remains idle, the more policymakers and markets may be driven by the best guesses of analysts who all have their own ways to parse the information at hand.

This moment is important for the Fed because officials are worried that, if history holds, the recent slow increase in the unemployment rate could accelerate into a jobs crisis. Trying to avoid that is why Fed officials cut interest rates at their last meeting.

Deciding whether another quarter-percentage-point cut is appropriate at the October 28-29 meeting hinges in part on whether

the unemployment rate is holding steady or showing evidence of a faster increase. Complicating the analysis is the influence tougher immigration enforcement is having on the labor force. With fewer foreign-born workers, the workforce is smaller than it would be otherwise, and fewer additional jobs are needed each month to keep the unemployment rate steady.

Michael Pearce, deputy chief U.S. economist for Oxford Economics, combed through private data like the job declines registered by payroll processor ADP for September and a drop in layoffs seen by staffing firm Challenger, Gray and Christmas, and coupled that with internal models of workers flowing into and out of jobs. He saw no dramatic change in the job market between September

PUERTO RICO STOCKS

Abodada-Notario

• HERENCIAS | QUIEBRA | DERECHO Hogar Seguro Testamento

jrclegalsolutions tuabogadapr@outlook.com

Urb. Villa Blanca 76 Calle Aquamarina

and August.

The Fed has been wrestling with that for months, with some policymakers seeing it as a sign of resilience and others as a crack that could turn into a rupture.

Comerica Bank Chief Economist Bill Adams agreed the economy remained “in a low-hire, low-fire, low-gear mode,” but with risks.

“Layoffs continue to run quite low. Employers are reluctant to let go of workers after struggling to staff up during the postpandemic recovery,” he wrote, noting that a Cleveland Fed staff model based on a sample of layoff WARN notices was down 22% in August compared to the year before.

San Juan Daily Star

By MARC SANTORA

Russia attacked towns and cities across Ukraine before dawn Sunday in another deadly large-scale missile and drone bombardment that authorities said was aimed in large part at crippling the nation’s energy grid.

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said that about 500 Russian attack drones and 50 missiles were launched overnight. Drones continued to swarm Ukrainian skies throughout the morning and early afternoon Sunday.

At least five people were killed and more were wounded, Zelenskyy said, as authorities warned that the number of

Russia targets Ukraine’s energy infrastructure with deadly bombardment Israel and Hamas prepare for talks on Trump’s plan to end war in Gaza

Demonstrators raise the lights on their mobile phones in the streets of Tel Aviv, Israel, during a rally calling for the release of Israeli hostages and an end to the war against Hamas in Gaza on Saturday, Oct. 4, 2025.

By AARON BOXERMAN

Israeli and Hamas negotiators were preparing for talks in Cairo planned for Monday, which mediators hope will pave the way for the end of the war in the Gaza Strip.

But American, Egyptian and Qatari mediators will face numerous roadblocks that could delay or undermine the chances for a quick ceasefire. This round of talks is expected to focus on one main issue — swapping the remaining hostages held in Gaza for Palestinian prisoners — which may leave negotiations on

killed and injured would most likely rise.

“Today, the Russians once again targeted our infrastructure — everything that ensures normal life for our people,” Zelenskyy said in a statement. “We need more protection and faster implementation of all defense agreements, especially on air defense, to deprive this aerial terror of any meaning.”

Kaja Kallas, the European Union’s foreign policy chief, wrote on social media Sunday that Europe would keep supporting Ukraine “as long as needed” against what she described as Russia’s “terror attacks on Ukrainian civilians and infrastructure.”

Much of the overnight barrage was fo-

cused on Lviv, in western Ukraine, where four members of a family were killed when a strike hit a house in a village on the outskirts of the city, according to local authorities. At least three other people were wounded.

As smoke rose over Lviv’s historic downtown, many in the region were left without power as emergency crews raced to repair damage. It was a scene repeated across the vast expanse of the country, with strikes reported in a number of other regions, including Zaporizhzhia, Chernihiv, Sumy, Kharkiv, Kherson, Odesa and Kirovohrad.

The Ukrainian air force said Russia had launched a total of 496 attack drones and

53 missiles overnight. Of those, 57 drones and 14 missiles evaded air defenses, according to an air force statement.

Many recent attacks have taken aim at Ukraine’s energy grid, the Ministry of Energy said in a statement, knocking out power to large numbers of people. That followed a pattern that has played out every winter since Russia launched its fullscale invasion in February 2022.

At least one person was killed and 73,000 people were left without power in the southern Zaporizhzhia region after strikes there, local authorities said Sunday.

“Emergency repair and restoration work is ongoing to restore electricity as quickly as possible,” the Energy Ministry said.

other formidable obstacles to ending the war until later.

Israel believes that about 20 living hostages still remain in Gaza, as well as the bodies of at least 25 others. But because Hamas views the captives as their most significant leverage with Israel, the group is unlikely to free them unless other elements of the deal are worked out.

Under the terms of President Donald Trump’s latest plan to end the nearly 2-yearold war, the hostages would be swapped for 250 Palestinians serving life sentences in prison and for 1,700 Palestinians jailed by Israel during the war. Israel would also hand over the bodies of 15 Palestinians for each dead Israeli.

Trump suggested in a post on social media Saturday that the hostages might be released as soon as Hamas agrees to the latest terms, particularly how far Israeli forces would withdraw from their current position in Gaza.

But that is only one element of Trump’s sweeping plan, which envisions the creation of an internationally supervised Palestinian government and a postwar security force drawn from foreign countries, as well as the disarming of Hamas.

Hamas officials have expressed significant reservations about many of these points, particularly about laying down their weapons.

But even the terms of exchanging hostages for Palestinian prisoners will most likely present difficulties, analysts say.

Trump’s proposal demands that Hamas return all of the surviving captives and the bodies in its possession within 72 hours of Israel’s agreeing to the ceasefire.

Both Israeli and Hamas officials say that the Palestinian group might need more time. Some living captives are believed to be held deep underground, while the bodies of others would need to be located and dug up.

Another thorny issue will be how far Israeli forces commit to withdrawing from their

current positions within Gaza.

In previous talks, Hamas had agreed for Israeli troops to withdraw to a buffer zone close to the enclave’s borders. But the lines envisioned by Trump would leave Israeli forces deployed far deeper in Gaza, which Hamas could object to.

Israel and Hamas have now fought for two years since the Hamas-led Oct. 7, 2023, attack that ignited the war and killed about 1,200 people. The devastating Israeli campaign in Gaza has killed more than 65,000 people — including thousands of children — according to local health officials.

Synagogue attack increases pressure on Starmer in the U.K.

By MICHAEL D .SHEAR

For months, Prime Minister Keir Starmer’s Labour government has been under intense pressure from scores of its own members to demonstrate more robust support for Palestinians, especially in the Gaza Strip. But a terrorist attack at a synagogue Thursday in Manchester, England, which led to the deaths of two people during prayer services on Yom Kippur, exposed a competing political reality for Starmer: the growing anger among Jews in Britain who believe his government is doing far too little to protect them from hate and antisemitism.

The police have said the synagogue attack was carried out by Jihad al-Shamie, a British citizen of Syrian descent, and influenced by what they described as “extreme Islamist ideology.”

The anger at Starmer’s government was especially evident during a vigil Friday for victims of the terrorist attack. David Lammy, the deputy prime minister, was booed off the stage by a rain-soaked crowd who angrily chanted, “Shame on you,” and loudly demanded that the Starmer government stop pro-Palestinian marches, saying they instill fear in Jewish residents.

Lammy expressed his condolences but made little progress in calming the crowd. He pledged to “stand against all those who would minimize or coddle or obfuscate on anti-Jewish hate.” But he said nothing about banning the pro-Palestinian marches, even as members of the crowd continued to angrily call for it.

Tony Travers, a politics professor at the London School of Economics, called that demand “impossible” but said it underscored

the difficult position for Lammy, Starmer and other members of the government.

“This is absolutely insoluble,” he said. “Banning marches is not very British, certainly not very democratic. On the other hand, with the marches themselves, behaving in a sensitive, emotionally, empathetic way is what’s missing.”

On Saturday, a protest in London against the British government’s ban of a pro-Palestinian group went ahead despite a formal request from the Metropolitan Police to cancel it and a plea from Starmer not to march because of the attack. More than 350 people had been arrested for holding signs supporting Palestine Action as of late afternoon, according to the police.

On Sunday, there will be a separate rally in Trafalgar Square in London honoring those taken hostage during the Oct. 7, 2023, Hamas-led attack and calling for the group to release the remaining hostages. The two-year anniversary of the attacks is Tuesday.

The potential for increased attention on the demands of Jewish residents of Britain is a raw, political challenge for Starmer, who rose to power in the Labour Party by pledging to rid its ranks of antisemitism that had flourished under his predecessor Jeremy Corbyn.

Eager to repair the relationship with Britain’s nearly 300,000 Jewish voters when he was elected leader in 2020, Starmer said in his acceptance speech that antisemitism was a “stain” on his party and vowed to “tear out this poison by its roots.”

But five years later, the pressure and the politics have shifted.

There are about 4 million Muslims in Britain now, and the two-year war between Israel and Hamas has galvanized them as the death

David Lammy, center, the deputy prime minister of the United Kingdom, attends a vigil for victims of the attack at the Heaton Park Congregation synagogue in Manchester, England, on Friday, Oct. 3, 2025. An attack at the synagogue on Thursday shattered a community where many Orthodox Jews have lived peacefully near large numbers of Muslim and Sikh neighbors. (Andrew Testa/The New York Times)

toll in Gaza from Israel’s bombardment has increased to more than 64,000, according to local officials, whose figures do not distinguish between civilians and combatants.

At the annual Labour Party conference a week ago, delegates voted to approve a nonbinding, pro-Palestinian resolution demanding an end to all arms sales to Israel and calling on the Starmer government to “employ all means reasonably available to it to prevent the commission of a genocide in Gaza.”

The delegates rejected what they called a weaker resolution that would have requested only a partial ban on arms sales.

Pressure from Muslims and left-wing allies in the Labour Party now regularly spills onto the streets of London and other British cities. Pro-Palestinian marchers regularly display banners declaring, “Free Palestine.”

That activism helped persuade Starmer to formally recognize a Palestinian state last month, a step that many pro-Palestinian activists have said was too slow in coming. More than 250 members of Parliament from nine parties, including Labour, had signed a letter urging Britain to recognize Palestinian statehood.

In Manchester on Friday, the grieving quickly gave way to frustration and anger about the government’s support for Palestinian statehood and the marches, which many in the community describe as hateful and scary.

Christian Wakeford, a Labour member of Parliament from Manchester, said he had seen repeated pro-Palestinian protests outside his office. Anne Goldstone, 66, who lives near the synagogue that was attacked,

recalled an incident a few weeks ago when a woman drove past Jewish businesses yelling, “Free Palestine.”

“Honestly, for me, the overwhelming thing is, can we have a little bit of support from the government?” Goldstone said Friday at a Jewish bakery in Manchester that was being guarded by several police officers.

“Can they recognize that there’s an issue, and can they do something about it?” she said. “Can they help us? And I don’t mean just empty words that we support the community, but just to do something.”

Finding something that is acceptable and politically possible may be difficult for Starmer over the next weeks and months.

There is little evidence that the very loud activism of the pro-Palestinian movement is winding down, even as a peace plan proposed by President Donald Trump appears to have gained support from Israel and, possibly, Hamas. Past efforts to broker an end to the war and a return of the hostages have broken down.

And it is still unclear how much the terrorist attack in Manchester will motivate more activism from Jewish residents across Britain. The two people killed in the attack — Adrian Daulby, 53, and Melvin Cravitz, 66 — have yet to be buried by their families.

Travers said it was not difficult to understand why the pro-Palestinian marches, and the reaction to them, will continue.

“It’s a cause,” he said of the marches. “But because it’s coming against the backdrop of terrorism of the kind we saw in Manchester on Thursday, it doesn’t appear very sensitive, because it isn’t. That’s the trouble.”

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE ARECIBO SALA DE ARECIBO

RUBEN VELEZ RAMOS Peticionario EX - PARTE Civil Núm.: AR2024CV02006. Sala: 402. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. AVISO A CUALQUIER PERSONA CON INTERÉS. Por la presente se cita a cualquier interesado para que dentro de veinte días contados desde la última publicación de este aviso exponga lo que a sus intereses convenga, en el expediente de dominio promovido por RUBEN VELEZ para que se declare a su favor el dominio de la siguiente finca: RÚSTICA: Predio de terreno ubicado en Carretera #2 Ramal 682 Sector San Luis, Garrochales, P.R compuesto por una cabida de 1,077.3978 metros cuadrados En Lindes por el Norte con Carretera Municipal y Nazaida Rodríguez; por el Sur; con Joel Vélez y Juan Rodríguez; por el Este, Juan A. Rodríguez Carretera Municipal y Acueductos; y por el Oeste Miguel Molina y Calle Municipal. Enclava estructura con fines residenciales. Numero de Catastro: 06032-043-805-03-001. Aquellas personas afectadas tendrán que presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal.

Representación Legal: LCDA. YESSENIA Y. MIELES VÉLEZ RUA: 21595

Dirección Postal: Ext. 362 Urb. Vistas de Camuy II Camuy, PR 00627 Teléfono: (787) 404-3089 / (787) 881-6300

E. ymielesvelez@gmail.com Por tanto, libro la presente en Arecibo, Puerto Rico, hoy día 23 de julio de 2025. VIVÍAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. WANDA I. ROMÁN MOYA, SUB- SECRETARIA. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ALCALDE, MIGUEL ROMERO LUGO

Parte Peticionaria Vs. ADQUISICIÓN DE PROPIEDAD DE 362.94 METROS CUADRADOS LOCALIZADA EN LA 1363 CALLE FELIX Z-17 URB. ALTAMESA, BO. MONACILLOS, SAN JUAN, 00921; RAFAEL LOPEZ OLIVO Y SU ESPOSA NORMA PEREZ CASTRO CADA UNO POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; BANCO DE SAN JUAN; EL SISTEMA DE RETIRO DE LOS EMPLEADOS DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS

MUNICIPALES

Partes con Interés Civil Núm.: SJ2025CV03505. Sala: 1002. Sobre: EXPROPIACIÓN FORZOSA. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EEUU, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: RAFAEL LOPEZ OLIVO y su esposa NORMA PEREZ CASTRO cada uno por sí y en representación de la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos y a BANCO DE SAN JUAN.

RE: Adquisición en pleno dominio y a título absoluto de la propiedad de 362.94 metros cuadrados localizada en la 1363 calle Felix Z-17 Urb. Altamesa, Bo. Monacillos, San Juan, 00921, para eliminar un estorbo público declarado por el Municipio.

lésimas (0.0930) de cuerda. En lindes por el Norte en distancia de diecinueve con doscientas catorce milésimas (19.214) de metros lineales con solar #1366 propiedad de Drugs Unlimited Inc.; al Sur en distancia de diecisiete con doscientas cincuenta y tres milésimas (17.253) de metros lineales con solar #1365 propiedad de Johar Mohamed Jibril; al Este en distancia de dieciséis con doscientas ochenta y cuatro milésimas (16.284) con solar #1362 propiedad de Juan Jiménez Nolasco; y por el Oeste en distancia de veintisiete con ochenta y ocho milésimas (27.088) de metros lineales con la Calle San Félix (antes Calle B). Finca Número 13,517, Folio 36, Tomo 355 de Monacillos, Registro de la Propiedad de San Juan. CODIFICACIÓN

NÚM: 086-065-175-35-001.

ENTIDAD EXPROPIANTE Y CITAR LA LEGISLACIÓN EN VIRTUD DE LA CUAL SE EXPROPIA: El procedimiento de Expropiación Forzosa se instituye por el Municipio de San Juan, conforme a la Autorizada de la Ley General de Expropiación Forzosa del 12 de mayo de 1903, según enmendada, el Código Municipal de Puerto Rico, Ley 107 del 14 de agosto de 2020, según enmendada; la Ordenanza Núm. 1, Serie 2021-2022 y la Resolución Núm. 71, Serie 2024-2025 de la Legislatura Municipal de San Juan. El interés y el fin para el cual el Municipio de San Juan se propone a adquirir la propiedad es para mejorar el área eliminando un estorbo público declarado por el Municipio.

periódico de circulación general una sola vez y que si no comparecen a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma en el Tribunal, con copia al abogado de la parte demandante dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírles. Este Tribunal ha señalado para el 18 DE DICIEMBRE DE 2025 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, Sala 1002 del Centro Judicial de San Juan, el cual ubica en Hato Rey, PR, para la Vista del caso, en cuyo día se determinará el justo valor de la propiedad y las partes a ser compensadas y a cuya vista podrán ustedes comparecer y ofrecer prueba de valoración, aunque no hayan contestado la Petición. Expedido por Orden del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, Puerto Rico, a 19 de septiembre de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. CARMEN E. GARCÍA FIGUEROA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA CARRINGTON MORTGAGE

SERVICES, LLC

Demandante Vs. SUCESIÓN DE JOSÉ

ACEVEDO ACEVEDO

T/C/C JOSÉ ÁNGEL

ACEVEDO ACEVEDO COMPUESTA POR JOSÉ ACEVEDO PÉREZ, FULANO Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE NOMBRE DESCONOCIDO, SUCESIÓN DE ANA MARÍA PÉREZ ACEVEDO

T/C/C ANA MARÍA PÉREZ VIRUET COMPUESTA POR JOSÉ ACEVEDO PÉREZ, FULANO Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE NOMBRE DESCONOCIDO; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES, Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

EL GOBIERNO

MUNICIPAL AUTÓNOMO DE SAN JUAN, REPRESENTADO POR SU HONORABLE

DESCRIPCIÓN AMPLIA DEL SUJETO EXPROPIADO SUFICIENTE PARA SU IDENTIFICACIÓN: URBANA: predio de terreno identificado como #1363 Calle San Félix (antes Z17 Calle B), Bo. Monacillos del término municipal de San Juan, Puerto Rico. El solar tiene cabida superficial de trescientos sesenta y dos con nueve mil cuatrocientas diezmilésimas (362.9400) de metros cuadrados equivalentes a cero con novecientas veintitrés diezmi-

interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 18 del bloque BT de la URBANIZACION JARDINES DE COUNTRY CLUB, localizado en el Barrio Sabana Abajo del término municipal de Carolina, Puerto Rico, con un área de 211.38 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 22.25 metros, con el solar número 19 del mismo bloque; por el SUR, en 22.25 metros, con el solar número 17 del mismo bloque; por el ESTE, en 9.50 metros, con el solar número 27 del mismo bloque; y por el OESTE, en 9.50 metros, con la calle número 123. Enclava una casa construida de concreto armado y bloques, para fines residenciales. Esta afecta por su procedencia esta afecta a: Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico; b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico; c. Servidumbre a favor del municipio de Carolina; d. Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Finca número 15,256, inscrita al folio 15 del tomo 399 de Carolina. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Carolina. Dirección de la Propiedad: BT-18 123St. Jardines de Country Club, Carolina PR 00983. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $92,790.21, de balance principal del préstamo, con intereses ajustable al 4.621% anual y gastos, cual acumulan a un total de $168,986.82 a la fecha de 31 de mayo de 2025,los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, y la suma de $21,750.00 equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 147 otorgada el día 23 de noviembre de 2016, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Jose Garcia Noya y consta inscrita al tomo Karibe de Carolina The San

ENTIDAD EXPROPIANTE Y CITAR LA LEGISLACIÓN EN VIRTUD DE LA CUAL SE EXPROPIA: El procedimiento de Expropiación Forzosa se instituye por el Municipio de San Juan, conforme a la Autorizada de la Ley General de Expropiación Forzosa del 12 de mayo de 1903, según enmendada, el Código Municipal de Puerto Rico, Ley 107 del 14 de agosto de 2020, según enmendada; la Ordenanza Núm. 1, Serie 20212022 y la Resolución Núm. 71, Serie 2024-2025 de la Legislatura Municipal de San Juan. El interés y el fin para el cual el Municipio de San Juan se propone a adquirir la propiedad es para mejorar el área eliminando un estorbo público declarado por el Municipio. Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda de Expropiación Forzosa. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Pablo Guerrero Sanfilippo cuya dirección postal es: 1353 Ave. Luis Vigoreaux, PMB 270, Guaynabo, Puerto Rico, 00966 cuyo número de teléfono es (787) 273-0611 y su correo electrónico es: pguerrerosanfilippo@ gmail.com. Se les advierte que este edicto se publicará en un

ACEVEDO ACEVEDO T/C/C JOSÉ ÁNGEL

ACEVEDO ACEVEDO

COMPUESTA POR JOSÉ ACEVEDO PÉREZ, FULANO Y SUTANO DE TAL COMO

MIEMBROS DE NOMBRE DESCONOCIDO, SUCESIÓN DE ANA MARÍA PÉREZ ACEVEDO

T/C/C ANA MARÍA PÉREZ VIRUET COMPUESTA POR JOSÉ ACEVEDO PÉREZ, FULANO Y

SUTANO DE TAL COMO

MIEMBROS DE NOMBRE

DESCONOCIDO; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS

MUNICIPALES, Y LOS

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados

Civil Núm.: CA2025CV00088. Sala: 403. Sobre: EJECUCIÓN

DE HIPOTECA - IN REM.

EDICTO DE SUBASTA. Al: PÚBLICO EN GENERAL.

A: SUCESIÓN DE JOSÉ

Yo, HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 3 DE NOVIEMBRE DE 2025, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada el día 10 de junio de 2025, notificada y archivada en autos el 12 de junio de 2025. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el 10 DE NOVIEMBRE DE 2025, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 18 DE NOVIEMBRE DE 2025, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe con fecha de 23d e julio de 2025, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e

Norte, finca número 15,256, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I de Carolina. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos, o a su orden, por la suma principal de $217,500.00, con intereses al 4.621% anual, vencedero el día 11 de julio de 2087, constituida mediante la escritura número 148, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 23 de noviembre de 2016, ante el notario José García Noya, e inscrita al tomo Karibe de Carolina Norte, finca número 15,256, inscripción 6ta. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $217,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $145,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $108,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin desti-

narse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 15 de septiembre de 2025. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA. LEGAL NOTICE

UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO UNITED STATES OF AMERICA, ACTING THROUGH THE UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE (FARM SERVICE AGENCY) Plaintiff V. ESTATE OF VICTOR MANUEL MORALES SERRANO, A/K/A VICTOR M. MORALES SERRANO COMPOSED BY HIS KNOWN HEIRS NORMA M. RAMOS VEGA A/K/A

NORMA MARGARITA

RAMOS VEGA AS COSIGNER AND IN THE WIDOW USUFRUCTUARY SHARE, JAVIER MORALES RAMOS, WANDA MORALES

RAMOS, VICTOR MORALES RAMOS AND NORMA MORALES

RAMOS; JOHN DOE AND RICHARD ROE AS UNKNOWN HEIRS TO SAID ESTATE

Defendants

Civil No.: 18-01338. FORECLOSURE OF MORTGAGE. NOTICE OF SALE.

To: ESTATE OF VICTOR MANUEL MORALES SERRANO, A/K/A VICTOR M. MORALES SERRANO COMPOSED BY HIS KNOWN HEIRS NORMA M. RAMOS VEGA A/K/A NORMA MARGARITA

RAMOS VEGA AS COSIGNER AND IN THE WIDOW USUFRUCTUARY SHARE, JAVIER MORALES RAMOS, WANDA MORALES

RAMOS, VICTOR MORALES RAMOS AND NORMA MORALES

RAMOS; JOHN DOE AND RICHARD ROE AS UNKNOWN HEIRS TO SAID ESTATE, AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP COMPOSED BY THEM.

WHEREAS: Judgment in favor of the United States of America for the principal aggregate amounts: a) On the $8,000.00 Note, as modified: 1. The sum of $9,313.17, of principal. 2. The sum of $26,516.05, of interest accrued as of January 30, 2019, and thereafter until its full and total payment, which interest amount increases at the daily rate of $2.2964. 3. Plus, insurance premium, taxes, advances, late charges, costs, court costs expenses, disbursements and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. b) On $29,520.00 Note, as modified: 1. The sum of $44,636.91, of principal. 2.

The sum of $154,113.15, of interest accrued as of January 30, 2019, and thereafter until its full and total payment, which interest amount increases at the daily rate of $13.1465. 3. Plus, insurance premium, taxes, advances, late charges, costs, court costs expenses, disbursements and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. c) On the $14,350 Note, as modified: 1. The sum of $21,692.18, of principal. 2. The sum of $67,575.79, of interest accrued as of January 30, 2019, and thereafter

until its full and total payment, which interest amount increases at the daily rate of $6.0916.3. Plus, insurance premium, taxes, advances, late charges, costs, court costs expenses, disbursements and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. d) On the $4,943.61 Note: 1. The sum of $4,943.61, of principal. 2. The sum of $11,586.94, of interest accrued as of January 30, 2019, and thereafter until its full and total payment, which interest amount increases at the daily rate of $1.3883. The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned judgment and the order of execution thereof, the following property will be sold at public auction: A)

RÚSTICA: Sita en el Barrio Cerro Gordo de Moca, Puerto Rico, compuesta de treinta y tres cuerdas de terreno, igual a doce hectáreas, noventa y siete áreas y tres centiáreas, en lindes, por el NORTE, con Celestino Avilés y Ramona Román; por el SUR, con Etanislao Rosa y Sucesión de Marcelino Vargas; por el ESTE, con Severiano Morales y Caspito Morales y; al OESTE, con una quebrada. Property number 2,536, recorded at page 43 of volume 56 of Moca, Property Registry of San Sebastián, Puerto Rico.

WHEREAS: Property #2,536 is subject to the following liens: Senior Liens: a) None. Junior Liens: a) Notice of Lis Pendens. a) Mortgage securing a note in favor of the United States of America, or its order, in the original principal amount of $29,520.00, plus 13 ¼% annual interest, due in 40 years, pursuant to deed number 219, issued in San Sebastián, Puerto Rico, on July 15, 1981, before notary José M. Cruz Vargas, and recorded at page 217 of volume 150 of Moca, property number 2,536, 8th inscription. b) Mortgage securing a note in favor of the United States of America, or its order, in the original principal amount of $14,350.00, plus 14% annual interest, due in 7 years, pursuant to deed number 220, issued in San Sebastián, Puerto Rico, on July 15, 1981, before notary José M. Cruz Vargas, and recorded at the overleaf of page 217 of volume 150 of Moca, property number 2,536, 9th inscription. c) Modified the mortgage note of the 7th inscription as follows: The total amount due on August 28, 1985 is $9,313.17, plus 9% annual interest, which will be paid as follows: $290.00 on or before January 1, 1986, and $1,197.00 on or before the 1st of January of every subsequent year, except for the final payment which

must be paid on or before September 12, 1999, pursuant to deed number 248, issued in San Sebastián, Puerto Rico, on August 28, 1985, before notary José M. Cruz Vargas, and recorded at page 218 of volume 150 of Moca, property number 2,536, 10th inscription. d) Modified the mortgage note of the 8th inscription as follows: The total amount due on August 28, 1985 is $44,636.91, plus 13.25%, which will be paid as follows: $1,657.00 on or before January 1, 1986, and $4,924.00 on or before the 1st of January of every subsequent year, except for the final payment which must be paid on or before July 15, 2021, pursuant to deed number 249, issued in San Juan, Puerto Rico, on August 28, 1985, before notary José M. Cruz Vargas, and recorded at page 219 of volume 150 of Moca, property number 2,536, 10th inscription. e) Modified the mortgage note of the 9th inscription as follows: The total amount due on August 28, 1985 is $21,692.18, plus 14%, which will be paid as follows: $768.00 on or before January 1, 1986, and $3,379.00 on or before the 1st of January of every subsequent year, except for the final payment which must be paid on or before August 28, 1996, pursuant to deed number 250, issued in San Sebastián, Puerto Rico, on August 28, 1985, before notary José M. Cruz Vargas, and recorded at the overleaf of page 219 of volume 150 of Moca, property number 2,536, 12th inscription. f) Mortgage securing a note in favor of the United States of America, or its order, in the original principal amount of $4,943.61, plus 10.25% annual interest, due in 7 years, pursuant to deed number 251, issued in San Sebastián, Puerto Rico, on August 28, 2025, before notary José M. Cruz Vargas, and recorded at page 220 of volume 50 of Moca, property number 2,536, 13th inscription. OBSERVATION: a)

Judgment dated September 25, 2007, issued by the First Instance Court of Puerto Rico, Section of San Sebastián, in the civil case number A2CI-2007-00357, by Cooperativa de Ahorro y Crédito de Moca, versus Víctor M. Morales Serrano, for monies owed, in the amount of $6,326.30,plus interest and other amounts, annotated on October 9, 2005, at page 31 of Judgment Liens Book number 3. b) Judgment dated September 4, 2007, issued by the First Instance Court of Puerto Rico, Section of San Sebastián, in the civil case number A2C2-2007-00357, by Cooperativa de Ahorro y Crédito de Moca, versus Víctor M. Morales Serrano, for monies owed, in the amount of $6,326.30, plus interest and other amounts, annotated on June 24, 2009, at page 45 of Judgment Liens Book number

3. c) Judgment dated June 13, 2008, issued by the First Instance Court of Puerto Rico, Section of Moca, in the civil case number ADCI-2008-00072, by Cooperativa de Ahorro y Crédito de Moca, versus Norma I. Morales Ramos, for monies owed, in the amount of $2,741.59, plus interest and other amounts, annotated on June 24, 2009, at page 44 of Judgment Liens Book number 3. d) Judgment dated March 28, 2008, issued by the First Instance Court of Puerto Rico, Section of Moca, in the civil case number ADCI-2008-0009, by Cooperative de Ahorro y Crédito de Moca, versus Norma I. Morales Ramos, social security number xxx-xx-8032, for monies owed, in the amount of $3,406.33, plus interest and other amounts, annotated on August 27, 2008, at page 19 of Judgment Liens Book number 3. e) Attachment in favor of the Commonwealth of Puerto Rico against Víctor M. Morales Ramos, social security number xxx-xx-8674, in the amount of $20,653.32, as per Certification dated December 10, 2024, case number GUA-12-24, annotated on December 12, 2024, at Entry: 2024-009880-EST of the Karibe System. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on NOVEMBER 7, 2025 AT 9:45 AM and the minimum bid for the first public sale for property #2,536, that will be accepted is the sum of $216,272.00. In the event said first public auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on NOVEMBER 14, 2025 AT 9:45 AM and the minimum bid that will be accepted is two thirds of the minimum bid for the first public sale as to both mortgages respectively. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD AUCTION will be held on NOVEMBER 21, 2025 AT 9:45 AM and the minimum bid that will be accepted is half the minimum bid for the first public sale as to both mortgages respectively. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of the Clerk of the United States District Court. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned judgment and the order of execution thereof, the following property will be sold at public auction: b) URBANA: Solar en la urbanización Glenview Gardens, Sección Segunda del barrio Machuelo Arriba de Ponce, marcado con el número P-uno, con cabida de trescientos cincuenta y siete metros cuadrados, treinta y siete centímetros, colindando, por el NORTE, en quince metros, con el batey co-

mún; por el SUR, en once punto cincuenta metros y un arco de cinco punto cuatrocientos noventa y ocho metros, con la calle E-once; por el ESTE, en veinticuatro metros, con el solar número dos y por el OESTE, en veinte punto cincuenta metros, con la calle E-once y el batey común. Contiene una casa de concreto tipo continental de tres dormitorios, sala, comedor, cocina, baño, balcón y marquesina. Property 25,329, recorded at page 196 of volume 936 of Ponce, Property Registry of Ponce, Puerto Rico, Section I. WHEREAS: Property #25,329 is subject to the following liens: Senior Liens: b) None. Junior Liens: a) Mortgage securing a note in favor of United States of America, acting through the Farmer Homes Department, or its order, in the original principal amount of $14,350.00, plus 14% annual interest, due in 7 years, pursuant to deed number 220, issued in San Sebastián, Puerto Rico, on July 15, 1981, before notary José M. Cruz Vargas, and recorded at the overleaf of page 199 of volume 936 of Ponce Norte, property number 25,329, 4th inscription. b) Modified the mortgage note of the 4th inscription as follows: the total amount due up to August 28, 1985 is $21,692.18, at 14% annual interest and it will be paid as follows: $768.00 on or before January 1, 1986 and $3,379.00 on or before January 1 of each subsequent year, except the final payment of the total amount which will be paid in or before August 28, 1996, pursuant to deed number 250, issued in San Sebastián, Puerto Rico, on August 28, 1985, before notary José M. Cruz Vargas, and recorded at the overleaf of page 199 of volume 936 of Ponce Norte, property number 25,329, marginal note on the 4th inscription. c) Mortgage securing a note in favor of the United States of America, acting through the Farmer Homes Department, or its order, in the original principal amount of $4,943.61, plus 10.25% annual interest, due in 7 years, pursuant to deed number 251, issued in San Sebastián, Puerto Rico, on August 28, 1985, before notary José M. Cruz Vargas, and recorded at the overleaf of page 200 of volume 936 of Ponce Norte, property number 25,329, 5th inscription. d) Attachment in favor of The Commonwealth of Puerto Rico, in the amount of $4,853.28, by concept of Income Tax, as per Certification issued on July 21, 1995, and recorded at the overleaf of page 201 of volume 936 of Ponce Norte, July 24, 1995, property number 25,329, marginal note on the 4th inscription. e) Attachment in favor of The Commonwealth of Puerto Rico, in the amount of $8,806.84, by concept of Tax on Real Estate, as per Certification issued on January 2, 2002, and recorded

at the overleaf of page 201 of volume 936 of Ponce Norte, property number 25,329, Annotation A. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on NOVEMBER 7, 2025 AT 10:00 AM and the minimum bid for the first public sale for property #25,329 that will be accepted is the sum of $190,314.00. In the event said first public auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on NOVEMBER 14, 2025 AT 10:00 AM and the minimum bid that will be accepted is two thirds of the minimum bid for the first public sale as to both mortgages respectively. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD AUCTION will be held on NOVEMBER 21, 2025 AT 10:00 AM and the minimum bid that will be accepted is half the minimum bid for the first public sale as to both mortgages respectively. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of the Clerk of the United States District Court. Other liens: Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens (express, tacit, implied or legal), shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. WHEREAS: Said sale to be made by the Special Master designated by the Court is subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico. Nonetheless, the deed of conveyance and possession to the property can be executed and delivered before such confirmation, as per Puerto Rico Mortgage Law. In Guaynabo, Puerto Rico, this 10 day of September, 2025. S/MICHEL A. RACHID FOURNIER.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. JOSÉ JUAN HERNÁNDEZ ORENGO

Demandado(a) Caso Núm.: PO2025CV00299.

(Salón: 605 CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GINA H. FERRER MEDINA - LAWOFFICES. GINAFERRERMEDINA@GMAIL. COM.

A: JOSÉ JUAN HERNÁNDEZ ORENGO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 26 de septiembre de 2025. En Ponce, Puerto Rico, el 26 de septiembre de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. BRENDA SANTIAGO LÓPEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. JESSICA JAZMIN SANTOS LEANDRY Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: PO2025CV00307. (Salón: 605 CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GINA H. FERRER MEDINA - LAWOFFICES. GINAFERRERMEDINA@GMAIL. COM. A: JESSICA JAZMIN SANTOS LEANDRY. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted

enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 26 de septiembre de 2025. En Ponce, Puerto Rico, el 26 de septiembre de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. BRENDA SANTIAGO LÓPEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V. MARGE RIVERA IRIZARRY Demandado(a) Caso Núm.: PO2025CV00301. (Salón: 605 CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GINA H. FERRER MEDINA - LAWOFFICES. GINAFERRERMEDINA@GMAIL. COM. A: MARGE RIVERA IRIZARRY. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha

sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 26 de septiembre de 2025. En Ponce, Puerto Rico, el 26 de septiembre de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. BRENDA SANTIAGO LÓPEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL..

LEGAL NOTICE

SUMMONS (CITACION JUDICIAL)

NOTICE TO DEFENDANT: Enterprise Rent a Car, a business entity form (AVISO AL DEMANDADO): unknown; Enterprise Holdings, Inc., a corporation; Luis Reynaldo Ovalle Gonzalez, and DOES I to 50, inclusive

YOU ARE BEING SUED BY PLAINTIFF:

(LO ESTA DEMANDANDO EL DEMANDANTE):

JUANNA JOHNSON and NIKKI WRIGHT

SUM-100

NOTICE! You have been sued. The court may decide against you without your being heard unless you respond within 30 days. Read the information below. You have 30 CALENDAR DAYS after this summons and legal papers are served on you to file a written response at this court and have a copy served on the plaintiff. A letter or phone call will not protect you. Your written response must be In proper legal form if you want the court to hear your case. There may be a court form that you can use for your response. You can find these court forms and more information at the California Courts Online Self-Help Center (www.courtinfo.ca.gov/ selfhelp), your county law library, or the courthouse nearest you. If you cannot pay the filing fee, ask the court clerk for a fee waiver form. If you do not file your response on time, you may lose the case· by default, and your wages, money, and property may be taken without further warning from the court. There are other legal requirements. You may want to call an attorney right away. If you do not know an attorney, you may want to call an attorney referral service. If you cannot afford an attorney, you may be eligible for free legal services from a nonprofit legal services program. You can locate these nonprofit groups at the California Legal Services Web site (www. lawhelpcalifornia.org), the California Courts Online Self-Help Center (www.courtinfo.ca.gov/ se/fhelp), or by contacting your local court or county bar association. NOTE: The court has a statutory lien for waived fees and costs on any settlement or arbitration award of $10,000 or more in a civil case. The court’s lien must be paid before the court will dismiss the case.

¡AV/SO! Lo han demandado. Si no responde dentro de 30 días,

la corte puede decldlr en su contra sin escuchar su versión. Lea la lnformación a continuación. Tiene 30 DIAS DE CALENDARIO después de qua le entreguen esta citación y papa/ es legales para presentar una respuesta par escrito en esta corte y hacer que se entregue una copia al demandante. Una carta o una Hamada telefónica no lo protegen. Su respuesta por escrito tiene que estar en formato legal correcto si desea que procesen su caso en la corte. Es posible qua haya un formulario que usted pueda usar para su respuesta. Puede encontrar estos formularios de la corte y mas información en el Centro de Ayuda de las Cortes de California (www.sucorte. ca.gov), en la biblioteca de leyes de su condado o en la corte que le quede mas cerca. Si no puede pagarla cuota de presentación, pida al secretario de la corte qua le de un formulario de exención de pago de cuotas. Si no presenta su respuesta a tiempo, puede perder el case por incumplimiento y la corte le podrá quitar su sueldo, dinero y bienes sin mas advertencia. Hay otros requisitos legales. Es recomendable que /lame a un abogado inmedlatamente. Si no conoce a un abogado, puede llamar a un servicio de remisión a abogados. Si no puede pagar a un abogado, es posible que cumpla con los requisitos para obtener servicios legal es gratuitos de un programa de servicios legales sin fines de lucro. Puede encontrar estos grupos sin fines de lucro en el sitio web de California Legal Services, (Www.lawhelpcalifornia.org), en el Centro de Ayuda de las Cortes de California, (www.sucorte.ca.gov) o poniendose en contacto con la corte o el colegio de abogados locales. AV/SO: Por ley, la corte tiene derecho a reclamarlas cuotas y /os costos exentos por imponer un gravamen sobre cualquier recuperación de $10,000 6 mas de valor recibida mediante un acuerdo o una concesión de arbitraje en un caso de derecho civil. Tiene que pagar el gravamen de la corte antes de que la corte pueda desechar el caso.

CASE NUMBER: (Número del Caso): 24CHCV01066

The name and address of the court is:

(El nombre y dirección de la corte es):

Superior Court of California, County of Los Angeles 9425 Penfield Ave Chatsworth CA 91311

The name, address, and telephone number of plaintiffs attorney, or plaintiff without an attorney, is: Neil Steiner, Esq. (98606)

Corporation 11845 W. Olympic Blvd., Ste. 910W, Los Angeles, CA 90064

email: steinlibo@aol.com

310-273-7778

DATE (Fecha): 03/27/2024

Clerk (Secretario), by M. Vargas, Deputy

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN

EDGAR MAYO MELÉNDEZ; MARÍA DEL LORETTO GARCÍA MERINO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANACIALES COMPUESTA POR AMBOS

Peticionarios EX PARTE

Civil Núm.: SJ2025CV00159. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO (USUCAPIÓN / PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA). CITACIÓN POR EDICTO A ANTERIOR DUEÑO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: MORA DEVELOPMENT

CORPORATION - 1212

BANCO POPULAR

CENTER, HATO REY, SAN JUAN, PR 00918; D-10 CALLE MEJICO, HATO REY, SAN JUAN, PR 00918.

solicitud de la parte peticionaria se encuentran extensamente relacionados en la petición presentada, la cual obra en los autos del caso. En síntesis, la parte peticionaria alega que ha poseído la propiedad antes descrita en concepto de dueño de manera pública, pacífica e ininterrumpidamente por un periodo mayor a veinte (20) años de manera que opera la prescripción adquisitiva extraordinaria. En vista de lo anterior, el tribunal ordenó que se publique la pretensión de la peticionaria tres (3) veces dentro del término de veinte (20) días en un periódico de circulación general diaria en la Isla de Puerto Rico, a fin que comparezca si quieren alegar su derecho, advirtiéndose que deberán comparecer al Tribunal a alegar su derecho dentro del plazo improrrogable de veinte (20) días contados a partir de la última publicación de dicho edicto, después de lo cual se resolverá lo procedente en derecho. Deberá notificar copia de su comparecencia al abogado de la parte peticionaria: Lcdo. Manuel E. Maldonado Pérez, Amelia Industrial Park, 39 Frances St., Suite 211, Guaynabo, PR 00968-8008, 939-244-9188, maldonadoperez@gmail.com. Se dispone que dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación del edicto se le dirija a la última dirección conocida de MORA

DEVELOPMENT CORPORA-

TION una copia de la Citación por Edictos y de la Petición presentada, por correo certificado con acuse de recibo o cualquier otra forma de servicio de entrega de correspondencia con acuse de recibo. DADO bajo mi firma y sello del Tribunal y por orden del mismo, en San Juan, Puerto Rico hoy 13 de junio de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MICHELLE RIVERA RÍOS, SUBSECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. MARIA DE LOS A. BELLO ACEVEDO Y OTROS

Demandado(a)

SOCIEDADLEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS - BO CAMITAL ALTO CARR 2 KM 1218 INT AGUADILLA PR 00602; PO BOX 3080 AGUADILLA PR 006053080. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de septiembre de 2025. En Aguadilla, Puerto Rico, el 30 de septiembre de 2025. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. MARÍA DE LOS M. VALENTÍN RAMÍREZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de septiembre de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 30 de septiembre de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

(El nombre, la dirección y el numero de tefefono def abogado def demandante, o del demandante que no tiene abogado, es): Steiner & Libo, Professional

POR LA PRESENTE se notifica a usted que se ha presentado ante este Honorable Tribunal el expediente arriba mencionado con el fin de justificar e inscribir a favor de la parte promovente, el dominio que tiene sobre la finca que se describe de la siguiente forma: URBANA: Solar radicado en la Urbanización La Sierra del Río, localizado en Barrio Monacillos Este y el Cinco de Río Piedras del término municipal de San Juan, Puerto Rico, con un área superficial de trescientos cuarenta y cuatro punto tres mil ochocientos veintinueve metros cuadrados (344.3829 m.c.). En lindes, por el Norte, en dos distintas alineaciones que suman diecisiete punto ochocientos seis metros lineales (17.86 m.l.), con terrenos reservados para el futuro desarrollo “Debris Basin”; por el Sur, en diecisiete punto quinientos metros lineales (17.500 m.l.), con solar 4-F de la Urbanización La Sierra del Río; por el Este, en diecinueve punto ochocientos cincuenta y nueve metros lineales (19.859 m.l.), con terrenos reservados para el futuro desarrollo “Debris Basin”; y por el Oeste, en dieciocho punto ciento trece metros lineales (18.113 m.l.), con terrenos reservados para el futuro desarrollo “Debris Basin. Los fundamentos en apoyo a la

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS IVÁN DÍAZ MALDONADO

Demandante V. DIANA CRUZ TORRES Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: CG2024CV01383. (Salón: 705). Sobre: DIVISIÓN O LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. LUIS G. ESTATES RODRÍGUEZLUISESTADES@HOTMAIL.COM. RAUL TIRADO MENÉNDEZRAULTIRADO1@GMAIL.COM. REBECCA DE LEÓN RÍOSREBEDELEON@HOTMAIL.COM.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

LEGACY MORTGAGE

ASSET TRUST 2019-PR1 Demandante V. ASSOCIATES INTERNATIONAL HOLDINGS CORPORATION DOING BUSINESS AS CITIFINANCIAL; JOHN DOE & RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Demandado(a) Caso Núm.: SJ2024CV09648. (Salón: 505 CIVIL). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. MARJALIISA COLÓN VILLANUEVAMCOLON@WWCLAW.COM. MONICA A. SÁNCHEZ RIVERAMSANCHEZ@PIRILLOLAW.COM. A: ASSOCIATES INTERNATIONAL HOLDINGS CORPORATION - U.S. DEPARTMENT OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT 451, 7 TH STREET S.W. WASHINGTON, DC 20410; JOHN DOE Y RICHARD The San Juan

Caso Núm.: AG2025CV00597. (Salón: 601 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GABRIEL ANTONIO RAMOS COLÓN GABRIEL.RAMOS@ORF-LAW.COM. A: MARIA DE LOS A. BELLO ACEVEDO, HERIBERTO PEREZ FANTAUZZI & LA

A: SUCN. DE IVÁN BAUTISTA VÁZQUEZ T.C.C IVÁN DÍAZ MALDONADO, COMPUESTA POR SU HEREDERO, HENRY DÍAZ ORTIZ - 183 LAKE RD, SAYLORSBURG, PA 18353.

ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de septiembre de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 30 de septiembre de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. EUFEMIA D. ALCÁNTARA FÉLIX, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN ANGEL RIVERA CASTRO

Demandante V. CITIBANK NA Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2025CV06390. (Salón: 908). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ARMANDO J. MARTÍNEZ VILELLAAMARTINEZ@AMVLAWPR.COM.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 01 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia

Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 02 de octubre de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 02 de octubre de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. LORAINE ROSADO PÉREZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAMILIA DE MAYAGÜEZ MELVIN I. MARTÍNEZ ALMODÓVAR Peticionario

EX-PARTE Civil Número: MZ2025RF00071. Sobre: PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD Y SOLICITUD DE ADOPCIÓN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: JOHANNY RAMOS ASENCIO - 253 FOREST AVE. APT. 1-R1, AMSTERDAM, NEW YORK 12010. Por la presente se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la Demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este edicto, excluyéndose el día de la publicación, notificando copia de la misma a la abogada de la parte peticionaria o a ésta, de no tener representación legal. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/. En caso de que se represente por derecho propio, deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción lo entiende procedente.

LCDA. DIANA M. LUGO ARRILLAGA TRIBUNAL SUPREMO NÚMERO 17035

AVENIDA LOS ATLÉTICOS #216 SAN GERMÁN, PUERTO RICO 00683 CORREO ELECTRÓNICO: dianalugo44@hotmail.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y sello del Tribunal, hoy 26 de

agosto de 2025. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. LYMED T. SILVA ZAPATA, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA MUNICIPAL CARIBE FEDERAL CREDIT UNION

Demandante Vs. GLORIA MILAGROS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ

Demandada Civil Núm.: CA2025CV01784. Sobre: COBRO DE DINEROREGLA 60. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: GLORIA MILAGROS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ. Queda emplazado y notificado de que en este Tribunal se ha radicado una demanda en su contra sobre Cobro de Dinero. Se le notifica para que comparezca ante el Tribunal dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga, en el presente caso. Se les notifica que deberán presentar su alegación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.poderjudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Centro Judicial de Carolina, Sala Municipal, y enviando copia a la parte demandante: Lcda. Karina P. Cintrón Narváez; PO Box 193813, San Juan, PR 00919; kcintron@esqlegalpr.com. Se les apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía en su contra y se dictará sentencia en su contra, conforme se solicita en la demanda, sin más citársele ni oírsele. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal a 19 de septiembre de 2025. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA GENERAL. KEILA GARCÍA SOLÍS, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA MUNICIPAL

CARIBE FEDERAL CREDIT UNION

Demandante Vs. GABRIEL HERNÁNDEZ

October 6, 2025 16

SANTIAGO

Demandado Civil Núm.: PO2025CV02049. Sobre: COBRO DE DINEROREGLA 60. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: GABRIEL HERNÁNDEZ SANTIAGO.

Queda emplazado y notificado de que en este Tribunal se ha radicado una demanda en su contra sobre Cobro de Dinero. Se le notifica para que comparezca ante el Tribunal dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga, en el presente caso. Se le notifica que deberán presentar su alegación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.poderjudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Centro Judicial de Ponce, Sala Municipal, y enviando copia a la parte demandante: Lcda. Karina P. Cintrón Narváez; PO Box 193813, San Juan, PR 00919; kcintron@esqlegalpr.com. Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía en su contra y se dictará sentencia en su contra, conforme se solicita en la demanda, sin más citársele ni oírsele. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal a 19 de septiembre de 2025. CARMEN TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA GENERAL. SANDRA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Parte Demandante Vs. VICTOR M RIVERA APONTE

Parte Demandada Civil Núm.: CG2025CV00665. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: VICTOR M RIVERA APONTE - JARDINES DE CONDADO MODERNO B25 APT L, CAGUAS PR

00725-3282.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CAGUAS, Puerto Rico, hoy día 26 de agosto de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYNABO SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. SUCESIÓN DE CARMEN LYDIA ROSADO CINTRÓN T/C/C CARMEN ROSADO CINTRÓN, COMPUESTA POR: LUIS PÉREZ ROSADO, COMO HEREDERO DE DICHA SUCESIÓN Y SUCESIÓN DE EDWIN PÉREZ ROSADO, COMPUESTA POR JOHN DOE Y RICHARD DOE; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (C.R.I.M.) –PARTE CON INTERÉS

Demandado Civil Núm.: GB2019CV01019. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBAS-

TA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Guaynabo, Guaynabo, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 20 de agosto, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Residential Unit number one thousand five hundred one (1501) of San Patricio Apartment, located on San Patricio Avenue of the Municipality of Guaynabo, Puerto Rico, which residential unit is located in the fourteenth floor level being an irregular shaped apartment with and area of seven hundred ninety two point ninety three (792.93) square feet, equivalent to seventy three point six hundred sixty eight (73.668) square meters. This unit consists mainly of the following: two (2) bedrooms, one (1) bathroom, kitchen, combined living-dining room, three (3) closets, linen closets, water heater, storage closet, foyer and covered porch, and its boundaries area as follow: NORTH, with exterior open space facing the parking facilities of the condominium, with concrete block wall separating it from apartment number one thousand five hundred two (1502) and with structural wall separating it from the stair ways on the floor; SOUTH, with exterior open space facing the parking facilities of the condominium with structure wall separating it from apartment one thousand five hundred twelve (1512), with structural wall separating it from water shaft of the floor and incinerator shaft of the floor; EAST, with concrete block wall separating it from stair ways of the floor with concrete block separating it from incinerator shaft of the floor; EAST (así surge), with concrete block wall separating it from stair ways of the floor with concrete block separating it from the corridor of the floor and concrete block partition separating it from incinerator facilities shaft and structural wall separating it from elevator shaft of the floor. Main entrance door is located on this boundary and provide access to the apartment from the corridor of the respective floor; WEST, with exterior space facing parking facilities of the condominium. Le corresponde un porcentaje de 0.4398% en los elementos comunes generales y un porcentaje de 7.9210% en los elementos comunes limitados. Inscrita al folio 20 del tomo 728, finca #28,809 de Guaynabo. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guaynabo. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al de-

mandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada y notificada en este caso el 1 de noviembre de 2024, archivada en autos y notificada el 27 de mayo de 2025, y publicada en periódico de circulación general, “The San Daily Star”, el 6 de mayo de 2025, en el presente caso civil, a saber la suma de $79,633.51 por concepto de principal; generando intereses a razón de 6.50% desde el 1ro de septiembre de 2017; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $10,220.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 3 DE NOVIEMBRE DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el Centro Judicial de Guaynabo, Guaynabo, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $102,200.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 10 DE NOVIEMBRE DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $68,133.33, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 17 DE NOVIEMBRE DE 2025 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $51,100.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Artículo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Ho-

norable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Guaynabo, Puerto Rico, hoy día 27 de agosto de 2025. SHARON CORDERO, ALGUACIL, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. SUCESIÓN DE ALBERTO FIGUEROA RODRÍGUEZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS: GUILLERMINA

FIGUEROA RODRÍGUEZ, HÉCTOR FIGUEROA RODRÍGUEZ, SUCESIÓN DE LUZ CELENIA

FIGUEROA RODRÍGUEZ COMPUESTA POR MARILYN DE JESÚS FIGUEROA Y ELIEZER DEL VALLE

FIGUEROA; “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓNES

ALBERTO FIGUEROA RODRÍGUEZ Y LUZ CELENIA FIGUEROA RODRÍGUEZ; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS

MUNICIPALES (C.R.I.M.) Demandado Civil Núm.: HU2024CV01429. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Humacao, Humacao, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 24 de julio de 2025, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el número 139A en el Plano de Parcelación de la comunidad Rural Daguao del Barrio Daguao del término municipal de Naguabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de 0.1140 cuerdas, equivalentes a 448.04 metros cuadrados. En por el NORTE, con la parcela número 134 y 139 de la comunidad; por el SUR, con la calle número 3 de la comunidad; por el ESTE, con la parcela número 134 de la comunidad; y por el OESTE, con la parcela número 139 de la comunidad. Inscrita al folio 45 del tomo 147 de Naguabo, finca número 8,318, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Humacao. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada el 10 de junio de 2025 y notificada en este caso el 11 de junio de 2025, en el presente caso civil, a saber la suma de $49,803.85 por concepto de principal; generando intereses a razón de 4.50% desde el 1ro de julio de 2023; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $6,868.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 22 DE OCTUBRE DE 2025

A LAS 11:45 DE LA MAÑANA, en el Centro Judicial de Huma-

cao, Humacao, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $68,680.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 29 DE OCTUBRE DE 2025 A LAS 11:45 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $45,786.66, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 5 DE NOVIEMBRE DE 2025 A LAS 11:45 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $34,340.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Artículo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las

cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Humacao, Puerto Rico, hoy día 4 de septiembre de 2025. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL REGIONAL. WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL CONFIDENCIAL #249, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante Vs. NELSON E RIOS DE JESUS

Parte Demandada

Civil Núm.: NJ2025CV00038.

Sala: 703. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: NELSON E RIOS DE JESUS - URB JARD DE NARANJITO 64 CALLE GARDENIA, NARANJITO PR 00719.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@

orf-law.com. EXTENDIDO

BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en BAYAMON, Puerto Rico, hoy día 5 de agosto de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. CARMEN M. PINTADO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. SUCESIÓN DE NELSON

WHARTON OCASIO, COMPUESTA POR “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO HEREDEROS

DESCONOCIDOS; Y NILSA ILEANA MORALES

CABRERA

Demandado

Civil Núm.: HU2023CV00476. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Humacao, Humacao, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 15 de agosto de 2025, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número quinientos sesenta y seis (566) en el Plano de Parcelación de la Comunidad Rural Daguao del término municipal de Naguabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de quinientos veintiún punto sesenta y nueve metros cuadrados (251.69 m.c.). En lindes: por el NORTE, con Parcela quinientos cincuenta y seis (556) de la comunidad; por el SUR, con Parcela número quinientos sesenta y cinco (565) de la comunidad; por el ESTE, con Calle 18 de la comunidad; y por el OESTE, con las parcelas número quinientos cincuenta y siete (557) y quinientos cincuenta y ocho (558) de la comunidad. Inscrita en la finca número 10,671, al folio 1 del tomo 190 de Naguabo. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Humacao. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada el 27 de junio de 2025 y notificada en este caso el 30 de junio de 2025, en el presente caso civil, a saber la suma de $63,003.02

por concepto de principal; generando intereses a razón de 5% desde el 1ro de octubre de 2020; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $7,822.10 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 21 DE OCTUBRE DE 2025 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el Centro Judicial de Humacao, Humacao, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $78,221.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 28 DE OCTUBRE DE 2025 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $52,147.33, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 4 DE NOVIEMBRE DE 2025 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $39,110.50, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Artículo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción

del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Humacao, Puerto Rico, hoy día 21 de agosto de 2025. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL REGIONAL. WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL CONFIDENCIAL #249, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante Vs. CARMEN HERNANDEZ VEGA

Parte Demandada Civil Núm.: LP2025CV00129. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: CARMEN HERNANDEZ VEGA - 5015 CALLE PUNTA TUNA APT 1708, MAUNABO PR 00707; BO CEIBA SUR SEC SABANA CARR 198 R 9937 KM 0.6, LAS PIEDRAS PR 00771; HC 5 BOX 4900, LAS PIEDRAS PR 00771. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del

Monday, October 6, 2025

Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@orf-law.com.

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en LAS PIEDRAS, Puerto Rico, hoy día 5 de agosto de 2025. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. LISA M. FIGUEROA RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE UTUADO WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2019-HB1 Demandante Vs. SUCESION ROSA ELBA PIEVE TORRES T/C/C ROSE E. PIEVE TORRES T/C/C ROSA E. PIEVEMORALES T/C/C ROSE E. PIEVE MORALES T/C/C ROSA PIEVE TORRES

T/C/C ROSA PIEVE MORALES T/C/C ROSA ELBA PIEVE T/C/C ROSE E. PIEVE T/C/C ROSA PIEVE COMPUESTA

POR DAMIAN ANTONIO MORALES PIEVE, ROSANA DEL CARMEN MORALES PIEVE, LOIDA LIZZETTE MORALES PIEVE, CARLOS ARTURO MORALES PIEVE; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS

MUNICIPALES

Demandados Civil Núm.: AD2024CV00103. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO

GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Utuado, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Utuado, el 4 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 1:30 DE LA TARDE, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: “URBANA: Solar marcado con el número 26 de la Calle Angel S. Lugo de la Urbanización Los Maestros del Municipio de Adjuntas, Puerto Rico, del plano rectificación de cabida preparado por el ingeniero civil Héctor A. Rivera, con licencia 6765 (RPA), con una cabida superficial de 327.10 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de 12.39 metros con los solares 34-A y 35-A; por el SUR, en una distancia de 12.39 metros con la Calle Angel S. Lugo; por el ESTE, en una distancia de 26.40 metros con el solar 22-A; y por el OESTE, en una distancia de 26.40 metros con el solar 19-A. Contiene una casa residencial de una planta de hormigón reforzado y bloques de hormigón.” Inscrita al folio 88 del tomo 173 de Adjuntas, finca 6123, Registro de la Propiedad de Utuado. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 86 del tomo 316 de Adjuntas, finca 6123, Registro de la Propiedad de Utuado, inscripción 14ª. Propiedad localizada en: URB. LOS MAESTROS, 26 CALLE ANGEL S. LUGO, ADJUNTAS, PR 00601. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas

posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $165,000.00. Fecha de Vencimiento: 22 de septiembre de 2084. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $165,000.00 según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Utuado, el 11 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 1:30 DE LA TARDE, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $110,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $82,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Utuado, el 18 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 1:30 DE LA TARDE. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $66,988.00 por concepto de principal, más la suma de $46,119.40 en intereses acumulados al 16 de julio de 2024 y los cuales continúan acumulándose a razón de 2.934% anual hasta su total y completo pago; $15,102.01 de seguro hipotecario (MIP); $2,593.88 de seguros; $1,090.00 de tasaciones; $450.00 de inspecciones; $8,718.00 de adelantos de honorarios de abogado; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $16,500.00, para gastos, costas y honorarios de abogado. A tenor con la Regla 44.3 de Procedimiento Civil se condena a la parte demandada a pagar intereses aplicables sobre el importe de la presente sentencia incluyendo costas y honorarios de abogado, desde esta fecha y hasta que sea satisfecha. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SU-

BASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Utuado, Puerto Rico, hoy 1 de agosto de 2025. JOSÉ F. RIVERA PÉREZ, ALGUACIL REGIONAL. REBECCA L. LÓPEZ LÓPEZ, ALGUACIL PLACA #739.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE LARES ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante Vs. MARIA DEL C. FELICIANO CABAN Parte Demandada Civil Núm.: LR2025CV00160. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: MARIA DEL C. FELICIANO CABAN - BO. PUEBLO CARR 111 K 33.7, LARES PR 006699567; HC 3 BOX 9833, LARES PR 00669-9567. El Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Utuado, dictó la siguiente providencia: “El Tribunal ha examinado la Demanda y la “SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE PROCEDIMIENTOS Y AUTORIZACIÓN PARA EMPLAZAR POR EDICTO”, presentada esta última el 30 de julio de 2025. De estas surge que Maria Del C. Feliciano Caban es parte necesaria y legítima en el pleito, y que existe contra esta una reclamación que justifica la concesión de un remedio, se ordena su emplazamiento mediante la publicación de edicto. Dicho edicto se publicará una (1) sola vez en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico. Se dispone que se le envíe a la Parte Demandada copia de esta orden, el emplazamiento y la demanda presentada, dentro de los diez (10) días de la fecha de

la publicación del edicto, a su última dirección postal conocida mediante correo certificado con acuse de recibo. Se ordena a la Secretaría del Tribunal expedir el emplazamiento por edicto correspondiente.” POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. La representación legal de la Parte Demandante lo es el Lcdo. Osvaldo L. Rodríguez Fernández R.U.A. 15,401, Rodríguez Fernández Law Offices, LLC. P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518 Tel. 787-993-3731. Correo electrónico: notificaciones@orf-law. com. Expedido bajo mi firma y el sello del Tribunal para su publicación, en Lares, Puerto Rico, hoy día 4 de agosto de 2025. DIANE ÁLVAREZ VILLANUEVA, SECRETARIA REGIONAL. YANELLY PÉREZ SOTO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante Vs. CARMEN HERNANDEZ VEGA

Parte Demandada Civil Núm.: LP2025CV00129. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: CARMEN HERNANDEZ VEGA - 5015 CALLE PUNTA TUNA APT 1708,

MAUNABO PR 00707; BO CEIBA SUR SEC SABANA CARR 198 R 9937 KM 0.6, LAS PIEDRAS PR 00771; HC 5 BOX 4900, LAS PIEDRAS PR 00771.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@orf-law.com.

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en LAS PIEDRAS, Puerto Rico, hoy día 5 de agosto de 2025. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. LISA M. FIGUEROA RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA BAJA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Parte Demandante Vs. KARLO J DAVILA PAGAN Parte Demandada

Civil Núm.: TB2025CV00336. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: KARLO J DAVILA PAGAN - COND LAGO PLAYA 3000 CALLE

CORAL APT 222, TOA BAJA PR 00949-3055.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Ma-

nejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Gabriel Ramos Colon cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección gabriel.ramos@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en TOA BAJA, Puerto Rico, hoy día 7 de agosto de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. GEISA LIZ ROBLES ORTIZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA BAJA HACIENDA DEL MAR OWNERS

ASSOCIATION, INC.

Demandante Vs. NACK HUN PAIK, YOUNHEE PAIK T/C/C

YOUNHEL PAIK Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados

Civil Núm.: VB2025CV00676. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: NACK HUN PAIK, POR SÍ Y REPRESENTACIÓN DE SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; YOUNHEE PAIK T/C/C YOUNHEL PAIK, POR SÍ Y REPRESENTACIÓN DE SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBAS.

Se les notifica a ustedes que se ha radicado mediante el sistema SUMAC una Demanda por la parte demandante HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. solici-

tando un Cobro de Dinero. Se les emplaza y se les requiere que notifiquen a la Lcda. Jessica Martínez Birriel, GARRIGA & MARINI LAW OFFICES, C.S.P., P.O. Box 16593, San Juan, Puerto Rico 00908-6593, teléfono (787) 275-0655, correo electrónico: jmartbirr@yahoo. com, con copia de su contestación a la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Dentro del mismo periodo de treinta (30) días ustedes deberán presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia. Si dejaren de contestar podrá anotarse la rebeldía y dictarse contra ustedes sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarles ni oírles. Además, se les apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se les advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, a tenor con la Orden del Tribunal, hoy día 3 de septiembre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE ARECIBO ORIENTAL BANK

Demandante V. JOSE ANTONIO BONILLA JIMENEZ, POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON FULANA DE TAL; CARLOS J ROBLES CORDERO, POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON

MENGANA DE TAL

Demandados Civil Núm.: AR2025CV00962. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. A: 1. JOSE ANTONIO BONILLA JIMENEZ, POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON CARLOS J. ROBLES CORDERO; 2. CARLOS J. ROBLES CORDERO, POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON JOSE ANTONIO BONILLA JIMENEZ - 2813 PICADILLY CORDERO KISSIMME, FLORIDA, 34747; URB. ZENO GANDIA, 124 CALLE ANCLA, ARECIBO, PUERTO RICO 00612. Por la presente se le notifica a usted que se ha radicado en esta Secretaría la demanda de epígrafe. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial. pr/index.php/tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notificar copia de la misma al ( a la) abogado(a) de la parte demandante o a esta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder

se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, en Arecibo, Puerto Rico, hoy día 5 de agosto de 2025. VIVIAN FRESSE GONZALEZ, SECRETARIA. PILAR MERCADO,, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ORIENTAL BANK

Demandante V. VIOLETA

GONZALEZ PEREZ

Demandada Civil Núm.: BY2025CV03410. (401). Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: VIOLETA

GONZALEZ PEREZ. POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la radicación de una demanda en cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que usted adeuda a la parte demandante, Oriental Bank, ciertas sumas de dinero, y las costas, gastos y honorarios de abogado de este litigio. El demandante, Oriental Bank, ha solicitado que se dicte sentencia en contra suya y que se le ordene pagar las cantidades reclamadas en la demanda. POR EL PRESENTE EDICTO se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial. pr/index/php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra, y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende

procedente, sin más citarle ni oírle. El abogado de la parte demandante es: Jaime Ruiz Saldaña, RUA número 11673; Dirección: PO Box 366276, San Juan, PR 00936-6276; Teléfono: (787) 759-6897; Correo electrónico: legal@jrslawpr. com. Se le advierte que dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación del presente edicto, se le estará enviando a usted por correo certificado con acuse de recibo, una copia del emplazamiento y de la demanda presentada al lugar de su última dirección conocida: Urb. El Cortijo, GG33 Calle 9, Bayamón, PR 00956. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 3 de septiembre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. NÉLIDA OCASIO ORTEGA, SUBSECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS LEGACY MORTGAGE ASSET TRUST 2019-PR1

Parte Demandante Vs. FIRST EQUITY MORTGAGE BANKERS, INC.; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Parte Demandada Caso Civil Núm.: CG2025CV02936. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, LCDA. MARJALIISA COLÓN VILLANUEVA a su dirección: PO. Box 7970 Ponce, PR. 00732. Tel: 787-843-4168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cancelación de pagaré extraviado. Se alega en dicho procedimiento que se extravió un pagaré hipotecario a favor de First Equity Mortga-

ge Bankers, Inc., o a su orden, por la suma de $65,000.00 con intereses al 10.00%, con vencimiento el 1ro de mayo de 2037, según consta de la escritura número 50, otorgada en San Juan, Puerto Rico el día 9 de abril de 2007, ante el notario Patricia Pérez Surillo, inscrita al folio 32 del tomo 1,687 de Caguas, inscripción cuarta (4ta.) Que, la propiedad sobre la cual se constituyó dicha hipoteca es la siguiente: URBANA: Fase I Ciudad Jardín De Bairoa de Caguas. Solar: noventa y seis (96). Cabida: ochocientos tres punto dos (803.2) Metros Cuadrados. linderos: NORTE, en una distancia de treinta y dos punto quinientos sesenta y un (32.561) metros, con un área denominada Green Área. SUR, en veinticinco punto cero cero (25.00) metros, con el solar noventa y cinco (95). ESTE, en cinco (5) alineaciones distintas, en una de doce punto novecientos sesenta y tres (12.963) metros en un arco de longitud de dos punto setecientos cuarenta y nueve (2.749) metros, en otra de tres punto cincuenta (3.50) metros, otra de catorce punto ciento cuarenta y dos (14.142) metros, con la calle número cuatro (4) y otra de siete punto veinte (7.20) metros con solar noventa y siete (97). OESTE, en una distancia de veintiséis punto ochocientos sesenta y cuatro (26.864) metros, con el solar número ochenta y siete (87), todos estos solares y las calles pertenecientes al referido desarrollo urbano. Enclava casa de concreto diseñada para una sola familia. lnscrita al sistema Karibe de Caguas, finca número cincuenta y siete mil ochenta y dos (57,082) de Caguas. SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Caguas, Puerto Rico, a 5 día de septiembre de 2025. MARIEL CRUZ RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA PASCUAL MÉNDEZ FENEQUE

Parte Demandante Vs. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; JOHN DOE Y RICHARD COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS Parte Demandada Caso Civil Núm.: AG2025CV01525. Sobre:

CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICAFEDERAL HOUSING ADMINISTRATION 451 7TH STREET, SW WASHINGTON, DC 20430. A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcda. Marjaliisa Colón Villanueva al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; Teléfono: 787-8434168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cancelación de pagaré extraviado. Se alega en dicho procedimiento que se extravió un pagaré hipotecario, según consta de la escritura número veintitrés (23), otorgada en Rincón, Puerto Rico el seis (6) de marzo de mil novecientos ochenta y uno (1981), ante el notario Juan Alberto Méndez Miranda se constituyó hipoteca en garantía de pagaré a favor de Estados Unidos de América, o a su orden, por la suma principal de quince mil seiscientos setenta dólares ($15,670.00), según consta de la escritura número veintitrés (23), otorgada en Rincón, Puerto Rico el seis (6) de marzo de mil novecientos ochenta y uno (1981), ante el notario Juan Alberto Méndez Miranda. Inscrita al folio doscientos setenta y tres (273) vuelto del tomo sesenta y cuatro (64) de Rincón, finca número dos mil ochocientos tres (2,803), inscripción segunda (2da). Que grava la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar número cuatro (4). Barrio Jaguey de Rincón, Puerto Rico. Cabida: dos mil ciento treinta y tres punto siete mil novecientos nueve (2,133.7909) metros cuadrados. Linderos: NORTE, en noventa y nueve punto quinientos diecisiete (99.517) metros, tres punto seiscientos noventa y seis (3.696) metros y dos punto doscientos noventa y seis (2.296) metros con el so-

lar número cinco 95). SUR, en ochenta y siete punto cuarenta y nueve (87.49) metros, doce punto quinientos treinta y cinco (12.535) metros y tres punto ciento treinta y cuatro (3.134) metros, con el solar número Tres (3). ESTE, en veinte punto cero cuarenta y uno (20.041) metros y tres (3) metros con la Carretera Municipal. OESTE, en seis punto seiscientos veinticinco (6.625) metros, uno punto novecientos cincuenta y nueve (1.959) metros, dos punto novecientos sesenta y dos (2.962) metros y cuatro punto ciento cincuenta y tres (4.153) metros con Migdalia Molina Santiago. Inscrita al tomo Karibe de Rincón, finca número dos mil ochocientos tres (2,803) Registro de la Propiedad de Aguadilla. SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Aguada, Puerto Rico. En Aguadilla, Puerto Rico. A día 5 de septiembre de 2025. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL. NOEMÍ ROMÁN BOSQUES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. SUCESIÓN DE DOMINGO CASILLAS VEGA COMPUESTA POR LA SUCESION DE CATALINA VEGA VEGA COMPUESTA POR; MARIA ANTONIA CASILLAS VEGA; LUCAS ANTONIO CASILLAS VEGA (REPUDIO HERENCIA) ANA LUISA CASILLAS VEGA; MARTA CASILLAS VEGA Y LA SUCESION DE FRANCISCO PEREIRA VEGA Y SUCESION DE RAUL CASILLAS

VEGA; SUCESION DE FRANCISCO PEREIRA

VEGA COMPUESTA POR; MARIA ANTONIA

CASILLAS VEGA; LUCAS ANTONIO CASILLAS

VEGA; ANA LUISA

CASILLAS VEGA; MARTA CASILLAS

VEGA Y SUCESION DE RAUL CASILLAS VEGA; SUCESION DE RAUL CASILLAS

VEGA COMPUESTA POR; ELBA IRIS CASILLAS VAZQUEZ; SANDRA LISSETTE

CASILLAS VAZQUEZ

Y RAUL CASILLAS

VAZQUEZ; CATALINA

VEGA VEGA, (COMO DUEÑO REGISTRAL);

“JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO

POSIBLES HEREDEROS

DESCONOCIDOS DE LAS SUCESIONES DE DOMINGO CASILLAS

VEGA; CATALINA VEGA

VEGA; RAUL CASILLAS

VEGA Y FRANCISCO PEREIRA VEGA;

CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: CG2025CV01714.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

EMPLAZAMIENTO

POR EDICTO E INTERPELACIÓN

DIRIGIDO A: ANA LUISA CASILLAS VEGA COMO MIEMBRO DE LAS SUCESIONES DE CATALINA VEGA

VEGA Y FRANCISCO

PEREIRA VEGA, RAUL CASILLAS VAZQUEZ COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE RAUL CASILLAS VEGA, MARTA CASILLAS VEGA COMO MIEMBRO DE LAS SUCESIONES DE CATALINA VEGA VEGA Y FRANCISCO PEREIRA VEGA.

Queden emplazados, notificados e interpelados, que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca de la que surge lo siguiente: Que se ha incumplido con las cláusulas de la escritura de hipoteca objeto de ejecución por haberse dejado de pagar las mensualidades vencidas desde el día 1ro de diciembre de 2024, la parte demandada le adeuda a la parte demandante las siguientes cantidades: $35,200.46 por concepto de principal; generando intereses a razón de 6.37% desde el 1 de noviembre de 2024; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $6,500.00

para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La propiedad hipotecada cuya ejecución se solicita tiene la siguiente descripción y localización: URBANA: Solar radicado en el Barrio Cañabón del término municipal de Caguas, compuesto de trece metros por cada uno de los lados NORTE y SUR y diez y nueve metros setenta y seis centímetros por los lados ESTE y OESTE, encerrando una superficie de doscientos cincuenta y seis metros con ochentiocho centímetros cuadrados y colinda por el NORTE, con propiedad de Jorge Díaz Solla; por el SUR, con la Calle A de la Urbanización; por el ESTE, con propiedad de Lorenzo Osorio; y por el OESTE, con propiedad de Antonio R. Santos. Enclava una casa de dos plantas de hormigón reforzado techo también de concreto reforzado en forma de azotea, balcón al frente e instalaciones de agua, luz y sanitarias, según inscripción 4ta. Finca Número 6,761, inscrita al folio 180 del tomo 227 de Caguas, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Caguas. La hipoteca que se pretende ejecutar tiene un gravamen posterior: Embargo Federal contra Domingo Casillas Vega, seguro social xxx-xx-7808, por la suma de $5,423.86, notificación número 241719005, presentado y anotado el día 18 de agosto de 2005, al folio 70, Asiento 1, del libro de Embargos Federales número 3. Renovación de fecha 29 de septiembre de 2014. Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Además, en cuanto a la interpelación de los herederos del causante, a que dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2787. de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada. También se les APERCIBE a los herederos antes mencionados que luego del transcurso del término de treinta (30) días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2785. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Adminis-

tración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMÚDEZ & DÍAZ LLP 500 Calle De La Tanca Suite 209 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 / Fax: (787) 523-2664

rdíaz@bdprlaw.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 8 de septiembre de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA GENERAL. MARIEL CRUZ RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE UTUADO EDWIN MILTON LÓPEZ

PAGÁN, TAMBIÉN

CONOCIDO POR EDWIN LÓPEZ PAGÁN, QUIEN COMPARECE POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE MARILDA LÓPEZ

PAGÁN, LUZ MARÍA LÓPEZ PAGÁN, DELIA BRUNILDA LÓPEZ

PAGÁN, TAMBIÉN CONOCIDA POR DELIA BRUNILDA LÓPEZ, CARMEN IRIS LÓPEZ

PAGÁN, NELSON LÓPEZ PAGÁN, WILLIAM ENRIQUE LÓPEZ

LÓPEZ Y EDGARDO LUIS LÓPEZ LÓPEZ

SUCESIÓN DE NÉSTOR MANUEL LÓPEZ PAGÁN, TAMBIÉN CONOCIDO POR NÉSTOR MANUEL LÓPEZ, COMPUESTA

POR SUS HIJOS, DIANA IVETTE LÓPEZ Y ERNESTO LÓPEZ

Demandantes Vs. SUCESIÓN DE MIRIAM ESTHER LÓPEZ PAGÁN, COMPUESTA POR YARITZA ROLDÁN LÓPEZ, MOISÉS

MONSERRATE ROLDÁN LÓPEZ, MONSERRATE ROLDÁN GUERRA

Demandados

Civil Núm.: UT2025CV00376. Sobre: LIQUIDACIÓN COMU-

NAL DE PRIMERA INSTANCIA

NIDAD DE BIENES Y SENTENCIA DECLARATORIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR, S.S. A: SUCESIÓN DE MIRIAM ESTHER LÓPEZ LÓPEZ, TAMBIÉN CONOCIDA POR MYRIAM LÓPEZ, MYRIAM ESTHER LÓPEZ COMPUESTA POR SUS HIJOS: YARITZA ROLDÁN LÓPEZ Y MOISÉS ROLDAN LÓPEZ.

Se ha radicado en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala Superior de Utuado, en el caso de epígrafe, una Demanda sobre LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD DE BINES Y SENTENCIA DECLARATORIA, por EDWIN MILTON LÓPEZ PAGÁN, también conocido por Edwin Milton López, por sí y en representación de MARILDA LÓPEZ PAGÁN, LUZ MARÍA LÓPEZ PAGÁN, DELIA BRUNILDA LÓPEZ PAGÁN, también conocida por DELIA BRUNILDA LÓPEZ, CARMEN IRIS LÓPEZ PAGÁN, NELSON LÓPEZ PAGÁN, WILLIAM ENRIQUE LÓPEZ LÓPEZ y EDGARDO LUIS LÓPEZ LÓPEZ SUCESIÓN DE NÉSTOR MANUEL LÓPEZ PAGÁN, también conocido por Néstor Manuel López, compuesta por sus hijos, DIANA IVETTE LÓPEZ y ERNESTO LÓPEZ, contra ustedes para que se liquide la comunidad de bienes existente al día de hoy entre las partes de epígrafe y que se pueda vender el inmueble, que ordene al señor Alguacil comparezca en representación de los demandados de epígrafe en el instrumento sobre compraventa y se pueda presentar dicha sentencia con los documentos complementarios que se incluyen con la presente demanda y así se le ordene al Registrador de la Propiedad que la misma sea inscrita y emita cualquier pronunciamiento que proceda en derecho. La abogada de la parte demandante es la Lcda. Cynthia Vionnette Rosario González, Urb. Villamar Calle Domingo Rubio 34, Arecibo, Puerto Rico 00612; Tel. (787)400-6376 / (787)8789633, correo electrónico: cvionnette@yahoo.com Se ordena a la Secretaría del Tribunal a expedir los emplazamientos por edicto correspondientes. NOTIFÍQUESE. En Utuado, Puerto Rico, hoy 25 de septiembre de 2025. HON. JUAN E. ADAMES RAMOS, JUEZ SUPERIOR. MARIE C. CRUZ CANDELARIA, SECRETARIA REGIONAL INTERINA. YAMARIS ESTRONZA MALDONADO, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN FIRSTBANK PUERTO RICO

Demandante V. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE

CORPORATION (FDIC) COMO SINDICO DE DORAL BANK Y DORAL MORTGAGE

CORPORATION Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: BY2025CV02517. (Salón: 703). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. MARITZA DEL CARMEN GUZMÁN MATOS - MGUZMAN@ PARTNERSLEGALSERVICESPR. COM.

A: JOHN DOE; RICHARD DOE, POSIBLES TENEDORES DE PAGARÉ EXTRAVIADO.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 01 de octubre de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 01 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. CARMEN M. PINTADO NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN FIRSTBANK

PUERTO RICO

Demandante V. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC),

COMO SÍNDICO DE R&G PREMIER BANK OF PUERTO RICO Y OTROS Demandado(a) Caso Núm.: BY2025CV03793. (Salón: 702). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. MARITZA DEL CARMEN GUZMÁN MATOS - MGUZMAN@ PARTNERSLEGALSERVICESPR. COM.

A: JOHN DOE Y RICHARD DOE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 12 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de octubre de 2025. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA POR ORDEN DEL TRIBUNAL. En Bayamón, Puerto Rico, el 03 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MIRCIENID GONZÁLEZ TORRES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS

PUERTO RICO CONSUMER DEBT MANAGEMENT CO., INC. Demandante V. JOSE M BLANCO ORTIZ Demandado(a) Caso Núm.: SL2022CV00022. (Salón: 701). Sobre: COBRO DE DINERO- ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTEN-

CIA POR EDICTO. LIZANDRA BERRÍOS SUÁREZLBERRIOSLAW@GMAIL.COM. OSCAR A. DÍAZ CRUZODIAZ@SLG-PR.COM. A: JOSE M. BLANCO ORTIZ - PO BOX 1160 SAN LORENZO PR

00754-1160.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de abril de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 26 de septiembre de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 26 de septiembre de 2025. Irasemis Díaz Sánchez, Secretaria. Mariel Cruz Rodríguez, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. ROSAURA

RIVERA GARCIA

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2025CV03181. (Salón: 903 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JEAN PAUL JULIÁ DÍAZJPJULIA@RMMELAW.COM.

A: ROSAURA RIVERA GARCÍA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 01 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual

puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 01 de octubre de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 01 de octubre de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MILDRED J. FRANCO REVENTOS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. FIDEL ALONSO VALLS POR SI Y EN REP DE LA SOC LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMP CON BARBARA VILA DEL CORRAL Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: GB2025CV00096.

(Salón: 201). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JEAN PAUL JULIÁ DÍAZJPJULIA@RMMELAW.COM. A: FIDEL ALONSO VALLS, BÁRBARA VILA DEL CORRAL Y LA SOCIEDAD DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 01 de octubre de 2025. En Guaynabo,

Puerto Rico, el 01 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SARA ROSA VILLEGAS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. NATALIYA

VITALIIVNA PREISS

Demandado(a)

Caso Núm.: VA2025CV00031. (Salón: 201 CD, CM, TR Y CR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JEAN PAUL JULIÁ DÍAZJPJULIA@RMMELAW.COM.

A: NATALIYA

VITALIIVNA PREISS.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 01 de octubre de 2025. En Vega Baja, Puerto Rico, el 01 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. GLENDALIZ AVILÉS CASANOVA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO POR SI COMO CUSTODIO DE LOS EXPEDIENTES DE DORAL BANK (HOY CERRADO POR EL FDIC) Y EN REP DE LLOYD

HAYDEN HICKS TUR SU ESPOSA MARIA TERESA VENTURA DE JESUS

Demandante V. FIRSTBANK DE PUERTO RICO COMO CUSTODIO DE LOS RECORDS DE DORAL BANK (HOY CERRADO POR EL FDIC) Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CE2025CV00076. (Salón: 307). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ANTONIO A. HERNÁNDEZ ALMODÓVAR - AHERNANDEZ@ RMMELAW.COM.

A: JOHN DOE Y RICHARD DOE (DIRECCIÓN DESCONOCIDA). (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 01 de octubre de 2025. En Fajardo, Puerto Rico, el 01 de octubre de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR DE SAN SEBASTIÁN LUISITO PRATT

Demandante V. SUCESIÓN DE PEDRO ÁNGEL PRATTS

MARTÍNEZ COMPUESTA

POR: Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: SS2024CV00912. (Salón: 0002 DISTRITO Y SUPERIOR). Sobre: DIVISIÓN O LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

NELSON ESTEBAN VERA SANTIAGO - VERASANTIAGOLAW@ GMAIL.COM.

A: SUCESIÓN DE PEDRO ÁNGEL PRATTS

MARTÍNEZ (COMPUESTA POR LOS MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE EMILIANA PRATTS

SÁNCHEZ: MANUEL RODRÍGUEZ PRATTS Y EMILIANA RODRÍGUEZ PRATTS; JOHEIDI MEDINA, JAVIER DÁVILA Y GABRIEL DÁVILA Y SUCESIÓN DE MARÍA ENGRACIA SÁNCHEZ (COMPUESTA POR EMILIANA PRATTS SÁNCHEZ, MANUEL RODRÍGUEZ PRATTS, EMILIANA RODRÍGUEZ

PRATTS, JOHEIDI

MEDINA, JAVIER DÁVILA, GABRIEL, DÁVILA, VÍCTOR

ROSADO SÁNCHEZ, ISMAEL ROSADO SÁNCHEZ, FRANCISCA

ROSADO SÁNCHEZ Y PATRIA ROSADO SÁNCHEZ, FULANO DE TAL, SUTANO DE TAL Y PERENCEJO DE TAL. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 01 de octubre de 2025. En San Sebastián, Puerto Rico, el 01 de octubre de 2025. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. JESSICA MÉNDEZ ROMERO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARE-

CIBO SALA SUPERIOR DE ARECIBO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. HERIBERTO ROMAN AVILES

Demandado(a) Caso Núm.: AR2025CV00694. (Salón: 402 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JEAN PAUL JULIÁ DÍAZJPJULIA@RMMELAW.COM. A: HERIBERTO ROMAN AVILES. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 08 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de septiembre de 2025. En Arecibo, Puerto Rico, el 30 de septiembre de 2025. VIVÍAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ALEXANDRA ÁLVAREZ NATAL, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC.

Demandante V. RAMON LORCA MONTE Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: VB2025CV00321. (Salón: 201 CD, CMTR Y CR). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JESSICA D. MARTÍNEZ BARRIELJMARTBIRR@YAHOO.COM. MARÍA DOLORES RODRÍGUEZ ROGER - AVE MARE DE DEU DE LOURDES #2 CORBERA DE L L BARCELONA, ESPAÑA 08757. RAMÓN LORCA MONTE - AVE

MARE DE DEU DE LOURDES #2 CORBERA DE L L BARCELONA, ESPAÑA 08757. SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS - AVE MARE DE DEU DE LOURDES #2 CORBERA DE L L BARCELONA, ESPAÑA 08757.

A: RAMON LORCA MONTE, MARIA DOLORES RODRIGUEZ

ROGER, SOCIEDAD LEGAL DE BIENES

GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una

LEGAL

NOTICE

Phoenix Towers International is proposing to construct a 50-foot overall height small cell telecommunications structure located near La Rambla, Calle Lisboa, Barrio Machuelo Abajo, Ponce, Puerto Rico (18° 1’ 34.7”N, 66° 35’ 58.2” W). The proposed tower is anticipated to utilize FAA Style E (medium intensity, dual red/white strobes) lighting.

Any interested party may also request further environmental review of the proposed action under the FCC’s National Environmental Policy Act rules, 47 CFR §1.1307, by notifying the FCC of the specific reasons that the action may have a significant impact on the quality of the human environment. This request must only raise environmental concerns and can be filed online using the FCC pleadings system at www.fcc.gov or mailed to FCC Requests for Environmental Review, Attn: Ramon Williams, 445 12th Street SW, Washington, DC 20554 within 30 days of the date that notice of this proposed action is published on the FCC’s website. Refer to File No. A1339383 when submitting the request and to view the specific information about the proposed action. 25-003875/

JAM

sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de septiembre de 2025. En Vega Baja, Puerto Rico, el 30 de septiembre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

Phoenix Towers International propone construir una estructura de telecomunicaciones de celda pequeña de 50 pies de altura total ubicada cerca de La Rambla, Calle Lisboa, Barrio Machuelo Abajo, Ponce, Puerto Rico (18° 1’ 34.7”N, 66° 35’ 58.2” W). Se prevé que la torre propuesta utilice iluminación FAA Estilo E (intensidad media, luces estroboscópicas duales rojas/ blancas).

Cualquier parte interesada también puede solicitar una revisión ambiental adicional de la acción propuesta según las reglas de la Ley de Política Ambiental Nacional de la FCC, 47 CFR §1.1307, notificando a la FCC las razones específicas por las que la acción puede tener un impacto significativo en la calidad del medio ambiente humano. Esta solicitud solo debe plantear inquietudes ambientales y puede presentarse en línea utilizando el sistema de alegatos de la FCC en www.fcc.gov o enviarse por correo a FCC Requests for Environmental Review, a la atención de: Ramon Williams, 445 12th Street SW, Washington, DC 20554 dentro de los 30 días siguientes a la fecha en que se publica el aviso de esta acción propuesta en el sitio web de la FCC. Consulte el Archivo No. A1339383 al enviar la solicitud y para ver la información específica sobre la acción propuesta. 25003875/JAM

Sudoku

How to Play:

Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules:

Every row must contain the numbers from 1 through 9

Every column must contain the numbers from 1 through 9

Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Heading to LA for the Olympics?

By JESUS JIMÉNEZ

OKLAHOMA CITY — Some of the events planned for the Summer Olympics in Los Angeles in 2028 are far from the heart of the city. There’s soccer at the Rose Bowl in Pasadena (11 miles from downtown LA). There’s volleyball in Anaheim (30 miles). There’s surfing in San Clemente (64 miles).

But two competitions are so far-flung that they’re out of state: canoe slalom and softball, both of which will be held in Oklahoma City (1,327 miles).

That’s right: the Los Angeles Olympics won’t entirely be in the Los Angeles area.

As the city prepares to host the 2028 Olympics — a marketing and logistical juggernaut that is expected to draw more than 10,000 athletes from around the world and pump millions of tourism dollars into the local economy — the Oklahoma City connection has become a curious footnote that has befuddled some Angelenos.

Los Angeles officials don’t view Oklahoma City as taking away any of their Olympic spotlight. Rather, they said they’re grateful: Oklahoma City is saving cash-strapped Los Angeles money.

Organizers for the 2028 Games have promised to deliver a so-called no-build Olympics, a cost-cutting move that means no new permanent stadiums or infrastructure will be built. Los Angeles faces a budget crisis and a challenging disaster recovery effort following January wildfires that destroyed thousands of homes.

Beyond the financial issues, the political symbolism is not lost on leaders of the two cities.

Los Angeles, the country’s second-largest city, is run by a Democrat and has been battling President Donald Trump over the administration’s immigration crackdown and other policies. Oklahoma City is one of the largest

If you’re into these sports, you’re in the wrong state.

cities in the country run by a Republican and is in a deeply red state. At a time of deep divisions between red and blue America, the littlenoticed collaboration illustrates how two cities can work together to put sports over politics on the world stage.

Los Angeles Mayor Karen Bass said the bipartisan effort was “so consistent with the Olympic spirit” — especially, she added, “given the polarization in our country right now.”

Last week, Bass traveled for the first time to Oklahoma City, where she met the city’s mayor, David Holt, and toured Riversport OKC, a watersport facility along the Oklahoma River that will host canoe slalom (think: whitewater rafting with gates). After watching powerful pumps churn to create whitewater race conditions, Holt and Bass signed a memorandum of understanding, making their collaboration for the 2028 Games official.

At the event, Holt called Bass his friend and presented her with a key to the city.

On the surface, their two cities couldn’t be more different. One

is a city of more than 3.8 million people known for movie stars, palm trees, world-renowned beaches and world-renowned traffic. The other is a city of fewer than 800,000 deep in Tornado Alley that is home to the aptly named Thunder, the city’s NBA team. This will be Los Angeles’ third Olympics — the others were in 1932 and 1984 — but Oklahoma City’s first.

But there are surprising ties between the two. The cities are connected by the former U.S. Route 66. And they share the Dodgers, in a way: Oklahoma City’s minor-league Comets are part of the Los Angeles Dodgers organization.

“There’s a lot more that brings us together than divides us,” Holt said, adding, “We don’t have to agree on every issue, but we can stand shoulder to shoulder.”

Other host cities have used satellite sites for Olympic events, often to ease logistical burdens or to save money.

For the Summer Olympics in Paris last year, surfing was hosted nearly 9,800 miles away in Tahiti. The last time Los Angeles hosted the Olympics in 1984, the Naval Academy in Annapolis, Maryland, and Harvard Stadium in Boston hosted a number of soccer matches, including one in Boston that was attended by Vice President George H.W. Bush.

Last Friday, before Bass was presented with a key to Oklahoma City, Los Angeles city officials toured Riversport OKC and Devon Park, which will host softball in 2028 and is the largest softball stadium in the United States. The money saved was very much on the minds of Los Angeles officials, including Paul Krekorian, who is overseeing the city’s role in hosting the Olympics.

As they walked around the watersport facility, Krekorian said, “Imagine building this in Sepulveda Basin.”

When Los Angeles made its bid for the 2024 Olympics, it included initial plans to host canoe slalom at a recreation area known as the Sepulveda Basin along the Los Angeles River that includes golf courses and picnic areas. If softball had been held in Southern California, Krekorian said, a minor-league baseball stadium would have been adapted to accommodate softball.

“It would have been a massive effort, costing a tremendous amount of money, to replicate what is already here,” Bass said of holding canoe slalom in Los Angeles instead of Oklahoma City.

All of this started back in 2018, at a dinner at a steakhouse in Oklahoma City.

After Holt became mayor of Oklahoma City in 2018, he got to know Eric Garcetti, who was the mayor of Los Angeles at the time.

Garcetti played a crucial role in the city’s effort to host for the Olympics, starting with a bid for the 2024 Games. At the steakhouse in Oklahoma City, Garcetti proposed an idea to Holt: How would he feel about hosting whitewater events for the Olympics in Oklahoma City?

“I will always remember that moment because I immediately understood that that would be darn near the biggest thing that had ever happened in our city,” Holt said. “From that point forward, I was kind of a dog on a bone.”

Garcetti said the benefits of hosting two sports in Oklahoma City were threefold. The move helped save money, benefited the environment and, he said, would be a chance to hold Olympic events “across party lines — red states, blue states.”

“It just seemed,” he said, “like a natural three-fer.”

This article originally appeared in <a href=”https://www.nytimes.com/2025/10/02/ us/los-angeles-olympics-oklahoma-city. html”>The New York Times</a>.

Water flows through the rapids course at Riversport Rapids in Oklahoma City, Okla., Sept. 26, 2025. Much of the Summer Games in 2028 will take place in Southern California. But two events, softball and canoe slalom, will be held in Oklahoma. (Nick Oxford/The New York Times)

October 6, 2025 23

Answers to the Sudoku and Crossword on page 21