Monday Jun 2, 2025

(Tyler Hicks/The New York Times)

Pexels

2 GOOD MORNING

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Weather

ACAA launches educational initiative to inform citizens about their rights and benefits

By THE STAR STAFF

Aligned with the vision of offering excellent service and facilitating access to benefits, Wanda Ortega Álamo, Executive Director of the Automobile Accident Compensation Administration (ACAA), announced the launch of a new educational campaign that will impact drivers, passengers, cyclists, horseback riders, pedestrians, and motorcyclists across the island. Under the slogan “Throughout Puerto Rico, ACAA Secures Your Road!”, this initiative’s main objective is to inform citizens about the medical and hospital benefits offered by ACAA in the event of a traffic accident, as well as the process and service locations available for filing claims. ACAA, the only one of its kind in Puerto Rico, provides medical and hospital coverage with no deductible and offers compensation to people injured in traffic accidents, as well as to their dependents in the event of death, as long as the driver is not legally excluded. “More than an educational campaign, it’s a commitment to public service. We want every Puerto Rican to know that, in the most difficult times, ACAA is here to protect them. Our priority is the health, prevention, and well-being of all citizens who share our island’s public roads,” Ortega Álamo said. This multifaceted effort marks the beginning of a new phase of citizen outreach, which will highlight not only the breadth of services offered by the corporation, but also the importance of understanding the basic and specialized services, the steps to file a claim, legal exclusions, and the locations of the nine regional offices and one service office across the island. The campaign also seeks to promote road safety awareness, strengthen collective identity, and foster a sense of shared responsibility among the various stakeholders involved in traffic. Furthermore, in compliance with Puerto Rico Governor Jennifer González Colón’s public policy to promote efficient administration and the responsible use of public funds, this campaign has been designed and developed entirely by ACAA staff, using exclusively internal resources. “As a government institution, it is not only our responsibility to offer quality services, . Aligned with the vision of offering excellent service and facilitating access to benefits, Wanda Ortega Álamo, Executive Director of the Automobile Accident Compensation Administration (ACAA), announced the launch of a new educational campaign that will impact drivers, passengers, cyclists, horseback riders, pedestrians, and motorcyclists across the island.

Under the slogan “Throughout Puerto Rico, ACAA Secures Your Road!”, this initiative’s main objective is to inform citizens about the medical

and hospital benefits offered by ACAA in the event of a traffic accident, as well as the process and service locations available for filing claims. ACAA, the only one of its kind in Puerto Rico, provides medical and hospital coverage with no deductible and offers compensation to people injured in traffic accidents, as well as to their dependents in the event of death, as long as the driver is not legally excluded.

“More than an educational campaign, it’s a commitment to public service. We want every Puerto Rican to know that, in the most difficult times, ACAA is here to protect them. Our priority is the health, prevention, and well-being of all citizens who share our island’s public roads,” Ortega Álamo said.

This multifaceted effort marks the beginning of a new phase of citizen outreach, which will highlight not only the breadth of services offered by the corporation, but also the importance of understanding the basic and specialized services, the steps to file a claim, legal exclusions, and the locations of the nine regional offices and one service office across the island. The campaign also seeks to promote road safety awareness, strengthen collective identity, and foster a sense of shared responsibility among the various stakeholders involved in traffic.

Furthermore, in compliance with Puerto Rico Governor Jennifer González Colón’s public policy to promote efficient administration and the responsible use of public funds, this campaign has been designed and developed entirely by ACAA staff, using exclusively internal resources.

“As a government institution, it is not only our responsibility to offer quality services, but also to ensure that every person in Puerto Rico knows how to access them when they need them most,” Ortega Álamo concluded.

Queremos Sol insists upon distributed renewable energy

By THE STAR STAFF

The Queremos Sol coalition is urging the government to adopt a new public electricity model based on distributed renewable energy.

“Puerto Rico can no longer endure this electrical system disaster. It’s not enough for the Governor to simply say that LUMA is leaving; the people want to know when LUMA will leave, when Genera will leave, and what model will replace this failed privatization that the governments and the Fiscal Control Board have imposed on us. The next step for our electrical system must be a public model

that prioritizes a transformation based on distributed renewable energy and storage. This new model should ensure service improvements, guarantee cost-effectiveness, promote prudent use of funds, and provide for depoliticization, participation, and transparency,” stated Ingrid M. Vila Biaggi, president of Cambio and spokesperson for Queremos Sol.

As hurricane season began Sunday, Agustín Irizarry, a professor of electrical engineering at RUM and a member of Queremos Sol, emphasized the precariousness of the electrical system, which increases Puerto Rico’s risk of blackouts during storms and

heightened summer electricity consumption. “Although the government assures us that we will have 3,800 megawatts this summer, the underlying problem lies with Genera. Genera routinely fails in the operation and basic maintenance of its fossil-fuel generation fleet. The threat of blackouts remains very real, especially if a strong storm impacts us. I still don’t understand why the government remains unconvinced by the obvious: distributed renewable energy is the true solution to Puerto Rico’s generation problems,” said Irizarry.

Multiple studies by experts have confirmed that transforming Puerto Rico’s electrical system using rooftop photovoltaic and storage systems is a viable, desirable, and cost-effective solution. “In these four years, we have witnessed a deterioration of electric service, with an increasing number of blackouts and an administration lacking the experience, knowledge, and personnel to operate efficiently. They have barely managed to secure federal funding despite allegations of improper contracting by their parent company, Quanta. Requests for budget and rate increases have been constant, despite the poor service. Furthermore, there is a lack of transparency, and both LUMA and Genera show reluctance to be held accountable,” remarked Ruth Santiago, an environmental lawyer and spokesperson for

Queremos Sol.

Myrna Conty, coordinator of the Anti-Incineration Coalition and spokesperson for Queremos Sol, questioned why there isn’t more urgency in addressing the serious energy crisis, which is a significant concern for the people suffering from an unreliable electrical system. “They seem to intend to normalize the mediocrity of the service they provide. It’s not normal to live each day waiting for a blackout. It’s not normal to be unable to celebrate holidays because ‘the power went out’. It’s not normal to lose groceries, with the government and privatizers minimizing the damage caused by their inefficiency. Puerto Rico deserves better.”

Maritza Maymí, spokesperson for Queremos Sol, emphasized, “We do not want another privatized company experimenting with our electrical system to assess its performance and how much money it can extract from the government. We need to shift toward a new public model based on renewable energy. Queremos Sol has the solution: a plan to deploy rooftop solar equipment with storage, creating an efficient, economical, resilient, and transparent system. This can be achieved through a new model of public governance that promotes transparency, citizen participation, and strengthens our local capacity. It’s time for the government to formally adopt it as a public and collective option.”

UPR’s budget shows a deficiency of at least $60 million

By THE STAR STAFF

The University of Puerto Rico’s budget for Fiscal year 2026, which begins July 1, is unbalanced, according to the Financial Oversight and Management Board.

Among other issues, the budget assumes the availability of incremental funds beyond the established FY2026 revenue target to cover operating expenditures and achieve a balanced budget. Additionally, the Proposed FY2026 UPR Budget lacks supporting documentation detailing the data, methodology, and assumptions used.

The Oversight Board’s notification to UPR contradicts remarks made by Gov. Jenniffer Gonzalez last week to the effect that the commonwealth budget was balanced.

The UPR budget is currently being evaluated by the Legislative Assembly and reflects an allocation of $60 million one-time funding to support UPR’s operations,

in addition to the base funding provided in the FY2026 UPR Revenue Forecast.

If the FY2026 Commonwealth Budget is not certified

with the additional $60 million, UPR must revise its Proposed FY2026 Budget and adjust expenditure accordingly.

The Certified 2024 Commonwealth Fiscal Plan is consistent with Act 53-2021, which requires total appropriation to UPR of $500 million annually from FY2023 and FY2027. However, the FY2026 Commonwealth Budget includes an additional $60 million non-recurring funding to support UPR’s operations.

The budget contains $102 million incremental onetime funding for UPR Fiscal Plan initiatives, but the Oversight Board said only $172 million in available funding remains for UPR – appropriated during FY2023, FY2024, and FY2025 – to support such investments.

The budget contains an item for payroll and related costs, excluding Medical Plan, showing a $4.2 million increase and a $3.3 million increase in medical costs without supporting information, the Oversight Board said.

The Board gave UPR until June 13 to correct the deficiencies.

Secretary of Health objects to parenting workshops at hospitals

By THE STAR STAFF

The Committee on Older Adults and Social Welfare, chaired by Representative Ricardo Rey Ocasio Ramos, has begun reviewing House Bill 654.

The bill proposes the creation of the “Mandatory Responsible Parenting Education Act,” which aims to establish workshops for parents to prevent child abuse and promote safe family environments in line with existing legal frameworks. These workshops are intended to be part of hospital discharge procedures and a requirement for preschool services in the public sector.

The Department of Health (DOH) would be responsible for overseeing hospitals’ compliance in offering these workshops and could impose administrative fines of up to $5,000 for noncompliance.

The legislative bill highlights a troubling trend in child abuse cases in Puerto Rico, with statistics indicating “a social crisis that demands immediate preventive actions.” According to the latest report from the United States Department of Health and Human Services (AFCARS Report, 2023), 4,320 child abuse victims were reported during fiscal year 2022, resulting in a rate of 8.3 per 1,000 minors. Among these cases, 78.9% were instances of neglect, 59.3% were emotional abuse cases, and 22.1% involved physical abuse.

During the hearing, Juan Carlos Mala-

with intervening after the fact is that even with excellent intervention programs, we are left to address trauma. It’s much more challenging to deal with trauma, especially regarding sexual abuse, and it is far more costly for the government to rectify such issues than it is to invest in preventative programs. This approach contributes not only to prevention but also fosters responsible citizenship.”

In response to questions from Representative Ramos Ocasio, Malavé Rexach suggested that the topic of sexual abuse prevention should be included in workshops provided before a child’s birth, as a prerequisite for enrollment in programs like Head Start, Early Head Start, and the Department of Education.

entire framework for offering these workshops. He proposed that health insurance could potentially cover the costs as an alternative.

Marcos Santana Andújar, president and executive director of the Network for the Rights of Children and Youth, supported the proposal while recommending amendments to ensure accessibility for all populations. He emphasized the need for responsible parenting workshops to cater to individuals in remote areas, those with language barriers, disabilities, limited access to technology, or those opting for non-traditional birthing methods such as home births.

vé Rexach, a specialist in child and sexual abuse, expressed support for this measure, stating that “state investment in early guidance prevents judicial interventions and reduces long-term costs in mental health, social protection, and special education.”

He noted that the legislation, authored by Representative Ramos Ocasio, aligns closely with the spirit of the federal Family First legislation, emphasizing prevention rather than interventions after issues arise.

Malavé Rexach added, “The problem

Carlos A. Rivera Otero, assistant administrator of the Administration for Families and Children of the Department of Family Affairs (ADFAN), voiced his support for the measure but suggested further examination regarding the mandatory nature of the workshops for enrollment in public education programs. “We are concerned that requiring a workshop for enrolling a child in programs like Head Start and Early Head Start contradicts the spirit of these federal initiatives, which aim to encourage broader participation,” he commented.

Miguel Hernández Vivoni, legal advisor to the Department of Family Affairs, recommended further study on funding the

On the other hand, Víctor Manuel Ramos Otero, secretary of the Puerto Rico Department of Health (DSPR), did not support the legislation in a brief submitted to the Committee.

He pointed out that the agency already offers a similar course called “Responsible Parenting” at the community level, led by health counselors, covering ages 0 to 5 and 6 to 11. While acknowledging the laudable intent of the measure, he warned that offering the workshop during a hospital stay after birth might lead to information overload for women recovering from childbirth, who already face substantial emotional burdens. He suggested that the hospital’s role should be limited to referring families seeking services, either through the Department of Family Affairs or the agency he leads.

DNER issues orders suspending illegal diving excursions

Secretary of the Department of Natural and Environmental Resources

By THE STAR STAFF

The Secretary of the Department of Natural and Environmental Resources (DRNA), Waldemar Quiles Pérez, has made it clear that members of the Rangers Corps have issued several suspension orders to businesses unlawfully offering diving excursions in the El Escambrón beach area of San Juan due to their lack of proper permits.

“All concessionaires operating in the Maritime-Terrestrial Zone must hold a valid concession permit from the Department of Natural and Environmental Resources. There are no exceptions to this rule. I want to emphasize that no business is allowed to operate in this area without a permit issued by our department. Our Rangers, whom I

commend for their unwavering commitment to enforcing the law, have taken decisive action with these orders, which will remain in effect until these businesses fulfill the necessary requirements for their concession permits,” the secretary declared in a written statement.

During an enforcement operation on Friday, May 30, security personnel intervened with Try Scuba / Adventure Puerto Rico for unlawfully offering diving and snorkeling tours to tourists without a valid DRNA permit. Additionally, a stoppage order was issued against the Scuba Dogs business, which was conducting recreational diving classes without authorization.

“We are committed to enforcing the law without compromise. We also want con-

cessionaires to operate efficiently, which is why we have streamlined the permit process to reduce bureaucratic delays. I urge any business that requires a DRNA permit for its operations and currently lacks one to apply immediately. Know that our enforcement actions will persist in the coming weeks,” he asserted.

These stoppage orders are issued in accordance with Article 5, paragraphs A(2) and B(2{b}) of Law No. 1 of June 29, 1977, known as the “DRNA Natural and Environmental Resources Overseers Law.”

Businesses that fail to comply with this order will face legal consequences, as the department will take decisive action through appropriate administrative and judicial avenues.

Secretary of the Puerto Rico Department of Health Víctor Manuel Ramos Otero

Quiles Pérez

The San Juan Daily Star

Monday, June 2, 2025 5

MIT class president barred from graduation ceremony after pro-Palestinian speech

By JOHN BRANCH

The 2025 class president of the Massachusetts Institute of Technology was barred from a graduation ceremony last week after delivering a pro-Palestinian speech during a commencement event the day before. The student, Megha Vemuri, is the latest to face discipline after using a graduation as a forum to protest Israel’s war in the Gaza Strip.

At a universitywide ceremony Thursday at MIT’s campus in Cambridge, Massachusetts, Vemuri commended students who protested on behalf of Palestinians and denounced MIT’s ties with Israel. The Boston Globe reported last year that based on data from the U.S. Department of Education, MIT reported receiving $2.8 million in grants, gifts and contracts from Israeli entities between 2020 and 2024.

School officials confirmed that they later told Vemuri that she was prohibited from attending the undergraduate ceremony Friday.

“MIT supports free expression but stands by its decision, which was in response to the individual deliberately and repeatedly misleading Commencement organizers and leading a protest from the stage,” a school spokesperson said in a statement.

The school said that Vemuri, who grew up in Georgia, will receive her degree. Sarat Vemuri, her father, said that she was a double major, in computation and cognition and linguistics, and was told that she will receive her diploma by mail.

He otherwise referred questions to his daughter, who provided a statement saying that she was not disappointed to miss Friday’s ceremony.

“I see no need for me to walk across the stage of an institution that is complicit in this genocide,” she wrote.

She added that she was “disappointed” in MIT’s response, saying school officials “massively overstepped their roles to punish me without merit or due process.”

College campuses have been contending with protest encampments and accusations of antisemitism since the Hamas-led attack on Israel in October 2023, and the ensuing war in Gaza. Those tensions, coupled with the Trump administration’s attacks on universities, have left some school communities wrestling with how to balance civility and safety with open expression and debate.

And at some schools students looking to make a statement have seized on end-of-year ceremonies as a powerful platform, delivering

speeches that diverged from the remarks they had told school officials they would make.

At New York University in mid-May, officials withheld a diploma from, a student, Logan Rozos, after he referred to “the atrocities currently happening in Palestine” in a commencement speech.

At George Washington University, a graduate named Cecilia Culver used her speech to urge others to not donate to the school and repeated requests for it to divest from companies doing business in Israel. The university barred her from campus and university-sponsored events.

At MIT, Vemuri was one of nine speakers at Thursday’s ONEMIT Commencement Ceremony.

Vemuri’s speech, read from wrinkled sheets of paper, was about four minutes long and addressed her classmates and some of their efforts to protest Israel.

“You showed the world that MIT wants a free Palestine,” she said, adding, “the MIT community that I know would never tolerate a genocide.”

After Vemuri left the dais to cheers, Sally Kornbluth, the school president, spoke next. She paused as some in the audience chanted.

“OK, listen folks,” she said. “At MIT, we believe in freedom of expression. But today is about the graduates.”

Kornbluth has found herself on this type of tightrope before. In December 2023, she was one of three university presidents called to testify before the U.S. House Committee on Education and the Workforce. The committee pressed the officials over their responses to campus protests and allegations of antisemitism.

Kornbluth managed to avoid the level of criticism levied at Claudine Gay of Harvard and

Liz Magill of the University of Pennsylvania, who were soon replaced by their schools. Throughout most of the 2023-24 school year, pro-Palestinian encampments and tense

standoffs played out on many campuses across the country. Last year’s graduation ceremonies were often used as forums for protest, including orchestrated walkouts. Generally, protesters and speakers were not disciplined.

But universities, especially elite ones like MIT and its Cambridge neighbor, Harvard, have been under even more pressure since President Donald Trump took office in January. His administration is yanking federal funding for grants and research, launching investigations into diversity programs and trying to cut international enrollment.

Schools everywhere feel the threat, and hope to avoid the government’s scrutiny.

Vemuri’s speech prompted criticism from House Speaker Mike Johnson, a key ally of Trump’s.

“Ignorant. Hateful. Morally bankrupt. Where is the shame—or appropriate response from the institution?” he wrote on the social platform X. “Have your children avoid MIT & the Ivy League at all costs.”

At a universitywide ceremony Thursday at MIT’s campus in Cambridge, Massachusetts, Vemuri commended students who protested on behalf of Palestinians and denounced MIT’s ties with Israel. (MIT)

Former member of murderous Manson crew is recommended for parole

By ADEEL HASSAN

Patricia Krenwinkel, a onetime follower of cult leader Charles Manson who was convicted in the murders of seven people in the summer of 1969 in Los Angeles, should be released on parole, a panel of the California parole board recommended last week.

Krenwinkel, 77, the state’s longestserving female inmate, is one of two Manson followers connected with the August 1969 murder spree who remain in prison. She was sent to death row in 1971. After the state’s highest court ruled the death penalty unconstitutional in 1972, Krenwinkel’s sentence was reduced to life in prison with the possibility of parole, as it was for all those convicted in the Manson group’s murders.

Krenwinkel, who has spent the last 54 years in the California Institution for Women in Chino, first became eligible for parole in 1976. This was her 16th appearance before the parole suitability panel. The provisional decision has to be reviewed by the legal division of the Board of Parole Hearings. That process can take up to four months, according to the California Department of Corrections and Rehabilitation.

If the full board agrees with the panel’s recommendation, Gov. Gavin Newsom has 30 days to review its decision. He could reject it, or send it back for further review.

In 2022, the parole board panel recommended that Krenwinkel be paroled but Newsom reversed its decision, according to state records. Newsom wrote at the time that Krenwinkel “still poses an unreasonable danger to society if paroled at this time.”

“At her parole hearing, Ms. Krenwinkel accepted responsibility for her direct crimes, yet she continued to shift disproportionate blame to Mr. Manson for decisions and conduct within her control,” Newsom wrote.

At the four-hour hearing Friday, Krenwinkel did not speak, but family members of her victims read statements opposing her release.

“For years, this woman laughed about the murders in court and showed absolutely no remorse at all,” wrote Debra Tate, Sharon Tate’s sister, in an online petition Friday. “Society cannot allow this serial killer who committed such horrible, gruesome, random killings back out.”

Krenwinkel and other followers of Manson engaged in a two-night murderous rampage, beginning on Aug. 9, 1969.

They stormed the home shared by actress Sharon Tate, 26, and her husband, film director Roman Polanski.

Tate, who was pregnant, and four others — Thomas Jay Sebring, Abigail Folger, Wojciech Frykowski and Steven Earl Parent — were stabbed and shot to death. Polanski was in Europe at the time.

Krenwinkel testified to chasing Folger, a coffee heiress, with a knife and stabbing her 28 times. She later testified at trial that her hand throbbed from stabbing so many times.

The next night, Krenwinkel and the other Manson followers killed a grocery store executive, Leno LaBianca, and his wife, Rosemary, at their home. Both homes had walls smeared with blood, and Krenwinkel used blood to scrawl the words “Death to pigs.”

In 1971, a Los Angeles jury convicted Krenwinkel on seven counts of murder and one count of conspiracy to commit murder. In the 14 previous parole denials, panelists cited the brutality of the murders.

Charles Manson and three of his followers, in addition to Krenwinkel, were convicted of all the murders in 1971.

Manson, who died in prison in 2017, did not personally kill the victims, but he was found guilty of ordering their murders as part of a delusional plot to ignite a race war.

One of the other followers, Susan Atkins, died in prison in 2009. Another follower, Charles Watson, 79, remains in a prison in Los Angeles County. Linda Kasabian, who was a Manson follower but became the prosecution’s lead witness and testified against him, died in 2023.

Separately, Leslie Van Houten, who played a role in the second night’s double murder, was released on parole in 2023,

after serving more than half a century in prison.

A lawyer who has represented Krenwinkel at past hearings, Keith Wattley, was not immediately available for comment Saturday.

At earlier hearings, Wattley has insisted that medical professionals who have examined Krenwinkel have determined that she poses no danger to society.

At her hearing in 2016, Krenwinkel said that she was “just haunted each and every day by the unending suffering my participation in murders caused.”

“I’m so ashamed of my actions,” she said. “I am ever aware that the victims who perished had so much life yet to live.”

Family members of the victims remain opposed to the release. Chief among them is Tate, who often attends parole hearings for Manson family members.

“I’ve been asking for a program called restorative justice — which would be a face-to-face meeting — for many, many years now, and they’ve all refused,” Tate said in an interview Saturday.

“They could have an opportunity to actually sit down face-to-face and say they’re sorry, but they won’t do it,” she added. “When you refuse to talk and your victims’ families are asking for it over and over again, isn’t that yet another kind of torture? Isn’t that another way not to allow any kind of conclusion or peace to happen?”

AI chipmaker Nvidia’s revenue jumps 69% to $44.1 billion

By TRIPP MICKLE

Nvidia’s business prospects have been whipsawed by the U.S. government lately. Last month, the government blocked the sale of artificial intelligence chips to China. Weeks later, it approved the sale of similar chips to the Middle East.

Amid the turmoil, Nvidia still maintained its breakneck growth as the leading provider of the computer chips used for building AI.

Nvidia said Wednesday that sales in its most recent quarter rose 69% from a year earlier to $44.1 billion. Its net income rose 26% to $18.78 billion. The company exceeded Wall Street’s expectations for sales of $43.28 billion, but fell short of predictions for a profit of $19.49 billion.

Nvidia’s revenue and profit rose even though, it said Wednesday, the Trump administration’s restrictions on chips to China would cost it $4.5 billion, $1 billion less than it estimated in mid-April. The restrictions have pushed Nvidia out of the market for AI chips in China, the world’s largest buyer of semiconductors, which are used to power smartphones, cars and other electronics.

Nvidia also projected that revenue in the current quarter would rise 50% from a year ago to $45 billion, as it expands sales of its newest AI chip, Blackwell. The sales forecast is in line with Wall Street’s prediction of $45.75 billion, suggesting that the tech industry’s embrace of AI is in its early stages, with ample room to run.

Shares in Nvidia rose more than 4% in after-hours trading. It finished the trading day as the second-most-valuable company in the world behind Microsoft and ahead of Apple, with a market value of $3.3 trillion.

“Every nation now sees AI as core to the next industrial revolution,” Jensen Huang, Nvidia’s CEO, said during a call with analysts Wednesday.

The company is showing its strength, even among the tech industry’s largest companies. For the first time in the AI era, its quarterly sales surpassed those of Meta, the social media pioneer. Nvidia’s net income was 13% larger than Meta’s profit in their most recent quarters.

Nvidia has been the early winner in the tech industry’s race to develop artificial intelligence. Huang cornered the market on AI chips by being the first chipmaker to develop the software and servers that would train AI systems to recognize images and predict words.

Attendees walk through the exhibition hall at Nvidia GTC, a global artificial intelligence conference for developers, in San Jose, Calif., March 19, 2025. Nvidia’s revenue jumps 69% to $44.1 billion; the company continued to grow fast in its most recent quarter despite new rules restricting the sale of AI chips to China.

(Mike Kai Chen/The New York Times)

But government officials have grown increasingly alarmed about the way adversaries such as China could use AI to develop autonomous weapons and coordinate military strikes. Those worries have led Washington officials to crack down on Nvidia’s sales.

Huang spent much of the past few months pushing back on that by traveling the world to meet with government officials. An April meeting with President Donald Trump proved to be unsuccessful when the Commerce Department later pushed forward on limiting sales to China. Huang later flew to Beijing, where he pledged to find a new way to sell chips there, and then to Taiwan, where he complained that the U.S. government’s restrictions had been a failure.

His efforts haven’t changed the trajectory of Nvidia’s business in China. Since the U.S. government began restricting chip exports, Nvidia’s sales in China have been cut to 13% of total revenue from 21% two years ago. The company said it would lose $8 billion in the current quarter because of the Trump administration’s restrictions.

Wednesday, Huang broadened his attack on U.S. restrictions of chip sales to China. He said in prepared remarks that China was the world’s largest AI market and that the company that won there would be the global leader. He said the U.S. assumption that it could prevent China from manufacturing competitive chips “was always questionable, and now

it’s clearly wrong.”

“Shielding Chinese chipmakers from U.S. competition only strengthens them abroad and weakens America’s position,” Huang said.

But Huang has had more success in persuading the U.S. government to loosen up sales to other countries. After his urging, the Trump administration rolled back Biden-era rules that restricted AI chip sales abroad. The change paved the way to a blockbuster deal this month between the United States and the United Arab Emirates to build the world’s largest international hub of AI data centers.

Nvidia has made selling more chips to governments a key part of its strategy. The company relies on customers like Microsoft, Amazon, Google and Meta for a large portion of its sales. It wants to expand its customer base by adding buyers across Europe and Asia, including the Middle East, where AI could be part of the national infrastructure much like a telecommunications network, Huang has said.

The United States also doesn’t have the energy resources to support the current demand for data centers. The maximum amount of power available this year for many companies is 50 megawatts, enough to support about 25,000 of Nvidia’s newest AI chips. By comparison, OpenAI is planning a 200-megawatt data center next year at an AI campus in Abu Dhabi that could support 100,000 of Nvidia’s chips.

The deal was important because Nvidia has a window to sell to countries before competition for AI chips increases, said Holger Mueller, principal analyst at Constellation Research, a tech research firm.

“Now they’re the only game in town,” Mueller said of Nvidia. “These Middle East countries really need them.”

Nvidia said it had improved manufacturing of its new Blackwell chips. Cloud computing companies are deploying about 72,000 Blackwell chips a week, which cost more than $30,000 each.

“We’re going to keep our supply chain quite busy for many more years,” Huang said.

homemartpr@gmail.com Lic.

Celebrando en este año 2025 mis más de 30 años de servicio en las bienes raíces. Agradezco y comparto este logro con mis amigos, clientes, colaboradores, y con mi familia, que siempre me han apoyado y confiado en mí... ¡Bendiciones! VENTA DE PROPIEDADES GUAYNABO-INCOME PROPERTY

URB TORRIMAR Tres viviendas: Principal 4H, 3B, Marquesina para 4 autos, con dos apartamentos Independientes 1H, 1B, S, C, C, c/u. Cerca de Colegios, Supermercados y avenidas principales. De $690K Rebajado $585K

CAGUAS- HACIENDA SAN JOSE

“LAS NUBES” ¡Vive con estilo resort! Localizacion privilegiada, cerca de colegios, malls y autopistas. Area recreativa con piscina, canchas de tennis, baloncesto,

pickeball y volleyball. Propiedad cuenta con 4H/4.5 baños. Triple marquesina, terrraza, cocina equipada, doble seguridad y muchos extras en 1,000 mts. llanos. Llame para cita. $989,000. NAGUABO-URB. HACIENDA GRANDE Casa con solar de 1,081 mts. Con 3H / 2.5 B, Terraza, Cocina equipada, Tormenteras, Placas solares y otros muchos extras. $290,000. VENTA SOLAR ENTRE JUNCOS Y SAN LORENZO-VALENCIANO ABAJO- Solar con 1.86 cuerdas llanas con acceso a agua y luz. $95,000 O.M.O.

ATENCIÓN:

Tengo cliente Cualificado y con dinero en mano para comprar en área de Juncos

TENGO CLIENTES CUALIFICADOS POR LA BANCA PARA COMPRA Y EXTRAORDINARIOS CLIENTES PARA ALQUILER Y PARA COMPRAS CASH

The San Juan Daily Star

S&P 500 ends near flat but posts biggest monthly pct gain since November 2023

The S&P 500 ended a volatile session little changed on Friday as U.S. President Donald Trump slammed China before sounding upbeat about reaching a trade deal, but the benchmark index tallied its biggest monthly increase since November 2023.

The Nasdaq also registered its biggest monthly percentage gain since November 2023.

The Reuters Tariff Watch newsletter is your daily guide to the latest global trade and tariff news. Sign up here.

May was a choppy month for stocks as Trump’s erratic trade policies kept investors on edge, but his softening tariff stance, along with upbeat earnings and tame inflation data, helped the S&P 500 rebound from its April lows.

On Friday, all three major stock indexes opened lower after Trump accused China on his Truth Social platform of breaching a trade agreement with the U.S. and issued a new veiled threat to get tougher with Beijing.

But the market pared losses as Trump said on Friday afternoon he will speak to China’s President Xi Jinping and hopefully work out their differences on trade and tariffs.

Strategists said the constant stream of tariff news is unnerving.

Investors “don’t know how to react to tariff” news at this point, said Jake Dollarhide, CEO of Longbow Asset Management in Tulsa, Oklahoma. “The news cycle is maddening.”

The Dow Jones Industrial Average (.DJI), opens new tab rose 54.34 points, or 0.13%, to 42,270.07. The S&P 500 (.SPX), opens new tab lost 0.48 points, or 0.01%, at 5,911.69 and the Nasdaq Composite (.IXIC), opens new tab fell 62.11 points, or 0.32%, to 19,113.77.

The S&P 500 also finished Friday with a weekly gain that lifted it less than 4% from its February all-time high. The benchmark index rose about 6.2% in May, while the Nasdaq surged 9.6% for the month.

A trader works on the floor at the New York Stock Exchange (NYSE) in New York City

A trader works on the floor at the New York Stock Exchange (NYSE) in New York City, U.S., May 19, 2025. REUTERS/Jeenah Moon/File Photo Purchase Licensing Rights, opens new tab

“February, March and April was one of the worst threemonth periods since COVID, so we needed some gains,”

Dollarhide said.

While the effective U.S. tariff on imports was 2% to 3% before Trump took office, it stands at about 15%, according to Oxford Research estimates. This would have been lowered to about 6% by a trade court ruling, but an appeals court’s emergency stay has kept the higher rate in place for now.

Investors on Friday also digested data showing U.S.

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

consumer spending increased 2.1% year-on-year in April after advancing 2.3% in March. The Federal Reserve tracks the PCE price measures for its 2% inflation target.

Traders maintained bets that the U.S. central bank would cut its target for short-term borrowing costs in September.

On the earnings front, shares of Ulta Beauty (ULTA.O), opens new tab jumped 11.8% after the cosmetics retailer raised its annual profit forecast after beating quarterly results.

Declining issues outnumbered advancers by a 1.14to-1 ratio on the NYSE. There were 94 new highs and 62 new lows on the NYSE.

On the Nasdaq, 1,849 stocks rose and 2,651 fell as declining issues outnumbered advancers by a 1.43-to-1 ratio.

Volume on U.S. exchanges was 19.34 billion shares, compared with the roughly 18 billion average for the full session over the last 20 trading days.

Large-scale Ukrainian attack targets air bases in Russia, authorities say

By MARIA VARENIKOVA, ANASTASIA KUZNIETSOVA and NATALIYA VASIYEVA

Ukraine launched a large-scale coordinated assault on several air bases inside Russia on Sunday, the same day that a Russian strike on a Ukrainian military training base killed at least 12 soldiers.

The dueling strikes came a day before both sides were expected to sit down for another round of ceasefire negotiations in Istanbul.

Russia’s Defense Ministry said that Ukrainian drones had attacked airfields in five regions: Murmansk, Irkutsk, Ivanovo, Ryazan and Amur. Several aircraft caught fire in the Murmansk and Irkutsk regions, but the other attacks were repelled, the ministry said in a statement, adding that there were no casualties.

Those details could not be independently verified, but the statement from the ministry came hours after an official in Ukraine’s security services, known as the SBU, said that a largescale drone operation was underway.

The official, who spoke on the condition of anonymity to discuss a sensitive intelligence operation, said that dozens of aircraft were damaged. It was not immediately possible to independently confirm that claim, but Russian military bloggers were quick to opine on what appeared to be a significant failure of defenses.

“Today will later be called a black day for Russian longrange aviation,” read a post on the Telegram channel called Fighterbomber, which is believed to be run by Capt. Ilya Tumanov of the Russian army. It added: “And the day is not over yet.”

The deputy head of Ukraine’s presidential office, Iryna Vereshchuk, said that the security services had “set a new bar of skill in conducting large-scale combat operations on enemy territory.”

“This is not a knockout, but a very serious knockdown for the enemy,” she wrote on Telegram.

of Ukraine’s

take part in a training exercise in the Kherson region on May 10, 2024. A Russian missile attack on a Ukrainian military training base killed at least 12 soldiers and wounded more than 60 others on Sunday, June 1, 2025, the Ukrainian military said, in a rare statement acknowledging casualties within its ranks. (Mauricio Lima/ The New York Times)

Earlier Sunday, Ukraine’s military said that a Russian missile attack on a training base killed at least 12 soldiers and wounded more than 60 others — a rare statement acknowledging casualties within its ranks.

The commander of Ukraine’s ground forces, Maj. Gen. Mykhailo Drapatyi, submitted his resignation after the attack on the base, in the Dnipro region, saying in a statement that he felt a “personal sense of responsibility for the tragedy.”

“An army in which commanders bear personal responsibility for the lives of their people is alive. An army where no one is held accountable for losses dies from within,” he said.

Ukraine’s military said it was investigating the circumstances, but emphasized that there was not a mass gathering at the time of the strike — an apparent attempt to demonstrate lessons learned from previous incidents.

“At the time the air-raid alert was announced, all personnel were in shelters, except for those who may not have had time to reach it,” Vitalii Sarantsev, a spokesperson for Ukraine’s ground forces, said in an interview with Ukrainian news media.

Ukraine’s military does not typically disclose official casualty figures, which are treated as a state secret and are a highly sensitive topic in the country. Past attacks with large numbers of military casualties — like when a Russian missile killed soldiers gathered for an awards ceremony in southern Ukraine in late 2023 — have raised questions about security protocols.

The dueling attacks came on the eve of another round of peace talks in Istanbul, proposed by Moscow. While Ukraine had insisted it see a promised memorandum outlining Russia’s ceasefire terms before sending any officials to the talks, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy announced Sunday that his country would in fact send a delegation.

He did not say whether Ukraine had received the memorandum. In a post on social media, Zelenskyy said only that he had met with senior leadership and “defined our positions” before the talks Monday in Istanbul, where Defense Minister Rustem Umerov would lead Ukraine’s delegation.

Ukrainian officials have accused Russian President Vladimir Putin of stalling for time in the negotiations.

Hours before the strike on the military training base, Russia launched what Ukrainian officials said was the largest combined overnight aerial assault on the country since the start of the war.

Ukraine’s air force said that Russia launched 472 drones and seven missiles overnight. It said that the majority of the drones and three of the incoming missiles were intercepted, but that at least 18 targets were struck. While the air force did not provide further details on what was struck, local officials in the Kyiv region said that at least 10 homes had sustained damage. Local authorities also reported damage in the Kirovohrad region of central Ukraine and in the northeastern Kharkiv region.

More than 20 killed near aid distribution site in Gaza, Palestinian health officials say

By AARON BOXERMAN

At least 20 people were killed Sunday in the southern Gaza Strip near an aid distribution site, according to local health officials, as hungry Palestinians gathered en masse hoping to receive some food from the facility. It was not immediately clear who had opened fire in the southern city of Rafah. The Palestine Red Crescent Society said its paramedics had evacuated at least 23 killed and 23 wounded from the area, all with gunshot wounds. In a statement, Gaza’s Health Ministry gave a higher toll of 31.

The Israeli military said it was not aware of any injuries caused by Israeli fire “within the humanitarian aid site,” but did not immediately rule out shooting nearby. Hamas accused Israeli forces of attacking people who had gathered to seek food. The New York Times could not verify the circumstances of the attack. Over the past week, Israel has launched a contentious plan to overhaul aid distribution in Gaza. Israeli officials say the

new system — run mainly by U.S. contractors — of four sites in southern Gaza would prevent Hamas from seizing the food, fuel and other goods, but aid agencies have criticized the initiative.

Huge crowds of Palestinians have headed for the new aid sites, hoping to receive a box of food supplies. While some days have gone relatively smoothly, there have also been chaotic scenes, including one instance in which Israeli forces fired what they described as warning shots.

The United Nations and other major humanitarian relief groups have boycotted the sites, accusing Israel of wielding aid as part of its military strategy. U.N. officials said there was little evidence that Hamas systematically diverted relief. Critics in Israel have warned the effort could be the first step toward establishing formal Israeli rule over Gaza.

The new arrangement was drawn up by Israeli military officials and their associates and stipulates that Israeli forces secure the perimeter of four aid sites in southern Gaza. U.S.

security contractors are overseeing the distribution of boxes of food there as part of the newly-created Gaza Humanitarian Foundation.

On Sunday, the foundation reiterated that it was unaware of any attacks in or around its distribution sites. “Our aid was again distributed today without incident,” the Gaza Humanitarian Foundation said, adding that reports to the contrary were “fomented by Hamas.”

The violence took place a day after the Trump administration rejected Hamas’ response to a ceasefire proposal. On Saturday night, the United States had suggested a two-month truce to free hostages. Hamas officials argued that the proposal did not go far enough to ensure that the ceasefire would become permanent, an issue that has long been the main sticking point with Israel in the truce talks.

Steve Witkoff, President Donald Trump’s Mideast envoy, denounced Hamas’ response as totally unacceptable, saying it “only takes us backward.”

The San Juan Daily Star

Soldiers

elite 126th Territorial Defense Brigade

South Korea’s election likely to reset ties with China

By CLOE SANG-HUN

If the front-runner wins the presidential election Tuesday, South Korea is likely to enter a major course correction in its diplomacy to improve ties with North Korea and China.

South Korea’s relations with North Korea and China became increasingly strained under former President Yoon Suk Yeol, who was expelled from office in April following his short-lived imposition of martial law. Under Yoon, South Korea became more confrontational toward North Korea, shunning dialogue and encouraging the spread of outside information into the isolated country. North Korea abandoned its long-held policy of supporting reunification with South Korea, redefining the South as an enemy that must be subjugated, if necessary, with its nuclear weapons.

Yoon also disturbed a delicate balance South Korea had always struggled to maintain between Washington and Beijing.

While China emerged as South Korea’s biggest trade partner in the post-Cold War decades, the United States remained its only military ally. Yoon not only openly sided with the United States in the strategic competition between Washington and Beijing, but he also antagonized Beijing by raising suspicions that it has sent spies to South Korea and may have manipulated its elections.

“The relations between South Korea and China became the worst ever,” said Lee Jae-myung, the candidate most likely to win the presidential election according to preelection polls. He has criticized Yoon’s policy toward China. “I will stabilize and manage the relations,” he said.

In many ways, the foreign policy platforms of Lee and his main rival, Kim Moonsoo, share similarities.

Both vowed to deepen their country’s alliance with Washington, reaffirming it as the foundation of South Korean diplomacy. They pledged to invest more in South

South Korea’s relations with North Korea and China became increasingly strained under former President Yoon Suk Yeol, who was expelled from office in April following his short-lived imposition of martial law.

Korea’s defense capabilities and strengthen a joint deterrence with the United States to counter North Korea’s growing nuclear threat. And they supported trilateral cooperation with the United States and Japan for regional security.

Lee and Kim also recognized an urgent need to establish a rapport with President Donald Trump, who is asking South Korea to pay more for 28,500 U.S. troops based on its soil while imposing steep tariffs on cars, steel and other exports that are key for its ally’s export-driven economy.

But there are sharp differences, too. Lee and Kim represent opposing views of a country deeply divided over North Korea and China.

Kim and his right-wing People Power Party, which had supported Yoon, called his left-wing Democratic Party opponents “pro-North Korea” and “pro-China” forces, saying they would undermine Seoul’s alliance with Washington for the sake of improving ties with Beijing and Pyongyang.

During the campaign, Kim tried to tap into widespread sentiments against North Korea, and especially against China, among older South Koreans and young male voters . He called Lee an irresponsible fence-sitter in the geopolitical competition between

Washington and Beijing, while describing himself as staunchly pro-American.

“China was our enemy, whose Communist Party invaded our country during the Korean War,” Kim said during a TV debate last month. “Then how can we treat China at the same level with the United States?”

Lee and his party called such accusations part of a witch hunt that South Korean conservatives have used to “demonize” their liberal rivals ever since the Cold War era.

He reiterated that he would prioritize the alliance with the United States, if he had to choose. But he accused Kim of “unnecessarily antagonizing” China, North Korea and Russia. He said he would seek “pragmatic diplomacy” and try to improve ties with those countries, within the framework of its alliance with Washington, to ease tensions around the Korean Peninsula.

“Cooperation with the United States and Japan is essential,” he said. “But we should not put all our eggs in one basket.”

Lee is saying “many of the right things,” said Leif-Eric Easley, a professor of international studies at Ewha Womans University in Seoul. But the question, he said, was: “Are those statements coming out of the candidate’s camp a policy preview or are they campaign cliches?”

Officially, both Lee and Kim support dialogue with North Korea. But they diverge sharply over how to deal with the North ’s nuclear threat.

Kim appealed to growing calls among South Koreans for their country to build its own nuclear weapons, promising that if elected he would negotiate with Trump to be able to enrich uranium and reprocess spent nuclear fuel from South Korea’s nuclear power plants. That is what is needed to produce materials for an atomic bomb.

He even vowed to “accumulate technologies for designing nuclear weapons, if necessary, through close cooperation with the United States.” Another option, he said, was to ask the United States to redeploy its tactical nuclear weapons to South Korea.

Lee called such suggestions foolish and infeasible, noting the decades-old U.S. policy of nuclear nonproliferation. He supported enriching uranium to secure a stable supply of fuel for South Korea’s nuclear power plants but not to build nuclear weapons.

“If we reintroduce American tactical nuclear weapons, we cannot demand that North Korea denuclearize,” he said.

Trump’s foreign policy can be described in various ways — as a form of Jacksonian-inflected realism, as a deal-making blitz, as an immoral attempt to promote a more authoritarian world order — but in each description you can see the outline of something coherent and clearly specific to Trump himself.

(Kenny Holston/The New York Times)

By ROSS DOUTHAT

By general consensus, if the policies of President Donald Trump’s first administration were a compromise between his impulses and the doctrines of the pre-Trump Republican Party, then Trump 2.0 is Trumpism in full. The old order is dissolved, the Bush and Reagan Republicans are exiled or subjugated, and Trump alone sets the agenda for the GOP.

There are clearly areas where this is true. Trump’s foreign policy can be described in various ways — as a form of Jacksonian-inflected realism, as a deal-making blitz, as an immoral attempt to promote a more authoritarian world order — but in each description you can see the outline of something coherent and clearly specific to Trump himself.

Likewise the Trumpian culture war, which began with internal bureaucratic battles and now seeks to humble Harvard University, may be reckless or punitive or dubiously legal, but it’s easy enough to tell a coherent story in which crushing the strongholds of cultural liberalism is a uniquely Trumpist goal.

But the budget battles that delivered the passage of a House tax bill last week feel like a notable exception to this rule. Here the old Republican Party is still powerful, the old ideas still dominant. Here Trumpism as a transformative force is relatively weak, in part because Trump himself doesn’t know exactly what he wants. And here it’s hard to make the way the Republican majority intends to tax and spend cohere with other elements of the administration’s agenda, on trade and immigration above all.

In its broad strokes, the House tax bill could have been passed under any Republican president of my adult lifetime. Prioritizing low top tax rates and corporate tax cuts? That’s the old song of supply-side economics. Combining those tax cuts with cuts to Medicaid and discretionary programs? That’s Paul Ryan’s Republican Party. Finding that your spending cuts don’t pay for your tax cuts? That’s the familiar deficit-financed conservatism of the Reagan and Bush presidencies.

Of course, there are aspects of the tax bill that are specific to Trump and his coalition. The Ryan-era GOP was open

The one way Trump hasn’t changed the GOP

to trimming Medicare and Social Security; the Trump-era party won’t go there. The top tax rate in the House bill is higher than the top rate under George W. Bush — reflecting a concession to fiscal reality and the desire to spare Medicaid from deeper cuts. And there are various provisions, from the tax cuts on tips and overtime to the increase in the child tax credit to the proposed tax increases on big foundations and universities, that seem to fit with the blue-collar coalition that votes Republican in 2024.

In my recent interview with Vice President JD Vance, he mentioned the no-tax-on-tips provisions to counter my description of the bill as conventional GOP policymaking. But those kinds of provisions are still very much a minor theme. The major themes are familiar — and they are not a new populist agenda, not a Trumpist transformation.

Now, one could counter that since Trump supports the “big, beautiful” bill, it’s Trumpist by definition. Maybe he just is an old-guard Republican on taxes and transfers.

But I don’t think that’s quite right. Trump has lots of economic instincts that differ from the old consensus. That’s why he pushed the party leftward on Medicare and Social Security. It’s why he recently warned congressional Republicans not to mess with Medicaid. It’s why he was willing to briefly entertain the possibility of raising taxes on the richest Americans. But only on trade does he have the mixture of conviction and leverage to force congressional Republicans to accept a transformed agenda. A different Republican populist — a President Vance, a President Josh Hawley — might push harder to reshape the budget debate. But Trump is both weaker and less interested in the details, and so the default remains roughly as it was before.

That default, in turn, does not cohere with the other elements of Trumpism. It doesn’t cohere politically with his populist appeals because it offers relatively little to the president’s downscale base. And it also doesn’t cohere as economic policy because it doesn’t match with the priorities implied by the president’s big trade and immigration moves.

Both of those big moves reject the logic of 1990s and early 2000s globalization, the assumption that the freest possible movement of goods and people would necessarily benefit the United States. But if you reject that logic, that should reshape how you think about taxes and transfers as well, and you should be less inclined to assume that the lowest tax rate alone will deliver the economic outcomes that you seek.

On trade, for instance, the Trumpian idea that there is a particular interest in building up the American manufacturing base, whether for the sake of increasing blue-collar employment or the sake of national security, strongly implies that the government should be trying to act comprehensively to boost American industry and innovation in at least partial imitation of the Chinese model.

The Trump administration has ideas in this area, and its deregulation strategy — the main thing cited by the vice president when I challenged him on this front — is clearly intended to be the MAGA version of the center-left zeal for increasing “abundance.” But the core Republican fiscal priority is still low

taxes, not strategic investment. The Department of Government Efficiency was more focused on cutting head count than on increasing state capacity. And the GOP-controlled Congress has disassembled elements of the Biden administration’s industrial policy without substituting a right-of-center version.

On immigration, similarly, the Trump theory is that America can prosper with much lower rates of low-skilled immigration, thanks to some combination of tech breakthroughs (maybe the robots are finally coming) and higher wages that coax male workforce dropouts back to factory jobs.

But in the longer run, if you have a much lower immigration rate, you need a higher domestic birthrate. And while there is a lot of natalist talk on the right, there’s nothing being considered by the GOP-controlled Congress that’s remotely commensurate with what we know it takes, in dollars, to boost birthrates in developed countries.

Of course, it’s possible that the Trump administration and America will be fortunate, that deregulation alone will clear a path for technological breakthroughs that happen independently of government support, that cultural ferment will yield a more rapid renewal of family formation than any program of baby bonuses or child tax credits.

But in the realm of fiscal policy, amid debt and inflation risks, there will never be a Republican agenda oriented fully toward populist goals without a Republican president willing to break a conservative taboo that Trump has mostly left in place, by finding some way to be right-wing and also tax the rich.

Loíza baja su déficit de $10.7 millones en 2017 a menos de un mi llón en 2024

La alcaldesa de Loíza, Julia Nazario Fuentes, confirmó que una de las misiones más importantes de su administración, la reducción del déficit municipal, continúa su curso, tal como se detalló en el Mensaje de Presupuesto presentado ante la Legislatura Municipal el pasado viernes.

“Para el año 2017, el déficit que recibimos era de $2.7 millones y ha ido bajando a $9.9 en el 2018, con una gran labor para el año siguiente, cuando se fijó en $5.2 millones. Con gran beneplácito podemos informar que para el 2023 fue de $1 millón, y ahora estamos en poco más de $900,000. Esto se ha logrado sin dejar de cumplir con nuestras obligaciones”, detalló la alcaldesa.

De izquierda a derecha, la alcaldesa Julia Nazario Fuentes y el licenciado Joel Osorio Chiclana, presidente de la Legislatura Municipal.

Durante el mensaje que por reglamentación los alcaldes deben presentar ante la Legislatura Municipal, Nazario Fuentes, añadió que los ingresos municipales por arbitrios de construcción, han reportado un aumento, así como los de impuestos de ventas y uso (IVU).

En concreto, el presupuesto para el nuevo año fiscal 2025-2026 que inicia el 1 de julio de 2025 consta de $8,621,529.28 para atender todas las necesidades de servicio, desde pago de nómina, seguridad ciudadana, recogido y manejo de desperdicios sólidos, hasta iniciativas de educación, deporte, turismo, sumado a la atención a personas con impedimentos y en edad avanzada, entre otros servicios.

“Este es un presupuesto que presentamos con la con-

vicción de que nos permitirá seguir avanzando hacia el Loíza que estamos construyendo. En este presupuesto veremos como el trabajo que realizamos nos permite, a pesar de todo lo que hemos perdido por el Fondo de Equiparación, continuar trabajando con un presupuesto similar al año pasado con un aumento sustancial en los recaudos del IVU y en la patente municipal”, señaló la alcaldesa.

Durante la presentación ante los legisladores municipales, funcionarios e invitados, entre ellos Leonor de Jesús en representación de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), como gerente de temas del Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM), invitada por la alcaldesa. Nazario Fuentes señaló que el aumento en los recaudos “se debe porque se hace el trabajo, nuestro personal está en la calle y se siente. Además, es importante agradecer a esos comerciantes que están conscientemente cumpliendo con su responsabilidad, con la certeza que su aportación se utiliza responsablemente para dar servicios de calidad a cada loiceño. De igual manera, podemos decir que se ha cumplido con las recaudaciones proyectadas a través del Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM).

Durante el mensaje, la alcaldesa Nazario Fuentes señaló que “libros abiertos ayudan a la transparencia, y por eso este mensaje se transmite en vivo por las redes sociales, fo-

mentando la participación ciudadana. Por ejemplo, dos de nuestras dependencias ya generan ingresos que le permiten la compra de uniformes, equipos y hasta asumir parte de la nómina”, dijo al referirse a la Policía Municipal a través de su sistema de multas y OMME a través de el 911 y Emergencias Médicas.

Se reiteró que la administración municipal loiceña cree, que además de los servicios esenciales, la educación y el turismo tienen un lugar prioritario. “Primero, crear ambientes en donde nuestros estudiantes se sientan amados y atendidos es parte del éxito que tienen nuestras escuelas. En este presupuesto hemos separado nuevamente $200,000 para diversas actividades con nuestros estudiantes, incentivos y ayudas a nuestras escuelas”.

Para las iniciativas de turismo, el Municipio asignó $200,000 para llevar a cabo actividades de fomento para que más personas lleguen Loíza e inviertan en los comercios gastronómicos y de diversión. Entre los demás temas presentados por la alcaldesa, fue el relacionado al reciclaje. “Nos proponemos durante este año, finalmente, comenzar nuestro proyecto de Reciclaje en la urbanización El Cabo, con una inversión de $100,000 que estamos trabajando con diversas organizaciones sin fines de lucro”, detalló la alcaldesa.

De igual manera, para el departamento de Obras Públicas, se separaron $40,000 para la limpieza de cuerpos de agua, así como $70,000 para el reemplazo de alcantarillas. “Continuaremos la repavimentación paso a paso, seguimos en los sectores de Torrecilla Baja, luego Ceiba Sur y pasaremos al Sector Las Cuevas. Para la calle 2 de Villas de Loíza, queremos agradecer al senador de distrito, Héctor

Aguas Buenas reabre puente que dejó incomunicadas 26 familias tras lluvias de mayo

La alcaldesa de Aguas Buenas, Karina Nieves Serrano, anunció el sábado la reapertura del puente que colapsó a principios de mayo como consecuencia de las intensas lluvias que afectaron la zona.

El proyecto de reconstrucción contó con la asignación de $100,000 del Fondo de Emergencia otorgados por la administración de la gobernadora Jenniffer González Colón, con el fin de atender de manera inmediata la situación que afectó a 26 familias del sector Lupe Camacho, en el barrio Cagüitas, quienes quedaron incomunicadas.

“Cuando se trata de nuestra gente no hay tiempo que perder. La seguridad de nuestras familias no puede esperar, y hay que actuar de inmediato, identificando los recursos que sean necesarios. En ese sentido, la Gobernadora, junto con varios jefes de agencia, atendieron nuestra emergencia con prontitud, brindándonos los recursos que ameritaba. Esa gestión fue clave para que las obras de reconstrucción comenzaran rápidamente y se completaran sin contratiempos”, expresó Nieves Serrano.

El colapso afectó a 26 familias aguasbonenses, quienes colaboraron junto a la administración municipal para esta-

blecer inicialmente una estructura provisional que permitiera restablecer el paso de manera peatonal mientras se realizaban las obras permanentes.

La alcaldesa destacó que, como parte del proceso, se realizó un esfuerzo conjunto trabajando de la mano con el Departamento de Seguridad Pública (DSP) y la Agencia Estatal para el Manejo de Emergencias y Administración de Desastres (NMEAD) para también garantizar que la reconstrucción cumpliera con los estándares de seguridad a largo plazo.

“Este es un ejemplo claro de lo que se puede lograr cuando unimos voluntades con la comunidad y el apoyo gubernamental estatal. Nuestro pueblo merece una infraestructura segura y servicios eficientes, y en Aguas Buenas seguiremos trabajando para garantizarlo”, agregó la alcaldesa.

Por su parte el comisionado del Negociado para el Manejo de Emergencias y Administración de Desastres (NMEAD), Angel Jiménez Colón, destacó que “Querer es poder. Apenas hace unas semanas, vinimos en medio de las lluvias un sábado y domingo con la alcaldesa a visitar las 26 familias del sector Lupe Camacho que se quedaron incomunicadas para asegurarnos que estuviesen bien, dentro de la situación.

Nos llena de satisfacción ver que trabajando en conjunto el Municipio con el Estado, se pudo solucionar este problema a estos vecinos. Agradecemos a la alcaldesa por demostrar que cuando hay voluntad y cuando se trabaja en equipo, se pueden atender eficientemente situaciones que benefician a nuestra gente”.

Finalmente, Nieves Serrano se mostró complacida con el trabajo de reconstrucción que les permite a decenas de familias realizar sus gestiones diarias. “Hoy le devolvemos a nuestra gente la tranquilidad de poder seguir con sus actividades y rutina diaria. Que nuestros niños puedan ir a la escuela, nuestros adultos mayores a sus citas médicas y lo más importante es que nadie quede aislado ante una emergencia”.

La ejecutiva municipal está a la espera de una asignación adicional toda vez que su municipio fue incluido como parte de la declaración de emergencia promulgada por la gobernadora. Se espera por una asignación que asciende a sobre $1 millón de dólares para atender un total de 13 proyectos reportados que requieren acción inmediata luego de las intensas lluvias.

The San Juan Daily Star

Monday, June 2, 2025 13

What made Nat King Cole, and these 5 songs, unforgettable

By ALAN LIGHT

In November 1956, Nat King Cole was given his own variety show on NBC. It drew major guest stars and got good ratings, but was abandoned just over a year later because it couldn’t secure a single national sponsor; brands were too nervous about boycotts from racist viewers.

“Madison Avenue is afraid of the dark,” Cole observed at the time.

He couldn’t have been too shocked. Cole may have been one of the biggest pop stars of his time, charting 86 singles and 17 albums in the Top 40, but he was, after all, the first Black man to host a nationally broadcast program. (He referred to himself as “the Jackie Robinson of television.”) In 1948, when he moved into Los Angeles’ all-white Hancock Park neighborhood, a cross was burned on his lawn. A few months before the TV show debuted, Ku Klux Klansmen attacked him onstage at his concert in Birmingham, Alabama, shoving him off his piano bench.

Those experiences and the story of the final episode of “The Nat ‘King’ Cole Show” in December 1957 is now the focus of “Lights Out: Nat ‘King’ Cole,” which is running through June 29 at New York Theater Workshop. Written by Colman Domingo, an Academy Award nominee for “Rustin” and “Sing Sing,” and Patricia McGregor, the theater’s artistic director and the show’s director, the play had a long gestation period, premiering in Philadelphia in 2017. It also had a Los Angeles run in 2019.

Domingo described “Lights Out,” which stars Dulé Hill as Cole, as a “dark night of the soul” that explores “the psychology of an artist.”

McGregor said that the “fever dream” structure of “Lights Out” follows the “past, present and imagining of the future” at a critical moment in Cole’s story, with Sammy Davis Jr., a frequent guest on the TV show, serving as a “trickster provocateur” poking at Cole’s conscience.

Domingo, who is also developing a movie about Cole that he called a “more traditional biopic,” added that the show reexamines the musician’s place in history.

“He knew the power of television,” he said. “He knew that’s part of the revolution as well. By showing up, putting on a tie, being graceful, singing lovely songs, he was actually advancing who we are as Americans.”

In a recent video call (McGregor from home, Domingo from his dressing room on his last day of shooting a science fiction film, as yet untitled, directed by Steven Spielberg), the collaborators spoke about five songs that are central to the show and to Nat King Cole’s groundbreaking career. These are edited excerpts from the conversation.

1948: ‘Nature Boy’

McGREGOR: “Nature Boy” was wildly popular, but there’s something melancholy and strange in it that is a revelation of what was churning underneath Nat. We use that song to open up a portal into another world, into a different theatrical reality. It was very well known, but it’s very different than most of his songs, which kind of wrapped you in this velvet hug. Its strangeness and its mystery felt like a really great song to establish that we weren’t just going to show the on-air side of Nat, but it was going to be a revelation of his interior.

Patricia McGregor and Colman Domingo, who wrote “Lights Out,” about Nat King Cole, in New York on May 21, 2025. Domingo and McGregor’s play “Lights Out” explores the beloved yet complicated performer who was subtly “advancing who we are as Americans.” (Josefina Santos/The New York Times)

DOMINGO: It feels very personal and really an existential question that Nat has.

1943: ‘Straighten Up and Fly Right’

McGREGOR: You can just swing and snap your fingers. It sounds like something out of “Ocean’s 11.” But it’s also a kind of warning tale. Nat’s father was a preacher, and this song links him to the way in which his father used the pulpit. If you peel back the layers a little bit, there’s some lessons about strategies for survival and the way in which people wear masks.

DOMINGO: It’s the idea of his psyche, of what has built the person that you are. Sometimes at those critical moments, you have to go back, and you’re like, “Oh, wait a minute — this is the lesson that my father gave me, the lesson that my mother gave me.”

McGREGOR: Colman is at an incredible moment in his career, and he chooses to do a piece like “Sing Sing” when he could be doing “Transformers 17.” But that’s one of the things that this piece asks: When you have a platform, what do you say?

1951: ‘Unforgettable’

DOMINGO: Of course, everyone remembers the fantastic album that Natalie Cole did as a tribute to her father, and “Unforgettable” was a huge part of it. So what does Natalie put into this? What is her legacy? And his heartache of,

was he there enough? Was he the right father? We watch Natalie transition from a 15-year-old girl to the Natalie Cole that we know, but we also know the complicated cost of that legacy for her.

McGREGOR: In that song, Natalie gives him permission to share his inner turmoil. The show posits that in trying to hold it all together, the stress and worry might have led to him passing earlier than he should have. In her own project, Natalie was trying to be in conversation with a father who passed too young, and to release him to be free — and know that even though their time was cut short, he would always be unforgettable in her mind’s eye.

1946: ‘The Christmas Song’

DOMINGO: By the time you get to “The Christmas Song,” you’ve learned so much, and it’s disrupted you in a way that you’re going to hear the song in a very different way. Dulé is sweating and tear-soaked, and he’s finally experienced and let go of some rage and some hurt. And then we deliver “The Christmas Song,” but now you have a more vulnerable human being in front of you. You don’t get to walk out with just that warm, cozy feeling. We’re not allowing you to.

McGREGOR: It’s the sentiment of how to be Black without all the blues. Now you understand the cost of grace in the face of American history and reality. You understand that there is no way to avoid the pain and the rage, and yet people still try to show up with hope and healing and connection. That song is like the crème brûlée top, with something much deeper underneath.

1957: ‘The Party’s Over’

DOMINGO: The show ends when Nat speaks his truth, but it’s cut off with darkness. Then that’s our coda — “The party’s over, it’s time to call it a day / They’ve burst your pretty balloon and taken the moon away.” We have deconstructed this American icon to deconstruct America and deconstruct our souls. We’ve done our show, we’ve taken off our masks. Now it’s your choice whether you speak your truth, whether you are active, where’s your part in this revolution to liberate one another? We’ve done our job. Now it’s your turn.

McGREGOR: In many ways, this show also examines the role artists play. If people leave the theater and just talk about what kind of dessert they want, we haven’t done our job. We hope people leave with a sense of mission or something churning in them to figure out what it means for them to unmask, to take off their makeup, to wake up.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE ARECIBO

IGLESIA DE DIOS PENTECOSTAL

M.I.(MOVIMIENTO INTERNACIONAL)

Demandante V. EXPARTE

Demandado(a)

Caso Núm.: AR2022CV01937. (Salón: 402 - CIVILSUPERIOR). Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

LIZANNETTE MORALES CRESPOLMORALES@LMCLEGAL.COM

A: TODOS LOS QUE

TENGAN CUALQUIER DERECHO REAL

EN LA FINCA QUE

MÁS ADELANTE SE DESCRIBE, LAS PERSONAS IGNORADAS, NATURALES O JURIDICAS, A QUIENES PUEDA PERJUDICAR LA INSCRIPCION DE LA FINCA A FAVOR DE LA PETICIONARIA

Y A LAS PERSONAS DESCONOCIDAS, NATURALES O JURIDICAS, QUE TUVIEREN DERECHO A OPONERSE O SE CREYERON CON DERECHO A OPONERSE A LA INSCRIPCION DEL INMUEBLE QUE SE DESCRIBE MÁS ADELANTE.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos

de este caso, con fecha de 29 de mayo de 2025. En Arecibo, Puerto Rico, el 29 de mayo de 2025. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ALEXANDRA ÁLVAREZ NATAL, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE HATILLO

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DR. MANUEL ZENO GANDIA

Demandante V. NINE A. RIVERA MOYA

Demandado(a)

Caso Núm.: HA2025CV00009. (Salón: 100 CIVIL - CRIMINAL). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ANA M. CAMPOS GAVITOANAMCAMPOS1@YAHOO.COM. A: NINE A. RIVERA MOYA T/C/C NINE RIVERA MOYA - URB. BRISAS DE HATILLO, C 23 CALE JR. GARCÍA, HATILLO, P.R. 00659. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de mayo de 2025. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA A LOS FINES DE CUMPLIR CON ORDEN EMITIDA POR EL JUEZ FRANCISCO SANTIAGO LÓPEZ, EL DÍA 29 DE MAYO DE 2025. En Hatillo, Puerto Rico, el 30 de mayo de 2025. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ROSIMAR LÓPEZ

ROBLES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO

ORIENTAL BANK

Demandante V. CATHERINE RIVERA

SANTOS Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: FA2024CV01257. (Salón: 307) Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ALBERTO DE DIEGO COLLARDEDIEGOLAWOFFICES@GMAIL. COM.

A: CATHERINE RIVERA SANTOS, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR FULANO DE TALEXT PUERTO REAL, EE3 CALLE 5, FAJARDO PR 00740.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 22 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de mayo de 2025. En Fajardo, Puerto Rico, el 23 de mayo de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA Sala de San Lorenzo. Banco Popular de Puerto Rico, por sí, como custodio de los expedientes de Doral

Bank (hoy cerrado por el FDIC) y en representación de Angelic Mojica González, Eliazar Mojica Lebrón y Gianina Rivera González Demandante vs. Firstbank de Puerto Rico, como custodio de los récords de Doral Bank (hoy cerrado por el FDIC); John Doe y Richard Doe Demandado CIVIL NÚM.: SL2025CV00177. SOBRE: Cancelación de Pagaré Extraviado. Emplazamiento Por Edicto. Estados Unidos de América, El Presidente de los Estados Unidos, El Estado Libre Asociado de Puerto Rico. SS.

A: John Doe, Richard Doe

Quedan ustedes notificados que la demandante de epígrafe ha radicado en este Tribunal una Demanda contra ustedes como co-demandados, en la que se solicita la cancelación vía judicial de un Pagaré Hipotecario extraviado ante el Notario Público Edgardo Ortiz Delgado, bajo affidávit número 163, a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma de $158,350.00, con intereses al 4.625% anual y vencedero el 1ro de septiembre de 2014, suscrito el día 31 de agosto de 2004, garantizado por hipoteca constituida en virtud de la Escritura Número 22, otorgada en Caguas, Puerto Rico, ante el Notario Público Edgardo Ortiz Delgado, inscrita al Folio 97 del Tomo 450 de San Lorenzo, Registro de la Propiedad, Sección Segunda (II) de Caguas, Finca Número 19,574, inscripción 3ra. El mencionado pagaré hipotecario grava una propiedad inmueble, que se describe como sigue: URBANA: Lote de terreno identificado como C-3 situado en la Urbanización Villas del Hato de San Lorenzo del Barrio Hato del municipio de San Lorenzo, con una cabida de 787.6297 metros cuadrados, colindando por el Norte, con los terrenos de Sandra Sekeran en 18.1350 metros lineales; por el Este, con el Lote #C-2 en 42.0493 metros lineales; por el Sur, con la Calle #3 en 16.0259 metros lineales y por el Oeste, con el Lote C-4 en 38.2882 metros lineales. En el lote antes descrito se encuentra enclavada una residencia unifamiliar de construcción de hormigón armado y bloques, con un área bruta de construcción de 787.6297 metros cuadrados. Esta estructura residencial se compone de 3 dormitorios, dos baños, sala, comedor, cocina y marquesina doble techada. Consta inscrita al Folio Noventa y Siete (97) del Tomo

Cuatrocientos Cincuenta (450) de San Lorenzo, Finca Número Diecinueve Mil Quinientos Setenta y Cuatro (19,574), Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Segunda (II) de Caguas. El abogado de la parte demandante es el Lic. Antonio A. Hernández Almodóvar, Rivera-Munich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, Puerto Rico 00936-4908; Tel. (787) 622-2323 / Fax (787) 6222320. Se le advierte que este edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparece a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma en el Tribunal de San Lorenzo, con copia al abogado de la parte demandante, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del edicto, se le anotará la Rebeldía y se dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en San Lorenzo, Puerto Rico, hoy día 27 de mayo de 2025. Yamaira Rios, Sub-Secretario.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

UNITED STATES

DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES

DEMANDANTE VS. JESÚS RIVERA ORTEGA, SU ESPOSA MARÍA ANTONIA RIVERA HERRERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: BY2024CV06670. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de la Sala Superior de Bayamon, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público

en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 6 de marzo de 2025, y según Orden y Mandamiento del 30 de abril de 2025 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el Barrio Pueblo del término Municipal de Corozal, Puerto Rico, marcado con el número 17 del bloque B, en plano de inscripción de Proyecto Urbanización Colinas de Corozal, con una cabida superficial de 329.62 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 12.80 metros con calle B; por el SUR, con Residencial Alturas de Cibuco; por el ESTE, en 29.35 metros con el Lote 16; y por el OESTE, en 28.70 metros con el Lote 18. Enclava una casa de vivienda para una sola familia terrera de hormigón y bloques de concreto, consistente de sala-comedor, cocina, tres dormitorios, un baño, balcón y marquesina. Finca Número 12,048, inscrita al folio 257 del tomo 230 de Corozal. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Barranquitas. Dirección Física: URB. COLINAS DE COROZAL CALLE 1, B-17 COROZAL PR 00783.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 8 de julio de 2025, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $50,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 15 de julio de 2025, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $33,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 22 de julio de 2025, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipo-

teca, la suma de $25,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, el tribunal ordenó que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término según se describe a continuación: • Primera causa de acción: Préstamo de $5,000.00, tiene un balance pendiente de pago de $5,398.92 de principal, intereses y cargos por demora hasta el 15 de noviembre de 2023. • Segunda casusa de acción: Préstamo de $45,000.00, tiene un balance pendiente de pago de $53,903.01 de principal, intereses y cargos por demora hasta el 15 de noviembre de 2023. Se advierte que esta venta se realiza para satisfacer las deudas bajo ambas hipotecas antes descritas, según surge de la sentencia. El comprador adquiere la propiedad libre de dichas cargas. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes

de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente, también se notifica e informa al Banco Bilbao Vizcaya, ahora Olimpia & Opportunity Mortgage, por éstos contar con una Sentencia bajo el civil número TCD05-671 a su favor, por la suma de $11,428.50, más intereses, anotado el día 29 de enero de 2008, al folio 15, Demanda #40 del Registro de Sentencias número 3. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en

lución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente, también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 20 de MAYO de 2025.

JENNISA GARCIA MORALES, ALGUACIL REGIONAL. WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE MANATÍ

UNITED STATES

DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES

Demandante V. JOSÉ LUIS ROSARIO BERRÍOS, COMO HEREDERO CONOCIDO

Y/O PARTE CON INTERÉS EN LA SUCN. DE IBIA VALDÉS RIVERA Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: MT2024CV00797. (Salón: 102 SALA SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JUAN C. FORTUÑO FASJCFORTUNO@FORTUNO-LAW. COM.

A: ALONDRA ROSARIO VALDÉS COMO HEREDERA CONOCIDA Y/O PARTE CON INTERÉS EN LA SUCN. DE IBIA VALDÉS RIVERA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN DE IBIA VALDÉS RIVERA - URB VILLAS DE LA SABANA, E-4, BARCELONETA, PR 00617; PARCELA LA LUISA, CALLE ÓPALO, BUZÓN 56, MANATI PR 00617; URB VILLAS DE LA SABANA, #653 AVE LOS BOHÍOS, BARCELONESA, PR 00617. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de mayo de 2025. En Manatí, Puerto Rico, el 23 de mayo de 2025. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. CARMEN

JULIA ROSARIO VALENTÍN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE

MANATÍ

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES

Demandante V. SUCN. JOSEFINA CANDELARIA REYES

Demandado(a)

Caso Núm.: MT2024CV00867. (Salón: 102 SALA SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JUAN C. FORTUÑO FASJCFORTUNO@FORTUNO-LAW. COM.

A: SUCN. JOSEFINA CANDELARIA REYES T/C/C JOSEFINA CANDELARIA T/C/C JOSEFINA CERVANTES CANDELARIA T/C/C JOSEPHINE CANDELARIA COMP POR SU HEREDERA CONOCIDA JOSEFINA CERVANTES T/C/C

JOSEPHINE CERVANTES; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS O PARTES CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN - URB

EXT VILLA BARCELONA (VILLA BARCELONA II), BLOQUE DD-29, CALLE GIRASOL, BARCELONETA, PR 00617-2666; URB. CATALUÑA G-18 CALLE 3, BARCELONETA, PR 00617; 67 A SATURN LANE, STATEN ISLAND, NY 10314.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 23 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de mayo

de 2025. En Manatí, Puerto Rico, el 23 de mayo de 2025.

VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. CARMEN JULIA ROSARIO VALENTÍN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. SUCESION DE VICTOR MANUEL PAGAN VELEZ Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2025CV01318. (Salón: 508 CIVIL). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. DUNCAN R. MALDONADO EJARQUE - EJECUCIONES@CMPRLAW.COM.

A: FULANO Y FULANA DE T AL COMO

POSIBLES HEREDEROS

DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE VICTOR MANUEL PAGAN VELEZ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de mayo de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 28 de mayo de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MARTHA ALMODÓVAR CABRERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO UNITES STATES OF AMERICA, ACTING THROUGH THE UNITED STATES DEPARTMENT

OF AGRICULTURE (FARM SERVICE AGENCY)

Plaintiff V. BENITO MORA CAMACHO, MARIA DE LOURDES TORRES FELIX AND THEIR CONJUGAL PARTNERSHIP

Defendants

Civil No.: 25-1141. (RAM). ORDER AUTHORIZING SERVICE OF PROCESS BY PUBLICATION. Having examined Plaintiff’s Motion for Service by Publication (Docket No. 7) and the attached Affidavit (Docket No. 7-1), the Court finds that defendants Benito Mora-Camacho and Maria de Lourdes Torres-Felix, both in their individual capacity and as members of the conjugal partnership composed between them (collectively “Defendants”), could not be served personally with summons despite all efforts made by Plaintiff. Accordingly, IT IS ORDERED that Defendants be served with process by publication, and that this Order be published once in a newspaper of general circulation in Puerto Rico. Within ten (10) days following publication, Defendants shall be sent a copy of the summons and of the complaint filed, by certified mail, with acknowledgment of receipt, to their last known address, or through any of the other means expressly stated under Rule 4.6 of the Puerto Rico Rules of Civil Procedure (“R. 4.6”), P.R. Law Ann. tit. 32, app. V, R. 4.6. The Court also ORDERS Defendants to appear and answer the complaint, no later than thirty (30) days after publication of this Order, by filing the original of the answer in the United States District Court for the District of Puerto Rico and serving a copy on counsel for plaintiff. If Defendants fail to do so, this Court will enter default against them and, as such, proceed to the hearing and adjudication of this case. It is further ordered that Plaintiff send a copy of this Order, the complaint and all accompanying documents to Defendants’ last known address. IT IS SO ORDERED. In San Juan, Puerto Rico, this 23rd day of May 2025. S/ RAÚL M. ARIASMARXUACH, UNITED STATES DISTRICT JUDGE.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR KP EL FORTRESS, LLC

Demandante V. ORC DISTRIBUTION, INC.; ROBERT BORGETTI

Demandados

Civil Núm.: CA2025CV01465. Sobre: DESAHUCIO SUMARIO Y COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE

AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: ORC DISTRIBUTION, INC. Y ROBERT

BORGETTIDIRECCIONES

CONOCIDAS: 2125 N BAY RD MIAMI BEACH, FL 33140; PO BOX 835999 MIAMI, FL 33283; DISTRIBUTION CENTER 11355 NW 34THS ST. DORAL, FL 33178. Por la presente se les notifica que se ha radicado en su contra una Demanda sobre Desahucio Sumario y Cobro de Dinero a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr. Se les emplaza y requiere para que notifiquen a: Ferraiuoli Lcdo. Roberto A. Cámara Fuertes R.U.A. Núm. 13,556 Elizabeth Villagrasa Flores R.U.A. Núm. 16.877 PO Box 195168 San Juan, PR 00919-5168 Tel.: 787-766-7000 / Fax: 787-766-7001

Abogado de la parte demandada, con copia de respuesta a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto y radicar el original de dicha contestación en este Tribunal en dónde podrá enterarse de su contenido. Si dejare de hacerlo, podrá anotársele la rebeldía y se le dictará sentencia concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 21 de mayo de 2025. LIC. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL.

DENISE TORRES RUIZ, SUBSECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

VAPR FEDERAL

CREDIT UNION

Demandante V. ILIANIS MARIE

SANTANA BETANCOURT

Demandado(a)

Caso Núm.: TJ2025CV00086. (Civil: 409). Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

ADELA SURILLO GUTIÉRREZADELA.SURILLO@GMAIL.COM.

A: ILIANIS MARIE

SANTANA BETANCOURT. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada

en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de mayo de 2025. En Carolina, Puerto Rico, el 23 de mayo de 2025. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. IDA L. FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. HARRY R. RIVERA CIDELY

Demandado(a) Caso Núm.: FA2024CV00955. (Salón: 206). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM.

A: HARRY R. RIVERA CIDELY - URB MONTE BRISAS 3 3A15 CALLE 7, FAJARDO PR 00738-3435; 10 PROSPECT ST APT 5, WEBSTER MA 015702436. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del

término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de mayo de 2025. En Fajardo, Puerto Rico, el 22 de mayo de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. SANDRA L. PADILLA RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE YAUCO

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC Demandante V. ASTRID CANDELARIO PACHECO Demandado(a) Caso Núm.: YU2024CV00520. (Salón: 3 SALA MUNICIPAL EN SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. A: ASTRID CANDELARIO PACHECO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de mayo de 2025. En Yauco, Puerto Rico, el 22 de mayo de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. MELISSA RIVERA ROMERO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO

DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. YISENIA D. MARTINEZ RIVERA

Demandado(a)

Caso Núm.: CT2024CV00107. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. Natalie BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.

A: YISENIA D. MARTÍNEZ RIVERA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de mayo de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 23 de mayo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SANDRA BÁEZ

HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO

SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. JAZMIL CRUZ MELENDEZ

Demandado(a)

Caso Núm.: VB2024CV00515. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM. A: JAZMIL CRUZ

MELENDEZ - URB JARDINES DE VEGA BAJA 231 JARDIN TROPICAL, VEGA BAJA PR 00693; BO ALMIRANTE NORTE SEC ACEROLA CAR 160 KM 2.3, VEGA BAJA PR 00693; HC 5 BOX 45956, VEGA BAJA PR 006939650. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de mayo de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 23 de mayo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. IXIA CÓRDOVA CHINEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE UTUADO SALA SUPERIOR DE ADJUNTAS ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. CARMEN J. RAMOS GONZALEZ

Demandado(a)

Caso Núm.: AD2024CV00167. (Salón: 1). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.

A: CARMEN J. RAMOS

GONZALEZ - BO. TANAMA, CARR. 129 R 526 KM 7.1 INT., ADJUNTAS PR 00601; 1026 KELLY MILL RD, STUART VA 24171. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus-

cribe le notifica a usted que el 23 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de mayo de 2025. En Adjuntas, Puerto Rico, el 23 de mayo de 2025. DIANE ÁLVAREZ VILLANUEVA, SECRETARIA. WANDA I. RIVERA PÉREZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. CHRISTIAN J. ALICEA RUIZ

Demandado(a) Caso Núm.: BY2024CV03580. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.

A: CHRISTIAN J. ALICEA RUIZ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión

o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de mayo de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 23 de mayo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SANDRA BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. RICHARD J. SANTIAGO CRESPI

Demandado(a) Caso Núm.: TB2024CV00434. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM. A: RICHARD J. SANTIAGO CRESPÍ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de mayo de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 23 de mayo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SANDRA BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. JERRY GONZALEZ TORRES

Demandado(a) Caso Núm.: BY2024CV03074. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.

A: JERRY GONZÁLEZ TORRES.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de mayo de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de mayo de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 23 de mayo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SANDRA BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante Vs. LA SUCESION DE LYMARI VEGA ACEVEDO T/C/C LYMARIS VEGA ACEVEDO COMPUESTA POR ARIANNA, VANESSA Y GUSTAVO TODOS DE APELLIDOS PEÑA VEGA; FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

(CRIM); ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados

Civil Núm.: AG2025CV00601. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO Y MANDAMIENTO DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A la parte co-demandada: A) VANESSA PEÑA VEGA Y GUSTAVO PEÑA VEGA COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE LYMARI VEGA ACEVEDO T/C/C LYMARIS VEGA ACEVEDO, A LAS SIGUIENTES

DIRECCIONES: (a) HC 6 BOX 12852 SAN SEBASTIAN, PR 006859889; (b) CARR. 446 KM 3 HM 4 BARRIO ROBLES LOTE 3 SAN SEBASTIAN, PR 00685. B) FULANO Y FULANA DE TAL COMO

POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE LYMARI VEGA ACEVEDO T/C/C LYMARIS VEGA ACEVEDO, A LAS SIGUIENTES

DIRECCIONES: (a)

HC 6 BOX 12852 SAN SEBASTIAN, PR 006859889; (b) CARR. 446 KM 3 HM 4 BARRIO ROBLES LOTE 3 SAN SEBASTIAN, PR 00685.

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la vía ordinaria en contra de La Sucesión de Lymari Vega Acevedo t/c/c Lymaris Vega Acevedo, en la cual se alega que adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma de $65,559.83 por concepto de principal, desde el 1ro de noviembre de 2024, más intereses al tipo pactado de 4.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además La Sucesión de Lymari Vega Acevedo t/c/c Lymaris Vega Acevedo adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de las escrituras de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $10,710.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 692, otorgada en

San Juan, Puerto Rico, el día 6 de septiembre de 2006, ante el notario Luis O. Dávila Alemán, modificada mediante la escritura número 511, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 29 de noviembre de 2013, ante la Notario Público Javier B. Sepúlveda Rivera, modificada por segunda ocasión mediante la escritura número 86, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 11 de abril de 2024, ante el Notario Público Javier B. Sepúlveda Rivera, de la finca número 19,785, inscrita al Folio 270 del Tomo 372 de San Sebastián, Registro de la Propiedad de San Sebastián. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Quedan emplazados y notificados de que en este Tribunal se ha radicado una demanda enmendada en su contra. Se les ordena a que dentro del término de treinta (30) días, a partir de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de Lymari Vega Acevedo t/c/c Lymaris Vega Acevedo. Los co-demandados miembros de la Sucesión de Lymari Vega Acevedo t/c/c Lymaris Vega Acevedo se incluyen en la demanda enmendada ya que como herederos responden por las cargas de la herencia según lo dispuesto en Nuestro Ordenamiento Jurídico. Se les apercibe y notifica que, de no expresarse dentro de ese término de 30 días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. También se les apercibe que luego del transcurso del término de 30 días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme el Artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. 2785. Se ordena a la parte demandante a que, se incluye a los herederos conocidos y herederos desconocidos de Lymari Vega Acevedo t/c/c Lymaris Vega Acevedo denominados Vanessa Peña Vega y Gustavo Peña Vega como miembros de la Sucesión de Lymari Vega Acevedo t/c/c Lymaris Vega Acevedo; Fulano y Fulana de Tal como posibles herederos desconocidos de la Sucesión de Lymari Vega Acevedo t/c/c Lymaris Vega Acevedo, proceda a notificar la presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de

Puerto Rico. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los sesenta (60) días siguientes a la publicación de este edicto excluyendo el día de la publicación de este edicto conteste(n) la demanda radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le(s) advierte que si dejare(n) de contestar la Demanda en el período de tiempo antes mencionado, podrá dictarse contra usted(es) Sentencia en Rebeldía, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 20 de mayo de 2025, en Aguadilla, Puerto Rico. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. ZUHEILY GONZÁLEZ AVILÉS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR PLANET HOME LENDING, LLC COMO AGENTE DE SERVICIO DE ARCPE 1, LLC Demandante Vs. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO COMO UN POSIBLE SUCESOR DE DORAL FINANCIAL CORPORATION H/N/C H. F. MORTGAGE BANKERS (ACREEDOR HIPOTECARIO ORIGINAL); FIRST BANK PUERTO RICO COMO UN POSIBLE SUCESOR DE DORAL FINANCIAL CORPORATION H/N/C H. F. MORTGAGE BANKERS (ACREEDOR HIPOTECARIO ORIGINAL); FRANKIE ROSARIO NIEVES, VIVIAN VILLAFAÑE GOMEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS (DEUDORES HIPOTECARIOS); JOHN DOE; RICHARD ROE COMO POSIBLES

ORIENTAL BANK

Demandante V. JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Demandados

JOHN EDUARD AVALO JULSRUD

Parte con Interés Civil Núm.: CB2024CV00873.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.

Por la presente se le notifica a usted que se ha radicado en esta Secretaría la demanda de epígrafe. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días a la publicación de este edicto, que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a esta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. La demandante ha presentado en esta Secretaría la demanda de epígrafe sobre cancelación

Monday, June 2, 2025

vámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $135,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, el 1 DE JULIO DE 2025, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $90,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $67,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, el 9 DE JULIO DE 2025, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $136,996.51 por concepto de principal, más la suma de $2,849.84 en intereses acumulados al 30 de noviembre de 2024 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; más las sumas de $1,855.35 en seguro y, p contribuciones; más la cantidad de 10% del pagaré original en la suma de $13,500.00, para gastos, costas y honorarios de abogado. A tenor con la Regla 44.3 de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada a pagar los intereses aplicables sobre el importe de la presente sentencia incluyendo costas y honorarios de abogado, desde esta fecha y hasta que sea satisfecha. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan The San Juan

de pagaré extraviado que grava el siguiente Inmueble que describe a continuación. Dicho Inmueble tiene como gravamen una hipoteca por la suma de $50,000.00 a favor de Eurobank, ahora Oriental Bank, la cual se encuentra salda en su totalidad. Dicha hipoteca fue garantizada mediante pagare hipotecario que se encuentra extraviado. A continuación, se describe el pagare hipotecario, el cual se pretende cancelar por la parte demandante: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Eurobank suscrito bajo affidávit número 22827, o a su orden, por la suma principal de $50,000.00, con intereses al 12.00% anual, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 242, otorgada en Bayamón, Puerto Rico, el día 15 de diciembre de 2005, ante el notario Nelson W. González Rosario, inscrita al folio 124 vuelto del tomo 873 de Cabo Rojo, finca número 29,612, inscripción 4ta y última. El Inmueble que fue garantizado por el pagaré e hipoteca antes descrito se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial número ciento dos (102) del Condominio Puesta del Sol, localizado en el Sector Joyuda del Barrio Miradero del municipio de Cabo Rojo, Puerto Rico. Está construido en hormigón armado y bloques de cemento y se encuentra ubicado en la primera planta del Condominio. Consta de una planta y tiene su entrada por su lindero Sureste, de donde sale a un pasillo común que da acceso al exterior del Edificio y a la vía pública. En linderos: por el NORESTE, en dos alineaciones que suman 44 pies 3 pulgadas equivalentes a 13.49 metros lineales, con pared medianera que lo separa del Apartamento 101 y con pared exterior común del Edificio que mira hacía elementos comunes del Condominio. Por el SUROESTE, en dos alineaciones que suman 44 pies 3 pulgadas equivalentes a 13.49 metros lineales, con área de juegos, elemento común del condominio, y con pared medianera que lo separa del Apartamento 103; por el SURESTE, en una distancia lineal de 25 pies 6 pulgadas equivalentes a 7.77 metros lineales, con pared medianera por donde tiene su puerta de entrada y que lo separa de pasillo común del Condominio; y por el NOROESTE, en una distancia lineal de 26 pies equivalentes a 7.93 metros lineales, con la baranda de su balcón, pared exterior común del Edificio, la cual mira hacia el estacionamiento del Condominio y de ahí hacia la Carretera Estatal número 102. Este Apartamento tiene un área de construcción de 1,139.0538 pies cuadrados, equivalentes a 105.88 metros cuadrados y consta de un dormitorio prin-

cipal con su closet “walk-in” y baño, un segundo dormitorio con su closet, un baño en el área del pasillo, sala-comedor, cocina, área de lavandería y balcón. Le ha sido asignado además una participación en los gastos e ingresos del Condominio y en la titularidad en sus elementos comunes equivalentes a 1.9369 por ciento y una participación de 1.2957 por ciento en los elementos comunes limitados del Condominio. A este Apartamento le ha sido asignado como elemento común limitado el uso del espacio de estacionamiento regular marcado con el número 21 en el Plano del Condominio. Descripción aclarada mediante la escritura número 135, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 8 de junio de 2005, ante el notario Gilberto Oliver Vázquez, inscrito al margen del folio 124 del tomo 813, finca número 29,612, al margen de la inscripción 1ra. Finca Número 29,612, inscrita al folio 124 del tomo 873 de Cabo Rojo. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de San Germán. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, en Cabo Rojo, Puerto Rico, hoy día 1 de mayo de 2025. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. MARÍA M. AVILÉS

BONILLA, SUB-SECRETARIA. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN SEBASTIÁN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Parte Demandante Vs. SAUL ROMAN SANTIAGO

Parte Demandada Civil Núm.: SS2024CV00276. Sobre: COBRO DE DINERO.

EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: SAUL ROMAN

SANTIAGO - BO ROCHA

CARR 445 KM 8.0 INT, MOCA PR 00676; HC 2 BOX 22268 SAN SEBASTIAN 00685-9258; HC 2 BOX 18189, SAN SEBASTIAN, PR, 00685.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho

propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@orf-law. com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en SAN SEBASTIAN, Puerto Rico, hoy día 27 de marzo de 2025. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. LAURA LUGO CRESPO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE ARECIBO LLACG COMMUNITY INVESTMENT FUND

Demandante Vs. SUCESION ISMAEL MALDONADO

MALDONADO T/C/C

ISMAEL MALDONADO COMPUESTA POR ISMAEL MALDONADO

ALVAREZ, LUISA

MARISOL MALDONADO

ALVAREZ; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados

Civil Núm.: AR2024CV01884. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LA PARTE

DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO

GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el

Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, el 24 DE JUNIO DE 2025, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: “REMANENTE: Parcela de terreno localizada en el Barrio Islote de Arecibo, Puerto Rico, compuesta de mil trescientos treinta y nueve punto ochenta y cuatro treinta y nueve metros cuadrados (1,339.8439 m/c). Colinda al NORTE, con camino municipal; al SUR, Solar identificado con la Letra A en el plano de inscripción; al ESTE, con Luis Felipe Maldonado Maldonado; y al OESTE, con Autoridad de Tierras de Puerto Rico. Contiene una residencia de hormigón y bloques.” Inscrita al folio 157 del tomo 1304 de Arecibo, finca número 49,676, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 157 del tomo 1304 de Arecibo, finca número 49,676, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I, inscripción 3ª. Propiedad localizada en: PR 681 KM 6.2 INT. BO. ISLOTE, SEC. RINCON GRANDE, ARECIBO, PR 00612. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: SERVIDUMBRE PREDIO SIRVIENTE Y DOMINANTE (PREDIAL): Se constituye servidumbre de paso sobre esta finca, como predio sirviente, en beneficio de la finca 52347, como predio dominante, la cual se describe a continuación: RUSTICA: Franja de terreno de cuatro metros de ancho en el barrio Islote de Arecibo, Puerto Rico, que discurre en dirección de NORTE a SUR desde el camino municipal hasta el solar segregado. Colinda por el Norte, con el camino municipal; Sur, con la propiedad segregada y conocido como predio dominante; Este, con la misma propiedad sobre la cual se establece y conocido como predio sirviente; y por el Oeste, con la Autoridad de Tierras de Puerto Rico. Se le asigna un valor de $100.00. Así resulta de la escritura 216, otorgada en Arecibo el 12 de agosto del 2004, ante el notario Luis A. Arroyo Vázquez, que motivó la Inscripción 2 al Folio 157 del Tomo 1304 de Arecibo. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $135,000.00. Fecha de Vencimiento: 15 de octubre de 2080. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gra-

Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Arecibo, Puerto Rico, hoy 1 de mayo de 2025. W. Olmo, Alguacil Regional. Efraín Cardona, Alguacil Placa #050.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA BAJA HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC.

Demandante Vs. RAMON LORCA MONTE, MARIA DOLORES RODRIGUEZ ROGER Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: VB2025CV00321. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: RAMON LORCA MONTE, POR SÍ Y REPRESENTACIÓN DE SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; MARIA DOLORES RODRIGUEZ ROGER, POR SÍ Y REPRESENTACIÓN DE SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBAS.

Se les notifica a ustedes que se ha radicado mediante el sistema SUMAC una Demanda por la parte demandante HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. solicitando un Cobro de Dinero. Se les emplaza y se les requiere que notifiquen a la Lcda. Jessica Martínez Birriel, GARRIGA & MARINI LAW OFFICES, C.S.P., P.O. Box 16593, San Juan, Puerto Rico 00908-6593, teléfono (787) 275-0655, correo electrónico: jmartbirr@yahoo. com, con copia de su contestación a la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Dentro del mismo periodo de treinta (30) días ustedes deberán presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se representen por

derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia. Si dejaren de contestar podrá anotarse la rebeldía y dictarse contra ustedes sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarles ni oírles. Además, se les apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se les advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, a tenor con la Orden del Tribunal, hoy día 7 de mayo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA INTERINA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA BAJA HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. Demandante V. ROBERTO CAMACHO FIGUEROA, DORIAN XAE PIÑEIRO RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS Demandados Civil: VB2025CV00324. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ROBERTO CAMACHO FIGUEROA, POR SÍ Y REPRESENTACIÓN DE SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; DORIAN XAE PIÑEIRO RIVERA, POR SÍ Y REPRESENTACIÓN DE SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBAS

Se les notifica a ustedes que se ha radicado mediante el sistema SUMAC una Demanda por la parte demandante HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. solici-

tando un Cobro de Dinero. Se les emplaza y se les requiere que notifiquen a la Lcda. Jessica Martínez Birriel, GARRIGA & MARINI LAW OFFICES, C.S.P., P.O. Box 16593, San Juan, Puerto Rico 00908-6593, teléfono (787) 275-0655, correo electrónico: jmartbirr@yahoo. com, con copia de su contestación a la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Dentro del mismo período de treinta (30) días ustedes deberán presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia. Si dejaren de contestar podrá anotarse la rebeldía y dictarse contra ustedes sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarles ni oírles. Además, se les apercibe que, en los casos amparados en la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se les advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, a tenor con la Orden del Tribunal, hoy día 7 de mayo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA INTERINA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE YAUCO FIRSTBANK PUERTO RICO

Demandante V. ELI RODRIGUEZ JR.

Demandados

Civil Núm.: YU2025CV00141. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESIÓN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: ELI RODRIGUZ JR - CARR 335 KM 3.4 BO BARINAS, CALLEJON

RODRIGUEZ, YAUCO PR 00698; HC3 BOX 13349, YAUCO PR 00698-9615.

De: FIRSTBANK PUERTO RICO.

Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Incumplimiento de Contrato y Cobro de Dinero en que la parte demandante solicita que se condene al demandado a pagar Al 5 de marzo de 2025, por el préstamo de auto xxxx-xx-xxx-0411 la cantidad de $7,398.07 de principal; más $409.17 de intereses acumulados a razón del 8.95% los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más $372.07 de cargos por demora, más los que se acumulen hasta el total y completo pago de la deuda; más una suma equivalente al 5% del total adeudado para honorarios de abogados.. Además, se solicita se ordene la reposesión del vehículo en controversia y, de no ser suficiente el producto de la venta del mismo para cubrir la suma total adeudada, se solicita la ejecución de la sentencia que en su día se dicte sobre cualesquiera otros bienes del demandado. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle.

Lcdo. José Antonio Lamas Burgos Número del Tribunal Supremo 16,882 Po Box 0194089, San Juan PR 00919 Teléfono: (787) 296-9500 Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 6 de mayo de 2025. CARMEN TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA.

MELISSA RIVERA ROMERO, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE GUAYNABO FIRSTBANK PUERTO RICO

Demandante V. SUCESION DE LUIS ANGLERO COMPUESTA POR BRYAN ANGLERO, ANDREW ANGLERO, VENUS RAMIREZ Y FULANO DE TAL

Demandados

Civil Núm.: GB2024CV00729. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESIÓN.

EMPLAZAMIENTO E INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LUIS ANGLERO, ANDREW ANGLERO, VENUS RAMIREZ Y FULANO DE TAL COMO MIEMBROS DE LA SUCESION DE LUIS ANGLERO - HC 6 BOX 6715, GUAYNABO, PUERTO RICO 009719564; 1000 DOUGLAS AVENUE APT 108, ALTAMONTE SPRINGS, FL 32714-2021. De: FIRSTBANK PUERTO RICO.

Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Incumplimiento de Contrato, Cobro de Dinero y Reposesión en que la parte demandante solicita que se condene al demandado a pagar al 19 de julio de 2024, la cantidad de $15,948.49 de principal, más $3,840.72 intereses acumulados a razón del 21.95% y los que se acumulen hasta el total y completo pago de la deuda, más $275.51 de cargos por demora y los que se acumulen hasta su total y completo pago, más una suma equivalente al 5% del total adeudado para honorarios de abogados. Se le apercibe que si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Por la presente el Tribunal de Instancia, conforme a lo establecido en el Artículo 1578 del Código Civil de Puerto Rico, 31 L.P.R.A. sec. 11021, le ordena que en el término de treinta (30) días, haga declaración aceptando o repudiando la herencia de la Sucesión de Luis Anglero. Se le apercibe que de no expresar su intención de aceptar o repudiar la herencia dentro del término que se le fijó la herencia se tendrá por aceptada.

Lcdo. José A. Lamas Burgos Número del Tribunal Supremo 15693 PO BOX 360786, SAN JUAN, PR 00936

Teléfono: (787) 296-9500

Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 6 de mayo de 2025. Alicia Ayala Sanjurjo, Secretaria Regional Interina. Sara Rosa Villegas, Secretaria Del Tribunal Confidencial I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE AIBONITO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante Vs. AGDEL AVILES ORTIZ Parte Demandada Civil Núm.: AI2024CV00475. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: AGDEL AVILES ORTIZ - BO PULGUILLAS CARR 723 KM 5 HM 0, AIBONITO PR 00705-0590; PO BOX 590, AIBONITO PR 007050590.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:/// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO

BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Aibonito, Puerto Rico, hoy día 5 de mayo de 2025. ELIZABETH GONZÁLEZ RIVERA, SECRETARIA. MARITZA APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECI-

BO

JUAN

LUIS

QUIÑONES PAGÁN

Demandante V. JOSÉ ISMAEL QUIÑONES PAGÁN Y ASHLY QUIÑONES COLLAZO

Demandados

Civil Núm.: AR2025CV00393. Sala Núm.: 402. Sobre: DIVISIÓN DE COMUNIDAD DE BIENES. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL PUEBLO DE PUERTO RICO, SS. A: ASHLY QUIÑONES COLLAZOURBANIZACIÓN JARDINES DE ARECIBO, NI-80 CALLE N, ARECIBO, PR 00612-2820.

POR LA PRESENTE se le emplaza y se le notifica que una Demanda ha sido presentada en su contra y se le requiere para que conteste la misma dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, radicando el original de su contestación ante este Tribunal y notificando con copia de ésta a la Parte Demandante a la siguiente dirección:

LCDO. LUIS SEVILLANO SÁNCHEZ PO BOX 141118

ARECIBO, PUERTO RICO 00614-1118

TEL. 878-5132 / FAX: 880-3073 ofic.lcdo.luissevillano@gmail.com Se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha Demanda dentro del término antes indicado, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia concediendo el remedio solicitado, sin más citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO Ml FIRMA y sello del Tribunal, hoy 22 de mayo de 2025. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ALEXANDRA ÁLVAREZ NATAL, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN LLACG COMMUNITY INVESTMENT FUND

Demandante Vs. SUCESION AMARILIS

NORIEGA DOMENECH

T/C/C MARIA AMARILIS

NORIEGA DOMENECH

T/C/C MARIA A. NORIEGA DOMENECH T/C/C MARIA NORIEGA DOMENECH

T/C/C MARIA AMARILIS

NORIEGA T/C/C MARIA

A. NORIEGA T/C/C

MARIA NORIEGA T/C/C

AMARILIS NORIEGA COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO

DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados

Civil Núm.: BY2025CV01071.

Sala: 505. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION AMARILIS

NORIEGA DOMENECH

T/C/C MARIA AMARILIS

NORIEGA DOMENECH

T/C/C MARIA A. NORIEGA DOMENECH T/C/C MARIA NORIEGA DOMENECH

T/C/C MARIA AMARILIS

NORIEGA T/C/C MARIA

A. NORIEGA T/C/C

MARIA NORIEGA T/C/C

AMARILIS NORIEGA. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberé presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Greenspoon Marder, LLP Lcda. Frances L. Asencio-Guido R.U.A. 15,622

TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD FORT LAUDERDALE, FL 33309 Telephone: (954) 343 6273 Frances.Asencio@gmlaw.com

Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 7 de mayo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA REGIONAL INTERINA. MILITZA MERCADO RIVERA, SUBSECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA BAJA HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. Demandante Vs. FELIX ANGEL RODRIGUEZ PIÑERO, M.D., T/C/C FELIX ANGEL RODRÍGUEZ PIÑEIRO,

MARIA SOLEDAD PAGAN, T/C/C/ MARÍA DE LA SOLEDAD PAGÁN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados

Civil Núm.: VB2025CV00327. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: FELIX ANGEL RODRIGUEZ PIÑERO, M.D., T/C/C FELIX ANGEL RODRÍGUEZ PIÑEIRO, POR SÍ Y REPRESENTACIÓN DE SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; MARIA SOLEDAD PAGAN, T/C/C/ MARÍA DE LA SOLEDAD PAGÁN, POR SÍ Y REPRESENTACIÓN DE SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBAS.

Se les notifica a ustedes que se ha radicado mediante el sistema SUMAC una Demanda por la parte demandante HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. solicitando un Cobro de Dinero. Se les emplaza y se les requiere que notifiquen a la Lcda. Jessica Martínez Birriel, GARRIGA & MARINI LAW OFFICES, C.S.P., P.O. Box 16593, San Juan, Puerto Rico 00908-6593, teléfono (787) 275-0655, correo electrónico: jmartbirr@yahoo. com, con copia de su contestación a la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Dentro del mismo periodo de treinta (30) días ustedes deberán presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia. Si dejaren de contestar podrá anotarse la rebeldía y dictarse contra ustedes sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarles ni oírles. Además, se les apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación

permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se les advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, a tenor con la Orden del Tribunal, hoy día 7 de mayo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA INTERINA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

“Blue Sky Towers Caribe, LLC would like to place on notice the following: 1) the proposed acquisition of an installation consisting of a 110’ (114’ including all appurtenances) monopole tower known as Museo Salsa located at 18°19’38.30201” north latitude and 66°3’18.85287” west longitude near PR176 km 8.4, Cupey Alto Ward, San Juan, Puerto Rico 00926, 2) the proposed acquisition of an installation consisting of a 180’ (184’ including all appurtenances) monopole tower known as Valle Alto located at 18°2’45.84” north latitude and 66°33’48.33” west longitude near PR-14 km 7.5, Cerrillos Ward, Ponce, Puerto Rico 00780, and 3) the proposed construction of an installation consisting of a 180’ (190’ including all appurtenances) lattice tower known as Hatillo Paloma located at 18°26’13.57307” north latitude and 66°48’36.49786” west longitude near Calle Candido Colon Santiago, Sector Paloma, Barrio Naranjito, Hatillo, Puerto Rico 00659. If you have any concerns regarding historic properties that may be affected by this proposed undertaking, please contact: DeAnna Anglin, Lotis Environmental, LLC, at Anglin@TheLotisGroup.com or (417) 840-5008. In your response, please include the proposed undertaking’s location and a list of the historic resources that you believe to be affected along with their respective addresses or approximate locations.”

Sudoku

How to Play:

Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules:

Every row must contain the numbers from 1 through 9

Every column must contain the numbers from 1 through 9

Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

At this NYC sumo club, ‘everybody gets thrown’

By AIMEE ORTIZ

Standing proudly at 5 feet 7 inches, Angelo Jesus Lizardi might as well have been on a quest to battle Goliath as he stepped into a sumo fighting ring on a recent bright Saturday evening in the courtyard of Japan Village in Sunset Park, Brooklyn. He is a muscular wrestler, but compared to his opponent, he is also, well, small.

Lizardi, 25, and weighing about 167 pounds, was facing off against one of his own coaches, Daniel Robert Douglas, who, at roughly 360 pounds and 6 feet 6 inches, towered over him.

They were there as members of the New York Sumo Club, which has brought the ancient combat sport to the city, giving its practitioners a place to test their confidence, experience a mental boost, and perhaps most importantly, find a community, Lizardi said.

As fans watched, some with mouths agape, the two fighters slammed directly into each other, with Lizardi burying his face in Douglas’ chest. They grappled and fought for dominance near the edge. Then, Lizardi managed to grab Douglas’ right leg and pull it up, disrupting Douglas’ balance and driving him out of the ring.

Not only did Lizardi win, but he placed at the top of the open-weight class division by the end of the day, ranking fourth out of 33 in what had been the first amateur sumo tournament in New York City, earlier this month.

“I live for those moments,” Lizardi said later.

The Empire Cup, held by the New York Sumo Club on May 17, drew countless spectators who munched on snacks, some sipping on beers, as they cheered on 56 ath-

ground with anything other than the soles of his feet.”

While the rules are largely the same, amateur sumo forbids explicit openhanded strikes to the face and bans a technique called Saba-ori, or forward force down, in which a larger wrestler will lean their entire weight onto a smaller opponent.

On the day of the Brooklyn tournament, gray clouds parted in time for the first match, bathing wrestlers in brilliant sunlight as the competition heated up.

Sumo matches are fast, and often end in seconds. Wrestlers enter the ring, bow and are told “hakkeyoi!,” a ceremonial salute that functionally means “go!” Immediately after, there is the slap of skin on skin as the wrestlers grapple, and the gyoji, or referee, repeatedly shouts “nokotta” (or “still in”) as the two opponents fight for a win. The fights are so intense that officials warned the Brooklyn crowd to watch for falling wrestlers.

letes, who fought for a trophy and, mostly, bragging rights.

The one-day competition was the culmination of three years of hard work by Oscar Dolan, the club’s founder, who is a wrestler himself and a former U.S. lightweight silver medalist.

Dolan, 25, who majored in Japanese in college, said he became a sumo fan after a project he did in 2019 on Enhō Yōya, a popular lightweight sumo wrestler at the time. After a few years, Dolan wanted to try it for himself. He founded the organization in 2022 after realizing there weren’t any amateur sumo wrestling clubs in the city.

“I had to start my own, kind of begrudgingly at first, but, you know, starting my own made me get so much more into it,” he said.

The New York Sumo Club has grown steadily since its inception, even accounting for hiccups, Dolan said. The club has about 100 wrestlers, with around 20 regulars. When it first started, members met and grappled on the meadow in Prospect Park. Now, they gather every Sunday at Queens Jiu Jitsu, a martial arts school in Astoria, and the club is “pretty much sustainable, almost profitable,” Dolan said.

The club even has its own genuine

portable dohyō, a sumo wrestling ring, made by Sanpuku Shōji, which is handmade and imported from Japan, and is similar to those used by wrestlers there.

Membership in the club is “mostly based on vibes,” Dolan said. Members pay a $20 mat fee per session, and if you show up at least once a month you’re considered a “regular.” There’s also a group chat for people who want to talk about sumo in their free time.

Over the years, sumo has gained in popularity around the world, though it remains closely linked to Japanese tradition and culture. Despite that fact, many young people in Japan may see it as old-fashioned.

On Wednesday, Onosato Daiki of Japan was named yokozuna, or grand champion, the highest title in the sport. He’s the first Japanese yokozuna in eight years, and only the second in 27 years.

Sumo fighters observe the original rules of the sport, which has been “practiced the same way for 1,300 years,” Dolan said.

In “Grand Sumo,” as the sport is known, the rules are fairly simple, according to the Japanese public broadcaster NHK.

The goal is to force your opponent out of the ring to win, or to “make him touch the

Winners are forbidden from celebrating. Dolan reminded the wrestlers of this rule during the tournament, telling them that inside the ring, “we are samurai” and follow the Bushido traditional code of conduct of military warriors in feudal Japan, which emphasizes virtues such as honor and bravery.

After watching the World Championship Sumo exhibition at Madison Square Garden last year, Christopher Arnau, 41, knew he had to try it.

“I saw a 220-pounder like myself taking on the behemoths, and I said, ‘Hey, if they could do it, I could do it,’” he said. So he looked online, found the club and joined. He had his first competition in Las Vegas last November and emerged with “some wins.”

Sumo is “very humbling,” Arnau said, adding that it’s a sport “where everybody gets thrown. Everybody gets slammed in the mat once in a while.”

Members of the New York Sumo Club praised the camaraderie they found in their group of wrestlers.

The community built by the club is an inclusive one, where “all body types, all gender expressions” are welcome, said Douglas, the club vice president and founder of the company Mountain Mawashi, which provides the belts for the club’s amateur sumo wrestlers.

A self-proclaimed “big guy,” Douglas, 32, said he likes sumo because he likes “seeing big guys move fast, move athletically, be explosive and be respected.”

Sumo wrestlers line up before a match during the Empire Cup competition at Japan Village in New York, May 17, 2025. After three years of work, the New York Sumo Club held its first tournament for amateur students of the ancient combat sport. (Ann Hermes/The New York Times)

The San Juan Daily Star

Answers to the Sudoku and Crossword on page 21