The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.
Gov. Pedro Pierluisi Urrutia announced on Wednesday that he signed an emergency declaration for some 18 municipalities due to the effects, including severe flooding, of heavy rains in recent days.
“... It is a large list of towns that we include in the order. Yauco is one of them. I’m going to be in Yauco, from here I go there, among other towns that I’m going to be visiting,” the governor said in response to questions from the press. “Heavy rain is expected this afternoon. Let’s hope that tomorrow things will be normalizing.”
“Of course, the terrain is very saturated and the … river levels are high, so of course, at the level of refuge, I gave the statistics this morning in reports that I had, because the people, most of the people, have returned to their homes,” Pierluisi added. “But I’m going to keep a close eye on what happens this afternoon. And the truth and reality is that there is good coordination between the mayors and the central government, from [Bureau of Emergency Management and Disaster Administration (NMEAD) Commissioner] Nino Correa [Filomeno] to Transportation and Public Works, Highways Authority, all the entities, Housing, Family, all the entities are well alert to attend to any situation.”
The municipalities included in the initial emergency declaration as of press time on Wednesday were: Adjuntas, Arecibo, Camuy, Ciales, Corozal, Guayanilla, Lares, Manatí, Maricao, Mayagüez, Naranjito, Ponce, Río Grande, Sabana Grande, Toa Alta, Toa Baja, Utuado and Yauco.
During his visit to Yauco later in the day, the governor said he was adding Orocovis, Barranquitas, Añasco and Peñuelas to the emergency declaration.
Correa Filomeno, meanwhile, said that as a result of the rains, several flooding situations had been addressed.
“All personnel of the Bureau for Emergency Management and Disaster Administration and its zones are activated, in constant communication with heads of agencies, mayors and their directors of the Municipal Offices for Emergency Management,” the NMEAD chief said in a written statement. “The most important thing is that people stay in safe places and do not cross flooded roads. We continue to work to save lives and property.”
The trend of wet and unsettled weather conditions was forecast to keep the risk of flooding between high and significant on the island through Wednesday night, and possibly extend into tonight, according to the National Weather Service.
Emergencies attended to Wednesday by first responders included the flooding of Ernesto Ramos Antonini School in the Pueblo neighborhood of Yauco, where rescuers removed 12 students to safety who had been reported missing from the 105 reported stranded due to flooding.
Those students were kept on the second floor of the school until they were able to get out and were reported to be in good shape.
Also on Wednesday, authorities reported the following shelters open: María Cadilla school in Arecibo; Los Quiñones community center in Yauco; the Ernestina Bracero and José Robles Otero schools, the Eneida Pinto Old School and the San José community center in Toa Baja.
Sections of several roads were closed due to landslides, such as: kilometer 4.8 of highway PR-567 in Morovis, kilometers 0.8 and 16.8 of highway PR-156 in Barranquitas, highway PR-164 in Naranjito, highway PR-146 in Utuado, kilometer 26.7 on highways PR-155 and PR-156 in Orocovis, kilometer 5 of highway PR-608 highway in Ciales, kilometer 38.2 of highway PR-128 in Lares, and highway PR-135 in Yauco. In addition, there were numerous flooded roads in various municipalities.
Meanwhile, several schools did not have face-to-face classes on Wednesday as a result of the impact of the rains in several municipalities, and the University of Puerto Rico Bayamón Campus was closed for the day.
Although a mid- to high-level high pressure system will gradually establish over the northeastern Caribbean, afternoon showers and thunderstorms were still expected today, especially in the interior and west of Puerto Rico.
Meanwhile, a drier air mass, possibly with dust from the Sahara, is expected to arrive by the weekend and may persist into next week.
Gov. Pedro Pierluisi Urrutia urged continuity in his government to ensure economic prosperity, while Dignity Project (Proyecto Dignidad) gubernatorial candidate Javier Jiménez Pérez called for the repeal of laws impacting free markets and freedoms.
They spoke at a Puerto Rico Chamber of Commerce forum on gubernatorial candidates on Wednesday.
Pierluisi, in an aside, did not offer his opinion on whether the minimum wage should be increased to $10.50 per hour in July, arguing he wanted to wait for the Evaluation Commission’s recommendation.
“Well, to that what I said [was] that the decision is really in the hands of that commission; they are doing a study, and it is based on that study that they will make the decision,”
the governor told the press. “It can stay at the level it is at; it can increase by, say, 50 cents as it can increase by one dollar. We are going to see what the decision is, what the justification is for the decision.”
Pierluisi summarized what he understands have been his administration’s achievements in economic development. He insisted on the importance of continuity to achieve the island’s complete economic recovery.
He noted that he kept many of the agency heads that were working with former Gov. Wanda Vázquez Garced when he took office.
“I say it, when a new administration reaches office, it takes a year at minimum to mesh,” the governor said. “I stayed with many officials from the past administration. What was said the other day is a lie. Many, I am not going to list them, stayed with me after I evaluated them, but with everything and that I admit to
them, [it takes] a year to really get into gear. Here, we do not have a year to lose; here we want this growth to continue for four more years. We want this work to be completed as soon as possible.”
Jiménez, the Project Dignity candidate for governor and mayor of San Sebastián, insisted meanwhile that the first step to Puerto Rico’s development is to repeal many economic laws. He described the island as “overlegislated” and called for the repeal of laws that overregulate human actions and freedoms.
“Let’s change this country,” he said. “If we all join together we can change it. Not with the rhetoric that politics often uses, but with the will that these people have shown. We can do it.”
Jiménez said the government should facilitate. This would allow Puerto Ricans who left for the mainland to return and make Puerto Rico a land of prosperity.
Puerto Rican Independence Party (PIP) gubernatorial candidate Juan Dalmau Ramírez reiterated at a Chamber of Commerce of Puerto Rico event this week the need to establish a fixed tax rate of 15% for foreign-controlled corporations operating on the island and instead give them non-tax benefits.
Dalmau emphasized that the proposed tax policy is not just about reducing the tax rates of foreign-controlled corporations, but also about creating a fair and balanced system that reduces the burden on local companies,
hoping to make the audience feel that their interests are being considered and protected.
“Then the question, not whether they pay, is where and if we can have an economic injection that allows us to have the necessary funds to create a fund for Puerto Rican business development, to be able to reduce taxes for Puerto Rican companies, of which you belong, then we can be more competitive,” he said.
Dalmau said there will always be those who say these companies will leave if they pay a 15% tax, but he noted that what needs to be done is to give them non-tax benefits. For instance, he mentioned the expansion
of infrastructure financing, which has to do with labor training and childcare, “that is lowering the operational costs of many of these companies, even being able to say that we can partially subsidize what may be renewable energy technologies,” the PIP leader said.
According to the audited financial statements for 2022, a year after the commonwealth debt restructuring, Puerto Rico’s accumulated government deficit was $51.1 billion. The yearly deficit is about $3 billion.
Dalmau has said the fixed-rate tax will be one of the ways to help Puerto Rico reduce the deficit.
“It was the only decision that could be made,” said the New Progressive minority leader in the island House of Representatives, Carlos “Johnny” Méndez Nuñez, regarding Economic Development and Commerce (DDEC) Secretary Manuel Cidre Miranda’s rejection of the draft of a decree that would grant a 75% exemption to LUMA Energy LLC from the payment of municipal
taxes. which would have had an impact of over $600 million on towns’ coffers.
Méndez Nuñez also warned LUMA not to try to pass some of those taxes on to energy consumers.
“The only way forward for the DDEC was to reverse the proposed decree to LUMA Energy of 75% in municipal taxes. Everyone was against it, so it was the only decision that could be made,” the former House speaker said. “The Mayors Federation recommended
that its membership objected to this proposal when it arrived. After we made public this ill-advised request for a decree, others joined the request for rejection and today we see the result of all those statements.”
On April 22, Mayors Federation Executive Director Axel Roque Gracía sent a letter warning about the “draft of the Luma Energy Decree.” According to the letter, DDEC notified several municipalities that are evaluating granting the decree under the protection of Law
60-2019 (case number 2023-Act60/2071.01000152).
“We have heard statements from some LUMA executives about how they could evaluate the possibility of increasing costs to the consumer to pay for the fact that they were not given the decree,” Méndez Nuñez said. “About that we only say that they better not do it; do not try it. We will be keeping a close eye on their actions in relation to this decision.”
Corrections and Rehabilitation (DCR) Secretary Ana Escobar Pabón stood up the senators Wednesday who had summoned her to give an account of what happened in the case of the irregular release of Hermes Ávila Vázquez, a convicted murderer who killed a woman several weeks ago in Manatí while enjoying the privilege.
Escobar Pabón sent a letter in which she justified her non-appearance by arguing that she was cited on short notice. Given the situation, Senate President José Luis Dalmau Santiago warned that the official would be summoned again in the next few hours “under penalty of contempt” as provided in the political code of Puerto Rico.
The island House of Representatives, meanwhile, approved in a voice vote this week a resolution ordering the holding of a Committee of the Whole and special session of interpellation to demand answers from Escobar Pabón as to the actions of her agency.
House Resolution 1163, authored by Citizens’ Victory Movement Rep. Mariana Nogales Molinelli, proposes to summon the official to answer questions to a Committee of the Whole made up of the lower chamber’s 51 representatives.
A summons was filed Wednesday for Escobar Pabón to appear next Tuesday, May 14, at 1 p.m. before the legislative body.
“It is important that we know and that the people of Puerto Rico know what is happening in the DCR,” Puerto Rican Independence Party Rep. Denis Márquez Lebrón said late Tuesday. “We want information about the contracts, about the items in the contracts, about the execution of the department. There are multiple questions we can raise. It
seems to me that the measure is aimed beyond a case that is terrible and we would hope to have a response.”
Popular Democratic Party Rep. Héctor Ferrer Santiago said the House has the constitutional power to oversee and ensure that the truth is known.
“This House has the power to call the secretaries of the agencies to ask them questions in order to hold them accountable to the people of Puerto Rico,” he said, stressing that the interpellation is due to the promotions granted by the DCR secretary and the way the agency is executed.
The measure highlights several allegations against the designated secretary, who was appointed by Gov. Pedro Pierluisi Urrutia in February 2021, and her alleged negligence in supervising DCR staff, especially the health services offered by Physician Correctional.
It points out that during Escobar Pabón’s administration, an increase in the number of deaths in correctional institutions -- from about 47 for fiscal year 2018-2019 and 59 in 20192020, before her appointment, to 80 in 2020-2021, 94 in 2021-2022 and 61 as of May 17, 2023 -- has been reported.
“In April 2023, 10 inmates died,” reads the resolution’s preamble. “About half of the deaths that have been classified are attributed to unnatural causes, including overdoses of opioids, whose [presence in] institutions appears to have increased and which appears to be the main cause of the increase in deaths.”
The bill also highlights several shortcomings the department has experienced, as well as numerous issues facing the agency, which encompass all aspects of the prison system, from the provision of health services, disease transmission and medical diets, to the availability of educational programs, safety and staffing.
House Speaker Rafael “Tatito” Hernández Montañez on Wednesday also sent a letter to Justice Secretary Domingo Emanuelli Hernández, in which he requests that he confirm whether Escobar Pabón is suspected of a crime or is the subject of any criminal investigation led by the Justice Department that is directly or indirectly related to her performance in the position she occupies.
“The Corrections secretary has already said publicly that she delivered the file related to the mishandling of the femicide case of Hermes Ávila Vázquez to the Department of Justice,” Hernández Montañez said. “However, it is important to clarify whether the official herself is being investigated for her role in the release of this criminal before, during and after it.”
Financial Oversight and Management Board Executive Director Robert Mujica
By THE STAR STAFFFinancial Oversight and Management Board Executive Director Robert Mujica insisted on Wednesday that none of the members of the fiscal entity created under the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act have raised or suggested that beneficiaries of the Net Metering Law pay a $4 charge.
“I don’t think anyone is talking about changing that right now. I haven’t heard anyone say it,” Mujica said in an interview with CyberNews. “I’ve never heard anyone have that discussion. I haven’t heard anyone talk about it at the moment. Absolutely not.”
Mujica said the effort of the groups that promoted the approval of Law 10 of 2024, which postpones the completion of a study on net metering until 2030, is an effort to hinder the function of the Puerto Rico Energy Bureau.
“What is very concerning is when you want to silence the Bureau or not allow them to do a study, well then the question is, what information are you afraid of?” he said.
“Why wouldn’t you want to have an analysis or a study so that you can then see, if there could be impacts, there could be changes that the Bureau could propose to improve? So when you try to silence debate or discussion, or not allow an independent study to take place, it should be very concerning for everyone.”
Mujica said he believes that opposition to the study also responds to economic interests.
“I think there are a lot of people who are making a lot of money in the solar industry, and that’s fine,” he said. “This is an industry like any other. There are special interests like in all the others. And the Bureau should be independent and should not be affected by that lobbying effort or those efforts. They should do a study on the merits. Let’s publish the study, and then we can have a discussion. Maybe the Bureau can decide to leave everything exactly the same.”
He reiterated that so-called prosumers who already have their systems installed and functioning will not have any changes to payment or credit arrangements under the net metering program.
These were the images Americans were presented earlier this week about their two choices for president: One taking his grandchildren to Dachau to bear witness to the horrors of Nazi death camps, the other sitting on a hotel bed in his boxer shorts waiting for sex with a porn star.
It was perhaps a twisted cosmic coincidence that President Joe Biden’s nationally televised speech Tuesday on Holocaust remembrance would take place at the exact moment that former President Donald Trump was in a courtroom confronted by Stormy Daniels’ testimony about a sexual tryst gone wrong.
But the surreal synchronism of the disparate events 182 days before the election captured the sometimes unreal reality of a presidential race like none before it, at once profound and tawdry, a contest with momentous consequences and a circuslike surround sound. A nation grappling with two wars overseas and campus unrest at home is also being asked to parse through the unseemly details of a married man’s purported dalliance with a woman who had sex on camera professionally.
This may not have been what the founders had in mind when they established the presidency, watching Biden’s speech at the Capitol condemning “a ferocious surge of antisemitism” while internet feeds provided the latest from Daniels’ account about the particular coital position she and Trump assumed. Yet so goes 2024, a year of twists and turns that defy history and the imagination.
Biden had the more conventional though not inconsiderable challenge, exhibiting presidential leadership at a time of national trauma. He has come under fire from the left in his own party for not doing more to restrain Israel’s war in the Gaza Strip, but wanted to use the annual remembrance ceremony to link the murder of 6 million Jews
President Joe Biden leaves the podium after speaking at the U.S. Holocaust Memorial Museum’s Days of Remembrance at the Capitol in Washington, Tuesday, May 7, 2024. President Biden gave a speech on Holocaust remembrance and former President Trump was in court with Stormy Daniels; the day captured the sometimes unreal reality of a presidential race like none before it. (Doug Mills/The New York Times)
during World War II to the killing of 1,200 people during the Oct. 7 Hamas-led terrorist attack on Israel.
It was a speech with high-minded historical flourishes and deeply personal recollections, one aimed at summoning “our common humanity” while “heeding the lessons of one of the darkest chapters in human history.” He described his father teaching him about the Shoah, or Holocaust, at the dinner table when he was young and passing the lessons along to his children and their children when he was older.
“I want you to know,” Biden said in the Capitol’s Emancipation Hall, speaking directly to the Jewish community, “I see your fear, your hurt, your pain. Let me reassure you, as your president, you’re not alone. You belong. You always have and you always will.”
Trump’s challenge was vastly different, as he was forced to listen silently and sullenly as Daniels after all these years finally testified against him in a proceeding that could result in
his imprisonment. While he has long denied the sexual encounter that he paid $130,000 to keep quiet, Daniels under oath provided one raw recollection after another.
He listened unhappily as she described arriving for a dinner in July 2006 to find him in satin pajamas and talking about her work for a “condom-mandatory company” and her negative tests for sexually transmitted disease. He was 60 at the time and she was 27, just three years older than his daughter Ivanka. Indeed, she testified, he told her, “You remind me of my daughter. She is smart and blond and beautiful and people underestimate her as well.” He called her “honeybunch.”
Daniels delved into considerable specifics — Trump’s lawyers and even the judge thought too many specifics — about the encounter itself, how she went into a bathroom and emerged to find him “minus a lot of clothing” on the bed. “I felt the blood leave my hands and my feet almost like if you stand up too fast,” she said. “I thought, ‘Oh, my God, what did I misread to get here?’” Nonetheless, she took her clothes off and “next thing I know I was on the bed.”
While other presidents have gotten embroiled in public sex scandals, none have ever faced an accuser in court like this. The closest predicate would be the exceedingly graphic testimony elicited by the indepen-
dent counsel Ken Starr’s prosecutors from Monica Lewinsky in 1998 about her affair with President Bill Clinton. But that was conducted behind closed doors in front of a grand jury and later communicated to the public through transcripts.
The House that went on to impeach Clinton on charges of perjury and obstruction of justice to cover up the affair never actually called Lewinsky to testify. When the Senate conducted its trial, leaders of both parties were so nervous about a public discussion of sex that they arranged for her to be deposed in private. Lawyers for the two sides were then allowed to publicly show only carefully edited snippets of a less-salacious nature from her interview.
There was no such editing on Tuesday in a Manhattan courtroom.
The contrast between the two presidents on display on this particular day was as stark as could be conceived but may not necessarily surprise many Americans.
Voters at this point have known about Daniels’ account for years, along with the stories of many other women who have accused Trump of sexual misconduct, and many have long factored these allegations into their judgments of him, for good or ill. Indeed, he was found liable by a jury in a civil case last year of sexually abusing E. Jean Carroll without any meaningful impact on his poll numbers.
Since Daniels’ testimony was not broadcast, Americans were left to absorb her narrative through reporters conveying it on television, radio, online or in print, which may have less power to shock the public. Trump did what he could through his lawyers and social media account to turn attention away from his alleged infidelity to what he claims is the unfairness of the legal action against him.
Biden, for his part, made no mention of the events in New York, as he spoke somberly and evoked the ghosts of Elie Wiesel, Raoul Wallenberg and Tom Lantos. The anger he faces over his support for Israel’s war is real and a political threat to him in a closely matched race where small shifts in critical states could make all the difference.
He, of course, knew that. And he, of course, knew what his opponent was doing on this day. The president said what he had to say and headed back to the White House. And a campaign focused on atrocities and absurdities wrapped up another day with 181 still to go.
The body of the sixth and final victim who died in the collapse of the Francis Scott
Key Bridge in Baltimore was found on Tuesday, officials said, bringing to a close a difficult salvage mission after the country’s deadliest bridge collapse in more than a decade.
The victim, José Mynor López, 37, was a member of a work crew that had been filling potholes on the bridge when it was struck on March 26 by the Dali, a container ship on its way to Sri Lanka that apparently lost power after leaving the Port of Baltimore.
Five of his co-workers also died in the collapse, though it took six weeks to find all of the bodies, a daunting task that required divers to sift through mangled steel and crumbled concrete amid swift currents in murky water. Two other workers were rescued from the waters in the hours after the collapse.
All of the men who died were immigrants, from El Salvador, Guatemala, Honduras and Mexico. López was from Guatemala and had come to Baltimore for a better life, his brother, Jovani López, told The New York Times. He was married with two young children, a boy and girl, Jovani López said.
“With heavy hearts, today marks a significant milestone in our recovery efforts and
providing closure to the loved ones of the six workers who lost their lives in this tragic event,”
Col. Roland L. Butler Jr., superintendent of the Maryland Department of State Police, said in a statement Tuesday.
Gov. Wes Moore, in a statement, offered prayers to the friends and families of the six men who died. “We remain steadfast in our commitment to enduring support and will forever remember the lives of these six Marylanders,” he said.
There is still work ahead. The Dali, which was carrying 4,700 shipping containers when it left the port, is still sitting in the Patapsco River under an enormous piece of the bridge, which is part of Interstate 695 and a critical transportation link on the East Coast. Authorities have announced a goal of restoring full access to the channel by the end of May.
This week, engineers are planning to remove a huge section of bridge weighing thousands of pounds that is sitting across the bow of the Dali, a complex task that involves handling collapsed pieces of the roadway, damaged shipping containers and pieces of the bridge supports.
Crews have removed 182 containers from the Dali as part of this operation. When completed, it will free the ship to be refloated and guided back to port.
Servicio de emergencia 24 / 7
Los únicos 4 neurólogos vaculares en Puerto Rico (1 pediátrico)
Unidad especializada en neuro-telemetría
Unidad de Neuro Intensivo con NeuroIntensivista 24/7
La más avanzada tecnología en imágenes radiológicas con inteligencia artificial para facilitar diagnóstico y tratamiento
8 neurocirujanos respaldados con la más alta tecnología, única en la isla
787-653-0550 EXT. 2300, 2301
TikTok sued the federal government earlier this week over a new law that would force its Chinese owner, ByteDance, to sell the popular social media app or face a ban in the United States, stoking a battle over national security and free speech that is likely to end up in the Supreme Court.
TikTok said the law violated the First Amendment by effectively removing an app that millions of Americans use to share their views and communicate freely. It also argued that a divestiture was “simply not possible,” especially within the law’s 270-day timeline, pointing to difficulties such as Beijing’s refusal
to sell a key feature that powers TikTok in the United States.
“For the first time in history, Congress has enacted a law that subjects a single, named speech platform to a permanent, nationwide ban, and bars every American from participating in a unique online community with more than one billion people worldwide,” the company said in the 67-page petition, which initiated the lawsuit. “There is no question: The act will force a shutdown of TikTok by Jan. 19, 2025.”
TikTok filed its suit in the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, arguing that selling its U.S. operations was not “commercially, technologically, or legally feasible.” A part of that argument hinges on how TikTok and its competitors are global in nature and content is accessible across country borders, with international videos as part of its appeal.
functioning, which the new law prohibits, the company argued.
TikTok’s success also hinges on its recommendation algorithm, which helps surface tailored content to users, something the Chinese government has said it would not sell, the suit notes.
homemartpr@gmail.com
Celebrando en este año 2024 mis 30 años de servicio en las bienes raíces. Agradezco y comparto este logro con mis amigos, clientes, colaboradores, y con mi familia, que siempre me han apoyado y confiado en mí... ¡Bendiciones!
VENTA DE PROPIEDADES
CAGUAS-URB. TURABO
GARDENS I- 4H, 2B, sala, comedor y amplia cocina, buen patio con pequeña terraza, marq ext. y balcón. $149,000
VENTA APARTAMENTOS SAN JUAN -TERRAZAS DE SAN JUAN 3H, 2B, 2 parking, fac. rec. con gimnasio y piscina con servicio de agua y luz siempre.
$263,000 OMO
CAGUAS-CONDOMINIO
BORINQUEN PARKEstá ubicado en el primer piso. Tiene 3H, 1B, S,C,C,
laundry, balcón, un parking (1), control de acceso $100,000 ALQUILER APARTAMENTOS RIO PIEDRASCRISTAL PARKApartamento 3H, 2B, Completamente Equipado y amueblado. Incluye Mantenimiento Renta $1,400
CAGUAS-HACIENDA SAN JOSE PUERTA DEL PARQUEPenthouse 3H, 2B, 3 estacionamientos. Apto Completamente equipado con enseres. Incluye Mantenimiento. Renta $2,500.
ATENCIÓN:
Tengo cliente Cualificado y con dinero en mano para comprar en área de Juncos
TENGO CLIENTES CUALIFICADOS POR LA BANCA PARA COMPRA Y EXTRAORDINARIOS CLIENTES PARA ALQUILER Y PARA COMPRAS CASH
TikTok is battling for its survival in the United States, with the fight set to play out primarily in courts over the next few months. The battle pits Congress’ national security concerns about the social media app’s ties to China against TikTok’s argument that a sale or ban would violate the First Amendment free-speech rights of its users and hurt small businesses that owe their livelihood to the platform. The case is expected to reach the Supreme Court.
The issue is particularly tricky in an election year, when President Joe Biden and lawmakers are facing potential blowback from users of the popular app. The app, which says it has 170 million monthly users in the United States, is used for everything from sharing viral dances to political commentary. It has become knitted into people’s lives, particularly for those who make a living on the platform as content creators.
Under the new law, which Biden signed on April 24, TikTok has nine months, or a year if the president gives it an extension, to find a non-Chinese buyer. If it doesn’t, the law requires U.S. app stores and web hosting services to stop working with it — essentially banning it.
“These are hugely consequential questions being dealt with in an unprecedented manner,” said Evelyn Douek, an assistant professor at Stanford Law School who has done research on the First Amendment and the internet. “TikTok basically throws the First Amendment sink at this challenge.”
At the heart of the case will be lawmakers’ intent to defend the United States from what they and some experts say is a national security threat; they assert that the Chinese government could lean on ByteDance to turn over sensitive TikTok user data or use the app to spread propaganda. But the mandate to sell or block the app could result in changes to TikTok’s content policies and shape what users are able to freely share on the platform, potentially violating their free speech rights, according to legal experts.
It is also impossible to move the app’s underlying coding to a new owner, TikTok argued, adding that it would take years for a new set of engineers to familiarize themselves with that code to develop and maintain the platform. In addition, the engineers would need access to ByteDance software to keep TikTok
Shou Chew, TikTok’s chief executive, with his wife, Vivian Kao, at the Met Gala, where he was an honorary chair, in New York on May 6, 2024. Less than two weeks after President Biden signed a bill that will force TikTok’s Chinese owner, ByteDance, to sell the popular social media app or face a ban in the United States, TikTok said it sued the federal government on Tuesday, May 7, 2024, arguing the law was unconstitutional.
(Amir Hamja/The New York Times)
TikTok pointed to the billions of dollars it has spent to address potential security risks in the past four years, an effort known as Project Texas, as well as a draft 90-page national security agreement that made “extraordinary” commitments to the U.S. government. TikTok has separated its U.S. user data from the rest of the company’s operations and provided third-party oversight of its content recommendations.
The company said in its suit that it agreed to give the government a “shutdown option” that would allow it to suspend TikTok in the United States if the company violated parts of its agreement.
Anupam Chander, a visiting scholar at the Institute for Rebooting Social Media at Harvard who has publicly opposed the law, said that he was among experts TikTok contacted Monday for an advance briefing on the filing. He said Project Texas is likely to play a key role, and whether TikTok can persuade the judge that it was a reasonably available alternative that addressed the government’s concerns.
“The real question that remains that I haven’t seen an answer to is, what more would the government have wanted?” Chander said. “We’ve never heard why Project Texas was insufficient, publicly.”
National security concerns about TikTok are “speculative” and fall short of what’s required to justify violating First Amendment rights, the company argued in its suit, adding that Biden and members of Congress’ use of the platform undermines claims that it’s a threat.
TikTok asked the court to issue a declaratory judgment saying that the law violated the Constitution and to issue an order that would stop Attorney General Merrick Garland from enforcing it.
A spokesperson for the Department of Justice declined to comment on potential litigation.
The government is likely to defend the law by saying it is calling for a sale, not a ban. The government will probably also need to make a strong case that its national security concerns justify the limitation on speech if TikTok is banned.
The Dow Jones Industrial Average tracked higher on Wednesday, on course for its sixth straight session of gains as investors kept betting on supportive U.S. monetary policy.
The other Wall Street benchmarks cooled a touch as momentum stalled and U.S. Treasury yields rose after the latest 10-year notes auction.
The benchmark S&P 500 was set to snap a four-session winning run, pressured by sliding shares of Uber which posted a surprise quarterly loss and issued a downbeat forecast.
The ride-hailing platform’s shares shed 8.7%, the S&P 500’s biggest decliner, after it forecast second-quarter gross bookings would not meet expectations.
Tesla fell 1.9% after Reuters reported U.S. prosecutors were examining whether the company committed securities or wire fraud by misleading investors and consumers about its electric vehicles’ self-driving capabilities.
Other megacap stocks such as Nvidia, Amazon and Alphabet slipped as the 10-year Treasury yield edged up.
Rising yields dampened optimism spurred by a positive earnings season and softer-than-expected labor market data that had tempered concerns about the Federal Reserve keeping interest rates higher for longer.
“We’ve had a lot of data that has come in soft, unexpectedly, and that’s fueled a bit of fire towards potentially a September rate cut,” said Alex McGrath, chief investment officer for NorthEnd Private Wealth.
“The bigger question becomes what the Fed is going to do when the macro data starts to deteriorate and inflation is not back to the target. Do they stick to their guns or do they ride to the rescue and start cutting rates? That’s kind of the pickle we’re looking at going into the summer months.”
With earnings season nearing an end and only a few economic data reports expected this week, investors are awaiting next week’s consumer prices data to gauge if inflation is cooling.
Traders are currently pricing in a 67% chance of the Fed cutting rates by at least 25 basis points in September, according to the CMEGroup’s Fedwatch tool, up from about 54% a week ago.
Investors took in additional comments from Fed speakers after the U.S. central bank’s policy meeting last week.
Boston President Susan Collins said the current setting of monetary policy will slow the economy in the way she believes will be necessary to get inflation back to the Fed’s 2% target.
Fed Governor Lisa Cook did not comment on monetary policy but said U.S. households, banks and firms are largely in solid financial shape, with strong enough buffers to absorb potential shocks.
Vice Chair Philip Jefferson was also due up later in the day.
At 02:00 p.m. EDT, the S&P 500 lost 2.36 points, or 0.05%, to 5,185.34 points, while the Nasdaq Composite lost 38.24 points, or 0.24%, to 16,293.65. The Dow Jones Industrial Average rose 116.60 points, or 0.30%, to 39,000.86.
The majority of S&P sectors were trading down, with real estate and consumer discretionary among the biggest decliners.
Intel fell 2.7% after warning of a sales hit from the U.S. revoking some of the chipmaker’s export licenses for China.
Tripadvisor tumbled 29% after the online travel agency ruled out a possible sale at this time and posted a surprise quarterly loss.
Uber rival Lyft climbed 5.5% after projecting higher-than-expected gross bookings and a core profit for the current quarter.
The Biden administration Wednesday turned up the volume on strains in the U.S.-Israeli relationship, as the defense secretary acknowledged publicly that President Joe Biden’s decision to hold up delivery of heavy bombs was linked to Israel’s plans for a large offensive in the city of Rafah, in the Gaza Strip.
Secretary Lloyd Austin told a Senate committee that the United States had been clear “from the very beginning that Israel shouldn’t launch a major attack into Rafah without accounting for and protecting the civilians that are in that battle space, and again, as we have assessed the situation, we have paused one shipment of high payload munitions.”
While the president and other administration officials have publicly criticized the Israeli conduct of the war for months, it has often been in muted terms, saving the harshest assessment for private conversations. Austin’s comments Wednesday were the bluntest public statement to date that the disagreement carries consequences and a signal of the kind of leverage the United States can use to influence Israel’s conduct of the war in Gaza.
The United States and other allies have warned that an all-out assault in Rafah could lead to a humanitarian disaster for hundreds of thousands of displaced Palestinians living in tents and temporary lodgings there. On Monday, Israeli tanks and troops made an incursion to take control of the border crossing into Egypt.
With the scale and timing of their plans still unknown, Israeli officials have downplayed any dispute with the United States over weaponry and the war in Gaza, while also continuing to negotiate a potential cease-fire that could lead to the return of Israeli hostages taken during the Hamas-led attack in October.
Experts on the U.S.-Israeli relationship say the pause in delivering the munitions, which the White House
Secretary of Defense Lloyd Austin leaves a ceremony after President Joe Biden presented the Commander-in-Chief’s Trophy to the U.S. Military Academy Army Black Knights in the East Room of the White House in Washington, Monday, May 6, 2024. (Doug Mills/The New York Times)
confirmed Tuesday, showed that the alliance had hit a significant divide, with more ruptures possibly to come amid declining American public support for the Israeli war effort.
“It’s pent-up frustration on Biden’s part, which eventually broke,” Chuck Freilich, a former deputy national security adviser in Israel, said Wednesday. “The administration has been walking a tightrope between its very strong support for Israel and domestic pressure.”
This week in particular, two opposing elements of Biden’s approach to military support for Israel are con-
verging and competing for global attention.
With his approval of fresh U.S. aid involving weapons and equipment worth $827 million — along with an assertive speech against antisemitism at a Holocaust remembrance service — Biden has made clear that he remains deeply committed to Israel.
At the same time, he has signaled that there are limits to American aid and patience, suspending delivery of the heaviest of munitions — 1,800 2,000-pound and 1,700 500-pound bombs — over concerns that they will be used in a possible full-scale assault on Rafah.
In public comments, Israeli officials have mostly promoted America’s long-term support and ignored the pause in deliveries of weapons.
Speaking at a conference Tuesday night hosted by a local newspaper, the military’s chief spokesperson, Rear Adm. Daniel Hagari, described coordination between Israel and the United States as reaching “a scope without precedent,” while insisting that any disagreements were handled “behind closed doors.”
Sidestepping questions about the airing of American frustrations and the potential risk to future arms shipments, he stressed the importance of day-to-day coordination and “operational assistance.”
Israel has a large arsenal to draw on and many options for how to proceed in Gaza that would not necessarily include the bombs that the United States has delayed, military analysts said.
Alon Pinkas, a former Israeli diplomat, said that the U.S. decision was motivated by skyrocketing American frustration with Prime Minister Benjamin Netanyahu, as well as pressure from some congressional Democrats to more closely supervise Israel’s use of U.S. arms. And, he added, it was an attempt to warn Israel that more consequences could be in the offing.
“The logic behind this is a warning: If you don’t get your act together, there’s a lot more obstructions that could happen,” Pinkas said.
U.S. military planes filled with civilian contractors and supplies have begun landing in Haiti, paving the way for a seven-nation security mission, led by Kenya, to deploy to the troubled Caribbean nation in the coming weeks, U.S. officials say. But even as the security situation worsens and millions of Haitians go hungry, a militarystyle deployment that is estimated to cost $600 million has just a fraction of the funding required.
Biden administration officials would not say whether a precise date for the deployment date had been set. The Kenyan government did not respond to requests for comment.
Several military flights, including at least seven from Charleston Air Force Base in South Carolina, have landed at Toussaint Louverture International Airport in Port-au-Prince, the capital, in the past week, according to the U.S. Southern Command.
Contractors were being flown in to help secure the airport before building a base of operations there for the international security
force. More planes carrying construction contractors and equipment were expected in the coming days.
“The deployment of the multinational security support mission in Haiti is urgent, and we’re doing all we can to advance that goal,”
Brian A. Nichols, assistant secretary of state for Western Hemisphere affairs, told reporters last week. “Every day that goes by is a lost opportunity to provide greater security for the Haitian people. And that’s why we’re doing everything we can, along with our Kenyan partners, to advance that.”
The United Nations first approved the security mission seven months ago to help Haiti, which has been ravaged by gang violence in a crisis that the U.N. says is pushing more than 1 million people toward famine. The deployment was hobbled by a series of delays as opposition lawmakers in Kenya and a Kenyan court objected. Now, officials say, the legal impediments have been cleared for a 2,500-member security force, led by 1,000 police officers from Kenya, to Haiti, where several gangs have taken over large swaths of the capital.
The San Juan Daily Star
Thursday, May 9, 2024 11
More than half a dozen other countries have also pledged to contribute personnel in stages. Among them are the Bahamas, Bangladesh, Barbados, Benin, Chad and Jamaica, according to the United Nations.
Benin, in West Africa, pledged 1,500 to 2,000 people, and Jamaica offered 200 police officers and soldiers, according to letters submitted to the U.N. The Bahamas volunteered 150 law enforcement officers, who will concentrate on community policing, as well as maritime and port security.
In March, dozens of members of the Canadian Armed Forces flew to Jamaica to train Jamaican officers heading to Haiti in peacekeeping skills and combat first aid, the Canadian military said.
Other countries have publicly expressed interest but have not submitted official commitment letters.
Thousands of people have been killed in Haiti in the first few months of this year. In late February, gangs that for years clashed with one another joined forces to take over much of the capital, blocking key infrastructure like ports, and taking over entire neighborhoods.
More than 350,000 people have been forced from their homes in the past year, and millions more are unable to work in the face of rampant violence and indiscriminate gunfire. Thousands of inmates were freed in late February as gangs attacked several prisons.
With the ports blocked for several weeks, ships could not dock, and food supplies dwindled. After more than two months, commercial flights are expected to restart next week.
Gang leaders said their goal was to force the resignation of Prime Minister Ariel Henry, and to prevent the international security deployment. Henry stepped down and a presidential transition council has been named with the goal of appointing a new interim
government and organizing elections by late 2025.
The Haitian National Police has already drawn up plans with timetables for the takeover of all the areas currently occupied by the gangs, according to Police Chief Frantz Elbé.
“Our country, being a member of the great community of nations, cannot pretend to solve its problems alone, especially when these may have repercussions on the security of other states,” Elbe said in an email to The New York Times.
The U.S. government has pledged $300 million for the security mission but has faced obstacles in getting Congress to approve the release of funds. So far, just $10 million has been released.
A U.N. fund to pay for the mission has just $18 million, much of it pledged from Canada, according to the U.N. But there are other ways to finance the mission, including with in-kind donations such as the provision of $70 million of materiel and equipment authorized by the Biden administration.
“We really hope it hits the ground as quickly as possible,” said Stephanie Tremblay, a U.N. spokesperson. “We cannot say that often enough.”
While U.S. officials declined to say when the mission would begin arriving in Haiti, the timing was widely expected to coincide with a state visit by Kenya’s president, William Ruto, on May 23.
“There’s no question they’re trying to make this a reality within the next couple of weeks,” said Jake Johnston, a Haiti expert at the Center for Economic and Policy Research in Washington. “At this point, with all the planes landing, it’s really clear they’re going to have somebody on the ground by the time Ruto is in D.C., but it’s going to be largely symbolic. This doesn’t mean that there is like an operational force on the ground in 2 1/2 weeks.”
Dearanti-Israel campus protesters:
Although it may take a few years before you realize it, supporters of Israel like me have reasons to give thanks to militant anti-Zionists like you.
Recently, a friend asked what I would have made of your protests if they had been less fervently one-sided. If, for instance, pro-Palestinian student groups at Harvard and Columbia hadn’t castigated Israel immediately following the worst massacre of Jews since the Holocaust. Or if Jewish students and professors hadn’t faced violence, harassment and antisemitic imagery from you or your allies from Harvard to Columbia to Berkeley to Stanford. Or if you had made a point of acknowledging the reality of the Oct. 7 rapes or the suffering of Israel’s hostages and their families while demanding their safe return. Or if you consistently condemned and distanced yourselves from Hamas. Or if all of you had simply followed rules that gave you every right to free expression without trampling on the rights of others to a safe and open campus.
In short, what if your protests had focused on Israel’s policies, whether in the Gaza Strip or the West Bank, rather than demanding the complete elimination of Israel as a Jewish state? What if you had avoided demonizing anyone who supports Israel’s right to exist — which includes a vast majority of Jews — as modern-day Nazis?
In that case, I told my friend, I would have disagreed with your views but I wouldn’t have despised them. Nor would a broad plurality of Americans, including many to my left. The result could have been a movement that would have had
743-5606 • Fax (787) 743-5100
stronger arguments and greater impact. You would have been able to win over undecideds to your cause. And I would have had to fight harder to make my case that Israel must get rid of Hamas.
I realize this isn’t how some of you see it. The most hardline among you want to “sharpen the contradictions,” as the Marxists say. Your real goal was not to shape U.S. government policy, at least in the near term. What you really want to do is normalize anti-Zionism, particularly on elite college campuses, while hoping that the bigger payoff will come in 20 or 30 years, when those you’ve converted to your cause become senators and governors and university presidents.
But the problem with sharpening the contradictions is that the contradictions being sharpened are your own. For every student who became ardently pro-Palestinian during the protests, another one, perhaps a Jewish student with previously indifferent feelings about Israel, finally saw the connection between antisemitism and anti-Zionism. For every professor who’s shown up to your encampment to lend support, you’ve lost a fair-minded liberal with your Maoist-style sloganeering and your arrogant disdain for the genuine fears of some of your Jewish peers.
And for every commencement ceremony whose cancellation you’ve effectively forced, or which you intend to spoil, thousands of apolitical students — who didn’t get to have a proper high school graduation thanks to COVID — have taken an intense and permanent distaste to you and everything you stand for.
In short, if sharpening the contradictions is the game you’re playing, it’s paying bigger dividends for my side than it is for yours. It’s also nothing new. Those 1968 protests you’re trying to emulate? What they mainly helped achieve was the election of Richard Nixon followed by nearly 40 straight years of right-of-center governance in the United States.
Nor is this the only help you’re giving my side.
I am a Zionist not only because I support Israel’s right to exist as a Jewish state — an abstract point about another country. I am also a Zionist for the most personal of reasons: because I see Israel as an insurance policy for every Jewish family, including mine, which has endured persecution and exile in the past and understands that we may not be safe forever in our host countries. For anyone with a historical memory of France until Dreyfus, Germany until Hitler or Iran until Khomeini, that kind of insurance is one Jews can’t afford to lose.
What happened on Oct. 7 shook my faith in the quality of that insurance: What else does the Israeli state exist for, after all, if not to protect its people from the kind of butchery they endured that day? But what happened on Oct. 8 — the moment your protests began — renewed that faith, because it gave me a glimpse into what America might yet become for Jews, at least if people like you were to gain real power.
I get that many if not most of you see yourselves as dedicated idealists who want to end suffering for Palestinians, champion equality and oppose all forms of bigotry. There are ways you could do that without making common cause with people who hate Jews, want to kill us and often do. Supporting a two-state solution would be one such way. Insisting that Palestinians deserve better leaders than Hamas is another. Building bridges with Israelis is a third.
¿Qué tal si luego de trabajar toda tu vida para el gobierno eliges un día renunciar y volver a estudiar? Esta es la historia de Aixa Rivera Virella, estudiante del programa de Estética quien luego de más de 20 años trabajando para el gobierno decidió dejar su trabajo en los Estados Unidos para estudiar con los líderes en carreras cortas, Huertas College. Actualmente, Huertas, con más de 79 años en el mercado, se encuentra en sus últimos días de matrícula para los programas que se van a estar ofreciendo en mayo. De igual forma, ya están matriculando para las clases que comienzan en septiembre. ¡Visítalos y matricúlate!
La estudiante Aixa Rivera Virella (segunda en la foto abajo), se encontraba en los Estados Unidos trabajando en el gobierno cuando un día decide renunciar para darle un giro a su carrera profesional. Fue entonces, que luego de evaluar su panorama, decide regresar a Puerto Rico para hacer su sueño realidad y estudiar lo que realmente le apasiona: Estética. Para esto, hizo varias investigaciones de Instituciones quienes ofrecían el Certificado y optó por
escoger a Huertas College. Aixa no solo logró estudiar Estética en Huertas, sino que, fue reconocida con el premio a la “Excelencia” en el 3er Congreso Internacional Educativo PostQuam USA celebrado el pasado domingo, 28 de abril de 2024 en el Centro de Convenciones de Puerto Rico. De igual forma, fue también reconocida la estudiante Angélica Negrón Rosario (cuarta en la foto abajo) quien ya tiene su propio negocio, pero decidió formalizar su educación con Huertas para añadir más servicios relacionados a la Estética.
Si te interesa darle un giro a tu carrera profesional o mejorar tus servicios en tu negocio, así como lo hicieron Aixa y Angélica, tienes que aprovechar la oferta académica que Huertas College tiene para mayo. Los programas en los que aún quedan espacios para matricularte son los siguientes:
-Bachillerato en Ventas y Mercadeo (100% Online)
-Certificado en Estética
-Certificado en Entrenador Personal
-Certificado en Masaje Terapéutico
-Certificado en Tecnología en Electricidad
-Certificado en Tecnología en Refrigeración y A/C
Para matricularte solo debes llenar la Solicitud de Admisión: La llenas en Huertas; llevar tu Diploma de 4to año o transcripción de créditos: Si no las tienes a la mano, no detengas el proceso, ¡como quiera te atenderán!; Hoja de Vacunas: Esto aplica para menores de 21 años y de no tenerla, puedes aún visitarlos y recibir la orientación; y Evidencia de Ingresos: Esto es en caso de solicitar beca y para esto, el personal de Asistencia Económica te ofrecerá todos los detalles para que tu proceso sea rápido. Aprovecha y matricúlate llamando al 787-746-1400 extensión 3 o visítalos de lunes a jueves de 8:00 a.m. a 7:00 p.m. o los sábados de 9:00 a.m a 1:00 p.m. Huertas College, ¡los líderes en carreras cortas!
Gobierno de Puerto Rico
DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES
INTENCIÓN DE RENOVAR UN PERMISO PARA OPERAR UN SERVICIO DE TRANSPORTACIÓN DE DESPERDICIOS PELIGROSOS
Permiso Núm. HW-02
El peticionario Safety Kleen Envirosystems Co. of Puerto Rico, lnc., con oficinas localizadas en Carr. # 2 Km 51.0 Bo. Bajuras, Manatí, P. R. ha solicitado al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), renovar el Permiso para Operar un Servicio de Transportación de Desperdicios Sólidos Peligrosos (en adelante, Permiso), HW-02, a tenor con la Parte IX del Reglamento para el Control de los Desperdicios Sólidos Peligrosos, según enmendada. Luego de realizada la evaluación correspondiente de los documentos sometidos, este Departamento tiene la intención de otorgar dicho Permiso.
En la Parte IX del RCDSP, versión enmendada, se establece el requisito aplicable a todo dueño u operador de determinados servicios de transportación de desperdicios peligrosos de solicitar un Permiso como condición previa para dedicarse a dicho servicio de transportación. Establece, además, los procedimientos mediante los cuales se otorgará el referido Permiso. El citado Permiso se expedirá a los efectos de asegurarse que la operación del servicio cumplirá con la Regla 207, 905 y 912 del Reglamento antes mencionado. La Regla 207 trata sobre los Planes de Operación, la Regla 905 se refiere a Permisos para Operar Servicios de Transportación de Desperdicios Peligrosos y la Regla 912 se refiere a los Procedimientos y Toma de Decisión en los Permisos. El Borrador de Permiso y la Solicitud de Renovación del Permiso para Operar un Servicio de Transportación de Desperdicios Peligrosos radicada por el solicitante ante este Honorable Departamento, así como otros documentos relevantes, están a la disposición del público para ser examinados en la División de Permisos de Desperdicios Peligrosos del Área de Control de Contaminación de Terrenos del DRNA, ubicada en el Edificio de Agencias Ambientales Cruz A. Matos, Parque Industrial San José, 1375 Avenida Ponce de León, San Juan, Puerto Rico 00926. Copia de dichos documentos pueden ser adquiridos a razón de $0.50 por pliego en el lugar antes mencionado entre las 8:00 a.m. y las 3:30 p.m. de lunes a viernes o escribiendo a la dirección antes mencionada.
Las partes interesadas o afectadas pueden someter sus comentarios por escrito a la Gerente del Área de Control de Contaminación de Terrenos y a la Secretaria del DRNA, respectivamente, no más tarde de cuarenta y cinco (45) días a partir de la publicación de este aviso. La Regla 912-J del Reglamento antes mencionado, regula la celebración de Vistas Públicas. Las mismas podrían ser efectuadas de estimarse pertinente por el DRNA o basándose en peticiones durante el periodo comprendido para comentarios.
15 APR 2024
Lcda. Anaís Rodríguez Vega Secretaria
La publicación de este Aviso Público es requerida por la Regla 210-B del Reglamento para el Control de los Desperdicios Sólidos Peligrosos. Este anuncio se publica conforme a lo requerido por la Ley sobre Política Publica Ambiental, Ley Número 416 del 22 de septiembre de 2004, según enmendada. El costo del Aviso Público es sufragado por la entidad peticionaria.
Autorizado por la Oficina del Contralor Electoral OCE-SA-2024-06343
San José Industrial Park, 1375 Ave Ponce de León, San Juan, PR 00926 ' (787) 999.2200 • 6 (787) 999.2303 • www.drna.pr.gov
Thursday, May 9, 2024 14
“We come to this place for magic,” Nicole Kidman says in the well-known AMC Theaters preshow advertisement. And who could better welcome back audiences to experience movies on the big screen than an acclaimed artist who’s illuminated stories across all genres?
Kidman has starred in daring art house projects (“Dogville,” “Birth”), awards-friendly dramas (“Cold Mountain,” “Rabbit Hole”), big-budget crowd-pleasers (“Aquaman,” “Paddington”) and everything in between.
On April 27, the Australian American Oscar-winning actress received the life achievement award from the American Film Institute in Los Angeles. At 56, Kidman is among the youngest honorees.
But what qualities have kept Kidman consistently in demand for the past three decades?
what she did when she played Virginia Woolf. At that point she wasn’t the star she is now, it must be said. But we never thought about anybody else. We knew she would plunge herself into it with an extraordinary vigor. She was astonishingly fearless walking into a very fast-moving river and submerging herself underwater for some time to demonstrate the terrible choice Virginia made.”
Gus Van Sant
‘To Die For’ (1995)
New Zealand director Jane Campion said via email that “her fierce curiosity has helped her take an audience inside some gnarly women.” American filmmaker Karyn Kusama described her as a “channeler of inchoate energy,” and explained that when this “coalesces into something visceral for her character, you almost feel the molecules in the air shift around her.”
Five directors who have worked with Kidman, including Campion and Kusama, discussed what makes the performer an irreplaceable, shape-shifting talent.
Baz Luhrmann
‘Moulin Rouge!’ (2001), ‘Australia’ (2008)
“You tend to find brilliant character actors, or you find someone who has star quality. What’s quite unique about Nicole is that she is both an amazing character actress — she completely absorbs into the character — but she burns so brightly as a star on-screen as well. She has both qualities, and that’s pretty extraordinary. Because (“Moulin Rouge!”) was a musical, I needed her to do high comedy, almost slapstick like Katharine Hepburn. The scene inside the elephant shows her complete out-thereness, throwing her dress around and making funny noises. I didn’t specifically instruct her to do it. I just said, ‘How far can you go here?’ And she went there. And that’s really true of Nicole.”
Stephen Daldry
‘The Hours’ (2002)
“She is fearless in the characters that she plays, highly original in her choice of material and hugely adventurous in her choice of directors. She always wants to challenge herself and never sewttles on her laurels. She’s constantly wanting to push herself to the limit of whatever she does. That’s certainly
“I thought she was incredibly dedicated to making a fantastic performance through study of the script and the part, in a way I had never seen before. There were notebooks, and scene exercises, and voice exercises — it was very thorough. Nicole was so versed in the scenes that she was like having a second director there, who helped with the kids that we had playing her students, and it was a very welcomed help that she gave with them.” Asked why he cast Kidman, who was then early in her career, Van Sant explained: “Nicole called and said she was destined to play the part, so I believed her.”
Jane Campion
‘The Portrait of a Lady’ (1996)
“Nicole’s actor superpower is how she can hold pain, in a straight-back complex mix of heartbreak, sadness, humiliation that is both soft as well as animated. It’s how she gets her characters to be broken and helpless yet not give up, except for poor Virginia Woolf who did not have Nicole’s astonishing resilience. Nicole is the most famous person I know, but we still go for walks anywhere we want. Nic in a not very good disguise (cap and sunglasses), which is touching to me, most people we pass recognize her, but she doesn’t seem to notice. She is extremely open about her life, we both are. Socially she is relaxed, generous and easy going. About work she is intense, serious. I loved working with Nic because she is daring and knows how to invite all sorts of potent energies to live and quarrel inside her.”
Karyn Kusama
‘Destroyer’ (2018)
“On the set of ‘Destroyer,’ Nicole was incredibly prepared and centered, and I could feel the intensity and gravity of purpose vibrating off of her. At the same time, her assistant was often nearby with a Ziploc bag full of apple slices and almond butter, and during breaks she would hustle to her trailer to nap for whatever moments she could. Something about those details of her practice really affected me — to see that she’s this extremely intense, disciplined artist who also needs a snack and a rest every now and then. You can feel how important it is to her process that she cares for her mind and body as she works, and how that inner attention allows her psychic access to all kinds of people.”
Nicole Kidman in Los Angeles, Nov. 11, 2018. (Magdalena Wosinska/The New York Times) The San Juan Daily StarThe San Juan Daily Star
May 9, 2024 15
Humans have been rehabilitating rockhard, stale loaves into edible food since bread was invented. But the recipe that has become irrevocably rooted in American breakfast culture is French toast.
Based on the French “pain perdu,” or lost bread, French toast is traditionally made from old, leftover slices softened in a mix of milk and eggs, then fried until golden and crisp on the outside and creamy inside.
While the dish may have originally been a way to rescue old bread, the costly milk, eggs and butter it calls for made it far from thrifty. In “The Oxford Companion to Food,” Alan Davidson writes that, although French toast is iconically represented as a strategy for using up stale bread, its expensive ingredients suggest it was “more frequently regarded as a delicacy.”
Davidson’s list of historical variations includes an ancient Roman example from Apicius (using wine and honey); its Anglo-Norman cousin (served with almond milk); and their Spanish relation, torrijas (adorned with syrup and cinnamon). I’ve seen (and created) modern iterations that include peanut butter and condensed milk, streusel crumbs and pears, pumpkin spice and pecans.
But no matter how many extravagant ingredients you lavish on your French toast, the best versions are still made from days-old bread — or at least bread that’s been dried out in the oven or toasted (which adds a nice grilled flavor). Spongy, fresh bread would dilute the egg mixture with its moisture, while dehydrated bread would more thirstily absorb the custard, swelling and plumping voluptuously. It may take longer to soak dry bread, but it’s worth the wait. Assembling everything the day before and sticking it in the fridge overnight ensures maximum absorption and makes your morning easier, too.
Most classic recipes call for frying the soaked slices, but I gave that up years ago. Why stand over the stove frying soggy bread in an undercaffeinated state when your oven can do all the work? Besides, while the oven is on, it’s easy to throw in a pan of bacon to cook at the same time. Baking won’t give you the crisp fried crust; I compensate with a sprinkle of sugar, which caramelizes and turns crunchy as it bakes.
I apply the sugar differently in these two new recipes, to distinct but equally delicious results. I created them for my YouTube cooking show, “Shortcut vs. Showstopper”, where I demonstrate two versions of classic recipes,
one simple but still stunning, the other a more complex variation designed for the maximum wow factor.
For the simple French toast, baked on a sheet pan, I lay the soaked sliced bread on top of a layer of brown sugar and butter. As the bread bakes, the sugar turns into a glossy, candylike crust that snaps when your fork cuts through to the soft, vanilla-infused center.
The showstopper version, inspired by a cloudlike soufflé, features a lemon-scented sugar sprinkled on top. During baking, the sugar singes and darkens in spots, while the bread puffs and turns golden. A cross between bread pudding and a fancy soufflé, this makes the most elegant of brunch dishes.
Either recipe would be a perfect thing to serve on Mother’s Day.
As to what kind of bread to start with, it depends on what texture you’re going for. An egg-enriched bread like challah becomes cakelike, with a tender, tight crumb. Open-textured bread, like brioche or even croissants, capture more air and end up lighter and fluffier. Regular firm white bread (pain de mie) holds its shape and stays very moist after cooking, while crusty breads like sourdoughs and baguettes retain a pleasant and satisfying chew.
The possibilities are endless. In fact, the flexibility of the dish may be the secret of its staying power. With basic ingredients that you can adjust to suit your mood and keep interesting every time, it’s no wonder French toast never gets stale.
With a cracking, caramelized brown sugar crust topping and soft, custardy slices of challah, this sheet-pan French toast is sweet perfection all by itself, without the need for maple syrup or powdered sugar. Baking it on a sheet pan eliminates the need to stand at the stove, pan-frying slices in batches. And while the oven is on, it’s easy to throw in a pan of bacon as well. If you can plan ahead, it’s best to start this the night before; the longer the challah soaks in the cinnamon-scented egg mixture, the better and more cakelike the result.
Yield: 6 to 8 servings
Total time: 4 hours 45 minutes
Ingredients:
6 large eggs
2 1/4 cups/535 grams whole milk
2 teaspoons vanilla extract
Lemon soufflé French toast. A cross between bread pudding and soufflé, this take on French toast features a lemon-scented sugar sprinkled on top.
(David Malosh/The New York Times)
1/2 teaspoon ground cinnamon 1/2 teaspoon fine sea salt or table salt
1 (1-pound) challah loaf, cut into 1-inch-thick slices
1 packed cup/210 grams dark brown sugar 1/2 cup/113 grams unsalted butter, melted Preparation:
1. In a bowl, whisk eggs until well combined, then whisk in milk, vanilla, cinnamon and salt.
2. Place the bread in a rimmed sheet pan. Pour the mixture on top and flip the slices to coat with custard on both sides. Let bread soak in the refrigerator for 4 hours or overnight. Flip the bread again halfway through soaking (or about an hour before baking).
3. Heat oven to 375 degrees. Pour brown sugar and melted butter onto a baking sheet and use an offset spatula to help combine it into a smooth mixture.
4. Carefully place the bread on top of the sugared baking sheet, leaving any excess liquid in the other pan. Bake for 27 to 35 minutes, or until the tops are golden brown and puffed and the sugar is bubbling.
5. Serve immediately, with the crunchy brown sugar side facing up, and drizzle more of the pan syrup on top.
Like a cross between bread pudding
and a fancy soufflé, this golden, puffed French toast casserole makes for the most elegant of brunch dishes. Baking the challah slices before soaking gives a rich, toasty flavor and helps dry them out, allowing them to absorb maximum custard. Lemon zest and orange liqueur give this a deep citrus flavor that’s punctuated with nutmeg and a burnt sugar topping. Serve it on its own or with fruit on the side. And while this nicely sweetened breakfast doesn’t need any syrup or extra sugar, a squeeze of lemon adds just the right tang.
Yield: 6 to 8 servings
Total time: 5 hours 20 minutes
Ingredients:
1 (1-pound) challah loaf, cut into 1-inch-thick slices
1/2 cup/100 grams sugar
2 lemons, zest finely grated
6 large eggs
1 1/2 cups/355 grams whole milk
1/2 cup/120 grams heavy cream
1 tablespoon Grand Marnier or orange juice
1 teaspoon fine sea salt
1/4 teaspoon grated nutmeg
2 tablespoons melted unsalted butter, for the pan
Lemon wedges, for serving
Preparation:
1. Heat oven to 375 degrees. Place challah slices in a rimmed baking pan and toast for 10 to 15 minutes until slices are golden brown (you don’t have to flip).
2. Meanwhile, add the sugar and lemon zest to a large bowl. Use your fingers to rub the zest into the sugar to create a lemon sugar. Reserve 2 tablespoons for later.
3. To the lemon sugar, add the eggs, whisking until well combined. Whisk in whole milk, heavy cream, Grand Marnier, salt and nutmeg, and whisk to combine.
4. Pour custard mixture on top of the toasted bread, then flip slices to coat both sides. Let bread soak in the refrigerator for 4 hours or overnight. Flip the bread once more halfway through soaking (or about an hour before baking).
5. Heat oven to 350 degrees. Butter a 2-quart casserole dish with the melted butter and sprinkle the bottom of the dish with half of the reserved lemon sugar. Arrange the soaked bread slices upright in the pan. Bake for 30 minutes, then sprinkle the remaining lemon sugar on top. Continue baking until French toast is puffed and golden on top, 20 to 30 minutes more. Serve with lemon wedges, for squeezing.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA DE AGUADILLA RAMON PÉREZ LEBRÓN Y OLGA LYDIA PAGAN
SANTIAGO Peticionario EX PARTE
Civil Núm.: AG2024CV00201.
Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO - CODIFICACIÓN NÚM: 129-000-005-76-001. EDIC-
TO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EEUU, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR, SS. A: LAS PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA
PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MÁS ADELANTE SE DESCRIBIRÁ Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE.
POR LA PRESENTE se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los veinte (20) días contados a partir de la última publicación de este edicto a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe más adelante. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.poderjudicial. pr, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaria del Tribunal. Si usted deja de expresarse dentro del referido termino, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. RÚSTICA: Sita en el Barrio Cidral del término municipal de San Sebastián, Puerto Rico, con una cabida superficial de DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS PUNTO SEIS MIL TRES-
CIENTOS SESENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS (2682.6364 MC), equivalentes a SEIS MIL OCHOCIENTOS VEINTICINCO DIEZ MILÉSIMAS DE CUERDA (0.6825 CDA.). En lindes al NORTE, con camino municipal y servidumbre de diez (10) pies de ancho a favor de Luma Energy; al SUR con Eliza Rodríguez Ruiz y servidumbre de diez (10) pies de ancho a favor de Luma Energy; al ESTE, con Ramon Pérez Lebrón y al OESTE, con camino municipal. No consta inscrita en el Registro de la Propiedad. Catastro: 129-000005-76-001. El Abogado de la parte peticionaria lo es: Lcdo. Noel A. Arce Bosques; Dirección: Calle Muñoz Rivera #10, Lares, Puerto Rico, 00669; Teléfono: 787-897-3112 y 787897-8867; Email: noelarce@ gmail.com. Se le informa, además, que el Tribunal ha señalado vista en este caso para el 28 DE JUNIO DE 2024 A LAS 2:45 DE LA TARDE, mediante videoconferencia, a la cual usted puede comparecer asistido por abogado y presentar oposición a la petición. Este edicto en un periódico de circulación diaria general de esta Isla de Puerto Rico tres veces durante veinte días naturales, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el termino improrrogable de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Aguadilla, Puerto Rico a 12 de abril de 2024. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL. ARLENE GUZMÁN PABÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. SAMUEL PADILLA RODRÍGUEZ, SU ESPOSA BETZAIDA MERCADO BÁEZ Y LA
LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados
Civil Núm.: MZ2023CV00679. Sala: 207. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, notifico a los demandados, público en general y personas con algún interés, que cumpliré con un Mandamiento librado por el Secretario del Tribunal de epígrafe, el 5 de abril de 2024, para satisfacer la Sentencia dictada el 17 de enero de 2024, la cual fue notificada y archivada en autos el 30 de enero de 2024. En dicha Sentencia se condena a la parte demandada a satisfacer la suma de $135,989.12 por concepto de principal; generando intereses a razón de 4.50% desde el 1ro de junio de 2017; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $15,255.90 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. Conforme a lo anterior, venderé en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto al bien inmueble que ubica en 263 Calle Margarita, Haciendas de San Germán, San Germán, PR que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar radicado en la Urbanización Haciendas de San Germán, situada en el Barrio Maresúa, carretera trescientos dieciocho (318), kilómetro uno punto siete (1.7) Interior del término municipal de San Germán, Puerto Rico, identificado en el plano de inscripción con el número quince del bloque B (15-B), con una cabida superficial de mil seiscientos cuarenta y nueve punto treinta y siete (1,649.37) metros cuadrados. Con lindes por el NOROESTE, en dos alineaciones que suman diecisiete (17.00) metros, con la calle F de la Urbanización (Así surge del Registro); por el SUROESTE, en una distancia de ochenta y ocho punto setenta y tres (88.73) metros, con el solar número dieciséis
(16) del mismo bloque, por el NORESTE, en una distancia de ciento cinco punto treinta y uno (105.31) metros, con el solar número catorce (14) del mismo bloque y por el SURESTE, en una distancia de veintitrés punto setenta y cinco (23.75) metros, con terrenos propiedad de Rafael Laracuente. Sobre dicho solar enclava una estructura de hormigón reforzado y bloques de concreto con las facilidades usuales para residencia de una familia. Inscrita en la finca número 18,163, al folio 13 del tomo 567 de San Germán. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de San Germán. El tipo mínimo para la subasta será la suma de $152,559.00. De declararse la subasta desierta, y de celebrarse una segunda subasta, el tipo mínimo será dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido para la primera subasta, el cual asciende a $101,706.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad (1/2) del tipo mínimo pactado para la primera subasta el cual asciende a $76,279.50. Si se declarase desierta la tercera subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el bien subastado a opción del demandante. Art. 221 de la Ley Hipotecaria, 30 L.P.R.A. sec. 2721. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 28 DE MAYO DE 2024
A LAS 1:30 DE LA TARDE, en el Centro Judicial de Mayagüez, en el área del sótano al final del pasillo, Mayagüez, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $152,559.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 4 DE JUNIO DE 2024 A LAS 1:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $101,706.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 11 DE JUNIO DE 2024 A LAS 1:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $76,279.50, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda
del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. En Mayagüez, Puerto Rico, a 17 de abril de 2024. CALIXTO RIVERA GHIGLIOTTY, ALGUACIL PLACA #283, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE MAYAGÜEZ, DIVISIÓN DE SUBASTAS.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES
ACQUISITION TRUST 2018-HB1
Demandante Vs. GILBERTO PÉREZ
FELICIANO, T/C/C GILBERTO PÉREZ SANCHEZ; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Demandados
Civil Núm.: BY2022CV02258. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EDICTO DE SUBASTA. AL: PÚBLICO EN GENERAL. A: GILBERTO PÉREZ
FELICIANO, T/C/C GILBERTO PÉREZ SANCHEZ; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. Yo, EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 29 DE MAYO DE 2024, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 29 de febrero de 2024. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará UNA SEGUNDA subasta para la venta de la susodicha propiedad, EL 5 DE JUNIO DE 2024, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 12 DE JUNIO DE 2024,
A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe con fecha de 5 de abril de 2024, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar número trece (13) del Bloque “WJ” de la Urbanización Santa Juanita, radicado en el Barrio Minillas de Bayamón, Puerto Rico, que comprende un área de trescientos un metros y treinta centímetros cuadrados (301.30 m.c.), colindan por el NORTE, con el Solar número doce (12); por el SUR, con el Solar número catorce (14); por el ESTE, con la Calle Jesús T. Piñeiro-Norte; y por el OESTE, con el Solar número siete (7). Finca Número 24,291, inscrita al folio 96 del tomo 534 de Bayamón Sur. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. Dirección de la Propiedad: WJ-13 Jesús T. Piñero St., Santa Juanita Dev, Bayamón, PR 00956. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $166,768.39 en concepto de principal con interés al 5.060% anual, los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, y la suma de $16,800.00 equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 20 otorgada el día 31 de marzo de 2015, en Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Mario E. Pérez Acosta y consta inscrita al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 24,291, Registro
de la Propiedad de Bayamón, Sección I de Bayamón. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $168,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $112,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $84,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien
podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 15 de abril de 2024. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN. ***
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN
WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, COMO FIDEICOMISARIO DE FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES
ACQUISITION TRUST
2019-HB1
Demandante Vs. SUCESIÓN DE NYDIA
ROSADO RIVERA COMPUESTA POR EDWIN PÉREZ
ROSADO; LISBETH PÉREZ ROSADO, WILLIAM PÉREZ
ROSADO; CENTRO DE RECAUDACIONES
MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Demandados
Civil Núm.: DCD2017-0343. Salón Núm.: 504. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. AL: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE NYDIA
ROSADO RIVERA COMPUESTA POR EDWIN PÉREZ ROSADO; LISBETH PÉREZ
ROSADO, WILLIAM PÉREZ ROSADO; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS
MUNICIPALES. Yo, EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 6 DE JUNIO DE 2024, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 11 de agosto de 2023. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el 13 DE JUNIO DE 2024, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 27 DE JUNIO DE 2024, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes
indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe con fecha de 14 de diciembre de 2023, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: “URBANA: Solar marcado con el número 3 del Bloque Q de la Urbanización Extensión La Milagrosa sita en Hato Tejas del Municipio de Bayamón, Puerto Rico, con cabida de 299 metros cuadrados con 88 centímetros cuadrados y colinda por e NORTE, con la Calle número 5, en una longitud de 13 metros 5 centímetros; por el SUR, con los solares número 9 y 10 del Bloque Q, en una longitud de 13 metros 5 centímetros; por el ESTE, con el solar número 4 del Bloque Q, en una longitud de 22 metros 97 centímetros; y por el OESTE, con el solar número 2 del bloque Q, en una longitud de 22 metros 98 centímetros. En este solar enclava una casa”. Finca número 33317, inscrita al folio 211 del tomo 726 de Bayamón Sur, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. Dirección de la Propiedad: #Q-3 Eugenio Duarte Street, Extensión La Milagrosa, Bayamón, Puerto Rico 00959. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $125,472.69 en concepto de principal con interés al 5.060% anual, los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, y la suma de $26,550.00 equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 31 otorgada el día 29 de febrero de 2022, en San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Héctor L. Torres Vilá y consta inscrita al folio 27 del tomo 1,910 de Bayamón
Sur, finca número 33,317, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I de Bayamón. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $265,500.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 23 de diciembre de 2089, constituida mediante la escritura número 32, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de febrero de 2012, ante el notario Héctor L. Torres Vilá, e inscrita al folio 27 del tomo 1,910 de Bayamón Sur, finca número 33,317, inscripción 8va. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $265,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $177,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $132,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabili-
dad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 29 de abril de 2024. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYAMA ISLAND PORTFOLIO
SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Demandante Vs. HERMES T. VEGA RODRÍGUEZ
Demandado
Civil Núm.: GM2023CV01050. Salón: 306. Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: HERMES T. VEGA RODRÍGUEZ - URB/ BRISAS DEL MAR F1 CALLE CARACOL, GUAYAMA, PR 00784 / PO BOX 235, GUAYAMA, PR 00785-0235. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Kevin Sánchez Campanero cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kevin.sanchez@ orf-law.com, y a la dirección notificaciones@orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Guayama, Puerto Rico, hoy día 28 de febrero de 2024. En Guayama, Puerto Rico, el 28 de febrero de 2024. Marisol Rosado Rodríguez, Secretaria Regional. Luz M. Guzmán Santiago, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
LIGIA MERCEDES
LEMA COLL
Demandante V. FULANO, SUTANO Y MENGANO DE TAL COMO PERSONAS DESCONOCIDAS QUE PUDIERAN SER TENEDORAS Y POSEEDORAS DEL PAGARE Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: SJ2024CV00056. (Salón: 901 CIVIL). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. IGOR J. DOMÍNGUEZ SAN MARTÍN - IGORJOSE@IJDLAWPR.COM. A: FULANO, SUTANO Y MENGANO DE TAL, Y LA SUCESIÓN DE MARÍA A. RODRÍGUEZ ACEVEDO COMPUESTA POR SUS HEREDEROS DESCONOCIDOS JOHN DOE Y RICHARD DOE, COMO PERSONAS DESCONOCIDAS QUE PUDIERAN SER TENEDORAS Y POSEEDORAS DEL PAGARÉ.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 01 de mayo de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 02 de mayo de 2024. En San Juan, Puerto Rico, el 02 de mayo de 2024. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. VIRGEN Y. DEL VALLE DÍAZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-
NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO ORIENTAL BANK
Demandante V. MARIBELLE MALAVÉ RAMOS, Y SU ESPOSO ERICK EMANUEL SANTIAGO JIMÉNEZ, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS
Demandados
CIVIL NÚM. HU2024CV00440
SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.
A: MARIBELLE MALAVÉ RAMOS, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON ERICK EMANUEL SANTIAGO JIMÉNEZ.
A: ERICK EMANUEL SANTIAGO JIMÉNEZ, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON MARIBELLE MALAVÉ RAMOS. FISICA: URB. OLYMPIC VILLE, LOT O-7 CALLE MUNICH (3) LAS PIEDRAS, PUERTO RICO 00771; POSTAL: 302 CYTRUS ISLE LOOP, DANVERPORT, FLORIDA 33837 URB. VILLA UNIVERSITARIA, E-19 CALLE 10, HUMACAO, PUERTO RICO 007914324. Por la presente se le notifica a usted que se ha radicado en esta Secretaría la demanda de epígrafe. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial. pr/index.php/tribunalelectronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar
miento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Mayagüez, Puerto Rico, a 26 de abril de 2024. CALIXTO RIVERA GHIGLIOTTY, ALGUACIL PLACA #283, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE MAYAGÜEZ.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN SEBASTIÁN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC. Demandante Vs. JESÚS G. DÍAZ AQUINO
Demandado
Civil Núm.: SS2023CV00553. Salón: 0001. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, A: JESÚS G. DÍAZ AQUINO – HC 8 BOX 82301, SAN SEBASTIAN PR 00685-8652.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Gabriel Antonio Ramos Colón cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección gabriel.ramos@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com.
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA
y el sello del Tribunal, en San Sebastián, Puerto Rico, hoy día 13 de marzo de 2024. En San Sebastián, Puerto Rico, el 13 de marzo de 2024. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETA-
RIA. LAURA LUGO CRESPO, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA MUNICIPAL DE SAN JUAN ASOCIACIÓN DE RESIDENTES SAN GERARDO, INC. Demandante V. SUCESIÓN DE LORELEI LÓPEZ NIEVES COMPUESTA POR ENRIQUE ACOSTA LÓPEZ, NELSON FELICIANO LÓPEZ Y DIEGO FELICIANO LÓPEZ
Demandados
Civil Núm.: SJ2023CV11462. Sala: 803. Sobre: COBRO DE DINERO - REGLA 60 DE LAS REGLAS DE PROCEDIMIENTO CIVIL DE 2009, SEGÚN ENMENDADAS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL PUEBLO DE PUERTO RICO, SS. A: NELSON FELICIANO LOPEZ Y DIEGO FELICIANO LOPEZ, POR SI Y COMO MIEMBROS DE LA SUCESION DE LORELEI LOPEZ NIEVES.
Por la presente se le notifica que la parte demandante ha presentado ante este Tribunal Demanda contra usted(es), solicitando la concesión del siguiente remedio: Demanda de COBRO DE DINERO, por concepto de cuotas de mantenimientos vencidas y no pagadas por la suma de $8,171.00 al 21 de septiembre de 2023. Representa a la parte demandante el abogado cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: LCDO. MELVYN E. FONTAN LOZADA Colegiado Núm. 15768, RUA: 14519 PO Box 124, Bayamón, PR 00960-0124 Tel. 787-340-6604 Fax 787-261-9168 e-mail: melfonloza@live.com, melvynfontan@gmail.com
Se le apercibe que si no compareciera usted a contestar dicha demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de haber sido diligenciado este Emplazamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:/www.poderjudicial.pr/ indez.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o
cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.
En San Juan, Puerto Rico, a 26 de abril de 2024. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO,
SECRETARIA REGIONAL.
MARÍA I. RÍOS, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL
GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR SAN JUAN
ORIENTAL BANK
Parte Demandante Vs. AMADA D MORAO ORTIZ
Parte Demandada
Civil Núm.: SJ2019CV11472.
Sala: 505. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
A: AMADA D. MORAO ORTIZ.
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 6 de octubre de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 30 de abril de 2024. En San Juan, Puerto Rico, el 30 de abril de 2024. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. E. DIOMARYS ALCÁNTARA FÉLIX, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Parte Demandante Vs. DENISSE GOMILA ORTEGA, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Parte Demandada Civil Núm.: BY2024CV00865. Sala: 505. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO EMITIDO POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PUERTO RICO, SALA DE BAYAMÓN. A: DENISSE GOMILA ORTEGA, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.
Banco Popular de Puerto Rico vs. Denisse Gomila Ortega, Fulano de Tal y la Sociedad de Gananciales Compuesta por Ambos, Civil Núm.: BY2024CV00865 (505) sobre
Cobro de Dinero. Se les notifica a ustedes, DENISSE GOMILA ORTEGA, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, que en la Demanda que originó este caso se alega que ustedes le adeudan a la parte demandante, BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, las siguientes cantidades: a. $15,192.90 de principal e intereses devengados hasta el 21 de febrero de 2023, más los intereses que se devenguen a partir de la fecha de radicación de la Demanda al tipo legal, hasta el total y completo pago de la obligación, y una suma razonable para las costas, gastos y honorarios de abogado, por concepto de las sumas desembolsadas por el uso de la demandada de una tarjeta de crédito VISA Premia Rewards cuyos últimos 4 dígitos son 2406. Se les emplaza y requiere que presenten al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Deberán notificar a la licenciada: María S. Jiménez Meléndez al PO Box 9023632, San Juan, Puerto Rico 00902-3632; teléfono: (787) 723-2455; abogada de la parte demandante, con copia de la contestación a la demanda. Si ustedes dejan de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, a 24 de abril de 2024. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETA-
RIA GENERAL. MILITZA MERCADO RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ
LUNA
RESIDENTIAL III, LLC
Parte Demandante Vs. LA SUCESION DE JEFFREY MARTY VIENTOS COMPUESTA POR MIRTALISH MARTY FELICIANO, JEFFREY YAMIR MARTY FELICIANO, ANGELA MARIA FELICIANO SOTO, POR SÍ Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE JEFFREY MARTY VIENTOS; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS COMO INTERÉS DE LA SUCESIÓN DE JEFFREY MARTY VIENTOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES, ADMINISTRACIÓN PARA EL SUSTENTO DE MENORES
Parte Demandada Civil Núm.: ISCI201600641. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Mayagüez, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que venderá en pública subasta en la Oficina de Alguaciles, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $82,230.70 de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 4.50% anual hasta su total pago y completo pago desde el primero de mayo de 2016; cargos por demora devengados, más la suma estipulada para honorarios de abogado pactada en la escritura de hipoteca y cualesquiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a
venderse en pública subasta se describe como sigue: RÚSTICA: Lote o Solar situado en el Barrio Quebrada Grande de Mayagüez compuesta de mil ciento treinta y tres punto ocho mil ochocientos ochenta (1133.8880) metros cuadrados, en lindes por el NORTE, con Filomena Salas; por el SUR, con Cementerio Mayagüez Memorial; por el ESTE, con Nuevo Cementerio derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Mayagüez, Puerto Rico, a 26 de abril de 2024. CALIXTO RIVERA GHIGLIOTTY, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE MAYAGÜEZ.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. RUTH BATISTA SANTANA
Demandado(a) Caso Núm.: SJ2023CV11777. (Salón: 508 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR
EDICTO. BELMA ALONSO GARCÍAOFICINABELMAALONSO@GMAIL. COM. EUFEMIO MARTÍNEZ CINTRÓNEMLAWYER@LCDO-EM.COM. MARINILDA RIVERA VARGASMRIVERAVARGAS@YAHOO.COM. A: RUTH BATISTA SANTANA . (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de abril de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia,Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, SentenciaParcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de abril de 2024. En San Juan, Puerto Rico, el 30 de abril de 2024. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MARTHA ALMODÓVAR CABRERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA COMPU-LINK CORPORATION, D/B/A CELINK
Demandante V. SUCESION CARLOS MANUEL FONSECA FONTANET Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: CA2023CV03142. (Civil: 401). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. FRANCES L. ASENCIO GUIDOFRANCES.ASENCIO@GMLAW.COM. A: CARLOS RAFAEL FONSECA DIAZ, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCN. CARLOS MANUEL FONSECA FONTANEZ
T/C/C CARLOS MANUEL FONCECA FONTANEZ
T/C/C CARLOS M. FONSECA FONTANEZ T/C/C CARLOS FONSECA FONTANEZ; JOHN ROE Y JANE ROE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCN. DE MARIA LUISA DIAZ SANCHEZ T/C/C MARIA L. DIAZ SANCHEZ T/C/C MARIA DIAZ SANCHEZ T/C/C MARIA LUISA DIAZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 de abril de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 01 de mayo de 2024. En Carolina, Puerto Rico, el 01 de mayo de 2024. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. ROSA M. VIERA VELÁZQUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE GUAYNABO
COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DE MÉDICOS Y OTROS PROFESIONALES DE LA SALUD Demandante V. ERNESTO A ROMERO PICHARDO Demandado(a) Caso Núm.: GB2024CV00015. (Salón: 201). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ADELA SURILLO GUTIÉRREZADELA.SURILLO@GMAIL.COM. A: ERNESTO A. ROMERO PICHARDO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus-
cribe le notifica a usted que el 01 de mayo de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 01 de mayo de 2024. En Guaynabo, Puerto Rico, el 01 de mayo de 2024. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. SARA ROSA VILLEGAS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. SUCESION DE MARIA FELICITA GONZALEZ ROSARIO Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: BY2023CV04044. (Salón: 701). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GUILLERMO A. SOMOZA COLOMBANI - BILLYSOMOZA@ YAHOO.COM. A: LA SUCESIÓN DE MARÍA FELÍCITA GONZÁLEZ ROSARIO COMPUESTA POR EDNA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ
Y LA SUCN DE ELVIS SERAFIN RODRIGUEZ
GONZALEZ COMPUESTA POR MARISOL RODRIGUEZ BAEZ Y FULANO DE TAL.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 01 DE MAYO DE 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta
notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 02 de mayo de 2024. En Bayamón, Puerto Rico, el 02 de mayo de 2024. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARÍA COLLAZO FEBUS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. GESMINE M. VASSALLO COLON
Demandado(a)
Caso Núm.: SJ2023CV10251. (Salón: 903 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.
A: GESMINE M VASSALLO COLON.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 DE ABRIL DE 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edic-
to. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de abril de 2024. En San Juan, Puerto Rico, el 30 de ABRIL de 2024. GRISELDA RODRÍGUEZ
COLLADO, SECRETARIA.
MILDRED J. FRANCO REVENTOS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Demandante V. MARIA D FEBRES DELGADO
Demandado(a)
Caso Núm.: SJ2023CV07338. (Civil: 406). Sobre: COBRO DE DINERO - REGLA 60. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GABRIEL ANTONIO RAMOS COLÓN - GABRIEL.RAMOS@ORF-LAW. COM. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.
A: MARIA D FEBRES DELGADO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 DE ABRIL DE 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 01 de mayo de 2024. En Carolina, Puerto Rico, el 01 de mayo de 2024.
KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MARICRUZ
APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BA-
YAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO
SERVICES, LLC
COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. XAIMARA BRUNO
Demandado(a)
Caso Núm.: BY2023CV05935. (Salón: 501). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.
A: XAIMARA BRUNO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 01 DE MAYO DE 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de mayo de 2024. En Bayamón, Puerto Rico, el 03 de mayo de 2024. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. NEREIDA QUILES SANTANA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO ISLAND PORTFOLIO
SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. ANGEL M.
OSORIO MERCADO
Demandado(a)
Caso Núm.: LU2023CV00221. (Salón: 307). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. KENMUEL JOSÉ RUIZ LÓPEZKENMUEL.RUIZ@ORF-LAW.COM. A: ANGEL M
OSORIO MERCADOFORTUNA PLAYA 82 CALLE 3, LUQUILLO PR 00773; HC 02 BOX 4152, LUQUILLO PR 00773; 86 JACKIE ROBINSON PKWY, BROOKLYN NY 11207-1913. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 DE ABRIL DE 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de mayo de 2024. En Fajardo, Puerto Rico, el 03 de mayo de 2024. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. SHEILA ROBLES HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Demandante V. ANGELICA DE JESUS RIVERA
Demandado(a) Caso Núm.: CA2023CV02585. (Civil: 406). Sobre: COBRO DE DINERO - REGLA 60. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. KEVIN SÁNCHEZ CAMPANEROKEVIN.SANCHEZ@ORF-LAW.COM. A: ANGELICA DE JESUS RIVERA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 de abril de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted en-
terarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 01 de mayo de 2024. En Carolina, Puerto Rico, el 01 de mayo de 2024. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO MIGDALIA
SANTIAGO RAMOS
Demandante V. ADMINISTRADOR DE LOS ASUNTOS DEL VETERANO Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: RG2018CV00415. (Salón: 302). Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
JOSÉ M. RAMÍREZ HERNÁNDEZ - BUFETERCC@GMAIL. COM.
VÁLERY ALICEA CÁCERESVALICEA@LRA-LAW.COM.
A: JANE DOE POR SER LA PERSONA QUE PUDIERA TENER INTERÉS EN EL ANTES REFERIDO CASO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 09 DE DICIEMBRE DE 2019, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sen-
tencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de MAYO de 2024. En FAJARDO, Puerto Rico, el 03 de MAYO de 2024. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE ARECIBO
IRADIA CARDONA DE VIÑAS
Peticionado Demandante V. SCN. DONALD H. CARNEY, REPRESENTADA POR IRADIA CARDONA DE VIÑAS
Peticionarios Demandantes Civil Núm.: AR2024CV00229.
Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINO, TITULO CONTRADICTORIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. A: LOS SUCESORES DE DONALD H. CARNEY Y TODO AQUÉL QUE TENGA ALGÚN DERECHO REAL O INTERÉS SOBRE EL INMUEBLE DESCRITO EN LA PETICIÓN DE EXPEDIENTE DE DOMINIO POR TITULO CONTRADICTORIO QUE MUESTRA EL EPÍGRAFE; A LAS PERSONAS
IGNORADAS A QUIENES PUEDA PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN, DE LOS MIEMBROS CUYA DIRECCIÓN O PARADERO SE DESCONOCE, A TODA PERSONA QUE DESEE
OPONERSE:
Por la presente se le notifica para que comparezcan si creyeren que les conviene, ante este Honorable Tribunal dentro de los VEINTE (20) DIAS a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la peticionaria para que se inscriba a su favor su título sobre la siguiente propiedad: PROPIEDAD HORIZONTAL URBANA, Aparta-
miento Residencial Número seis (6) B de forma irregular, radicado en el Condominio Villa del Mar ubicado en el Barrio Hato Abajo de Arecibo, con un área privada de SETECIENTOS TREINTA Y TRES PUNTO CINCUENTA Y OCHO PIES CUADRADOS EQUIVALENTES A SESENTIOCHO PUNTO DIECISIETE METROS CUADRADOS, colindando por el Norte, en veintinueve (29) pies con la pared comunal que dá al patio posterior del edificio por el Sur, en diecisiete (17) pies con la pared comunal que lo separa del apartamiento seis A y siete pies siete pulgadas con la pared comunal que lo separa del siete pies con elevador; por el Este, en diez y la apartamiento pared comunal que lo separa del seis C, tres pies diez pulgadas con el corredor que provee su entrada y salida y cuatro pies una pulgada con la pared comunal que lo separa del elevador; por el Oeste, en veinticuatro pies seis pulgadas con la pared comunal que dá al patio lateral izquierdo del edificio. Este apartamiento consiste de una sala comedor, dos dormitorios con sus respectivos gabinetes, cocina, lavandería con seis respectivos gabinetes, un gabinete de ropa de casa un cuarto de baño y un balcón. Su puerta de entrada y salida le provee acceso a un corredor que dá a la escalera y al ascensor del 7 mo piso del edificio por donde tiene su vez acceso de entrada y salida a la vía pública. El apartamenteantes antes descrito forma parte se separa del edificio convertido en propiedad horizontal que la finca número catorce mil trescientos sesenta y tres (14,363) cuyo dominio tiene inscrito a su favor la Corporación Condominio Vill del Mar, Inc. por la inscripción 7ma de la referida finca al folio doscientos sesenta y cinco del tomo quinientos cuarenta y tres de Arecibo. Inscrita al folio doscientos (200) del tomo quinientos ochenta y uno (581) finca veinticinco mil setecientos cincuenta y ocho (25,758). Deben notificar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: dttps://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal, e incluir copia de sus alegaciones a la representación legal del peticionario: Lcdo. Abraham Cortés Vélez, Urb. Villas del Sol #109, Arecibo P.R. 00612-3260. Tel. (787) 231-7974 o (939) 649-5971. En Arecibo, Puerto Rico a 8 de abril de 2024. Vivian Y. Fresse González, Secretaria. Pilar H. Mercado González, Sub-Secretaria.
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
Stroke
Subsists Taken
Urgent
They poured out of Madison Square Garden and the surrounding bars, draped in Jalen Brunson jerseys and other Knicks paraphernalia, chanting and yelling and exulting as they clogged Seventh Avenue and brought traffic to a halt.
The New York Knicks had just defeated the Indiana Pacers in the first game of the Eastern Conference semifinals Monday night, but some fans celebrated as if they had just won a championship. When that hasn’t happened in 50 years, it helps explains the elation.
A few days earlier, there was a similar flash mob of crazed young Knicks fans thronging the front of the Garden after the Knicks eliminated the 76ers in the first round of the playoffs. And that game was in Philadelphia.
No New York sports team can captivate the city quite like the Knicks. And for the first time in a decade, they are a very good basketball team, and the city is taking notice. Within moments of the victory over the Pacers, the Empire State Building glowed blue and orange, beaming Knicks pride out to Gotham like a bat signal.
The Knicks have been somewhat decent for a few years, but this version is different. This group is led by Jalen Brunson, a humble, 27-year-old, team-first overachiever who, along with the rest of the Knicks, has transfixed the city in a way reminiscent of Patrick Ewing’s 1990s teams.
On Wednesday night, they headed into Game 2 against the Pacers with a chance to extend their lead and add another dash of belief to the once-crazy notion that this group could one day win the team’s first championship since 1973 (Game 3 is Friday in Indianapolis at 7 p.m. on ESPN).
“Outside the arena there has been a lot of talk, a lot of excitement,” Brunson said last week. “I just love the fact that New York is really embracing us.”
The 2024 Knicks play hard. They are fun, united and unassuming, and Brunson has emerged as the most appealing athlete in New York right now. More relatable than Aaron Judge of the Yankees, less egomaniacal than Aaron Rodgers of the Jets, and more dependable than anyone on the Mets, the Liberty or the Giants. He is even more productive than Artemi Panarin, the Rangers’ superstar scorer.
With his 43 points in the Knicks win over Indiana, Brunson became the first player to
Jalen Brunson of the New York Knicks warms up before the team’s first game against the Indiana Pacers in the Eastern Conference semifinals at Madison Square Garden in New York, on May 6, 2024.
Now 27 and 6-foot-2, he shoots from the outside, slithers inside, hits turnaround jumpers with ease, rebounds diligently and passes unselfishly. He scores when they need scoring, passes when they need passing and rebounds when they need a board. If the Knicks required a field goal, Brunson would kick that, too.
In this year’s playoffs, he leads all players with 36.6 points per game. That includes 47 in Game 4 against the Sixers, which is more than any Knick has ever scored in a postseason game — more than Bernard King, Patrick Ewing or even Walt Frazier, the greatest point guard in club history, who won the franchise’s only championships, in 1970 and 1973.
Point guard for the Knickerbockers is a venerated position in the city, like conductor of the New York Philharmonic, manager of the Yankees or head chef at Gage and Tollner. It’s even up there with being the mayor, although Brunson has no known detractors.
“Brunson has been all of that,” Frazier said Monday at the Garden. “He’s being compared to me and my team and what we accomplished. They haven’t won a title yet, but he’s on the threshold, and it’s great everyone is talking about them.”
(Adrienne Grunwald/The New York Times)
score 40 points in each of four straight playoff games since Michael Jordan in 1993. Yes, that Michael Jordan. When Brunson was asked about it after the game, a teammate leaned into the interview, incredulous. He turned to Brunson and repeated: “Jordan?”
Brunson, flashing the same impeccable timing that he does on the court, replied, “Stop.”
That charm, combined with his hardworking ethos, is a prime reason that old and new fans are flocking to the Knicks after ignoring decades of embarrassing malfunctions.
María Luisa Rocca, for example, is in her mid-90s and didn’t watch much basketball before this year. A native of Colombia, she came to the United States in 1956 and moved to Manhattan only eight years ago to be close to her sons, who were not major hoops fans, either.
Most nights she watched baseball on tele-
(Adrienne Grunwald/The New York Times)
vision, and she paid little, if any, attention to the New York basketball team. Until this year.
Now, for her and many of her fellow New Yorkers, the Knicks — and particularly Brunson — have become appointment viewing, and elevator rides around the city are spent reliving the glory and marveling at Brunson’s latest magic.
“I have to watch the games,” Rocca said from her apartment in Greenwich Village. “I love this team, and Brunson is the best. He always shares credit. Some teams are bullies. Not the Knicks.”
Once thought of as a complementary player, Brunson averaged 28.7 points per game this year, the fourth-highest in the NBA’s regular season. His father is Rick Brunson, a former Knicks player and the team’s current assistant coach. When Jalen was a toddler in the late 1990s, he could usually be found in the Knicks locker room, bouncing a basketball that was almost as big as he was.
That includes a crush of A-listers — Cardi B, Sting, Julianne Moore, Tracee Ellis Ross — suddenly scrambling for courtside seats. But this team is not a Hollywood production. It is a real group that ordinary citizens identify with, like Evan Wilson, an archaeologist who moved to New York from Los Angeles seven years ago. Tossing aside his Laker fandom, Wilson now supports the Knicks, watching most games with a group of regulars at Jimmy’s Corner in Midtown Manhattan.
“There may not be as much superstar talent as other teams,” Wilson said, “but they make you want to cheer for them. I’m definitely a convert.”
As are the throngs who pack Madison Square Garden in their Jalen Brunson jerseys — No. 11 was by far the most popular shirt in the building and on the streets. At last accounting in March, Brunson’s shirt was the 15th most popular in the world, according to the NBA. The next audit should reveal a drastic rise in sales as more and more people discover the thrill of the Knicks roll.
“There is nothing like it,” said OG Anunoby, a forward who joined the team in January. “It’s electric. All of us, we feel it, and we love it.”
For the first time in years, much of New York loves it, too.
Answers to the Sudoku and Crossword on page 21
